Auf keinen Fall Remind me! Schlechter Support und man wird zum teuersten Anbiter vermittelt, wenn es keinen günstigeren Anbieter gibt den du bereits besitzt.
@@ArefRichardForster-mr2qj VIelleicht mal nachdenken? Wenn das Amazonasgebiet die Sahara braucht, hm... vielleicht gibt es ja andere Gebiete, die dann die Arabische Wüste brauchen?
Würde mich freuen wenn Saudie Arabien es schaffen würde, aber ich fange an glaube an dem Tag an den Erfolg dieses Projekts wenn sie the Line fertiggestellt haben
Lerne mal, einen grammatisch richtigen deutschen Satz zu schreiben! (… aber ich fange erst an dem Tag an, an den Erfolg des Projekts zu glauben, an dem sie "the line" fertig gebaut haben. So oder so ähnlich!) Aber dem Sinn nach steh ich voll hinter dir.
Du kannst Deinen Glauben gleich wieder einstecken. The Line wird es nur in einer Kurzform, 2 Kilometer, geben. Auch die Begrünung der Wüste wird wohl eine Fata Morgana bleiben. Ich hatte das "Vergnügen" nur mal drei Monate dort zu arbeiten. Wo soll das viele Wasser dafür denn herkommen? Welche Bäume halten 50 Grad und mehr auf Dauer aus? Bestimmte Kakteengarten vielleicht oder der Baobab auf Madagaskar. Beide zur Wüstenbegrünung nicht geeignet. Selbst wenn sie am persischen Golf noch mehr Meerwasserentsalzungsanlagen bauen, muß das daraus gewonnene Frischwasser über hunderte Kilometer ins Landesinnere transportiert werden und dies dauerhaft über Jahrzehnte hinweg. Ob sich dann Grundwasser bildet, darf sehr bezweifelt werden. Aber vielleicht haben die Saudis Glück und durch den Klimawandel wandert die saudische Wüste nach Norden. Das wäre zumindest teilweise ihr eigener Verdienst, denn saudischen Öl und Gas besitzt einen erheblichen Anteil an der Klimaerwärmung.
Nicht jeder ist in Deutschland geboren, ich hab mir Deutsch selbst beigebracht . Vielleicht mal aufhören Lehrer zu spielen. Wenn du ihn ja trotzdem verstehst kritisiere ihn doch nicht daran .@@grauwolf1604
40 Millionen Hektar kann sich niemand wirklich vorstellen. Fehlt nur noch die Umrechnung in Fußballfelder!) 40.000.000 ha = 400.000 km²; das ist ein Quadrat mit der Seitenlänge von gut 632 km. Ich finde diese Art der Umrechnung wesentlich sinnvoller, als mit unvorstellbar hohen Zahlen um sich zu werfen. (Es sind übrigens auch 4 Peta Quadratzentimeter. 😂)
Also wer in die Baumschule gegangen ist, der rechnet wohl mit Fußballfeldern. # Meine Freunde haben 2.500 ha Acker und zählen damit zu den größten ihrer Art in D. Mit 40.000 ha Wald bist du unter den Topp 3 in D. Der Durchschnittliche Landwirt hat ca. 100 ha. Zumindest das sollte Grundwissen sein, wenn man die Baumschule besucht hat.
Ich habe überhaupt keine Vorstellung, was ein Hektar ist. Ich finde es schon krass, wenn eine Tram Linie komplett gerade aus ist und man 3 km weit sehen kann, ist in Berlin sonst nur möglich, wenn man auf einem Dach steht oder auf einem Balkon einer 15 stöckigen Platte... Danke für den Deutschland, Schweiz Vergleich, damit habe ich schon eine Bezugsgröße, mit der ich was anfangen kann. Alles was über 20 Fußballfelder geht, ist meines Erachtens schon wieder so groß, das mir dieser Vergleich dann auch nichts mehr bringt.
Danke fürs ausrechnen. Was für eine gigantische Größe! Ich habe Schweden (~ 450.000 qkm) schon mehrfach mit dem Fahrrad durchfahren und mir die rund 40 Mrd Bäume angeschaut 😂. Zur Bewässerung bräuchte man rund 400 Mrd Liter pro Tag. Wenn das Trinkwasser mittels umgekehrter Osmose gewonnen wird, benötigen die nur noch rund 38.000 Windräder. Alternativ 440 qkm Solaranlagen (1x Malta oder 2,5 x München).
Ich habe das Gefühl, solche Sätze werden häufig verwendet: 9:17 'Denn trotz der ambitionierten Projekte bleibt Saudi-Arabien einer der größten Exporteure von Öl und damit ein bedeutender Verursacher von CO₂-Emissionen.' Aber wenn wir das Öl nutzen, das Saudi-Arabien fördert, sind wir dann nicht die, die die CO₂-Emissionen verursachen?
Danke! Genau das wollte ich auch schreiben. Wenn ich einen Wald pflanze, den nach Jahrzehnten jemand verbrennt, bin _ich_ dann für die CO²-Emission verantwortlich, oder derjenige, der den Wald verbrennt?
Würde schon sagen, dass Saudi Arabien Verursacher ist. Im gleichen Zug würde ich auch zum Beispiel (es gibt tausende weitere Beispiele) Verbrennerautohersteller als Verursacher betiteln, auch wenn sie die Autos ja nur verkaufen und nicht alle selber fahren 🤷♂️
Das stimmt das gleiche gillt für China, wir lagern unsere Konsumproduktion nur aus, nach wie vor ist der Westen nach wie vor pro Kopf aber auch absolut am stärksten für den CO2 Ausstoß verantwortlich!
Deshalb sollten wie ja auch schleunigst davon weg. Nur werden uns da ja gerne Steine in den Weg gelegt. Verbrenneraus-Stop, Kampagne gegen das Heizungsgesetz idt zwei davon.
Mich würd mal die Expertise von Meterologen und Klimatologen interessieren, ob überhaupt die Voraussetzungen für ein Grundwasseraufbau jenseits von Wasserentsalzungsanlagen besteht.
@@kontoohnenamen9209 Stimmt ,von solchen Menschen wie ihnen, habe ich schon öfter gehört . Diese typischen Menschen, die zu beschränkt sind um die einfachsten Dinge zu verknüpfen, sich aber nur durch grammatik und Rechtschreibung profilieren können. Vielleicht funktioniert bei ihnen nurnoch das Gedächtnis, würde ich mal schnell checken lassen .
Und wenn das wahr ist mit diesem Baum pro Suche: Was hält diese Leute davon ab, den gleichen Baum bei jeder Anfrage ein- und wieder auszupflanzen? Kostet (und nützt) nichts und das Versprechen ist trotzdem erfüllt.
Wald ist nicht gleich Wald. In Eberswalde entsteht dazu gerade ein neuer Studiengang, der auch Dinge belegt wie totholz liegen zu lassen damit die Nährstoffe sich in Humus bilden und auch Laub verwesen zu lassen. Also das Projekt finde ich sehr gut, ich hoffe nur dass sie Wald Wald sein lassen und kein zuchtgarten planen.
… und keinEN Zuchtgarten planen. Akkusativ! Natürlich wächst da zuerst ein "Zuchtgarten"! Man kann nicht von vornherein einen selbstentstandenen Urwald pflanzen.
Sollte man das Projekt starten, werden wahrscheinlich mehrere Konzepte eingesetzt und viele Experten dürfen sich austoben . Also ich würde bei dem Umfang Minimum 20 verschiedene Konzepte mit je 10 Mill. $ p.A. ausstatten. Dann nach 5 Jahren diese Zahl um 50% reduzieren. # Als Banker hat man es relativ leicht, die beste Lösung zu finden..
@@opinion9702 Ich bin dafür, das jeder Akademiker nach 20 Jahren Abitur 1 Jahr VHS macht. Die Anwendung fundamental Grundwissen bis Klasse 6 ist fast nicht mehr festzustellen.
@@Klaus-em3ix In 50 km höhe ist der Atmosphären druck relativ angenehm und mit 25-30 °C ists da auch halbwegs ertragbar. Die Schwefelsäure könnte aber n bissel unangenehm auf der Haut sein.
@@thelordofbacon4258 du willst da in Ballons rumgondeln? Macht keinen Sinn. Man muß Bergbau betreiben können, um an Rohstoffe zu gelangen. Sonst wird das nichts.
@@Klaus-em3ix Wenn es nur darum geht Menschen auf nem andern Himmelskörper als der erde anzusiedeln, machts schon sinn (wobei es in dem fall fast schon sinnvoller wäre nen Stanford-Torus oder O'neil-Zylinder zu bauen).
Fragen über Fragen. Woher das ganze Wasser nehmen? Solaranlagen und Meerwasserentsalzung. Nur wohin mit dem noch salzigeren Abwasser? Und sind die Böden überhaupt fruchtbar genug? Cloud seeding? Ist mir nicht klar, woher die dazu nötige Feuchtigkeit kommen soll, wenn ich mir das Verhältnis von Landfläche, der vorherrschenden Windrichtung und den umgebenden Meeren anschaue. The Line haben sie ja auch schon auf 2.4 km reduziert.
Grosse Pläne. Schauen wir mal was daraus wird. Eines ist sicher wenn sie es hinbekommen würden ist es ein Beweis daß es geht und sie wären entweder pleite oder noch reicher. 😊❤
Wahrscheinlich wäre es eher sinnvoll, irgendwelche Wüstenpflanzen zu pflanzen und das natürliche zu replizieren. Die haben in irgendeinem afrikanischen Land auch durch so halbmondförmige Aufschüttungen es hingekriegt, dass sich da Wasser sammelt und so quasi die Wüste wieder zurück begrünt.
Es gibt sehr viele verschiedene Ideen, Methoden, holistische, bewiesene Erfolgskonzepte und Anwendungen mit diversen entwickelten Schlüssel Produkt-technologien. Es braucht zuerst einmal den guten Willen, dann sehr, sehr viele Milliarden an Geld und vor Allem kluge Berater, Manager, wissende Farmer aus aller Welt, die dann die Umsetzung beginnen. Geo- Engineering ist bei Weitem nicht die beste Lösung, den aufgrund des Klimawandels, wir sich nun auch in den Vereinigten Arabischen Emiraten dieses Jahr 2024 gezeigt hat, war halb Dubai sowie der neie Flughafen teilweise sehr stark unter Wasser, da das Wetter derzeit außer Kontrolle ist, aufgrund des durch die Menschen und Industrialisierung stark beschleunigten, nachgewiesenen Klimawandels. Das, was wir derzeit, seit den letzten 20 Jahren an Wetterveränderungen und Naturkatastrophen erfahren haben ist noch nicht der Höhepunkt von dem was kommt. Wenn man sich die Vorhersagen, Berichte renommierter Wissenschaftler durchliest, kann es durchaus sein, dass der Meeresspiegel auf ein paar Meter ansteigt aufgrund der Poolschmelze und dann ist es noch eine Frage, ob und wo es sinnvoll ist, bereits bestehende Wüstenflachen in Küstennähe zu rekultivieren. Grosse Herausforderungen für die Menschheit 2025-2075. Investments herzlich willkommen in 2 unserer entwickelten patentierten Produkttechnologien. Bei Interesse einfach Email an greenmission2050@gmail.com senden und ich sende Ihnen einen Pitchdeck zu den jeweiligen Produkttechnologien zu, wobei noch anzumerken ist, dass wir bereits USD 5.0 Mio an Research und Entwicklungs- und Projekt-, Marketingkosten investiert haben und wir mit unserer Firma und Producttechs bereits auf dem Markt sind seit 20Jahren.
Cloud-Seeding mit Silberjodid! Sowohl Silber wie Jod sind seltene Elemente. Woher sollen beide in solchen Mengen kommen? So, wie man Geld nicht essen kann, kann man Geld weder in Silber noch in Jod verwandeln.
Kennen sie den Energieaufwand oder reden sie nur etwas daher? Technisch ist das heute machbar und der Energieaufwand ist geringer, als viele vermuten. # Das eigentlich Problem ist, jeden Tag > 1 Mill. m3 in die Wüste zu pumpen und das über hunderte von Kilometern.
S.Arabien bezieht jetzt schon bis zu 60% Wasser aus der Entsalzung, gleichwohl ist S.Arabien auch die Weltspitze was dies betrifft. Die haben auch weiterhin die nötigen Dollars um den Wert weit über 60% zu steigern.
Im Bedenken vorbringen und Dinge zerreden sind wir Deutschen Meister. Ich kann es ja verstehen, aber wenigstens haben sie Visionen die sie umsetzen wollen. Man sollte ihnen eine Chance geben, besonders bei ökologischen Projekten wie diesem.
@@abraham2172genau so siehts aus. Man ist immer noch ein Mensch mit Träumen, Wünschen und Vorstellungen. Besser versuchen und daraus lernen als gar nichts zu machen. Aber vom cloud seeding halte ich gar nichts. Das spielt zu sehr gegen die Natur
Ich verstehe nicht warum die das Salzwasser nicht einfach so nutzen und in der Wüste entsprechende auf Salzwasser basierte Farmen (Fische, Algen, Salzpflanzen) errichten. Mittels PV sollte das auch wirtschaftlich sehr rentabel sein. Möglixher ökologischer Abfall von Flora und Fauna ist guter Dünger. Plus, verfampfendes Wasser = höhere Luftfeuchte = besseres Pflanzenwachstum. 🤷♂️
ich seh da noch 2 ideen, wie man mehr erreicht, und das auch etwas effizienter. 1. im subsahara-afrika gibt es eine technik, bei der man halbmondförmige wälle aufschüttet. diese halten wasser aus niederschlag zurück, und bilden so mini-oasen. die afrikaner machen auf diese weise felder, die eher einer reptilienhaut entsprechen. 2. ebenfalls für die sahara gibt es die idee, dass großflächige solaranlagen (20km² und mehr) durch die heiße aufsteigende luft die hohen luftströmungen stören, insbesondere wo feuchte luft ist. diese störungen führen zu niederschlägen. als extra spaß: jatropha ist eine pflanze, die für biodieselproduktion immer wieder im gespräch ist. wächst auf wirklich schlechten böden und kommt mit salzwasser zurecht, dh, küstennahe salzwasserbewässerung is machbar.
Die umweltschädliche Windmühle zeigt die ökoreligiöse Gesinnung des Autors. Ich habe ein paar Jahre im Mittleren Osten gelebt. Die Ökoreligion ist in der Region nicht populär.
Tja, diese Millionen oder gar Milliarden von Bäumen. Man kann sich die Ergebnisse von anderen Aufforstungsprogrammen ansehen: selbst bei guter Pflege überleben nur ca. ein Drittel. Und das in Ländern, die wenigstens ein Wetter haben, nämlich Jahreszeiten mit Regen. Im Inneren der großen Wüste kommen so gut wie nie Wolken an, alsoo kann man sie auch nicht zum Abregnen bringen. Noch dazu ist Wüstenboden meistens nicht für Pflanzen geeignet.
@@volkerr. Nein, wird kein Regen in der Wüste geben. Jedenfalls nicht ohne Bäume die eine erhebliche Verdunstung haben. Der Amazonas regenwald erzeugt rund 50% des Regens selbst durch Verdunstung. Aber auch da gibt es eine 3 Monatige Trockenzeit. So, und nun sind wir in der Wüste. Da gibt es keinen Regen. Außer sowas wie Sinntflut. Aber das bringt nichts da es nur 1 mal alle 1-10 Jahre kommt. Ohne Massive Bewässung geht da nichts. Hab dazu schon einen ausführlichen beitrag geschrieben.
Man kann mit Weltraumkühler eine Temperatur unterscheiden in Größen Still umsetzen, so ist es möglich ,wasser aus Luftfeuchtigkeit Zugewinnen. Selbst die Umkehrosmose druck von Salzwasser zu Meerwasser kann man energetische nutzen. Oder kaltes Meerwasser Hockpumpen ,um die niedrige Temperatur zu nutzen ,um Luftfeuchtigkeit zu kondensieren. Oder bei 60 bar (600 m unter dem Meeresspiegel) ist der Druck so hoch ,dass Umkehrosmose stattfinden kann.
Das schlimmste wäre, Bäume im Schachbrettmuster und nicht versetzt natürlich zu pflanzen. Die sollen erst mal zeigen wie sie ein 1000km langes Bewässerungsrohr verlegen
Eine 1000 Km Bewässerungsleitung lässt sich in Saudi Arabien viel schneller als in Deutschland verlegen. Denken Sie an Umweltprüfungen, Genehmigungen, Klagen, Bürgerinitiativen.
@@davidkummer9095 Da ich in mehreren Ländern inkl. des Mittleren Ostens gelebt habe, technische Projekte umgesetzt habe, denke ich dass ich solche Vergleiche ziehen kann. Meine Erfahrung ist dass Deutschland und andere Länder Westeuropas seit Anfang der 90er stagniert haben und mit der Ökoreligion und der Woke Ideologie zu kollabieren drohen. Kritik ist eine notwendige Grundlage zur Verbesserung. Was spricht dagegen die Regulierungen von Ideologie zu befreien und auf ein sinnvolles Minimum zu reduzieren. Dann kann man auch in Deutschland wieder eine Autobahn in 2 Jahren bauen, 1 Kohlekraftwerk in 4 Jahren und ein Kernkraftwerk in 5 -6 Jahren damit meine Kinder in Frieden und Wohlstand leben können.
Wenn alles Grün wird, müssen sie dann sich überlegen, welche Hintergrundfarbe ihre Flagge bekommt, dass sie im Land noch auffällt! Wünsch ihnen alles Gute für das Projekt! 😮😮😮
Würden aber einen Wert von ca 250 Litern (ungefähr die Hälfte von Brandenburg)Wasser pro Quadratmeter und Jahr für ein Drittel Ihrer Landfläche rechnen, bräuchten sie etwa 175 Billionen Liter Wasser/Jahr. Ca. 700 Pipelines mit einem Durchmesser von einem Meter. Durchfluss 7.8 Liter/Sekunde.
Durch die Klimaerwärmung und die dadurch folgende Verschiebung der Klimazonen wird auch die Sahara wieder ergrünen. In den letzten 2 Millionen Jahren war die Sahara hunderte Male eine grüne und fruchtbare Savanne. Auch die Wüste in Saudi Arabien war nicht immer eine Wüste.
@ auch die schwäbische Alb, die Gegend wo ich lebe, war mal ein Urmeer. Aber da reden wird von hunderten von Millionen von Jahren. Da gabs noch keine Menschen. Der Zeitraum von 2 Millionen Jahren ist etwas das die Menschen betrifft. Die gab es damals schon und ich meine sogar das letzte Mal, dass die Sahara grün war ist ca. 10.000 Jahre her
Sonnenenergie gibt es in Saudi Arabien genug. Das Wasser kann man mit dieser Energie pumpen. Man könnte möglicherweise auch Fruchtbäume anpflanzen. Große Seen würden das Migroklima verändern.
nette idee . eine frage hab ich aber wenn die saudi-araber dafür künstlich sorgen das es da regnet fehlt dieser regen nicht wo es normalerweise abregnen würde ?
Meerwasser entsalzen heist, das Meerwasser rauszupumpen mit viel Energieverbrauch vom Salz zu entfernen, und das Salz dann wieder ins Meer hineinfließen zu lassen, was bedeutet dass das Gewässer um die Entsalzungsanlage immer salziger werden wird.
Und wo liegt das Problem? Wenn sie 1 Mill. m3 jeden Tag entsalzen, um wie viel Gramm erhöhen sie den Salzgehalt in einem Würfel von 1.000 m Kantenlänge ? # Sorry, es bereitete mir echte Schmerzen , wenn ich täglich erlebe, wie Steuergelder sinnlos verschwendet werden. Alles über Grundschule ist die pure Verschwendung für 95% aller Menschen. Oder wollen sie zugeben, dass sie Null nachgedacht haben, bevor Sie diesen Beitrag verfasst haben?
@@IceWorm009 dass Salz müsste dann deponiert werden wie auf Deponien für chemisch belastetes Erdmaterial, sodass es nicht mit dem Grundwasser in Kontakt kommt.
@@IceWorm009 Das Salz ist gelöst , warum sollte man es trocknen und vergraben? # Sie müssen nur die Sole mit frischem Meerwasser aufmischen und mit Druck in die Grundströmung im Meer einbringen. # Die 0,5 Cent je m3 sind den meisten schon zu viel. weshalb sie die Sole einfach nahe der Küste verklappt wird.
Sollte die Begrünung gelingen würde das auch die Tierwelt massiv unterstützen. Ggf kann man mit dem Wasser aus Entsalzungsanlagen künstliche Stauseen erzeugen. Langfristig halte ich so ein Projekt für machbar und es könnte eine Vorbildwirkung für andere Wüstenstaaten haben.
Die nichtmal in der Theorie komplett funktionieren und es keine Testresktoren gibt. Wunschdenken von Atomlobbyisten genau wie die Lüge vom angeblich günstigen Atomstrom.
Zur Zeit regnet es in Teilen von Saudi Arabien sinnflutartig, was ungewöhnlich ist. Auch in der Sahara regnet es ungewöhnlich viel, auch ein neues Phänomen. Falls das in Zukunft noch häufiger vorkommt, müsste Saudi Arabien Methoden zur Wasserspeicherung und -rückhaltung aufbauen. Dann könnte die Begrünung in Zukunft auch ohne grossen Aufwand gelingen.
Das Problem mit der Wüste ist nicht das Wasser, sondern dem Boden fehlen halt so viele Nährstoffe. Zudem ist der Wüstensand zu nichts gescheites zu gebrauchen, für Pflanzen schlecht, zum bauen ungeeignet
Ja, deswegen wachsen da nur manche Pflanzen, macht aber nichts, man kann ja gerade diese Pflanzen dafür nehmen. Das Thema an der Wüste ist vor allem, dass Sand Wasser nicht hält und zudem sich in der Sonne extrem aufheizt. Wenn da nur einmal IRGEND eine Pflanzendecke ist, sieht es schon so viel besser aus.
Es heißt doch immer die Sahara Sand sturme ziehen mit dem Pasat nach Südamerika und Dünger den Regen Wald am Amazonas.In Afrika gab es schon ein Projekt umweltfreundlicher am Niger ein Voller Erfolg.
Diese Projekte übersteigen die Zeitspanne des Menschen in seinen Arbeitsjahren. Bis so ein Wald durch Forstarbeiten die ersten Ergebnisse erbringt geht es minimum 35 jahre, alleine durch den gedrückten waldböden wegen genannter Forstarbeiten ein ding der Unmöglichkeit
Es ist besser eine Idee zu haben als keine Idee zum Stopp der Desertifikation. Allerdings müssen die frisch gepflanzten Bäume anfangs gepflegt werden. Dabei sind robuste Pionierarten von ausgewählten Pflanzenspezialisten, die der Unfruchtbarkeit des Bodens und den extremen Klimabedingungen trotzen, um langfristige Erfolge zu garantieren, eine entscheidende Voraussetzung. Das Anlegen von Vegetationsflächen durch systematische Neupflanzungen, um einmal natürliche Wälder zu entwickeln und ganze Regionen zu begrünen, braucht es viel Idealismus und Pioniergeist um durch Rückschläge nicht entmutigt zu werden. Billionenausgaben für militärische Maßnahmen erscheinen völlig paradox um jedes Projekt einer gesteigerten Biodiversität glaubwürdig erscheinen zu lassen.
Das ist kurz geantwortet Ihrerseits , entspricht aber nicht der Richtigkeit. Es ist möglich diese Waldflächen aufzubauen, doch es benötigt viel Wissen (wasserfester Sand der Luftdurchlassig ist, als Grundbasis unter dem vorhandenen Wüstenboden und die richtigen Methoden,, Pflege der Bewirtschaftung, keine Monokulturen sondern Biodiversität, die in aller Munde ist. Die Natur muss man mit der nötigen Wasserzufuhr ein bisschen unterstützen und dann die Natur machen lassen, wie im eigenen Permakulturgarten, am einfachsten OHNE RASENMÄHER, WENIG LÄRM und Luftverpestung aber mit dem richtigen Wissen als Selbstversorger...
Die Green Wall in Afrika ist deutlich nachhaltiger und und zeigt bereits erste Erfolge. Etwas was in die Richtung geht wäre wahrscheinlich sinnvoller und auch nachhaltiger dauert aber deutlich länger.
Nein, die Araber sind wundervoll, einfach ein Leben in tausend und einer Nacht. Träume werden wahr. das haben wir im Westen verlernt, bei all unserer Erziehung: Lasst Träume wachsen!
Nur woher dass Wasser nehmen? Jordanien hat selbst weing. Saudi-Arabien hat zumindest Küste und könnte über Destillation von Meerwasser an Süßwasser kommen. Ägypten ist auch abseits des Nils eine Wüste. Zudem fehlt Wüste nicht zwangsläufig Wasser sondern auch Erdreich. Saudi-Arabien söllte erstmal seine Möglichkeiten realistisch einschätzen, danach planen. Bei Investoren ist längst bekannt, dass Saudi-Arabien große Pläne macht, die aber nie erfüllt werden.
Wäre grundsätzlich eine gute Idee, die aber in den Subtropen in diesem Ausmaß wohl nicht machbar sein wird. Gaddafi wollte zB.: in Lybien einen künstlichen Fluß bauen und diesen mit artesischen Brunnen speisen um Anbauflächen zu gewinnen, der nur wenige Jahre verwendbar gewesen wäre und somit dieses Projekt nie verwirklicht hat. Im kleinen Bereich ( zB. Oasen ) könnte das vielleicht möglich sein.
@@SailingSquibes kommt Wasser nach, wenn man sog. Mikroklimas entstehen lässt, die ab einer Fläche von 10.000 ha in heissen Wüstenregionen erst einmal angepflanzt, entstehen müssen, dann entsteht Regen mit der Zeit in Kombination mit sog. Cloudbustern nach der Wilhelm Reich Methode kann man es weltweit überall in Wüstenregionen regnen lassen innerhalb von wenigen Tagen, wenn man die Technik richtig anwendet, das wird bereits praktiziert vielerorts .
China hat es vorgemacht - und Saudi-Arabien stützt sich auf die Expertise von China. Es funktioniert, auch in Nordafrika ohne zusätzliche Meerwasserentsalzung.
Grundlegend ist es zumindest aus meiner Beobachtung ansatzweise möglich, Beispiel " The Green Line ( und ähnliche Bezeichnungen eines Projektes ) " in Afrika. Wobei diese Anfangs auch zu groß geplant, - versprochen wurde.
Das ist mal ein Megaprojekt, das eigen Sinn macht. Die Frage ist nur, warum man dafür nicht die Zeit gibt, die es braucht. So klingt es einfach nur megaloman. Und dein Fazit, dass es um die Aufwertung des eigenen Image geht, scheint mir zuzutreffen.
Ich bin kein Wissenschaftler mach mir aber auch ein paar Gedanken dazu Wenn es wirklich gelingt hat das möglicherweise Auswirkungen auf die Dynamik zukünftiger Ergebnisse bezüglich des Wetters in den umliegenden Staaten vielleicht sogar auf Europa selbst Quasi der Schmetterlings Effekt ist aber halt nur ein Beispiel was man zu erwarten haben könnte
Der Gedanke ansich ist ja lobenswert...wäre alles sinnvoller in der Umgebung von gegebenen bewohnten Städten in Küstennähe Regionen zu suchen, in denen das ganze Projekt möglich gemacht werden kann. Diese Gebiete kann man, wenn sie stabil laufen und noch Kapazitäten übrig sind, mit der Zeit vergrößern. Anstatt riesige unbewohnbare Prestigebauten aus dem Boden zu stampfen. Das Geschäft mit dem Öl aus ökologischen Gründen aufzugeben, würde wahrscheinlich einen Krieg auslösen...Zudem braucht es das Geld die Projekte umzusetzen. Weniger Öl zu verbrauchen fängt bei jedem einzelnen an. Wie können wir weniger verbrauchen und effizienter zu nutzen, ist die Frage...
Ich denke das dies technisch theoretisch möglich ist. Und wenn Geld im Überfluss vorhanden ist sollte dem Projekt sofern kluge köpfe mitwirken nichts im wege stehen.
Wenn man den Wald erst komplett abholzt und das Grundwasser auslutscht, danach die Zivilisation zusammenbricht, muß man eben 5000 Jahre später wieder Unmengen ausgeben, um einen Vorher Zustandd zu erreichen. 😑
Im Video, ist es aber deutlich gemacht, dass es sich hier um ein langfristiges Projekt handelt, das sich fast über ganz Nordafrika umsetzen wird, was über Jahrzehnte den Boden viel nahrungsreicher und den Himmel dunkler machen wird! Ist eigentlich jedem aus der Grundschule auch bekannt! Wozu denn deine negative Bewunderung?😅
Auf keinen Fall Remind me! Schlechter Support und man wird zum teuersten Anbiter vermittelt, wenn es keinen günstigeren Anbieter gibt den du bereits besitzt.
Mann sollte alles machen und unternehmen, wenn es denn wirtschaftlich ist. Politisch motivierte Unternehmungen laufen ins Leere. Co2 ist klein Problem, weil es das Pflanzenwachstum unterstützt.
Höchstens in dem Bereich direkt um die Salzeinflüsse herum. Die Wassermassen der Ozeane sind so gewaltig, da macht es kaum einen Unterschied ob man an einer Stelle etwas Salz reinleitet. Wäre nur blöd wenn man das Salz genau an einem Korallenriff wieder einleitet, aber muss man ja nicht.
Zurzeit machen wir das Meer doch sowieso immer salzärmer durch den Klimawandel, der die Polkappen (=Süßwasser) schmelzen lässt. Da schadet es nicht, auch mal einen gegenläufigen Effekt zu haben. Die Auswirkungen dürften insgesamt eh begrenzt sein, denn das entsaltze Wasser landet irgendwann wieder im Meer. Allenfalls um die Entsalzungsanlagen herum könnte die Konzentration ein Problem darstellen.
Wird das ein weiteres Projekt werden, in welches Geld aus dem Handel mit CO2-Zertifikaten aus Europa, vor allem Deutschland, gepumpt werden wird, um dort spurlos zu versickern?😂
Wenn Menschen zuviel Geld besitzen werden sie größenwahnsinnig. Eine Reichensteuer die Jährlich das Geldvermögen abschöpft und es der Bevölkerung zurückgibt ist dringend notwendig!
finde ich toll ,ich habe schon einige Fortschritte gesehen....China hat ein ähnliches Programm,Schritt für Schritt kann man es erreichen und somit das Land wertvoller machen
In Afrika gibt es auch so eine Idee: Das grüne Band das einmal quer über den Kontinent gehen soll und die Ausbreitung der Sahara-Wüste stoppen bzw. diese wieder zurückdrängen soll.
klingt alles zu hoch gegriffen obwohl man theoretische den Energiebedarf der Entsalzung mit Solarkraft decken könnte, was eher funktionieren könnte wären ost-west Kanäle um die Meerwasser Verdunstung im inland zu ermögliche und so den Niederschlag auf natürliche weise zu fördern und dann mit der Bewaldung anzufangen, wäre aber mindestens ein 50 Jahres Projekt nicht zu schaffen bis 2030.
Da kann man den Saudis nur viel Glück wünschen (oder man nörgelt rum, aber was bringt das?). Es wird interessant zu sehen ob es klappt und wenn ja, ob diese neuen Ökosysteme weiterhin auf diese ganzen teuren Eingriffe, Technologien und künstliche Bewässerung angewiesen sein werden oder ob sie sich irgendwann selbst erhalten können. Es ist mir auch ehrlich gesagt egal ob sie es nur tun um vom Ölexport abzulenken oder aus rein altruistischen Motiven, Hauptsache sie tun es.
2034 soll die Fußball - WM in Saudi Arabien stattfinden. Bauen die Fußballstadien oder haben die schon welche. Und wenn welche gebaut werden, wo werden diese gebaut?
Schau mal es gibt eine Doku dazu den link kann ich leider nicht teilen wird gelöscht ist glaub ich von arte da werden Menschenrechte bis aufs tiefste verletzt 😢
Saudi-Arabien ist bekanntlich nicht Afrika, deswegen möchte ich das Projekt ja nicht gleich abschreiben, nachdem es in der Sahara/ Sahel-Zone nicht geklappt hat, heißt es ja nicht daß die Saudis es nicht hinkriegen. Doch vor allem nachdem The Line gescheitert ist bin ich da sehr kritisch ob Saudi Arabien da sein Vorhaben umsetzen wird.
💶 *Remind.me*
Jetzt mehrere Hundert Euro bei Strom & Gas sparen: www.remind.me/clevercamel
Werbung für Gas?! Das ist das letzte was wir brauchen.
Auf keinen Fall Remind me! Schlechter Support und man wird zum teuersten Anbiter vermittelt, wenn es keinen günstigeren Anbieter gibt den du bereits besitzt.
@@gobidaff6813 stimmt ganz genau, hab`s eben getestet.
3:30 hast du dich hier als kagghaider geouted?
Na endlich ein Größenwahnsinnige idee die auch gut ist.
Tatsächlich braucht die Natur die Wüste für den Amazonas
Wüste Saharah dient dem Amazonas, nicht die arabischen Wüsten
@@ArefRichardForster-mr2qj ja genau kein Sandkorn aus Saudiarabien hat es jemals nach Brasilien geschafft... die sind abgezählt
@ibrahimbsaiso4661 Ich denke, es wird noch mehr als genug Wüste übrig bleiben. Es geht in erster Linie darum, die Ausbreitung der Wüste zu stoppen.
@@ArefRichardForster-mr2qj VIelleicht mal nachdenken? Wenn das Amazonasgebiet die Sahara braucht, hm... vielleicht gibt es ja andere Gebiete, die dann die Arabische Wüste brauchen?
Würde mich freuen wenn Saudie Arabien es schaffen würde, aber ich fange an glaube an dem Tag an den Erfolg dieses Projekts wenn sie the Line fertiggestellt haben
Lerne mal, einen grammatisch richtigen deutschen Satz zu schreiben! (… aber ich fange erst an dem Tag an, an den Erfolg des Projekts zu glauben, an dem sie "the line" fertig gebaut haben. So oder so ähnlich!)
Aber dem Sinn nach steh ich voll hinter dir.
Du kannst Deinen Glauben gleich wieder einstecken. The Line wird es nur in einer Kurzform, 2 Kilometer, geben. Auch die Begrünung der Wüste wird wohl eine Fata Morgana bleiben. Ich hatte das "Vergnügen" nur mal drei Monate dort zu arbeiten. Wo soll das viele Wasser dafür denn herkommen? Welche Bäume halten 50 Grad und mehr auf Dauer aus? Bestimmte Kakteengarten vielleicht oder der Baobab auf Madagaskar. Beide zur Wüstenbegrünung nicht geeignet. Selbst wenn sie am persischen Golf noch mehr Meerwasserentsalzungsanlagen bauen, muß das daraus gewonnene Frischwasser über hunderte Kilometer ins Landesinnere transportiert werden und dies dauerhaft über Jahrzehnte hinweg. Ob sich dann Grundwasser bildet, darf sehr bezweifelt werden. Aber vielleicht haben die Saudis Glück und durch den Klimawandel wandert die saudische Wüste nach Norden. Das wäre zumindest teilweise ihr eigener Verdienst, denn saudischen Öl und Gas besitzt einen erheblichen Anteil an der Klimaerwärmung.
Nicht jeder ist in Deutschland geboren, ich hab mir Deutsch selbst beigebracht . Vielleicht mal aufhören Lehrer zu spielen. Wenn du ihn ja trotzdem verstehst kritisiere ihn doch nicht daran .@@grauwolf1604
40 Millionen Hektar kann sich niemand wirklich vorstellen. Fehlt nur noch die Umrechnung in Fußballfelder!)
40.000.000 ha = 400.000 km²; das ist ein Quadrat mit der Seitenlänge von gut 632 km. Ich finde diese Art der Umrechnung wesentlich sinnvoller, als mit unvorstellbar hohen Zahlen um sich zu werfen.
(Es sind übrigens auch 4 Peta Quadratzentimeter. 😂)
Also wer in die Baumschule gegangen ist, der rechnet wohl mit Fußballfeldern.
# Meine Freunde haben 2.500 ha Acker und zählen damit zu den größten ihrer Art in D. Mit 40.000 ha Wald bist du unter den Topp 3 in D. Der Durchschnittliche Landwirt hat ca. 100 ha. Zumindest das sollte Grundwissen sein, wenn man die Baumschule besucht hat.
Einfachste Lösung die wohl jeder verstehen sollte, ist mit bekannten Flächen zu vergleichen. Hier etwa Deutschland + Schweiz und dann die Karte zeigen
Ich habe überhaupt keine Vorstellung, was ein Hektar ist.
Ich finde es schon krass, wenn eine Tram Linie komplett gerade aus ist und man 3 km weit sehen kann, ist in Berlin sonst nur möglich, wenn man auf einem Dach steht oder auf einem Balkon einer 15 stöckigen Platte...
Danke für den Deutschland, Schweiz Vergleich, damit habe ich schon eine Bezugsgröße, mit der ich was anfangen kann.
Alles was über 20 Fußballfelder geht, ist meines Erachtens schon wieder so groß, das mir dieser Vergleich dann auch nichts mehr bringt.
Danke fürs ausrechnen. Was für eine gigantische Größe! Ich habe Schweden (~ 450.000 qkm) schon mehrfach mit dem Fahrrad durchfahren und mir die rund 40 Mrd Bäume angeschaut 😂. Zur Bewässerung bräuchte man rund 400 Mrd Liter pro Tag. Wenn das Trinkwasser mittels umgekehrter Osmose gewonnen wird, benötigen die nur noch rund 38.000 Windräder. Alternativ 440 qkm Solaranlagen (1x Malta oder 2,5 x München).
Das ist einfach vorzustellen. Die Schweiz hat 40'000 km² also 10×so gross wie die Schweiz.
Ich habe das Gefühl, solche Sätze werden häufig verwendet: 9:17 'Denn trotz der ambitionierten Projekte bleibt Saudi-Arabien einer der größten Exporteure von Öl und damit ein bedeutender Verursacher von CO₂-Emissionen.' Aber wenn wir das Öl nutzen, das Saudi-Arabien fördert, sind wir dann nicht die, die die CO₂-Emissionen verursachen?
Danke! Genau das wollte ich auch schreiben.
Wenn ich einen Wald pflanze, den nach Jahrzehnten jemand verbrennt, bin _ich_ dann für die CO²-Emission verantwortlich, oder derjenige, der den Wald verbrennt?
Würde schon sagen, dass Saudi Arabien Verursacher ist. Im gleichen Zug würde ich auch zum Beispiel (es gibt tausende weitere Beispiele) Verbrennerautohersteller als Verursacher betiteln, auch wenn sie die Autos ja nur verkaufen und nicht alle selber fahren 🤷♂️
Das stimmt das gleiche gillt für China, wir lagern unsere Konsumproduktion nur aus, nach wie vor ist der Westen nach wie vor pro Kopf aber auch absolut am stärksten für den CO2 Ausstoß verantwortlich!
Deshalb sollten wie ja auch schleunigst davon weg. Nur werden uns da ja gerne Steine in den Weg gelegt. Verbrenneraus-Stop, Kampagne gegen das Heizungsgesetz idt zwei davon.
Deshalb fahr ich schon fast 4 Jahre E-Auto und habe eine große PV Anlage.
Weg vom Öl
Mich würd mal die Expertise von Meterologen und Klimatologen interessieren, ob überhaupt die Voraussetzungen für ein Grundwasseraufbau jenseits von Wasserentsalzungsanlagen besteht.
Geoengeneering!!!
@Hinari14 Sätze beinhalten mindestens ein Subjekt und ein Prädikat. Dazu kommt, dass Ausrufezeichen keine Rudeltiere sind.
@@kontoohnenamen9209 Stimmt ,von solchen Menschen wie ihnen, habe ich schon öfter gehört . Diese typischen Menschen, die zu beschränkt sind um die einfachsten Dinge zu verknüpfen, sich aber nur durch grammatik und Rechtschreibung profilieren können. Vielleicht funktioniert bei ihnen nurnoch das Gedächtnis, würde ich mal schnell checken lassen .
@@kontoohnenamen9209😂
Ecosia, die Suchmaschine, die Bäume pflanzt, auch als Browser verwenden.
Mein Browser sitzt immer in meinem PC. Der hat sich noch nie verabschiedet, um einen Baum zu pflanzen.
Es stimmt: Ich bin ein Skeptiker.
@ Dann lass Dich überzeugen. ;-)
@@monkeydank7842 Die Werbungen haben mich dazu gebracht Esosia nicht zu benutzten.
Und wenn das wahr ist mit diesem Baum pro Suche: Was hält diese Leute davon ab, den gleichen Baum bei jeder Anfrage ein- und wieder auszupflanzen? Kostet (und nützt) nichts und das Versprechen ist trotzdem erfüllt.
Ein Baum pro suche vielleicht net,aber ist dennoch ne gute Sache@@t-bolt2551
Wald ist nicht gleich Wald. In Eberswalde entsteht dazu gerade ein neuer Studiengang, der auch Dinge belegt wie totholz liegen zu lassen damit die Nährstoffe sich in Humus bilden und auch Laub verwesen zu lassen. Also das Projekt finde ich sehr gut, ich hoffe nur dass sie Wald Wald sein lassen und kein zuchtgarten planen.
… und keinEN Zuchtgarten planen. Akkusativ!
Natürlich wächst da zuerst ein "Zuchtgarten"! Man kann nicht von vornherein einen selbstentstandenen Urwald pflanzen.
Sollte man das Projekt starten, werden wahrscheinlich mehrere Konzepte eingesetzt und viele Experten dürfen sich austoben . Also ich würde bei dem Umfang Minimum 20 verschiedene Konzepte mit je 10 Mill. $ p.A. ausstatten.
Dann nach 5 Jahren diese Zahl um 50% reduzieren.
# Als Banker hat man es relativ leicht, die beste Lösung zu finden..
Ein Studiengang für Binsenweisheiten?
@@opinion9702 Ich bin dafür, das jeder Akademiker nach 20 Jahren Abitur 1 Jahr VHS macht. Die Anwendung fundamental Grundwissen bis Klasse 6 ist fast nicht mehr festzustellen.
@@T.Stolpe Ich wäre gern dabei, wenn einer der Absolventen dem Förster erklärt, dass er das Laub im Wald lassen soll. :-D
Ist zumindest eine bessere Idee als den Mars bewohnbar zu machen.
Es wäre es leichter die Venus zu besiedeln als den Mars.
@@thelordofbacon4258 nein - bei 400°C ist das etwas unangenehm.
@@Klaus-em3ix In 50 km höhe ist der Atmosphären druck relativ angenehm und mit 25-30 °C ists da auch halbwegs ertragbar. Die Schwefelsäure könnte aber n bissel unangenehm auf der Haut sein.
@@thelordofbacon4258 du willst da in Ballons rumgondeln? Macht keinen Sinn. Man muß Bergbau betreiben können, um an Rohstoffe zu gelangen. Sonst wird das nichts.
@@Klaus-em3ix Wenn es nur darum geht Menschen auf nem andern Himmelskörper als der erde anzusiedeln, machts schon sinn (wobei es in dem fall fast schon sinnvoller wäre nen Stanford-Torus oder O'neil-Zylinder zu bauen).
Fragen über Fragen. Woher das ganze Wasser nehmen? Solaranlagen und Meerwasserentsalzung. Nur wohin mit dem noch salzigeren Abwasser? Und sind die Böden überhaupt fruchtbar genug? Cloud seeding? Ist mir nicht klar, woher die dazu nötige Feuchtigkeit kommen soll, wenn ich mir das Verhältnis von Landfläche, der vorherrschenden Windrichtung und den umgebenden Meeren anschaue. The Line haben sie ja auch schon auf 2.4 km reduziert.
.,,, moiiiin
Grosse Pläne. Schauen wir mal was daraus wird. Eines ist sicher wenn sie es hinbekommen würden ist es ein Beweis daß es geht und sie wären entweder pleite oder noch reicher. 😊❤
Wahrscheinlich wäre es eher sinnvoll, irgendwelche Wüstenpflanzen zu pflanzen und das natürliche zu replizieren. Die haben in irgendeinem afrikanischen Land auch durch so halbmondförmige Aufschüttungen es hingekriegt, dass sich da Wasser sammelt und so quasi die Wüste wieder zurück begrünt.
Es gibt sehr viele verschiedene Ideen, Methoden, holistische, bewiesene Erfolgskonzepte und Anwendungen mit diversen entwickelten Schlüssel Produkt-technologien.
Es braucht zuerst einmal den guten Willen, dann sehr, sehr viele Milliarden an Geld und vor Allem kluge Berater, Manager, wissende Farmer aus aller Welt, die dann die Umsetzung beginnen. Geo- Engineering ist bei Weitem nicht die beste Lösung, den aufgrund des Klimawandels, wir sich nun auch in den Vereinigten Arabischen Emiraten dieses Jahr 2024 gezeigt hat, war halb Dubai sowie der neie Flughafen teilweise sehr stark unter Wasser, da das Wetter derzeit außer Kontrolle ist, aufgrund des durch die Menschen und Industrialisierung stark beschleunigten, nachgewiesenen Klimawandels.
Das, was wir derzeit, seit den letzten 20 Jahren an Wetterveränderungen und Naturkatastrophen erfahren haben ist noch nicht der Höhepunkt von dem was kommt.
Wenn man sich die Vorhersagen, Berichte renommierter Wissenschaftler durchliest, kann es durchaus sein, dass der Meeresspiegel auf ein paar Meter ansteigt aufgrund der Poolschmelze und dann ist es noch eine Frage, ob und wo es sinnvoll ist, bereits bestehende Wüstenflachen in Küstennähe zu rekultivieren. Grosse Herausforderungen für die Menschheit 2025-2075.
Investments herzlich willkommen in 2 unserer entwickelten patentierten Produkttechnologien.
Bei Interesse einfach Email an greenmission2050@gmail.com senden und ich sende Ihnen einen Pitchdeck zu den jeweiligen Produkttechnologien zu, wobei noch anzumerken ist, dass wir bereits USD 5.0 Mio an Research und Entwicklungs- und Projekt-, Marketingkosten investiert haben und wir mit unserer Firma und Producttechs bereits auf dem Markt sind seit 20Jahren.
"Meerwasser entsalzen" -> Lohnt sich nie und nimmer
"Cloud seeding" -> Das wird unberechenbare Nebeneffekte mit sich ziehen
Cloud-Seeding mit Silberjodid! Sowohl Silber wie Jod sind seltene Elemente. Woher sollen beide in solchen Mengen kommen? So, wie man Geld nicht essen kann, kann man Geld weder in Silber noch in Jod verwandeln.
Kennen sie den Energieaufwand oder reden sie nur etwas daher?
Technisch ist das heute machbar und der Energieaufwand ist geringer, als viele vermuten.
# Das eigentlich Problem ist, jeden Tag > 1 Mill. m3 in die Wüste zu pumpen und das über hunderte von Kilometern.
S.Arabien bezieht jetzt schon bis zu 60% Wasser aus der Entsalzung, gleichwohl ist S.Arabien auch die Weltspitze was dies betrifft. Die haben auch weiterhin die nötigen Dollars um den Wert weit über 60% zu steigern.
Im Bedenken vorbringen und Dinge zerreden sind wir Deutschen Meister. Ich kann es ja verstehen, aber wenigstens haben sie Visionen die sie umsetzen wollen. Man sollte ihnen eine Chance geben, besonders bei ökologischen Projekten wie diesem.
@@abraham2172genau so siehts aus. Man ist immer noch ein Mensch mit Träumen, Wünschen und Vorstellungen. Besser versuchen und daraus lernen als gar nichts zu machen. Aber vom cloud seeding halte ich gar nichts. Das spielt zu sehr gegen die Natur
"wenn die arabische Halbinsel durcheilt von bächen und gärten ist, ist der jüngste Tag nah"
Steht in einer authentischen überlieferung
Wir leben auf einem Wasserplaneten.
Es gibt ein Sprichwort, das da lautet :
,,Lieber unvollkommen anpacken,
als perfekt zuzögern"
Danke für dein video😘
Ich verstehe nicht warum die das Salzwasser nicht einfach so nutzen und in der Wüste entsprechende auf Salzwasser basierte Farmen (Fische, Algen, Salzpflanzen) errichten. Mittels PV sollte das auch wirtschaftlich sehr rentabel sein. Möglixher ökologischer Abfall von Flora und Fauna ist guter Dünger. Plus, verfampfendes Wasser = höhere Luftfeuchte = besseres Pflanzenwachstum. 🤷♂️
Gute Idee, aber dann versalzen die Böden. Das Problem müsste man noch lösen.
ich seh da noch 2 ideen, wie man mehr erreicht, und das auch etwas effizienter.
1. im subsahara-afrika gibt es eine technik, bei der man halbmondförmige wälle aufschüttet. diese halten wasser aus niederschlag zurück, und bilden so mini-oasen. die afrikaner machen auf diese weise felder, die eher einer reptilienhaut entsprechen.
2. ebenfalls für die sahara gibt es die idee, dass großflächige solaranlagen (20km² und mehr) durch die heiße aufsteigende luft die hohen luftströmungen stören, insbesondere wo feuchte luft ist. diese störungen führen zu niederschlägen.
als extra spaß: jatropha ist eine pflanze, die für biodieselproduktion immer wieder im gespräch ist. wächst auf wirklich schlechten böden und kommt mit salzwasser zurecht, dh, küstennahe salzwasserbewässerung is machbar.
Was das Windrad am Anfang im Zusammenhang mit Saudi-Arabien sagen soll bleibt rätselhaft.
Die umweltschädliche Windmühle zeigt die ökoreligiöse Gesinnung des Autors. Ich habe ein paar Jahre im Mittleren Osten gelebt. Die Ökoreligion ist in der Region nicht populär.
Tja, diese Millionen oder gar Milliarden von Bäumen.
Man kann sich die Ergebnisse von anderen Aufforstungsprogrammen ansehen: selbst bei guter Pflege überleben nur ca. ein Drittel. Und das in Ländern, die wenigstens ein Wetter haben, nämlich Jahreszeiten mit Regen.
Im Inneren der großen Wüste kommen so gut wie nie Wolken an, alsoo kann man sie auch nicht zum Abregnen bringen. Noch dazu ist Wüstenboden meistens nicht für Pflanzen geeignet.
Die Klimaerwärmung macht’s möglich. Es wird zukünftig dort mehr regnen. Wie auch in der Sahara
Wenn die Luftfeuchtigkeit hoch genug ist kann man wolken erzeugen.
@@volkerr. Welche Forschung sagt das?
@@PaddyPatrone Du sprichst von Luftfeuchtigkeit über der Wüste, ja?
@@volkerr. Nein, wird kein Regen in der Wüste geben.
Jedenfalls nicht ohne Bäume die eine erhebliche Verdunstung haben. Der Amazonas regenwald erzeugt rund 50% des Regens selbst durch Verdunstung. Aber auch da gibt es eine 3 Monatige Trockenzeit.
So, und nun sind wir in der Wüste.
Da gibt es keinen Regen. Außer sowas wie Sinntflut. Aber das bringt nichts da es nur 1 mal alle 1-10 Jahre kommt.
Ohne Massive Bewässung geht da nichts. Hab dazu schon einen ausführlichen beitrag geschrieben.
Es gibt bestimmt jede Menge Gebiete in der Welt, die einfacher aufzuforsten sind...
Man kann mit Weltraumkühler eine Temperatur unterscheiden in Größen Still umsetzen, so ist es möglich ,wasser aus Luftfeuchtigkeit Zugewinnen. Selbst die Umkehrosmose druck von Salzwasser zu Meerwasser kann man energetische nutzen.
Oder kaltes Meerwasser Hockpumpen ,um die niedrige Temperatur zu nutzen ,um Luftfeuchtigkeit zu kondensieren.
Oder bei 60 bar (600 m unter dem Meeresspiegel) ist der Druck so hoch ,dass Umkehrosmose stattfinden kann.
Das schlimmste wäre, Bäume im Schachbrettmuster und nicht versetzt natürlich zu pflanzen. Die sollen erst mal zeigen wie sie ein 1000km langes Bewässerungsrohr verlegen
Oder 100.000km. Das dürfte dann etwas die Länge sein die gebraucht wird. 1000km dürfte schon vorhanden sein.
Und was ist am Schachbrettmuster schlimm? Bin neugierig :)
Eine 1000 Km Bewässerungsleitung lässt sich in Saudi Arabien viel schneller als in Deutschland verlegen. Denken Sie an Umweltprüfungen, Genehmigungen, Klagen, Bürgerinitiativen.
@@holgernarrog962 Deutschlandbashing hilft natürlich um die 1000km schneller zu verlegen. =D
@@davidkummer9095 Da ich in mehreren Ländern inkl. des Mittleren Ostens gelebt habe, technische Projekte umgesetzt habe, denke ich dass ich solche Vergleiche ziehen kann.
Meine Erfahrung ist dass Deutschland und andere Länder Westeuropas seit Anfang der 90er stagniert haben und mit der Ökoreligion und der Woke Ideologie zu kollabieren drohen.
Kritik ist eine notwendige Grundlage zur Verbesserung.
Was spricht dagegen die Regulierungen von Ideologie zu befreien und auf ein sinnvolles Minimum zu reduzieren. Dann kann man auch in Deutschland wieder eine Autobahn in 2 Jahren bauen, 1 Kohlekraftwerk in 4 Jahren und ein Kernkraftwerk in 5 -6 Jahren damit meine Kinder in Frieden und Wohlstand leben können.
Ich denke, dass es besser ist, das Terraforming auf dem Heimatplaneten zu betreiben als auf dem Mars.
Wenn alles Grün wird, müssen sie dann sich überlegen, welche Hintergrundfarbe ihre Flagge bekommt, dass sie im Land noch auffällt! Wünsch ihnen alles Gute für das Projekt! 😮😮😮
Es könnte sein das der Meeresspiegel nicht mehr so viel ansteigen wird das Projekt in Afrika gefällt mir besser es wirkt Natuerlicher.
Würden aber einen Wert von ca 250 Litern (ungefähr die Hälfte von Brandenburg)Wasser pro Quadratmeter und Jahr für ein Drittel Ihrer Landfläche rechnen, bräuchten sie etwa 175 Billionen Liter Wasser/Jahr. Ca. 700 Pipelines mit einem Durchmesser von einem Meter. Durchfluss 7.8 Liter/Sekunde.
Der erste Hokage müsste einmal sein bestes Jutsu benutzen und den Wald wachsen lassen aus dem Nichts hahah
Die Pläne sind schön. Zuerst muß mal der Grundwasserstand der Wüste steigen, damit Bäume wachsen können. Das benötigt viel viel Coudseeding.
Würde mich auch freuen wenn das klappen würde. 50 Milliarden Bäume mehr auf dem Planeten wäre echt Geil!
Durch die Klimaerwärmung und die dadurch folgende Verschiebung der Klimazonen wird auch die Sahara wieder ergrünen. In den letzten 2 Millionen Jahren war die Sahara hunderte Male eine grüne und fruchtbare Savanne.
Auch die Wüste in Saudi Arabien war nicht immer eine Wüste.
Ja früher mal war dort das Urmeer Thetys
@ auch die schwäbische Alb, die Gegend wo ich lebe, war mal ein Urmeer. Aber da reden wird von hunderten von Millionen von Jahren. Da gabs noch keine Menschen. Der Zeitraum von 2 Millionen Jahren ist etwas das die Menschen betrifft. Die gab es damals schon und ich meine sogar das letzte Mal, dass die Sahara grün war ist ca. 10.000 Jahre her
Sonnenenergie gibt es in Saudi Arabien genug. Das Wasser kann man mit dieser Energie pumpen. Man könnte möglicherweise auch Fruchtbäume anpflanzen. Große Seen würden das Migroklima verändern.
Notwendiges Projekt, hoffe daß Es funktioniert.
also DAS ist doch mal eine vorhaben welchen sich lohnt anzugehen.
nette idee . eine frage hab ich aber wenn die saudi-araber dafür künstlich sorgen das es da regnet fehlt dieser regen nicht wo es normalerweise abregnen würde ?
Sicher fehlt der Regen dann woanders.
Meerwasser entsalzen heist, das Meerwasser rauszupumpen mit viel Energieverbrauch vom Salz zu entfernen, und das Salz dann wieder ins Meer hineinfließen zu lassen, was bedeutet dass das Gewässer um die Entsalzungsanlage immer salziger werden wird.
Und wo liegt das Problem? Wenn sie 1 Mill. m3 jeden Tag entsalzen, um wie viel Gramm erhöhen sie den Salzgehalt in einem Würfel von 1.000 m Kantenlänge ?
# Sorry, es bereitete mir echte Schmerzen , wenn ich täglich erlebe, wie Steuergelder sinnlos verschwendet werden.
Alles über Grundschule ist die pure Verschwendung für 95% aller Menschen.
Oder wollen sie zugeben, dass sie Null nachgedacht haben, bevor Sie diesen Beitrag verfasst haben?
Kann man das Salz nicht irgendwie wiederverwenden oder so?
Mna kann das Salz doch auch anhäufen oder in einer Grube wieder vergraben
@@IceWorm009 dass Salz müsste dann deponiert werden wie auf Deponien für chemisch belastetes Erdmaterial, sodass es nicht mit dem Grundwasser in Kontakt kommt.
@@IceWorm009 Das Salz ist gelöst , warum sollte man es trocknen und vergraben?
# Sie müssen nur die Sole mit frischem Meerwasser aufmischen und mit Druck in die Grundströmung im Meer einbringen.
# Die 0,5 Cent je m3 sind den meisten schon zu viel. weshalb sie die Sole einfach nahe der Küste verklappt wird.
Ich sag nur Wettermanipulation!!
Sollte die Begrünung gelingen würde das auch die Tierwelt massiv unterstützen. Ggf kann man mit dem Wasser aus Entsalzungsanlagen künstliche Stauseen erzeugen. Langfristig halte ich so ein Projekt für machbar und es könnte eine Vorbildwirkung für andere Wüstenstaaten haben.
Wo ein Wille ist ist auch ein weg
Also in der Sahelzone klappt die Begrünung jedenfalls. Ich finde eine Ausarbeitung der Pläne ist es auf jeden Fall mal Wert
Mit modernsten Atomkraftwerken der 4. und 5. Generation könnte man das Wasserentsalzungsprogram auf eine effiziente Ebene stellen.
Die nichtmal in der Theorie komplett funktionieren und es keine Testresktoren gibt. Wunschdenken von Atomlobbyisten genau wie die Lüge vom angeblich günstigen Atomstrom.
Ja, das ist gut Projekt .
Nur so weiter😊
Nach 5 Min. inhaltsleerer Wiederholungen hab ich weggeschaltet.
Zur Zeit regnet es in Teilen von Saudi Arabien sinnflutartig, was ungewöhnlich ist. Auch in der Sahara regnet es ungewöhnlich viel, auch ein neues Phänomen. Falls das in Zukunft noch häufiger vorkommt, müsste Saudi Arabien Methoden zur Wasserspeicherung und -rückhaltung aufbauen. Dann könnte die Begrünung in Zukunft auch ohne grossen Aufwand gelingen.
Das Problem mit der Wüste ist nicht das Wasser, sondern dem Boden fehlen halt so viele Nährstoffe. Zudem ist der Wüstensand zu nichts gescheites zu gebrauchen, für Pflanzen schlecht, zum bauen ungeeignet
Ja, deswegen wachsen da nur manche Pflanzen, macht aber nichts, man kann ja gerade diese Pflanzen dafür nehmen.
Das Thema an der Wüste ist vor allem, dass Sand Wasser nicht hält und zudem sich in der Sonne extrem aufheizt. Wenn da nur einmal IRGEND eine Pflanzendecke ist, sieht es schon so viel besser aus.
Deswegen will man den Wüstensand mit der Zeit zu Humus umwandeln. Man braucht nur tote Pflanzen.
Es heißt doch immer die Sahara Sand sturme ziehen mit dem Pasat nach Südamerika und Dünger den Regen Wald am Amazonas.In Afrika gab es schon ein Projekt umweltfreundlicher am Niger ein Voller Erfolg.
Diese Projekte übersteigen die Zeitspanne des Menschen in seinen Arbeitsjahren. Bis so ein Wald durch Forstarbeiten die ersten Ergebnisse erbringt geht es minimum 35 jahre, alleine durch den gedrückten waldböden wegen genannter Forstarbeiten ein ding der Unmöglichkeit
Absolut machbar. Das Wort unmöglich, nicht realisierbar gibt es in unserereins Wortschatz nicht.
Wir besiedeln bald den Mars....
Endlich mal in ein sinnvoles Projekt Geld investiert.
Es ist besser eine Idee zu haben als keine Idee zum Stopp der Desertifikation. Allerdings müssen die frisch gepflanzten Bäume anfangs gepflegt werden.
Dabei sind robuste Pionierarten von ausgewählten Pflanzenspezialisten, die der Unfruchtbarkeit des Bodens und den extremen Klimabedingungen trotzen, um langfristige Erfolge zu garantieren, eine entscheidende Voraussetzung. Das Anlegen von Vegetationsflächen durch systematische Neupflanzungen, um einmal natürliche Wälder zu entwickeln und ganze Regionen zu begrünen, braucht es viel Idealismus und Pioniergeist um durch Rückschläge nicht entmutigt zu werden.
Billionenausgaben für militärische Maßnahmen erscheinen völlig paradox um jedes Projekt einer gesteigerten Biodiversität glaubwürdig erscheinen zu lassen.
Das wär ja mal wirklich gut! Entsalzen statt Grundwasser!! Sehr gut😊
desertifikation mit wald aufhalten, der auf trockener einöde gedeien soll.
nächster schritt: den mars bewalden...
wovon träumt ihr nachts?
Das ist kurz geantwortet Ihrerseits , entspricht aber nicht der Richtigkeit. Es ist möglich diese Waldflächen aufzubauen, doch es benötigt viel Wissen (wasserfester Sand der Luftdurchlassig ist, als Grundbasis unter dem vorhandenen Wüstenboden und die richtigen Methoden,, Pflege der Bewirtschaftung, keine Monokulturen sondern Biodiversität, die in aller Munde ist. Die Natur muss man mit der nötigen Wasserzufuhr ein bisschen unterstützen und dann die Natur machen lassen, wie im eigenen Permakulturgarten, am einfachsten OHNE RASENMÄHER, WENIG LÄRM und Luftverpestung aber mit dem richtigen Wissen als Selbstversorger...
Die Green Wall in Afrika ist deutlich nachhaltiger und und zeigt bereits erste Erfolge. Etwas was in die Richtung geht wäre wahrscheinlich sinnvoller und auch nachhaltiger dauert aber deutlich länger.
Hat dem König niemand gesagt das Bäume außer Erde und Sonne noch sowas wie Wasser benötigen?
Nein, die Araber sind wundervoll, einfach ein Leben in tausend und einer Nacht. Träume werden wahr. das haben wir im Westen verlernt, bei all unserer Erziehung: Lasst Träume wachsen!
Nur woher dass Wasser nehmen? Jordanien hat selbst weing. Saudi-Arabien hat zumindest Küste und könnte über Destillation von Meerwasser an Süßwasser kommen. Ägypten ist auch abseits des Nils eine Wüste. Zudem fehlt Wüste nicht zwangsläufig Wasser sondern auch Erdreich.
Saudi-Arabien söllte erstmal seine Möglichkeiten realistisch einschätzen, danach planen.
Bei Investoren ist längst bekannt, dass Saudi-Arabien große Pläne macht, die aber nie erfüllt werden.
Wäre grundsätzlich eine gute Idee, die aber in den Subtropen in diesem Ausmaß wohl nicht machbar sein wird. Gaddafi wollte zB.: in Lybien einen künstlichen Fluß bauen und diesen mit artesischen Brunnen speisen um Anbauflächen zu gewinnen, der nur wenige Jahre verwendbar gewesen wäre und somit dieses Projekt nie verwirklicht hat. Im kleinen Bereich ( zB. Oasen ) könnte das vielleicht möglich sein.
Das Projekt wurde in Teilen sehr wohl verwirklicht
Gaddafi hat das Wasser Problem gelöst. Habe mal ein Video gesehen, war total überrascht.
@@erkanunlu8408 Allerdings wird das Grundwasser irgendwann aufgebraucht sein, da nichts nach kommt
@@erkanunlu840850 Prozent des Wassers aus einem unterirdischen Fluss stammend ist an der Oberfläche verdunstet ...
@@SailingSquibes kommt Wasser nach, wenn man sog. Mikroklimas entstehen lässt, die ab einer Fläche von 10.000 ha in heissen Wüstenregionen erst einmal angepflanzt, entstehen müssen, dann entsteht Regen mit der Zeit in Kombination mit sog. Cloudbustern nach der Wilhelm Reich Methode kann man es weltweit überall in Wüstenregionen regnen lassen innerhalb von wenigen Tagen, wenn man die Technik richtig anwendet, das wird bereits praktiziert vielerorts .
Dann müssten uns die Regierungen verpflichten täglich 100 km mit dem Verbrenner zu fahren damit wir genug co2 auf der Welt haben 😂😂😂
China hat es vorgemacht - und Saudi-Arabien stützt sich auf die Expertise von China.
Es funktioniert, auch in Nordafrika ohne zusätzliche Meerwasserentsalzung.
Grundlegend ist es zumindest aus meiner Beobachtung ansatzweise möglich, Beispiel " The Green Line ( und ähnliche Bezeichnungen eines Projektes ) " in Afrika. Wobei diese Anfangs auch zu groß geplant, - versprochen wurde.
Green Belt Movement, Sahara meinten Sie, richtig?
@@marcoruss4853 Kenne ich noch nicht. Möglich dass es auch hier eine Verbindung zu gibt.
Das ist mal ein Megaprojekt, das eigen Sinn macht. Die Frage ist nur, warum man dafür nicht die Zeit gibt, die es braucht. So klingt es einfach nur megaloman. Und dein Fazit, dass es um die Aufwertung des eigenen Image geht, scheint mir zuzutreffen.
Ich bin kein Wissenschaftler mach mir aber auch ein paar Gedanken dazu
Wenn es wirklich gelingt hat das möglicherweise Auswirkungen auf die Dynamik zukünftiger Ergebnisse bezüglich des Wetters in den umliegenden Staaten vielleicht sogar auf Europa selbst
Quasi der Schmetterlings Effekt ist aber halt nur ein Beispiel was man zu erwarten haben könnte
Diese Resourcen sollten lieber genutzt werden zu erhalten, als irgendwelche Traumgespinste zu realisieren....
Was soll denn deiner Meinung nach erhalten werden? Die Wüste? Irgendwelche Großstädte? Ist doch gut wenn sie neue Ökosysteme schaffen wollen.
@@abraham2172 Regenwald in Südamerika oder andere Biosphären audf diesem Planeten.
@@weicheisen9999 Ich meinte in Saudi Arabien. Die Brasilianer müssen ihre Wälder schon selbst schützen, ansonsten bringt es nicht viel.
@@abraham2172 Schon klar, aber ich meinte das nur als Ansatz. Und um evtl. auch die Leute ein wenig zu sensibilisieren.
Glaube nicht daran aber ist realistischer als des andere
Wie die Umsetzung dieser Idee in 10 Jahren aussieht:
Der Gedanke ansich ist ja lobenswert...wäre alles sinnvoller in der Umgebung von gegebenen bewohnten Städten in Küstennähe Regionen zu suchen, in denen das ganze Projekt möglich gemacht werden kann. Diese Gebiete kann man, wenn sie stabil laufen und noch Kapazitäten übrig sind, mit der Zeit vergrößern.
Anstatt riesige unbewohnbare Prestigebauten aus dem Boden zu stampfen.
Das Geschäft mit dem Öl aus ökologischen Gründen aufzugeben, würde wahrscheinlich einen Krieg auslösen...Zudem braucht es das Geld die Projekte umzusetzen.
Weniger Öl zu verbrauchen fängt bei jedem einzelnen an. Wie können wir weniger verbrauchen und effizienter zu nutzen, ist die Frage...
Ich denke das dies technisch theoretisch möglich ist. Und wenn Geld im Überfluss vorhanden ist sollte dem Projekt sofern kluge köpfe mitwirken nichts im wege stehen.
es kann klappen, ist aber ein riesenaufwand, es wäre sehr schön die wüste wieder in ein grünes paradies zu verwandeln
Wenn man den Wald erst komplett abholzt und das Grundwasser auslutscht, danach die Zivilisation zusammenbricht, muß man eben 5000 Jahre später wieder Unmengen ausgeben, um einen Vorher Zustandd zu erreichen. 😑
„Hochmut kommt vor dem Fall.“
Niemals möglich, weil der Wüstenboden extrem unfruchtbar ist. Der Humusaufbau dauert Jahrhunderte!😮😅
Deswegen müsste man Anfangs sehr robuste und weniger anspruchsvolle Baumarten einsetzen.
Im Video, ist es aber deutlich gemacht, dass es sich hier um ein langfristiges Projekt handelt, das sich fast über ganz Nordafrika umsetzen wird, was über Jahrzehnte den Boden viel nahrungsreicher und den Himmel dunkler machen wird! Ist eigentlich jedem aus der Grundschule auch bekannt! Wozu denn deine negative Bewunderung?😅
Auf keinen Fall Remind me! Schlechter Support und man wird zum teuersten Anbiter vermittelt, wenn es keinen günstigeren Anbieter gibt den du bereits besitzt.
Es ist sogar günstiger möglich, im Prinzip braucht man nur Reflektoren die Schatten spenden.
Mann sollte alles machen und unternehmen, wenn es denn wirtschaftlich ist.
Politisch motivierte Unternehmungen laufen ins Leere.
Co2 ist klein Problem, weil es das Pflanzenwachstum unterstützt.
Wenn all das Salz vom entsalzenen Meereasser ins Meer fliest,ist zwar das Land grün,aber alle Fische sterben von der übersazung vom Meer😢
Kann man Speisesalz bzw Meersalz drauss machen
Das Meerwasser hat überall auf der Welt einen unterschiedlichen Salzgehalt
Höchstens in dem Bereich direkt um die Salzeinflüsse herum. Die Wassermassen der Ozeane sind so gewaltig, da macht es kaum einen Unterschied ob man an einer Stelle etwas Salz reinleitet. Wäre nur blöd wenn man das Salz genau an einem Korallenriff wieder einleitet, aber muss man ja nicht.
Zurzeit machen wir das Meer doch sowieso immer salzärmer durch den Klimawandel, der die Polkappen (=Süßwasser) schmelzen lässt. Da schadet es nicht, auch mal einen gegenläufigen Effekt zu haben. Die Auswirkungen dürften insgesamt eh begrenzt sein, denn das entsaltze Wasser landet irgendwann wieder im Meer. Allenfalls um die Entsalzungsanlagen herum könnte die Konzentration ein Problem darstellen.
Ist etwa genauso realistisch wie "The Line" oder den 1.007m hohen Turm.
Genau mein Gedanke!
Wenn man in deutschen Maßstäben denkt, dann scheint das unrealistisch.
Das ist Craaaaazy
Wird das ein weiteres Projekt werden, in welches Geld aus dem Handel mit CO2-Zertifikaten aus Europa, vor allem Deutschland, gepumpt werden wird, um dort spurlos zu versickern?😂
Wenn's klappt - warum nicht?
Beste Projekt um die Erde wirklich zu unterstützen.. was Deutschland abholzt für ein Holzlöffel ist momentan Katastrophe 😅
Wie bitte?
mit Geo Engineering it may be possible especially if there will come a cooler climate next
Verrücktheit.!
Wenn Menschen zuviel Geld besitzen werden sie größenwahnsinnig.
Eine Reichensteuer die Jährlich das Geldvermögen abschöpft und es der Bevölkerung zurückgibt ist dringend notwendig!
Diese Robin Hood Mentalität hat in der Geschichte der Menschheit noch nie funktioniert.
Endlich mal was gutes 😂😂😂
Saudi green? Hätte eher gesagt "Green washed", auch wenn die Idee ned schlecht wäre, auf den 1. Blick
Bei der Verwendung von Grauwasser wird Meerwasser entsalzen? Da ist der Zusammenhang aber sehr holprig. 😅
finde ich toll ,ich habe schon einige Fortschritte gesehen....China hat ein ähnliches Programm,Schritt für Schritt kann man es erreichen und somit das Land wertvoller machen
In Afrika gibt es auch so eine Idee: Das grüne Band das einmal quer über den Kontinent gehen soll und die Ausbreitung der Sahara-Wüste stoppen bzw. diese wieder zurückdrängen soll.
Endlich was Sinn macht...
Du wiederholst dich mehrmals in deinem Video. Und wie ist der aktuelle Stand?
Vielen Dank, dass du über mein Land gesprochen hast
Das erdte Sinnvolle Bauprojekt der letzten 30 Jahre
Thanks
klingt alles zu hoch gegriffen obwohl man theoretische den Energiebedarf der Entsalzung mit Solarkraft decken könnte, was eher funktionieren könnte wären ost-west Kanäle um die Meerwasser Verdunstung im inland zu ermögliche und so den Niederschlag auf natürliche weise zu fördern und dann mit der Bewaldung anzufangen, wäre aber mindestens ein 50 Jahres Projekt nicht zu schaffen bis 2030.
Die Träumen doch zu viel 😂
Jedenfalls eine bessere Idee,als Panzer und Raketen zu kaufen !
Werbung für Gas?! Das ist wohl kontraproduktiv.
Wasser ist Leben, ohne Wasser wird alles zur Wüste
Mit viel Geld kann man viel erreichen. Aber sind die Träume nicht Schäume?
Besser als gar nichts zu tun.
Da kann man den Saudis nur viel Glück wünschen (oder man nörgelt rum, aber was bringt das?). Es wird interessant zu sehen ob es klappt und wenn ja, ob diese neuen Ökosysteme weiterhin auf diese ganzen teuren Eingriffe, Technologien und künstliche Bewässerung angewiesen sein werden oder ob sie sich irgendwann selbst erhalten können. Es ist mir auch ehrlich gesagt egal ob sie es nur tun um vom Ölexport abzulenken oder aus rein altruistischen Motiven, Hauptsache sie tun es.
8:44 Da sollte sich Saudi Arabien an Israels Wasserpolitik orientieren. Dann könnte das Projekt sogar Zukunft haben.
Wird das NEOM der Wälder... Als Tiger gesprungen und als Bettvorleger gelandet
2034 soll die Fußball - WM in Saudi Arabien stattfinden. Bauen die Fußballstadien oder haben die schon welche. Und wenn welche gebaut werden, wo werden diese gebaut?
Schau mal es gibt eine Doku dazu den link kann ich leider nicht teilen wird gelöscht ist glaub ich von arte da werden Menschenrechte bis aufs tiefste verletzt 😢
Saudi-Arabien ist bekanntlich nicht Afrika, deswegen möchte ich das Projekt ja nicht gleich abschreiben, nachdem es in der Sahara/ Sahel-Zone nicht geklappt hat, heißt es ja nicht daß die Saudis es nicht hinkriegen.
Doch vor allem nachdem The Line gescheitert ist bin ich da sehr kritisch ob Saudi Arabien da sein Vorhaben umsetzen wird.
Was wollen die noch alles in den nächsten 5 bis 10 Jahren noch alles bauen?
Sie könnten ja das ganze Land überdachen und die Klimaanlage einschalten