Im professionellen Actionsegment nicht wirklich eine Innovation. Vergleicht man alle 3 Aktuellen Actioncams, schneidet die Hero13 im Bereich Farben, Details, Fast Movment einfach am besten ab. Die Oa5 hat leider nur eine sehr geringe Bitrate ( laut Hersteller gibt es 2 Aussagen einmal 100 und einmal 60) die Realität zeigt allerdings das die Oa5 mit 25-50 arbeitet. Mit dieser geringen Bitrate bleibt die Oa5 natürlich auch Kühler als eine Hero13 und auch der Akkuverbrauch ist geringer...ABER... Darunter leidet natürlich die Videoperformance. Ich habe auf meinem Kanal Videos zu beiden Kameras.
Das Problem mit der geringen Bitrate wurde per Firmware update gefixt. Und Gopro ist auch nicht wirklich innovativ. Nur einfallsreicher wenn es darum geht den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen wie aktuell mit ihren Wechselobjektiven. Wer braucht sowas bei einer Action cam?
Ja, 8K mit max. 24 FPS. Aber: Kein interner Speicher, keine 10 Bit Farbauflösung, kein richtiges Log Profil, nur 10m wasserdicht, kein Frontdisplay (das Klappdisplay ist kein Ersatz z.B. auf Motorrad oder unter Wasser).
@@avronaut Und was bringt mir das alles wenn die aufnahmen nicht besser sind grade bei Nacht. Habe beide hier und getestet und mir gefällt die Insta viel besser von den aufnahmen her
Nicht so glattgebügelt? Das sehe ich anders, es sieht aus nach einer Botoxbehandlung, fast ohne jegliche Struktur. Einfach nur schrecklich, wie aus einem Comic und die Farben empfinde ich auch nicht als natürlich, außer man Lebt bei chernobyl, da könnte es eventuell sein, das es dort so ein übersättigtes fast schon leuchtendes grün gibt. Und auch die 40 Megapixel sind nur gutes Mittelfeld, also bitte nicht mehr hereininterpretieren, als es wirklich ist. Ich bin auf der Suche nach einer neuen Cam und vergleiche die gerade penibel, aber grade in der Schärfe, liegen die Inst und die DJI hinter der GoPro, was man gut bei gesichtern erkennt oder Unterwasser. Man muss nur auf die Strukturen achten. Jetzt warte ich auf die neue Insta 360 Pro, mal schauen ob sie es besser können, oder ob ein Update es bei DJI ausbessert.
Moin wie geht's Udett was macht er so ?
Im professionellen Actionsegment nicht wirklich eine Innovation.
Vergleicht man alle 3 Aktuellen Actioncams, schneidet die Hero13 im Bereich Farben, Details, Fast Movment einfach am besten ab.
Die Oa5 hat leider nur eine sehr geringe Bitrate ( laut Hersteller gibt es 2 Aussagen einmal 100 und einmal 60) die Realität zeigt allerdings das die Oa5 mit 25-50 arbeitet.
Mit dieser geringen Bitrate bleibt die Oa5 natürlich auch Kühler als eine Hero13 und auch der Akkuverbrauch ist geringer...ABER...
Darunter leidet natürlich die Videoperformance.
Ich habe auf meinem Kanal Videos zu beiden Kameras.
Das Problem mit der geringen Bitrate wurde per Firmware update gefixt. Und Gopro ist auch nicht wirklich innovativ. Nur einfallsreicher wenn es darum geht den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen wie aktuell mit ihren Wechselobjektiven. Wer braucht sowas bei einer Action cam?
macht die Pocket 3 obsolet
Bis auf die länger akku laufzeit nicht besser wie insta 360 ace pro und leider kein 8k
Ja, 8K mit max. 24 FPS. Aber: Kein interner Speicher, keine 10 Bit Farbauflösung, kein richtiges Log Profil, nur 10m wasserdicht, kein Frontdisplay (das Klappdisplay ist kein Ersatz z.B. auf Motorrad oder unter Wasser).
@@avronaut Und was bringt mir das alles wenn die aufnahmen nicht besser sind grade bei Nacht. Habe beide hier und getestet und mir gefällt die Insta viel besser von den aufnahmen her
@@zerots836 Tja, für mich sind die Aufnahmen Der Action 5 die besseren, gerade bei Nacht.
@@avronaut Exakt, die Ace mag für bestimmte Anwendungen recht gut sein, für Biker jedoch suboptimal.
@@avronaut ok,dann ist das so .Aber viele sagen die der insta sind besser .Aber jeden hat seine eigene Meihnung und das ist auch voll ok
so zutun als sri go pro noch relevant idt evht lächerlich
Geh lieber wieder ins Klassenzimmer, der deutsch Unterricht hat begonnen
Nicht so glattgebügelt?
Das sehe ich anders, es sieht aus nach einer Botoxbehandlung, fast ohne jegliche Struktur.
Einfach nur schrecklich, wie aus einem Comic und die Farben empfinde ich auch nicht als natürlich, außer man Lebt bei chernobyl, da könnte es eventuell sein, das es dort so ein übersättigtes fast schon leuchtendes grün gibt.
Und auch die 40 Megapixel sind nur gutes Mittelfeld, also bitte nicht mehr hereininterpretieren, als es wirklich ist.
Ich bin auf der Suche nach einer neuen Cam und vergleiche die gerade penibel, aber grade in der Schärfe, liegen die Inst und die DJI hinter der GoPro, was man gut bei gesichtern erkennt oder Unterwasser. Man muss nur auf die Strukturen achten.
Jetzt warte ich auf die neue Insta 360 Pro, mal schauen ob sie es besser können, oder ob ein Update es bei DJI ausbessert.
keine ahnung was leute mit low light haben... das ist ne action cam und keine dark cam. action cam und keine vlog cam....
Wenn DJI eine Super Night Modus anbietet, darf man diesen dann in Tests nicht erwähnen?