В связи с тем, что страны НАТО решили всё-таки передать Украине танки «Challenger 2» и «Leopard 2» давайте сравним их боевую эффективность с российскими машинами, но в основном с «Т-90 Прорыв». Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog Яндекс Дзен : zen.yandex.ru/media/id/5f414a0e49c9aa2159f5e3fe/62d177dd15d67a522f3e5131 МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ruclips.net/user/HarDasteR_RocK 00:00 - Вступление 00:21 - Leopard 2 02:40 - Challenger 2 03:58 - Т-90М Прорыв 05:58 - Сравнение эффективности танков. Выводы 09:48 - Посмотри мои прошлые видео #украина #россия #армия #танк
Скажу одно. Отличие Европейских танков от Российских огромные. Прежде всего танки построенные в СССР, назначались чтоб дойти до Ла-Манша, клепали их в основном количеством, а не качеством. Европейские танки наоборот изготавливали именно чтоб остановить армаду танков СССР. В упор Европейские танки делали на комфорт, живучесть экипажа, прицельность, точность, высоко бронепробиваемые снаряды, защищённость, всё для введение на дальних дистанций. Советские танки не обладали комфортом для экипажа, а лишь делался упор на мобильность, массовость, дешевизна, лёгкость в ремонте обслуживания. А живучести экипажа даже речи не было. Даже в современной Россий, снаряды танков старые от СССР.
россия не в одной истории не выигрывала,а территория рф, это создана монголами ,это монголами завоевонное рф , и ушли,а москве присвоили готовые территории и назвали россией,а столицей была возле казахстана САРАЙ БЕКЕ .территория рф это золотой орды
Какие улучшения в Т90 для живучести экипажа? Как и было в Т72 так и в Т90 боевое отделение из-за автомата заряджания по кругу расположено БК, которое взрывается при пробитии корпуса. Как показывает практика главное не техника, а люди которые ими управляет!
Так в леопарде 2 вообще во лбу расположен боекомплект. Учитывая что это ведро пробивали Советские ПТРК начала 70-ых годов, защиты там весомой нет, и он врят ли выдержит даже ранние боеприпасы Т-72.
@@Clarcstown А ты вообще фотки турецких Леопардов в Сирии видел? Детонация боекомплекта даёт 2 варианта. Либо классический отрыв башки, либо огненная струя дракона с дула орудие танка. При обоях этих случаях, живых в машине нет.
@@СергейРоманов-м3с6ю Изучал Поголовно все 10 подбитых из состава 2-й бронетанковой (это если мы говорим о боях 6.11. 2016 по 23.02.2017) Уже говорил (не здесь) что поставить танки без ДЗ в "оцепление" без пехоты и надеяться что по ним не будут стрелять современными ПТРК было идиотизмом. Там только один случай полного подрыва Причем экипаж в нарушение ВСЕХ инструкций был вне танка.. Загорали ребята 🙂 В остальных - разные степени повреждений без подрыва.. И нет ни одного случая полной гибели экипажа.. Так что пример не удачен..
Чел, у гос зданий всегда были скрытые системы ПВО, сейчас решили усилить или заменить её панцирями. И к чему ты эть написал? Установка ПВО в Москве как то поможет Усраине лучше освоить танки и победить?
@@maniac7979 Рашист, ты что, верил что мыслящие разумно люди поверят, будто можно перемолоть еще 7 тысяч вашей бронетехники не потеряв вообще ни одной единицы западной техники?)) Или считаешь, что потеря нескольких единиц что-то меняет?)) И ты, болезный, еще и пытаешься выдать уничтожение нескольких бредли и Леопард за их уничтожение из Т54? Вы ничтожны, убийцы. Только и того, что вас дофига.
@@ArmyBlog Я так смотрю на вас всех . Вы так прям все в экстазе от Т-90м "прорыв". Который слямзили практически полность с украинского т- 84М "оплот". Но по сути машина старая и нового в ней очень мало. Да и самих их очень мало и больше не станет уже. Противостоять натовским "машинам" они не смогут. А если ещё и абрамся поставят. То тогда все. Фенито ля комедия... Я уже не говорю о 100% поставках в феврале ф-16
@@АлексСерж-х9л россиские танки может уничтожить натовские танки но шансы у натовских больше чем россии. и натовские танки можно и уничтожать с птрк корнетом
@@АлексСерж-х9л да, вот только есть одно НО. Сколько было произведено серийных танков Т-84 "Оплот" для армии Украины, 3-5 штук? В конце года например УралВагонЗавод поставил для Южного Военного Округа порядка 200 Т-90М, данные танки воюют у Кременной, Сватово, на Запорожском и Херсонском направлении, а Т-84 хоть где-то был замечен на поле боя?
Я все время слышу от подобных людей с бравым голосом, что вооружение нато погоды не сделает .... 1. Дополнительная защита танков спасет от джевелинов говорили они .... итог, куча соженных танков в первые месяцы войны 2. HIMARS не сделает погоды, наши ураганы мощнее и могут накрывать больше площади .... итог, 16 HIMARS за месяц перевернули кампанию 3. Теперь вот западные танки погоды не сделают .... посмотрим Еще фраза ... "Мы воюем с НАТО!!!!!!", первая в истории война, где одна из сторон потеряла кучу техники и живой силы на поле боя, кода другая сторона пока даже не пришла ) Если РФ начнет воевать с НАТО, армии РФ наступит трындец очень быстро. Что будет дальше, скоро начнутся поставки ракет от 300-от км. В середине февраля стоит ожидать одобрения поставок F16. Вангую, к этому всему добавят штурмовые вертолеты .... что сотворили 2 апача с ротой вагнеров в Сирии надеюсь не забыли еще .... И кстати, рассматривать поставку танков отдельно от поставки БМП я бы не стал. Бредли, мардеры, страйкеры + танки + единая система управления боем ... это сильно, это ооооооочень сильно. Добавте сюда артилерию ствольную и реактивную образца НАТО .... получается весьма интересная картина. Интересная и приятная для Украины, ооооочень болезненная для рф. Людям в рф не понять одной истины, мир вокруг намного больше чем рф. Наиболее развитыми в мире (экономика и наука), на текущий момент, являются страны, которые сформировали антироссийскую коалицию. Исходя из начала поставок танков, решение проблемы в лице рф, от попыток уговорить остановится, сменилось на "идите вы подальше". После революции 1917 года советский союз а затем россию запад отстраивал трижды: 1. 30-е годы, индустриализация, тяжелая промышленность была отстроена США. Тот же голод в Украине и других регионах союза был спровоцирован поставками пшеницы и другого продовольствия на экспорт. Забирали все и даже больше, как тогда всюду кричали, стране нужна валюта!!!! Заводы покупали на нее. 2. Послевоенный период, США и все что вывезли из Германии снова строили промышленность СССР. Наработки Германии легли в ракетостроение и многое другое. 2.1 Автоваз - не собственная разработка СССР напомню, аналогично та же Чайка, первый Москвич. 3. Россия - высокотехнологичное производство это потуги Германии/Франции/США. Вся ваша нынешняя скоростная железная дорога и энергетика это немецкий Сименз .... Теперь всего этого нет. Обрезано. Вас люто ненавидит в Украине абсолютное большинство населения. Вас ненавидят в Харькове. Вас проклинают в Днепре и Запорожье. Дошло до того, что русскоговорящие граждане Украины принципиально переходят на украинский язык в общении .... Вы действительно в этих реалиях думаете победить? Да очнитесь наконец, с вами народ воюет. Для нас украинцев это такая же война как ВОВ для СССР. Почитайте Маккиавелли, может тогда дойдет к чему идет страна под названием РФ.
Многое решает в современном танке, тепловизор, лазерный дальномер, активная защита, динамическая, и много факторов, и основной фактор, быстрота обучения экипажа, и сложность постройки этих танков! Спасибо за видео 🤝
тепловизор ночью в поле не способен отличить танк от фона, это показала практика. В пустыне такая же фигня. лазерный дальномер для баллистических снарядов (подкалиберных, кумулятивные не актуальны для работы из танка) нужны для работы против других танков на дистанции 2000м. Для работы осколочно-фугасными по строениям и живой силе - если танк подошел так близко к живой силе - он в зоне поражения ПТУР. Для управляемых ракет - не так важно. Он и на 5 км скорректирует траекторию. Хотя лазерные дальномеры и баллистические вычислители стоят на всех танках с 80-х годов и постоянно модернизируются. Динамическая защита против ПТУР без тандемного боеприпаса - снижает вероятность поражения, но не исключает. От подкалиберного - на практике влияет мало. Активная защита - против Фаготов и Конкурсов с вероятностью 50/50 может быть, у них скорости около 200м/c/ А Атака - уже нет, не успевает среагировать, скорость большая Раньше были основными факторами: плотность в атаке на прорыв, технологичность в производстве (низкий расход ресуров на производство единицы в серии) т ремонтопригодность (у танка запас хода 500км по паспорту, 300 - на практике, потом - капремонт ходовой). Сейчас только практика покажет что влияет
 ВОЕННЫЙ ФОКУС РОССИЙСКО-УКРАИНСКАЯ ВОЙНА Оторвало башню: американский Javelin уничтожил российский танк Т-90М "Прорыв" (видео) 02 января 2023 в 10:25 Момент уничтожения танка Т-90М Наблюдение за поражением вражеского танка велось из ПТРК "Стугна-П". Вероятно, украинский комплекс обездвижил машину, а Javelin добил. Бойцы ВСУ уничтожили российский танк Т-90М "Прорыв" при помощи ПТРК Javelin. Соответствующее видео опубликовали в соцсетях, передает Фокус. Самая современная модификация Т-90 была уничтожена американским противотанковым ракетным комплексом Javelin. Съемка велась из украинского комплекса "Стугна-П". Поэтому предполагается, что сперва "Стугна" обезвредила "Прорыв", а затем его уже добил Javelin. На видео видно, что от удара у российского танка Т-90М оторвало башню. Если в машине оставался экипаж, то шансов выжить у него не было. Невозможно отобразить содержимое. Посмотреть в Telegram Т-90М "Прорыв" - это модификация танка Т-90, который в свою очередь является модернизацией Т-72. Его разработали в рамках опытно-конструкторских работ "Прорыв-3". Утверждается, что башня получила принципиально новый уровень бронезащиты за счет динамической защиты "Реликт" и установки противокумулятивных экранов. По данным проекта Oryx, ВС РФ потеряли уже 9 танков Т-90М "Прорыв". Из них две машины стали трофеями для украинской армии, а остальные были уничтожены. Напомним, 27 декабря украинский дрон уничтожил брошенный российский танк Т-90М "Прорыв". От взрыва боекомплекта у машины оторвало башню. 15 декабря журналист Юрий Бутусов опубликовал видео поражения танка Т-90М "Прорыв" при помощи ПТРК "Стугна-П". И да, злые укры уже целый год выносят рфскую армию на Т-64 и его модификациях. Так что поле битвы покажет у какой страны производитель лучше.
Эмм, В Европе закончились танки СССР? Ты перед тем как это писать глянь. Польша передаст бригаду Т-72 и БМП. Всего у них ещё больше 100 единиц СССР танков. В Греции известно, что есть 76 единиц Т-80У которые Греция может передать взамен на Лео.
Т-90 мог бы быть лучшим танком в мире если бы не 2 маленьких НО: 1) всё его величие только на бумаге; 2) весь материал что выделили на его строительство спиз*или генералы себе на яхты/виллы
бред , а реальные недостатки это то что на него не устанавливают комплекс активной защиты (хотя возможность есть) и то что их около 100 штук , хотя должно уже быть пару тысяч .
Согласен. Я против войны и не люблю патриотов. Но когда речь идёт о голодоморе, тогда виноват россиянин. В той трагедии цчаствовали все советские люди. Путин говно. Но сегодня обвинять в голодоморе или искать виновных!
Ну ты гений, у нас машиностроение всегда была на низком уровне из за экспорта, но вооружение всегда была одна из лучших в мире и это любой знает включая весь блок нато)
По этому советские и российские военные техники и оружие участвует во всех конфликтах мира🤣. Были бы они как жигули они бы из россии не выежали бы. Ну а так они как мерс находится во всем мире🤣
забыл сказать что экипаж хоть 4 человека а перезарядка в ручную быстрей автомата ))) так же про количество не сказал танков прорыв считаные еденицы а леопардов будут сотни)
Не сказал бы такое. В среднем человек заряжает в любом НАТОвском танке за 7,34 сек В советских/русских танках автомат заряжает за 5,49 секунд. В бою танк в основном производит 11 выстрелов. При прочих равных их могут перестрелять
Да, ладно в ручную быстрее? Т-90 делает 7-8 выстрелов в минуту, хорошо обученный экипаж леопарда в лучше случае 5! Это реальная практика проверена и признанная бундесвером и ранее была признана большой проблемой, а причина в том, что автомат так и не смогли создать, а нам удалось его не только создать, но и довести до ума, хоть, конечно отказы бывают.
@@МихаилПоляков-й6в сказали же где они воевали, в том же Афганистане. Выставочный танк это то что показывают только по телику но в реальности его нет, если бы леопарды и челленджеры показывали бы по телику а по факту воевали на советских 72 это были бы выставочные, а так они есть, когда поступят в соседнюю страну посмотрим как они себя покажут и помогут ли скорей закончить этот треш.
Удачи в дуэли Челленджер на т-90(модернизированый и 72 с реликтом и ножом + ты сам сказал, что т 72 значительно проигрывает по ходовой, по поводу пушки, снаряды у вас не те, отвыкайте недооценивать пушку Челленджера)
@@nikolas69 "Паребрик" это границы 91-го года? Донбасс и Крым ни когда не входили в состав Украины до распада СССР, это был "подарок" при условии не вступления Украины в НАТО.
18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая. Пункт 9. На всех люках должны быть сервоприводы открытия/ закрытия, у каждого люка кнопка, у каждого места кнопки на все люки, на телах пульт ДУ со всеми кнопками, кнопка с экстренным открытием всех люков и сиреной боевой тревоги.
Эти танки с малой долей вероятности встретятся в прямом бою , а от встречи с ПТРК Корнет и экипаж Leopard 2 и экипаж Challenger 2 погибнут , так же как и гибнет наш экипаж танков т 90 от новейших птрк стран NATO !!! Это вам не танковый биатлон - это война !!!
Это просто пустопорожнее бла-бла. Тонус может кое у кого и подымает, но на практике будем посмотреть, как говорится. Не говори гоп пока не перепрыгнешь!
Вот только если танкистам дадут вакум ищи грифель то они будут пробивать леопарды.к тому-же их всего двести танков. И отличаються они от а5 только пушкой и электроникой. Если вспомнить что только Польша передала украине 500 танков в прошлом году и щас их нет. На начало войны украина имела две с половиной танков т64, и где они? Так и двести танков не сыграют большой роли. Бог любит большие батальоны
А что сравнивать ,Т90 это Т72 без задней и наворотами только на бумаги что бы денег спереть на новую дачу на Рублевке . Все . Не потриотично но как есть ! Война показала что западная техника на 3 ступени лучше чем техника в армии РФ сейчас . Воровать нужно меньше ,а нам пора спрашивать за свои налоги с Шойгу и ему подобных !
Если я правильно помню то на Лео 2А4 Тепловизоры не выделялись хорошем качеством и являются 1 версией, вот на Лео 2А4 PL польской армии после модификаций там да, там теплаки 2 поколения. Поправте если ошибся.
@@ArmyBlog это я к 7:50 -8:10. На многих германских танках Тепловизары 3 поколения, я согласен но речь же вроде идет о сравнении машин которые планируют поставить в зону конфликта. Туда же не отправляют версии 2А6 и 2А7, по крайней мере такой информации я не видел
на т90м прорыв есть тепловизор , при чем их даже 2 , в отличие от обычного т90 , в т90м есть теплак у наводчика и панорамный прицел с теплаком у командира , тепловизоры 3 поколения как и у леопардов 2а7+.
Дядя! По "сусєкам прийшлося пошкребти" якраз вам! Аж в Зімбабве. А ваші типу "соколи" чи то "тигри" вже зустрічалися з нашими ПТРК "Стугна" яка розбирала ваші "прориви" на запчасті! І ще одне: якщо Леопарди-2 і Челенжері-2 такі погані то чому так "ріденько підсераєте"?🙄😳🤡🚑💉💩🤯🧠🚽🧻🦌🛷🎎🇷🇺😉🤫💪🐝✌️👊🇺🇦
Пропагандони,пропагандони....Нічого вас не вчить.Ви думаєте,що в вас на "расєє',всі такі тупі?По-перше,ваш Т-90 тільки для "парадів",це вже навіть ваші експерти признали!По-друге,скільки реально!?штук і в бойовомо-робочому стані ви їх маєте?По-третє,вже є пару підтверджень!!! вдалої ліквідації вашого металобрухту.А ще...дуже,дуже важливий фактор електронної складової,навісного і звичайно ж роботи екіпажу.А як показує досвід,то радіти рашці тут точно не має в чому...)))
Т-90 vs LEOPARD 2 и CHALLENGER 2 💥 Чьи танки лучше ? Поможет ли Украине американская помощь? В любом случае около одной сотни «Челленджер 2» и «Леопард 2» погоды в украинских войсках не сделают, но тут главное - начать поставки, а избавиться от старья в лице «Леопардов 2А4» захочет рано или поздно каждая НАТОвская страна. Но раньше конца весны Киев поставленную технику не освоит, да и Запад так быстро ее в товарных количествах не поставит. И всё же противостоять друг другу в дуэльных поединках российские и НАТОвские танки будут не часто. Вероятней всего главным испытанием для «Челенджеров» и «Леопардов» будет крупнокалиберная артиллерия, мины и различные противотанковые комплексы. В мире нет неуязвимых танков. Вот и немецкие и британские танки будут попадать в засады и уничтожаться с таким же успехом. #armyblog #армиблог #hardaster
Все , в этом МО одна половина вредители и предатели , вторая просто воры и кретины. Они же допустили генеальный план вторжения при котором все тыловые колонны были разбиты а наступающие войска остались без снабжения , они просрали уже тысчи единиц техники и десятки тысяч бойцов в бессмысленных лобовых атаках , так что допустят еще как.
@@Ll-mw9sy to ruski propagandzista który się nie znam na wojsku broni podawał że wojna skończy się w 72h a dziś ile 344 dzień a co ruskie to najlepsze wiadac po wojnie na Ukrainie też o Białorusi mówił Białoruś nie ma zamiaru ginąć za Łukaszenkę Putina taki to znawca robi to dla pieniędzy Białoruś vs Czechy stwierdzić że armia białoruska pokona armię czeska dziwię się jak przejadą przez Polskę Ukrainę a takie trik kreski na mapie to nie wojna wojna to śmierc to góry lasy przeszkody wodne jak chcą odciąć NATO od dostaw z Polski 🤣😂
Прошло 1.5года СВО. Ну и где твои хваленые немецкие, британские и американские танки? За три месяца перебили практически все, что им поставили, так и не помогли им все те преимущества , что ты тут так нахваливал! А американцы вообще зассали передавать своё говно, боясь за имиджевую репутацию!
🆘 Леопард 2a6 👍. Леопардов от всех стран будит 107 шт 2а6 последней модификации. 14 шт Черенжеров от Британии. 31шт 🇺🇸 Абрамс пред последней модификации для експорта(сегодня в 19.00 решили в конгрессе) 40шт амх колёсных танка от Франции. Ukraine🇺🇦✌
@@IgorLakhardov девать некуда металлолом России, по 40км в очереди на утилизации стояли. Даже 350 танков досталось ВСУ от рф, кончилось топливо или просто брошено екипажами. Т62 едут это признак перевыполнения плана по металолому.
Пацаны, уже можно гуглить "Разбитые в Украине танки Т-90 "Прорыв"") И ещё понравилось у автор успокаивает в конце, мол нет неуязвимых танков и как они будут попадать в засады ))))
Нет не уязвимых танков, в реалиях боевых действий многие факторы влияют. Да и где самый "современный и лучший" танк оплот, наверное на распиле уже, что в принципе любой танк может ожидать.
А вы правда верите что вы победите Россию на поле боя или еще каким способом? Настолько накачавшись глупой пропаганды о перемогах и бестолковых русских... В таком случае это трагедия для вас. Т. К. Очень значительная часть вашего населения погибнет, пока вы не сбросите своего кровавого клоуна Зелека, который ведет вас всех к гибели. Ведь правда в том что фронт почти рухнул, а большая часть изначальной армии мертва, а в 9ю мобилизацию приходится собирать под дулом автомата и сражаться некому. Но боюсь вы это прймете слишком поздно.
Толк будет такой же, как и от Челленджеров или Леопардов. Либо ВСУ сами погубят танки своими "гениальными" тактиками, недостаточной подготовленностью экипажа и бросанием техники во время бегства; либо любая организованная засада уничтожит эти западные машины
В целом достаточно объективно, но стоит учитывать, что русские танки в целом стреляют советскими боеприпасами, в то время как натовские снаряды способны пробивать почти всю российскую бронетехнику просто в силуэт, даже т90м самыми последними снарядами.
Давайте небудемо визначати кращого танка, тому що в гіршому 3 або 4 людини залишать дітей сиротами... Збирайте свої т 90 і їдьте додому. Дайте нам спокій!
От т-64 ты смеёшься? Только один раз Т-64 поразил Т-72. В основном там таких "танковых баталий" нет. Украина тоже не исключение, у них тоже сраки горели, что на Т-64(которых не очень много осталось), что на Т-72 польской модификации.
@@user-wz3hg3be5q "По неподтвержденным данным" - это по каким именно? Я вам за видео отчет говорю, где было всё видно, а сказки двух сторон - я даже слушать не хочу.
Любой танк можно подбить Мне кажется что танки повторят судьбу вертолетов,помогут ему в этом высокоточное оружие и всякого рода системы наведения То есть бой будет вестись на расстоянии, пока что пальма первенства за западными разработками
Бывший глава Сухопутных войск на одной из конференций в Москве делал доклад-сравнение Прорыва против танков НАТО. И у него было не все так радужно для русского танка
Да бывшийглавком нубас просто как эксперт. То ли дело такие вот клепатели мультиков и радужных фейков. Тем более на поле боя очень скоро уже все вскроется. Зачем же врать было? Да просто такие мультики сейчас очень хорошо проплачиваются.
А6 это, видимо, очередная, вундервафля, на которую шароварные сейчас начнут молиться, как в свое время на Байрактары и Джавелины. А закончится все одинакого. Металлоломом.
@@Yura-ukr Вот почему так, как шароварный, так брехливый и тупой? Или у вас планида такая - глупости плодить в безразмерном колличестве? Впрочем, вопрос риторический. Ибо, сама жизнь подтверждает, что так оно и есть.
@@ubabobamamasita2560 Так никто и не говорит, что плохая. Просто она не волшебная вундервафля, какой её сейчас пытаются представить. И, по большому счету, её поставки ничего не решат. (тем более, учитывая колличество). Будет все это уничтожено без вопросов, как уничтожается и все другое поставленное. Гутарить на эту тему можно много и долго, но кончится все это так, как и должно кончится. Поражением Украины. Сие просто предопределено!
У РФ хорошие танки и опытные танкисты. У Украинцев танки леопард и абрамс будут в тылу и стрелять из далека и набираться опыта. В переде будут как всегда танки т 72. Новые танки будут уничтожаться дронами камикадзе артиллерией и неуязвимыми хищниками вертолётами ка52. Именно танковых боёв может и не быть.
Уступают говорит по двигателю, защищённсти и по проходимости))) и ни по одному из этих моментов он оказался не прав)))) танк массой 60 тонн с мощностью 1500 имеет максимальную скорость до 70 кмв ч. как и российские танки, по массе он тяжелее, следоватьлно с проходимотсью у него будут огромнейшие проблемы, как по мягкним грунтам, так и по мостоам, которые не дуржат такую массу впринцыпе. По защищённости, т80 последних видов с динамической защитой наголову превосходят как минимум 2а4, а скорее всего и 2а6. Короче учите матчасть.
Ну ну… я думаю стоило сперва сказать сколько всего Т90 в наличии у Вас Скрепоносцев… 😂😂😂😂. Что Леопард что Челленджер уделывают Ваши танки … основной боевой танк то все равно т 72, так что нефиг тут задвигать …
Комплексів активного захисту немає ні в кого окрім Леопард 2 А6 а вони пока під питання чи будуть постачатись Україні найближчим часом, бо їх з такими комплексами не багато пока у світі.
@@ВоваЧайка-и1е погуглил, вроде на A6 и Challenger 3 должны были ставить КАЗ Trophy. Вопрос, сколько оснастить успели, так как информация 2021 года. У США, кстати, свой комплекс Iron Curtain, который они решили ставить на Stryker ещё в 2016, вопрос, что мешает их поставить на Abrams, который вроде тоже собрались дать ВСУ. Просто танки без КАЗ в современной войне - мишень для ПТУР и БПЛА, вот в чём суть.
@@user-zg6di6xk2v Очень дорого терять технику с казами, да и смысл передачи танков в том, чтобы от старья избавиться и в будущем заменить их на новые танки
я вам відповім яка там техніка ввода військ...в расєї вона не змінилася ще з часів 2 світової,знайомтесь - техніка випаленої землі Закидують ракетами мирне населення ,і під шумок поки всі оговтуються, заїжають тяжкою технікою в міста руйнуючи все на своєму шляху. Прочісують будинки ,збирають до купи всіх чоловіків в населкному пункті ,всіх розстрілюють ,жінок і дітей гвалтують,потім тіла згрібають в одну яму засипають землею...йдуть далі
В Сирии участвовали Leopard 2a4 и у этой модели нет систем против птуров, рпг. Старая модификация. Поэтому и потери от них. Плюс неправильное применение.
В связи с тем, что страны НАТО решили всё-таки передать Украине танки «Challenger 2» и «Leopard 2» давайте сравним их боевую эффективность с российскими машинами, но в основном с «Т-90 Прорыв».
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
Яндекс Дзен : zen.yandex.ru/media/id/5f414a0e49c9aa2159f5e3fe/62d177dd15d67a522f3e5131
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ruclips.net/user/HarDasteR_RocK
00:00 - Вступление
00:21 - Leopard 2
02:40 - Challenger 2
03:58 - Т-90М Прорыв
05:58 - Сравнение эффективности танков. Выводы
09:48 - Посмотри мои прошлые видео
#украина #россия #армия #танк
а что не сказал как т90 прорыв с нескольких выстрелов рпг уничтожили?) даже фото и видео есть
@@originaltm7704 опять пропоганда
@@MINSAR1 бот + 15 рублей
@@MINSAR1 ты живёшь в мультике а не в реальности, ты сам глаза открой м посмотри свои потери, где Харьков и Херсон)
@@MINSAR1 это не твои сказки где вы уничтожили больше чем у нас было)
Скажу одно. Отличие Европейских танков от Российских огромные. Прежде всего танки построенные в СССР, назначались чтоб дойти до Ла-Манша, клепали их в основном количеством, а не качеством. Европейские танки наоборот изготавливали именно чтоб остановить армаду танков СССР. В упор Европейские танки делали на комфорт, живучесть экипажа, прицельность, точность, высоко бронепробиваемые снаряды, защищённость, всё для введение на дальних дистанций. Советские танки не обладали комфортом для экипажа, а лишь делался упор на мобильность, массовость, дешевизна, лёгкость в ремонте обслуживания. А живучести экипажа даже речи не было. Даже в современной Россий, снаряды танков старые от СССР.
Нет танка, который невозможно пробить.
@@ZOVCORPORATION2402 С этим согласен. Как говорят в современном мире. После обнаружения танка, в среднем живучесть танка не более 40 минут.
@@HennessyXXX их эффективность в войне полность критикуют, но после того, как в ум танковой державы пришла идея на создание бмпт, решила эту проблему.
@@ZOVCORPORATION2402 ну на данный момент главный враг танков, это БПЛА.
А люки советским танкистам заваривали? Выживших потом в ГУЛАГ отправляли, да?
немецкие машины лучшие в мире, как и бытовая техника.Почему с танками должно быть по другому!?😁😀
И горят они лучше!!!!!!
Не российские танки а Советские танки
Глядя на то какое сейчас количество всевозможных противотанковых средств-я бы на войне танкистом хотел быть в последнюю очередь..
Поменьше чем лятящии пули и осколки
Да
Глядя на количество трупов, я бы вообще не хотел быть на войне
@@personanongrata8455 или калек
танк умирающий вид вооружения, будущее за бпла и барражирующими
Коношенков уже уничтожил 500 абрамсов, 100 леопардов и 50 леклерков
Зачем кривляться как школьник?
Немцы ВСУ передадут Лео 2А6
россия не в одной истории не выигрывала,а территория рф, это создана монголами ,это монголами завоевонное рф , и ушли,а москве присвоили готовые территории и назвали россией,а столицей была возле казахстана САРАЙ БЕКЕ .территория рф это золотой орды
2а4
Очередные трофейчики будут)
@@ginda2986 2а6 шольц сам сказал
@@linkov-games3256 А толки с них? Использовать не сможете. Только как пропаганду
Какие улучшения в Т90 для живучести экипажа?
Как и было в Т72 так и в Т90 боевое отделение из-за автомата заряджания по кругу расположено БК, которое взрывается при пробитии корпуса.
Как показывает практика главное не техника, а люди которые ими управляет!
Так в леопарде 2 вообще во лбу расположен боекомплект. Учитывая что это ведро пробивали Советские ПТРК начала 70-ых годов, защиты там весомой нет, и он врят ли выдержит даже ранние боеприпасы Т-72.
@@СергейРоманов-м3с6ю
И ??
Там при этом экипаж в трубу вместе с башней не вылетает..
А хороший экипаж это "очень много танков" в деньгах
@@Clarcstown А ты вообще фотки турецких Леопардов в Сирии видел?
Детонация боекомплекта даёт 2 варианта. Либо классический отрыв башки, либо огненная струя дракона с дула орудие танка. При обоях этих случаях, живых в машине нет.
@@СергейРоманов-м3с6ю
Изучал
Поголовно все 10 подбитых из состава
2-й бронетанковой
(это если мы говорим о боях 6.11. 2016
по 23.02.2017)
Уже говорил (не здесь) что поставить танки без ДЗ в "оцепление" без пехоты и надеяться что по ним не будут стрелять современными ПТРК было идиотизмом.
Там только один случай полного подрыва
Причем экипаж в нарушение ВСЕХ инструкций был вне танка..
Загорали ребята 🙂
В остальных - разные степени повреждений без подрыва..
И нет ни одного случая полной гибели экипажа..
Так что пример не удачен..
в т90м сделали боеукладку в башне в отдельном контейнере , поэтому башня и стала похожа на башни натовских танков.
В магазине когда хлеб покупаешь таким же голосом говоришь?
Мне поразило то что в Москве, на крышах Гос-зданий были размещены ПВО)
Обычная практика
Чел, у гос зданий всегда были скрытые системы ПВО, сейчас решили усилить или заменить её панцирями. И к чему ты эть написал? Установка ПВО в Москве как то поможет Усраине лучше освоить танки и победить?
@@phonk_soldier8381 уквахвахвахва хвахвахвахвахва
@@pustota_pustot ой, порося, хули ты тут делаешь?)
@@Yura-ukr Естественно! В плане уничтожение ВСУ. И этот план поступательно, не быстро, но неотвратимо выполняется. Оспаривать сие бессмысленно!
Не понял: почему леопард должен был в 70-хвоевать в Сувалкском коридоре, когда на тот момент это глубокий тыл Варшавского блока?
Атакующая машина, наверно.
Пиздеж от автора)
Наверное всё-таки не Сувалки, а Фульда.
Ну наверное так просто написано в "надёжном" источнике информации, Википедии)
Мальчик вчера родился а историю не учил.
Сравнивать Т-90 и Леопард это как сравнивать жигули и Мерседес ))
Сравнивать Т-90 прорыв и Леопард это как сравнивать охотника и дичь, мой маленький украинский мальчик XD
@@Dxtrrrofficial ну понятно что аналогов нет )))🤣🤣🤣как робот фёдор .
Только в этом случае, "жигули" будет лучше "мерса"
Это как сравнивать немецкий Т4 и советский Т34. Т4 крайне удобный танк для экипажа, но слегка уступал Т34 по боевым возможностям и сильно в цене.
Не думаю что т-90 будет "Жигули"
Хехе. Ныне, учитывая последнюю информацию, актуален такой обзор: Т54 и ИС-3 vs LEOPARD 2 и CHALLENGER 2 💥 какие танки лучше ?
Хоть кто то понял что т54 дал основу нашем современным танкам. Да и превосходство круговой башни
С ис 3 вы махнули.На складах возможно сохранились т-10(ис-10) и ис-4.
Как оказалась в реальном боя а не на словах укров т 54
@@maniac7979 Рашист, ты что, верил что мыслящие разумно люди поверят, будто можно перемолоть еще 7 тысяч вашей бронетехники не потеряв вообще ни одной единицы западной техники?)) Или считаешь, что потеря нескольких единиц что-то меняет?))
И ты, болезный, еще и пытаешься выдать уничтожение нескольких бредли и Леопард за их уничтожение из Т54?
Вы ничтожны, убийцы. Только и того, что вас дофига.
Лохонулся автор. Речь то идёт о поставках леопардов модификации 2А5 поляки и 2А6 немцы
Лохонулся комментатор. Я не прямом эфире и информация отстаёт на пол дня. А о А6 было утверждено только сегодня.
@@ArmyBlog Я так смотрю на вас всех . Вы так прям все в экстазе от Т-90м "прорыв". Который слямзили практически полность с украинского т- 84М "оплот". Но по сути машина старая и нового в ней очень мало. Да и самих их очень мало и больше не станет уже. Противостоять натовским "машинам" они не смогут. А если ещё и абрамся поставят. То тогда все. Фенито ля комедия... Я уже не говорю о 100% поставках в феврале ф-16
@@АлексСерж-х9л россиские танки может уничтожить натовские танки но шансы у натовских больше чем россии. и натовские танки можно и уничтожать с птрк корнетом
@@АлексСерж-х9л да, вот только есть одно НО. Сколько было произведено серийных танков Т-84 "Оплот" для армии Украины, 3-5 штук? В конце года например УралВагонЗавод поставил для Южного Военного Округа порядка 200 Т-90М, данные танки воюют у Кременной, Сватово, на Запорожском и Херсонском направлении, а Т-84 хоть где-то был замечен на поле боя?
@@АлексСерж-х9л Да да да , какой же охуенный Оплот , которого не существует .
Я все время слышу от подобных людей с бравым голосом, что вооружение нато погоды не сделает ....
1. Дополнительная защита танков спасет от джевелинов говорили они .... итог, куча соженных танков в первые месяцы войны
2. HIMARS не сделает погоды, наши ураганы мощнее и могут накрывать больше площади .... итог, 16 HIMARS за месяц перевернули кампанию
3. Теперь вот западные танки погоды не сделают .... посмотрим
Еще фраза ... "Мы воюем с НАТО!!!!!!", первая в истории война, где одна из сторон потеряла кучу техники и живой силы на поле боя, кода другая сторона пока даже не пришла )
Если РФ начнет воевать с НАТО, армии РФ наступит трындец очень быстро.
Что будет дальше, скоро начнутся поставки ракет от 300-от км. В середине февраля стоит ожидать одобрения поставок F16. Вангую, к этому всему добавят штурмовые вертолеты .... что сотворили 2 апача с ротой вагнеров в Сирии надеюсь не забыли еще ....
И кстати, рассматривать поставку танков отдельно от поставки БМП я бы не стал. Бредли, мардеры, страйкеры + танки + единая система управления боем ... это сильно, это ооооооочень сильно. Добавте сюда артилерию ствольную и реактивную образца НАТО .... получается весьма интересная картина. Интересная и приятная для Украины, ооооочень болезненная для рф.
Людям в рф не понять одной истины, мир вокруг намного больше чем рф. Наиболее развитыми в мире (экономика и наука), на текущий момент, являются страны, которые сформировали антироссийскую коалицию.
Исходя из начала поставок танков, решение проблемы в лице рф, от попыток уговорить остановится, сменилось на "идите вы подальше".
После революции 1917 года советский союз а затем россию запад отстраивал трижды:
1. 30-е годы, индустриализация, тяжелая промышленность была отстроена США. Тот же голод в Украине и других регионах союза был спровоцирован поставками пшеницы и другого продовольствия на экспорт. Забирали все и даже больше, как тогда всюду кричали, стране нужна валюта!!!! Заводы покупали на нее.
2. Послевоенный период, США и все что вывезли из Германии снова строили промышленность СССР. Наработки Германии легли в ракетостроение и многое другое.
2.1 Автоваз - не собственная разработка СССР напомню, аналогично та же Чайка, первый Москвич.
3. Россия - высокотехнологичное производство это потуги Германии/Франции/США. Вся ваша нынешняя скоростная железная дорога и энергетика это немецкий Сименз ....
Теперь всего этого нет. Обрезано. Вас люто ненавидит в Украине абсолютное большинство населения. Вас ненавидят в Харькове. Вас проклинают в Днепре и Запорожье. Дошло до того, что русскоговорящие граждане Украины принципиально переходят на украинский язык в общении .... Вы действительно в этих реалиях думаете победить? Да очнитесь наконец, с вами народ воюет. Для нас украинцев это такая же война как ВОВ для СССР. Почитайте Маккиавелли, может тогда дойдет к чему идет страна под названием РФ.
Многое решает в современном танке, тепловизор, лазерный дальномер, активная защита, динамическая, и много факторов, и основной фактор, быстрота обучения экипажа, и сложность постройки этих танков! Спасибо за видео 🤝
тепловизор ночью в поле не способен отличить танк от фона, это показала практика. В пустыне такая же фигня.
лазерный дальномер для баллистических снарядов (подкалиберных, кумулятивные не актуальны для работы из танка) нужны для работы против других танков на дистанции 2000м. Для работы осколочно-фугасными по строениям и живой силе - если танк подошел так близко к живой силе - он в зоне поражения ПТУР.
Для управляемых ракет - не так важно. Он и на 5 км скорректирует траекторию.
Хотя лазерные дальномеры и баллистические вычислители стоят на всех танках с 80-х годов и постоянно модернизируются.
Динамическая защита против ПТУР без тандемного боеприпаса - снижает вероятность поражения, но не исключает.
От подкалиберного - на практике влияет мало.
Активная защита - против Фаготов и Конкурсов с вероятностью 50/50 может быть, у них скорости около 200м/c/
А Атака - уже нет, не успевает среагировать, скорость большая
Раньше были основными факторами: плотность в атаке на прорыв, технологичность в производстве (низкий расход ресуров на производство единицы в серии) т ремонтопригодность (у танка запас хода 500км по паспорту, 300 - на практике, потом - капремонт ходовой).
Сейчас только практика покажет что влияет
@@vasiliyterkin3257 Спасибо за ответ 🤝
ДЗ-- это одноразовая попса.
@@vasiliyterkin3257 В теплак видны следы от гусениц в морозец.
У нас матрицы 3 поколения, а в Европе 4-го

ВОЕННЫЙ ФОКУС РОССИЙСКО-УКРАИНСКАЯ ВОЙНА
Оторвало башню: американский Javelin уничтожил российский танк Т-90М "Прорыв" (видео)
02 января 2023 в 10:25
Момент уничтожения танка Т-90М
Наблюдение за поражением вражеского танка велось из ПТРК "Стугна-П". Вероятно, украинский комплекс обездвижил машину, а Javelin добил.
Бойцы ВСУ уничтожили российский танк Т-90М "Прорыв" при помощи ПТРК Javelin. Соответствующее видео опубликовали в соцсетях, передает Фокус.
Самая современная модификация Т-90 была уничтожена американским противотанковым ракетным комплексом Javelin. Съемка велась из украинского комплекса "Стугна-П". Поэтому предполагается, что сперва "Стугна" обезвредила "Прорыв", а затем его уже добил Javelin.
На видео видно, что от удара у российского танка Т-90М оторвало башню. Если в машине оставался экипаж, то шансов выжить у него не было.
Невозможно отобразить содержимое. Посмотреть в Telegram
Т-90М "Прорыв" - это модификация танка Т-90, который в свою очередь является модернизацией Т-72. Его разработали в рамках опытно-конструкторских работ "Прорыв-3". Утверждается, что башня получила принципиально новый уровень бронезащиты за счет динамической защиты "Реликт" и установки противокумулятивных экранов.
По данным проекта Oryx, ВС РФ потеряли уже 9 танков Т-90М "Прорыв". Из них две машины стали трофеями для украинской армии, а остальные были уничтожены.
Напомним, 27 декабря украинский дрон уничтожил брошенный российский танк Т-90М "Прорыв". От взрыва боекомплекта у машины оторвало башню.
15 декабря журналист Юрий Бутусов опубликовал видео поражения танка Т-90М "Прорыв" при помощи ПТРК "Стугна-П".
И да, злые укры уже целый год выносят рфскую армию на Т-64 и его модификациях. Так что поле битвы покажет у какой страны производитель лучше.
Яке ти Тупе 90 якого року а леопард 70 ну так ви відсталі на пів століття .....але ж про що ж тут говорити расія...совок лайна)!)!!
Эмм, В Европе закончились танки СССР? Ты перед тем как это писать глянь. Польша передаст бригаду Т-72 и БМП. Всего у них ещё больше 100 единиц СССР танков. В Греции известно, что есть 76 единиц Т-80У которые Греция может передать взамен на Лео.
Они могут закупить ещё в Африканских странах и на Ближнем востоке если будет нужда
У Кипра.. У Греции советских танков на вооружении нет..
@@Clarcstown У Греции есть) Внимательно следи. Они же сами заявили, что дадут ВСУ Т-80 в замен на Лео
Немцы передадут леопарды 2А6. Норвегия передаст леопарды 2А5. Говорят, что в Украину должно прибыть 80 Леопардов 2 к концу марта.
Не думаю, что немцы дадут 2А6. Слишком большой риск для немцев.
@@sergeyalexeev6782 прочитал в немецком издании шпигель, если не ошибаюсь.
@@sergeyalexeev6782 Они дадут именно их,ещё будет партия со 120 танков с Чехии и 31 танк с Словакии.Словакия намерена также передать Миги
Глядя на то какое сейчас количество всевозможных противотанковых средств-я бы на войне танкистом хотел быть в последнюю очередь..
Надо. Кинуть. Ядерку и дело с концом. Или опять будем унижаться
Давно такого бреда не слышал.
Пропаганда на уровне первоклашки.
Даже смешно стравить российское оружие с Германскими , Французскими , Американскими оружиями ,просто смешно )
Но за ролик спасибо.
Российское оружие хуже европейского , потому что европейское всегда лучше российского . Логика свиньи ебаной
Танки у России неплохие,чё за хрень ты говоришь диванный эксперт....
Аха вот клоун.
Т-90 мог бы быть лучшим танком в мире если бы не 2 маленьких НО: 1) всё его величие только на бумаге; 2) весь материал что выделили на его строительство спиз*или генералы себе на яхты/виллы
О, им не сравнится с укрочиновниками из самой корумпированной страны в галактики.
Скорее всего танки даже до передовой не доедут, их перепродадут :))
бред , а реальные недостатки это то что на него не устанавливают комплекс активной защиты (хотя возможность есть) и то что их около 100 штук , хотя должно уже быть пару тысяч .
Сразу дизлайк как только услышал а4 а5. Передают а6. А по поводу челенджеров, то в Ираке они 300 т 72 надолбили.
Как обычно-автор конкретно топит за Рашку, однобокое мнение в российскую сторону😂
За тебя что ли топить чубатый
Почему
Ну, у вас значит своебокое мнение😂
Сойжака забыли спросить
Согласен. Я против войны и не люблю патриотов. Но когда речь идёт о голодоморе, тогда виноват россиянин. В той трагедии цчаствовали все советские люди.
Путин говно. Но сегодня обвинять в голодоморе или искать виновных!
Сравните Мерседес с Жигули . И все 😂
Ну ты гений, у нас машиностроение всегда была на низком уровне из за экспорта, но вооружение всегда была одна из лучших в мире и это любой знает включая весь блок нато)
@@princerapsody509 очередной миф о АналоГовнет оружии второй армии мира. Не верь телевизору
По этому советские и российские военные техники и оружие участвует во всех конфликтах мира🤣. Были бы они как жигули они бы из россии не выежали бы. Ну а так они как мерс находится во всем мире🤣
@@princerapsody509 nu daaa t14 armata kak asiol stal na parade, pomnish?
@@princerapsody509 аналоговнет - по-любому!
забыл сказать что экипаж хоть 4 человека а перезарядка в ручную быстрей автомата ))) так же про количество не сказал танков прорыв считаные еденицы а леопардов будут сотни)
Ну конечно, мечтай. Против сотни леопардов есть арта
Не сказал бы такое. В среднем человек заряжает в любом НАТОвском танке за 7,34 сек
В советских/русских танках автомат заряжает за 5,49 секунд. В бою танк в основном производит 11 выстрелов. При прочих равных их могут перестрелять
Да, ладно в ручную быстрее? Т-90 делает 7-8 выстрелов в минуту, хорошо обученный экипаж леопарда в лучше случае 5! Это реальная практика проверена и признанная бундесвером и ранее была признана большой проблемой, а причина в том, что автомат так и не смогли создать, а нам удалось его не только создать, но и довести до ума, хоть, конечно отказы бывают.
Но в основном будем сравнивать с танками которые видели только на выставках) раньше мне этот блогер нравился не предвзятостью.
По большому счету, леопард и челенджер тоже выставочный, они нигде не воевали.
@@МихаилПоляков-й6в сказали же где они воевали, в том же Афганистане. Выставочный танк это то что показывают только по телику но в реальности его нет, если бы леопарды и челленджеры показывали бы по телику а по факту воевали на советских 72 это были бы выставочные, а так они есть, когда поступят в соседнюю страну посмотрим как они себя покажут и помогут ли скорей закончить этот треш.
Пропаганд-он😅
Я хз что с западными танками, но т90 уже уничтожено минимум 45шт🦄🦄
Т-90 против Лео все равно что Уаз против Гелика.
я в ахуии с таких экспертов...
А доводы будут?
@@van534sid скоро узнаешь.
Каким же надо быть тупицей, чтобы проводить подобную аналогию.
Да видели мы таких. Гелик сидит на пузе, УАЗик едет.
Турки такие вояки, как когда то СССР, поставил в Египет отличную технику, но подготовка экипажей был ужас, и все там потеряли от действия Израиля
Привет арми блог можно видео
Португалия против Мексики залайкайте чтоб он увидел пж пж пж
Привет. Подумаю над твоей идеей
Удачи в дуэли Челленджер на т-90(модернизированый и 72 с реликтом и ножом + ты сам сказал, что т 72 значительно проигрывает по ходовой, по поводу пушки, снаряды у вас не те, отвыкайте недооценивать пушку Челленджера)
Разница не критическая
@@nikolas69 "Паребрик" это границы 91-го года? Донбасс и Крым ни когда не входили в состав Украины до распада СССР, это был "подарок" при условии не вступления Украины в НАТО.
@@nikolas69 О каком государстве УНР на 1917 год идёт речь?
@@Disah23 И, самое главное, входить больше никогда не будут. Независимо от того, что и в каком колличестве поставит Запад на Украину.
@@Disah23 русню уже никто не спрашивает. И если бы так работало международное право то от россии ничего бы не осталось
Правда этих Т-90 почти не поступает на фронт, и их без проблемно уже неоднократно уничтожали, в процентном соотношении танк замечательно выжигаются
Ты откуда знаешь видел штоли как их уничтожали
@@Dart669veder неоднократно
Тоесть колонны Т90М тебя не смущают.....
Вообще то надо сравнивать с т-34 ато уже т- 62 заканчиваются😁😁😁
18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая.
Пункт 9. На всех люках должны быть сервоприводы открытия/ закрытия, у каждого люка кнопка, у каждого места кнопки на все люки, на телах пульт ДУ со всеми кнопками, кнопка с экстренным открытием всех люков и сиреной боевой тревоги.
Это откуда отрывок?
Хм я не вижу смысла сравнивать т90 и Леопарди или челенджер но европейские танки качественнее и комфортнее
Как говориться, "самое главное в танке - это не усраться")
Так что скоро мы узнаем, кто же усрётся в битвах на танках
Может быть
А не будет этих битв. По тихой сожгут все.
Ваші т90 ще під Києвом і харьковом згоріли. Дурень думкой багатіє.
Гореть это глупо. Надо сохранять
Русские опять обманывают
Ой не опять а всегда
Ну да, украинцы же произошли от древних укров, им лучше знать
@@xranitelbanime8472 правильно. ты и подтвердил - именно не опять а всегда. )
Какой напор- ведущий прям брызжет энтузиазмом! Прям горит желанием повоевать, мобилизовать его и в танк, срочно!
А ты че не на фронте?
🇷🇺Слава России!!!🇷🇺
Болван
😊
Береги Господь Войнов России!!! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🙏🙏🙏
Гааге слава?
@@Anonym-n5j нечего не понял
Эти танки с малой долей вероятности встретятся в прямом бою , а от встречи с ПТРК Корнет и экипаж Leopard 2 и экипаж Challenger 2 погибнут , так же как и гибнет наш экипаж танков т 90 от новейших птрк стран NATO !!! Это вам не танковый биатлон - это война !!!
Получит Леопард2а6, а не а4 и а5, что значит у т90 просто нет шансов его пробить
Шансы ещё какие есть
@@ArmyBlog в лоб?
Это просто пустопорожнее бла-бла. Тонус может кое у кого и подымает, но на практике будем посмотреть, как говорится. Не говори гоп пока не перепрыгнешь!
3БМ 60 пробивает А6 в лоб
Вот только если танкистам дадут вакум ищи грифель то они будут пробивать леопарды.к тому-же их всего двести танков. И отличаються они от а5 только пушкой и электроникой. Если вспомнить что только Польша передала украине 500 танков в прошлом году и щас их нет. На начало войны украина имела две с половиной танков т64, и где они? Так и двести танков не сыграют большой роли. Бог любит большие батальоны
Слушай, а нормально говорить можешь, без клоунады?
А что сравнивать ,Т90 это Т72 без задней и наворотами только на бумаги что бы денег спереть на новую дачу на Рублевке . Все .
Не потриотично но как есть !
Война показала что западная техника на 3 ступени лучше чем техника в армии РФ сейчас . Воровать нужно меньше ,а нам пора спрашивать за свои налоги с Шойгу и ему подобных !
Если я правильно помню то на Лео 2А4 Тепловизоры не выделялись хорошем качеством и являются 1 версией, вот на Лео 2А4 PL польской армии после модификаций там да, там теплаки 2 поколения.
Поправте если ошибся.
Таки я и сказал, что на БОЛЬШИНСТВЕ предоставляемых германских танков
@@ArmyBlog это я к 7:50 -8:10. На многих германских танках Тепловизары 3 поколения, я согласен но речь же вроде идет о сравнении машин которые планируют поставить в зону конфликта. Туда же не отправляют версии 2А6 и 2А7, по крайней мере такой информации я не видел
@@ArmyBlog Так на Т-90 уже не ставлят оптику французов ,а просто т-90 прорив что сейчас з конвеера простой танк 90 годов .
на т90м прорыв есть тепловизор , при чем их даже 2 , в отличие от обычного т90 , в т90м есть теплак у наводчика и панорамный прицел с теплаком у командира , тепловизоры 3 поколения как и у леопардов 2а7+.
@@TopGamer-gp9su Матрицы французкие устанавливають а они под санкцыями ,фигу вам показали а не тепловизоры.
Дядя! По "сусєкам прийшлося пошкребти" якраз вам! Аж в Зімбабве. А ваші типу "соколи" чи то "тигри" вже зустрічалися з нашими ПТРК "Стугна" яка розбирала ваші "прориви" на запчасті! І ще одне: якщо Леопарди-2 і Челенжері-2 такі погані то чому так "ріденько підсераєте"?🙄😳🤡🚑💉💩🤯🧠🚽🧻🦌🛷🎎🇷🇺😉🤫💪🐝✌️👊🇺🇦
Еще Абрамсы добавьте
Пропагандони,пропагандони....Нічого вас не вчить.Ви думаєте,що в вас на "расєє',всі такі тупі?По-перше,ваш Т-90 тільки для "парадів",це вже навіть ваші експерти признали!По-друге,скільки реально!?штук і в бойовомо-робочому стані ви їх маєте?По-третє,вже є пару підтверджень!!! вдалої ліквідації вашого металобрухту.А ще...дуже,дуже важливий фактор електронної складової,навісного і звичайно ж роботи екіпажу.А як показує досвід,то радіти рашці тут точно не має в чому...)))
Т-90 vs LEOPARD 2 и CHALLENGER 2 💥 Чьи танки лучше ? Поможет ли Украине американская помощь?
В любом случае около одной сотни «Челленджер 2» и «Леопард 2» погоды в украинских войсках не сделают, но тут главное - начать поставки, а избавиться от старья в лице «Леопардов 2А4» захочет рано или поздно каждая НАТОвская страна. Но раньше конца весны Киев поставленную технику не освоит, да и Запад так быстро ее в товарных количествах не поставит. И всё же противостоять друг другу в дуэльных поединках российские и НАТОвские танки будут не часто. Вероятней всего главным испытанием для «Челенджеров» и «Леопардов» будет крупнокалиберная артиллерия, мины и различные противотанковые комплексы. В мире нет неуязвимых танков. Вот и немецкие и британские танки будут попадать в засады и уничтожаться с таким же успехом.
#armyblog #армиблог #hardaster
Есть такое
Уничтожать невыгодно. Надо сохранять
Ты лучший блогер на свете👑👑👑👑👑
😊 Ой, вы мне льстите
Вопрос в другом.. КТО из МО России допустит поставки этих танков для убийства наших солдат??!!
Допускают месяцами.. Им не привыкать..
Все , в этом МО одна половина вредители и предатели , вторая просто воры и кретины. Они же допустили генеальный план вторжения при котором все тыловые колонны были разбиты а наступающие войска остались без снабжения , они просрали уже тысчи единиц техники и десятки тысяч бойцов в бессмысленных лобовых атаках , так что допустят еще как.
Вагнерам желаю стать достойными продолжателями прадедовского ремесла - зверобой звучит гордо! Вперед Россия!
Glory to Ukraine from England 🇬🇧🤝🏻🇺🇦
Happy New Year 🇺🇦🏳️🌈🇬🇧🐖🔪
@@АртемПантюшенко-ц5й А фамилия то украинская).Корни вправить?
@@Ll-mw9sy мозг себе вправь...
@@Ll-mw9sy ха! А давай! Приезжай в домодедово))))
@@Ll-mw9sy так половина украинцев не на вашей стороне биндеровской.
"прарыф"... Я прям вижу. Т-62. Прарыф..
A gdzie abramsy 31 sztuki znowu jesteś nie kompletny ogladasz tylko ruskie wiadomości
Tam má autor výkrik duše)
@@Ll-mw9sy to ruski propagandzista który się nie znam na wojsku broni podawał że wojna skończy się w 72h a dziś ile 344 dzień a co ruskie to najlepsze wiadac po wojnie na Ukrainie też o Białorusi mówił Białoruś nie ma zamiaru ginąć za Łukaszenkę Putina taki to znawca robi to dla pieniędzy Białoruś vs Czechy stwierdzić że armia białoruska pokona armię czeska dziwię się jak przejadą przez Polskę Ukrainę a takie trik kreski na mapie to nie wojna wojna to śmierc to góry lasy przeszkody wodne jak chcą odciąć NATO od dostaw z Polski 🤣😂
Прошло 1.5года СВО. Ну и где твои хваленые немецкие, британские и американские танки? За три месяца перебили практически все, что им поставили, так и не помогли им все те преимущества , что ты тут так нахваливал! А американцы вообще зассали передавать своё говно, боясь за имиджевую репутацию!
Почему пушка т 90 мощнее ? это из за 5мм разницы? ) Снаряды на 120 мм будут помощнее и современнее и они не ограничены размером карусели.
Тут не в мощности дело(хотя это тоже важно),но и в точности.
@@Ll-mw9syНе думаю что Т90 точнее Леопарда, скорее на оборот.
@@Ілмі так и есть.
Зато Россия способна делать т90м в бешенных количествах
В медленных.
@@user-wz3hg3be5q бот
Уже объявили о поставках абрамсов
Круто)😊
Мое мнение что танки это не твое и не надо рассказывать то чего ты не знаешь.
Интересненько. Спасибо)
Всегда пожалуйста
Не надо сравниват бмв мерседесов с жигулями 😀
Так мерседес то не твоя страна производит, бомж
@@van534sid бомж 🤣, мне 36, долпан у меня крузак, 20 голов лошоди, 8 комнатный коттедж, тебе до моего уровня еще далеко,
Тебя Чебурашку все ещё не забрали на войну ?
Всем мира и процветания видео прилетело вовремя👍
И тебе мира и процветания
@@ArmyBlog а будет видос про вторую фару спец операции? Какой может быть
@@ЭльшанЮсуфов-т3ф будет дай ему время
Вас орков много .
@@ВячеславКоровченко а вас, всё меньше и меньше😂
🆘 Леопард 2a6 👍. Леопардов от всех стран будит 107 шт 2а6 последней модификации.
14 шт Черенжеров от Британии.
31шт 🇺🇸 Абрамс пред последней модификации для експорта(сегодня в 19.00 решили в конгрессе)
40шт амх колёсных танка от Франции.
Ukraine🇺🇦✌
Ukraine🇺🇦✌
Сколько металлолома будет по весу?
@@IgorLakhardov девать некуда металлолом России, по 40км в очереди на утилизации стояли. Даже 350 танков досталось ВСУ от рф, кончилось топливо или просто брошено екипажами. Т62 едут это признак перевыполнения плана по металолому.
Т 90 это лишь фикция а не настоящий танк
Все вот эти сравнения бесполезны, все увидится в реальном бою
С реальными немецкими танкистами?
@@IgorLakhardov да
Вы забыли авиацию . Российская авиация там чувствует себя более-менее свободно .
Пацаны, уже можно гуглить "Разбитые в Украине танки Т-90 "Прорыв"") И ещё понравилось у автор успокаивает в конце, мол нет неуязвимых танков и как они будут попадать в засады ))))
Интересно как?
Никакие ЛеоПёрды вам не помогут. Не помогли в 1942-м, не помогут и сейчас.
Нет не уязвимых танков, в реалиях боевых действий многие факторы влияют. Да и где самый "современный и лучший" танк оплот, наверное на распиле уже, что в принципе любой танк может ожидать.
@@КлимВорошилов-2 Приезжай скорей) И всех особоей московитов мужского пола зови
А вы правда верите что вы победите Россию на поле боя или еще каким способом?
Настолько накачавшись глупой пропаганды о перемогах и бестолковых русских...
В таком случае это трагедия для вас. Т. К. Очень значительная часть вашего населения погибнет, пока вы не сбросите своего кровавого клоуна Зелека, который ведет вас всех к гибели.
Ведь правда в том что фронт почти рухнул, а большая часть изначальной армии мертва, а в 9ю мобилизацию приходится собирать под дулом автомата и сражаться некому.
Но боюсь вы это прймете слишком поздно.
Советский Т72 разберётся со всеми этими иномарками с одного выстрела. Как минимум обездвижет. Пушка 125мм это вам не шутки.
Будет ли подобное видео про самолёты? Ходят слухи, что Украине могут поставить F-16.
Если поставят F-16, то подобное видео обязательно будет
Да, интересно, смогут ли они закрыть небо, так глядишь и отобьются.
Не Ф16, а Ф15 вроде бы😀Или вообще Ф35 раптор. Это вообще будет жир🤓
@@ДиасИскаков-х8п f16, потому что f15 очень дорогие и сложные, f35 и не мечтать.
@@ДиасИскаков-х8п Раптор это F22 учите мат.часть
Хаймарсы не любят скопление русни . Так леопарды и челенджер
Могут столкнуться с т-90, но столкнуться с т 72 и т-62)))
Как бы им с т-34 столкнуться не пришлось)))
@@ДмитроНІК-я2й в Мариуполе памятник стщили.
Т-90М 3 уничтоженых и 1 трофейный
Откуда инфа
@@Артём-б1м4б С интернета с видео подтверждением
@@Артём-б1м4б «Oryx». Там задокументировано потерю 10 танков Т90М, 2 как минимум достались Украине трофеем
@@kaminoyonamomoshiki6225 ну скинь ссылку на видео
@@Артём-б1м4б Говорю же, тебе на «Oryx»
Леопарды им подавай!
Зеленский, Будь мужиком‼️
А что ещё делать ?
Не дай Бог, Штаны поставят Украина Абрамсы!
Толк будет такой же, как и от Челленджеров или Леопардов. Либо ВСУ сами погубят танки своими "гениальными" тактиками, недостаточной подготовленностью экипажа и бросанием техники во время бегства; либо любая организованная засада уничтожит эти западные машины
Всему свое время)
Пускай поставят. Абрамсы вместе с Леопардами способны разорить практически любую страну мира
@Макар Петрович Птурить невыгодно, ибо технику надо сохранять.
@Макар Петрович Военную технику надр сохранять. Птурение невыгодно.
В целом достаточно объективно, но стоит учитывать, что русские танки в целом стреляют советскими боеприпасами, в то время как натовские снаряды способны пробивать почти всю российскую бронетехнику просто в силуэт, даже т90м самыми последними снарядами.
Пробивать невыгодно . Надо сохранять.
Давайте небудемо визначати кращого танка, тому що в гіршому 3 або 4 людини залишать дітей сиротами... Збирайте свої т 90 і їдьте додому. Дайте нам спокій!
Скоро и тигры и пантеры из музея будут поставлять
у экипажей т-90 и так уже горят сраки от т-64 , энлавчиков и джавелинов, а уж от леопардов и абрамсов орки вообще обосрутся)))
От т-64 ты смеёшься? Только один раз Т-64 поразил Т-72. В основном там таких "танковых баталий" нет. Украина тоже не исключение, у них тоже сраки горели, что на Т-64(которых не очень много осталось), что на Т-72 польской модификации.
@@kodol1229 т-64 во всём лучше т-72! т-72 это упрощенный т-64 для русского деревенского быдла.
Гореть это глупо. Надо сохранять.
@@kodol1229 По неподтверждённым данным в начале войны Т-64 подбил два Т-72, третий скрылся
@@user-wz3hg3be5q "По неподтвержденным данным" - это по каким именно? Я вам за видео отчет говорю, где было всё видно, а сказки двух сторон - я даже слушать не хочу.
Любой танк можно подбить
Мне кажется что танки повторят судьбу вертолетов,помогут ему в этом высокоточное оружие и всякого рода системы наведения
То есть бой будет вестись на расстоянии, пока что пальма первенства за западными разработками
Всем мира и процветания!!!
А можно тоже самое, но нормальным голосом.
Сравнивай с тем, что у вас есть по факту, а не с тем, что есть для только для показухи.
С т62 сравнивай и прочим железом на НЗ.
Бывший глава Сухопутных войск на одной из конференций в Москве делал доклад-сравнение Прорыва против танков НАТО. И у него было не все так радужно для русского танка
Да бывшийглавком нубас просто как эксперт. То ли дело такие вот клепатели мультиков и радужных фейков. Тем более на поле боя очень скоро уже все вскроется. Зачем же врать было? Да просто такие мультики сейчас очень хорошо проплачиваются.
Немцы сказали что будут А6
А6 это, видимо, очередная, вундервафля, на которую шароварные сейчас начнут молиться, как в свое время на Байрактары и Джавелины. А закончится все одинакого. Металлоломом.
@@Yura-ukr Вот почему так, как шароварный, так брехливый и тупой? Или у вас планида такая - глупости плодить в безразмерном колличестве? Впрочем, вопрос риторический. Ибо, сама жизнь подтверждает, что так оно и есть.
@@ДмитрийПетрович-д6ъ На самом деле А6 машинка хорошая,объективно говоря.Вопрос в другом - в каком количестве их передадут.
@@ubabobamamasita2560 Так никто и не говорит, что плохая. Просто она не волшебная вундервафля, какой её сейчас пытаются представить. И, по большому счету, её поставки ничего не решат. (тем более, учитывая колличество). Будет все это уничтожено без вопросов, как уничтожается и все другое поставленное. Гутарить на эту тему можно много и долго, но кончится все это так, как и должно кончится. Поражением Украины. Сие просто предопределено!
@@Yura-ukr Уничтожать это глупо. Надо сохранять.
Жду не дождусь когда они появятся на поле боя очень хочется узнать и увидеть танковые дуэли
артиллерия не даст (и не даёт)
У РФ хорошие танки и опытные танкисты. У Украинцев танки леопард и абрамс будут в тылу и стрелять из далека и набираться опыта. В переде будут как всегда танки т 72. Новые танки будут уничтожаться дронами камикадзе артиллерией и неуязвимыми хищниками вертолётами ка52. Именно танковых боёв может и не быть.
Уничтожать это плохо. Надо сохранять.
Уступают говорит по двигателю, защищённсти и по проходимости))) и ни по одному из этих моментов он оказался не прав)))) танк массой 60 тонн с мощностью 1500 имеет максимальную скорость до 70 кмв ч. как и российские танки, по массе он тяжелее, следоватьлно с проходимотсью у него будут огромнейшие проблемы, как по мягкним грунтам, так и по мостоам, которые не дуржат такую массу впринцыпе. По защищённости, т80 последних видов с динамической защитой наголову превосходят как минимум 2а4, а скорее всего и 2а6. Короче учите матчасть.
ДЗ -- это одноразовая попса.
Ну ну… я думаю стоило сперва сказать сколько всего Т90 в наличии у Вас Скрепоносцев… 😂😂😂😂. Что Леопард что Челленджер уделывают Ваши танки … основной боевой танк то все равно т 72, так что нефиг тут задвигать …
Т-90 клепаются в три смены. Подробности не известны.
т90м уже несколько сотен,и они постоянно строятся. в отличии от 1 оплота, попрашайкам только и остается надеется на запад.
Это при том что на Украине воюет старье со стороны РФ и найти там т90 это как иголка в стоге иголок
Здравствуйте Хардастер. А как у них с комплексами активной защиты?
Комплексів активного захисту немає ні в кого окрім Леопард 2 А6 а вони пока під питання чи будуть постачатись Україні найближчим часом, бо їх з такими комплексами не багато пока у світі.
@@ВоваЧайка-и1е погуглил, вроде на A6 и Challenger 3 должны были ставить КАЗ Trophy. Вопрос, сколько оснастить успели, так как информация 2021 года. У США, кстати, свой комплекс Iron Curtain, который они решили ставить на Stryker ещё в 2016, вопрос, что мешает их поставить на Abrams, который вроде тоже собрались дать ВСУ.
Просто танки без КАЗ в современной войне - мишень для ПТУР и БПЛА, вот в чём суть.
@@user-zg6di6xk2v Очень дорого терять технику с казами, да и смысл передачи танков в том, чтобы от старья избавиться и в будущем заменить их на новые танки
@@longefront774 согласен, новые сразу давать врятли станут.
Без КАЗ танк довольно уязвим. Вероятность потери гораздо выше.
@@user-zg6di6xk2v 85 абрамсов как раз хотели оснастить . Помню писали об этом в позапрошлом году .
Почему он сказал что у Российских танков бронибойные боеприпасы ряльно таблетки для айкью прими
Аrmy blog сделай сравнение ввода войск СССР и США .
Подумаю над твоей идеей
@@ArmyBlog в Афганистан
я так и понял
И главное сравни ещё выводы войск. Не могу забыть картинку, как они убегали роняя людей с самолёта...
я вам відповім яка там техніка ввода військ...в расєї вона не змінилася ще з часів 2 світової,знайомтесь - техніка випаленої землі
Закидують ракетами мирне населення ,і під шумок поки всі оговтуються, заїжають тяжкою технікою в міста руйнуючи все на своєму шляху.
Прочісують будинки ,збирають до купи всіх чоловіків в населкному пункті ,всіх розстрілюють ,жінок і дітей гвалтують,потім тіла згрібають в одну яму засипають землею...йдуть далі
В Сирии участвовали Leopard 2a4 и у этой модели нет систем против птуров, рпг. Старая модификация. Поэтому и потери от них. Плюс неправильное применение.
Отличные ролики на канале. И актуальность на уровне! Спасибо за труд!
Всегда пожалуйста
@@ArmyBlog сказочник