O NÚCLEO ATÔMICO é como uma CONCHA?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 авг 2024
  • O termo "concha nuclear" geralmente está associado à estrutura de camadas de núcleons (prótons e nêutrons) dentro de um núcleo atômico. Isso está relacionado à teoria do modelo de camadas nucleares, que descreve a organização dos núcleons dentro de um núcleo atômico de uma maneira semelhante à organização dos elétrons em camadas ao redor do núcleo em um átomo.
    O modelo de camadas nucleares é usado para explicar certas propriedades dos núcleos atômicos, como a estabilidade nuclear e as energias de ligação. De acordo com esse modelo, os núcleons ocupam diferentes camadas, cada uma caracterizada por um número quântico principal (n). Assim como os elétrons em um átomo preenchem camadas eletrônicas, os núcleons preenchem camadas nucleares.
    As camadas nucleares são chamadas de "conchas nucleares", e a ocupação dessas conchas influencia as propriedades do núcleo. Cada concha pode acomodar um número específico de núcleons, e quando uma concha é completamente preenchida, isso confere uma estabilidade adicional ao núcleo. O modelo de camadas nucleares é especialmente útil para explicar a estabilidade de certos números mágicos de prótons e nêutrons, nos quais os núcleos apresentam uma maior estabilidade e energia de ligação.
    É importante notar que o modelo de camadas nucleares é uma simplificação e pode não explicar completamente todos os detalhes da estrutura nuclear. Outras teorias, como a teoria de campos nucleares, também são usadas para descrever propriedades nucleares.
    _____________________________________________________________________
    Links de Livros de Ciências
    1. A Origem das Espécies (Darwin) - amzn.to/3VCDe1x
    2. Pálido Ponto Azul (Sagan) - amzn.to/3FfsOzP
    3. Cosmos (Sagan) - amzn.to/3FaoJww
    4. O Mundo Assombrado pelos Demônios (Sagan) - amzn.to/3VDOmLz
    5. Contato (Sagan) - amzn.to/3ONngzd
    6. Uma Breve História do Tempo (Hawking) - amzn.to/3AT8LUL
    7. O Universo numa Casca de Noz (Hawking) - amzn.to/3EHEfhX
    8. Astrofísica para Apressados (Tyson) - amzn.to/3OHNTFM
    9. Homo Deus. Uma breve história do amanhã (Harari) - amzn.to/3F7M55U
    10. Sapiens. Uma breve história da humanidade (Harari) - amzn.to/3EOtY3g
    11. Os Botões de Napoleão: As 17 Moléculas que Mudaram a História (Penny le Couteur) - amzn.to/3FjzBbz
    12. O Sonho de Mendeleiev: A Verdadeira História da Química (Paul Strathern) - amzn.to/3XDiCIe
    13. A Dança do Universo (Gleiser) - amzn.to/3UgfYFa
    14. O Fim da Terra e do Céu (Gleiser) - amzn.to/3in0Uso
    15. A Harmonia do Mundo (Gleiser) - amzn.to/3XESEEd
    _____________________________________________________________________
    Redes sociais do canal:
    Blog: licenciandoemq...
    Agenda do Canal:
    * Toda terça-feira: Vídeos sobre curiosidades científicas.

Комментарии • 69

  • @uri5307
    @uri5307 7 месяцев назад +15

    Como o youtube carece - propositalmente? - de canais como o teu. Não tem firula, enrolação, tudo absurdamente bem explicado e embasado dos dados que se coletaram no passado até os dias de hoje. Espero muito que o yt não te puna com algoritmos. Obrigado demais pela divulgação científica!

    •  7 месяцев назад +3

      Um dia vou contar a história do canal aqui no RUclips, e olha, o algoritmo está testando os vídeos aqui. Na semana passada, muitos canais pequenos, como o meu, tiveram muitas views e o RUclips divulgou para as pessoas que têm interesse, para ver se essas se mantêm no canal. Eu tive um vídeo com mais de 50 mil views na semana passada. Um amigo meu que tinha uma média de 50 views por vídeo, cresceu pra 6 mil views e alcançou os 1000 inscritos. Porém, o vídeo de hoje levou mais de 5 horas pra somar 1000 views. Então, o algoritmo tirou o buff. Ou seja, só dá pra crescer se você falar do que está em alta. Por exemplo, atualmente, se um canal começar a fazer vídeos sobre BBB, olimpíadas, sobre alguma série específica, sobre alimentos naturais, vida no campo, astronomia... São exemplos de temas que estão em alta. Infelizmente, química não é algo que está em alta, e nem de tudo posso falar, pois se tiver algo tóxico, já era. Uns meses atrás fiz um vídeo sobre o Ácido acetilsalicílico, e o RUclips derrubou completamente a divulgação. Também fiz dois vídeos relacionados com clima, e também sofri com a falta de divulgação.

  • @fancio00
    @fancio00 7 месяцев назад +4

    Você disse "...Vocês já estão cansados de ver esse gráfico". Eu ri... Mas a verdade é que eu não me canso de ver hahahaha.... Deveras interessante! E continuo assistindo os vídeos antigos também... Parabéns! Conteúdo de excelência!

    •  7 месяцев назад

      É um gráfico muito importante pra quem trabalha com subatômica. Eu, particularmente, gosto dele 😁.

  • @fernandotbn2
    @fernandotbn2 7 месяцев назад +3

    Quanta clareza na explicacao. Consegui entender coisas q numca tinha imaginado. Parabens, professor

    •  7 месяцев назад

      Que bom saber disso! Fico realmente feliz!

  • @amarildogallooliveira3758
    @amarildogallooliveira3758 6 месяцев назад +3

    Maravilhosa aula professor! Gratidão por compartir! 🙏

  • @wellintonalvarenga1320
    @wellintonalvarenga1320 6 месяцев назад +1

    primeiro video que vejo do canal e ja vou seguir, pqp muito bom, mais canais assim

    •  6 месяцев назад

      Realmente fico muito feliz de ver que vc gostou. Tenho me esforçado bastante para melhorar cada vez mais.

  • @eduardosantospereira7102
    @eduardosantospereira7102 7 месяцев назад +3

    Infelizmente não conseguimos ensinar este modelo nas escolas, ás vezes já é díficil ensinar o átomo de bohr, imagina o quantico.

    •  7 месяцев назад

      Concordo com você, contudo, existe uma tendência de que as escolas passem a ser de período integral. Nessas escolas podemos ter aulas especiais. Por outro lado, não é bem um conteúdo de ensino médio. É mais para o superior ou para o técnico.

  •  7 месяцев назад +2

    Vídeo excelente! Parabéns.

    •  7 месяцев назад +1

      Grande Nerd da Química, muitooooooo obrigado 😊!

  • @pedroramos9900
    @pedroramos9900 7 месяцев назад +1

    Excelente. Parabens. Revela conhecimento e didática.

  • @wbarcellos
    @wbarcellos 6 месяцев назад

    Obrigada professor por compartilhar esta aula. 👏👏👏

    •  6 месяцев назад

      Fico muito feliz por vc ter gostado 😉⚛️⚗️🧪

  • @jorgemoreira7482
    @jorgemoreira7482 6 месяцев назад +2

    BRAVOS, PARABÉNS ❤

  • @gustavoseixas777
    @gustavoseixas777 3 месяца назад +1

    Gostei do video.
    Poderia falar mais sobre esse 'tempo de vida" dos elementos? (ex. 700MI de anos do Urânio)

    •  3 месяца назад +1

      Terminando essa parte de radiação, posso falar sobre o tempo de vida e decaimento dos elementos.

  • @TheMainMan_X
    @TheMainMan_X 6 месяцев назад

    Esse desenho do átomo é o desenho de um modelo matemático baseado em experiências científicas e observações teóricas, se você desenhar um cavalo, um carro ou uma casa, esses desenhos são modelos dos seres reais, é assim que devemos interpretar essas figuras dos átomos quando as vemos em livros e vídeos.
    Outra observação, os alquimistas NÃO queriam fazer a transmutação da matéria de forma literal, a linguagem que eles usavam era simbólica, resumidamente: o chumbo representa os pensamentos densos e vis, o ouro é o despertar da consciência, portanto, transmutar chumbo em ouro é elevar-se espiritualmente.

  • @odairandradedasilvadai5057
    @odairandradedasilvadai5057 6 месяцев назад +1

    Ótimo vídeo, parabéns!!!

  • @MaxVariedades
    @MaxVariedades 29 дней назад +1

    Você é o cara.

    •  29 дней назад

      😉⚛️🧪⚗️☢️

  • @nathanaelsilva6224
    @nathanaelsilva6224 7 месяцев назад +1

    As vezes me pergunto se todas essas informações faltantes sobre os átomos na verdade não estão em dimensões que não conseguimos ver ou interagir.

    •  7 месяцев назад

      É algo que não temos como responder, até que a teoria das cordas seja provada, por exemplo.

  • @rodrigomonteiro341
    @rodrigomonteiro341 7 месяцев назад +2

    Professor, será q há alguma possibilidade de um dia existir um microscópio ou algum equipmamento que consiga pelo menos imagens ou algo mais visível de moléculas ou um agrupamento delas, ou a natureza realmente não permite que essa experiência ocorra ?

    •  7 месяцев назад +4

      Existem algumas coisas a serem consideradas. Uma imagem de um átomo isso é possível, mas uma fotografia não. É o mesmo com galáxias, não são fotografias, mas sim imagens. O que isso quer dizer? Imagem é um conjunto de dados, que são obtidos oriundos de leituras de campo elétrico, massa, energia de ligação, comprimento de ligação, raio das partículas etc. Esses dados são decodificados, e um software constrói um gráfico. Então, o que vemos de átomos, são imagens e não fotos. E isso se dá pelo fato de que, o comprimento de onda da luz (400 nm a 700 nm mais ou menos) é maior que a dos átomos (0,2 nm), em outras palavras, um átomo não tem luz. Todas as coisas que vemos são visíveis pela emissão ou reflexão de luz. Como um Átomo não reflete luz, não tem como vê-lo ou fotografá-lo.

    • @luiznelsonferreira7540
      @luiznelsonferreira7540 6 месяцев назад +1

      Otima e racional explicação professor parabéns pela aula

  • @PauloCesar-nb9xk
    @PauloCesar-nb9xk 7 месяцев назад +1

    Otima aula, professor! Essa estabilidade que elementos químico possuem com os números mágicos é devido força nuclear forte é mais eficaz quando os prótons e nêutrons estão próximos uns dos outros, como ocorre nas camadas completas?

    •  7 месяцев назад +2

      Na realidade, os resquícios dela. A força forte é realmente relevante dentro dos bárions, pois é lá que temos os glúons, que auxiliam na cromodinâmica. Entre os Prótons e os Nêutrons existem os resquícios dessa força. Lembre-se, prótons e nêutrons não são bolinhas que tem quarks dentro, como a imagem mostra, mas sim, apenas os 3 quarks e, entre eles, os glúons. Desse efeito dinâmico da coloração, é promovida uma interação entre os dois tipos de bárions. É claro que, conforme se aumenta o número de prótons, eles vão ficar mais próximos no núcleo e isso faz com que seja necessário o aumento de Nêutrons tb. Nesse caso, é importante observar que o número de Nêutrons, tem que otimizar o sistema, ou seja, eles não têm função de balancear carga, mas sim de afastar as partículas carregadas. No caso dos números mágicos, esses elementos encontram uma estabilidade muito grande, pois a adição de nêutrons não precisa extrapolar a quantidade de prótons. Então gera-se uma maior estabilidade, pois remover um próton do núcleo passa a ser muito difícil.

    • @PauloCesar-nb9xk
      @PauloCesar-nb9xk 7 месяцев назад +1

      @ Muito obrigado pela explicação ! Professor, "Lembre-se, prótons e nêutrons não são bolinhas que tem quarks dentro, como a imagem mostra" kkkk! Eu sei professor, tá certo que eu estou na area medica, mas, tenho uma certa noção. Professor, muito obrigado pela sua atenção .

  • @alencarpereiraguimaraes8679
    @alencarpereiraguimaraes8679 7 месяцев назад +1

    Faz um dos orbitais eletrônicos.

    •  7 месяцев назад +2

      É meio antigo, mas já fiz um vídeo sobre os orbitais.

  • @alcinahelena_Nina
    @alcinahelena_Nina 26 дней назад +1

    💗

  • @curupirauirapuru3368
    @curupirauirapuru3368 6 месяцев назад

    Os glumbos são positivamentes invertidos ao spin de suas massas de macarrão

  • @wladimircabanas3608
    @wladimircabanas3608 6 месяцев назад +1

    hoje entendi um pouco melhor

  • @user-lv1nw6km9w
    @user-lv1nw6km9w 3 месяца назад +1

    Onde fica o méson pi?

    •  3 месяца назад

      Méson pi ajuda a fazer o intermédio de quarks na cromodinâmica quântica.

  • @adrianofranca3182
    @adrianofranca3182 7 месяцев назад

    Professor, boa tarde. Em relacao ao graviton, a sua procura segue a mesma linha boson de higgs?
    Pelo que lembro o Boson de Higgs era algo que so falta achar, sabiamos onde procurar, como procurar e como a partícula deveria se comportar.
    Com o graviton tbm esta sendo assim ou não "sabemos" nada sobre ele?

    •  7 месяцев назад +4

      Então, o problema do graviton é que ele tem resultados muito estranhos, principalmente no que se refere ao Spin dele, que é igual a 2. E isso é bastante estranho. Os cálculos indicam a existência dele, mas com valores estranhos, então fica difícil de achá-lo fisicamente. Contudo, ele tem que existir. Uma possibilidade é a de que ele não é "visível" pois seja, talvez, alguma "coisa" de matéria escura.

    • @adrianofranca3182
      @adrianofranca3182 7 месяцев назад

      @ muito obrigado! Ah, mais um excelente vídeo! Parabéns!

  • @antoniotadeupassarelli4605
    @antoniotadeupassarelli4605 6 месяцев назад

    Por isso se chama TEORIA. Porque nunca vimos como é mesmo. Teoria..

    •  6 месяцев назад

      E nunca vamos ver

  • @REIRBL
    @REIRBL 6 месяцев назад

    👍👍👍👍

  • @alencarpereiraguimaraes8679
    @alencarpereiraguimaraes8679 7 месяцев назад

    Dá pra inferir que a viscosidade é uma propriedade do oxigênio, se considerarmos que areia é fluida e é dióxido de silício. E também a água é fluida e é óxido de hidrogênio?

    •  7 месяцев назад

      Desculpe, não entendi, areia é fluida? Ela é um sólido.

    • @alencarpereiraguimaraes8679
      @alencarpereiraguimaraes8679 7 месяцев назад

      @ sim, mas quando vc pega uma porção grande de areia sólida, ela se comporta como um fluido. Não?

    • @alencarpereiraguimaraes8679
      @alencarpereiraguimaraes8679 7 месяцев назад

      @ inclusive, qdo vc adiciona água, a areia fica mais viscosa q uma areia seca.

    •  7 месяцев назад

      @@alencarpereiraguimaraes8679 não, um fluído precisa ser um líquido ou um gás. Sólidos não se comportam como fluidos.

    • @alencarpereiraguimaraes8679
      @alencarpereiraguimaraes8679 7 месяцев назад

      @ hum... 🤔 Pedro Loos me enganou.

  • @marcelohenriquereis616
    @marcelohenriquereis616 6 месяцев назад

    Boa explicação, mas achei que o Jean Willles dava aula de humanas.

    •  6 месяцев назад +1

      Sai fora, não sou corrupto!

  • @BERNARDOGUILHERMESCHUWAR-yz6eh
    @BERNARDOGUILHERMESCHUWAR-yz6eh 7 месяцев назад +3

    eu tenho 13 anos

    •  7 месяцев назад +2

      Ótima idade pra estudar ciências!

    • @Titi236-r1qrids
      @Titi236-r1qrids 7 месяцев назад +1

      Parabéns mano. Conteúdo top. Vc aprender muito

  • @ArquimedesXimenes
    @ArquimedesXimenes 7 месяцев назад

    Átomo é a menor particula de elemento químico que proteje a proteje a desse

    • @ArquimedesXimenes
      @ArquimedesXimenes 7 месяцев назад

      Átomo é a menor particula de um elemento químico que proteje a propriedade desse elemento.

    •  7 месяцев назад

      Sim, é o menor sistema que define um elemento químico.

  • @joaoalbertocaracas3907
    @joaoalbertocaracas3907 6 месяцев назад +1

    😅😅😅❤❤❤❤

  • @jacucool7894
    @jacucool7894 4 месяца назад

    🗝💎💎💎💎💎

  • @maia1951
    @maia1951 7 месяцев назад

    Peço desculpa mas não consigo ver o vosso vídeo pois a publicidade é constante... é impossível... é chega a ser moléstia ... 😮

    •  7 месяцев назад

      É coisa do algoritmo. O RUclips, mesmo que eu não coloque para monetizar, ele vai passar propagandas. Você pode ver, tem canais com menos de 1000 inscritos e que passam propagandas em seus vídeos. O RUclips entende que: "se o criador não deseja monetizar, ou se ainda não tem os requisitos mínimos, quem fica com todo o valor de propaganda é a plataforma". O sorteio de propagandas é aleatório e embasado no gosto da audiência. Então, meio que eu não tenho controle sobre as publicidades. Porém, eu não tenho como tirar, já que essa é minha única fonte de renda, atualmente.

  • @antoniodepaduabarbosa921
    @antoniodepaduabarbosa921 3 месяца назад

    PROPUSERAM NÃO SERIA MELHOR DO QUE PROPORAM?

    •  3 месяца назад

      Você vai ver que em todos os meus vídeos eu falo "proporam". É quase incontrolável para mim. Tem outras palavras também que saem erradas. Infelizmente, como gravo sempre às 3 da manhã (horário de silêncio) eu estou muito cansado e erros de português acontecem. Sempre fico mais preocupado em lembrar o conteúdo, pois não tenho teleprompter, então eu não leio, eu falo tudo de cabeça. Veja os outros vídeos e você vai perceber que o plural e singular saem errados também. Mas é por conta do cansaço mesmo.
      Eu peço desculpas sempre pelos erros, tento corrigir na edição, mas as vezes passa. Um vídeo de 15 minutos são 5 horas de edição. E eu faço tudo sozinho.
      P.S.: No futuro eu penso em comprar um TP (são meio caros), ou mudar para um lugar menos barulhento (moro de frente para uma avenida), daí posso gravar em horários melhores.

    • @antoniodepaduabarbosa921
      @antoniodepaduabarbosa921 3 месяца назад +1

      Valeu pela sinceridade. Erros acontecem e eu os cometo também. Eu não corrijo todos que erram no RUclips, só o faço quando o conteúdo trazido é relevante e bem exposto. Parabéns!

  • @gilbertosirianni2064
    @gilbertosirianni2064 6 месяцев назад

    Muito bom o conteúdo físico. Acredito que não custe falar mais corretamente. Muito erro de português básico.

    •  6 месяцев назад

      Erros de português realmente acontecem, pois eu tenho que gravar entre 2 e 3 da manhã. Então, estou quase desmontado de cansado, ou seja, eu me preocupo mais em lembrar do conteúdo. Não sei se você sabe, mas muita gente que tem canal sobre ciências usa TP, ou seja, o conteúdo é lido. Eu falo tudo de cabeça. Além disso, tomei a seguinte filosofia para minha vida: "Vai lá e faça! Mesmo que tenha erros por estar cansado".
      P.S.: Com a IA de fala, o português tende a ser o menor dos problemas, já que a distribuição dos vídeos tende a ser global e no idioma nativo do espectador. Então, o que menos me preocupo atualmente é se, alguns erros de português atrapalham o vídeo. O que é mais grave são erros no conteúdo.