Isso que dá a pessoa ter humildade pra tentar explicar para pessoas comuns a profundidade que é falar do universo. Daí um sábio da internet diz que o cara é despreparado 😅
Meus cumprimentos ao entrevistador ! Corrigiu equívocos , complementou raciocínios , fez questionamentos lógicos e em suas perguntas e comentários acabou por responder e esclarecer alguns temas
Lutz, seu canal é fenomenal. Através dele temos acesso a essas pessoas maravilhosas, que com tanta simplicidade e humildade vem nos ofertar seus conhecimentos adquiridos com tanta dedicação e tempo empenhados. Deus abençoe a todos por essa doação. Que seus seguidores aprendam não só de seus conhecimentos cientificos mas tb do comportamento e humildade deles. Gratidão
Eu simplesmente amei esta explanação. Parabéns professor Cesar, suas explicações me instigaram a querer saber mais sobre astronomia e física nuclear. Gratidão.
"A probabilidade existe antes do tempo"... Concordo muito. Na tradição filosófica (principalmente, Heráclito), a razão (lógos ou noûs) é o limite entre o cognoscível e o incognoscível.
Acredito que o universo físico é formado e mantido num universo quântico (não físico), no qual existem um Criador Quântico e criaturas quânticas ( nós somos criaturas físicas com vida, espírito e pensamento quânticos, dependentes da matéria corporal e cerebral para existirmos através do fôlego). Acredito também que desse Criador Quântico emana a única força primordial e onipresente de todas as dimensões e de todas as forças dimensionais (o espírito ou força ativa pessoal do Criador Quântico dos universos quântico e físico).
@@josecarlosdejesus7760 É mais fácil acreditar em seres autoconscientes invisíveis aos seres físicos (seres quânticos do habitat quântico), do que acreditar em ETs (seres físicos de outros locais físicos). Principalmente quando os seres quânticos se comunicam com grupos de pessoas na terra, e um grande exemplo foi a comunicação deles com os hebreus e com os cristãos originais. A Bíblia é um produto da comunicação de seres quânticos com os humanos, incluindo alguns nomes individuais de tais seres.
...bom dia para todos... é irmãos,somos seres interessantíssimos mesmo, sem dúvidas...!!!...e para incrementar um pouco o assunto,a capacidade energética de cada um de nós é cerca de 100 nucleares de "hiro" por exemplo...isso sem esforço...tudo concentrado e relaxado ao mesmo tempo,porém totalmente livre no corpo... legal né???... ... aí irmão,faz o seguinte: em uma noite 🌃 linda, totalmente estrelada 🌟...!!!... olhe bem, lance seu olhar na estrela maís longínqua que seus olhos podem alcançar...mesmo lá... lá naquele pontinho distante... você é único!!!... não há absolutamente ninguém igual a você...!!!...veja aí importância disso irmão...a importância da vida 🧬...!!!...forte abraço em todos...
À muito não assistia um podcast com explicações de clareza a nivel de transparência como esta. Para mim foi importante, porque irei repassar a meus filhos que poderão dar um passo adiante em seu entendimento sobre todas as coisas, ou deveria dizer "teoria de tudo"?
Existem alguns segredos na física quântica que nunca serão revelados. O próprio princípio da incerteza torna isso proibitivo. Afinal, se você não pode determinar com exatidão a localização e o momento de uma partícula, todo o resto se torna incoerente. O grande problema é que os cálculos matemáticos que nos permitiriam conhecer com precisão as forças que regem as partículas quânticas estão escondidos nos cálculos do princípio da incerteza, que diz que não é possível determinar com exatidão nem mesmo um ponto no espaço quântico... quanto mais o próprio espaço-tempo a nível quântico. É como tentar espiar o que há dentro de um buraco negro... simplesmente é impossível. Hoje sabemos que o princípio da incerteza se aplica não só à localização e ao momento de uma partícula, como também à localização e ao momento do próprio espaço e tempo. Hoje é mais fácil trabalhar com a ideia de um espaço-tempo granular, um espaço-tempo ao qual nosso universo não tem acesso, pois os cálculos para investigar esse espaço-tempo granular estão em um universo ao qual nossa ciência não tem acesso. Ora, como a relatividade geral, que tem como base primordial os fundamentos da geometria, poderia ser unificada à física quântica, onde a geometria simplesmente deixa de funcionar? Os cálculos que precisamos estão escondidos no abismo infinito desse espaço-tempo granular, e ele é granular pelo simples fato de que não podemos jamais observar movimento e localização de nada a nível quântico... se existisse uma maneira de dar um zoom no mundo quântico, veríamos que o espaço-tempo se torna granular e as partículas que circundam por esse espaço granular simplesmente aparecem e desaparecem em outro momento dentro desse espaço granular. Poderíamos dizer que esse espaço granular é, na verdade, a malha que compõe todo o nosso universo, e que toda a física quântica que temos como real circunda sobre ele. Mas, ao divagar sobre essa teoria, o que encontramos é uma barreira intransponível, onde toda a matemática, física e todo o conhecimento científico adquirido de hoje até o final dos tempos irão bater... Mas eis a questão... se não há como saber o que há após essa barreira, estamos fadados a trabalhar com aproximações e suposições. Então, me arrisco a lançar aqui uma divagação: imagine que você é um átomo primordial menor que um quark, um átomo que compõe todas as partículas que existem... um único átomo existente no universo e que possui seu próprio espaço-tempo local, e que se move do ponto A ao ponto B dentro do seu próprio espaço-tempo local. Agora imagine que um observador de fora desse espaço-tempo local observa a movimentação dessa partícula... O que ele observaria seria uma partícula atômica aparecendo e desaparecendo repetidamente em vários locais dentro do seu próprio espaço-tempo. Isso acontece porque o espaço-tempo do observador é diferente do espaço-tempo que circunda a partícula subatômica. Na verdade, o próprio espaço-tempo dele e tudo o que o compõe provêm dessas partículas aparecendo e desaparecendo constantemente... mas agora vem a parte mais interessante. Agora imagine que esse átomo, durante sua trajetória do ponto A ao ponto B, se movimente um pouco mais rápido e que, ao ser observado pelo observador, a velocidade dessa partícula seja superior à velocidade da luz... Para onde vão partículas atômicas que viajam acima da velocidade da luz? Exatamente para o passado... Quando uma partícula está em movimento e começa a perder força, quando ela para, você sabe? Exatamente no momento de sua mais baixa energia... Você sabe qual foi o momento de mais baixa energia do nosso universo? Exatamente... Antes do Big Bang... Partículas surgindo repetidamente em um único ponto do espaço, todas de uma só vez, em seu momento de mais baixa energia... O resto da história vocês já conhecem...
talvez uma população de uns 11 ou 12 bi de habitantes apresente a população determinante que pela lei das probabilidade forneça as mentes que resolvam o problema da gravidade.
Ele está falando de forma atual, muitas coisas estão mudando no mundo da ciência e quem está na ativa sabe disso e eles falam de forma genérica para não afirmar coisas que antes era verdade e hoje dúvida.
Tem alguns segredos na fisica quantica que nunca seram revelados. O proprio principio da incerteza torna isso proibitivo afinal se vc não pode determinar com exatidão a localização e momemento de uma particula todo o resto fica incoerente... O grande problema é que os Calculos matematicos que possibilitaria nós conhecermos com precisão as forças que regem as particulas quanticas estão escondidas nos calculos do principio da incerteza diz que não é possivel determinar com exatidão nem mesmo um ponto no espaço quantico... quanto mais o proprio espaço tempo a nivel quantico... é como tentar espiar o que há dentro de um buraco negro... simplesmente é impossivel. hoje sabemos que o principio da incerteza é aplicado não so pra localização e momento de uma particula como tambem pra localização e momento do proprio espaço e tempo. hoje fica mais facil trabalhar com a ideia de um espaço tempo glanulado, um espaço tempo ao qual nosso univerço não tem acesso, pois os calculos para para investigar esse espaço tempo glanulado esta em um univerço ao qual nossa ciencia não tem acesso,Hora como que a relatividade geral que tem como base primordial os fundamentos da geometria, poderia ser unificada a fisica quanticâ onde a geometria simplesmente para de funcionar? Os calculos que precisamos estão escondidos no abismo infinito desse espaço tempo glanulado e ele é glanulado pelo simples fato de que não podemos jamais observar movimento e localização de nada a nivel quantico... se existisse uma maneira de dar um zoom no mundo quantico veriamos que o espaço tempo se torna glanulado e as particulas que circundam por esse espaço glanulado simplesmente aparecem e desaparecem em outro momento dentro desse espaço glanulado. poderiamos dizer que esse espaço glanulado é na verdade é a malha que compoem todo o nosso universo e que tudo a propria fisica quantica que temos como real circunda sobre ele... Mas divagando sobre essa teroria o que encontramos é uma barreira intransponivel, onde toda a matematica, fisica e todo conhecimento cientifico adquirido de hoje até o final dos tempos ira bater... Mas eis a questão... se não ha como saber o que há apos essa barreira estamos fadados a trabalhar com aproximações... e suposições... então me arrisco a lançar aqui uma divagação... imagine que vc é um atomo primordial menor que um quarck atomo esse que compoem todas as particulas que existem... um unico atomo existente no universo e que possui seu proprio espaço-tempo local e que se move do ponto A ao Ponto B dentro do seu proprio espaço-tempo local... agora imagine que um observador de fora desse espaço tempo local observa a movimentação dessa particula... O que ele observaria seria uma particula atomica aparecendo e desaparecendo repetidamente varias vezes em varios locais dentro do seu proprio espaço-tempo, isso acontece porque o espaço-tempo do observador é diferente do espaço tempo que circunda a particula sub atomica na verdade o proprio espaço tempo dele e tudo o que o compoem provem dessas particulas aparecendo e desaparecendo contantemente.... mas agora que a coisa vai pegar... agora imagine que esse atomo durante sua tragetoria do ponto A ao ponto B se movimente um pouco mais rapido e que ao ser observado pelo observador a velocidade dessa particula seja superior a velocidade da luz... para onde vai particulas atomicas que viajam acima da velocidade da luz?... exatamente para o passado...quando uma particula esta em movimento e começa a perder força, quando que ela para, vc sabe? exatamente no momento de sua mais baixa energia... vc sabe qual foi o momento do nosso universo de mais baixa energia ???? exatamente... Antes do BIG-BANG... particulas surgindo repetidamente em um unico ponto do espaço de uma so vez em seu momento de mais baixa energia... O resto da historia vcs ja conhecem...
A compulsão a ser didático acaba por simplificar excessivamente o tema. Não é uma aula de graduação mas sim - deveria ser - uma conversa provocativa sobre questões mais complexas que surgem hoje na explicação sobre nosso universo.
O universo e mas simples que beber um d'água 🥛 a única coisa complicada mesmo e quando o universo se depara com a gente e a nossa soberba e pura iguinoracia disfarçada de sabedoria 😊
Buraco Negro não é buraco. É um tipo de estrela chamado de Gravastar. Sua superfície ou horizonte de eventos, é um local onde a Substancia do Espaço Tempo mudou de fase (ou de estado) e se tornou incompressível. Essa estrela eventualmente aumenta de volume, na medida em que seu horizonte de eventos "absorve" matéria e energia do Disco de Acreção.
O que atrapalha muitos cientistas e a arrogância que geralmente e quem provoca neles a dúvida quando tudo esta na frente deles mais claro que a luz do sol ☀️😊
CALMA AI !!!!! a todos que estão aplaudindo o professor, logo no iniciio, É surpreendente que o professor não saiba detalhes sobre a tabela periódica. A tabela começa com hidrogênio (H), seguido por hélio (He), lítio (Li), berílio (Be), boro (B), carbono (C), nitrogênio (N) e oxigênio (O). As estrelas, como conhecemos, terminam sua vida quando o núcleo se enche de ferro. Nesse ponto, a fusão de ferro não gera energia suficiente para sustentar a estrela, levando ao colapso e, em muitos casos, a uma supernova. O professor estava incorreto ao afirmar que as estrelas terminam sua vida no carbono
Da mesma forma que uma estrela explode em movimento (supernova) no espaço e fica um remanescente de matéria sob a forma de uma estrela de neutrões ou buraco negro no centro da explosão, uma singularidade universal também explode em movimento no vácuo, só que no centro da explosão não resta nada porque explodiu integralmente. Fazendo uma ressalva, pode acontecer que uma supernova se desintegre completamente, ou seja, não haverá massa remanescente.
Pesquise no Google sobre os bosons de Higgs. A formação dos ÁTOMOS foi através dessas partículas para que fosse possível reunir outras partículas subatômicas, como mesons, neutrinos, positrons, quarks, neutrons, protons e eletrons. Mas como surgiram essas partículas? Creio que há o Criador, responsável pela existência de tudo. E que a vida não foi obra do acaso.
Pesquisa sobre a "particula de Deus" ou Bóson de Higgs. Ela foi descoberta em 2013 e seria a que deu origem todas as outras, inclusive seria ela que compoe a coisa mais misteriosa que existe, a matéria escura.
@@JORGE.R9421 Imagine o maior jogador mundial de todos os tempos de sinuca contra um iniciante em uma partida. O maior jogador mundial acertou as 12 primeiras bolas e deixou a última bola na boca e na quina da mesa. Basta um assopro para cair no buraco. O iniciante tem 13 bolas espalhados na mesa e nenhuma delas na boca e sem as bolas poderem tocar na única bolinha do adversário pq qualquer toque cai no buraco. Qual a chance do iniciante acertar as 13 bolas consecutivas, sem tocar na bola adversária e ainda ganhar a partida? Difícil, né? Pois é. Os cientistas tem bilhões de bolinhas na mesa e mesmo assim acreditam ferozmente que estão certos e que vão ganhar a partida contra o maior jogador mundial com uma única bolinha na boca e na quina da mesa de sinuca. Conclusão. É impossível a primeira partícula nascer do nada. Boson de higgs ou qualquer outra partícula precisa ou precisam de outras. Sem partícula não pode existir universo. Alguém as criou.
@@wesley_botelho Interessante. Continua a pergunta: como nasceu a primeira partícula, segunda... Boson de Higgs não explica nada. Apenas descobriram que ela existe e sua interação com outras partículas e não como nasceu a primeira partícula, segunda.
@@adrianogomes4556 entendi. Conclusão: um mágico apareceu e criou tudo 😂😂😂😂 Que explicação facinha para fechar a grandiosa questão. E de quebra mandou um filho que foi crucificado 😂😂😂
O problema commuitas teorias, é que são aceitas, mesmo não tendo fundamentação matematica. Ora cai dentro do campo das impossibilidades. E é aceito como verdade matematica? Caracas!!!!
Não existe uma partícula mediadora nesse fenõmeno; o suposto "gráviton". A gravidade é gerada pela ação da energia escura em razão da atuação desta sobre a materia escura; gerando assim, não só o campo, como também a referida força. "A matéria escura está em movimento e envolve e interfere em toda a matéria clara. "Isso é a origem ou fonte da gravidade".
Na verdade, a descoberta do princípio de detecção das ondas gravitacionais deveu-se a um vídeo no qual minha neta brincava em uma cama elástica. a depressão provocada pelos pés dela fazia com que a malha da cama interferisse com a frequência de operação da câmera (frames) gerando essas ondas compostas, por interferometria, claramente visíveis. ruclips.net/video/kZiCM3KQhws/видео.htmlsi=EyD4266P-0dWxYYJ
Muito sábio....mas sofre o mal dos sábios....isto é, ele apresenta pouca dificuldade de verbalização ,,,o raciocínio do sábio é mais rápido que o ato de colocar no verbo. Obrigado teacher & podcast
Tb observei isto; é difícil textualizar o conhecimento e nem sempre uma explicação simplista é o caminho. Sempre estudei e sempre observei que a qualidade do aluno ( o que perguntar, embasando a dúvida) faz a qualidade do professor / escola: em suma, o que faz o aluno não é a escola mas a capacidade do aluno em questionar e se desenvolver.
Os títulos académicos confundem muita gente. Muitas pessoas passam muito tempo nas escolas superiores bebendo dos equívocos que outros deixaram, bebendo de muitas teorias erradas, e aparecem como doutores e são muito respeitados como sábios. Muitos equívocos, muitas suposições incoerentes saíram da boca desse professor. Triste. É a ciência sendo "MATADA".
Gosto do canal. Mas essa entrevista achei muito dispersiva. Seria mais interessante se tivesse uma explicação concisa, Um exemplo a explicação do desvio da luz de Einstein foi complicado. O eclipse do sol pela lua foi a oportunidade para comprovar esse desvio através de observação e calculo tentado na Russia e depois nos US com acompanhamento e frustrações do Einstain. A forma que isso foi complicado. Vale a pena o entrevistado ver como ele explicou para melhorar.
Como assim, ele não sabe que o proximo elemento depois do Hélio e o lítio? Que estranho, porque é basico. Depois dizer que a origem das estrelas são nuvens de hidrogênio que se aglutinam? Aglutinam como? Há uma explicação bem melhor. Ele não se lembrou da radiação de neutrinos e se viu obrigado a chamar de exótico
Se esse entrevistado é divulgador de ciência, estamos perdidos... Porém trata-se de um assunto complexo, a ser digerido para que o público em geral compreenda. Me parece que o podcast não teve um roteiro prévio (as perguntas não foram otimizadas) , o que facilitaria a vida do entrevistado. Faltou o entrevistador se preparar também. É muito difícil falar sobre astrofísica, cosmologia, com quem não sabe absolutamente do que está falando.
Calma, torcedora. Esses são somente ajustes finos em momentos poucos compreendidos. Isso não significa que a teoria vai acabar, mas suas lacunas serão preenchidas.
Pela pose inicial do entrevistado, esperava um pouco mais. Escorregadas básicas e fundamentais foram observadas ....passou a impressão de não ter se preparado o suficiente para esta entrevista. ..
Ser cientista não quer dizer que se comunica. Disse mais não disse. Por exemplo, na fusão o hidrogênio se transforma em.... ao sabia. E depois as estrelas anãs tem muita coisa interessante mas não sabe explicar . Para os alunos talvez.
Pra começo de conversa o universo não foi criado dentro do universo e sim fora dele.....e isso e o que deixa os físicos sempre em dúvida de suas próprias descobertas entendeu? Kkk😊
Prof. Rivail classificou de pseudossabio. Pseudossabio é aquele q demonstra saber mais do que realmente sabe. O entrevistado nao explicou nada q tivesse relacao a pergunta central: o q sao estrelas?
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
INSIDER:
www.insiderstore.com.br/LutzPodcast e use o cupom LUTZ12 para 12% de desconto em todo site
Lutz chama a Monja Coen, ou o Monge Gensho ou Monge Komyo, iria ser irado demais falar sobre a vida.
Amei a camiseta da Insider! Vou ter que comprar só delas agora!
Isso que dá a pessoa ter humildade pra tentar explicar para pessoas comuns a profundidade que é falar do universo.
Daí um sábio da internet diz que o cara é despreparado 😅
Gostei deste professor César Lenzi, só de ouvi-lo dizer não sei já demonstra uma pessoa de bom caráter e sem arrogância.
Parabéns professor!
👏👏👏👏👏
Meus cumprimentos ao entrevistador ! Corrigiu equívocos , complementou raciocínios , fez questionamentos lógicos e em suas perguntas e comentários acabou por responder e esclarecer alguns temas
Verdade...
Muito bom. Ouvir um professor do ITA é um privilégio
Discussões sobre a origem de tudo é muito legal! Eu tenho certeza que podem estudar o quanto quiserem que nunca irão encontrar as respostas.
Excelente!
O Prof César Lenzi tem uma didática incrível.
Precisa voltar pra falar mais sobre ondas gravitacionais...
😊😊😊😊😊😊
Lutz, seu canal é fenomenal.
Através dele temos acesso a essas pessoas maravilhosas, que com tanta simplicidade e humildade vem nos ofertar seus conhecimentos adquiridos com tanta dedicação e tempo empenhados.
Deus abençoe a todos por essa doação.
Que seus seguidores aprendam não só de seus conhecimentos cientificos mas tb do comportamento e humildade deles.
Gratidão
ameiiiii! tô na fase de querer aprender tudo, e hoje foi uma aula sensacional!
Obrigado Prof. Cezar por nos ensinar de uma forma tão brilhante e tão didática .
Traduzir a Física e outras ciências ,para leigos, é necessidade 🎉🎉
Ou engana-los com cálculos matemáticos pra esconder Deus...também.
@@didane97 se um ente todo poderoso pode ser escondido por cálculos, como ficamos??
@@NEUROTEDIO-jy6sg Ele está além da compreensão humana e de cálculos também.
@@didane97kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu simplesmente amei esta explanação. Parabéns professor Cesar, suas explicações me instigaram a querer saber mais sobre astronomia e física nuclear.
Gratidão.
Agradeço demais
"A probabilidade existe antes do tempo"... Concordo muito. Na tradição filosófica (principalmente, Heráclito), a razão (lógos ou noûs) é o limite entre o cognoscível e o incognoscível.
Tudo existimos porque somos, sem exceção, impermeáveis ao ar, à água e à luz, simultaneamente.
Parabéns Lutz, bate-papo top. Professor top.
Maravilhosa entrevista. Estou adorando. Obrigada !
Gostei da forma simples como ele explica.
Acredito que o universo físico é formado e mantido num universo quântico (não físico), no qual existem um Criador Quântico e criaturas quânticas ( nós somos criaturas físicas com vida, espírito e pensamento quânticos, dependentes da matéria corporal e cerebral para existirmos através do fôlego). Acredito também que desse Criador Quântico emana a única força primordial e onipresente de todas as dimensões e de todas as forças dimensionais (o espírito ou força ativa pessoal do Criador Quântico dos universos quântico e físico).
Preciso do teu email para enviarte um texto que reforza essa ideia
Gosto de ver as tentativas de explicar o universo. Sempre acabam inventando termos novos e dificeis que desaguam num deus....de chefão geral 😂😂😂
@@josecarlosdejesus7760 É mais fácil acreditar em seres autoconscientes invisíveis aos seres físicos (seres quânticos do habitat quântico), do que acreditar em ETs (seres físicos de outros locais físicos). Principalmente quando os seres quânticos se comunicam com grupos de pessoas na terra, e um grande exemplo foi a comunicação deles com os hebreus e com os cristãos originais. A Bíblia é um produto da comunicação de seres quânticos com os humanos, incluindo alguns nomes individuais de tais seres.
@@TerraculturalConhecimento pare de falar merda .
...bom dia para todos... é irmãos,somos seres interessantíssimos mesmo, sem dúvidas...!!!...e para incrementar um pouco o assunto,a capacidade energética de cada um de nós é cerca de 100 nucleares de "hiro" por exemplo...isso sem esforço...tudo concentrado e relaxado ao mesmo tempo,porém totalmente livre no corpo... legal né???...
... aí irmão,faz o seguinte: em uma noite 🌃 linda, totalmente estrelada 🌟...!!!... olhe bem, lance seu olhar na estrela maís longínqua que seus olhos podem alcançar...mesmo lá... lá naquele pontinho distante... você é único!!!... não há absolutamente ninguém igual a você...!!!...veja aí importância disso irmão...a importância da vida 🧬...!!!...forte abraço em todos...
O entrevistador sorrindo várias vezes constrange a espectativa do espectador com relação ao assunto e ao alto nível do entrevistado.
Muito bom. Explica de forma simples
Lutz, chama um dia o Sergio sacanni
Professor César Lenzi, este é o cara!
Mais vídeos cm pessoas dessas áreas, programadores (mercado aparentemente saturado) engenheiros de controle e automação, de software etc
Amoo esse pdcst do lutz
Parabéns, muito aprendizado , conteúdo muito bom
Poderia ser a gravidade uma consequência e não uma força em si?
À muito não assistia um podcast com explicações de clareza a nivel de transparência como esta. Para mim foi importante, porque irei repassar a meus filhos que poderão dar um passo adiante em seu entendimento sobre todas as coisas, ou deveria dizer "teoria de tudo"?
Existem alguns segredos na física quântica que nunca serão revelados. O próprio princípio da incerteza torna isso proibitivo. Afinal, se você não pode determinar com exatidão a localização e o momento de uma partícula, todo o resto se torna incoerente. O grande problema é que os cálculos matemáticos que nos permitiriam conhecer com precisão as forças que regem as partículas quânticas estão escondidos nos cálculos do princípio da incerteza, que diz que não é possível determinar com exatidão nem mesmo um ponto no espaço quântico... quanto mais o próprio espaço-tempo a nível quântico. É como tentar espiar o que há dentro de um buraco negro... simplesmente é impossível. Hoje sabemos que o princípio da incerteza se aplica não só à localização e ao momento de uma partícula, como também à localização e ao momento do próprio espaço e tempo. Hoje é mais fácil trabalhar com a ideia de um espaço-tempo granular, um espaço-tempo ao qual nosso universo não tem acesso, pois os cálculos para investigar esse espaço-tempo granular estão em um universo ao qual nossa ciência não tem acesso. Ora, como a relatividade geral, que tem como base primordial os fundamentos da geometria, poderia ser unificada à física quântica, onde a geometria simplesmente deixa de funcionar? Os cálculos que precisamos estão escondidos no abismo infinito desse espaço-tempo granular, e ele é granular pelo simples fato de que não podemos jamais observar movimento e localização de nada a nível quântico... se existisse uma maneira de dar um zoom no mundo quântico, veríamos que o espaço-tempo se torna granular e as partículas que circundam por esse espaço granular simplesmente aparecem e desaparecem em outro momento dentro desse espaço granular. Poderíamos dizer que esse espaço granular é, na verdade, a malha que compõe todo o nosso universo, e que toda a física quântica que temos como real circunda sobre ele. Mas, ao divagar sobre essa teoria, o que encontramos é uma barreira intransponível, onde toda a matemática, física e todo o conhecimento científico adquirido de hoje até o final dos tempos irão bater... Mas eis a questão... se não há como saber o que há após essa barreira, estamos fadados a trabalhar com aproximações e suposições. Então, me arrisco a lançar aqui uma divagação: imagine que você é um átomo primordial menor que um quark, um átomo que compõe todas as partículas que existem... um único átomo existente no universo e que possui seu próprio espaço-tempo local, e que se move do ponto A ao ponto B dentro do seu próprio espaço-tempo local. Agora imagine que um observador de fora desse espaço-tempo local observa a movimentação dessa partícula... O que ele observaria seria uma partícula atômica aparecendo e desaparecendo repetidamente em vários locais dentro do seu próprio espaço-tempo. Isso acontece porque o espaço-tempo do observador é diferente do espaço-tempo que circunda a partícula subatômica. Na verdade, o próprio espaço-tempo dele e tudo o que o compõe provêm dessas partículas aparecendo e desaparecendo constantemente... mas agora vem a parte mais interessante. Agora imagine que esse átomo, durante sua trajetória do ponto A ao ponto B, se movimente um pouco mais rápido e que, ao ser observado pelo observador, a velocidade dessa partícula seja superior à velocidade da luz... Para onde vão partículas atômicas que viajam acima da velocidade da luz? Exatamente para o passado... Quando uma partícula está em movimento e começa a perder força, quando ela para, você sabe? Exatamente no momento de sua mais baixa energia... Você sabe qual foi o momento de mais baixa energia do nosso universo? Exatamente... Antes do Big Bang... Partículas surgindo repetidamente em um único ponto do espaço, todas de uma só vez, em seu momento de mais baixa energia...
O resto da história vocês já conhecem...
👏👏👏👏👏👏top essas informações
talvez uma população de uns 11 ou 12 bi de habitantes apresente a população determinante que pela lei das probabilidade forneça as mentes que resolvam o problema da gravidade.
Muito interessante!!! Mas afinal, o universo está se expandindo, se afastando ou apenas sofrendo efeitos "gravitacionais??? Renderizando???
Sensacional!
Ele está falando de forma atual, muitas coisas estão mudando no mundo da ciência e quem está na ativa sabe disso e eles falam de forma genérica para não afirmar coisas que antes era verdade e hoje dúvida.
Ilha de Príncipe fica em "São Tomé e Proncipe" um país de lingua portuguesa oroximo a costa do Gabão na Africa!
Tem alguns segredos na fisica quantica que nunca seram revelados. O proprio principio da incerteza torna isso proibitivo afinal se vc não pode determinar com exatidão a localização e momemento de uma particula todo o resto fica incoerente... O grande problema é que os Calculos matematicos que possibilitaria nós conhecermos com precisão as forças que regem as particulas quanticas estão escondidas nos calculos do principio da incerteza diz que não é possivel determinar com exatidão nem mesmo um ponto no espaço quantico... quanto mais o proprio espaço tempo a nivel quantico... é como tentar espiar o que há dentro de um buraco negro... simplesmente é impossivel. hoje sabemos que o principio da incerteza é aplicado não so pra localização e momento de uma particula como tambem pra localização e momento do proprio espaço e tempo. hoje fica mais facil trabalhar com a ideia de um espaço tempo glanulado, um espaço tempo ao qual nosso univerço não tem acesso, pois os calculos para para investigar esse espaço tempo glanulado esta em um univerço ao qual nossa ciencia não tem acesso,Hora como que a relatividade geral que tem como base primordial os fundamentos da geometria, poderia ser unificada a fisica quanticâ onde a geometria simplesmente para de funcionar? Os calculos que precisamos estão escondidos no abismo infinito desse espaço tempo glanulado e ele é glanulado pelo simples fato de que não podemos jamais observar movimento e localização de nada a nivel quantico... se existisse uma maneira de dar um zoom no mundo quantico veriamos que o espaço tempo se torna glanulado e as particulas que circundam por esse espaço glanulado simplesmente aparecem e desaparecem em outro momento dentro desse espaço glanulado. poderiamos dizer que esse espaço glanulado é na verdade é a malha que compoem todo o nosso universo e que tudo a propria fisica quantica que temos como real circunda sobre ele... Mas divagando sobre essa teroria o que encontramos é uma barreira intransponivel, onde toda a matematica, fisica e todo conhecimento cientifico adquirido de hoje até o final dos tempos ira bater... Mas eis a questão... se não ha como saber o que há apos essa barreira estamos fadados a trabalhar com aproximações... e suposições... então me arrisco a lançar aqui uma divagação... imagine que vc é um atomo primordial menor que um quarck atomo esse que compoem todas as particulas que existem... um unico atomo existente no universo e que possui seu proprio espaço-tempo local e que se move do ponto A ao Ponto B dentro do seu proprio espaço-tempo local... agora imagine que um observador de fora desse espaço tempo local observa a movimentação dessa particula... O que ele observaria seria uma particula atomica aparecendo e desaparecendo repetidamente varias vezes em varios locais dentro do seu proprio espaço-tempo, isso acontece porque o espaço-tempo do observador é diferente do espaço tempo que circunda a particula sub atomica na verdade o proprio espaço tempo dele e tudo o que o compoem provem dessas particulas aparecendo e desaparecendo contantemente.... mas agora que a coisa vai pegar... agora imagine que esse atomo durante sua tragetoria do ponto A ao ponto B se movimente um pouco mais rapido e que ao ser observado pelo observador a velocidade dessa particula seja superior a velocidade da luz... para onde vai particulas atomicas que viajam acima da velocidade da luz?... exatamente para o passado...quando uma particula esta em movimento e começa a perder força, quando que ela para, vc sabe? exatamente no momento de sua mais baixa energia... vc sabe qual foi o momento do nosso universo de mais baixa energia ???? exatamente... Antes do BIG-BANG... particulas surgindo repetidamente em um unico ponto do espaço de uma so vez em seu momento de mais baixa energia...
O resto da historia vcs ja conhecem...
Quanta riqueza, fuca meu agradecimento!
Compartilho dessa idéia, somos insignificantes e não temos nada de bom especial.
Nós somos tão insignificantes que não entendemos as coisas e nem as coisas não nos entendem.... só sei que nada sei e nada SABEMOS...
Muitíssimo bom!
A compulsão a ser didático acaba por simplificar excessivamente o tema. Não é uma aula de graduação mas sim - deveria ser - uma conversa provocativa sobre questões mais complexas que surgem hoje na explicação sobre nosso universo.
Quem está criticando não sabe nada.
O universo e mas simples
que beber um d'água 🥛 a única coisa complicada mesmo e quando o universo se depara com a gente e a nossa soberba e pura iguinoracia disfarçada de sabedoria 😊
" CARA ", se esse CARA representa o ITA, se eu fosse aluno, trancaria imediatamente minha matrícula.
Buraco Negro não é buraco. É um tipo de estrela chamado de Gravastar. Sua superfície ou horizonte de eventos, é um local onde a Substancia do Espaço Tempo mudou de fase (ou de estado) e se tornou incompressível. Essa estrela eventualmente aumenta de volume, na medida em que seu horizonte de eventos "absorve" matéria e energia do Disco de Acreção.
O sol não libera calor no espaço. O calor acontece na matéria sob o impacto da radiação e não através de transmissão pelo espaço
Essa conversa de alto nível e pessoas ainda acreditando que a Terra é plana. Dureza...
Hoje ainda acreditamos que estamos no CENTRO DO UNIVERSO "observável"
Ué, mas em qualquer lugar que estejamos no universo, estaremos no centro do "universo observável", por conta do ponto de vista do observador.
O que atrapalha muitos cientistas e a arrogância que geralmente e quem provoca neles a dúvida quando tudo esta na frente deles mais claro que a luz do sol ☀️😊
Só fiquei triste do entrevistador não conhecer quem é Marcelo Gleiser😮
Muito bom
CALMA AI !!!!!
a todos que estão aplaudindo o professor, logo no iniciio, É surpreendente que o professor não saiba detalhes sobre a tabela periódica. A tabela começa com hidrogênio (H), seguido por hélio (He), lítio (Li), berílio (Be), boro (B), carbono (C), nitrogênio (N) e oxigênio (O). As estrelas, como conhecemos, terminam sua vida quando o núcleo se enche de ferro. Nesse ponto, a fusão de ferro não gera energia suficiente para sustentar a estrela, levando ao colapso e, em muitos casos, a uma supernova. O professor estava incorreto ao afirmar que as estrelas terminam sua vida no carbono
❤🎉😮ai que alívio ciência 🧫
A evolução dos instrumentos tecnológicos estão ultrapassando nossa capacidade de cognição.
Da mesma forma que uma estrela explode em movimento (supernova) no espaço e fica um remanescente de matéria sob a forma de uma estrela de neutrões ou buraco negro no centro da explosão, uma singularidade universal também explode em movimento no vácuo, só que no centro da explosão não resta nada porque explodiu integralmente. Fazendo uma ressalva, pode acontecer que uma supernova se desintegre completamente, ou seja, não haverá massa remanescente.
Como apareceu a primeira partícula e como ela gerou novas partículas?
Pesquise no Google sobre os bosons de Higgs. A formação dos ÁTOMOS foi através dessas partículas para que fosse possível reunir outras partículas subatômicas, como mesons, neutrinos, positrons, quarks, neutrons, protons e eletrons.
Mas como surgiram essas partículas? Creio que há o Criador, responsável pela existência de tudo. E que a vida não foi obra do acaso.
Pesquisa sobre a "particula de Deus" ou Bóson de Higgs. Ela foi descoberta em 2013 e seria a que deu origem todas as outras, inclusive seria ela que compoe a coisa mais misteriosa que existe, a matéria escura.
@@JORGE.R9421
Imagine o maior jogador mundial de todos os tempos de sinuca contra um iniciante em uma partida.
O maior jogador mundial acertou as 12 primeiras bolas e deixou a última bola na boca e na quina da mesa. Basta um assopro para cair no buraco.
O iniciante tem 13 bolas espalhados na mesa e nenhuma delas na boca e sem as bolas poderem tocar na única bolinha do adversário pq qualquer toque cai no buraco.
Qual a chance do iniciante acertar as 13 bolas consecutivas, sem tocar na bola adversária e ainda ganhar a partida? Difícil, né?
Pois é. Os cientistas tem bilhões de bolinhas na mesa e mesmo assim acreditam ferozmente que estão certos e que vão ganhar a partida contra o maior jogador mundial com uma única bolinha na boca e na quina da mesa de sinuca.
Conclusão. É impossível a primeira partícula nascer do nada. Boson de higgs ou qualquer outra partícula precisa ou precisam de outras. Sem partícula não pode existir universo.
Alguém as criou.
@@wesley_botelho
Interessante.
Continua a pergunta: como nasceu a primeira partícula, segunda...
Boson de Higgs não explica nada. Apenas descobriram que ela existe e sua interação com outras partículas e não como nasceu a primeira partícula, segunda.
@@adrianogomes4556 entendi. Conclusão: um mágico apareceu e criou tudo 😂😂😂😂
Que explicação facinha para fechar a grandiosa questão.
E de quebra mandou um filho que foi crucificado 😂😂😂
Verdade???????? Ou suposição?
O problema commuitas teorias, é que são aceitas, mesmo não tendo fundamentação matematica. Ora cai dentro do campo das impossibilidades. E é aceito como verdade matematica?
Caracas!!!!
Não existe uma partícula mediadora nesse fenõmeno; o suposto "gráviton". A gravidade é gerada pela ação da energia escura em razão da atuação desta sobre a materia escura; gerando assim, não só o campo, como também a referida força. "A matéria escura está em movimento e envolve e interfere em toda a matéria clara. "Isso é a origem ou fonte da gravidade".
Lutz, chama a professora do canal matematizei.
A Andrezza é incrível!
Quem está em crise principalmente é esse professor… uffff🤯
11:16. 18:45. 28:00. 37:00. 40:00
Na verdade, a descoberta do princípio de detecção das ondas gravitacionais deveu-se a um vídeo no qual minha neta brincava em uma cama elástica. a depressão provocada pelos pés dela fazia com que a malha da cama interferisse com a frequência de operação da câmera (frames) gerando essas ondas compostas, por interferometria, claramente visíveis. ruclips.net/video/kZiCM3KQhws/видео.htmlsi=EyD4266P-0dWxYYJ
R de Rousem
A verdade e que o universo ja disse aos físicos tudo sobre ele o problema não esta com o universo e sim com as dúvidas dos cientistas 😊
Muito sábio....mas sofre o mal dos sábios....isto é, ele apresenta pouca dificuldade de verbalização ,,,o raciocínio do sábio é mais rápido que o ato de colocar no verbo. Obrigado teacher & podcast
Tb observei isto; é difícil textualizar o conhecimento e nem sempre uma explicação simplista é o caminho. Sempre estudei e sempre observei que a qualidade do aluno ( o que perguntar, embasando a dúvida) faz a qualidade do professor / escola: em suma, o que faz o aluno não é a escola mas a capacidade do aluno em questionar e se desenvolver.
Na verdade tratam-se a teoria das cordas (e outras) e Deus de uma fuga pela nossa incapacidade de explicar a existência nos universo
Meu Deus! Ele é confuso.😮
Até parece que Poincaré e Lorentz não contribuíram com nada né?
O Professor leciona no ITA, e o povo com críticas infantis
Newton nasceu em 1642.
"Galileu antes de Cristo" foi uma das observações mais estúpidas que já ouvi.
Só faltou o Sacani.
Adoro cientistas que sabem tudo sobre o início do Universo e da vida, porém não conseguem recriar nada mesmo, nem vida, nem uma pedrinha de H e He.
Eu até concordaria contigo, mas seriam dois falando merda demais.
@@adrianofranca3182 vou deixar vc contestar com artigos científicos. Esperando no vaso.
Os títulos académicos confundem muita gente. Muitas pessoas passam muito tempo nas escolas superiores bebendo dos equívocos que outros deixaram, bebendo de muitas teorias erradas, e aparecem como doutores e são muito respeitados como sábios. Muitos equívocos, muitas suposições incoerentes saíram da boca desse professor. Triste. É a ciência sendo "MATADA".
👍🏼
Mano, o cara é confuso igual o que ele esta falando. Percebe-se a Luso sabedoria adquirida acidentalmente. 😮
Gosto do canal. Mas essa entrevista achei muito dispersiva. Seria mais interessante se tivesse uma explicação concisa, Um exemplo a explicação do desvio da luz de Einstein foi complicado. O eclipse do sol pela lua foi a oportunidade para comprovar esse desvio através de observação e calculo tentado na Russia e depois nos US com acompanhamento e frustrações do Einstain. A forma que isso foi complicado. Vale a pena o entrevistado ver como ele explicou para melhorar.
Como assim, ele não sabe que o proximo elemento depois do Hélio e o lítio? Que estranho, porque é basico. Depois dizer que a origem das estrelas são nuvens de hidrogênio que se aglutinam? Aglutinam como? Há uma explicação bem melhor. Ele não se lembrou da radiação de neutrinos e se viu obrigado a chamar de exótico
"Ora, direis,
trabalhar com estrelas,
certo perdeste o senso..."
Brincadeira, parafraseando Olavo Bilac...
MARCELO GLEISER..."quem q é?"... PQP VIU 😶😵💫🫣 querendo entender o Universso e ainda nem se localizou no próprio País 🙄 POW LUTZ 🤫
Achei estranho também kkk
Se esse entrevistado é divulgador de ciência, estamos perdidos... Porém trata-se de um assunto complexo, a ser digerido para que o público em geral compreenda. Me parece que o podcast não teve um roteiro prévio (as perguntas não foram otimizadas) , o que facilitaria a vida do entrevistado. Faltou o entrevistador se preparar também. É muito difícil falar sobre astrofísica, cosmologia, com quem não sabe absolutamente do que está falando.
A verdade?
Êta presunção, no ?
Deus iniciou tudo....simples. 😊
Não há crise alguma, meu caro.
O que realmente há é que não sabemos coisa alguma de coisa nenhuma.
Os físicos que se preparem porque eles vão encontrar galáxias formadas bem mas longe ainda eu garanto kkk😊
Calma, torcedora.
Esses são somente ajustes finos em momentos poucos compreendidos.
Isso não significa que a teoria vai acabar, mas suas lacunas serão preenchidas.
Pela pose inicial do entrevistado, esperava um pouco mais. Escorregadas básicas e fundamentais foram observadas ....passou a impressão de não ter se preparado o suficiente para esta entrevista. ..
😂 Ele se saiu bem ! Grande professor .
Ser cientista não quer dizer que se comunica. Disse mais não disse. Por exemplo, na fusão o hidrogênio se transforma em.... ao sabia. E depois as estrelas anãs tem muita coisa interessante mas não sabe explicar . Para os alunos talvez.
Confundiu he com h
Achei ele aquele tipo raro e original, não sensacionalista e robótico, gostei muito, ótima entrevista 👏
Muito top!
Esclarecimento sobre muita coisa, conversa calma e aberta a leigos.
Muito obrigado!
O que havia antes do universo? se alguém quiser me pagar eu digo em dez minutos de conversa
Deus....tenha paciencia com esses vulgo cientistas tentando por meio deles proprios explicarem Tua Criação.
Se dependesse de vc, estaríamos ainda acendendo fogo com fricção. Vc tá dodói da cabeça.
Que gracinha. Quer fechar questão de que um mágico que sempre existiu criou tudo 😂😂😂
Que facil
@@josecarlosdejesus7760 Sim, facil e simples.
💜👂🤝🕊✊😘
Assistir ate os 13 minutos, o cara falando de morte e de formacao de estrela...isso qualque mané ja sabe
Pra começo de conversa
o universo não foi criado dentro do universo e sim fora dele.....e isso e o que deixa
os físicos sempre em dúvida de suas próprias descobertas entendeu? Kkk😊
poxa a verdade já é explicada em Deus.
Prof. Rivail classificou de pseudossabio. Pseudossabio é aquele q demonstra saber mais do que realmente sabe. O entrevistado nao explicou nada q tivesse relacao a pergunta central: o q sao estrelas?
O universo não e neum idiota pre ficar explicando todo dia
o que ele ja nos exeplicou
a Séculos 😊
No Brasil nao se faz ciência
So se repete oq os outros falam
Complexo de vira latas. Muita coisa boa é feita no país.
Acho que o homem e a ciência estão muito longe de entender o universo e sua origem e também muito longe de tentar explicá-lo .
Depois de 360° volta-se ao ponto inicial.
Resposta? Deus.
😂😂😂 os humanos creem num mágico que sempre existiu, não questionam nada e assim fecham questão: deus 😂😂😂
@@josecarlosdejesus7760 Ahm.. disse o cara que acha que do nada aconteceu tudo.. kkkk.. Fique em paz.
@@douglasgarcez8317 então DP nada apareceu um deus?
Tá meio confuso isso
@@josecarlosdejesus7760 Vc deve manjar da teoria do big bang. Mas da teoria com Deus incluso no processo nao passou nem perto amigao. Abraço.
Enfim……….
12:30