"Максим Перепелица" и "Делай раз" - как советская армия меняла цвет
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- "Вооруженные Силы СССР - военная организация Советского государства, предназначенная для защиты
социалистических завоеваний советского народа,
свободы и независимости Советского Союза".
БСЭ
"Почётная обязанность советских граждан с оружием в руках защищать социалистическое Отечество и нести воинскую службу в рядах Вооружённых Сил СССР".
БСЭ
Подписывайтесь на наши ресурсы:
Телеграм канал. (t.me/kultprosv...)
Телеграм чат (t.me/kultprosv...)
Группа ВК ( kultpro...)
Создание того, на просмотр чего уходит, например, 1 час, занимает около 60 часов работы (7 рабочих дней) только за монтажным столом, а подготовка (поиск, отбор и систематизация информации) может длиться больше месяца.
Для регулярной, стабильной, продуктивной работы и качественного роста необходима регулярная, стабильная и достаточная материальная поддержка.
Поддержать регулярный выход новых материалов
Сбербанк (Елена) - 2202*2068*6823*7566
Яндекс деньги - 4100*1182*1968*114
QIWI - +7 983 146 67 32
Boosty - boosty.to/kult...
(usdt TRC20) TLymamwjBhDnaM4UgzqVGstE85GaULUmL9
(BTC) 1Fjt5PRyak1eMwSXVDdjXKpEHQ8sjkYHeo
(тон) @Innokentiy_Eltishev
+7 913 180 95 82
![Tee Grizzley - Robbery 8 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/34_vkNV6wrU/mqdefault.jpg)
Спасибо. Кратко, емко, доступно. Спасибо за вашу работу.
Ещё раз подтверждено, что искусство является отражением жизни в текущем времени, даже если снимают фантастику
ВОТ ВОТ. Вспомнить хотя бы Электроника или Гостья из Будущего.
Сразу видно для армии какой страны солдат - это воин, а для кого - пушечное мясо.
Чем отличается ввод войск в Афганистан от СВО? Если не касаться мелочей, оккупация соседней страны. Интернациональный долг и денацификация - лапша на уши в пользу бедных, а по факту, местные жители стреляют в "интернационалистов" и "освободителей" при первой возможности. Войны -герои которые идут на убой. Герой тот, кто смог выйти из стада и не пойти с ними.
@@АлександрБеденко-д1и
Вот только цели у ввода советских войск в Афганистан и СВО абсолютно разные. Если в первом случае нужно было ликвидировать "чёрную дыру" и мировой центр по производству наркотиков у своих границ, то во втором - война ради прибылей.
@@АлександрБеденко-д1и , строительством детсадов, школ. Как минимум. Сейчас наследники бандеры и власова делят просто наследство Союза. Впрочем это ерунда. Всё идёт по плану: ruclips.net/video/ivT1aUNpgyA/видео.htmlsi=BF_LrIyXylGZ336Z
@@АлександрБеденко-д1иИзучите историю политотношений СССР и Афганистана,а потом уже сравнивайте.
Так же посмотрите,как вспоминают советских солдат простые афганцы.
@@АлександрБеденко-д1и я работаю с человеком - участником тех событий, строительство школ, дорог и заводов не похоже на оккупацию. С его слов.
Уходил в армию, посмотрев только ДМБ. Фильм полностью совпал с моей службой(дедовщиной отмороженными командирами)
Во время Максима Перепелицы офицерами были фронтовики, которые прошли войну для того, чтобы эти мальчики стреляли только на учениях. И сами Максим и Степан , которым в 56 году по 18 лет, войну и оккупацию встретили детьми( напомню, что Украина была полностью оккупирована) и о фашистах знают не понаслышке. Для тех людей боевой путь части - не просто картинка на стенде, для одних это реальные бои и гибель товарищей, для других- долгие дни ожидания освобождения, неизвестность и страх...Наверное, поэтому старшие видят в младших не только подчинённых, а тех, кого предстоит ВОСПИТАТЬ как надёжную смену, боевых товарищей, настоящих советских людей. Знающие боевое братство, офицеры понимали, что армия- часть жизни, важная часть в становлении мужчины.
Армия 80х - это книга "Повелитель мух", только лайт версия. Дети, не имеющие жизненного опыта, кроме 5 лет училища, получают в подчинение таких же детей. Не видевшие реальную войну и реальную смерть, они словно играют во что- то среднее между легионом Древнего Рима и племенем масаи. Здесь сублимация всего самого мерзкого, что накопилось в СССР к восьмидесятым. Какого боевого товарища воспитает этот Старый? Чему научатся эти дети, достоинство которых унижают ? Как пропустят через психику то, что с ними происходило? Сломаются или станут такими же мразями? А потом стараются стереть из памяти те два года, из которых половину терпели унижения, а вторую - унижали сами. Какую армию вырастит коллективный ротный, у которого личное уже давно переросло коллективное, для которого комсомольский или партийный билет - не святыня, а пропуск в мир более крутых материальных благ. Атомизированное безыдейное общество позднего СССР, ведомое яркими индивидуальностями, перестало жить по своим собственным законам. Говорят, что нельзя было критиковать Сталина, иначе- расстрел. Но при этом можно было критиковать работников всех уровней...Хрущева тоже нельзя было критиковать. Но он и в этом умудрился все вывернуть наизнанку.Партийгый человек( я умышленно не называю этого абстрактного человека коммунистом) приобретал своего рода неприкосновенность. Критика постепенно свернулась сверху вниз, скоро критиковать партийное начальство означало то, что и выступать против генеральной линии партии. И все- лишённая критики партия породила такое убожество, как Миша Горбачев. Армия- часть народа. И как у армии не было настоящих отцов командиров, у народа не было лидера, опирающегося на идеологию и умеющего объединять .
Всех благ, спасибо за обзор. Пойду смотреть Максима.
согласен с тем, что тогда в армии офицеры были бывшие фронтовики, а потом они стали тем "кто склады с тушёнкой охранял" в массе своей. Ибо боевых офицеров в такой большой, но при этом не воюющей армии было крайне мало. Тех для кого армия это не кормушка за госсчёт, а защита Родины.
Мой дядька в 80-е вступил в КПСС. и после этого приехали с братом -моим отцом в деревню к их отцу. Надо было помогать по хозяйству, косить-возить сено, возить из леса колоть дрова, поливать огород картошки и т.д. Так новоиспечённый член КПСС гордо заявил "Я коммунист. Я не должен работать". Вот как воспринимали средние умы тогда своё членство в КПСС...
соглашусь - так оно и было (хотя были и исключения тоже); армия мирного времени это просто гнездо разврата
Все верно.Только не надо забывать что Горби с Раисой ровесники Перепелицы.И генералы подаются как абсолютно безгрешные супермены..Что стало дальше когда страну взяли в руки дети этих генералов мы увидели в лихие девяностые ..
Полностью согласен с автором, армия как "лакмусовая бумажка", отражала перерождение Советского государства! "Дедушки" и "духи"- господа и рабы, не что иное как капиталистические отношения.
Комментарий в поддержку канала Культпросвет !!!!!!! Спасибо Иннокентию !!!!!!! За социализм , за светлое будущее !!!!!!!!
Точно, в то время, после восьмидесятого года и далее, армия и общество стало разлагаться ещё сильнее.
Согласен, союз разрушали целенаправленно и сейчас дискредитируют специально, значит в нем стла!
Была б в нём сила, не развалился б так легко. Ложь и лицемерие и современная российская пропоганда произрастает из советской.
@@АлександрБеденко-д1и 30+ лет разваливался - это, по-вашему, легко?
Благодарю кпнал"Культпросвет" за информацию и просвещение.
Всё по делу сказано, и не добавить и не отнять!!! Браво!!!
Лайк для продвижения канала в массы. Нужное дело делаешь , товарищ .
Отличный обзор. Я служил 93-95: только не дембеля были, а группа положенцев с картбланшем по умолчанию от комроты и комвзводов и все со своего призыва. Комроты переложил свои обязаности на них.))) остадьные каждый за себя. Офицеров за глаза называли шакалами, в то время не понимал за что. За год службы три выстрела на стрельбище, один в карауле(не правильно разрядил автомат), потом горячая точка. Защитники родины. 😅
Спасибо вам.
Делай-раз! - плох по содержанию, разумеется это не Советский фильм. Их мало, сам знаешь.
Но одновременно он хорош тем, что он тояно отражает как изменилось общество СССР, как правящий класс к нам относится, как бесполезно и вредно сопротивление в одиночку (борьбой я это не назову).
Ну и как Завод, Яма(платформа) и игра кальмаров заявляет "всё плохо, делаьь ничего не надо, не получится"
Делай раз 89 года кино
@@Александр-ш2я1ь и?
🚩🚩🚩✊️✊️✊️🥊🥊🥊спасибо все четко и честно
Отличная работа. Согласен на все 100. С уважением,
Максим Перепелица жизненный и правдивый фильм ! Ещё и с добрым и не пошлым юмором .
Во 2-м фильме это не личный конфликт, так как установилась дедовщина как антиобщественный институт.
Это скорее общественный институт.
@@Метеор-р1с да, общественный институт нарождающегося капитализма.
Такие мысли посещали когда приходили друзья из армии с рассказами о службе.
Спасибо за твой труд.
Спасибо за видео.
Какой мощный контент! Почему мне раньше этот канал не встречался?
@@ВарвараИванова-ъ5х🍾🥂
Комментарий в поддержку канала! Продолжай творить дальше, геноссе!
Нужно понять, что после госпереворота 53 года государство встало на путь реставрации капитализма.
Максим Перепелица это фильм уже загнивающей красной Армии, к концу СССР армия была уже буржуазной. Этот фильм не образец, автор еще бы богомерзкий фильм Белое Солнце Пустыни вспомнил. Я автору неоднократно указывала на его не полные знаний, но автор считает себя умнее всех и не хочет ознакомиться с доступной информацией по госперевороту 1953г. dod gro www.youtube.com/@dodgro8342
нужно понять,что СССР 1970 и РФ 2024 - это гораздо более похожие между собой страны,чем СССР 1930 и 1965.
@@МОБушеквсёПорешает Это какое-то натягивания совы на глобус. В1970 средства производства еще принадлежали Светскому народу.
@@Кристина6-щ4ш принадлежали то они принадлежали,только управлялись они значительно хуже,чем 53, правда чуть лучше,чем сейчас..
@@Кристина6-щ4ш уже нет. Это была государственная собственность, государство уже отменило диктатуру пролетариата и провело вполне себе буржуазные "косыгинские реформы". Мне вам напомнить всевозможные "стахановские движения", "субботники", "воскресники" без всякого видимого эффекта для экономики? Или непрерывные рекордные урожаи, надои, заготовки мяса, каждый год пополняющие бездонные "закрома Родины", после чего крестьяне не переставали удивляться, где же эти самые закрома, если в магазинах шаром покати?
"низкий культурный уровень играть в волка ловящего яйца" Вы будете шокированы но в начале 90-х солдаты всей казармой смотрели "Чип и Дейл спешат на помощь" и "Утиные истории") Расказываю как очевидец.
А у нас офицеры ломая двери и окна мчались занимать места перед телевизором с аэробикой.и бабами в шерстяных носках ..
Делай раз эта армия, та которой она есть.
Как всегда круто, полезно и свежо. И как всегда, никому из не познавших марксизм ссылку эту кинуть нельзя, потому что форма изложения вызывает у таких отторжение.
Народ и армия - едины! Точнее не скажешь...
Отличный разбор. Культпросвет, разбери пожалуйста Холодное лето 53-го.
В 2020г, на полит подготовке, нам включали "делай раз"
клин клином
Да-а-а....Зацепил разбор!!!! Так как многое сказанное знаю не понаслышке как жена кадрового офицера Советской Армии с 1988.... Так где реквизиты для помощи движению можно посмотреть???
@@ВарвараИванова-ъ5х правильному!!!!!!!!!!!!!!!
А Вам претить взгляд со стороны?
В фильме Максим Перепелица описана идеальная армия и идеальные люди (которых никогда не муществовало). А в в Делай раз как разсмнщенакцент на реалиях.
Лучше всего службу в армии описывает чехословацкий автор Ярослав Гашек в рассказе "Приключения доброго вояки Швейка".
Про Максима. На станции не 2 офицера, один по званию- старшина, а по должности- старшина роты, где потом будет проходить служба корешей Максима и его самого. Второй по званию- старший лейтенант, по должности- командир роты, в которой героям сцены на станции служить.😊
В армии показанной в фильме " Максим Перепелица " хочется служить ! А дерьмофильм "Делай раз" сделан как раз с целью , что бы молодёжь боялась и не хотела идти в армию .
Ну как сказать, скорее там отражено состояние общества
@@ИВАНИВАНОВ-в6к9й оно (состояние общества) там было отражено только в выгодной для демонтажа советской системы части. Не знаю, почему Иннокентий не читает контекст, но очевидно же что абстрактность главного героя и его случайных сослуживцев намеренны. "Делай раз!" - добивала "совков" тем, что показывала их малочисленность, изолированность, беспомощность и полное бессилие, что советская система окончательно "прогнила". Это было справедливо отчасти. Напоминаю, как и откуда ГГ попал в эту задрипанную пехотную часть - из набора в морскую пехоту, столкнувшись с сержантом из "пехтуры". Это, во-первых, означает что далеко не повсеместно дедовщина была распространена, а только в отдельных частях. Во-вторых, трюк с переброской призывника из одной группы в другую в жизни плохо реализуем. За хорошего призывника - физически крепкого и с хорошей успеваемостью, призывные комиссии из разных родов войск держались мёртвой хваткой. И вот один обман за другим складывается в глумливый пасквиль на СССР и его вооружённые силы. Посмотрев эту "картину", родители призывников саботировали призыв 1990-го и 1991-го годов. Что и требовалось. После развала СССР, РФ, хоть и провозгласила себя его преемником, не в состоянии была покрыть призывом все воинские части, что только обострило проблемы.
@@ИВАНИВАНОВ-в6к9йну так общество же разное было.
Как раз наоборот фильм топ, если не засирает мозг молодёжи о необходимости служить и тратить нервы и здоровье в военной службе и отдавать дОЛГ родине. А вот вам не помешает лечить мозг, если для вас служба в нынешние время это основа жизни, да эту основу жизни можно и в гражданке получить
это не фильм дерьмо - это СА 1989 дерьмо, и все было очевидно,что это дерьмо, а этот фильм просто отражает то,чем была наша армия.
🚩🚩🚩🚩🚩
Отличный выпуск!
Хоть я служил не в СА, а уже в ВС РФ в нулевых, когда уволился, как раз интернет пошел и мы стали искать все фильмы про дедовщину. "Делай раз!" смотрел просто с упоением насколько всё похоже было и у нас. Они даже еще мягко показали издевательства, в реальности там что-то похуже было, случаи расстрелов в реале были уже в советские времена.
Прекрасное видео! Все по делу!
Фильм 55-го года - про 1955-й год, 1989-го- как стало в Советской Армии. Про массовое пьянство офицеров да и вообще всей страны тут даже стыдливо промолчали.. ..
В поддержку. Мне нечем дополнить этот материал.
вступайте в партию!
Иннокентий, когда же ты посмотришь "Фронт".........
На мой взгляд наоборот хорошо, что в 89 году вышел такой фильм. Он реальность отображал
Он не реальность отображал, а добивал остатки советской системы. Ведь очевидно же, что советские законы - Конституция, Присяга и Устав - противопоставлены уголовным понятиям набирающего силу капитализма. Такого рода фильмы муссировали беззащитность рядового "совка", возводя частности в правило. Никакого выхода из этого инферно не показано, хотя их масса. Зато, спустя некоторое время, петля положительной обратной связи породила волну уклонистов, дезертиров, стрельбы по сослуживцам и прочие явления. Под видом "вскрытия нарывов" в уже подготовленное общественное сознание внедрялись идеи, ломающие прежние моральные ориентиры.
Они оба отображали реальность. Просто армия изменилась
Реальностью это стало задолго до 89 года, а в 89 году потребовалось гиперболизировано это показать народу, для пущего эффекта, что "ваша" (на самом деле уже давно не ваша) "советская" (на самом деле ЦКовская) власть - говно, и армия - говно, и экономика - говно, что уже пора менять на чистую ничем не прикрытую власть буржуев!
ОГОНЬ, просто охонь материал. Еще бы снять подобный материал про тюрьму и детдом. Но думаю, что детдом был затронут отчасти в цикле о Макаренко. Но не в контексте современных тогдашних фильмов.
Это отличное видео еще и потому, что отлично показывает ПОЧЕМУ солдату необходима политграмотность. Но, к сожалению, не раскрывает ее в полной мере. Неплохо бы раскрыть в видео что такое соц. собственность, чем она отличается от той собственности, которая есть сейчас и почему охрана соц. собственности - это обязанность каждого солдата и-или гражданина.
Максим Перепелица - это фильм, где не поставлена проблема мотивации в армии. Как офицер может наказать солдата за непослушание по уставу и закону? А никак!!! Поздние советские фильмы обострили эту проблему до предела.
А в чем претензия к фильму? Да, он отражает хреновое состояние армии, но делает ли это его плохим? Если Максим Перепелица показывает то состояние, в котором находилась Советская армия после войны, то Делай раз - показывает её деградацию, и с этой задачей он справляется
Как раз армия 1989 года ещё Советская, правительство ещё СССР, государство ещё СССР. Это после сентября 1991-го уже нет. Автор не понял, что в фильме "Делай Раз!" отображается глобальная проблема неуставных взаимоотношений, даже не дедовщины, а именно неуставщины. Этот фильм не про армию, а именно про эти проблемы.
Отличный разбор, но я бы ещё к этому добавил кое-что: во времена "Максима Перепелицы" ещё был государственный заказ на- и государственный контроль над подобными фильмами. А вот в 1989 году уже не просто не было заказа и контроля со стороны государства, а было всё наоборот - давался "зелёный свет" вредителям всех мастей и во всех сферах жизни, как в кино, так и собственно в армии; и поэтому то, что в период т.н. "гласности" всплыла всякого рода мерзость и чернуха, призванная окончательно подорвать доверие к державе и её идеологии с прицелом на её уничтожение, не должно удивлять ни разу. Что до "дедовщины", так она возникла не потому, о чём вы говорите. Она возникла в результате того, что Хрущёв приказал брать в армию приблатнённую гопоту, отсидевшую на малолетке, которую раньше в армию не брали; а на малолетке, как известно, беспрдельнейший из всех возможных беспределов (в отличие от взросляка, на котором порядок всегда держали настоящие блатные); вот этот самый беспредел с малолетки и был привнесён в "непобедимую и легендарную", где и прижился. Причём в РВСН и в пограничные войска этот тип гопоты никогда не брали, поэтому ни в РВСН, ни в погранвойсках, ни в иных войсках КГБ никакой "дедовщины" никогда не было - вплоть до самого развала СССР.
Максим Перепелица - это кинокомедия и предназначена только для развлечения народа и получения в бюджет страны дополнительных денег, а всякие Делай раз или Коммунист - это драмы, то есть кино целью которого является своего рода понимание и осмысление бытия.
Да и место работы хорошее не найти было не в СССР ни ещё долго после него ,если не было военного билета с отметками о прохождении Воинской Службы.Так что обязанность была не только почетной ,но и выгодной .
Искусство может быть или зеркалом, или молотом для преобразования реальности. "Максим Перепелица" - пример "молота", "Делай раз" - возможно, пытались сделать "зеркало".
Это слепки. В МП показана армия 1950-х годов, в ДР - армия времён Перестройки
@@ЗвездаОктября Максим Перепелица - это не слепок армии 1955г., это вообще комедия, легкий жанр, с элементами показательного-назидательного.
@@Kolobud это слепок армии 1955 года. Приглядитесь. Там пирамиды стоят прямо в казарме, без всяких сигнализаций, железных дверей и тд. Общество менялось, соответственно и армия, как его часть, тоже. Солдатский быт показан хорошо. Потом общество стало обуржуазиваться, пришла дедовщина и началось...
@@Kolobud сериал Солдаты тоже комедия. И тоже (первый сезон) слепок армии начала 2000-х
@@ЗвездаОктября возможно вы и правы, но это слепок чисто технических моментов, которые выскакивают сами собой. Конечно Максим Перепелица более жизненное кино, чем его калька "Солдат Иван Бровкин", но реализма там минимум, не сравнить с "Делай раз!".
Спасибо за сравнение! Фильм Максим Перепелица смотрела с удовольствием, начиная с детства, раз сто, мразотный же фильмец 1989 года не смотрела ни разу, и без него тошно было тогда от окружающей действительности! Давно уже отдала зомбоящик, в интернете смотрю только советские фильмы, от фильмов 80-х воротит, на любые темы..
Сходила бы послужила два годика, сразу бы поняла, что "Делай раз"(1989), "Караул" (1989) и"Кислородный голод" (1991) намного ближе к реальности, а про Перепелицу - - сказка.
Ахаха, классика..
"Мандельштама не читала, но осуждаю"
Показательный факт: большинство тех, кто понюхал службу, любят фильмы типа ДМБ, делай раз, цельнометаллическая оболочка и прочие подобные. Это не мазохизм. Это напоминает, что ты стал другим.
А истеричные романтически настроенные идеалисты, службы не познавшие, эти фильмы не любят.
Это инфантильность: я не буду думать о плохом и оно не случится.
@@СириллКокойта Да для вас, которые теперь службу нюхают, а не служат, всё, что в СССР было СКАЗКА! И фильмы те блевотные, что ты перечислил, в начале 80-х никто смотреть не стал бы!
@@СириллКокойта Помслужила бы, если бы такие как ты детей рожать научились! 😂
Я, с 1956 года рождения, я уже догадывался или уже почти знал, что Перепелица сказка, как передача Служу Советскому союзу, школа, гпту, стройбат, убедили, в стройбате и у меня возникло желание, ночью на работе кого -то убить, а если автомат, не знаю, что было
Хорошую тему подняли про советскую армию и флот.
Вообще, неплохо бы еще расширить это видео так сказать до "армейской агитки", которая показала бы, почему армия должна защищать интересы граждан, а не кучки буржуев, которые посылают их на смерть ради собственной выгоды.
Разница между этими двумя фильмами в степени и направлении вранья (идеологии)
"кислородный голод" еще хлеще
Дааа,Максим Перепилица и кувалда не совместимы
Вместо "Делай раз!" лучше было взять фильм "Кислородный голод" (1991 г.) Там и перестройка, и национализм и дедовщина и безысходность. "Делай раз !" по сравнению с этим фильмом - утренник в детском саду.
Это ещё раз подтверждает, что подобные фильмы снимались по заказу - СССР уже не было, но деньги за фильм надо было отрабатывать. Правда, качество поделок уже начало падать.
Как раз наоборот.
Слава ссср!!
Больной?
Дело не в фильмах, а в самой армии. В 1955 г. армия была армией, а в 1989 г. разваливалась вместе со страной. Не фильм сделал армию такой, а люди на ее верхушке. Можно вспомнить историю рядового Сакалауска, которую и показывает это просто с другой обёрткой. "Делай-раз!" действительно может вызвать отвращение, но не потому что фильм плохой, а потому что то что там происходит могло быть в реальности.
Так автор это и утверждает,что кино 1989 сделанно под влиянием образа советской армий 1989 года.
@@Roterstern4898 фильм плох тем, что эта была агитка, одна из многих, состряпанных специально для ускорения развала страны. Почему люди не вышли защищать Союз? Потому что их несколько лет убеждали, что это кровавый Мордор где детей едят на завтрак
"1 мая
Скатилось ещё в советское время, когда работяг заманивали на демонстрацию раздачей пива. Да и прочими участвующими обывателями оная воспринималась как просто праздничная (=свободная от работы).
Впрочем, диктатуру трудящихся из конституции убрали ещё в 77-м.
А советский (не партийный) гимн был запрещён с 1956-го. Для населения гимн стал не песней (как гласят словари), а просто музыкой. Именно поэтому россияне так же легко приняли гимн РФ, называя его "вернули наш".
При том, что РФ "пришла на смену РСФСР", у которой был свой гимн (Постановление Верховного Совета РСФСР от 23 ноября 1990 г. № 372-I), а также и до этого (по традиции - "Интернационал"). Гимн же СССР был надреспубликанским по отношению к республикам (субъектам федерации).
В том и дело, что это стало уже никакой не демонстрацией, а формальной показухой, организованной даже не представителями из класса, а партийной интеллигенцией. Самих работяг "добровольно-принудительно" привлекали, либо подкупали, либо они сами шли туда отдохнуть от работы.
Политические мотивы у самих рабочих участвовать в этом отсутствовали, по крайней мере так стало примерно с 70ых гг.
"С 1969 года военный парад 1 мая был отменëн."
А демонстрации рабочих с винтовками наперевес после парада военного были таким хорошим дополнением, но и это было до 60ых, и только от некоторых организаций, типа ДОСААФ.
По сути дела, за отказом от военных парадов 1 мая и назначением оных на 9 мая, предполагая за этой датой капитуляцию фашистской Германии, как впрочем и переписывание историографии вокруг этой даты - это подмена понятий и сужение значения той Победы. Для сознательных граждан и военнослужащих того времени победа была не над Германией, не над какой-то национальностью или нацией, а над империалистами, у которых по существу нет национальной принадлежности, над фашизмом - порождением империализма. Тем более, что фашистской и империалистической была не только лишь одна Германия. Это отказ от общемирового значения Победы в сторону лишь общеевропейского. Отказ от рассмотрения этой Победы как части перманентной войны с империализмом в сторону лишь события исторически единичного. Это отказ также от идеи "страны всех трудящихся" в сторону национального государства. А приплетая сюда "Союзников" при таком национальном подходе, это также отказ от наших истинных - классовых - союзников на тот момент. Империалисты Англии и Франции, Соединенных Штатов рассматривались как потенциальные враги для нас и как враги для трудящихся этих стран.
Другой момент заключается в том, что демонстрация боевых сил трудящихся 1 мая проводились как до войны, во время, так и после. Никакая вооруженная агрессия не сорвала проведение. Получается, что правительство 60ых гг. сделало то, что так хотели сделать империалисты в 40ых - чтоб отметить 1 мая именно так у советского народа не вышло?"
На 1 мая и 9 мая в СССР не было никаких регулярных военных парадов. Парады были только 7 ноября.
Автору за труды спасибо, но посыл его не ясен.
Ему нравится один фильм, потому что отображает его личную идеальную картину мира, которого никогда не существовало в реальности.
И не нравятся два других фильма, потому что они немного (на самом деле совсем чуть-чуть) рассказывают о реальности.
Жизнь - боль. Добро пожаловать в наш ужасный мир, дружок.
Да, в Советской армии 50-х и ВМФ 70-х (инфа из первых рук, если что, у нас в семье друг другу врать не принято) не было того бардака, что пришёл туда в 80-е.
Вот только принесли его туда и с любовью взрастили те самые граждане того самого обожаемого автором СССР.
Не какие-то враги, шпионы, иноагенты и т.п.
Это не фильм плохой и не армия плохая. Просто страна стала такой. Тот самый обожаемый автором СССР выродился в "совок" и похоронил сам себя вместе со всеми госинститутами.
Благодарю за работу и за то, что разбираете советские фильмы! Как всегда ёмко и по делу. ФаШиZA 😵💰так и прет от таких "присяг" во втором фильме. У вас божественная выдержка, раз вы беретесь разбирать такие фильмы, не передушив тех, кто их снял. Наверное, вы ненавидете их как профессор Преображенский большевиков, судя по тому, как вы выражаетесь в некоторых видео.
В целом фильмы позднего советского союза сплошная чернуха. Собственно как и сейчас.
Фильм 1989-го года. В это время:
1. В 1987-1988 годах обостряется этнический конфликт между армянами и азербайджанцами (Нагорный Карабах)
2. В 1987-1988 в Прибалтике появляются националистические организации, проповедующие выход из Союза ССР (народный фронт Эстонии, народный фронт Латвии, и литовский "Саюдис").
Что можно было ожидать от советской армии в это время, в которой армянин был против азербайджанца, азербайджанец против армянина, русские против тех и других, эстонцы, литовцы и латыши против всех остальных?
Националистические организации в Прибалтике появились не в 1987-1988, а раньше. Сперва всё это делалось под флагом "борьбы за экологию" (тогда это была очень модная тема). А 24.02.1988 националисты подняли на Длинном Германе (главном флагштоке столицы ЭССР) флаг буржуазной Эстонской Республики и ни милиция, ни КГБ никак на это не отреагировали.
Думаю там приложили руку западные спецслужбы. А наши спецслужбы были на уровне армии, работали для себя и на себя.
@@karolinasandrapaulinamarit8090 , так ведь Горбачёв сам задал вектор на развал СССР, как местные власти могли пойти против воли Центра? Даже на референдуме речь шла не о сохранении СССР, а о ССГ... Внимательно надо читать формулировку вопросов. Сейчас некоторые пытаются на этой теме спекулировать, но в марте 1991 СССР уже был официально приговорён.
@@newuser1055
Об этом и речь. Я всегда об этом говорю тем, кто спрашивает, почему, мол, в 1991 году никто не вышел защищать СССР. А что защищать-то было в 1991 году? На тот момент в стране шёл уже пятый год построения капитализма, но что-то никто не выходил на митинги с требованием запретить капитализм.
@@newuser1055 Вы тему референдума не изучали. Сразу видно. Ознакомьтесь хотя бы с постановлениями, если конечно юридические знания хоть какие-то имеете. А уже потом свою безграмотную чушь пишите.
Очередной раз убеждаюсь, что даже в 24-ом году "дарагие расияни" нуждаются в разжёванном материале, т.е. не умнеют, а скорее наоборот из года в год.
А кто-то скажет дескать... "пропаганда поменяля цвет, от лжи к правде"))
В фильме Делай раз, отраженно состояние общества в конце советской эпохи. Показано правдиво. В моральном отношении отражено дактринерство , центрирование классиков Марксизма. Чего стоит фраза " служи по уставу, завоюешь честь и славу" ставший в последствии горькой иронией в устах солдат.
У нас уже говорили по-другому "Будешь жить не по уставу, завоюешь честь и славу / По уставу будешь жить - заебёшься ты служить!"
21:32 пздц, дед забирает еду у духа, это в мое то время, в 17-18 гг. считалось стремным для старослужащего, за такое свои бы зачморили. А в те года, чтоб ДЕДУШКА забрал еду у духа, я хз, чтобы с ним сделали, обратно б в духа перевели бы. Это же максимально позорно для старика
Вспоминается, как всякие служившие в стародавние времена запостят двойное масло и вздыхают, вспоминая, как дедами отдавали свое масло духам :)
У меня на КПП тоже деды жрачку -передачку забирали... Личный опыт.1988 год. СоветскаЯ армия - полное говно!
Все по делу! Но вот присягу принимали ПРАВИЛЬНО ! Проблема что генералы и офицеры предали и не вмешались в защиту страны.
Поэтому у солдата должна быть политграмотность и голова на плечах. Нет головы на плечах, - будет выполнять абсурдные антинародные приказы для уничтожения собственного же населения.
@@photo_watcher политграмотность из воздуха не берется: А.Яковлев, «красные директора», Андропов и Ко. постарались выхолостить идеологию из советской общественной системы. А что касается «головы на плечах», то это требовало готовности принести себя в жертву если понадобится в борьбе с несправедливостью. А идеологии нет, общество становится мещанским - мелкобуржуазным, в КПСС карьеристы и предатели. Была необходимость в борьбе с ними, но никто не решился.
При уважении к автору выпуска, но он путает критику фильма с критикой нравов, которые фильм отражает. "Делай раз" мерзкий фильм, но это не значит, что он плохой. Зеркало деградации общества. Армия, как часть этого общества, отражает все процессы протекающие в этом обществе, при чём в более яркой форме.
По поводу причин такого изменения СА не согласен с автором. Да, экономика первична, но Вооруженные Силы все таки организация закрытая и самобытная. Лично я считаю у СА были 2 основные проблемы - это призыв людей с судимостями, откуда и пошла вся эта дедовщина, и отсутствие профессионального сержантского корпуса, что дало самым наглым личностям мотивацию "самореализовываться". А катализатом реакции выступило спихивание офицерами своих обязанностей на сержанстский состав, которые являлись теми же пацанами срочниками
- А кто будет держать оборону?
- Позвоните дяде Андрону.
Он работает сторожем в тресте
Всех врагов он уложит на месте.
- Ну, а Вова?
- Пускай отдохнет.
Он единственный наша отрада.
Охранять нам Володеньку надо.
Дайте маме ручной пулемет.
@@ВарвараИванова-ъ5х И причём тут антисоветчина?
Не затронут вопрос о наборе в армию уголовников.
Их в мотострелковые части не набирали в советское время. Максим и Делай- фильмы как раз про мотострелков.
СССР распался 1991 году .
хф Делай раз снят именно для развала Советской Армии во всю идет ПЕРЕСТРОЙКА ,ГЛАСНОСТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО вывод войск из Европы полный бардак .
Страну разваливают ДВА ПРЕДАТЕЛЯ БОРИСКА С ГОРБАТЫМ .
Дурень, предатель это ты. Конституцию читай. Ещё и культ личности поддерживает этих двух смертников...
Точнее всех о нашем населении сказал этот Ветеран Великой Войны.-
АЛЕКСАНДР ЗИНОВЬЕВ О РОССИЯНАХ и жителях СССР:
«Предательство приняло поистине грандиозные масштабы, захватив рядовых членов партии, интеллигенцию, армию. Как бы там ни было, вступая в партию, люди давали клятву верности идеалам марксизма-ленинизма, клялись все силы отдать делу построения коммунизма. И несмотря на это, миллионы покинули партию, когда пример предательства им подали их вожди. Кто эти люди? Клятвопреступники. Не выполнили присягу на верность Советскому Союзу и миллионы военнослужащих. И они клятвопреступники.
Предателями стали образованные люди, занявшие высокое положение в советском обществе. Они получили благодаря советскому строю образование, звания, награды, посты, известность, материальные блага. Получив все это, они вообразили, будто они достигли этого благодаря их особым способностям, независимым от советского строя, будто они стали бы такими при любом другом строе, а многие были убеждены в том, будто советский строй им помешал достичь большего. Никому из них в голову не приходила мысль, что они обнаружили элементарную гражданскую безответственность и неблагодарность по отношению к тому, что принесло им благополучие и успех, и стали самыми заурядными предателями родившего их общества и народа.
Платой за предательство стало то, что бесчисленное множество людей, ранее не имевших шансов сделать карьеру и нажиться материально, получило возможность занять посты во вновь формировавшейся системе власти со всеми их привилегиями и источниками доходов. Короче говоря, эпидемия предательства, овладевшая с молниеносной быстротой советским обществом, имела вполне земные основания, не имевшие ничего общего ни с какими идейными мотивами и ни с каким интеллектуальным прозрением.
Правящие верхи нашего народа и их идеологические холуи предали свою страну и свой народ. Но происходило это предательство на глазах народа, при его попустительстве и даже с его одобрения. Народ как целое стал соучастником этого исторического преступления. Наш народ стал народом-предателем. Он предал своё прошлое, предал тех, кто принёс ради него неслыханные жертвы, предал своих потомков, предал сотни миллионов людей на планете, смотревших на него как на образец, опору и защиту. Пройдут годы, может быть века, и наши потомки осудят нас как предателей, подлецов, дураков, шкурников, холуев, трусов, капитулянтов. И проклянут нас. И это будет справедливо, ибо мы заслуживаем такой суд».
(Зиновьев А.А. Русский эксперимент.- М.: L’Age d’Homme - Наш дом. - 1995.-136 с. -(С.109).
И эти 2 предателя взялись ниоткуда? То есть пришел Горбачёв, тайком устроил перестройку и страну развалил вопреки всем тенденциям и процессам ? А экономический базис в застывшем состоянии пребывал со сталинских времён?
Фильм отражает историческую эпоху, таких проявлений в красной армии времен перестройки было с лихвой., так почему автор считает фильм плохим?
чем живём про то и поём и про это и фильмы снимаем..
Вообще-то фильм "Делай раз" показывает реальный быт армии.
Снят отлично. Но, в нём не показанов ВСЁ гнильё армии.
Я сам служил в такой армии, но, правда в армии РФ в начале 2000-х.
Всё, что в этом фильме паказано - всё правда.
Я этот фильм увидел спустя 15 лет после армии в рекоммендациях ютьюба
и прифигел от реалистичности.
Там показана неприкрытая настоящая дедовщина, которая была в части, где я служил.
Нам офицеры в части боялись выдавать заряженное оружие,
чтобы кто-то нибудь из нас, призывников, не убил какого-нибудь дедушку или дедушек.
Если вы не служили в такой армии, то вы не поймёте этот фильм.
А я на своей шкуре всё это испытал.
С точки зрения реалистичности, этот фильм - шедевр.
Не знаю, было ли то, что показано в фильме в позднем СССР,
но в РФ в начале 2000-х реально было.
А вы не считаете, что СССР 1989 года и РФ 2000-х - это всё-таки разные страны и разные общества? Для СССР дедовщина была ЧП, для РФ - нормой жизни.
Было время, когда этого явления в вооружённых силах вообще не было! Впрочем, 1980-х о случаях неуставных отношений в СА писали даже в молодёжных журналах.
Помню статью не то 1980, не то 1981 года про то как разозлённый новобранец ударил доводившего его старослужащего и убил. Боксёром оказался. Так что, про то что дедовщина в армии была повсеместным явлением, только его тщательно скрывали - враньё. Такие случаи, как я и говорил, были ЧП и разбирались, в том числе и в прессе.
Гражданин, вы НЕ поняли смысла видео, пересмотрите его еще раз. Автор НЕ хочет понимать и принимать армии буржуазной, с фашистскими порядками, где над людьми издеваются и чмырят. Автор говорит ПОЧЕМУ такая разница. И да, НЕ НУЖНО служить там, чтобы понять разницу, достаточно проанализировать общественные отношения, так как кино только отражает то, что уже есть в обществе.
@newuser1055
Я родился в начале 80-х годов в СССР. Видел развал страны воочию и видел то общество.
Для начала 1980-х годов дедовщина - может быть и было ЧП, но для 1989-го года - сомнительно.
@photo_watcher
Я это понял, просто автор говорит, что фильм говённый.
А между тем, фильм этот - шедевр, ибо показывает настоящий
и неприкрытый быт армии.
Но, это не значит, что я поддерживаю такой быт.
Да, там про советскую армию того времени, но, не исключено,
что всё так и было в именно в 1989 году и далее.
Думается, что вся дедовщина с того времени и пошла.
Потому что, фильм был снят в эпоху гласности, страна
уже полным ходом двигалась к капитализму (я сам это видел),
а значит и армия СССР со всеми вытекающими.
Просто, я считаю неправильным называть фильм говённым только потому,
что в нём показаны гниды (офицеры и деды) и жестокость.
Между тем, фильм снят отлично.
Актёры играют отлично, озвучка отличная,
сюжет мега реалистичный и правдивый.
Фильм отлично показывает то, что было в армии и какой не должна быть армия.
Тем более, армия СССР.
@@newuser1055да какой там ЧП, рассказывайте тоже... Уже было регулярным явлением
10:36 как раз за эту сцену авторы фильма получили втык от политуправления ВС - "за пропаганду панибратства командира с подчинёнными"
Без относительно фильмов и их декларативности. Показательно то к чему жёсткая (по-армейски) иерархия в коллективах в долгую и приводит.Полезно кричащим о научном централизме об этом подумать. Вместе с этим поскольку моральная проф. деформация у военных существенна, то с большой осторожностью следовало бы их подпускать к управлению вне армии.
Карта сбер заблокирована ((
Карта привязана к номеру телефона
+7 913 180 95 82
Делай раз фильм о правде в армии,в армии нету нянек вме через куй делается
Не ну так на бумаге канешна у нынешней армии тоже вроде как планка стоит высоко, но на деле...
А чего? Правду показали. Это ещё приукрасили. Дедовщина -- это нормально. Вот землячество или устав -- это пиздец.
В целом все так.
Но, в середине 50-х уже существовала каста военных и сынков из верхов. К сожалению, все говно пошло сразу с окончанием Великой лтечественной. Герои забронзовели, особенно в высших эшелонах
И это хорошо видно в Перепелице.Генералы -распорядители судеб.Все могут .И звание дать.И в ВУЗ устроить .И вообше все на свете .Страну разносили ,а генерали только глазами хлопали И друг друга убеждали что все правильно.
Всё это известно давно и всем это понятно, тем более тем кто служил в конце восьмидесятых. В фильме ещё нет той жесткости которая была на самом деле в армии в те годы. От куда и когда в армию прошёл зэковский "быт". И не было ли это хорошо продуманная диверсия. Для того чтобы убить ту армию, что была в ранних годах СССР. Вот главный вопрос! Мой отец служил в шестидесятых, а я в девяностых и разница была огромной. И это пропасть между поколениями. Кто её устроил. Хотя я догадываюсь.
Фильм ваш как будто вырван из середины оригинального произведение.
Советую почитать книгу Роберта Гараева "Слово Пацана", по мотивам которой был снят одноименный сериал. Армия - это часть общества и не отделима от этого общества. Так, как люди относятся друг к другу в обществе - будет отношение и в армии. "Зековский" говор пришел в обществе после амнистии после сталинское время, когда выпустили более миллиона зеков на волю. И не все из них были добропорядочными гражданами, попавшие туда "по ошибке".
@@photo_watcher Не соглашусь. Общество не могло так кардинально изменить быт армии, всего за каких то 5 призывов - это 10 лет, по всей Стране. Я жил до армии в городе Темиртау Казахской ССР. в девяностые - считающий самый криминальным городом в Казахстане, как и Казань, может даже хуже. Служил в Атырау Казахстан(жесткая тема в 90х). И "армейский уклад"(дедовщина) держался и охранялся как войсковое знамя и это уже не общественная причина. Любой дед(старослужащий) на гражданке прекрасный человек, а за забором тиран и изверг. И ЭТО(дедовщина) занимало верх, над уставом(приоритетное). И всё ЭТО охранялось(крышевалось) высокопоставленными офицерами.
В любом случае, был ПРИЗЫВ, который начал подобное по всей стране, возможно не один призыв. А возможно офицеры и внедряли это тему в войска.
И ещё, как бы там не было, по всей стране заключённых, бывших ЗЭКа в армию не набирали, по крайне мерее с гражданки, а это, на минуту - общество.
Надо было на второй фильм кислородный голод брать. Там еще бонусом страдания главного героя западенца посреди позднесоветской бездуховности.
"Кислородный голод" чисто пропагандистский фильм и реалий там мало. "Делай - раз" всё же основан на реалиях, хотя и говнецо.
Красная армия всех слабей!!))) Сталин старался, союз распался))) долой совок!!!
Вселенная это сложное движение материи. Движение материи вырабатывает энергию. И вероятнее всего, энергия в свою очередь оказывает воздействие на материю.
Каким-то образом, когда энергия Вселенной попадает на нашу планету, человеческое общество обретает нравственное ориентиры, пытается воспроизводить справедливость и гуманизм в действительности.
Когда общество вырабатывает энергию Вселенной, оно возвращается, в какой-то степени в обезьяние состояние.
Наглядный пример - история Советского Союза.
Закусывать надо...
@@ВарвараИванова-ъ5х эт я не вам, а автору коммента)) Мы с вами, судя по всему, закусываем...хотя бы иногда))
Вот кто вы есть? Всегда, когда пишу подобные комменты, появляются надсмехатели
Случайно, не масоны, с задачей держать марксистов в примитивном механистическом понимании материи? Так безопаснее?
@@АлександрКитовкин-о6с дружище конспиролог! А тебе в голову не приходило, что над такими твоими комментариями смеются потому, что они глупые? Не?
Хотя, чё я спрашиваю... Конечно же не приходило!
@@Eli-Shaman глупые? Вы видимо обладает абсолютным знанием!? Всё познано, больше изменений не будет, живём здесь и сейчас, согласно знающим людям (знающим людям - капиталистам).
Фильм не говеный, говеная действительность.
Фильм рисует говёную действительность, какой ещё не было в реальности, но после его выхода они нашли друг друга :)))
@@newuser1055 забавно.
Ну что поделаешь, раз такая армия была в 80х. Я служил 2010-11 го, было так же стрёмно, пафос на построении и унижение в быту
Действительно служить в армии в 1950-ых годах было почетно, большая часть населения страны всё еще жило на селе и уйти в армию - это был один из самых надежных вариантов оттуда свалить. Только вот в 1980 годах,когда все,кто хотел с села свалить,свалил, уже не хотел покидать уютную панельку.Добавим сюда еще и Афганистан и понимаем, потому служить в армии уже стало не почетно.
В Афганистан шли добровольцы, профессиональные военные и воины-интернационалисты. Силой туда никого не гнали.
@@Метеор-р1с туда добровольно шли только офицеры. Оно и понятно, и афганский черный рынок, и горячая точка,значит выслуга быстрее накапливается, и в конце концов не офицеру погибать в первую очередь на настоящей войне,а срочникам, которые не выбирают,где будут служить,в ГДР или Афганистане.И что значит "силой туда никого не гнали"? Это армия, там всё только на силе и делается, армия - это государственное насилие в чистом виде. Чтобы это понимать,надо самому в армии послужить. Приказали - сделал. Приказали бить снег лопатами до обеда - бьешь,приказали в Афганистан поехать воевать - поехал.
@@МОБушеквсёПорешает "все на силе и держится" - это вы о какой армии говорите?... О той, которая показана во втором фильме и "цельнометаллической оболочке"? Наверное, да.
@@photo_watcher в которой сам служил.
@@photo_watcher а на чем она по вашему должна держаться? На Зарплате, на сюсюканьи? В идеале,конечно же,на зарплате,только тогда нужно переходить к полностью контрактной армии,а на путь этого стали только после развала СССР. И сила - это не обязательно пробивание лося,хотя и это тоже. Сила - это бесконечное вынесения могза в условиях абсолютного бесправия, это риск попасть на губу или дисбат, это натравливание командирами коллектива на тебя.
До этого ещё был фильм "Команда 33" 1987 года. Это уже был совсем не Советский Союз, а омерзительная эпоха горбачёвской перестройки
Команда 33 вообще безобидный фильмец по сравнению с "Делай раз", не говоря уже о "Кислородном голоде" или том же "Карауле"
Человек человеку волк явная брехня , как и другие отрицательные отсылки к животному миру, пора Кеня что-то более актуальное применять
Всё так, товарищ Культпросвет. С Горбачева началась клевета на советскую жизнь и армию в том числе. И тогда начали приучать к индивидуализму - на моральное разделение людей. С тех лет началась идеология капитализма - разделяй людей и властвуй, и всё должно меряться деньгами. И неграмотные киношники стали быстро стряпать такие уродливые фильмы.
В советской армии я служил во времена Брежнева. Застал коллективное воспитание. В учебном подразделении нас держали строго. После гражданки кушать не хватало, питание тоже было строго по норме. Приходили после ужина, и перед отбоем в 22 часа начинало подсасывать - хотелось кушать. Но цель по норме питания была и такая, что растянутые желудки наши после гражданки надо было привести в норму, уменьшить.
Один раз одному удалось как-то вынести в кармане кусочек хлеба. Видимо, за их столом не было кого-то, он мог лежать в санчасти. Сержант привёл нашу роту с ужина. И перед строем приказал этому курсанту с хлебом в кармане выйти из строя и показать, что у него в кармане.
- Хлеб, товарищ сержант.
-Достань и съешь !
- Ну, товарищ сержант...
- Что за пререкания ! Сейчас же достань и съешь ! А вся рота будет ждать тебя.
Он съел. И на этом всё.
Началась она НЕ с Горбачева. Вы не внимательно смотрели видео. Началось все СИЛЬНО РАНЬШЕ до этого, - Горбачев - это только итог, предательство КГБ, Армии, - это итог того, что происходило сильно раньше до. А именно переориентация гос-ва на кап. рельсы, изменение в законодательстве, смерть Сталина. Все это изменения и звенья одной цепи. Все что мы видим в фильме - это итог, считай, вишенка на торте...
Жизнь без армии - что секс в резинке: движение есть, прогресса нет😆
ruclips.net/video/yAilYsk6XwI/видео.html
А почему дерьмофильм то, фильм просто отражает окружающее бытие, я в 90 х служил, видал такоё, и как говорят с конца 80 х оно такое и было, не сказать что везде поголовно так всё было, но и не сказать что показанное было из ряда вон выходящим.
Видно что автор стараеться.Но у меня один вопрос.Зачем разбирать появление присяги 1947 года в фильме 1988.Это субьективное мнение конечно,но вот на мой субьективный взгляд можно было бы просто придраться к появлению данной присяги без разбора деталей противопоставленей и ее с реальностью.Ведь так так понятно,что присяга 1947 небудет отражать уже те идеалы которые были в 1988 году.Ксати хочеться сказать спасибо,что сделали ролик бесплатным.
Присяга здесь - элемент глума съёмочной группы фильма "Делай - раз!" над советской армией, чтобы показать, насколько всё в ней гнило, лживо и вывернуто наизнанку. А заодно обнулить советскую армию, как защитницу социалистических завоеваний советского народа (вы хоть знаете, что это?). Такой же трюк был проделан и с милицией, и с КГБ.
Так куда конкретнее и лучше удаётся показать чем стала армия и какие идеалы она защищает, чем руководствуется.
По-моему автор просто "туповат" к восприятию драматического произведения! Явно же видно, зачем в фильме цитируется эта присяга, чтобы сразу с ходу задать тон фильма. Все прекрасно понимали в 80-х, насколько слова официальных документов расходятся с делом в стране!
@@Kolobud и в чем драма?
@@Roterstern4898 вот в этом и драма! Молодые принимают присягу, текст которой абсолютно не соответствует тому, что их ждет в развитии сюжета, а зритель об этом догадывается по тому, как зловеще в начале она звучит. Вы и сами это описали в комментарии.
Во времена Максима Перепелицы, сельские парни рвались служить. По окончании службы в армии имея на руках Военный билет, вербовались на стройки и шахты. Таким образом можно было получить Паспорт гражданина СССР. Напомню, сельские жители (колхозники) паспортов не имели до 1972 года и для того, чтобы выехать из деревни, нужно было получить у председателя колхоза справку. Иначе -"Гражданин, предьявите документики?" на первом же вокзале... Так что "почётная обязанность" это ложь советской пропоганды. Мои маленькие читатели, главное что вы должны знать -Пропоганда это ложь! И не важно какого она цвета, коммунистическая, капиталистическая, либеральная, патриотическая, - видишь пропоганду, понимай, тебя хотят поиметь. Береги честь с молоду, думай всегда, головой.
Крепостной колхозник Юрий Гагарин получил паспорт гражданина СССР и переехал в город ещё в то время, когда в школе учился. При Сталине, в 1945-м. Вот такие бесправные колхозники были 🥸 Аж в космос бежали из Совка 😂
Интересно - как мои деды-бабки из колхозов 50-60х переехали в город, да ещë в другой регион ?)))
Кстати : "получить справку" - это что-то не реальное ?))
@@ВалерийМирон-к1ц ну как, как вот крепостной космонавт колхозник Алексей Леонов, семья которого тоже из деревни в космос рвалась, ведь пачпорт им не давали аж до 1972-го🥸☝️
Зачем жителю сельской местности паспорт, если института прописки (регистрации по месту работы или жительства) там отродясь не существовало? Корове своей его предъявлять перед дойкой?
Паспорт ведь нужен не гражданину, а официальным органам. Вы что, без паспорта не знаете, как вас зовут и где вы живёте? Ну так таким дебилам и стали в 1934 году вкладывать в карман бумажечку с их именем, фамилией и адресом, чтобы они ненароком не потерялись.
Оооо... очередная клюква и жертва пропаганды подъехала.
А где мой комментарий?
Так вот же он