Я сам, как советский человек, составлял коллекцию придумок Путина про Советский Союз, как то на прямой линии он заявил что в СССР не производили двигатели для морских судов, турбины. Спасибо Василий, что сделал такое видео, так как все эти президентские высеры рассчитаны на молодых, они могут и поверить если повторять сто раз подряд
@@therini7948 ,да как бы в магазинах всё было, дефицит продуктов питания устроили после 1985 года, помню как талоны она сахар в 1988 были. А так в союзе дефицитом была сырокопченая колбаса, почему именно она не знаю, но за ней в Москву ездили из пригородов. Главное, что бездомных не было, безработицы, детям не собирали на лечение, прививочный материал был отечественным, школы, кружки, ДПШ всё бесплатно, только учись развивайся
@@therini7948 МОГЛА! 5 - 10 человек в очереди. Сегодня в супермаркете стоять иногда приходится стоять гораздо больше. В кассу. При том, что качество масла ниже Советского периода. На Западе очереди (с драками!) тоже есть, в дни распродаж... Что для вас важнее, возможность купить туалетную бумагу или бесплатно вырезать аппендицит?
Как Поколения Наших Родителей и бабушек- Охотились за Макулатурой и Металлоломом- и Пакеты Молока 3гольники из картона делали;-)... А сКонца 80х и Начало 90х Всё делают из Пластика- "Всё на Свете из Пластмассы и во Круг Пластмассовая Жизнь!":-((...
@@PanchoVilla2017 Гоубочайшее заблуждение. в ФРГ до сих пор большое колличество оборотной стеклянной тары, которую принимают практически в любом магазина за реальные деньги.
Насчёт того, что для создания качественных видео Максиму потребовалось бы гораздо больше времени. Над его видео работает целая команда. Он сам, насколько я знаю, монтажом не занимается.
Также можно добавить, сколько тогда и сейчас стоило жилье, образование и медицина. Мало хорошего в том, чтоб покупать дешевые яйца, а на квартиру за 7 млн не накопить никогда в жизни
А ещё можно вспомнить, что народ ждал очереди на квартиру и машину по 10-20 лет, живя всё это время в одной двухе с родителями. Это, несомненно, куда лучше, чем жить отдельно и те же 20 лет платить ипотеку.
Манипуляция детектыд: Кац увязывал неэффективность экономики с покупательной способностью, а не с уровнем цен тогда и сейчас. Не важно, сколько стоило мясо 30 лет назад, важно, сколько его можно было купить на среднюю зарплату. Поэтому и сравнивать надо то, сколько в Англии могли купить мяса в 80 году и сколько в том же году мог купить мяса гражданин СССР.
он, наверняка, не сравнивал, что на эту зарплату людям не надо дополнительно платить за образование, развивающие кружки, медицину, как это нужно в других странах. Поэтому где, на самом деле, первоначально манипуляция, даже не вопрос.
>Кац увязывал неэффективность экономики с покупательной способностью, а не с уровнем цен тогда и сейчас Стоп, стоп, стоп. Это ты уже гонишь. Кац приводит и уровень зп и уровень цен и заключает - дешевле чем в СССР. Василий просто отвечает на это утверждение. >Поэтому и сравнивать надо то, сколько в Англии могли купить мяса в 80 году и сколько в том же году мог купить мяса гражданин СССР Василий про это и говорит в конце ролика.
@@alexp9425 ну если СССР тратил на ВПК 40% бюджета, а условный Запад - 4% и при этом они были примерно на равных по развитию - это все говорит об эффективности советской системы
Да его обязательно надо квалифицированно разоблачать, так как на поверхностный взгляд его материалы кажутся очень достоверными, а подача весьма неплоха.
Считаю ролик очень слабым. Нужно часовой материал для разоблачения этого зоофила. Я где то слышал что он этим балуется. Да и под хвост тоже. У них там с варламовым что то было. Кстати из разных источников инфа. Так что Василий вам придётся дополнить свой скудный материал. Про личную жизнь этого изваренца только не надо. Нас это не интересует.
Верно, чтобы понять глубину нищеты, к которой мы пришли, нужно прибавить к сказанному затраты на образование, медицину, коммуналку, и главное - жильё для медианного россиянина...
И это сгубило ссср .. потому что деперсонализировало успехи и не удачи - всем поровну по черпаку из общего котла . И че надрываться его этот котёл наполнять ?🤷♂️ Больше одного половника не нальют все равно 🤷♀️ а ничего не делай - все равно - один половник Но нальют , не оголодаешь
Яйца в СССР были и по 90 копеек. Были и диетические по 1.30. А вот мороженное Пломбир за 48 копеек стоил не стаканчик ,а коробка весом 250г. Это было самое дорогое мороженное. Его резали напополам и продавали за 24 копейке. Но было и дешевое фруктовое. Стаканчики были и по 5 и по 7 копеек.
МБ. У меня ушло на сценарий 2-3 дня. (но я не доктор экономических наук, правда у него вообще образование - урбанист) =) Но я думаю он пишет сам, от того и столько ляпов.
"взять недельку отпуска что бы посмотреть все фильмы последних лет от фонда кино" потом можно смело брать абонемент в дурку..неделькой отпуска тут не обойтись.
Василий, хотелось бы поднять снова вопрос о марксизме. Да, это хорошо вести внешние политические войны, обозревая всяких Кацов, Навальных и других, но внутри левого движения тоже нераскрытые темы. В том числе виды левого движения. Помимо анархистов и коммунистов, есть их оттенки (новые левые, панки, анархо-коммунисты, зеленые и т.д.). Расскажи о них, как ты рассказывал раньше о том же сталинизме, фашизме, монархии. Но уже возьми во внимание не только политическое и экономическое устройство, но и философское. Очень будет интересно послушать
Есть много сурагатных течений. Полное отсутвием конкретной теории. К примеру зелёные, выступают против ядерной электро энергетики, в тогк приходится больше сжигать угля, мазута и газа. А самое плохое что тормозит я развития ядерных технологий. При этом игнорируются потребности людей. Только в богатому обществе возникает потребность в чистой экологической среде, если у вас нечего есть, то экология вам не сильно интересна. В итоге зелёное движения не решает экологические проблемы, а усугубляет их.
@@alexkireev6221 Это и хотелось, чтобы разобрать. А ведь люди идут под такими флагами. Что очень печально. Это, по сути, и есть тот самый оппортунизм и ревизионизм. Но мало кто в него углублялся и разбирал детально, особенно со всех трех сторон, которые я назвал (эконом, полит и философ.). А среди этих сурагатных течений есть как и очень мелкие, о которых мало кто слышал, и сами они мало где появляются (анархо-примитивисты, КОБ (извиняюсь, что назвал КОБ левым, хотя по сути это консперология)),, а есть и реально сильные, которые набирают обороты (Новый социализм Платошкина, фемки (не подумайте, что я против фемок, но заменять экономическую составляющую половым неравеством я считаю ревизионизмом)). Вот именно эти "сильные" течения и должны подвергаться глубокой критике. P.s. Знаю, что Платошкина разбирали, но его я провел как пример
@@Red-Geek Насколько я понимаю, анархо-коммунисты хотят сразу снести государство, а потом построить централизованное общество. Тем самым, ан-ком отличается от анархизма централизмом, а от коммунизма путём к этому самому коммунизму UPD: именно для лучшего понимания этого и нужно просвещать людей в данную тему
По поводу панков. Панк панку рознь. Те, кто называет себя панками, могут быть как и ультралевых, так и ультраправых взглядов. И, разумеется, могут представлять из себя что-то более умеренное. Постоянные споры о "трушности". Любой вопрос, любая проблема вызывает споры, в которых можно встретить радикально противоположные позиции. Например, по отношению к полиции: от пацифизма до открытого противостояния. По отношению к этническому вопросу: от разницы вообще никакой нет до пусть все неславяне валят куда подальше. Будучи панком, думал: панк - обязательно анархист или коммунист, третьего не дано. Потом пообщался с реальными людьми. Одна тусовка: ближе к тридцати-сорока, по взглядам доминируют авторитаризм, патриархальные ценности и ксенофобия. В творческом плане превалируют дисциплина и профессионализм. Вторая: тот же возраст, но люди просто в этом образе развлекаются и каких-то ярко выраженных политических взглядов не имеют. Третья: 18-23, начинающие художники/музыканты/актёры, которые хотят на творчестве подняться, оседлать волну при минимальных вложениях средств. В целом, являются носителями либеральной повестки. В общем, движение довольно разношёрстное. Если и искать там союзников, то среди каких-то конкретных людей/групп.
@@WEILLmster Не совсем верно. Анархо-коммунисты хотят построить децентрализованное производство. То есть создать рабочие синдикаты которые будут трудиться в своих интересах, но без эксплуатации. А коммунизм предполагает централизованное производство которые подчиняется единому плану. То есть создание центрального органа для планирования экономики
@@СултанСултанов-в8з да ты че Кац у нас успешный и "умный" политик, медик, экономист, урбанист и многое другое. Советская экономика не эффективна, а вот девяностые эффективные.
@@КонстантинДегтярев-щ9я зачем тратить время на опровержение глупостей , наша задача быть впереди всех а не следовать за трендами скудоумия . как то так .
На мой взгляд следовало бы обьяснить,почему яйца в СССР стоили в 2 раза дороже.Потому что какими были затраты на содержание кур?Тёплое помещение,прокорм самым дешёвым зерном и рабочая сила.Не верится,что трудозатраты были такими огромными...Хотя в современных питомниках не был,может там сейчас всё автоматизировано и поэтому стало дешевле.
хлеб на сколько мне известно стоил дешевле чем его производство, это был сознательный шаг. а вот автомобили стоили в несколько раз дороже, чем их оптовая цена.
Варяг Норвежский Все таки новые породы курей более продуктивны, причем существенно (до 50% и более). Автоматизация непосредственно обслуживания куриц была уже и в те годы. Сейчас, в основном, системы сортировки яйца автоматизируются, не более. Кроме того, есть еще проблема потребления, яйца - самый дешевый источник белка (да и НДС на них отсутствует, с ним цена вырастет минимум на 18%), что стимулирует спрос. В общем, по аналогии с гречкой: ажиотажный спрос - расширение посевов - затоваривание рынка усугубленное окончанием ажиотажа - сильное падение цены (в 2019 году гречка была чуть дороже перловки, что по сравнению с предыдущими 3 годами - падение цены в 2...3 раза). Обновление: ставка НДС для яиц сниженная и составляет 10%, а не 0%. Реальное изменение цены яйца нужно определять из количества актов купли продажи (2..3 должны быть).
Сейчас технологии птицеводства стали намного лучше. Одни подкормки чего стоят. Потом незабываемо про сопутствующие технологии. Зерно выращивать дешевле? Значит и кур тоже.
Главного не сказал: в СССР национализировалась прибавочная стоимость, что позволяло предоставлять бесплатное образование, медицину и даже жилье. Плата за квартиру составляла 4% от з/п, а профсоюзы оплачивали целиком или частично отпуск. При капитализме прибавочный продукт уходит бизнесмену, и если государство захочет создать такую же соц. политику, ему придется обдирать рабочих, облагая налогами зарплату.
Успокойтесь! Ностальгия не по ценам в СССР, а по их стабильности. По качеству продуктов и надёжности ОТК В СССР не было страха за свою жизнь, дети играли одни на улице. Да что вы можете вообще об этом судить? Судя по вашему возрасту.. Так хорошо и счастливо уже никогда не смогут жить простые люди. Спокойно,уверенно,созидательно..
Это стабильность шла от цен с потолка, что аукнулось в дефиците, а потом в 90-е. Про ОТК смешно: качество было дерьмовое из-за отсутствия конкуренции: всё равно купят. А на всё хорошее (посложнее мороженного) был дефицит, надо было доставать. Статистика говорит о неуклонном снижении числа преступлений, в СССР их было больше, только вы о них не знали, так как не было свободных СМИ. Спросите каких-нибудь следователей тех времён, они вам порасскажут. Да и улицы были не те. Машин было меньше, но и площадок для игр тоже.
@@user-ur3rn6kn4s 1$ за 60 коп. значит адекватная цена, не с потолка?)) Если бы не срок за валюту, с таким ‘’не нарисованным’’ курсом сколько бы дней понадобилось,чтоб закончился золотой запас ссср?
@@levsonc чтобы не быть умственно отсталым читай больше научных книг, а не слушай всяких пуделей и картавых шепелявых даунов. написанное тобой большей частью ложь и полуправда. можно каждый пункт обсудить, но не уверен, что имею дело с человеком, готовым принимать информацию
дети играли на улице и родители не боялись, потому как про маньяков не рассказывали в СМИ, тем не менее маньяки были, тот же Чикатило или Битцевский, а чем ближе к нашему времени, тем маньяков меньше... Ловят лучше - камеры, отслеживание по мобильным и т.д. Маньяков меньше, а страха больше - парадокс
Василий Валентинович, лет-то 40 прошло, а измениться-то почти ничего не изменилось, разве что в худшую сторону через 90-е, да в сильно худшую... Не видать на горизонте хотя бы времён "брежневского застоя", ах, с какой радостью, хотя бы их увидеть. Одна "стабильность" да "скрепы", да все не скрепляют как-то нищих и олигархов, да не стабилизируют цены и зарплаты, увы.
Ну таким образом еще хуже) Так обсирается Кац, который не успевает нормально готовится, а так получается, что обсирается целый коллектив "экспертов" выделенный партией яблоко))
@@muzproektprosvetmdm причём тут яблоко? Кац даже в роликах говорит, кто помог с материалом. Просто договаривается со специализированным каналом, они ему материал, он им рекламу
да весь трёп этих Кацев,не стоит ничего ! всё это,ничем не обоснованное балабольство,имеющее конечную цель-КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН и им насрать на то,как там было на самом деле !
Здорово конечно зарплату картошкой мерить ( не в укор автору канала ). Можно еще и стоимостью жилья (какая часть зарплаты уходит сейчас и какая в том же 1980 ) , думаю откроются интересные цифры . Спасибо за ролик, жду продолжения .
Помню в романе Чапаев и пустота японский наниматель предложил русскому сотруднику сколько то там коку (мера веса) риса в год в качестве оплаты. Потом оговорился, что это эквивалентно двум сотням тысяч долларов и спросил, в каком виде сотрудник хочет получать выплату)))
@@ВладимирЕлисеев-в1ц я точно не помню, сколько за квартиру платили, но помню ,что папа приносил 40 р аванса и семья как-то не страдала об оплате ком услуг ...
Нравятся мне блогеры "второй производной" :-) Кто-то делает контент, кто-то обзор, а кто-то разбор обзора контента! Тут главное активно жестикулировать и соединять перед собой вытянутые пальчики рук :-)
@@anatolii6157 Какую очередь? Совок развалился. Если бы только очередь. Они превозносят провалившийся эксперимент незаконной власти, которая наплевала на мнение людей (в честных выборах они проигрывали) и совершили вооруженный переворот.
Зачем? Садонин ничего не смог противопоставить Кацу, даже при том, что у Каца встречается целый ряд спорных утверждений в его видео. Тут совершенно разный уровень эрудиции и образования у спикеров, мне кажется, что это очевидно.
Надо "Экономические проблемы социализма в СССР" еще раз перечитать. Все таки труд серьезный, два раза читал - мало, как и для всех трудов Ленина и Маркса!
почитайте лучше учебник Мэнкью экономикс 101 для студентов младших курсов или на "Coursera" пройдите какое-нибудь введение в Экономику. Полезней будет.
Спасибо за видео. Такой же спор был про это видео на фейсбуке у меня и все те же аргументы. Единственное, что я так и не нашел, так это подробную разбивку зарплаты в 80е как в 2016. Чтобы были и медианы и все такое, только среднюю по профессиям и хорошую американскую стать о падении покупательской способности продуктов первой необходимости. Так вот вы говорите о медианой зарплате в СССР, хотя вы ее не привели. Знаю на сколько это все трудоемко искать, но слова надо подтверждать фактами и ошибочка про 30 лет ))) Плюс еще одни аргумент, это "социалка". Образование начиная с яслей и заканчивая высшим и медицина.
Довольно спорно утверждение о невозможности выпускать ежедневно качественные ролики. То что они выходят каждый день не говорит о том, что они сделаны за один день.
Нет дружочек, тут выбор лишь между Сталиным и Гитлером - если ты против одного, то однозначно поддерживаешь другого. А на сегодня всё, до новых встреч.
@@WhiteGuardRUS ага только что услышал этот же аргумент в ролике весника дури. Ну как бе уровень айкью и уровень идей, которые этот айкью может переварить вещи зависимые.
Помню молоко покупал в бидончик трёхлитровый. Ох и вкусное было молоко! Также продавали кефир, ряженку и молоко в литровых стеклянных бутылках с алюминиевыми крышечками разных цветов. Молоко - белая крышечка, кефир - зелёная, ряженка - сиреневая. Принесёшь из магазина авоську с молоком, достанешь запотевшую бутылку, указательным пальцем стукнешь по крышечке, она проваливалась внутрь, загибались края, с внутренней стороны слизываешь сливки, а потом прямо из бутылки пьёшь вкусное, прохладное молоко, аж слёзы наворачиваются. И что странно, это молоко скисало, тогда делали из него творог, желтоватый, со сметанкой, ну и вкуснотище.
Кац вообще хороший парень, умеет грамотно поднести контент. Например в ролике о том, что надо ходить на выборы и голосовать, а не бойкотировать их, он говорит такой тезис: "Бойкоты выборов в 96% случаев приводили к провалу" и ссылается на работу некого западного автора. Наверно надеялся, что его аудитория примет это на веру. Открыв эту работу я увидел, что речь о бойкоте партиями и кандидатами, а не избирателями.
Неучастие каких-то избирателей не является бойкотом. Бойкот - призыв кандидатов к срыву выборов и совместное их снятие с выборов. Просто не придя на участок, вы ничего не бойкотируете.
Кац в ролике что делать 1 июля призывает вместо бойкота сходить проголосовать. Этот вопрос частично рассматривался в ролике про Навального, но может стоит про это снять отдельный ролик?
@@anagen33 молодцы ребята. Читайте Маркса, сидите дома, бойкотируйте буржуазные выборы. Может быть, когда будете помирать, вам не будет мучительно больно за эти бесцельно прожитые годы.
Мне нравятся видео Каца и когда увидела это видео, думала какой-нибудь фрик будет защищать совок, а оказалось грамотный парень, рада что наткнулась на этот канал, лайк 👍
@@Vasiliy_Sadonin а вот картошечку-то не стал брять абы какую, а в советском овощном с неё аж текло, я помню эти лужи на полу и вонь гнили метров за тридцать от магазина. А вот как чудесно пах хлебный магазин.... уууу... даже сейчас вспоминаю и слюни текут. В супермаркетах, как тогда назывались универсам было лучше, но я не помню отличалсь ли картошка из универсама мытая и упакованная в сетки ценой.
@Alexand Ivanov согласен, разбор крайне халтурный. За 14 минут промусолил 3 тезиса, статистику по ним и типа такой "разъебал"！Понятно, что он на время больше работал, лишь бы по-быстрее сделать, пока актуально. Если честно, эта тенденция у него с тех пор, когда он объявил себя Научпоп каналом по экономике, политологии и социологии. Хотя выпусков про причины кризисов и природу денег я не вижу здесь до сих пор....
@@ineedtransformation скажите это советским плановикам. Они вам расскажут об аспектах своей работы. Тем более в условиях несовершенства ЭВМ которые каждые 30 минут останавливают свою работу. Это титанический труд. Если план возможен внутри крупной кампании, план возможен и в масштабах огромной страны. По поводу рынка - формы кооперации. Проще эти сферы отдать производственным артелям и колхозам, по моему за это в своё время топили и Ленини и Сталин, за большое количество коллективных форм собственности
Про плановую экономику лучше Сафронова слушать. Экономист специализирующийся именно на этой теме, за десяток часов материала. Плюс и минус в том, что это не актуалочка на пятнадцать минут.
@@kuurliirhra5808 конечно, суть плановой экономики невозможно разжевать и предоставить в виде 15-минутного ролика, иначе его разнесут в пух и прах. А если клепать десятичасовые видосы и постоянно мусолить про "нюансы плановой экономики" и прочее - никто не будет это смотреть, фанаты ссср просто нагадят в комменты и будут репостить видос не вникая) Классика же, ну. На том и вся левая идея держится. Либо популизм (для дурачков), либо многочасовые демагогии (для дурачков псевдо-интеллектуалов)
Сначала мы говорим это-1:34, а потом вставляем художественные фильмы в качестве доказательства- 15:30. Спасибо за великий труд в сфере статистики, после этого, даже остальные факты проверять не хочется. Великий политэкономический контент от гиганта мысли, приспешника Сталинской демократии.
Ха, я взагалі до кінця додивився, сподівався на реальну статистичну інформацію...натомість тут мішок води а фактаж замінений на маніпуляцію із притягуванням осла за вуха та емоційну складову. Але совкам піде....схавають
@@trudyaga7924 Не поверю ни одному слову в этом видео, если меня так тривиально хотели наебать. А к видеомагнитофонам он сам пришел в ходе повествования, никто его не спрашивал, но если Гений политэкономического контента говорит что-то в ролике, он должен подтверждать это статистикой, расчетами, данными. Я уделил на поиски информации пару минут и узнал, что в интернете нет нихуя по поводу компьютеров в США (может быть я плохо ищу информацию), единственное что есть- статья в википедии на 2004г., в которой говорится, что на 1000 человек в США 544 компьютера, но я бы ей не сильно доверял, т.к в ссылках под статьей в википедии ресурс на другое исследование 2016г. А теперь я еще раз повторяю, Я НЕ БУДУ СЛУШАТЬ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ХОЧЕТ МЕНЯ НАЕБАТЬ.
Добавим сюда массу социальных гарантий, которые обеспечивал СССР, полную защищенность страны с военной точки зрения, и мы поймем, что капитализм у нас вообще все отнял.
Уже второй день подряд в захлёб смотрю твои видео(хотя подписан на тебя уже давно, просто столько свободного времени не было), и всё что ты говоришь четко вписывается в мою позицию, мне почти нечего возразить. Но... 😅 в то же время вспоминаю твои слова про конспирологов, что они из всей воспринимаемой информации, черпают знания и подтверждают свои взгляды только из тех источников, которые этому соответсвуют.Типо как парадокс получается))
Спасибо за видео, это интересно, и будет интересно посмотреть и другие разборы его роликов) Персонаж и правда становится всё популярнее, многие твиттерские, никогда не интересовавшиеся политикой, сейчас с упоением начали его смотреть после видео о том, стоит ли идти на голосование, или присоединиться к бойкоту (да я и сама решение об этом приняла только после его ролика, чего уж таить), и было бы здорово, если б существовали видео, способные указать на ошибки, чтоб люди не перенимали такую отрицательную позицию касательно социализма)
@@elliotjung1766 а какое течение секты конкретно? Есть анархокоммунисты(которые за отмирание государства сразу), троцкисты, сталинисты, классические марксисты-ленинизсты, технокоммунизсты, люксембургианцы, маоизсты, демократические социалисты, большевисты, меньшевисты, нацболисты, штрассеристы, Революционные синдикалисты, кто конкретно?
Понимаю. «молоко проходило минимальную транспортировку и обработку и поэтому стоило дороже» это как работает?) я думал что на каждом этапе человек совершает свой труд и цена молока должна увеличиваться) следовательно сейчас молоко должно быть дороже если его транспортируют, ну да ладно
Не смотрел ролики Каца (но осуждаю ;), но уже с порога могу сказать - сравнивать нужно не средние, а медианные зарплаты. В Союзе медианка была меньше средней зп, примерно на 17%. В России примерно на 26%. Не лишним было бы отметить, что подоходный налог в СССР был прогрессивным (зарабатывавшие менее определенной суммы - его считай не платили), хотя средняя зп облагалась налогом, как у нас в 13%. И сразу стоит сказать про такие фундаментальные расходы, как расходы на жилье. Считать тут нужно в первую очередь не коммуналку, а стоимость аренды/покупки жилья. Именно о покупке жилья думает молодая семья и много лет, по этой статье расходов уходит значительная часть их дохода. Напомнил бы я и про такие "мелочи", как цена на образование в вузе, цена отдыха, траты на питание на рабочем месте (столовая СССР и кафе сейчас). И уже осознав, что примерно 2/3 зп современного жителя тратится на те вещи, на которые в Союзе или вообще не тратилось ничего, или тратилось гораздо меньше, уже после этого да, можно сравнивать покупательную способность по зп.
К слову, чтобы косвенно оценить уровень развития научно-технического прогресса, можно посмотреть на такие показатели, как урожайность с гектара, удой с коровы и тд. В РФ сейчас практически все эти показатели заметно выше чем в СССР (правда, площадь посевных земель и поголовье скота меньше). Оценивая это, я иной раз задумываюсь, если бы Союз дожил до наших дней и обрабатывал ту же посевную площадь земли, но с новыми показателями...цены были бы ой какие приятные...
@@vadimv2046 я должен сказать, что Кац как пропагандист хорош. И качество его видео тоже на высоте (с точки зрения картинки). Но что же он несёт.... Настолько хлипкие и убогие аргументы. Настолько притянутая за уши статистика...
@@НиколаевНиколай-ь2н ну так ютуб и популярность тоже подчиняются законам рынка. Чем громче и эмоциональнее орёт, а порою и рвёт волосы на жо... голове, тем он популярнее и весомее. А если аргументы, цифры, какие-то доказательства приводить то это мало интересно широкой публике. Как говорится: толпа как женщина, любит эмоции.
Еще интересная тема, по моему мнению - образование в странах кап центра и периферии. Инетересно было бы услышать, на сколько эффективна была социалистическая система в этом аспекте для этих двух антиподов
В целом, заголовок видео голословен и видео само не является тотальным уничтожением Каца,просто вы упомянули что он не упоминал что хорошо, действительно. Но сам факт что на некоторые продукты цены были необоснованно завышены и а на остальные занижены из-за неэффективного гос.управления остаётся фактом.Мне не важно что там говорил Сталин,ибо говорить одно а делать другое, с чем Брежневский и Горбачёвский аппарат не сильно справлялся и такие странные казусы как цена на презерватив и цена на телевизор плюс дефицит многих товаров, тому подтверждение.Радует что без оскорблений обошлись, было приятно смотреть. А так моё мнение таково что СССР в целом экономика была сильнее ибо сама экономика Союза была больше ибо у него было больше ресурсов, та же Украина которая была кормилицей Союза и Европы и другие республики.И хорошее государство не развалится прожив менее столетия, так что наверное дело было не только в Горбачёве и Госдепе ибо такое государство с огромнейшими ресурсами не может пасть только из-за внешнего давления.И тут далёко дело не только в Горбачёве.В целом,моё мнение не изменилось и в плановую экономику я не верю,но приятно вас было послушать,я уже думал что будете пол ролика поливать помоями опонента.Удачи.
@@СвинкаСкреппа бред. это всё равно, что я кормилец путина, потому что покупаю еду в сетях, которыми владеют его друзья. если союз что-то купил у США, это не значит, что США кормит союз
@@Jajajaro Тут другая ситуация. Союз не просто "что-то купил у США". Не об ананасах же речь. Например, еще в славные брежневские времена, в 80ом году, СССР купил где-то 35 млн тонн зерна при собственном валовом производстве порядке 90-100. Фактически четверть потребления обеспечивалась импортом. А с учетом того, что и с остальными продуктами было не особо хорошо, без этих поставок был бы натурально голод.
Классный видос! Недавно тоже появился в предложке Кац, посмотрела пару видео, не зашло. Спасибо что дал возможность ознакомиться без повышения просмотров ему, хех. Ну и спасибо за грамотные рассчеты ^^
С яйцами тоже самое, что и с молочными продуктами - хорошие деревенские яйца от кур, которые гуляют по двору, стоят в разы дороже, чем бройлерные в магазине. Так что яйца такого качества, как в СССР, сейчас стоят дороже, и за ними надо идти на рынок!
Огромное спасибо за видео и вложенный в них труд, очень информативно, доходчиво. Посмотрел пару и уже начал менять свои узкие, на тот момент казавшиеся мне очень аргументированными, взгляды. Заставляет задуматься, начать сомневаться в своих идеях и идеалах, убеждениях. Прививает желание во всём разбираться глубже, огромное спасибо!
Я считаю очень удачным решением, подкреплять некие свои доводы об зарубежных странах отрывками из их фильмов, ведь как ни крути, а кинематограф отражает некие реалии жизни в стране. Многие могут удивиться, узнав как живут те самые негры в американских гетто, если посмотрят например "Прослушку". Так же и в этом ролике с "Последним киногероем" вставка хороша. Я например не обращал внимания, во время просмотра фильма, на уровень жизни персонажа, ведь фильм не про это. Но когда тебе целенаправленно рассказывают про что-либо и тыкают мордой в отрывок фильма, впечатление производит. Может только у меня так, не знаю, но приём считаю удачным.
Нынешняя молодежь тоже бы удивилась, что в СССР многие не кричали ура, у нас есть бесплатное высшее образование. Как помню из одного советского фильма (вот только не помню какого) разговаривают инженер и рабочий на заводе. И рабочий что-то новое предложил. Инженер ему: вот классно. у тебя такая голова, что же ты в вуз не поступишь. Рабочий: а зачем? Ну как высшее образование, станешь инженером. Рабочий: а на фига (ну или как говорили в советских фильмах). Сколько у тебя зарплата. Инженер: 120. Рабочий: а у меня 200 плюс шабашки. И зачем мне высшее образование.
Согласен полностью. Посмотрите французские фильмы 60-70х годов (например, с Депардье или "Холодная луна", к примеру) и увидите там "хрущобы", так как в СССР именно французы построили два огромных первых ДСК и именно по их лицензии строились панельки
Умнмца, приятно слушать, всё четко и по полочкам. В советское время всё так и было., потому что образование было на фундаментальной науке, а не на бла, бла, бла, как сейчас
4:10 то-то сейчас в России в 5 раз поголовье КРС меньше, и производство мяса КРС почти в 3 раза меньше, и неуклонно сокращается все годы с развала СССР.
Я жил в Казани во времена СССР. За мясом, маслом, яйцами!!! ездили в Москву. И это очень, очень далеко до 1987г. Хотя все это было на рынке, но по цене в три раза выше. Спикера на машине времени отправить в СССР пожить на медиальную зарплату и насладиться творчеством Кобзона доносившегося из каждого утюга
Спасибо за подробный анализ. Я думаю Макц Кац сделает выводы и будит собирать и анализировать информацию для своих видео более качественно. Мне лично содержание видео Максима он очень нравиться, хоть какое то но в массы дает полезную информацию.
Почему пачка яиц была в совке дороже - потому что технологии. А почему технологии внедрились в производство? Из за того, что разные предприниматели, борясь за потребителя, вынуждены использовать эти технологии, что бы повышать качество и снижать затраты. Иначе они разорятся. В СССР надо было план выполнить и качество регулировалось исключительно правительством. При таком подходе и получается дефицит, при чем ещё и не самых качественных продуктов, так как производителю нужно выполнить минимальные нормы государства и сделать ровно по плану (который может быть не правильным) количество продукта.
Да)) Есть такое. Я помню, у меня в конце 90-х стоял компьютер Pentium 266Mhz, дико крутой я был. (Батя с работы притащил). Правда буквально с начала 2000-х компьютеры наконец-то начали становиться доступными, и вскоре у меня был самый херовый компьютер на районе))
Василий, у меня тоже руки чесались снять ответ\вызов на дебаты, по поводу творчества Каца, но новый формат не предполагает. Да и он вряд ли согласится на дебаты, а очень жаль. Разбор понравился, особенно про пересчет цен, потому что меня спрашивали, а статистики зарплат в Союзе под рукой не было.
Когда человек в теме, ему не обязательно готовиться к видео днями и неделями. Придирка к картинке в телеке выглядит как фраза из анекдота "разрешите доебаться". Использование политтехнологами и проваластными СМИ тем, паразитирующих на ностальгии по СССР определённой части общества очевидна. Взять хотя бы фразы о "величайшей геополитической катастрофе" и "приемственности России по отношению к СССР" и тд Вся внешняя политика играла до некоторого времени на этом. Очень интересно про график, где медианная зп и тд. Не знаком с этой темой, поэтому трудно сказать что-то определённое, на сколько все верно посчитано, интерпетировано, но звучит весьма убедительно. Будет чем заняться на досуге.
Действительно, нашел к чему придираться. Именно его видеоролик не содержит ни какой аналитики а лишь пустые слова, и попытка зацепится за паровоз трендов...
так он и указал на то,что Кац не в теме,а занимается обычной профанацией(как и все антисоветчики) ! ух какой великий политэкономист-Кац,сравнивающий сегодня,с тем,что было 40 лет назад....он-бы идиот,сравнил,что было в 80 и 40....
@@fortune4961 где конкретно он его подловил то?)) очевидно, что была взята первая попавшаяся фотография для антуража, она не имела фактологического значения. А про Великого политэкономиста, ну слушайте, точно не сторонникам коммунистов ёрничать на этот счёт)) у нас же столько экономически процветающих стран под управлением этих товарищей было, люди на столько в них счастливы были и сыты, что решили нахрен всё разрушить, ибо пережить такое нескончаемое удовольствие хоть ещё чуть чуть они были не в силах)) перегруз нервной системы, правда?)
Спасибо за видео, на Каца наткнулась не так давно, очень насмешило у него видео про топ 10 того что не было в СССР. Очень хотелось бы увидеть у вас разбор и на другие его видео.
Сразу два контраргумента 1) Национальные богатства распределялись равномерно в СССР? Да, распределялись равномерно между партийной номенклатурой которая была олигархами того времени. Народ жил же в равномерной бедности 2) Средняя зарплата отражала действительность? Приведенная Максимом зарплата в 180 рублей - офигеть какая высокая для СССР, это он очень в пользу вас посчитал И опять же, даже если система расчетов неидеальная, то сам факт, что бытовая техника стоило в несколько средних месячных зарплат - ситуация не особо адекватная)9
Про качество продукции предприятий СССР тоже смешно. Сравнивать всё-таки надо было с самым дешманским ширпотребом. Доктор дью вон сравнил, например рожковые ключи СССР с современными, так они не просто не отвечали сссровским гостам, они были хуже самого дешевого современного ширпотреба. На счёт картошки соглашусь, в СССР люди так боялись неизвестного будущего, что старики до сих пор засаживают огороды картошкой, не удивительно, что спроса не было и надо было продать хоть за какие-то копейки
О качестве продукции говорить вообще довольно сложно. По крайней мере потому, что в разные периоды совка контроль за качеством мог быть вполне себе разным.
@@Ивашка-ф9з ну да, и скорее всего был разным, было бы даже странным, если бы он был одинаковым, но в любом случае о том, что в какой-то период оно было отличным, на высоком уровне, хотя бы конкурентоспособным, не приходится
Это зависит от района. В Краснодаре, Воронеже и Новосибирске, да хрен найдешь. Но там и ценник на продукты у вас в 2 раза ниже, чем в Хабаровске и Москве.
@@Vasiliy_Sadonin Вот не надо врать. Самые дешевые продукты в Москве. Я 23 года жил в Новосибирске и мне есть с чем сравнивать. Молоко самое дешевое 62 рубля, в Москве меньше 50 удавалось находить. Грейпфруты в новсибе 169 за кило, в Москве 99 и это без скидок, и это все можно продолжать до бесконечности. В Москве дорогое только жилье и услуги, но так там и у тех кто эти услуги выполняет зарплата в 2 раза выше. Сейчас помимо работы вообще занимаюсь тем что перепродаю в новосиб ноутбуки и смартфоны. Когда дома в днс xiaomi mi 9lite стоит 22к, я в москве покупаю его за 15-16 и даже с доставкой выходит приличная выгода.
Если человек жил в крупном городе, снабжавшемся по первой категории, в закрытом наукограде, Прибалтике или Закавказье, то мог себя чувствовать достаточно неплохо. Если он жил в провинции, например, в каком-то из старинных русских городов, то было несколько сложнее. Как жила Кострома, можно почитать из дневников И.А. Дедкова. Если жил в сельской местности, то ещё как следует сложнее (хотя здесь многое различалось). А если где-нибудь в кишлаке в Средней Азии, то вообще его жизнь могла не особо отличаться от Средних веков. Власть обеспечивала жителям сраной Москвы более высокий уровень жизни, создавала в пределах Садового кольца комфортную среду, как бы отгораживаясь живым щитом от остальной России.
Мне нравится, что Вы приводите ссылки и подкрепляете свою позицию. Да и я думаю, всегда полезно, когда "тебя"(Максима, в данном случае) поправляют, от этого всем становится лучше. Но, в целом, на мой взгляд кардинально ничего не поменялось. Вот если бы в СССР было хотя бы в 2 раза дешевле, тогда можно говорить о том, что Кац всё переврал. А так... что у него дешевле стало сейчас на 5-10%, что у вас дешевле раньше было тогда на 5-10%. Моё мнение, что он записывал это для разоблачения популярного аргумента о дешёвой жизни в СССР. И это же самое разоблачение получилось не хуже и у Вас.
@@maxdefire ну так зачем сравнивать то время и современное, давайте статистику по потреблению продуктов, по количеству приборов на человека и сравним с Америкой того же времени.
автор манипулирует фактами. Подменяя стоимость, не учитывая доступность товара и прочее. Вот вы где товар купите: там где полчаса в очереди стоять или где он на 10% дороже но сразу?
@@Alex-mp9cf Какой ещё выбор, если в СССР цены устанавливались государством и были идентичные? А если вы про Рашку, то действительно Василий ещё и фору Кацу дал.
ты конечно молодец, сравнил продукты из Хабаровска, понятно, что они дороже будут чем в центральной России, и цены СССР в центральной части. На самом деле продукты в 1,5 или 2 раза дешевле. Молоко 30-40 рублей, картошка 20-30.
@@Krusage В новосибирске за 25-30 спокойно находится литровый пакет молока. От 30 до 60 его дофига и больше, как правило около 50. Если что в Мария ра, Магнит. Может где ещё, но я там не бываю
16:35 это статистика не СССР и США, это данные ВВП на количество домохозяйств в США (синяя линия, "Real Gross Domestic Product / Total Households") и средний доход одного домохозяйства в Штатах (красная линия, "Real Median Household Income in the United States"). Всё что эта статистика показывает, это то как пропорция ВВП на одно американское домохозяйство сопостовлялась с доходами оного, а CCCР и сравнение качества жизни здесь ни при чем. Соответственно, возникает резонный вопрос, зачем Вы таким образом выставляете эти данные?
причём 1984 (символичненько) там берётся за точку отсчета, а преподносится график так, будто в ссср уровень жизни был тогда как в США, а после развала СССР мы стали жить хуже. типичная пропаганда, это единственное что лезет в голову, как можно объяснить такую подачу информации.
Отлично. Будет интересно увидеть и другие разборы. Спасибо. И кстати, все-таки, самый показательный момент это квартплата, медицина и учеба)))))))))))).
И тем не менее машина в 80х США не была предметом роскоши, и за ней не стояли в очереди по 10 лет. Как и цветной телевизор Да и про комп не согласен, в США в 90х он уже был у многих, персонаж из "друзей" хвастается конкретной моделью. При чем предполагается что средний зритель понимает эти характеристики и в чём их крутость (иначе шутка бы не зашла) А вообще такие исследования интересны, в отличие от официальной пропаганды "советской империи" (термин из передачи Соловьёва!) Для тотального уничтожения Каца конечно маловато, но буду смотреть этот канал в качестве альтернативного мнения)
У меня бабушка с дедом за 10 лет сменили 3 автомобиля. В очереди не стояли ни разу. Никто из них бонсом не был, в партии не состоял, насколько я помню. В то же время в США не было и нет доступного общественного транспорта. То есть автомобиль - это необходимость.
При этом в США и тогда, и сейчас предметом роскоши является возможность дать своим детям высококачественное образование, а себе - получать квалифицированную медицинскую помощь без ограничений.
@@Андрец-д4щ нет, не как у нас. Советская система здравоохранения тех лет р недостижимая мечта для 95% американцев. Так же как советское образование, общественный транспорт, бесплатные санатории, дома отдыха. Но этот никто не видел тогда и не видит сейчас. Все заслонили фанерные домики и автомобили американцев, взятые в кредит.
@@A-speed почему тогда дипломы советских/российских вузов не принимаются за рубежом? И опыт работы в советских/российских больницах не зачитывается при устройстве врачом там. А вот общественый транспорт при советах и правда неплох для своего времени был. К сожалению сейчас просрали его в большинстве городов.
Что-то это какое-то неубедительное уничтожение - что-то стоило дороже, что-то дешевле. Макс говорил о том, что утверждение "в СССР всё было дёшево" - миф. И вы своим видео ровно это и подтвердили. Всё было либо так же, либо дешевле, либо дороже. Плюс качество было так себе в отсутствие конкуренции. Про научно-технический прогресс хорошая ремарка, только есть ещё другие факторы, кроме цены на пшеницу, например, стоимость труда людей, задействованных в цепочке производства того же масла. Кажется, это вам надо пореже выпускать видео.
Кац "разоблачает мифы" с помощью манипуляций и умолчаний. Вот краткий список его манипуляций и умолчаний в этом ролике: 1) Он взял для сравнения среднюю зарплату, хотя она не показывает реальный уровень жизни населения 2) Он не вспомнил про большое количество нищих и безработных в современной России 3) Не упомянул, что в РФ очень низкие пенсии и стипендии, а в СССР они были значительно больше 4) Не сказал, что в СССР большинству работников выдавали премии, а сейчас хрен от какого работодателя премии дождёшься, скорее штраф выпишут, чем премию дадут (типичный пример это система штрафования в яндекс-еде) 5) Не учёл удешевление производства товаров вследствие развития технологий 6) Он "забыл" про бесплатные услуги в СССР, за которые в РФ теперь приходится платить В целом его риторика в этом ролике очень напоминает охранительскую: мол, смотрите как люди хорошо зажили при Путине, смотрите какая большая средняя зарплата
@@КонстантинМ-р7э ну и сколько безразботных в современной России (в процентах от общего количества)? Про премии ложь - выдают. Сам постоянно получаю тринадцатую зарплату - даже с учетом того, что у нас клептократический режим. Можно взять медианную зарплату - 35 тысяч (без налогов чуть больше 30 тысяч). Будет то же самое!)))) Сам посчитай. Можно даже фору совкам сделать - взять среднюю зарплату при Союзе (174 рубля в 1980 году), которая больше тогдашней медианной процентов на 17, и сегодняшнюю медианную после выплаты налогов. Развитие технологий в потребительском секторе относится скорее к частным инвестициям, то есть рыночной экономике, гораздо более свободной от бюрократических заморочек. Жесткая централизованная экономика способна лишь осуществлять "глобальные" проекты (ВПК, производство атомных электростанций, полеты в космос - впрочем, с этим и капиталистические страны при желании неплохо справляются). Для рядовых граждан они ничего предложить не могут, разве что копировать уже существующий технологии с Запада.
@@andreiv.1008 а учтешь бесплатную 2-комн квартиру выданную инженеру на заводе в 25 лет? ) сколько будет наш средний инженер с зп в 50тыс на двушку пыжиться в ипотеке? и цифры рассчетов сразу "поплывут" )
@@exel001 Средняя жилплощадь в расчете на одного человека в 1980 году - чуть больше 13м2, сейчас ровно в два раза больше. Учитываем отвратительное качество хрущёвок/брежневок (про бараки времён Сталина вообще промолчим), огромные очереди на квартиру, невозможность ни выбрать её, ни продать (максимум - обменять с доплатой), смеёмся.
exel001 в 25 лет - это если в тундре или пустыне, куда только так и заманишь. А так не ранее 30, если женат и дети есть. Посчитать во сколько это обходилось государству нетрудно: 10 тыс. руб. (примерная стоимость приличной квартиры в СССР) делим на весь период трудовой деятельности, получается примерно 20 руб. в месяц на семью. Великая щедрость!
В СССР на птицефабриках кур кормили натуральной горбушей и добавки в корма для птицы были лучше и качественнее, чем в сливочном масле для теперёшнего сброда. Пишу, потому что тогда знакомая работала на п/фабрике и как раз на комбикормах. Они там для себя и рыбу брали, во первых дешевле, чем в магазине, а во вторых более свежая. А вкус тех яиц, даже с домашними в сравнение не шел. Я и сейчас держу породных кур, поэтому есть с чем сравнивать. Из курицы с п/ф, которую забили в возрасте полутора лет, готовили не только суп, и какой был вкус, а стоила она 1,30кг. Цыплята-петушки стоили 1,05 кг. Спинки минтая, спинки, Карл! 57 копеек. Колбаса ливерная 64 копейки, ой разбередили душу. Жирный творог 80 копеек, молоко от 24 до 28 копеек, сметана 1,25 кг 30% жирности. И заметьте, ни капли пальмвого мвсла. Кастрюли эмалированные и чайник купила, когда сыну был год, цены не помню, но единица дешевле 5 рублей, служат до сих пор, а сыну 44. А недавно купила новый чайник, с розами, заржавел изнутри за 3 недели. Опять достала тот, без картинки, желтый и нигде никакой ржавчины. Сковорода алюминиевая 1,70 дорогая, отлично служит, как и дорогущая скороварка Джержинского завода аж за 14 рублей, до сих пор пользуюсь. Да все у меня оттуда, отсюда только пенсия 8 тысяч и налоги непомерные. А на итальянском cazo, это слово из трёх букв, так что фамилия у него говорящая.
Вот зачем так сразу с козырей то заходить?! :) Достаточно было написать что в СССР если сегодня бидон молока не выпили, магазинного молока прошу заметить, завтра, максимум послезавтра, будет простокваша, сахара досыпал и рубай с белым хлебом, а сейчас молоко магазинное хер скиснет :)
если в СССР кур так хорошо кормили, то чего они тогда были такие тощие и синие? И в дефиците?) Кстати, насчет вкусовой памяти. Неужели у Вас какая-то феноменальная вкусовая память, что Вы можете сопоставить вкус продуктов 35 летней давности и современных? Вероятно обладаете какими-то паранормальными способностями)
@@Mixa96 бройлеров мы тогда не брали. А не не было, а не хватало. Потому что дёшево, брали много. Говядина 2.20 стоила, а свинина 1,90, точнее не припомню, может на пару копеек ошиблась. Не знаю, какими вкусовыми способностями вы обладаете, но я до сих пор помню вкус котлет из заводской столовой и особенно, вкус сырников. А еще у нас при столовой была кулинария и всегда можно было купить продукты домой. Котлета 14 копеек стоила, а в столовой 12. А не помнить тот вкус просто невозможно. Вы сейчас едите массу относительно съедобную, а тогда были продукты. А еще у нас в городе был крупнейший совхоз, вернее управление, так там котлета в столовой стоила ШЕСТЬ копеек! А аромат ржаного хлеба, когда шли мимо пекарни. Да, Господи, голодали мы тогда без видеомагнитофонов и парнухи по телеку, а без наркоты и спайсов вообще жить нельзя было. Мы выросли в лесу, на реках и озерах, а что теперь ваши дети видят? Зато компьютеры у всех есть и магнитофоны всех сортов и цветов. Ой, главное забыла, мы же носа из дома показать не могли, нас расстреливала сразу кровавая гэбня, поэтому кто остался в живых и помнит вкус жизни. Мы выжили с трудом после всех расстрелов и было нас на 91год 150 миллионов, но 70 не вписались в Чубайса с Немцовым и сейчас не больше 80. Зато свобода и демократия. И вкус "жизни"
@@Lennonenko а каким же образом из кипяченого или пастеризованного делают кифиры, ряженки и прочие кисломолочные продукты??? Вы уж определитесь, или крестик снимите или признайте, что в молоко, чтоб оно не скисало, формалин добавляют, или ещё что похлеще!
К 80 году в США в сельском хозяйстве было занято лишь 2,5% работающего населения, а в СССР - 20%, то есть в восемь (!) раз больше. При этом мы закупали у США зерно, а на поля выгоняли интеллигенцию "в помощь" колхозам. К 80-му году импорт зерна был 14% от потребления.
Индустриализацию сделали, в войне победили, в космос полетели. Значит, строй правильный. Если строй правильный, то всё будет хорошо. Если всё будет хорошо, то зачем бороться с негодяями? Вот негодяи и победили.
Вот, выводите этот комент в топ, что бы автор канала увидел, а то уже противно сшлушать о светлом комунизме, когда на деле все соц страны скатились в очко.
@@Evtomax, как то-лихо вы про негодяев говорите, ничего не понятно, да и чего стоят победа и полет в космос, когда обычного рабочего человека не во что не ставили
![Quando Rondo - Grow Up [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8zFnCg3BO4Q/mqdefault.jpg)
Я сам, как советский человек, составлял коллекцию придумок Путина про Советский Союз, как то на прямой линии он заявил что в СССР не производили двигатели для морских судов, турбины. Спасибо Василий, что сделал такое видео, так как все эти президентские высеры рассчитаны на молодых, они могут и поверить если повторять сто раз подряд
То есть ты сам, как советский человек, можешь нам сказать, смог ли бы ты в совке придти в магаз и купить так просто масло? (именно масло)
@@therini7948 ,да как бы в магазинах всё было, дефицит продуктов питания устроили после 1985 года, помню как талоны она сахар в 1988 были. А так в союзе дефицитом была сырокопченая колбаса, почему именно она не знаю, но за ней в Москву ездили из пригородов. Главное, что бездомных не было, безработицы, детям не собирали на лечение, прививочный материал был отечественным, школы, кружки, ДПШ всё бесплатно, только учись развивайся
Я коллега скажу больше, на крупных морских параходах постройки Чехословакии и ГДР - стояли советские двигатели и всё машинное отделение.
@@therini7948 нет масло не видел, мясо и молоко тоже, пока СССР не развалился 😂😂😂 . Родился в 1969. Если что это сарказм 😭😭 что ты несёшь?
@@therini7948 МОГЛА! 5 - 10 человек в очереди. Сегодня в супермаркете стоять иногда приходится стоять гораздо больше. В кассу. При том, что качество масла ниже Советского периода. На Западе очереди (с драками!) тоже есть, в дни распродаж...
Что для вас важнее, возможность купить туалетную бумагу или бесплатно вырезать аппендицит?
забыл сказать про cashback 50% за возврат бутылки от молока
Как Поколения Наших Родителей и бабушек- Охотились за Макулатурой и Металлоломом- и Пакеты Молока 3гольники из картона делали;-)... А сКонца 80х и Начало 90х Всё делают из Пластика- "Всё на Свете из Пластмассы и во Круг Пластмассовая Жизнь!":-((...
)))
@@PanchoVilla2017 засрали всë, проще говоря.
@@PanchoVilla2017 Гоубочайшее заблуждение. в ФРГ до сих пор большое колличество оборотной стеклянной тары, которую принимают практически в любом магазина за реальные деньги.
@@kosty7272 а в РФ?
Насчёт того, что для создания качественных видео Максиму потребовалось бы гораздо больше времени. Над его видео работает целая команда. Он сам, насколько я знаю, монтажом не занимается.
Василий тоже над монтажом не заморачивается , хотя он работает примерно 7-8 ч в сутки , и ролики выходят раз в неделю 🤔 как так ?
@@ОлексійДемченко-б5о Так Кац не работает вроде нигде. У него свой бизнес есть, поэтому на видео тратит все свое свободное время
@@drakoronus 🤦 с 2018 года Садонин не где не работает и уделяет время на контент 7-8 ч об этом он говорил лично
@@drakoronus да и на свой бизнес время нужно))
@@ОлексійДемченко-б5о это 56 рабочих часов на ролик? Это не эффективная работа.
Также можно добавить, сколько тогда и сейчас стоило жилье, образование и медицина. Мало хорошего в том, чтоб покупать дешевые яйца, а на квартиру за 7 млн не накопить никогда в жизни
Именно. Из этой средней зарплаты в 40 тысяч пять ушло на коммунальные услуги, одна на автобус, три на детский сад и 15 на ипотеку.
Все эти вещи крайне сложно сравнивать, любое лобовое сравнения является ложным.
Коммуналка ещё, она иногда сжирает до 10% семейного дохода
А ещё можно вспомнить, что народ ждал очереди на квартиру и машину по 10-20 лет, живя всё это время в одной двухе с родителями. Это, несомненно, куда лучше, чем жить отдельно и те же 20 лет платить ипотеку.
@@Andrey_Ivanov194 , оно то все более- менее, пока есть чем платить...
Манипуляция детектыд:
Кац увязывал неэффективность экономики с покупательной способностью, а не с уровнем цен тогда и сейчас. Не важно, сколько стоило мясо 30 лет назад, важно, сколько его можно было купить на среднюю зарплату. Поэтому и сравнивать надо то, сколько в Англии могли купить мяса в 80 году и сколько в том же году мог купить мяса гражданин СССР.
он, наверняка, не сравнивал, что на эту зарплату людям не надо дополнительно платить за образование, развивающие кружки, медицину, как это нужно в других странах. Поэтому где, на самом деле, первоначально манипуляция, даже не вопрос.
@@larmure1245 что-то мне подсказывает, что в массе в Британии и США точно жили не хуже, а в бытовом плане точно лучше в70е
>Кац увязывал неэффективность экономики с покупательной способностью, а не с уровнем цен тогда и сейчас
Стоп, стоп, стоп. Это ты уже гонишь.
Кац приводит и уровень зп и уровень цен и заключает - дешевле чем в СССР. Василий просто отвечает на это утверждение.
>Поэтому и сравнивать надо то, сколько в Англии могли купить мяса в 80 году и сколько в том же году мог купить мяса гражданин СССР
Василий про это и говорит в конце ролика.
@@alexp9425 зп в СССР тоже были установлены государством, а в Англии диктовались свободным рынком
@@alexp9425 ну если СССР тратил на ВПК 40% бюджета, а условный Запад - 4% и при этом они были примерно на равных по развитию - это все говорит об эффективности советской системы
Да его обязательно надо квалифицированно разоблачать, так как на поверхностный взгляд его материалы кажутся очень достоверными, а подача весьма неплоха.
Соглашусь но выход есть 😁
в
Считаю ролик очень слабым. Нужно часовой материал для разоблачения этого зоофила. Я где то слышал что он этим балуется. Да и под хвост тоже. У них там с варламовым что то было. Кстати из разных источников инфа. Так что Василий вам придётся дополнить свой скудный материал. Про личную жизнь этого изваренца только не надо. Нас это не интересует.
@@НастенькаТ-й5ь, сказала бв просто, нам нужно больше!
@@НастенькаТ-й5ь На канале New deal был разбор его. Правда разбор был про то как работает современная финансовая система, но тем не менее
А если ещё учесть, что больше половины благ в СССР распределялись через общественные фонды потребления...
Верно, чтобы понять глубину нищеты, к которой мы пришли, нужно прибавить к сказанному затраты на образование, медицину, коммуналку, и главное - жильё для медианного россиянина...
Так точно!
И это сгубило ссср .. потому что деперсонализировало успехи и не удачи - всем поровну по черпаку из общего котла . И че надрываться его этот котёл наполнять ?🤷♂️ Больше одного половника не нальют все равно 🤷♀️ а ничего не делай - все равно - один половник Но нальют , не оголодаешь
@@БеспокойныйБуддист А как же премии.
С языка сорвал
Яйца в СССР были и по 90 копеек. Были и диетические по 1.30. А вот мороженное Пломбир за 48 копеек стоил не стаканчик ,а коробка весом 250г. Это было самое дорогое мороженное. Его резали напополам и продавали за 24 копейке. Но было и дешевое фруктовое. Стаканчики были и по 5 и по 7 копеек.
Может у него команда есть которая делает сценарий ,расчеты и т.д.
МБ. У меня ушло на сценарий 2-3 дня. (но я не доктор экономических наук, правда у него вообще образование - урбанист) =)
Но я думаю он пишет сам, от того и столько ляпов.
Как видим, команда его прям хлещет компетенцией
@@Vasiliy_Sadonin урбанист, серьёзно? вот это совпадение XD
@@Vasiliy_Sadonin по-моему он чей-то проект - шибко быстро он из грязи в князи
@@Vasiliy_Sadonin у пропаганды главное не трушность а действенность - кто поверит в рожавшую девственницу??? хм миллиарды
"взять недельку отпуска что бы посмотреть все фильмы последних лет от фонда кино" потом можно смело брать абонемент в дурку..неделькой отпуска тут не обойтись.
а я вот взял за цель советские пересмотреть.
Одним словом , пропагандировать русское плохо, но антисоветчик всегда русофоб)))
@@ИванАленкин-т4и из того, что в российском кино много кала, как-то следует, что пропагандировать российское например не кино плохо?
А вот господин Кац, например, здоров?
Ваху пилите, посоны
Да, дороже шмотки были. Но, чёрт возьми, у нас всегда были деньги. БЫЛИ. И за счет того, что работали, но не воровали.
Василий, хотелось бы поднять снова вопрос о марксизме. Да, это хорошо вести внешние политические войны, обозревая всяких Кацов, Навальных и других, но внутри левого движения тоже нераскрытые темы. В том числе виды левого движения. Помимо анархистов и коммунистов, есть их оттенки (новые левые, панки, анархо-коммунисты, зеленые и т.д.). Расскажи о них, как ты рассказывал раньше о том же сталинизме, фашизме, монархии. Но уже возьми во внимание не только политическое и экономическое устройство, но и философское. Очень будет интересно послушать
Есть много сурагатных течений. Полное отсутвием конкретной теории. К примеру зелёные, выступают против ядерной электро энергетики, в тогк приходится больше сжигать угля, мазута и газа. А самое плохое что тормозит я развития ядерных технологий.
При этом игнорируются потребности людей. Только в богатому обществе возникает потребность в чистой экологической среде, если у вас нечего есть, то экология вам не сильно интересна.
В итоге зелёное движения не решает экологические проблемы, а усугубляет их.
@@alexkireev6221 Это и хотелось, чтобы разобрать. А ведь люди идут под такими флагами. Что очень печально. Это, по сути, и есть тот самый оппортунизм и ревизионизм. Но мало кто в него углублялся и разбирал детально, особенно со всех трех сторон, которые я назвал (эконом, полит и философ.). А среди этих сурагатных течений есть как и очень мелкие, о которых мало кто слышал, и сами они мало где появляются (анархо-примитивисты, КОБ (извиняюсь, что назвал КОБ левым, хотя по сути это консперология)),, а есть и реально сильные, которые набирают обороты (Новый социализм Платошкина, фемки (не подумайте, что я против фемок, но заменять экономическую составляющую половым неравеством я считаю ревизионизмом)). Вот именно эти "сильные" течения и должны подвергаться глубокой критике.
P.s. Знаю, что Платошкина разбирали, но его я провел как пример
@@Red-Geek Насколько я понимаю, анархо-коммунисты хотят сразу снести государство, а потом построить централизованное общество. Тем самым, ан-ком отличается от анархизма централизмом, а от коммунизма путём к этому самому коммунизму
UPD: именно для лучшего понимания этого и нужно просвещать людей в данную тему
По поводу панков. Панк панку рознь.
Те, кто называет себя панками, могут быть как и ультралевых, так и ультраправых взглядов. И, разумеется, могут представлять из себя что-то более умеренное.
Постоянные споры о "трушности". Любой вопрос, любая проблема вызывает споры, в которых можно встретить радикально противоположные позиции.
Например, по отношению к полиции: от пацифизма до открытого противостояния. По отношению к этническому вопросу: от разницы вообще никакой нет до пусть все неславяне валят куда подальше.
Будучи панком, думал: панк - обязательно анархист или коммунист, третьего не дано. Потом пообщался с реальными людьми.
Одна тусовка: ближе к тридцати-сорока, по взглядам доминируют авторитаризм, патриархальные ценности и ксенофобия. В творческом плане превалируют дисциплина и профессионализм.
Вторая: тот же возраст, но люди просто в этом образе развлекаются и каких-то ярко выраженных политических взглядов не имеют.
Третья: 18-23, начинающие художники/музыканты/актёры, которые хотят на творчестве подняться, оседлать волну при минимальных вложениях средств. В целом, являются носителями либеральной повестки.
В общем, движение довольно разношёрстное. Если и искать там союзников, то среди каких-то конкретных людей/групп.
@@WEILLmster Не совсем верно. Анархо-коммунисты хотят построить децентрализованное производство. То есть создать рабочие синдикаты которые будут трудиться в своих интересах, но без эксплуатации. А коммунизм предполагает централизованное производство которые подчиняется единому плану. То есть создание центрального органа для планирования экономики
Поикольно что мы с вами дивем на одной улице и в одном городе. Хожу в эти же магазины. И вижу те же плакаты. Прикольно)
;)
@@Vasiliy_Sadonin правда, что тебе, Василий, запретили въезд в Республику Беларусь из-за того, что ты при посещении Минска избил Лукашенку?
Кац похож на того, который, не будучи в Мекке, рассказывает о Мекке тому, который живёт в Мекке. (Старая горская поговорка).
@@СултанСултанов-в8з да ты че Кац у нас успешный и "умный" политик, медик, экономист, урбанист и многое другое. Советская экономика не эффективна, а вот девяностые эффективные.
Мир тесен, херли
Наконец-то кто-то взялся за этого «специалиста по всем вопросам».
Комолов тоже уже сделал видео, правда там на другую тему.
не по марксистки это ... дурь
комолов ещ делал обзор
ruclips.net/video/sjIjhfuu2go/видео.html
@@toshapuh Товарищ, почему?
@@КонстантинДегтярев-щ9я зачем тратить время на опровержение глупостей , наша задача быть впереди всех а не следовать за трендами скудоумия . как то так .
Молодец, Василий! По Кацу фактами и правдой!
полуправдой*)
@@saymissplease2883почему?
15:17
Сразу вспоминается "Назад в будущее", где дети 50-ых охреневают от 2 телевизоров у Марти...
Не, ну это кандидат на лучшее превью
60 % времени делал превью
И это того стоило
Ага
Несомненно
Как по мне, очень странное привью.
@@greatman8409 Добби может кого-то победить только на превью
Очень качественная критика! Редко когда кому-то удаëтся так по фактам разоблачить Каца)
Кац , предлагал сдаться . Молодец , Василий !!!
Врагу не сдаётся наш гордый варяг, ведь выход есть :D
@ZLOVIЧЪ это цитата из фильма "на дерибасовской хорошая погода..."
На мой взгляд следовало бы обьяснить,почему яйца в СССР стоили в 2 раза дороже.Потому что какими были затраты на содержание кур?Тёплое помещение,прокорм самым дешёвым зерном и рабочая сила.Не верится,что трудозатраты были такими огромными...Хотя в современных питомниках не был,может там сейчас всё автоматизировано и поэтому стало дешевле.
хлеб на сколько мне известно стоил дешевле чем его производство, это был сознательный шаг. а вот автомобили стоили в несколько раз дороже, чем их оптовая цена.
Варяг Норвежский
Все таки новые породы курей более продуктивны, причем существенно (до 50% и более).
Автоматизация непосредственно обслуживания куриц была уже и в те годы. Сейчас, в основном, системы сортировки яйца автоматизируются, не более.
Кроме того, есть еще проблема потребления, яйца - самый дешевый источник белка (да и НДС на них отсутствует, с ним цена вырастет минимум на 18%), что стимулирует спрос.
В общем, по аналогии с гречкой: ажиотажный спрос - расширение посевов - затоваривание рынка усугубленное окончанием ажиотажа - сильное падение цены (в 2019 году гречка была чуть дороже перловки, что по сравнению с предыдущими 3 годами - падение цены в 2...3 раза).
Обновление: ставка НДС для яиц сниженная и составляет 10%, а не 0%.
Реальное изменение цены яйца нужно определять из количества актов купли продажи (2..3 должны быть).
А у нас были яйца ,картофель бесплатно,подсобное хозяйство.
@Super Spore я бы сказал, что из-за ограниченности взгялдов
Сейчас технологии птицеводства стали намного лучше. Одни подкормки чего стоят. Потом незабываемо про сопутствующие технологии. Зерно выращивать дешевле? Значит и кур тоже.
Главного не сказал: в СССР национализировалась прибавочная стоимость, что позволяло предоставлять бесплатное образование, медицину и даже жилье. Плата за квартиру составляла 4% от з/п, а профсоюзы оплачивали целиком или частично отпуск.
При капитализме прибавочный продукт уходит бизнесмену, и если государство захочет создать такую же соц. политику, ему придется обдирать рабочих, облагая налогами зарплату.
Успокойтесь!
Ностальгия не по ценам в СССР, а по их стабильности.
По качеству продуктов и надёжности ОТК
В СССР не было страха за свою жизнь, дети играли одни на улице.
Да что вы можете вообще об этом судить? Судя по вашему возрасту..
Так хорошо и счастливо уже никогда не смогут жить простые люди. Спокойно,уверенно,созидательно..
Это стабильность шла от цен с потолка, что аукнулось в дефиците, а потом в 90-е.
Про ОТК смешно: качество было дерьмовое из-за отсутствия конкуренции: всё равно купят.
А на всё хорошее (посложнее мороженного) был дефицит, надо было доставать.
Статистика говорит о неуклонном снижении числа преступлений, в СССР их было больше, только вы о них не знали, так как не было свободных СМИ.
Спросите каких-нибудь следователей тех времён, они вам порасскажут. Да и улицы были не те. Машин было меньше, но и площадок для игр тоже.
@@levsonc Сам то понял что написал? Ты про пальмовое масло и сою?
@@user-ur3rn6kn4s 1$ за 60 коп. значит адекватная цена, не с потолка?)) Если бы не срок за валюту, с таким ‘’не нарисованным’’ курсом сколько бы дней понадобилось,чтоб закончился золотой запас ссср?
@@levsonc чтобы не быть умственно отсталым читай больше научных книг, а не слушай всяких пуделей и картавых шепелявых даунов. написанное тобой большей частью ложь и полуправда. можно каждый пункт обсудить, но не уверен, что имею дело с человеком, готовым принимать информацию
дети играли на улице и родители не боялись, потому как про маньяков не рассказывали в СМИ, тем не менее маньяки были, тот же Чикатило или Битцевский, а чем ближе к нашему времени, тем маньяков меньше... Ловят лучше - камеры, отслеживание по мобильным и т.д. Маньяков меньше, а страха больше - парадокс
С 1980-го прошло 40 лет )
Василий Валентинович, лет-то 40 прошло, а измениться-то почти ничего не изменилось, разве что в худшую сторону через 90-е, да в сильно худшую...
Не видать на горизонте хотя бы времён "брежневского застоя", ах, с какой радостью, хотя бы их увидеть. Одна "стабильность" да "скрепы", да все не скрепляют как-то нищих и олигархов, да не стабилизируют цены и зарплаты, увы.
@@deus3xmachina а я Олимпиаду-80 помню ) Всех проблем было -- плакать как Мишка улетает.
@@deus3xmachina чего из брежневских времен тебе сейчас не хватает?
У коммунистов все такие математики!)
2:15. Упущен третий вариант: Кац - всего лишь лицо, зачитывающие ислледования, которые проводят другие.
Ну таким образом еще хуже) Так обсирается Кац, который не успевает нормально готовится, а так получается, что обсирается целый коллектив "экспертов" выделенный партией яблоко))
@@muzproektprosvetmdm причём тут яблоко? Кац даже в роликах говорит, кто помог с материалом. Просто договаривается со специализированным каналом, они ему материал, он им рекламу
А можно демонстрировать эти исследования?у садонина они есть в ссылках под видео
да весь трёп этих Кацев,не стоит ничего ! всё это,ничем не обоснованное балабольство,имеющее конечную цель-КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН и им насрать на то,как там было на самом деле !
Скорее всего так и есть. И что плохого в том что ты даёшь задание журналисту и редактору собрать для тебя материал по нужной теме?
То самое долгожданное видео! Отличная работа, Василий, спасибо! Больше видео про Каца.
Здорово конечно зарплату картошкой мерить ( не в укор автору канала ). Можно еще и стоимостью жилья (какая часть зарплаты уходит сейчас и какая в том же 1980 ) , думаю откроются интересные цифры . Спасибо за ролик, жду продолжения .
Помню в романе Чапаев и пустота японский наниматель предложил русскому сотруднику сколько то там коку (мера веса) риса в год в качестве оплаты. Потом оговорился, что это эквивалентно двум сотням тысяч долларов и спросил, в каком виде сотрудник хочет получать выплату)))
За однакомнатную квартиру с комуслугами и электричеством около 11руб. В 1988году.
@@ВладимирЕлисеев-в1ц я точно не помню, сколько за квартиру платили, но помню ,что папа приносил 40 р аванса и семья как-то не страдала об оплате ком услуг ...
Не забудьте только что недвижимость была в собственности у государства.
@@pupkins000 Квартиру( и на квартиру ) можно было заработать. О переселении с ухудшением за неуплату, не было и речи .
Нравятся мне блогеры "второй производной" :-)
Кто-то делает контент, кто-то обзор, а кто-то разбор обзора контента! Тут главное активно жестикулировать и соединять перед собой вытянутые пальчики рук :-)
Материал лучше усваивается, если подаётся через деструктурирование мифа. Давноизвестный факт.
хасид-фильм из серии"кац всё знает"
Зайдите на это видео к этому "специалисту" и продвиньте комментарии с ссылкой на этот видос
Зайдите в советский магазин и купите там все то что вам нужно, ах да, нужно же очередь отстоять пол дня, так еще и не все товары будут...
@@anatolii6157 Какую очередь? Совок развалился.
Если бы только очередь.
Они превозносят провалившийся эксперимент незаконной власти, которая наплевала на мнение людей (в честных выборах они проигрывали) и совершили вооруженный переворот.
Зачем? Садонин ничего не смог противопоставить Кацу, даже при том, что у Каца встречается целый ряд спорных утверждений в его видео. Тут совершенно разный уровень эрудиции и образования у спикеров, мне кажется, что это очевидно.
А сюда защитники Максима набегут так же, как и в комментарии к ролику из серии Простых Числел Комолова?
100%
А где они?
"Расстрэлять" ))
Уже приближаются
Если с аргументами прибегут, то можно и почитать
Надо "Экономические проблемы социализма в СССР" еще раз перечитать. Все таки труд серьезный, два раза читал - мало, как и для всех трудов Ленина и Маркса!
почитайте лучше учебник Мэнкью экономикс 101 для студентов младших курсов или на "Coursera" пройдите какое-нибудь введение в Экономику. Полезней будет.
@@deflorator9993Так это совершенно разные книги
Спасибо за видео. Такой же спор был про это видео на фейсбуке у меня и все те же аргументы. Единственное, что я так и не нашел, так это подробную разбивку зарплаты в 80е как в 2016. Чтобы были и медианы и все такое, только среднюю по профессиям и хорошую американскую стать о падении покупательской способности продуктов первой необходимости.
Так вот вы говорите о медианой зарплате в СССР, хотя вы ее не привели. Знаю на сколько это все трудоемко искать, но слова надо подтверждать фактами и ошибочка про 30 лет )))
Плюс еще одни аргумент, это "социалка". Образование начиная с яслей и заканчивая высшим и медицина.
Рад, что его разобрали, спасибо.
РОТ БОЛИТ И ПОПЕ БОЛЬНО - КОММУНИСТОМ БЫТЬ ПРИКОЛЬНО!
@Сергей Васильев Ну это и так понятно, но зачем вы это написали?
@Сергей Васильев Страшный сон буржуя
@@frosmen4540 я тебя разачарую, это сделало тебя коммунистом, но запрещать тебе не стану
@@frosmen4540 Что? этим комментарием ты только ухудшаешь репутацию правых и позоришь себя
Довольно спорно утверждение о невозможности выпускать ежедневно качественные ролики. То что они выходят каждый день не говорит о том, что они сделаны за один день.
У него команда, он вчера на стриме на ютубе Эхо Москвы сказал это
Добби не тупой!
@@Aleksei_Lopatin как и Рудой!)))
Нет дружочек, тут выбор лишь между Сталиным и Гитлером - если ты против одного, то однозначно поддерживаешь другого. А на сегодня всё, до новых встреч.
@@WhiteGuardRUS ага только что услышал этот же аргумент в ролике весника дури.
Ну как бе уровень айкью и уровень идей, которые этот айкью может переварить вещи зависимые.
Помню молоко покупал в бидончик трёхлитровый. Ох и вкусное было молоко! Также продавали кефир, ряженку и молоко в литровых стеклянных бутылках с алюминиевыми крышечками разных цветов. Молоко - белая крышечка, кефир - зелёная, ряженка - сиреневая. Принесёшь из магазина авоську с молоком, достанешь запотевшую бутылку, указательным пальцем стукнешь по крышечке, она проваливалась внутрь, загибались края, с внутренней стороны слизываешь сливки, а потом прямо из бутылки пьёшь вкусное, прохладное молоко, аж слёзы наворачиваются. И что странно, это молоко скисало, тогда делали из него творог, желтоватый, со сметанкой, ну и вкуснотище.
А мороженое, мороженое-то вкусное было?
А что было под золотистой крышечкой? А ещё были голубые крышечки, но то ж не вспомню что, может молоко разной жирности)))
@не майями Молоко в литровых было.
@@zhenniy_sakharok Пломбир был великолепный. Молочное и фруктовое мне не нравилось.
@@Valentin_Davydov а нынешнее мороженое как? вкуснее? или из-за ассортимента сложно выбирать?
Кац вообще хороший парень, умеет грамотно поднести контент. Например в ролике о том, что надо ходить на выборы и голосовать, а не бойкотировать их, он говорит такой тезис: "Бойкоты выборов в 96% случаев приводили к провалу" и ссылается на работу некого западного автора. Наверно надеялся, что его аудитория примет это на веру. Открыв эту работу я увидел, что речь о бойкоте партиями и кандидатами, а не избирателями.
Неучастие каких-то избирателей не является бойкотом. Бойкот - призыв кандидатов к срыву выборов и совместное их снятие с выборов. Просто не придя на участок, вы ничего не бойкотируете.
все никак не могу понять кто же впринципе поддерживает каца? Сколько не читаю купленные комментарии то и думаю что он ноунейм мессия
Кац в ролике что делать 1 июля призывает вместо бойкота сходить проголосовать. Этот вопрос частично рассматривался в ролике про Навального, но может стоит про это снять отдельный ролик?
А тебе не очевидно? Власть всеми силами тащит тебя на голосование. Какой ты видишь вариант, чтобы прогнуться под ее желание и при этом насолить ей?
поддерживаю! надо про это видео-ролик!
Ролик нужен. Но Бориса Юлина уже есть хорошее объясннние. ruclips.net/video/qKM2IirDNyQ/видео.html
@@anagen33 молодцы ребята. Читайте Маркса, сидите дома, бойкотируйте буржуазные выборы.
Может быть, когда будете помирать, вам не будет мучительно больно за эти бесцельно прожитые годы.
@@zhenniy_sakharok но это не точно
До этого ролика я и не знал,кто такой КАЦ и чем он занимается.
ДА я тоже не знал. Просто много раз скидывали его видео, просили разобрать.
Аналогично!
"А Кац предлагает сдаться!" ☻☻☻ Это из кино "На дерибасовской хорошая погода..." Фильмец средненький, но Джигарханян - скала!
Я его году в 2012 видал где-то
За последние 2 дня я третий раз слышу о Каце, о таком раньше и не знал...
Его кто то рекламирует и продвигает...
Мне нравятся видео Каца и когда увидела это видео, думала какой-нибудь фрик будет защищать совок, а оказалось грамотный парень, рада что наткнулась на этот канал, лайк 👍
Так Кац правильно говорит. Или как?
@@bolshoy_kamen если есть голова на плечах и время, можете сами для себя ответить
1980-2019 почти 40 лет
А точно...
Ну вот, сценарий писал 3 дня, но все равно ляпы и оговорки))
Как писать за день и не обсираться? ХЗ =)
@@Vasiliy_Sadonin в Эрефии как никак 30 лет живём(с 1991 года).Вот и оговорка
Я тоже только сегодня поняла, что моей младшей сестре (1979 гр) уже за 40! А я то все думаю, что мне еще только за 30 🤦♀️😂
Моему папе сегодня стока
@@Vasiliy_Sadonin а вот картошечку-то не стал брять абы какую, а в советском овощном с неё аж текло, я помню эти лужи на полу и вонь гнили метров за тридцать от магазина. А вот как чудесно пах хлебный магазин.... уууу... даже сейчас вспоминаю и слюни текут. В супермаркетах, как тогда назывались универсам было лучше, но я не помню отличалсь ли картошка из универсама мытая и упакованная в сетки ценой.
Кац делал видео про плановую и рыночную экономику, почему бы и по этому не пройтись?
@Alexand Ivanov согласен, разбор крайне халтурный. За 14 минут промусолил 3 тезиса, статистику по ним и типа такой "разъебал"！Понятно, что он на время больше работал, лишь бы по-быстрее сделать, пока актуально. Если честно, эта тенденция у него с тех пор, когда он объявил себя Научпоп каналом по экономике, политологии и социологии. Хотя выпусков про причины кризисов и природу денег я не вижу здесь до сих пор....
Плановая экономика сама по себе в дырах и не эффективна, так как не может, в отличие от рыночной, охватить всю потребность рынка.
@@ineedtransformation скажите это советским плановикам. Они вам расскажут об аспектах своей работы. Тем более в условиях несовершенства ЭВМ которые каждые 30 минут останавливают свою работу. Это титанический труд. Если план возможен внутри крупной кампании, план возможен и в масштабах огромной страны. По поводу рынка - формы кооперации. Проще эти сферы отдать производственным артелям и колхозам, по моему за это в своё время топили и Ленини и Сталин, за большое количество коллективных форм собственности
Про плановую экономику лучше Сафронова слушать. Экономист специализирующийся именно на этой теме, за десяток часов материала. Плюс и минус в том, что это не актуалочка на пятнадцать минут.
@@kuurliirhra5808 конечно, суть плановой экономики невозможно разжевать и предоставить в виде 15-минутного ролика, иначе его разнесут в пух и прах. А если клепать десятичасовые видосы и постоянно мусолить про "нюансы плановой экономики" и прочее - никто не будет это смотреть, фанаты ссср просто нагадят в комменты и будут репостить видос не вникая) Классика же, ну. На том и вся левая идея держится. Либо популизм (для дурачков), либо многочасовые демагогии (для дурачков псевдо-интеллектуалов)
Аргументы класса «да как он всё успевает» больше похоже на похвалу, нежели на «тотальное уничтожение»)
в том то и дело, что УСПЕВАТЬ он никак не может и гонит лажу, помои в головы не окрепших умом людей
спасибо, товарищ Василий
Комментарий для продвижения видео, состоящий более чем из четырёх слов.
А что-то поинтереснее придумать не смог?
Такие коменты в бан летят
@@user-op5tn3uo2y а зачем тратить на подобное больше 5 минут?
Комментарий к комментарию для продвижения видео больше четырех слов.
Сначала мы говорим это-1:34, а потом вставляем художественные фильмы в качестве доказательства- 15:30. Спасибо за великий труд в сфере статистики, после этого, даже остальные факты проверять не хочется. Великий политэкономический контент от гиганта мысли, приспешника Сталинской демократии.
Ха, я взагалі до кінця додивився, сподівався на реальну статистичну інформацію...натомість тут мішок води а фактаж замінений на маніпуляцію із притягуванням осла за вуха та емоційну складову. Але совкам піде....схавають
это одна ошибка, она не отменяет всего остального. Да и суть в видео не в том, были ли видеомагнитофоны в США.
@@trudyaga7924 Не поверю ни одному слову в этом видео, если меня так тривиально хотели наебать. А к видеомагнитофонам он сам пришел в ходе повествования, никто его не спрашивал, но если Гений политэкономического контента говорит что-то в ролике, он должен подтверждать это статистикой, расчетами, данными. Я уделил на поиски информации пару минут и узнал, что в интернете нет нихуя по поводу компьютеров в США (может быть я плохо ищу информацию), единственное что есть- статья в википедии на 2004г., в которой говорится, что на 1000 человек в США 544 компьютера, но я бы ей не сильно доверял, т.к в ссылках под статьей в википедии ресурс на другое исследование 2016г. А теперь я еще раз повторяю, Я НЕ БУДУ СЛУШАТЬ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ХОЧЕТ МЕНЯ НАЕБАТЬ.
@@АлександрПлатонушкин а все остальное ты тоже проверил?
@@trudyaga7924 просто прочитай, что написано на графике на 16:35- там идет речь не о СССР/РФ, а о домашних хозяйствах в США. Это же просто адок
Эх, вот есть минус в ютубе: бесконечный сериал из "в следующий раз")
Будем ждать.
Я решил сделать сериальчик, как с Вато - хороше же зашло?
Явно лучше, чем один ролик, который ждать месяц и смотреть потом 1.5 часа...
@@Vasiliy_Sadonin справедливости ради, формат 15-20-40 смотрится лучше, чем длинные полуторачасовые видео. Так что всё огонь
Так выжила Шахерезада 😉
@@Vasiliy_Sadonin Вато - было волшебно. Разъеб по всем статьям. Да и множество роликов воспринимается как множество разъебов - так что тема отличная)
Так зато лучше усваивается)
Добавим сюда массу социальных гарантий, которые обеспечивал СССР, полную защищенность страны с военной точки зрения, и мы поймем, что капитализм у нас вообще все отнял.
Ээээ не, если начинать добавлять это то либералы самовыпиляться от расстройства) Василий и так их жалеючи мокает)
но он точно об этом не скажет
Защищённость страны с военной точки зрения возможно обеспечить только полным внешним нейтралитетом. А у нас всегда было куча врагов.
Только все здоровые приверженцы капитализма не считают ситуацию в нашей стране капитализмом.
@@СейджуроАкаши-о7в а что же это такое, если не капитализм?))
Уже второй день подряд в захлёб смотрю твои видео(хотя подписан на тебя уже давно, просто столько свободного времени не было), и всё что ты говоришь четко вписывается в мою позицию, мне почти нечего возразить. Но... 😅 в то же время вспоминаю твои слова про конспирологов, что они из всей воспринимаемой информации, черпают знания и подтверждают свои взгляды только из тех источников, которые этому соответсвуют.Типо как парадокс получается))
Спасибо за видео, это интересно, и будет интересно посмотреть и другие разборы его роликов) Персонаж и правда становится всё популярнее, многие твиттерские, никогда не интересовавшиеся политикой, сейчас с упоением начали его смотреть после видео о том, стоит ли идти на голосование, или присоединиться к бойкоту (да я и сама решение об этом приняла только после его ролика, чего уж таить), и было бы здорово, если б существовали видео, способные указать на ошибки, чтоб люди не перенимали такую отрицательную позицию касательно социализма)
И вновь - спасибо за работу: качественно, культурно, уверенно и по делу. Я надеюсь, это увидит не только левый фланг!
У тебя критическое мышление вообще отсутствует?
@@cyclopentaneperhydrophenantren Нет.
Какое критическое мышление может быть у мракобесов марксистов? Это секта.
@@elliotjung1766 а какое течение секты конкретно? Есть анархокоммунисты(которые за отмирание государства сразу), троцкисты, сталинисты, классические марксисты-ленинизсты, технокоммунизсты, люксембургианцы, маоизсты, демократические социалисты, большевисты, меньшевисты, нацболисты, штрассеристы, Революционные синдикалисты, кто конкретно?
Понимаю. «молоко проходило минимальную транспортировку и обработку и поэтому стоило дороже» это как работает?) я думал что на каждом этапе человек совершает свой труд и цена молока должна увеличиваться) следовательно сейчас молоко должно быть дороже если его транспортируют, ну да ладно
Мб он про****ся с формулировками. Типо, что "сравнивать надо не с дешманским молоком", или что-то вроде того.
Не смотрел ролики Каца (но осуждаю ;), но уже с порога могу сказать - сравнивать нужно не средние, а медианные зарплаты.
В Союзе медианка была меньше средней зп, примерно на 17%. В России примерно на 26%.
Не лишним было бы отметить, что подоходный налог в СССР был прогрессивным (зарабатывавшие менее определенной суммы - его считай не платили), хотя средняя зп облагалась налогом, как у нас в 13%.
И сразу стоит сказать про такие фундаментальные расходы, как расходы на жилье. Считать тут нужно в первую очередь не коммуналку, а стоимость аренды/покупки жилья. Именно о покупке жилья думает молодая семья и много лет, по этой статье расходов уходит значительная часть их дохода.
Напомнил бы я и про такие "мелочи", как цена на образование в вузе, цена отдыха, траты на питание на рабочем месте (столовая СССР и кафе сейчас).
И уже осознав, что примерно 2/3 зп современного жителя тратится на те вещи, на которые в Союзе или вообще не тратилось ничего, или тратилось гораздо меньше, уже после этого да, можно сравнивать покупательную способность по зп.
К слову, чтобы косвенно оценить уровень развития научно-технического прогресса, можно посмотреть на такие показатели, как урожайность с гектара, удой с коровы и тд.
В РФ сейчас практически все эти показатели заметно выше чем в СССР (правда, площадь посевных земель и поголовье скота меньше).
Оценивая это, я иной раз задумываюсь, если бы Союз дожил до наших дней и обрабатывал ту же посевную площадь земли, но с новыми показателями...цены были бы ой какие приятные...
@@vadimv2046 я должен сказать, что Кац как пропагандист хорош. И качество его видео тоже на высоте (с точки зрения картинки). Но что же он несёт.... Настолько хлипкие и убогие аргументы. Настолько притянутая за уши статистика...
@@НиколаевНиколай-ь2н, не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет.
Что Максимке, Ворлуше накопирайтели, то они и зачитывают.
@@НиколаевНиколай-ь2н ну так ютуб и популярность тоже подчиняются законам рынка. Чем громче и эмоциональнее орёт, а порою и рвёт волосы на жо... голове, тем он популярнее и весомее. А если аргументы, цифры, какие-то доказательства приводить то это мало интересно широкой публике. Как говорится: толпа как женщина, любит эмоции.
такая же мысль была первой после просмотра ролика. не то чтоб продукты - вторично и мелочно. но никак не упоминались описанные вами расходы.
Еще интересная тема, по моему мнению - образование в странах кап центра и периферии. Инетересно было бы услышать, на сколько эффективна была социалистическая система в этом аспекте для этих двух антиподов
В целом, заголовок видео голословен и видео само не является тотальным уничтожением Каца,просто вы упомянули что он не упоминал что хорошо, действительно. Но сам факт что на некоторые продукты цены были необоснованно завышены и а на остальные занижены из-за неэффективного гос.управления остаётся фактом.Мне не важно что там говорил Сталин,ибо говорить одно а делать другое, с чем Брежневский и Горбачёвский аппарат не сильно справлялся и такие странные казусы как цена на презерватив и цена на телевизор плюс дефицит многих товаров, тому подтверждение.Радует что без оскорблений обошлись, было приятно смотреть. А так моё мнение таково что СССР в целом экономика была сильнее ибо сама экономика Союза была больше ибо у него было больше ресурсов, та же Украина которая была кормилицей Союза и Европы и другие республики.И хорошее государство не развалится прожив менее столетия, так что наверное дело было не только в Горбачёве и Госдепе ибо такое государство с огромнейшими ресурсами не может пасть только из-за внешнего давления.И тут далёко дело не только в Горбачёве.В целом,моё мнение не изменилось и в плановую экономику я не верю,но приятно вас было послушать,я уже думал что будете пол ролика поливать помоями опонента.Удачи.
>Украина которая была кормилицей Союза и Европы и другие республики
и тут я понял, что читаю некомпетентного человека.
Кормильцами Союза, если что, были США )))
@@СвинкаСкреппа бред. это всё равно, что я кормилец путина, потому что покупаю еду в сетях, которыми владеют его друзья. если союз что-то купил у США, это не значит, что США кормит союз
@@Jajajaro Тут другая ситуация. Союз не просто "что-то купил у США". Не об ананасах же речь.
Например, еще в славные брежневские времена, в 80ом году, СССР купил где-то 35 млн тонн зерна при собственном валовом производстве порядке 90-100. Фактически четверть потребления обеспечивалась импортом. А с учетом того, что и с остальными продуктами было не особо хорошо, без этих поставок был бы натурально голод.
Классный видос! Недавно тоже появился в предложке Кац, посмотрела пару видео, не зашло. Спасибо что дал возможность ознакомиться без повышения просмотров ему, хех. Ну и спасибо за грамотные рассчеты ^^
блин, мне постоянно вылезает, хотя я каждое видео отмечаю "мне не интересно"
С яйцами тоже самое, что и с молочными продуктами - хорошие деревенские яйца от кур, которые гуляют по двору, стоят в разы дороже, чем бройлерные в магазине. Так что яйца такого качества, как в СССР, сейчас стоят дороже, и за ними надо идти на рынок!
Такие яйца и не продают, дура, сами их жрут.
@@user-ur3rn6kn4s разница большая. Когда выпечку делаешь очень заметно
В ссср в продаже были яйца деревенских кур, гуляющих свободно по двору?! Я 65г.р.никогда не видела.
Василий, не могли бы в следующий раз запилить ролик про критику тезиса либертарианцев:
«Рынок монополизируется из за государства!»
Это верный тезис и с точки зрения марксизма.
Я ждал это видео!
6 :05 😂 у олигарха мясо у остальных капуста = голубцы ( средняя ).
У олигарха пирожное, у остальных хлеб. А в среднем они едят сладкий хлеб 🤣
Мне больше нравится аналогия с дамами: одна даёт любому, вторая - никому, а в среднем они обе ляди.
Огромное спасибо за видео и вложенный в них труд, очень информативно, доходчиво. Посмотрел пару и уже начал менять свои узкие, на тот момент казавшиеся мне очень аргументированными, взгляды. Заставляет задуматься, начать сомневаться в своих идеях и идеалах, убеждениях. Прививает желание во всём разбираться глубже, огромное спасибо!
Я считаю очень удачным решением, подкреплять некие свои доводы об зарубежных странах отрывками из их фильмов, ведь как ни крути, а кинематограф отражает некие реалии жизни в стране. Многие могут удивиться, узнав как живут те самые негры в американских гетто, если посмотрят например "Прослушку". Так же и в этом ролике с "Последним киногероем" вставка хороша. Я например не обращал внимания, во время просмотра фильма, на уровень жизни персонажа, ведь фильм не про это. Но когда тебе целенаправленно рассказывают про что-либо и тыкают мордой в отрывок фильма, впечатление производит. Может только у меня так, не знаю, но приём считаю удачным.
Нынешняя молодежь тоже бы удивилась, что в СССР многие не кричали ура, у нас есть бесплатное высшее образование. Как помню из одного советского фильма (вот только не помню какого) разговаривают инженер и рабочий на заводе. И рабочий что-то новое предложил. Инженер ему: вот классно. у тебя такая голова, что же ты в вуз не поступишь. Рабочий: а зачем? Ну как высшее образование, станешь инженером. Рабочий: а на фига (ну или как говорили в советских фильмах). Сколько у тебя зарплата. Инженер: 120. Рабочий: а у меня 200 плюс шабашки. И зачем мне высшее образование.
Согласен полностью. Посмотрите французские фильмы 60-70х годов (например, с Депардье или "Холодная луна", к примеру) и увидите там "хрущобы", так как в СССР именно французы построили два огромных первых ДСК и именно по их лицензии строились панельки
Приятно смотреть на адекватного блогера из твоего города. К тому же который гуляет рядом с твоим домом. (знаю, очень "важная" информация)
Было бы неплохо услышать о современной Кубе
Да, очень интересно услышать про "достижения" кубинского социализма)))
типикал левацкая свалка
как и все соц страны достигли нищеты для граждан
@@-..9694 значит и Россия отличная страна!
@@-..9694 пруфов конечно не будет.
Ахаххаха
Лучшая медицина для туристов.
У Григорьева на New Deal будет интереснее разбор. 100%.
Хотя у него видео про экономику, но думаю всем будет полезно посмотреть
Имеется ввиду стрим?
@@1krekius да
У него по другой теме и более глубоко "в экономику".
P.S.
И достаточно впустую, так как Cats представляет банки как палатки с шаурмой...
Умнмца, приятно слушать, всё четко и по полочкам. В советское время всё так и было., потому что образование было на фундаментальной науке, а не на бла, бла, бла, как сейчас
марксизм-ленинизм это фундаментальная наука. Да, все так.
@Olga, ууу, как сейчас всё плохо, и как раньше было хорошо.
4:10 то-то сейчас в России в 5 раз поголовье КРС меньше, и производство мяса КРС почти в 3 раза меньше, и неуклонно сокращается все годы с развала СССР.
Ты в СССР мясо вообще видел в продаже?? Не суповые наборы, или кости, а мясо..??
@@ВеликийГудвин-ш1п Вы наверно в другом СССР жили, я кроме техники ничего дефицитного не помню если считать до 87 года
@@ВеликийГудвин-ш1п На рынке мясо любое было.
Я жил в Казани во времена СССР. За мясом, маслом, яйцами!!! ездили в Москву. И это очень, очень далеко до 1987г. Хотя все это было на рынке, но по цене в три раза выше. Спикера на машине времени отправить в СССР пожить на медиальную зарплату и насладиться творчеством Кобзона доносившегося из каждого утюга
@@Rip_9 в деревню татарскую под Казанью нельзя было сьездить и купить?
0:59 Это не интерес к социализму растет, а растёт интерес к политике. Ты такой же график можешь увидеть по любым другим политическим течениям.
Только что сравнил в Google Trends запросы "социализм" и "либертарианство". Рост только у социализма, а у либертарианства потери.
@@ВладимирИ-р3л на самом деле едва там можно рост проследить, на промежутке 5 и больше лет.
только хотел написать; рад что вы так же думаете.
@@ВладимирИ-р3л не ссым, ссср больше не будет. уже наелись, спасибо. о социолизме только разговоров было. н аделе обычный фащизм получился
Спасибо за выпуск! Ждём новых роликов!
Василий, спасибо за хороший разбор! Надо бы разобрать кацовскую чушь про 10 вещей, которых не было в СССР.
тут разбирай - не разбирай, а эти вещи не появятся, достаточно сложно вести диалог, находясь на заведомо проигрышной позиции.
И что же хорошего в этом разборе?
Спасибо за подробный анализ. Я думаю Макц Кац сделает выводы и будит собирать и анализировать информацию для своих видео более качественно. Мне лично содержание видео Максима он очень нравиться, хоть какое то но в массы дает полезную информацию.
Какое ещё антикоммунистическое ссаньё в уши Вам нравитЬся?
Почему пачка яиц была в совке дороже - потому что технологии. А почему технологии внедрились в производство? Из за того, что разные предприниматели, борясь за потребителя, вынуждены использовать эти технологии, что бы повышать качество и снижать затраты. Иначе они разорятся. В СССР надо было план выполнить и качество регулировалось исключительно правительством. При таком подходе и получается дефицит, при чем ещё и не самых качественных продуктов, так как производителю нужно выполнить минимальные нормы государства и сделать ровно по плану (который может быть не правильным) количество продукта.
Со стрима Ежи,да?
16:08 Мне даже больно стало от таких характеристик.
А мне стало смешно
Да)) Есть такое. Я помню, у меня в конце 90-х стоял компьютер Pentium 266Mhz, дико крутой я был. (Батя с работы притащил).
Правда буквально с начала 2000-х компьютеры наконец-то начали становиться доступными, и вскоре у меня был самый херовый компьютер на районе))
@@Vasiliy_Sadonin У меня селерончик был, на базе второго пентиума. Характеристик не помню. Но Red Alert 2 он тянул =)
@@Vasiliy_Sadonin а щас какой комп?
в 2000 году меня был 2 Гб HDD и уже тогда его не хватало
Василий, у меня тоже руки чесались снять ответ\вызов на дебаты, по поводу творчества Каца, но новый формат не предполагает. Да и он вряд ли согласится на дебаты, а очень жаль. Разбор понравился, особенно про пересчет цен, потому что меня спрашивали, а статистики зарплат в Союзе под рукой не было.
Снимите что нибудь про Каца, будет интересно
Это Бородатая политология?
@@tophistory7545 да
Да наоборот, он обеими руками за дебаты
Когда человек в теме, ему не обязательно готовиться к видео днями и неделями. Придирка к картинке в телеке выглядит как фраза из анекдота "разрешите доебаться". Использование политтехнологами и проваластными СМИ тем, паразитирующих на ностальгии по СССР определённой части общества очевидна. Взять хотя бы фразы о "величайшей геополитической катастрофе" и "приемственности России по отношению к СССР" и тд Вся внешняя политика играла до некоторого времени на этом. Очень интересно про график, где медианная зп и тд. Не знаком с этой темой, поэтому трудно сказать что-то определённое, на сколько все верно посчитано, интерпетировано, но звучит весьма убедительно. Будет чем заняться на досуге.
Согласен с вами. Такая же попытка влиться в "тренд"
Действительно, нашел к чему придираться. Именно его видеоролик не содержит ни какой аналитики а лишь пустые слова, и попытка зацепится за паровоз трендов...
@@wizzyleggend2074 согласен
так он и указал на то,что Кац не в теме,а занимается обычной профанацией(как и все антисоветчики) !
ух какой великий политэкономист-Кац,сравнивающий сегодня,с тем,что было 40 лет назад....он-бы идиот,сравнил,что было в 80 и 40....
@@fortune4961 где конкретно он его подловил то?)) очевидно, что была взята первая попавшаяся фотография для антуража, она не имела фактологического значения. А про Великого политэкономиста, ну слушайте, точно не сторонникам коммунистов ёрничать на этот счёт)) у нас же столько экономически процветающих стран под управлением этих товарищей было, люди на столько в них счастливы были и сыты, что решили нахрен всё разрушить, ибо пережить такое нескончаемое удовольствие хоть ещё чуть чуть они были не в силах)) перегруз нервной системы, правда?)
Жду ответку с фразой по типу:,АХАХАХХАХА ДОБИ ДОБИ АХАХААХХА Я ОБОСРАЛСЯ АЭАХАХЭА......ЧТО?’’
о, опять сам придумал сам посмеялся
Мало что в жизни доставляет удовольствие, как ваш труд. Искренне надеюсь на дальнейшие ролики по Кацу и по товарному дефициту.
Контент он не один подготавливает, о чем и говорил, так что эта претензия не обоснована.
Тем более, целая команда не может подготовить фактические доказательства своих слов...
Значит этих дураков там целая толпа, что еще более прискорбно...
Нет, если ты озвучиваешь, вина на тебе за ошибки. А как ты хотел?
Ну так эт даже хуже, потому что Кац тогда является просто говорящей головой
@@Art_Schill ирония засчитана. Кстати, жирно, но в конкретном случае, иначе никак
Спасибо за видео, на Каца наткнулась не так давно, очень насмешило у него видео про топ 10 того что не было в СССР. Очень хотелось бы увидеть у вас разбор и на другие его видео.
Сразу два контраргумента
1) Национальные богатства распределялись равномерно в СССР? Да, распределялись равномерно между партийной номенклатурой которая была олигархами того времени. Народ жил же в равномерной бедности
2) Средняя зарплата отражала действительность? Приведенная Максимом зарплата в 180 рублей - офигеть какая высокая для СССР, это он очень в пользу вас посчитал
И опять же, даже если система расчетов неидеальная, то сам факт, что бытовая техника стоило в несколько средних месячных зарплат - ситуация не особо адекватная)9
Доби всёравно не поймёт, т к сидит под кроватью.
Пруфов, конечно, не будет)
@@ermolaialeshin7987 Пруф есть я в это верю, а мысли материальны.
Масштабы номенклатурного воровства несопоставимы.
У партийных боссов был до отказа забит холодильник,
воровали тысячами. НЕ миллиардами.
Рашид ад-Дин Синан Аль-Муалим ахренеть, возьму эту фразу на вооружение XD
2:00 Я надеюсь вы не считаете, что люди, которые выпускают ролики каждый день готовят их за сутки?.. Не расстраивайте.
Выдает-то он, как свою позицию
@@eliascarnac6780 и?
@@eliascarnac6780
Да и ?
@@ПавелЗубов-ю5в отличный аргумент
Ну и как это полезное замечание должно повлиять на то что контент Каца откровенное фуфло?
Как всегда все по полочкам. Расчехлил и разложил. Салютую, Василий. Ждем следующих роликов.
Про качество продукции предприятий СССР тоже смешно. Сравнивать всё-таки надо было с самым дешманским ширпотребом. Доктор дью вон сравнил, например рожковые ключи СССР с современными, так они не просто не отвечали сссровским гостам, они были хуже самого дешевого современного ширпотреба. На счёт картошки соглашусь, в СССР люди так боялись неизвестного будущего, что старики до сих пор засаживают огороды картошкой, не удивительно, что спроса не было и надо было продать хоть за какие-то копейки
О качестве продукции говорить вообще довольно сложно. По крайней мере потому, что в разные периоды совка контроль за качеством мог быть вполне себе разным.
@@Ивашка-ф9з ну да, и скорее всего был разным, было бы даже странным, если бы он был одинаковым, но в любом случае о том, что в какой-то период оно было отличным, на высоком уровне, хотя бы конкурентоспособным, не приходится
В хорошем фильме "С меня хватит" в самом начале есть эпизод, в котором главный герой возмущается увеличением цены,кажется, на кока-колу
Это круто чувак , коммунизм спасёт мир !!!!
СССР уже развязал 2 мировую в 39г. ещё хотите?
@@nik8420 слыш, чувак. Успокойся, пожалуйста. Не буянь тут, хорошо?
@@nik8420 И тебя вылечат.
Какая медианная 34500? Да хрен где найдёшь работу, где больше 20 платят. А так вон и вовсе 12-15...
Хорошо живёшь.. зарплата у тебя 12 тыр, а телефон с которого ты пишешь 10 тыр... что то тут не сходится..
Опять соврамши??
Это зависит от района. В Краснодаре, Воронеже и Новосибирске, да хрен найдешь. Но там и ценник на продукты у вас в 2 раза ниже, чем в Хабаровске и Москве.
@@Vasiliy_Sadonin да расскажи про 2 раза ниже, от Москвы на 30 % максимум дешевле. А если не в сезон то одинаковые.
@@Vasiliy_Sadonin Вот не надо врать. Самые дешевые продукты в Москве. Я 23 года жил в Новосибирске и мне есть с чем сравнивать. Молоко самое дешевое 62 рубля, в Москве меньше 50 удавалось находить. Грейпфруты в новсибе 169 за кило, в Москве 99 и это без скидок, и это все можно продолжать до бесконечности. В Москве дорогое только жилье и услуги, но так там и у тех кто эти услуги выполняет зарплата в 2 раза выше. Сейчас помимо работы вообще занимаюсь тем что перепродаю в новосиб ноутбуки и смартфоны. Когда дома в днс xiaomi mi 9lite стоит 22к, я в москве покупаю его за 15-16 и даже с доставкой выходит приличная выгода.
Ну это проблемы твоего региона или твоей квалифицированности. Если хочешь хорошо получать, едь на Север или в города миллионики.
Если человек жил в крупном городе, снабжавшемся по первой категории, в закрытом наукограде, Прибалтике или Закавказье, то мог себя чувствовать достаточно неплохо.
Если он жил в провинции, например, в каком-то из старинных русских городов, то было несколько сложнее. Как жила Кострома, можно почитать из дневников И.А. Дедкова.
Если жил в сельской местности, то ещё как следует сложнее (хотя здесь многое различалось). А если где-нибудь в кишлаке в Средней Азии, то вообще его жизнь могла не особо отличаться от Средних веков.
Власть обеспечивала жителям сраной Москвы более высокий уровень жизни, создавала в пределах Садового кольца комфортную среду, как бы отгораживаясь живым щитом от остальной России.
Молодец Василий Давай Жги дальше по "Кацу" залпом посмотрел
Садонин лучший боксер, Цак в нокауте!
Мне нравится, что Вы приводите ссылки и подкрепляете свою позицию. Да и я думаю, всегда полезно, когда "тебя"(Максима, в данном случае) поправляют, от этого всем становится лучше. Но, в целом, на мой взгляд кардинально ничего не поменялось. Вот если бы в СССР было хотя бы в 2 раза дешевле, тогда можно говорить о том, что Кац всё переврал. А так... что у него дешевле стало сейчас на 5-10%, что у вас дешевле раньше было тогда на 5-10%. Моё мнение, что он записывал это для разоблачения популярного аргумента о дешёвой жизни в СССР. И это же самое разоблачение получилось не хуже и у Вас.
А ты сравни 1960 с 1990-м и потом динамику между ними с динамикой между 1990 и 2020.
@@maxdefire ну так зачем сравнивать то время и современное, давайте статистику по потреблению продуктов, по количеству приборов на человека и сравним с Америкой того же времени.
Даёшь факты! Статистикой разобьём либеральные мифы
автор манипулирует фактами. Подменяя стоимость, не учитывая доступность товара и прочее. Вот вы где товар купите: там где полчаса в очереди стоять или где он на 10% дороже но сразу?
@@Alex-mp9cf Он и так предложил вариант в пользу Кацовской логики. А как надо по вашему мнению?
@@Alex-mp9cf Какой ещё выбор, если в СССР цены устанавливались государством и были идентичные? А если вы про Рашку, то действительно Василий ещё и фору Кацу дал.
Факт тут один - большинство не захочет жить в совке, сделай вы там хоть всё бесплатно!
@@alternative4438 откуда ты знаешь, ты же не большинство. И не в совке а в социалистическом государстве
ты конечно молодец, сравнил продукты из Хабаровска, понятно, что они дороже будут чем в центральной России, и цены СССР в центральной части. На самом деле продукты в 1,5 или 2 раза дешевле. Молоко 30-40 рублей, картошка 20-30.
даже на Алтае молоко стоит 60 рублей за литр. Где ты видел молоко по 30 в городе? Это закупочная цена
@@Krusage В новосибирске за 25-30 спокойно находится литровый пакет молока. От 30 до 60 его дофига и больше, как правило около 50. Если что в Мария ра, Магнит. Может где ещё, но я там не бываю
@@Krusage пермский край, 1л молока 30-40 рублей в магните, монетке и примерно везде
@@egorsurimov5996 А сейчас 60. Капитализм.
@@12zxqwas1 хаха сука реал.. видел за 45 но беру ща за 54
16:35 это статистика не СССР и США, это данные ВВП на количество домохозяйств в США (синяя линия, "Real Gross Domestic Product / Total Households") и средний доход одного домохозяйства в Штатах (красная линия, "Real Median Household Income in the United States"). Всё что эта статистика показывает, это то как пропорция ВВП на одно американское домохозяйство сопостовлялась с доходами оного, а CCCР и сравнение качества жизни здесь ни при чем. Соответственно, возникает резонный вопрос, зачем Вы таким образом выставляете эти данные?
причём 1984 (символичненько) там берётся за точку отсчета, а преподносится график так, будто в ссср уровень жизни был тогда как в США, а после развала СССР мы стали жить хуже. типичная пропаганда, это единственное что лезет в голову, как можно объяснить такую подачу информации.
А ведь действительно, косяк!
Отлично. Будет интересно увидеть и другие разборы. Спасибо.
И кстати, все-таки, самый показательный момент это квартплата, медицина и учеба)))))))))))).
На закуску надо )))
И тем не менее машина в 80х США не была предметом роскоши, и за ней не стояли в очереди по 10 лет. Как и цветной телевизор
Да и про комп не согласен, в США в 90х он уже был у многих, персонаж из "друзей" хвастается конкретной моделью. При чем предполагается что средний зритель понимает эти характеристики и в чём их крутость (иначе шутка бы не зашла)
А вообще такие исследования интересны, в отличие от официальной пропаганды "советской империи" (термин из передачи Соловьёва!)
Для тотального уничтожения Каца конечно маловато, но буду смотреть этот канал в качестве альтернативного мнения)
У меня бабушка с дедом за 10 лет сменили 3 автомобиля. В очереди не стояли ни разу. Никто из них бонсом не был, в партии не состоял, насколько я помню. В то же время в США не было и нет доступного общественного транспорта. То есть автомобиль - это необходимость.
При этом в США и тогда, и сейчас предметом роскоши является возможность дать своим детям высококачественное образование, а себе - получать квалифицированную медицинскую помощь без ограничений.
@@A-speed как и у нас. Не считать же качественным образованием и здравоохранением то что предлагают наши бюджетные учреждения.
@@Андрец-д4щ нет, не как у нас. Советская система здравоохранения тех лет р недостижимая мечта для 95% американцев. Так же как советское образование, общественный транспорт, бесплатные санатории, дома отдыха.
Но этот никто не видел тогда и не видит сейчас. Все заслонили фанерные домики и автомобили американцев, взятые в кредит.
@@A-speed почему тогда дипломы советских/российских вузов не принимаются за рубежом? И опыт работы в советских/российских больницах не зачитывается при устройстве врачом там.
А вот общественый транспорт при советах и правда неплох для своего времени был. К сожалению сейчас просрали его в большинстве городов.
Что-то это какое-то неубедительное уничтожение - что-то стоило дороже, что-то дешевле. Макс говорил о том, что утверждение "в СССР всё было дёшево" - миф. И вы своим видео ровно это и подтвердили. Всё было либо так же, либо дешевле, либо дороже. Плюс качество было так себе в отсутствие конкуренции. Про научно-технический прогресс хорошая ремарка, только есть ещё другие факторы, кроме цены на пшеницу, например, стоимость труда людей, задействованных в цепочке производства того же масла. Кажется, это вам надо пореже выпускать видео.
Кац "разоблачает мифы" с помощью манипуляций и умолчаний. Вот краткий список его манипуляций и умолчаний в этом ролике:
1) Он взял для сравнения среднюю зарплату, хотя она не показывает реальный уровень жизни населения
2) Он не вспомнил про большое количество нищих и безработных в современной России
3) Не упомянул, что в РФ
очень низкие пенсии и стипендии, а в СССР они были значительно больше
4) Не сказал, что в СССР большинству работников выдавали премии, а сейчас хрен от какого работодателя премии дождёшься, скорее штраф выпишут, чем премию дадут (типичный пример это система штрафования в яндекс-еде)
5) Не учёл удешевление производства товаров вследствие развития технологий
6) Он "забыл" про бесплатные услуги в СССР, за которые в РФ теперь приходится платить
В целом его риторика в этом ролике очень напоминает охранительскую: мол, смотрите как люди хорошо зажили при Путине, смотрите какая большая средняя зарплата
@@КонстантинМ-р7э ну и сколько безразботных в современной России (в процентах от общего количества)?
Про премии ложь - выдают. Сам постоянно получаю тринадцатую зарплату - даже с учетом того, что у нас клептократический режим.
Можно взять медианную зарплату - 35 тысяч (без налогов чуть больше 30 тысяч). Будет то же самое!)))) Сам посчитай. Можно даже фору совкам сделать - взять среднюю зарплату при Союзе (174 рубля в 1980 году), которая больше тогдашней медианной процентов на 17, и сегодняшнюю медианную после выплаты налогов.
Развитие технологий в потребительском секторе относится скорее к частным инвестициям, то есть рыночной экономике, гораздо более свободной от бюрократических заморочек. Жесткая централизованная экономика способна лишь осуществлять "глобальные" проекты (ВПК, производство атомных электростанций, полеты в космос - впрочем, с этим и капиталистические страны при желании неплохо справляются). Для рядовых граждан они ничего предложить не могут, разве что копировать уже существующий технологии с Запада.
@@andreiv.1008 а учтешь бесплатную 2-комн квартиру выданную инженеру на заводе в 25 лет? ) сколько будет наш средний инженер с зп в 50тыс на двушку пыжиться в ипотеке? и цифры рассчетов сразу "поплывут" )
@@exel001 Средняя жилплощадь в расчете на одного человека в 1980 году - чуть больше 13м2, сейчас ровно в два раза больше. Учитываем отвратительное качество хрущёвок/брежневок (про бараки времён Сталина вообще промолчим), огромные очереди на квартиру, невозможность ни выбрать её, ни продать (максимум - обменять с доплатой), смеёмся.
exel001 в 25 лет - это если в тундре или пустыне, куда только так и заманишь. А так не ранее 30, если женат и дети есть.
Посчитать во сколько это обходилось государству нетрудно: 10 тыс. руб. (примерная стоимость приличной квартиры в СССР) делим на весь период трудовой деятельности, получается примерно 20 руб. в месяц на семью. Великая щедрость!
Забавно, что когда я ввёл в поисковик Кац, мне выдало видео "Почему ты в это не веришь?"
А мне после слова Кац поисковик выдал продолжением "...предлагает сдаться" 😁
@@Igor10874 последний фильм Гайдая
В СССР на птицефабриках кур кормили натуральной горбушей и добавки в корма для птицы были лучше и качественнее, чем в сливочном масле для теперёшнего сброда. Пишу, потому что тогда знакомая работала на п/фабрике и как раз на комбикормах. Они там для себя и рыбу брали, во первых дешевле, чем в магазине, а во вторых более свежая. А вкус тех яиц, даже с домашними в сравнение не шел. Я и сейчас держу породных кур, поэтому есть с чем сравнивать. Из курицы с п/ф, которую забили в возрасте полутора лет, готовили не только суп, и какой был вкус, а стоила она 1,30кг. Цыплята-петушки стоили 1,05 кг. Спинки минтая, спинки, Карл! 57 копеек. Колбаса ливерная 64 копейки, ой разбередили душу. Жирный творог 80 копеек, молоко от 24 до 28 копеек, сметана 1,25 кг 30% жирности. И заметьте, ни капли пальмвого мвсла. Кастрюли эмалированные и чайник купила, когда сыну был год, цены не помню, но единица дешевле 5 рублей, служат до сих пор, а сыну 44. А недавно купила новый чайник, с розами, заржавел изнутри за 3 недели. Опять достала тот, без картинки, желтый и нигде никакой ржавчины. Сковорода алюминиевая 1,70 дорогая, отлично служит, как и дорогущая скороварка Джержинского завода аж за 14 рублей, до сих пор пользуюсь. Да все у меня оттуда, отсюда только пенсия 8 тысяч и налоги непомерные. А на итальянском cazo, это слово из трёх букв, так что фамилия у него говорящая.
Вот зачем так сразу с козырей то заходить?! :) Достаточно было написать что в СССР если сегодня бидон молока не выпили, магазинного молока прошу заметить, завтра, максимум послезавтра, будет простокваша, сахара досыпал и рубай с белым хлебом, а сейчас молоко магазинное хер скиснет :)
если в СССР кур так хорошо кормили, то чего они тогда были такие тощие и синие? И в дефиците?) Кстати, насчет вкусовой памяти. Неужели у Вас какая-то феноменальная вкусовая память, что Вы можете сопоставить вкус продуктов 35 летней давности и современных? Вероятно обладаете какими-то паранормальными способностями)
@@denc67 оно стерилизованное, чего бы ему скисать?
вы же знаете, почему скисает непастеризованное молоко?
@@Mixa96 бройлеров мы тогда не брали. А не не было, а не хватало. Потому что дёшево, брали много. Говядина 2.20 стоила, а свинина 1,90, точнее не припомню, может на пару копеек ошиблась.
Не знаю, какими вкусовыми способностями вы обладаете, но я до сих пор помню вкус котлет из заводской столовой и особенно, вкус сырников. А еще у нас при столовой была кулинария и всегда можно было купить продукты домой. Котлета 14 копеек стоила, а в столовой 12. А не помнить тот вкус просто невозможно. Вы сейчас едите массу относительно съедобную, а тогда были продукты. А еще у нас в городе был крупнейший совхоз, вернее управление, так там котлета в столовой стоила ШЕСТЬ копеек! А аромат ржаного хлеба, когда шли мимо пекарни. Да, Господи, голодали мы тогда без видеомагнитофонов и парнухи по телеку, а без наркоты и спайсов вообще жить нельзя было. Мы выросли в лесу, на реках и озерах, а что теперь ваши дети видят? Зато компьютеры у всех есть и магнитофоны всех сортов и цветов. Ой, главное забыла, мы же носа из дома показать не могли, нас расстреливала сразу кровавая гэбня, поэтому кто остался в живых и помнит вкус жизни. Мы выжили с трудом после всех расстрелов и было нас на 91год 150 миллионов, но 70 не вписались в Чубайса с Немцовым и сейчас не больше 80. Зато свобода и демократия. И вкус "жизни"
@@Lennonenko а каким же образом из кипяченого или пастеризованного делают кифиры, ряженки и прочие кисломолочные продукты??? Вы уж определитесь, или крестик снимите или признайте, что в молоко, чтоб оно не скисало, формалин добавляют, или ещё что похлеще!
К 80 году в США в сельском хозяйстве было занято лишь 2,5% работающего населения, а в СССР - 20%, то есть в восемь (!) раз больше. При этом мы закупали у США зерно, а на поля выгоняли интеллигенцию "в помощь" колхозам. К 80-му году импорт зерна был 14% от потребления.
Пруфы Билли
Хотелось бы увидеть ролик с темой "Причины краха всех социалистических и коммунистических проектов в мире"
Индустриализацию сделали, в войне победили, в космос полетели. Значит, строй правильный. Если строй правильный, то всё будет хорошо. Если всё будет хорошо, то зачем бороться с негодяями? Вот негодяи и победили.
Вот, выводите этот комент в топ, что бы автор канала увидел, а то уже противно сшлушать о светлом комунизме, когда на деле все соц страны скатились в очко.
Полно таких роликов про причины краха. Не видит их тот, кто не хочет видеть
@@Evtomax, как то-лихо вы про негодяев говорите, ничего не понятно, да и чего стоят победа и полет в космос, когда обычного рабочего человека не во что не ставили
Так таких роликов полно, никто эту тему стороной не обходит
Ждём сравнения стоимости коммунальных услуг, медицины, образования, ипотечных платежей.