Максим Кац - УНИЧТОЖЕНИЕ ФАКТАМИ! Мифы об СССР
HTML-код
- Опубликовано: 8 июн 2020
- Официальная группа в ВК: vichod_est
Василий Садонин в соц.сетях:
/ vasiliysadonin
/ vasiliysadonin
ok.ru/vasily.sadonin
t.me/vihod_est
Поддержать проект:
Сбербанк карта 4276 7005 5034 6864
Тиньков карта 5536 9138 2163 0858
QIWI: +79242081559 PayPal selena_sonya@mail.ru
patreon.com/Vihod_Est
Оригинальный ролик с которого взяты цитаты: Максим Кац «Мифы об СССР - было ли там дешево?»
• Мифы об СССР | Было ли...
[1] Долгосрочные тренды по стоимости продовольствия в мире.
long-term commodity price indexes across various food items since 1850, relative to real prices in the year 1900 (i.e. prices in 1900 = 100).
ourworldindata.org/food-prices
[2] От советов к олигархам: неравенство и собственность в России
From Soviets to oligarchs: inequality and property in Russia 1905-2016
www.sci-hub.tw/10.1007/s10888...
[3] Медианная заработная плата в России составила 34 335 руб. за 2019 год.
eadaily.com/ru/news/2019/07/1...
[4]
Социальное развитие СССР (Статистический сборник)
istmat.info/node/20550
Оплата труда и доходы населения.
istmat.info/node/9304
Небольшая выжимка на тему средних заработных плат, из предыдущих двух источников.
burckina-new.livejournal.com/...
[5] Разницу в налогообложении СССР и РФ мы не затрагивали.
Хотя там тоже есть отличия, в РФ действует плоская шкала, тогда как в Советском Союзе была прогрессивная шкала.
С лиц получающих до 70 рублей, НДФЛ не брали ВООБЩЕ.
У нас такой закон только в проекте. Про прогрессивную шкалу налогообложения для сверхбогатых можно только мечтать.
Какие налоги платили в СССР:
www.lawmix.ru/sssr/8618
#МаксимКац #СССР #Экономика
Я сам, как советский человек, составлял коллекцию придумок Путина про Советский Союз, как то на прямой линии он заявил что в СССР не производили двигатели для морских судов, турбины. Спасибо Василий, что сделал такое видео, так как все эти президентские высеры рассчитаны на молодых, они могут и поверить если повторять сто раз подряд
То есть ты сам, как советский человек, можешь нам сказать, смог ли бы ты в совке придти в магаз и купить так просто масло? (именно масло)
@@therini7948 ,да как бы в магазинах всё было, дефицит продуктов питания устроили после 1985 года, помню как талоны она сахар в 1988 были. А так в союзе дефицитом была сырокопченая колбаса, почему именно она не знаю, но за ней в Москву ездили из пригородов. Главное, что бездомных не было, безработицы, детям не собирали на лечение, прививочный материал был отечественным, школы, кружки, ДПШ всё бесплатно, только учись развивайся
Я коллега скажу больше, на крупных морских параходах постройки Чехословакии и ГДР - стояли советские двигатели и всё машинное отделение.
@@therini7948 нет масло не видел, мясо и молоко тоже, пока СССР не развалился 😂😂😂 . Родился в 1969. Если что это сарказм 😭😭 что ты несёшь?
@@therini7948 МОГЛА! 5 - 10 человек в очереди. Сегодня в супермаркете стоять иногда приходится стоять гораздо больше. В кассу. При том, что качество масла ниже Советского периода. На Западе очереди (с драками!) тоже есть, в дни распродаж...
Что для вас важнее, возможность купить туалетную бумагу или бесплатно вырезать аппендицит?
забыл сказать про cashback 50% за возврат бутылки от молока
Как Поколения Наших Родителей и бабушек- Охотились за Макулатурой и Металлоломом- и Пакеты Молока 3гольники из картона делали;-)... А сКонца 80х и Начало 90х Всё делают из Пластика- "Всё на Свете из Пластмассы и во Круг Пластмассовая Жизнь!":-((...
)))
@@PanchoVilla2017 засрали всë, проще говоря.
@@PanchoVilla2017 Гоубочайшее заблуждение. в ФРГ до сих пор большое колличество оборотной стеклянной тары, которую принимают практически в любом магазина за реальные деньги.
@@kosty7272 а в РФ?
Молодец, Василий! По Кацу фактами и правдой!
полуправдой*)
Да, дороже шмотки были. Но, чёрт возьми, у нас всегда были деньги. БЫЛИ. И за счет того, что работали, но не воровали.
Поикольно что мы с вами дивем на одной улице и в одном городе. Хожу в эти же магазины. И вижу те же плакаты. Прикольно)
;)
@@Vasiliy_Sadonin правда, что тебе, Василий, запретили въезд в Республику Беларусь из-за того, что ты при посещении Минска избил Лукашенку?
Кац похож на того, который, не будучи в Мекке, рассказывает о Мекке тому, который живёт в Мекке. (Старая горская поговорка).
@@user-gg5id8nm7g да ты че Кац у нас успешный и "умный" политик, медик, экономист, урбанист и многое другое. Советская экономика не эффективна, а вот девяностые эффективные.
Мир тесен, херли
А если ещё учесть, что больше половины благ в СССР распределялись через общественные фонды потребления...
Верно, чтобы понять глубину нищеты, к которой мы пришли, нужно прибавить к сказанному затраты на образование, медицину, коммуналку, и главное - жильё для медианного россиянина...
Так точно!
И это сгубило ссср .. потому что деперсонализировало успехи и не удачи - всем поровну по черпаку из общего котла . И че надрываться его этот котёл наполнять ?🤷♂️ Больше одного половника не нальют все равно 🤷♀️ а ничего не делай - все равно - один половник Но нальют , не оголодаешь
@@user-fl7wt1ub4n А как же премии.
С языка сорвал
Насчёт того, что для создания качественных видео Максиму потребовалось бы гораздо больше времени. Над его видео работает целая команда. Он сам, насколько я знаю, монтажом не занимается.
Василий тоже над монтажом не заморачивается , хотя он работает примерно 7-8 ч в сутки , и ролики выходят раз в неделю 🤔 как так ?
@@user-xi1wy3wb1f Так Кац не работает вроде нигде. У него свой бизнес есть, поэтому на видео тратит все свое свободное время
@@drakoronus 🤦 с 2018 года Садонин не где не работает и уделяет время на контент 7-8 ч об этом он говорил лично
@@drakoronus да и на свой бизнес время нужно))
@@user-xi1wy3wb1f это 56 рабочих часов на ролик? Это не эффективная работа.
Манипуляция детектыд:
Кац увязывал неэффективность экономики с покупательной способностью, а не с уровнем цен тогда и сейчас. Не важно, сколько стоило мясо 30 лет назад, важно, сколько его можно было купить на среднюю зарплату. Поэтому и сравнивать надо то, сколько в Англии могли купить мяса в 80 году и сколько в том же году мог купить мяса гражданин СССР.
он, наверняка, не сравнивал, что на эту зарплату людям не надо дополнительно платить за образование, развивающие кружки, медицину, как это нужно в других странах. Поэтому где, на самом деле, первоначально манипуляция, даже не вопрос.
@@larmure1245 что-то мне подсказывает, что в массе в Британии и США точно жили не хуже, а в бытовом плане точно лучше в70е
>Кац увязывал неэффективность экономики с покупательной способностью, а не с уровнем цен тогда и сейчас
Стоп, стоп, стоп. Это ты уже гонишь.
Кац приводит и уровень зп и уровень цен и заключает - дешевле чем в СССР. Василий просто отвечает на это утверждение.
>Поэтому и сравнивать надо то, сколько в Англии могли купить мяса в 80 году и сколько в том же году мог купить мяса гражданин СССР
Василий про это и говорит в конце ролика.
@@alexp9425 зп в СССР тоже были установлены государством, а в Англии диктовались свободным рынком
@@alexp9425 ну если СССР тратил на ВПК 40% бюджета, а условный Запад - 4% и при этом они были примерно на равных по развитию - это все говорит об эффективности советской системы
Также можно добавить, сколько тогда и сейчас стоило жилье, образование и медицина. Мало хорошего в том, чтоб покупать дешевые яйца, а на квартиру за 7 млн не накопить никогда в жизни
Именно. Из этой средней зарплаты в 40 тысяч пять ушло на коммунальные услуги, одна на автобус, три на детский сад и 15 на ипотеку.
Все эти вещи крайне сложно сравнивать, любое лобовое сравнения является ложным.
Коммуналка ещё, она иногда сжирает до 10% семейного дохода
А ещё можно вспомнить, что народ ждал очереди на квартиру и машину по 10-20 лет, живя всё это время в одной двухе с родителями. Это, несомненно, куда лучше, чем жить отдельно и те же 20 лет платить ипотеку.
@@Andrey_Ivanov194 , оно то все более- менее, пока есть чем платить...
Может у него команда есть которая делает сценарий ,расчеты и т.д.
МБ. У меня ушло на сценарий 2-3 дня. (но я не доктор экономических наук, правда у него вообще образование - урбанист) =)
Но я думаю он пишет сам, от того и столько ляпов.
Как видим, команда его прям хлещет компетенцией
@@Vasiliy_Sadonin урбанист, серьёзно? вот это совпадение XD
@@Vasiliy_Sadonin по-моему он чей-то проект - шибко быстро он из грязи в князи
@@Vasiliy_Sadonin у пропаганды главное не трушность а действенность - кто поверит в рожавшую девственницу??? хм миллиарды
Главного не сказал: в СССР национализировалась прибавочная стоимость, что позволяло предоставлять бесплатное образование, медицину и даже жилье. Плата за квартиру составляла 4% от з/п, а профсоюзы оплачивали целиком или частично отпуск.
При капитализме прибавочный продукт уходит бизнесмену, и если государство захочет создать такую же соц. политику, ему придется обдирать рабочих, облагая налогами зарплату.
Яйца в СССР были и по 90 копеек. Были и диетические по 1.30. А вот мороженное Пломбир за 48 копеек стоил не стаканчик ,а коробка весом 250г. Это было самое дорогое мороженное. Его резали напополам и продавали за 24 копейке. Но было и дешевое фруктовое. Стаканчики были и по 5 и по 7 копеек.
Кац , предлагал сдаться . Молодец , Василий !!!
Врагу не сдаётся наш гордый варяг, ведь выход есть :D
@ZLOVIЧЪ это цитата из фильма "на дерибасовской хорошая погода..."
15:17
Сразу вспоминается "Назад в будущее", где дети 50-ых охреневают от 2 телевизоров у Марти...
2:15. Упущен третий вариант: Кац - всего лишь лицо, зачитывающие ислледования, которые проводят другие.
Ну таким образом еще хуже) Так обсирается Кац, который не успевает нормально готовится, а так получается, что обсирается целый коллектив "экспертов" выделенный партией яблоко))
@@muzproektprosvetmdm причём тут яблоко? Кац даже в роликах говорит, кто помог с материалом. Просто договаривается со специализированным каналом, они ему материал, он им рекламу
А можно демонстрировать эти исследования?у садонина они есть в ссылках под видео
да весь трёп этих Кацев,не стоит ничего ! всё это,ничем не обоснованное балабольство,имеющее конечную цель-КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН и им насрать на то,как там было на самом деле !
Скорее всего так и есть. И что плохого в том что ты даёшь задание журналисту и редактору собрать для тебя материал по нужной теме?
Надо "Экономические проблемы социализма в СССР" еще раз перечитать. Все таки труд серьезный, два раза читал - мало, как и для всех трудов Ленина и Маркса!
почитайте лучше учебник Мэнкью экономикс 101 для студентов младших курсов или на "Coursera" пройдите какое-нибудь введение в Экономику. Полезней будет.
@@deflorator9993Так это совершенно разные книги
Да его обязательно надо квалифицированно разоблачать, так как на поверхностный взгляд его материалы кажутся очень достоверными, а подача весьма неплоха.
Соглашусь но выход есть 😁
в
Считаю ролик очень слабым. Нужно часовой материал для разоблачения этого зоофила. Я где то слышал что он этим балуется. Да и под хвост тоже. У них там с варламовым что то было. Кстати из разных источников инфа. Так что Василий вам придётся дополнить свой скудный материал. Про личную жизнь этого изваренца только не надо. Нас это не интересует.
@@user-ip1ln1rz3t, сказала бв просто, нам нужно больше!
@@user-ip1ln1rz3t На канале New deal был разбор его. Правда разбор был про то как работает современная финансовая система, но тем не менее
Не, ну это кандидат на лучшее превью
60 % времени делал превью
И это того стоило
Ага
Несомненно
Как по мне, очень странное привью.
@@greatman8409 Добби может кого-то победить только на превью
Аргументы класса «да как он всё успевает» больше похоже на похвалу, нежели на «тотальное уничтожение»)
в том то и дело, что УСПЕВАТЬ он никак не может и гонит лажу, помои в головы не окрепших умом людей
Спасибо за выпуск! Ждём новых роликов!
"взять недельку отпуска что бы посмотреть все фильмы последних лет от фонда кино" потом можно смело брать абонемент в дурку..неделькой отпуска тут не обойтись.
а я вот взял за цель советские пересмотреть.
Одним словом , пропагандировать русское плохо, но антисоветчик всегда русофоб)))
@@user-pw2mq9nz1b из того, что в российском кино много кала, как-то следует, что пропагандировать российское например не кино плохо?
А вот господин Кац, например, здоров?
Ваху пилите, посоны
С 1980-го прошло 40 лет )
Василий Валентинович, лет-то 40 прошло, а измениться-то почти ничего не изменилось, разве что в худшую сторону через 90-е, да в сильно худшую...
Не видать на горизонте хотя бы времён "брежневского застоя", ах, с какой радостью, хотя бы их увидеть. Одна "стабильность" да "скрепы", да все не скрепляют как-то нищих и олигархов, да не стабилизируют цены и зарплаты, увы.
@@deus3xmachina а я Олимпиаду-80 помню ) Всех проблем было -- плакать как Мишка улетает.
@@deus3xmachina чего из брежневских времен тебе сейчас не хватает?
У коммунистов все такие математики!)
Василий, не могли бы в следующий раз запилить ролик про критику тезиса либертарианцев:
«Рынок монополизируется из за государства!»
Это верный тезис и с точки зрения марксизма.
С яйцами тоже самое, что и с молочными продуктами - хорошие деревенские яйца от кур, которые гуляют по двору, стоят в разы дороже, чем бройлерные в магазине. Так что яйца такого качества, как в СССР, сейчас стоят дороже, и за ними надо идти на рынок!
Такие яйца и не продают, дура, сами их жрут.
@@user-ur3rn6kn4s разница большая. Когда выпечку делаешь очень заметно
В ссср в продаже были яйца деревенских кур, гуляющих свободно по двору?! Я 65г.р.никогда не видела.
Василий, хотелось бы поднять снова вопрос о марксизме. Да, это хорошо вести внешние политические войны, обозревая всяких Кацов, Навальных и других, но внутри левого движения тоже нераскрытые темы. В том числе виды левого движения. Помимо анархистов и коммунистов, есть их оттенки (новые левые, панки, анархо-коммунисты, зеленые и т.д.). Расскажи о них, как ты рассказывал раньше о том же сталинизме, фашизме, монархии. Но уже возьми во внимание не только политическое и экономическое устройство, но и философское. Очень будет интересно послушать
Есть много сурагатных течений. Полное отсутвием конкретной теории. К примеру зелёные, выступают против ядерной электро энергетики, в тогк приходится больше сжигать угля, мазута и газа. А самое плохое что тормозит я развития ядерных технологий.
При этом игнорируются потребности людей. Только в богатому обществе возникает потребность в чистой экологической среде, если у вас нечего есть, то экология вам не сильно интересна.
В итоге зелёное движения не решает экологические проблемы, а усугубляет их.
@@alexkireev6221 Это и хотелось, чтобы разобрать. А ведь люди идут под такими флагами. Что очень печально. Это, по сути, и есть тот самый оппортунизм и ревизионизм. Но мало кто в него углублялся и разбирал детально, особенно со всех трех сторон, которые я назвал (эконом, полит и философ.). А среди этих сурагатных течений есть как и очень мелкие, о которых мало кто слышал, и сами они мало где появляются (анархо-примитивисты, КОБ (извиняюсь, что назвал КОБ левым, хотя по сути это консперология)),, а есть и реально сильные, которые набирают обороты (Новый социализм Платошкина, фемки (не подумайте, что я против фемок, но заменять экономическую составляющую половым неравеством я считаю ревизионизмом)). Вот именно эти "сильные" течения и должны подвергаться глубокой критике.
P.s. Знаю, что Платошкина разбирали, но его я провел как пример
@@Red-Geek Насколько я понимаю, анархо-коммунисты хотят сразу снести государство, а потом построить централизованное общество. Тем самым, ан-ком отличается от анархизма централизмом, а от коммунизма путём к этому самому коммунизму
UPD: именно для лучшего понимания этого и нужно просвещать людей в данную тему
По поводу панков. Панк панку рознь.
Те, кто называет себя панками, могут быть как и ультралевых, так и ультраправых взглядов. И, разумеется, могут представлять из себя что-то более умеренное.
Постоянные споры о "трушности". Любой вопрос, любая проблема вызывает споры, в которых можно встретить радикально противоположные позиции.
Например, по отношению к полиции: от пацифизма до открытого противостояния. По отношению к этническому вопросу: от разницы вообще никакой нет до пусть все неславяне валят куда подальше.
Будучи панком, думал: панк - обязательно анархист или коммунист, третьего не дано. Потом пообщался с реальными людьми.
Одна тусовка: ближе к тридцати-сорока, по взглядам доминируют авторитаризм, патриархальные ценности и ксенофобия. В творческом плане превалируют дисциплина и профессионализм.
Вторая: тот же возраст, но люди просто в этом образе развлекаются и каких-то ярко выраженных политических взглядов не имеют.
Третья: 18-23, начинающие художники/музыканты/актёры, которые хотят на творчестве подняться, оседлать волну при минимальных вложениях средств. В целом, являются носителями либеральной повестки.
В общем, движение довольно разношёрстное. Если и искать там союзников, то среди каких-то конкретных людей/групп.
@@WEILLmster Не совсем верно. Анархо-коммунисты хотят построить децентрализованное производство. То есть создать рабочие синдикаты которые будут трудиться в своих интересах, но без эксплуатации. А коммунизм предполагает централизованное производство которые подчиняется единому плану. То есть создание центрального органа для планирования экономики
Успокойтесь!
Ностальгия не по ценам в СССР, а по их стабильности.
По качеству продуктов и надёжности ОТК
В СССР не было страха за свою жизнь, дети играли одни на улице.
Да что вы можете вообще об этом судить? Судя по вашему возрасту..
Так хорошо и счастливо уже никогда не смогут жить простые люди. Спокойно,уверенно,созидательно..
Это стабильность шла от цен с потолка, что аукнулось в дефиците, а потом в 90-е.
Про ОТК смешно: качество было дерьмовое из-за отсутствия конкуренции: всё равно купят.
А на всё хорошее (посложнее мороженного) был дефицит, надо было доставать.
Статистика говорит о неуклонном снижении числа преступлений, в СССР их было больше, только вы о них не знали, так как не было свободных СМИ.
Спросите каких-нибудь следователей тех времён, они вам порасскажут. Да и улицы были не те. Машин было меньше, но и площадок для игр тоже.
@@levsonc Сам то понял что написал? Ты про пальмовое масло и сою?
@@user-ur3rn6kn4s 1$ за 60 коп. значит адекватная цена, не с потолка?)) Если бы не срок за валюту, с таким ‘’не нарисованным’’ курсом сколько бы дней понадобилось,чтоб закончился золотой запас ссср?
@@levsonc чтобы не быть умственно отсталым читай больше научных книг, а не слушай всяких пуделей и картавых шепелявых даунов. написанное тобой большей частью ложь и полуправда. можно каждый пункт обсудить, но не уверен, что имею дело с человеком, готовым принимать информацию
дети играли на улице и родители не боялись, потому как про маньяков не рассказывали в СМИ, тем не менее маньяки были, тот же Чикатило или Битцевский, а чем ближе к нашему времени, тем маньяков меньше... Ловят лучше - камеры, отслеживание по мобильным и т.д. Маньяков меньше, а страха больше - парадокс
Довольно спорно утверждение о невозможности выпускать ежедневно качественные ролики. То что они выходят каждый день не говорит о том, что они сделаны за один день.
У него команда, он вчера на стриме на ютубе Эхо Москвы сказал это
Добби не тупой!
@@Aleksei_Lopatin как и Рудой!)))
Нет дружочек, тут выбор лишь между Сталиным и Гитлером - если ты против одного, то однозначно поддерживаешь другого. А на сегодня всё, до новых встреч.
@@WhiteGuardRUS ага только что услышал этот же аргумент в ролике весника дури.
Ну как бе уровень айкью и уровень идей, которые этот айкью может переварить вещи зависимые.
Понимаю. «молоко проходило минимальную транспортировку и обработку и поэтому стоило дороже» это как работает?) я думал что на каждом этапе человек совершает свой труд и цена молока должна увеличиваться) следовательно сейчас молоко должно быть дороже если его транспортируют, ну да ладно
Мб он про****ся с формулировками. Типо, что "сравнивать надо не с дешманским молоком", или что-то вроде того.
1980-2019 почти 40 лет
А точно...
Ну вот, сценарий писал 3 дня, но все равно ляпы и оговорки))
Как писать за день и не обсираться? ХЗ =)
@@Vasiliy_Sadonin в Эрефии как никак 30 лет живём(с 1991 года).Вот и оговорка
Я тоже только сегодня поняла, что моей младшей сестре (1979 гр) уже за 40! А я то все думаю, что мне еще только за 30 🤦♀️😂
Моему папе сегодня стока
@@Vasiliy_Sadonin а вот картошечку-то не стал брять абы какую, а в советском овощном с неё аж текло, я помню эти лужи на полу и вонь гнили метров за тридцать от магазина. А вот как чудесно пах хлебный магазин.... уууу... даже сейчас вспоминаю и слюни текут. В супермаркетах, как тогда назывались универсам было лучше, но я не помню отличалсь ли картошка из универсама мытая и упакованная в сетки ценой.
На мой взгляд следовало бы обьяснить,почему яйца в СССР стоили в 2 раза дороже.Потому что какими были затраты на содержание кур?Тёплое помещение,прокорм самым дешёвым зерном и рабочая сила.Не верится,что трудозатраты были такими огромными...Хотя в современных питомниках не был,может там сейчас всё автоматизировано и поэтому стало дешевле.
хлеб на сколько мне известно стоил дешевле чем его производство, это был сознательный шаг. а вот автомобили стоили в несколько раз дороже, чем их оптовая цена.
Варяг Норвежский
Все таки новые породы курей более продуктивны, причем существенно (до 50% и более).
Автоматизация непосредственно обслуживания куриц была уже и в те годы. Сейчас, в основном, системы сортировки яйца автоматизируются, не более.
Кроме того, есть еще проблема потребления, яйца - самый дешевый источник белка (да и НДС на них отсутствует, с ним цена вырастет минимум на 18%), что стимулирует спрос.
В общем, по аналогии с гречкой: ажиотажный спрос - расширение посевов - затоваривание рынка усугубленное окончанием ажиотажа - сильное падение цены (в 2019 году гречка была чуть дороже перловки, что по сравнению с предыдущими 3 годами - падение цены в 2...3 раза).
Обновление: ставка НДС для яиц сниженная и составляет 10%, а не 0%.
Реальное изменение цены яйца нужно определять из количества актов купли продажи (2..3 должны быть).
А у нас были яйца ,картофель бесплатно,подсобное хозяйство.
@Super Spore я бы сказал, что из-за ограниченности взгялдов
Сейчас технологии птицеводства стали намного лучше. Одни подкормки чего стоят. Потом незабываемо про сопутствующие технологии. Зерно выращивать дешевле? Значит и кур тоже.
В целом, заголовок видео голословен и видео само не является тотальным уничтожением Каца,просто вы упомянули что он не упоминал что хорошо, действительно. Но сам факт что на некоторые продукты цены были необоснованно завышены и а на остальные занижены из-за неэффективного гос.управления остаётся фактом.Мне не важно что там говорил Сталин,ибо говорить одно а делать другое, с чем Брежневский и Горбачёвский аппарат не сильно справлялся и такие странные казусы как цена на презерватив и цена на телевизор плюс дефицит многих товаров, тому подтверждение.Радует что без оскорблений обошлись, было приятно смотреть. А так моё мнение таково что СССР в целом экономика была сильнее ибо сама экономика Союза была больше ибо у него было больше ресурсов, та же Украина которая была кормилицей Союза и Европы и другие республики.И хорошее государство не развалится прожив менее столетия, так что наверное дело было не только в Горбачёве и Госдепе ибо такое государство с огромнейшими ресурсами не может пасть только из-за внешнего давления.И тут далёко дело не только в Горбачёве.В целом,моё мнение не изменилось и в плановую экономику я не верю,но приятно вас было послушать,я уже думал что будете пол ролика поливать помоями опонента.Удачи.
>Украина которая была кормилицей Союза и Европы и другие республики
и тут я понял, что читаю некомпетентного человека.
Кормильцами Союза, если что, были США )))
@@user-vp7ri7yl6y бред. это всё равно, что я кормилец путина, потому что покупаю еду в сетях, которыми владеют его друзья. если союз что-то купил у США, это не значит, что США кормит союз
@@Jajajaro Тут другая ситуация. Союз не просто "что-то купил у США". Не об ананасах же речь.
Например, еще в славные брежневские времена, в 80ом году, СССР купил где-то 35 млн тонн зерна при собственном валовом производстве порядке 90-100. Фактически четверть потребления обеспечивалась импортом. А с учетом того, что и с остальными продуктами было не особо хорошо, без этих поставок был бы натурально голод.
Я считаю очень удачным решением, подкреплять некие свои доводы об зарубежных странах отрывками из их фильмов, ведь как ни крути, а кинематограф отражает некие реалии жизни в стране. Многие могут удивиться, узнав как живут те самые негры в американских гетто, если посмотрят например "Прослушку". Так же и в этом ролике с "Последним киногероем" вставка хороша. Я например не обращал внимания, во время просмотра фильма, на уровень жизни персонажа, ведь фильм не про это. Но когда тебе целенаправленно рассказывают про что-либо и тыкают мордой в отрывок фильма, впечатление производит. Может только у меня так, не знаю, но приём считаю удачным.
Нынешняя молодежь тоже бы удивилась, что в СССР многие не кричали ура, у нас есть бесплатное высшее образование. Как помню из одного советского фильма (вот только не помню какого) разговаривают инженер и рабочий на заводе. И рабочий что-то новое предложил. Инженер ему: вот классно. у тебя такая голова, что же ты в вуз не поступишь. Рабочий: а зачем? Ну как высшее образование, станешь инженером. Рабочий: а на фига (ну или как говорили в советских фильмах). Сколько у тебя зарплата. Инженер: 120. Рабочий: а у меня 200 плюс шабашки. И зачем мне высшее образование.
Согласен полностью. Посмотрите французские фильмы 60-70х годов (например, с Депардье или "Холодная луна", к примеру) и увидите там "хрущобы", так как в СССР именно французы построили два огромных первых ДСК и именно по их лицензии строились панельки
Эх, вот есть минус в ютубе: бесконечный сериал из "в следующий раз")
Будем ждать.
Я решил сделать сериальчик, как с Вато - хороше же зашло?
Явно лучше, чем один ролик, который ждать месяц и смотреть потом 1.5 часа...
@@Vasiliy_Sadonin справедливости ради, формат 15-20-40 смотрится лучше, чем длинные полуторачасовые видео. Так что всё огонь
Так выжила Шахерезада 😉
@@Vasiliy_Sadonin Вато - было волшебно. Разъеб по всем статьям. Да и множество роликов воспринимается как множество разъебов - так что тема отличная)
Так зато лучше усваивается)
Зайдите на это видео к этому "специалисту" и продвиньте комментарии с ссылкой на этот видос
Зайдите в советский магазин и купите там все то что вам нужно, ах да, нужно же очередь отстоять пол дня, так еще и не все товары будут...
@@anatolii6157 Какую очередь? Совок развалился.
Если бы только очередь.
Они превозносят провалившийся эксперимент незаконной власти, которая наплевала на мнение людей (в честных выборах они проигрывали) и совершили вооруженный переворот.
Зачем? Садонин ничего не смог противопоставить Кацу, даже при том, что у Каца встречается целый ряд спорных утверждений в его видео. Тут совершенно разный уровень эрудиции и образования у спикеров, мне кажется, что это очевидно.
Контент он не один подготавливает, о чем и говорил, так что эта претензия не обоснована.
Тем более, целая команда не может подготовить фактические доказательства своих слов...
Значит этих дураков там целая толпа, что еще более прискорбно...
Нет, если ты озвучиваешь, вина на тебе за ошибки. А как ты хотел?
Ну так эт даже хуже, потому что Кац тогда является просто говорящей головой
@@Art_Schill ирония засчитана. Кстати, жирно, но в конкретном случае, иначе никак
2:00 Я надеюсь вы не считаете, что люди, которые выпускают ролики каждый день готовят их за сутки?.. Не расстраивайте.
Выдает-то он, как свою позицию
@@eliascarnac6780 и?
@@eliascarnac6780
Да и ?
@@user-tr2rc4py4q отличный аргумент
Ну и как это полезное замечание должно повлиять на то что контент Каца откровенное фуфло?
Кац вообще хороший парень, умеет грамотно поднести контент. Например в ролике о том, что надо ходить на выборы и голосовать, а не бойкотировать их, он говорит такой тезис: "Бойкоты выборов в 96% случаев приводили к провалу" и ссылается на работу некого западного автора. Наверно надеялся, что его аудитория примет это на веру. Открыв эту работу я увидел, что речь о бойкоте партиями и кандидатами, а не избирателями.
Неучастие каких-то избирателей не является бойкотом. Бойкот - призыв кандидатов к срыву выборов и совместное их снятие с выборов. Просто не придя на участок, вы ничего не бойкотируете.
спасибо, товарищ Василий
Садонин лучший боксер, Цак в нокауте!
16:35 это статистика не СССР и США, это данные ВВП на количество домохозяйств в США (синяя линия, "Real Gross Domestic Product / Total Households") и средний доход одного домохозяйства в Штатах (красная линия, "Real Median Household Income in the United States"). Всё что эта статистика показывает, это то как пропорция ВВП на одно американское домохозяйство сопостовлялась с доходами оного, а CCCР и сравнение качества жизни здесь ни при чем. Соответственно, возникает резонный вопрос, зачем Вы таким образом выставляете эти данные?
причём 1984 (символичненько) там берётся за точку отсчета, а преподносится график так, будто в ссср уровень жизни был тогда как в США, а после развала СССР мы стали жить хуже. типичная пропаганда, это единственное что лезет в голову, как можно объяснить такую подачу информации.
А ведь действительно, косяк!
Рад, что его разобрали, спасибо.
РОТ БОЛИТ И ПОПЕ БОЛЬНО - КОММУНИСТОМ БЫТЬ ПРИКОЛЬНО!
@Сергей Васильев Ну это и так понятно, но зачем вы это написали?
@Сергей Васильев Страшный сон буржуя
@@frosmen4540 я тебя разачарую, это сделало тебя коммунистом, но запрещать тебе не стану
@@frosmen4540 Что? этим комментарием ты только ухудшаешь репутацию правых и позоришь себя
Кац делал видео про плановую и рыночную экономику, почему бы и по этому не пройтись?
@Alexand Ivanov согласен, разбор крайне халтурный. За 14 минут промусолил 3 тезиса, статистику по ним и типа такой "разъебал"！Понятно, что он на время больше работал, лишь бы по-быстрее сделать, пока актуально. Если честно, эта тенденция у него с тех пор, когда он объявил себя Научпоп каналом по экономике, политологии и социологии. Хотя выпусков про причины кризисов и природу денег я не вижу здесь до сих пор....
Плановая экономика сама по себе в дырах и не эффективна, так как не может, в отличие от рыночной, охватить всю потребность рынка.
@@ineedtransformation скажите это советским плановикам. Они вам расскажут об аспектах своей работы. Тем более в условиях несовершенства ЭВМ которые каждые 30 минут останавливают свою работу. Это титанический труд. Если план возможен внутри крупной кампании, план возможен и в масштабах огромной страны. По поводу рынка - формы кооперации. Проще эти сферы отдать производственным артелям и колхозам, по моему за это в своё время топили и Ленини и Сталин, за большое количество коллективных форм собственности
Про плановую экономику лучше Сафронова слушать. Экономист специализирующийся именно на этой теме, за десяток часов материала. Плюс и минус в том, что это не актуалочка на пятнадцать минут.
@@kuurliirhra5808 конечно, суть плановой экономики невозможно разжевать и предоставить в виде 15-минутного ролика, иначе его разнесут в пух и прах. А если клепать десятичасовые видосы и постоянно мусолить про "нюансы плановой экономики" и прочее - никто не будет это смотреть, фанаты ссср просто нагадят в комменты и будут репостить видос не вникая) Классика же, ну. На том и вся левая идея держится. Либо популизм (для дурачков), либо многочасовые демагогии (для дурачков псевдо-интеллектуалов)
ты конечно молодец, сравнил продукты из Хабаровска, понятно, что они дороже будут чем в центральной России, и цены СССР в центральной части. На самом деле продукты в 1,5 или 2 раза дешевле. Молоко 30-40 рублей, картошка 20-30.
даже на Алтае молоко стоит 60 рублей за литр. Где ты видел молоко по 30 в городе? Это закупочная цена
@@Krusage В новосибирске за 25-30 спокойно находится литровый пакет молока. От 30 до 60 его дофига и больше, как правило около 50. Если что в Мария ра, Магнит. Может где ещё, но я там не бываю
@@Krusage пермский край, 1л молока 30-40 рублей в магните, монетке и примерно везде
@@egorsurimov5996 А сейчас 60. Капитализм.
@@12zxqwas1 хаха сука реал.. видел за 45 но беру ща за 54
Мало что в жизни доставляет удовольствие, как ваш труд. Искренне надеюсь на дальнейшие ролики по Кацу и по товарному дефициту.
А сюда защитники Максима набегут так же, как и в комментарии к ролику из серии Простых Числел Комолова?
100%
А где они?
"Расстрэлять" ))
Уже приближаются
Если с аргументами прибегут, то можно и почитать
Здорово конечно зарплату картошкой мерить ( не в укор автору канала ). Можно еще и стоимостью жилья (какая часть зарплаты уходит сейчас и какая в том же 1980 ) , думаю откроются интересные цифры . Спасибо за ролик, жду продолжения .
Помню в романе Чапаев и пустота японский наниматель предложил русскому сотруднику сколько то там коку (мера веса) риса в год в качестве оплаты. Потом оговорился, что это эквивалентно двум сотням тысяч долларов и спросил, в каком виде сотрудник хочет получать выплату)))
За однакомнатную квартиру с комуслугами и электричеством около 11руб. В 1988году.
@@user-cy9tg1bd6l я точно не помню, сколько за квартиру платили, но помню ,что папа приносил 40 р аванса и семья как-то не страдала об оплате ком услуг ...
Не забудьте только что недвижимость была в собственности у государства.
@@pupkins000 Квартиру( и на квартиру ) можно было заработать. О переселении с ухудшением за неуплату, не было и речи .
Сначала мы говорим это-1:34, а потом вставляем художественные фильмы в качестве доказательства- 15:30. Спасибо за великий труд в сфере статистики, после этого, даже остальные факты проверять не хочется. Великий политэкономический контент от гиганта мысли, приспешника Сталинской демократии.
Ха, я взагалі до кінця додивився, сподівався на реальну статистичну інформацію...натомість тут мішок води а фактаж замінений на маніпуляцію із притягуванням осла за вуха та емоційну складову. Але совкам піде....схавають
это одна ошибка, она не отменяет всего остального. Да и суть в видео не в том, были ли видеомагнитофоны в США.
@@trudyaga7924 Не поверю ни одному слову в этом видео, если меня так тривиально хотели наебать. А к видеомагнитофонам он сам пришел в ходе повествования, никто его не спрашивал, но если Гений политэкономического контента говорит что-то в ролике, он должен подтверждать это статистикой, расчетами, данными. Я уделил на поиски информации пару минут и узнал, что в интернете нет нихуя по поводу компьютеров в США (может быть я плохо ищу информацию), единственное что есть- статья в википедии на 2004г., в которой говорится, что на 1000 человек в США 544 компьютера, но я бы ей не сильно доверял, т.к в ссылках под статьей в википедии ресурс на другое исследование 2016г. А теперь я еще раз повторяю, Я НЕ БУДУ СЛУШАТЬ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ХОЧЕТ МЕНЯ НАЕБАТЬ.
@@user-lc2nk8bd7y а все остальное ты тоже проверил?
@@trudyaga7924 просто прочитай, что написано на графике на 16:35- там идет речь не о СССР/РФ, а о домашних хозяйствах в США. Это же просто адок
Про качество продукции предприятий СССР тоже смешно. Сравнивать всё-таки надо было с самым дешманским ширпотребом. Доктор дью вон сравнил, например рожковые ключи СССР с современными, так они не просто не отвечали сссровским гостам, они были хуже самого дешевого современного ширпотреба. На счёт картошки соглашусь, в СССР люди так боялись неизвестного будущего, что старики до сих пор засаживают огороды картошкой, не удивительно, что спроса не было и надо было продать хоть за какие-то копейки
О качестве продукции говорить вообще довольно сложно. По крайней мере потому, что в разные периоды совка контроль за качеством мог быть вполне себе разным.
@@user-lz6hd1fx6t ну да, и скорее всего был разным, было бы даже странным, если бы он был одинаковым, но в любом случае о том, что в какой-то период оно было отличным, на высоком уровне, хотя бы конкурентоспособным, не приходится
Не смотрел ролики Каца (но осуждаю ;), но уже с порога могу сказать - сравнивать нужно не средние, а медианные зарплаты.
В Союзе медианка была меньше средней зп, примерно на 17%. В России примерно на 26%.
Не лишним было бы отметить, что подоходный налог в СССР был прогрессивным (зарабатывавшие менее определенной суммы - его считай не платили), хотя средняя зп облагалась налогом, как у нас в 13%.
И сразу стоит сказать про такие фундаментальные расходы, как расходы на жилье. Считать тут нужно в первую очередь не коммуналку, а стоимость аренды/покупки жилья. Именно о покупке жилья думает молодая семья и много лет, по этой статье расходов уходит значительная часть их дохода.
Напомнил бы я и про такие "мелочи", как цена на образование в вузе, цена отдыха, траты на питание на рабочем месте (столовая СССР и кафе сейчас).
И уже осознав, что примерно 2/3 зп современного жителя тратится на те вещи, на которые в Союзе или вообще не тратилось ничего, или тратилось гораздо меньше, уже после этого да, можно сравнивать покупательную способность по зп.
К слову, чтобы косвенно оценить уровень развития научно-технического прогресса, можно посмотреть на такие показатели, как урожайность с гектара, удой с коровы и тд.
В РФ сейчас практически все эти показатели заметно выше чем в СССР (правда, площадь посевных земель и поголовье скота меньше).
Оценивая это, я иной раз задумываюсь, если бы Союз дожил до наших дней и обрабатывал ту же посевную площадь земли, но с новыми показателями...цены были бы ой какие приятные...
@@vadimv2046 я должен сказать, что Кац как пропагандист хорош. И качество его видео тоже на высоте (с точки зрения картинки). Но что же он несёт.... Настолько хлипкие и убогие аргументы. Настолько притянутая за уши статистика...
@@user-ot1rc9xw4w, не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет.
Что Максимке, Ворлуше накопирайтели, то они и зачитывают.
@@user-ot1rc9xw4w ну так ютуб и популярность тоже подчиняются законам рынка. Чем громче и эмоциональнее орёт, а порою и рвёт волосы на жо... голове, тем он популярнее и весомее. А если аргументы, цифры, какие-то доказательства приводить то это мало интересно широкой публике. Как говорится: толпа как женщина, любит эмоции.
такая же мысль была первой после просмотра ролика. не то чтоб продукты - вторично и мелочно. но никак не упоминались описанные вами расходы.
Кац в ролике что делать 1 июля призывает вместо бойкота сходить проголосовать. Этот вопрос частично рассматривался в ролике про Навального, но может стоит про это снять отдельный ролик?
А тебе не очевидно? Власть всеми силами тащит тебя на голосование. Какой ты видишь вариант, чтобы прогнуться под ее желание и при этом насолить ей?
поддерживаю! надо про это видео-ролик!
Ролик нужен. Но Бориса Юлина уже есть хорошее объясннние. ruclips.net/video/qKM2IirDNyQ/видео.html
@@anagen33 молодцы ребята. Читайте Маркса, сидите дома, бойкотируйте буржуазные выборы.
Может быть, когда будете помирать, вам не будет мучительно больно за эти бесцельно прожитые годы.
@@zhenniy_sakharok но это не точно
Интересно, спасибо!
Да, давайте поговорим о капитализме: "В детстве Бобби Фишер был вынужден носить ботинки с заплатками, потому что зарплата его матери, работавшей на двух работах в том числе и по выходным, не позволяла купить ему даже поношенную обувь. Когда его сестра Джоан окончила школу медсестер, было решено, что аренда шапочки и накидки на один вечер -- непозволительная роскошь, и поэтому Джоан не пошла на выпускную церемонию."
Наконец-то кто-то взялся за этого «специалиста по всем вопросам».
Комолов тоже уже сделал видео, правда там на другую тему.
не по марксистки это ... дурь
комолов ещ делал обзор
ruclips.net/video/sjIjhfuu2go/видео.html
@@toshapuh Товарищ, почему?
@@user-pf9dc6wz4u зачем тратить время на опровержение глупостей , наша задача быть впереди всех а не следовать за трендами скудоумия . как то так .
Комментарий для продвижения видео, состоящий более чем из четырёх слов.
А что-то поинтереснее придумать не смог?
Такие коменты в бан летят
@@user-op5tn3uo2y а зачем тратить на подобное больше 5 минут?
Комментарий к комментарию для продвижения видео больше четырех слов.
Спасибо!
Нравятся мне блогеры "второй производной" :-)
Кто-то делает контент, кто-то обзор, а кто-то разбор обзора контента! Тут главное активно жестикулировать и соединять перед собой вытянутые пальчики рук :-)
Материал лучше усваивается, если подаётся через деструктурирование мифа. Давноизвестный факт.
хасид-фильм из серии"кац всё знает"
И вновь - спасибо за работу: качественно, культурно, уверенно и по делу. Я надеюсь, это увидит не только левый фланг!
У тебя критическое мышление вообще отсутствует?
@@cyclopentaneperhydrophenantren Нет.
Какое критическое мышление может быть у мракобесов марксистов? Это секта.
@@elliotjung1766 а какое течение секты конкретно? Есть анархокоммунисты(которые за отмирание государства сразу), троцкисты, сталинисты, классические марксисты-ленинизсты, технокоммунизсты, люксембургианцы, маоизсты, демократические социалисты, большевисты, меньшевисты, нацболисты, штрассеристы, Революционные синдикалисты, кто конкретно?
То самое долгожданное видео! Отличная работа, Василий, спасибо! Больше видео про Каца.
Спасибо за видео. Кто-то ниже уже просили про образование и медицину. Тоже хотелось бы посмотреть.
я раньше думал, что рассказы про вкусный пломбир выдумали критики поклонников СССР. Ан нет, человек буквально это воспроизводит.
Я ждал это видео!
Даёшь факты! Статистикой разобьём либеральные мифы
автор манипулирует фактами. Подменяя стоимость, не учитывая доступность товара и прочее. Вот вы где товар купите: там где полчаса в очереди стоять или где он на 10% дороже но сразу?
@@Alex-mp9cf Он и так предложил вариант в пользу Кацовской логики. А как надо по вашему мнению?
@@Alex-mp9cf Какой ещё выбор, если в СССР цены устанавливались государством и были идентичные? А если вы про Рашку, то действительно Василий ещё и фору Кацу дал.
Факт тут один - большинство не захочет жить в совке, сделай вы там хоть всё бесплатно!
@@alternative4438 откуда ты знаешь, ты же не большинство. И не в совке а в социалистическом государстве
Так взять те же квартиры, только за счет того что тебе не нужно платить ипотеку уже экономия в 15-20тыс
Вместо ипотеки приходилось много лет ютиться в бараках, а деньги на строительство жилья все равно из зарплаты изымались.
Умнмца, приятно слушать, всё четко и по полочкам. В советское время всё так и было., потому что образование было на фундаментальной науке, а не на бла, бла, бла, как сейчас
марксизм-ленинизм это фундаментальная наука. Да, все так.
@Olga, ууу, как сейчас всё плохо, и как раньше было хорошо.
Еще интересная тема, по моему мнению - образование в странах кап центра и периферии. Инетересно было бы услышать, на сколько эффективна была социалистическая система в этом аспекте для этих двух антиподов
16:08 Мне даже больно стало от таких характеристик.
А мне стало смешно
Да)) Есть такое. Я помню, у меня в конце 90-х стоял компьютер Pentium 266Mhz, дико крутой я был. (Батя с работы притащил).
Правда буквально с начала 2000-х компьютеры наконец-то начали становиться доступными, и вскоре у меня был самый херовый компьютер на районе))
@@Vasiliy_Sadonin У меня селерончик был, на базе второго пентиума. Характеристик не помню. Но Red Alert 2 он тянул =)
@@Vasiliy_Sadonin а щас какой комп?
в 2000 году меня был 2 Гб HDD и уже тогда его не хватало
В хорошем фильме "С меня хватит" в самом начале есть эпизод, в котором главный герой возмущается увеличением цены,кажется, на кока-колу
К 80 году в США в сельском хозяйстве было занято лишь 2,5% работающего населения, а в СССР - 20%, то есть в восемь (!) раз больше. При этом мы закупали у США зерно, а на поля выгоняли интеллигенцию "в помощь" колхозам. К 80-му году импорт зерна был 14% от потребления.
Пруфы Билли
Было бы неплохо услышать о современной Кубе
Да, очень интересно услышать про "достижения" кубинского социализма)))
типикал левацкая свалка
как и все соц страны достигли нищеты для граждан
@@-..9694 значит и Россия отличная страна!
@@-..9694 пруфов конечно не будет.
Ахаххаха
Лучшая медицина для туристов.
Спасибо за видео. Такой же спор был про это видео на фейсбуке у меня и все те же аргументы. Единственное, что я так и не нашел, так это подробную разбивку зарплаты в 80е как в 2016. Чтобы были и медианы и все такое, только среднюю по профессиям и хорошую американскую стать о падении покупательской способности продуктов первой необходимости.
Так вот вы говорите о медианой зарплате в СССР, хотя вы ее не привели. Знаю на сколько это все трудоемко искать, но слова надо подтверждать фактами и ошибочка про 30 лет )))
Плюс еще одни аргумент, это "социалка". Образование начиная с яслей и заканчивая высшим и медицина.
Родился и вырос в Сибири. Бананы наша семья впервые увидела только после развала совка.
он подготовил это не за день, а заранее, он долгое время знал мифы об СССР и решил записать об этом видео, это только первые три минуты, посмотрим дальше
Откуда он узнал? Ссылки на исследования можно?
Забавно, что когда я ввёл в поисковик Кац, мне выдало видео "Почему ты в это не веришь?"
А мне после слова Кац поисковик выдал продолжением "...предлагает сдаться" 😁
@@Igor10874 последний фильм Гайдая
Василий, у меня тоже руки чесались снять ответ\вызов на дебаты, по поводу творчества Каца, но новый формат не предполагает. Да и он вряд ли согласится на дебаты, а очень жаль. Разбор понравился, особенно про пересчет цен, потому что меня спрашивали, а статистики зарплат в Союзе под рукой не было.
Снимите что нибудь про Каца, будет интересно
Это Бородатая политология?
@@tophistory7545 да
Да наоборот, он обеими руками за дебаты
Спасибо за труд!
Вы не учли несколько немаловажных факторов. Среди них темпы и эффективность развития. А он на то время не покрывал спрос. Цена была стабильная, но и наличие товаров магазинах было ограниченным. Мы, например, на 80% жили за счёт подсобного хозяйства, как и многие. Любой неурожайный год сулил недоедание и голод. В сравнении с западными странами, наши темпы роста были неудовлетвориельными. Второй фактор - расслоение общества на тех, кто "со связями" и тех, кто без них. А от этого зависели цена, наличие, качество и свежесть потребляемых продуктов. Раньше было два сорта колбасы, оба качественные, но найти невозможно. А теперь сотни сортов, а качественных снова два. И найти их так же сложно. И дорого
0:59 Это не интерес к социализму растет, а растёт интерес к политике. Ты такой же график можешь увидеть по любым другим политическим течениям.
Только что сравнил в Google Trends запросы "социализм" и "либертарианство". Рост только у социализма, а у либертарианства потери.
@@user-jy3tk4vu5i на самом деле едва там можно рост проследить, на промежутке 5 и больше лет.
только хотел написать; рад что вы так же думаете.
@@user-jy3tk4vu5i не ссым, ссср больше не будет. уже наелись, спасибо. о социолизме только разговоров было. н аделе обычный фащизм получился
Помню молоко покупал в бидончик трёхлитровый. Ох и вкусное было молоко! Также продавали кефир, ряженку и молоко в литровых стеклянных бутылках с алюминиевыми крышечками разных цветов. Молоко - белая крышечка, кефир - зелёная, ряженка - сиреневая. Принесёшь из магазина авоську с молоком, достанешь запотевшую бутылку, указательным пальцем стукнешь по крышечке, она проваливалась внутрь, загибались края, с внутренней стороны слизываешь сливки, а потом прямо из бутылки пьёшь вкусное, прохладное молоко, аж слёзы наворачиваются. И что странно, это молоко скисало, тогда делали из него творог, желтоватый, со сметанкой, ну и вкуснотище.
А мороженое, мороженое-то вкусное было?
А что было под золотистой крышечкой? А ещё были голубые крышечки, но то ж не вспомню что, может молоко разной жирности)))
@не майями Молоко в литровых было.
@@zhenniy_sakharok Пломбир был великолепный. Молочное и фруктовое мне не нравилось.
@@Valentin_Davydov а нынешнее мороженое как? вкуснее? или из-за ассортимента сложно выбирать?
Покупательная способность, это когда можно что то купить..
XD
Ну, вы можете что-то купить, я вам не запрещаю:о)
Цены дешевые, но в наличии товара нет...
Артем Халимоненко цены не могут быть «дешевыми»
Ха-ха , красавчик . Чётко поставил на место совковых
Как всегда интересно. Спасибо.
Какая медианная 34500? Да хрен где найдёшь работу, где больше 20 платят. А так вон и вовсе 12-15...
Хорошо живёшь.. зарплата у тебя 12 тыр, а телефон с которого ты пишешь 10 тыр... что то тут не сходится..
Опять соврамши??
Это зависит от района. В Краснодаре, Воронеже и Новосибирске, да хрен найдешь. Но там и ценник на продукты у вас в 2 раза ниже, чем в Хабаровске и Москве.
@@Vasiliy_Sadonin да расскажи про 2 раза ниже, от Москвы на 30 % максимум дешевле. А если не в сезон то одинаковые.
@@Vasiliy_Sadonin Вот не надо врать. Самые дешевые продукты в Москве. Я 23 года жил в Новосибирске и мне есть с чем сравнивать. Молоко самое дешевое 62 рубля, в Москве меньше 50 удавалось находить. Грейпфруты в новсибе 169 за кило, в Москве 99 и это без скидок, и это все можно продолжать до бесконечности. В Москве дорогое только жилье и услуги, но так там и у тех кто эти услуги выполняет зарплата в 2 раза выше. Сейчас помимо работы вообще занимаюсь тем что перепродаю в новосиб ноутбуки и смартфоны. Когда дома в днс xiaomi mi 9lite стоит 22к, я в москве покупаю его за 15-16 и даже с доставкой выходит приличная выгода.
Ну это проблемы твоего региона или твоей квалифицированности. Если хочешь хорошо получать, едь на Север или в города миллионики.
Дождались!+
Главный аргумент автора: в совке было дёшево, потому что производство было не так сильно развито, как сейчас. Не плохо да.(вдумайтесь в посыл)
Красава, самый политкорректный блоггер, уважаю. Жду ролики про то, что в СССР вообще было даже дешевле жить и лучше.
нет, главный аргумент почему сейчас дорого на 10:57
Василий, спасибо за хороший разбор! Надо бы разобрать кацовскую чушь про 10 вещей, которых не было в СССР.
тут разбирай - не разбирай, а эти вещи не появятся, достаточно сложно вести диалог, находясь на заведомо проигрышной позиции.
И что же хорошего в этом разборе?
Ждём сравнения стоимости коммунальных услуг, медицины, образования, ипотечных платежей.
Браво! Желаю сил на новые видео!
О телевизоре за 5 зп: в то время это было передовое решение и стоимость 5 зп норм. Сейчас посмотрите на передовые решения телевизоров samsung - 1 000 000 рублей и поделите на среднюю зп. Как-то так
Нет, не как-то так. Наукоемкость передового решения Самсунга на данный момент превышает наукоемкость телевизора в то время, это, кстати, следует из роста экономического неравенства и в целом роста благосостояния - тогда просто не было людей, кто мог бы позволить себе подобные решения.
@@anynicknamehere экономическое неравенство, но раньше телевизор себе кто попало купить не мог, а теперь может. Получается от неравенства общественное благосостояние растет?
@@EvilGeniys что вы мне мозг выносите. Возьмите среднюю стоимость телевизора в сшп в то время и конвертируйте с учётом инфляции в современные цены
кстати недавно присматривался к новому телевизору, и тот что мне приглянулся как раз примерно 5-6 моих зарплат стоит, так что ни хрена капитализм не рулит
если убрать мощнейшую гос поддержку из сферы "культуры"(вернее шлака который так называют) то множество "успешных", сделавших себя сами "людей" отправится рыться в мусорных баках в поисках пропитания, тоже самое касается и так называемого "спорта"
и я принципиально не трогаю всяких сечиных и грефов, это другая проблема и по моему мнению не такая острая как многие считают
а вот разбазаривание астрономических средств на сферы которые вообще ничего не производят считаю не допустимым
гениальный актер ефремов "может" и должен сам зарабатывать, без помощи государства (моих и ваших налогов)!!!
4:10 то-то сейчас в России в 5 раз поголовье КРС меньше, и производство мяса КРС почти в 3 раза меньше, и неуклонно сокращается все годы с развала СССР.
Ты в СССР мясо вообще видел в продаже?? Не суповые наборы, или кости, а мясо..??
@@user-vi3qb1bv8t Вы наверно в другом СССР жили, я кроме техники ничего дефицитного не помню если считать до 87 года
@@user-vi3qb1bv8t На рынке мясо любое было.
Я жил в Казани во времена СССР. За мясом, маслом, яйцами!!! ездили в Москву. И это очень, очень далеко до 1987г. Хотя все это было на рынке, но по цене в три раза выше. Спикера на машине времени отправить в СССР пожить на медиальную зарплату и насладиться творчеством Кобзона доносившегося из каждого утюга
@@Rip_9 в деревню татарскую под Казанью нельзя было сьездить и купить?
У Григорьева на New Deal будет интереснее разбор. 100%.
Хотя у него видео про экономику, но думаю всем будет полезно посмотреть
Имеется ввиду стрим?
@@1krekius да
У него по другой теме и более глубоко "в экономику".
P.S.
И достаточно впустую, так как Cats представляет банки как палатки с шаурмой...
Почему пачка яиц была в совке дороже - потому что технологии. А почему технологии внедрились в производство? Из за того, что разные предприниматели, борясь за потребителя, вынуждены использовать эти технологии, что бы повышать качество и снижать затраты. Иначе они разорятся. В СССР надо было план выполнить и качество регулировалось исключительно правительством. При таком подходе и получается дефицит, при чем ещё и не самых качественных продуктов, так как производителю нужно выполнить минимальные нормы государства и сделать ровно по плану (который может быть не правильным) количество продукта.
Со стрима Ежи,да?
Мне нравится, что Вы приводите ссылки и подкрепляете свою позицию. Да и я думаю, всегда полезно, когда "тебя"(Максима, в данном случае) поправляют, от этого всем становится лучше. Но, в целом, на мой взгляд кардинально ничего не поменялось. Вот если бы в СССР было хотя бы в 2 раза дешевле, тогда можно говорить о том, что Кац всё переврал. А так... что у него дешевле стало сейчас на 5-10%, что у вас дешевле раньше было тогда на 5-10%. Моё мнение, что он записывал это для разоблачения популярного аргумента о дешёвой жизни в СССР. И это же самое разоблачение получилось не хуже и у Вас.
А ты сравни 1960 с 1990-м и потом динамику между ними с динамикой между 1990 и 2020.
@@maxdefire ну так зачем сравнивать то время и современное, давайте статистику по потреблению продуктов, по количеству приборов на человека и сравним с Америкой того же времени.
Спасибо за материал! Тогда уровень жизни был гамного выше. Нам с братом бабушка с пенсии и подработки лифтером накопила по 3500 на сберкнижки. Это цена нового авто. До сих пор лежат дома... Могу показать кому интересно. Вот так жили пенсионеры в СССР!
так жили далеко не все пенсионеры. у многих были маленькие пенсии 15-50р/мес. не у всех бабушки были бывшими кем надо. но в целом пенсию человек мог заранее знать и выбирать соответствующую работу. а так же при прочих равных кто лучше/больше работал, у того и пенсии были больше
Василий ,опиши цены по жкх и стоймость кооперативных квартир,что вдарить по Кацу.Еда не единственный фактор качества жизни.
заодно еще про доступность импортных товаров пробегись, пожалуйста. Сравнивать, так всё разом.
Спасибо, Максим за твой труд.
Этот сиксот говорит ,,правду,, окстись, если крещёный.
Вывод товары в СССР не были дороже чем сейчас, их просто не было.
Какая тебе разница, почему ты не можешь их получить, потому что их нет на полке, или потому что у тебя нет на них денег?
Спасибо за видео, это интересно, и будет интересно посмотреть и другие разборы его роликов) Персонаж и правда становится всё популярнее, многие твиттерские, никогда не интересовавшиеся политикой, сейчас с упоением начали его смотреть после видео о том, стоит ли идти на голосование, или присоединиться к бойкоту (да я и сама решение об этом приняла только после его ролика, чего уж таить), и было бы здорово, если б существовали видео, способные указать на ошибки, чтоб люди не перенимали такую отрицательную позицию касательно социализма)
Хотелось бы увидеть ролик с темой "Причины краха всех социалистических и коммунистических проектов в мире"
Индустриализацию сделали, в войне победили, в космос полетели. Значит, строй правильный. Если строй правильный, то всё будет хорошо. Если всё будет хорошо, то зачем бороться с негодяями? Вот негодяи и победили.
Вот, выводите этот комент в топ, что бы автор канала увидел, а то уже противно сшлушать о светлом комунизме, когда на деле все соц страны скатились в очко.
Полно таких роликов про причины краха. Не видит их тот, кто не хочет видеть
@@Evtomax, как то-лихо вы про негодяев говорите, ничего не понятно, да и чего стоят победа и полет в космос, когда обычного рабочего человека не во что не ставили
Так таких роликов полно, никто эту тему стороной не обходит
Уже второй день подряд в захлёб смотрю твои видео(хотя подписан на тебя уже давно, просто столько свободного времени не было), и всё что ты говоришь четко вписывается в мою позицию, мне почти нечего возразить. Но... 😅 в то же время вспоминаю твои слова про конспирологов, что они из всей воспринимаемой информации, черпают знания и подтверждают свои взгляды только из тех источников, которые этому соответсвуют.Типо как парадокс получается))
Годно!
Спасибо за работу.Удачи в делах.