Ян Топлес, Наука и коммунизм l Научен ли Марксизм?
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Официальная группа в ВК: vichod_est
"Выход Есть!" в соц.сетях:
/ vasiliysadonin
t.me/vihod_est
/ vasiliysadonin
ok.ru/vasily.sadonin
Бэкстейджи и зарисовки из жизни Василия Садонина здесь!
/ vasiliisadonin
Поддержать проект:
Тиньков карта 5536 9138 2163 0858
Сбербанк карта 4276 7005 5034 6864
QIWI: +79242081559
PayPal selena_sonya@mail.ru
Яндекс Деньги selena-sonya@yandex.ru
patreon.com/Vihod_Est
Выражаю благодарность Никите Наприенкову за помощь в визуализации цитат и коллективу "Галопом по Европам" за озвучку.
Также спасибо Левану Киладзе и его ролику "МАРКСИЗМ - ИДЕОЛОГИЯ ИЛИ НАУКА?" за вдохновение:
• #5 Марксизм: идеология...
[1] Дети воспитанные зверьми.
nashideti.tema...
[2] "Мальчик-птица": 6-летний малыш не говорит, а чирикает и машет руками-"крыльями"
www.msk.kp.ru/...
[3] По данным Edelman Trust Barometer, 56% в мире считают, что вреда от капитализма в нынешнем виде больше, чем пользы, а улучшения своей жизни в ближайшие пять лет в развитых странах ждет лишь треть населения.
www.edelman.co...
[4] Так по результатам недавнего опроса только 25% американцев считают, что капитализм хорош для общества. Еще 56% полагают, что капитализм может быть справедливым, если он будет модифицирован (социальные гарантии, отпуска, пособия, коллективные договоры). Остальные 19% опрошенных не верят в то, что капитализм вообще способен работать на благо трудящихся.
justcapital.co...
[5] Станислав Дробышевский. Интеллектуальные способности рас.
• Интеллектуальные спосо...
Труд создал человека - марксистский постулат верен!
Станислав Дробышевский о происхождении человека.
• Возникновение человека...
Ян топлес я мы верующие \ коммунизм \ марксизм \ наука \ научен ли коммунизм \ научен ли марксизм \ Андрей Рудой \ Стас Васильев \ Василий Садонин \ Карл Поппер \ Критерий Поппера \ Критика Марксизма
#Топлес #НаучПоп #Коммунизм #Наука #Садонин
Коммунизм \ Марксизм \ Научен ли марксизм\ научен ли коммунизм \ Ян Топлес \ Ян Топлес Ямы верующие
UPD.
11:48 Не совсем корректно рассказал о Тезисе Дюэма - Куайна.
Первый вариант тезиса (версия Дюэма):
Физик никогда не может подвергнуть контролю опыта одну какую-нибудь гипотезу в отдельности, а всегда только целую группу гипотез. Когда же опыт его оказывается в противоречии с предсказаниями, то он может отсюда сделать лишь один вывод, а именно, что, по меньшей мере, одна из этих гипотез неприемлема и должна быть видоизменена, но он отсюда не может ещё заключить, какая именно гипотеза неверна
Второй вариант тезиса (версия Куайна):
Любое утверждение может рассматриваться как истинное, несмотря ни на что, если мы сделаем достаточно решительные корректировки в каком-то ином фрагменте системы
Как-то так.
PP.S
В ноябре буду переучиваться на другую программу + налаживать командную работу, ибо для 2020 график и другие аспекты блога сильно устарели. Поэтому возможно будут перебои.
С декабря публикации будут как и раньше каждую неделю.
Всем спасибо за поддержку и просмотры!
Спасибо за видео. Отдельно спасибо за поправку. Совет: закрепи комментарий, чтоб не уехал вниз среди других. Удачи в ноябрьских делах и не забудь про седьмое!
Надо было не про эльфов, а про хоббитов) =) так как у них нет государства и у них там либертарианство,или коммунизм( или что-то на него похожее) 🤔или анархия🤔(я просто этого момента не помню)
каждая научная теория изменяется и добавляется (с) Садонин в начале ролика - вопрос: пифагоровы штаны во все стороны =?
Расскажите где будите переучиваться и на кого
@@arhystratyg, ну что вы! Теорема Пифагора давно устарела)) Ей же больше 2000 лет 😂
Стараюсь просматривать все ролики «Выход есть» уже больше года. На мой взгляд автор блога является лучшим популяризатором Марксизма-Ленинизма. Судя по комментариям, аудитория - примерно ровесники Василия Садонина. Я же выпал из этой возрастной категории лет 30 назад. Мы считали эту науку, которую нам насаждали в институтах, каким-то далеким постулатом ничего не имеющего с реальной жизнью и совершенно в ней ненужной. За что и поплатились в 90-е, когда нас обвели вокруг пальца поманив «морковкой». А сколько грязи из каждого утюга неслось потоком и почти в каждом печатном листке о недостатках социализма и грехах СССР! Заслушивались Цоем: "Перемен! Мы ждем перемен!". Наступил эффект когнитивного диссонанса в общественном сознании. Все в душе понимали, что недостатки капитализма: неравенство, безработица, бесправие, экономические кризисы и пр. никуда не делись, когда нам о нем пели дифирамбы. Голосовали за сохранение Союза... Но, в итоге отнеслись весьма пассивно, когда профукали все то, за что отдавали жизни наши отцы и деды. А теперь имеем то, что имеем. И нам так и продолжают лить в уши, что то, в чем мы живем сейчас, и есть самый прогрессивный экономический строй.
Многа букаф. Не хочется букавы читать, картинки лучше, на кой это надо... букавы читать... их многа, букаф.
Цой, кстати, говорил, что его песня к политике не имеет отношения
@@user-hm7wn1dg4p то не букавкав многа, то в кубышке мала 😂
Прилетел на ультразвуковом самолёте религиозного коммунизма то ли с Северного, то ли с Южного полюса
С Северной Кореи.
Анти Националист после расстрела с миномета
И всё это снял на камеру в бане.
@@vasisualiylohankin863 где уже сам расстреливал корейский народный ансамбль из огнемета.
Владимира Ленина нет. Есть Владимир Ульянов. Остальное кликухи
Это не только хороший разбор, но и неплохая попытка осмыслить опыт СССР. По моему мнению такая диалектика и должна создать новую, более подходящую по нынешние реалии, основу. Товарищ Садонин Ваши видео выходят на новый уровень!
Критический подход к марксизму в среде марксистов первый признак его научности😉 Главное сохранить нам его подольше.
Стоп, а где критика марксизма от марксистов? Ты её видишь? И я не вижу, а она есть.
@@yummvoog8266 как минимум троцкизм и сталинизм
@@user-wo5xm1rv9q эмм, но это совсем другое. Критика значит принятие Ошибок, а не наращивание их.
@@yummvoog8266 как тогда должна выглядеть критика марксизма, от марксистов?
@@user-wo5xm1rv9qя думаю по его мнению это значит найти ошибку в марксизме, огласить ее и признать современным левым сообществом(марксистским) что это действительно ошибка и все, корректируем марксизм
Что-то меня перемкнуло, когда автор сказал про причины скатывания процесса работы с теорией в СССР в догматизм, кроющиеся в репрессиях 37-38-х, хотя они были обусловлены больше страхом надвигающейся войны (об этом очень много говорили и Клим Жуков, и Егор Яковлев, и Алексей Исаев). Здесь мне более близка версия, согласно которой в ходе двух кровопролитных войн (Гражданская и Великая Отечественная) в большом численном составе погибли главные носители идеи коммунизма, понимающие, что это такое. При этом, страна должна была сперва решить наиболее срочные задачи, касавшиеся технической части (восстановление страны после двух войн, прокладка инфраструктуры и промышленности после того, что осталось от царского режима, наработка производственных мощностей для сокращения экономического разрыва с передовыми странами), вследствие чего стране было просто не до развития марксистских идей. А когда тактические задачи были выполнены, в стране просто не осталось тех, кто искренне знал и понимал суть коммунизма и философию работ МЭЛС. Отсюда и вышло то, что последующие поколения исказили идею, переведя её на рельсы догматизма и потребительства.
В остальном, видео хорошее, и автору значительное спасибо. с:
А сам Сталин массово коммунистов не уничтожал?)
Репрессии и догматизм результат страха . Страха по потерять власть . Не стоит усложнять. Окама Опасный
@@Voinstvennyj_Kulebyak конечно, поставьте 1488 подпункт 228 за контрреволюционный марксизм
Размыкай Бобер...
Не по уведомлению, а по ультразвуковому зову
Откуда этот мем с ультра звуком?
@@LLlblKAPHO Разбор Топлеса от Стаса Ай Как Просто
@@LLlblKAPHO ruclips.net/video/V_WPg4CX9m4/видео.html
@@butylca Маркс всегда подскажет
@@butylca бля, я был не в курсе даже, что есть еще и такой канал, думал он телефончики разбирает, а по вечерам где то стримы ведет
Садонин, даже не парься по поводу подписчиков Яна и Светова: они тебя и слушать не будут, скажут - ты "некрасивый, женатый и вообще похож на Добби".
соглашусь! Вёл дискуссию тут недавно...Это мрак, пацаны! И там самое страшное не отсутствие понимания(и знаний), а их иллюзия!
Да, и будут полностью правы
@@kalinina15 , согласен социалисты шизойды
"Не разрушайте к х*ям мое любящее сердце!" (с)
Ради них в основном и предназначен контент "Выход есть".
Что же, значит надо стать красивым))
@@Vasiliy_Sadonin , У тебя беды с башкой
Чуть было не согрешил, но вовремя одумался и не стал переходить по ссылкам. На слово поверю.
У тебя шикарные разборы!
Спасибо.
Да нет, местами слабоваты.
@@Uchenik-Lenina Это когда Василий 12 мин выбивал воде зубы и ломал ноги?😉
@@OlgaE614 как сказал Кличко - "сука до слёз")))
@@Vasiliy_Sadonin
Так держать!!!
Не по колокольчику, а по зову сердца
Лучше по зову разума.
ультразвуковому зову
Ух ты, Аш зацепило.
Плагият и вранье п 58 статья была и поэтому не было свободы слова.
@@user-qf2tn3pz5k а о че это таком ты хочешь говорить, что ты не свободен это сказать?
Качество материала продолжает расти, умеешь ты Василий доносить мысль кратко и ёмко!
Не посмотрел видео, а уже знаю, что что-то очень интересное там кроется. Смотрим и заранее спасибо Василию.
В это видео говорится, что недосмотревшие видео и воспринимающие информацию на веру люди получают 3 порции fisting ass
Очень понравилась та часть, где Василий пояснил базу марксизма, а именно про формирование человека средой, затем изменение среды человеком для потомков, а затем новая среда формирует новых людей. Блин, так просто казалось бы, но мне очень не хватало этого кусочка пазла. Спасибо Василий! Очень нравится твоя деятельность.
Поставил лайк со скоростью ультразвука 👍
Люблю этот канал)))
Спасибо за труд и очень полезную информацию, товарищи!
Товарищи з Большой буквы,вы хотели сказать.
Не благодарите!!!
@@user-ys4xj3ic5x что хотел то и сказал, господин "з Большой"))
Комментарий в поддержку вашего канала)
Ответ в поддержку комментария в поддержку канала))
@@joskiy_and_ryskovy ответ в поддержку комментария на ответ в поддержку комментария в поддержку канала)))
От самого гуру. :D
Такие комментарии алгоритм распознает, и не засчитывает комментарием!!
@@user-bg9hf8gx8n что Ютуб может определить спам (хоть и коряво) это я знал а то как и что он зачитывает хз может есть какие-то пруфы?
Смит, если не ошибаюсь, устарел ещё до Маркса.
В этом и прикол. Я это и высмеиваю =)
Смита набежал актуально исправлять Кейнс.
@@Vasiliy_Sadonin для тех, кто не в курсе. Смит это сферический конь в вакууме. Как бы всё должно было работать, если бы не было никаких внешних факторов.
После Смита много кто ещё переосмысливал природу экономики. Физиократы к примеру считали, что богатство производит только сельское хозяйство, потому что производство это всего лишь преобразование материи без производства новой.
А Маркс сформировал теорию материализма и определил природу трудовых отношений. В плане понимания природы производства богатств это самый лучший труд даже с точки зрения современной экономики.
Даже Неокейнсианство не отвергает постулаты Маркса.
@@vladkralin481, они не постулаты. Это научные выводы.
@@vladkralin481 смелое заявление. Только вот в современном экономическом мейнстриме что-то не видно ТТС, как минимум.
Орнул с эльфов и Светова
Ну как бы даже я понял что это был сарказм
Василий, с возвращением))))))))))))))))))))))) Видео в ТОП!!!!
Я хоть и не коммунист, но с этим топлесом всё понял 3-5 лет назад. На Ютуб-канале "Топ 5 дай пять" была передача "Школьные вопросы" и их задавали блогерам, Топлес показал себя крайне тупым
ОООО Ултразвуковой ответ
Садонну респект.Лайк не гляда
У меня получился суббасовый ответ))
Даже Стас быстрее обзор сделал =D
@@Vasiliy_Sadonin так стас быстрее обзор сделал, потому что он до выхода ролика про религию его делать начал. Это не реакция.
как всегда очень интересно, ждем следующего видео
Аудитория растет,это радует!
Да, радует, очень.)))
Как и качество материала.
@@Po6om_Bepmep 👌👏🚩
ДВАДЦАТОГО августа ДВАДЦАТОГО года. Совпадение? Думаю, это новая религия двадцатых чисел.
@@frscbtxvbaqveeygsehhe8093 может вы еще скажете, что 20го февраля 20ый съезд кпсс был не двадцатым, а двадцать пятым. ЕРЕТИК!!!
@@Alexander74307 Анафема!
Причём надо заметить, что ровно через два дня прошло 4 месяца после 150 летия со дня рождения В. И. Ленина. Улавливаете эту мысь 4 и 2 дают 6, а 150 это 50 * 3. Если столько раз написать цифру 6, то получится 50 чисел 666. Понимаете, да?
@@user-hm7wn1dg4p Пятьдесят чисел 666 это прямо таки прорыв в высшей математике, уважаемый! Я в восхищении Вашими успехами на поприще освоения царицы наук! Моё почтение! =))
22 часа назад
Как всегда великолепно! Спасибо огромное В. Садонину! 👍
Василий, твои обзоры раскладывают по полочкам сумбур который сейчас у многих в головах. Спасибо.
Василий лучший. Реально пытается разобраться, а не пересказывает прочитанные книги ! Красавчик
Левый блок Ютуба продолжает как танк ехать по Топлесу, ведущие катки́: Стас, Вестник бури, Выход есть и по списку
Как будто "заказ" получили. 😀 Напоминает детский сад. Когда один ребёнок начинает играть, другие за ним начинают повторять.🙂 Видимо ума на бОльшее не хватает?
Я хоть и не коммунист, но с этим топлесом всё понял 3-5 лет назад. На Ютуб-канале "Топ 5 дай пять" была передача "Школьные вопросы" и их задавали блогерам, Топлес показал себя крайне тупым
Ну, на самом деле стоило бы его уже и забыть, если бы САМ Топлес в каждом своем ответе на обзор Стаса не говорил: "У меня контент ОК, а он коммунист и его обидела моя точка зрения". То есть, это не левые набросились на видео Яна, а Ян обвиняет Левых в нападках на его Контент. И да: наш наупопер в одном из твинов написал, что в ролике про религию, он высказывал свое мнение. Отличный научпоп: вместо объективности людям суют мнение. Ну, тогда это развлекательный контент)
Жаль только что Стас и Андрей больше не в ладах друг с другом....
@@user-nd2yy9uq4g они нормально общаются.
Да здравствует социалистическая революция!!!!
Посмотришь Садонина и понимаешь, что выход действительно есть! Очень интересно и содержательно - чувак растёт на глазах.
После анализа Василия фраза итоговая вставка Яна с его излюбленной фразой звучит так: «Продрачивайте свои мозги»
#ВыходЕсть
Спасибо Василию за труд.
шикарнейший выпуск, все очень четко и по полочкам, крайне много моментов которыми ты можешь в любой момент дискуссии четко и просто объяснить и обосновать свою позицию.
Комментарий для продвижения ролика в массы!
История не наука т к она даже не может доказать что счас происходит, не говоря уже о прошлом. Чушеплет.
@Luber _1937 наука это когда что то можно доказать, а в истории ничего нельзя доказать и это трёп пустой и не более, байки разные.
У большинства людей нет ни времени, ни желания, ни способностей разбираться во всём этом.
Согласен в какой-то степени
И поэтому уверенность сторонников Маркса в его правоте является догмой схожей с религиозным верованием.
Насчёт способностей не согласен
@@0monada1 в той же степени, в которой превозносят капитализм. Просто есть те кто погружаются в тему, а есть те кто просто верят, это нормально в большинстве случаев
@@dtret5925 Интеллект детерминирован генетикой, по большей части. Для понимания учения Маркса от человека нужно хотя бы иметь интеллект выше среднего(то есть быть умнее большей части масс), чего не возможно если исходить из того что написано в первом предложении.
Блин, мне очень нравится такой вид разбора, к-й предоставляешь ты =)
Ну наконец-то хоть кто-то озвучил мои мысли на широкую аудиторию! Спасибо, Василий! С нетерпением жду второй части!
А ведь Светов по глазам очень напоминает Фродо из Властелина колец, жаль вкусы те же, нравятся ему девушки низкого роста
дело ваше, конечно, но мне кажется неконструктивным подначивать оппонентов, тем более отсутствующих, за глаза, так сказать
@@user-ez6vj1vw2y так был бы тут Светов, он бы и сказал что любит несовершеннолетних и открыто заявляет об этом)
Фродо нравятся девушки карлики, а светову девочки, разница большая, фродо хотя бы мужик
Ну, девочки вырастают быстрее мальчиков, могут и в 13 лет уже своего окончательного роста достигать.
(предложение выше походит на самооправдание Светова)
Многие не осознают, но вера в науку - тоже ВЕРА
Вот он диалектический подход: пока все ругались, Василий взял и извлек здравое зерно рассуждений из кучи мракобесия.👍👌✊
Наконец-то пошла серия основательных видосов, как в старые добрые времена. Выход есть! ✊
Благодарю за интересную и полезную информацию.
Василий, ты лучший! Вот действительно объективный подход!
Лучший ролик за последнее время !! Не зря трудился !!
От, Василий, от молодец!
Отличный ролик, Василий! Смотрел с большим интересом и буду пересматривать ещё раз, чтобы взять некоторые идеи "на карандаш" и самому над ними подумать!
"После массовых чисток в 30-е, желающих критиковать поубавилось" в 30-х ли? Может при Хрущёве с критикующими перестали цацкаттся?
Да именно с Кукурузника вся шляпа началась .
Оти божечки, снова на святого бочку накатили, нужно стрелки перевести 😂
Николай Телегин, ответь: при ком были артели - при Сталине или при Хруще.? 😉
@@Victor_CoverMusic дада, все мы знаем, что Ленин и Сталин святые, их трогать нельзя. Остальных пожалуйста 😁
@@Victor_CoverMusic при обоих, но при Хрущёве их стало сильно меньше.
Спасибо, очень интересно! Жду следующее видео!)
Как обычно, всё чётко и по делу, так держать!
Пришёл по зову сердца)
Потрясающе, жду вторую часть!
Очень понравилось! Спасибо большое.
Качество роликов заметно улучшилось!
Ждём следующий
Василий, я посмотрел несколько реакций левых блогеров на видео яна и мне показался ваш ролик наиболее удачным, т.к. вы уделили гораздо больше внимания и труда на объяснение позиций противников марксизма и его сторонников, однозначно лайк!
Аминь.
Чем научная теория отличается от религии? Религия подгоняет факты под себя,а научная теория сама подгоняется под факты.
Не работает с тбв, теорией струн и тд
Точно! Практика - критерий истины.
Странный вопрос...очень странный
Под факты себя подгоняют лженаучные фрики. Наука экспериментирует и смотрит, как её предсказания работают на практике. Для естественных наук. То есть по факту никого ни под кого не подгоняет, а тяготеет к объективности
Получается религия подгоняет науку)))
12:15 "Какая история наука, если она не может дать 100% прогноз на будущее? Нет такой предсказательной силы как у физики? Ну все, значит это и не наука никакая! И плевать что в истории уже давно используется метод радиоуглеродного анализа останков"
А радиоуглеродный анализ останков, дает предсказательную силу как у физики? А я напомню, прогноз - это про будущее, а не про прошлое. Здорово, что методы реконструкции прошлых событий становятся все более и более точными, применяются разные и независимы способы верификации данных и т.д., но это не имеет никакого отношения к озвученному ранее тезису, а значит - да, плевать, что в истории уже давно используется метод радиоуглеродного анализа.
Я тоже не понял, каким образом знание о возрасте предмета, поможет сделать прогноз на будущее, что-бы это не значило.
Да, радио-углеродный анализ - это только один из методов исследования.
Но гипотеза - это про будущее в смысле познания, в том числе познания прошлого.
У Василия тезис был в том, что точное предсказание будущего - плохой критерий научности. Согласен, что он был не идеально сформулирован.
Воу, смелое видео. Наконец я увидел альтернативу в хорошем монтаже и с не плохими аргументами. Спасибо
Ни прошло и пол года..... Наконец то!!!
Спасибо большое за видео! Моменты про отличие науки от идеологии, основанной на ней, а также про триединую природу марксизма - это просто бомба! Я прямо почувствовал level-up в голове.
Прочитал "Экономические проблемы социализма" в университете при подготовке к семинару. Изложение материала, даже просто то, как составлены предложения, создали впечатление, что Сталин был человеком, обладающим крайне трезвым умом и ясностью мышления.
Именно эта книга, а еще статьи Земскова о репрессиях разрушили у меня в голове миф о сумасбродном кровавом тиране..
Отлично!
По делу, без соплей, глупых шуток и лаконично!
Конечно ждем нового видео - интересно как отличить одно от другого.
Большое спасибо, очень познавательно получилось! 🎓
Спасибо за прекрасное видео!
Только начал смотреть, комментарий для продвижения. Быть может дополню комментарий, если будет что сказать
между прочим "О происхождении видов" очень стоило бы почитать, ошибок там не больше чем в любом масштабном и очень серьёзном современном труде. и написана она не так уж прям тяжело. зато афигенный образец точно выверенного, прямо-таки выстраданного доказательства революционной идеи.
Величайшая книга всех времён.
Нельзя так категорически заявлять "Сталину боялись слово попорёгк сказать, ему никто не противоречил".
История полна примеров, как ему перечили и до войны, причем открыто, на высшем партийном уровне. И есть примеры даже времён Великой отечественной, когда Сталин прислушивался к критике своих распоряжений и если был согласен с аргументами, признавал свою неправоту и изменял свои приказы.
Пруффы
Как много ценных мыслей! Спасибо огромное
Спасибо за ролик! Лучше раскрыто, чем у Рудого
Одно из лучших твоих видео
Комментарий для продвижения коммунизма !
Музыка на фоне прям зацепила, очень располагает к восприяютию информации.
*Актуалочка подъехала.*
Наконец-то!
Спасибо, я такой не один: не пытаюсь не искать хорошее в ролике Яна :)
Лайк
классный ролик! отлично и связано высказался, без суеты!
Большое спасибо за труд !
Вот чувствовал известным местом, что после, скажем так, "спорного" видео о диалектике и последующих событий должен произойти отскок. Данное видео и видео про ТТС тому доказательство.
Продолжайте в том же духе!
Группа СПГ одобряет ролик
А правый админ?
Сжиженный природный газ? Или это у меня уже профдеформация? :-)
@@user-xe9cm4xg5z ну лично я левые, но есть и правые
Здорово. Всё грамотно и по полочкам. Молодец. Лайк ! И спасибо за ссылки на ИССЛЕДОВАНИЯ.
Жги!
Отличное видео - подписалась !
15:00 Можно сказать иначе(другими словами): -бытие определяет сознание.
*общественное бытие определяет общественное сознание
@@artem3519 и обшественное и индивидуальное тоже.. поэтому я б не стал конкретизировать. Можно по другому, ешё, сказать -Не мы такие, жизнь такая!! Бытие и сознание человека взаимно влияют друг на друга.
Один из лучших каналов на Ютюб
Спасибо за видео, Василий, а то на фоне последних событий уже создается впечатление что марксизм это позиция застывшая во времени и пространстве на фоне которой создаются срачи и выясняются отношения
Василий, ты сказал догово́ры, а не договора́! Супер!! Ты молодец!
ЕЕЕ! Новый выпуск, обожаю!
Яркий пример в развитии науки это физика. Сказать, что перестали работать законы механики при открытии электромагнитных полей. Нет не перестали, потому что одно дополняет другое. Так и общественные отношения развиваются на протяжении всей истории;) Спасибо за ролик.
Все считали что Ньютоновская механика работает. А её взяли, и опровергли. Не дополнили, не усовершенствовали, а выкинули нафиг.
Спасибо за ролик, Василий!
P.S. качество контента растет, как на дрожах.
Метод выявляющий принципы по которым существует вселенная не может устареть. Диалектика природы Энгельса в этом плане замечательна для понимания этой мысли
Самый лучший ролик! Спасибо!
Василий как всегда сделал интересный, умный, логичный и понятный обзор. Непонятно лишь, зачем он втиснул в ролик два расхожих антисоветских мифа.
1. Миф, что при Сталине были чистки из-за теоретических споров по марксизму . В реальности Сталин сам призывал вести работу по развитю теории. Если на местах в парткомитетах возникал догматмзм, что было нередко, он это критиковал. Если какой-то секретарь сажал за споры, то его ЗА ЭТО снимали с руководства и сажали. Естественно, ближе к войне началась мобилизационная работа, потом война и послевоенная мобилизационная экономика - тогда было не время для споров. Но в конце 40-х Сталин снова стал поднимать дискуссию по теории марксизма. По сути в сталинский период, несмотря на его запредельную сложность для государства, была самая активная и продуктивная дискуссия по теории и практике марксизма.
2. Миф, что при Хрущёве была дискуссия по экономическим реформам. На деле Хрущёв был дурак и предатель, и при нём оппортунистические элементы в партии получили свободу дйествия. Косыгинские реформы были уступкой западу и отходом от социализма -- они были предрешены и подготовлены "разоблачением Сталина" , которое жёстко заткнуло всех противников хрущёвского оппортунизма. Дискуссия велась уже по западному лицемерному типу - чисто бутафория. Хотя было много честных коммунистов, пытавшихся вести реальную дискуссию, но их аргументы были спущены на тормозах, иногда жёстко. По сути при Хрущёве и начался догматизм в партии и полное подавление дискуссии. Без этого было бы невозможно соглашательство с капитализмом. А то, что Хрущёва не посадили - это как раз плохо. Это показывает, что партия и гос. система стали не способны защищать и чистить себя. Ведь Хрущёв, и Горбачёв, и Ельцин - это гос. изменники.
Заставка огонь!
Гоблин говорил об этой теме. Люди вряд ли хорошо восприняли бы полный отказ от религии, поэтому были созданы культы личности. Портреты образца, которым можно восхищаться и брать с них пример, а надеяться на народную силу, а не то что тебе кто то с неба поможет. А книгами восхищаются, потому что мысли, которые излагали люди тогда могут быть вполне гениальными, которые могут жить и при сегодняшних реалиях
Всё говорят, что сердце справа...
Но моё сердце бъётся с лева в ритм... Раз... Два... Три...
Рамштайн ©
Большое спасибо за разбор. Хорошая тема
ян топлес просто посмотрел сериал Американские Боги.
Американские ноги
Вам бы с Бояршиновым Борисом Сергеевичем встречу организовать и поговорить на счёт социализма и коммунизма)))
Голос за кадром из команды Константина, или мне показалось?)
С точки зрения психики человека, свой собственный организм (включая даже сам мозг) также является средой, которая влияет на психику. Строение и организация организма зависит от генов. Поэтому далеко не только общественная среда формирует человека. Гены играют немаловажную роль. Если бы это было не так, у нас внутри страны и даже отдельно взятой семьи не было бы такого разнообразия характеров, склонностей, темпераментов, талантов и разной степени устойчивости к тем или иным трудностям.
Каким бы умным и гениальным не был человек по генам, в стае собак он вырастет собакой, так что влияние среды первично, а дальше идёт все остальное
Со всех позиций Топлеса атаковали коммунисты)
Зря быканул. :/
Все правильно, не надо говорить о том, чего не понимаешь.