Треш обзор фильма "ФИНЧ" 2021 года

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 май 2024
  • ✔️Поддержать канал:
    ⚡Стать Патроном (подписки от 1$): / sfyt
    ⚡Донат: donatello.to/starfamily
    ⚡Спонсорство: / @starfamily
    00:00 | Предисловие
    01:11 | Разбор сюжета
    42:39 | Итоги
    В недалеком будущем мир заполонили пыльные бури и торнадо. На улицу без специальной защиты выходить небезопасно - ультрафиолетовое излучение уничтожает все живое. Главный герой Финч - инженер тяжело болен, доживает свои последние дни. Его мысли заняты вопросом, что же будет с собакой после его смерти - ведь присмотреть за ней некому. Для этих целей последние годы он работал над новой моделью робота, основной задачей которого будет уход за псом. Последняя вылазка за провизией закончилась не совсем удачно, а данные с метеостанции неутешительны - надвигаются торнадо. Работу над роботом нужно ускорить. Успеет ли Финч собрать робота и обучить искусственный интеллект, смотрите в нашем треш обзоре фильма "Финч" 2021 года.
    ✔️ Пост, в котором вы можете поделиться отличными фильмами: • Post
    __________________________________________________
    Рекомендуем посмотреть другие наши треш обзоры фильмов:
    ▶ Треш обзор фильма "Время": • Треш обзор фильма "ВРЕ...
    ▶ Треш обзор фильма "Прячься": • Треш обзор фильма "ПРЯ...
    ▶ Треш обзор фильма "Человек-невидимка": • Треш обзор фильма "ЧЕЛ...
    __________________________________________________
    ✔️ Инстаграм: / starfamily_yt
    ✔️ Телеграм канал: t.me/starfamily_yt
    __________________________________________________
  • КиноКино

Комментарии • 355

  • @user-og1xi4si9m
    @user-og1xi4si9m 2 года назад +28

    Я даже не представляю какую огромную работу вы проделали для того чтобы выпустить этот обзор. Спасибо вам огромное.

  • @TheKwadriga
    @TheKwadriga 2 года назад +23

    Ага, после прямого включения эксперта по робототехнике, ты сам включился. Ну что ж, тоже поприветствуем. :)
    Ты много наговорил, не знаю, с чего начать... начнём с самого очевидного: "робот не знает что такое ходить, поэтому и кивать не может". Нет, кивать - это простейшее механическое действие, его запросто можно запрограммировать - роботу тут просто нечему учиться, он запросто мог знать и уметь это заранее. А вот с ходьбой всё вообще не так. Робот мог знать, что такое "ходить" - это перемещаться с помощью ног. Но ходить на двух ногах это вообще не то же самое, что ездить на четырёх колёсах - второе может быть запросто "заскриптовано", а вот первое никак не запрограммируешь, этому неизбежно придётся обучаться. Понимаешь, это как младенец - хвататься руками за пальцы он может, а самостоятельно поднести ко руту еду не может. Потому что это разные по сложности виды деятельности. И что-то, самое простое и всегда одинаковое имеет смысл "заскриптовать", а что-то оставить на обучение. При ходьбе нужно держать равновесие, что само по себе крайне сложная задача. Нужно правильно выбирать амплитуду и усилие, чтобы двигаться с нужной скоростью и в нужном направлении, нужно координировать сотню подвижных элементов тела, действующих одновременно в постоянно меняющихся условиях - попробуй решить "задачу трёх тел" - у тебя есть старая добрая, придуманная ещё Ньютоном и Лейбницем математика и простой закон, описывающий движение тел под действием "силы притяжения" - эллиптические орбиты и вот это вот всё. Так вот когда 3 тела начинают вращаться друг вокруг друга, они всё время меняют своё положение, постоянно нужно всё пересчитывать... короче, это чистый математический ад. С ходьбой ещё хуже - куча подвижных элементов, всё постоянно меняет своё положение в пространстве... однако обучающиеся нейронные сети прекрасно с этим справляются без всяких сложных математических вычислений, а чисто статистически (чему наш мозжечок - лучшее подтверждение).
    * Робот не может сам себя поправить. Ну да, ну да, никак не может. Без прямого воздействия человека никак. Н вот только программа, которая сейчас обыгрывает в шахматы все остальные, вообще обучалась, зная только правила, играя сама с собой - в неё даже шахматную теорию не загружали и библиотеку партий, она просто знала что значит "выиграть" и "проиграть" и знала, что выигрыш - это хорошо. И просто зная правила начинала с рандомных ходов, а сейчас уже на 2 головы выше стоит, чем вся шахматная теория, наработанная человечеством за пару столетий...
    * Гугл выдаёт не те результаты, которые мы ожидаем, потому что он нас не понял. Нет. У гугла вообще не стоит задача понимать вопрос. Его задача - выдать информацию, наиболее статистически релевантную данному запросу. Это значит буквально то, что большинство людей вполне устраивает на вопрос "что происходит с процессором при перегреве?" ответ на совсем другой вопрос "как избежать перегрева?". Так что это не вопрос к гуглу и даже не к разработчикам гугла - это вопрос к пользователям: почему они больше триггерятся на ответ, вопроса к которому они не задавали?
    * Если загрузить роботу все книги на данном языке, он будет знать кучу слов но не будет знать их смысла. А как по-твоему работает "сири"? Она, конечно, далеко не интеллект, но простой диалог вполне способна поддержать. Пьяным даже интересно с ней общаться. Её ведь тоже никакому языку не обучали, мало того, у неё один и тот же алгоритм работает на совершенно разных языках. Просто потому что язык - это надстройка над смыслами, далеко второстепенная. Сири работает именно со смыслами того, что вы говорите. Лингвистический анализ - задача сложная, но проще, чем смысловой анализ. Поэтому сири - это прежде всего хорошая программа по работе со смыслами, и уже потом - прикрученный сверху лингвистический анализ. Так что и робот из фильма наверняка изначально умел работать со смыслами и даже имел базовую библиотеку соответствия слов идеям, а уже потом обучался как новым словам (что не так уж сложно, имея базовый словарный запас), так и анализу смыслов. И таки да, если у робота есть базовый набор слов и базовые навыки работы со смыслами, то да - ему нужно загрузить именно все книги написанные человечеством, чтобы он максимально быстро научился понимать человека.
    И ещё. Эмприокритицизм - это "эпмирио" (опыт) + "критицизм" (критицизм). Буквально "критика опыта". Философское течение, утверждающее что чувственный опыт - херня. А вот выдуманная чушь - наше всё. В своё время самая популярная философская идея. Да и сейчас тоже далеко не последних пасёт. Судя хотя бы по твоему стремлению мощно бомбить на темы, о которых ты имеешь самое обывательское и поверхностное представление.

    • @TheKwadriga
      @TheKwadriga 2 года назад +12

      @Алекс Кулинич Так тут дело в форме подачи. Если бы автор говорил всё это в шутку, чисто в плане общего стёба над фильмом, то я бы не стал тратить время на такой длинный комментарий. Но автор очень долго и с очень серьёзным лицом ругает фильм за то, чего сам не понял. Это не похоже на юмористический обзор фильма, это похоже на чистый и незамутнённый хейт.

    • @Neptulus
      @Neptulus Год назад

      Ну ты замутил! Вот это я понимаю наш ответ Чемберлену!

  • @user-nc5rm7jz5o
    @user-nc5rm7jz5o 2 года назад +20

    Ух!! Новый ролик, ну наконец! И тут я поймала себя на мысли, что получаю удовольствие еще больше от того, что ролик на 48 минут! Слушать адекватные обзоры, а еще приятную и культурную речь одно удовольствие)

    • @user-pc1hm2nc3g
      @user-pc1hm2nc3g 2 года назад

      Катя, обзоров не пишу/снимаю, но культурная речь моё всё. Пообщаемся?

    • @user-np8os5cv5e
      @user-np8os5cv5e 2 года назад

      Согласен.Есть ребята,которые просто,в течении получаса плюются и повторяют чужие слова.А есть такие,как этот С толком и расстановкой.Со вкусом.

  • @user-kk9zy6np4e
    @user-kk9zy6np4e 2 года назад +11

    Это все конечно хорошо, познавательно, уважение автору за то что он напрягся и столько полезной информации выдал. Но наконец-то я посмотрел фильм и не увидел не одной сильной и непобедимой супер женщины, и даже ни одной очень важной черной жизни. Я это кино ваще с удовольствием посмотрел. Глоток свежего воздуха на фоне потока повесточки, от того же самого нетфликса

    • @Zaqariyah
      @Zaqariyah 2 года назад

      Мне кажется, что у вас бзик на фемнизме и расизме. Я, конечно, не психиатр, но считать фильм хорошим только потому, что там нет сильных женщин и людей с черной кожей - это звоночек.

    • @sachikoshinozaki8398
      @sachikoshinozaki8398 2 года назад +2

      Там повесточка еще более худшая и набившая оскомину, а именно: "Все, что угодно лучше человека, и он достоин уничтожения". Даже BLM и ЛГБТ встречаются реже и не вызывают такой тошноты, как подобные высеры.

  • @mr.insectoid
    @mr.insectoid 2 года назад +29

    С магнитным полем всё немного сложнее. Магнитное поле хоть и не единственный фактор, но самый весомый. Озоновый слой начинается на высоте 20км а заканчивается на высоте 40км. И то редко, чаще всего 30км. Но никакого явного спадения давления на этих высотах нет. Оно становится меньше постепенно. Венера же со своими 90 атмосферами будет терять атмосферу намного медленнее, чем Земля. А Земля то будет терять атмосферу миллионы лет в случае "падения" всех "систем защиты". А солнечный ветер даёт намного больше энергии молекулам, чем ультрафиолет. Да и ультрафиолет - это лишь одна часть спектра. Гравитация у Марса так же меньше чем у Венеры и Земли. Да и учёные согласны с тем, что около 80% атмосферы Марс потерял именно из-за солнечного ветра. Но в любом случае в фильме этот момент показан неправильно. Да и озоновый слой ведь восстанавливается.

    • @Zaqariyah
      @Zaqariyah 2 года назад +2

      Да, плюс к тому же молекулярная масса углекислого больше, чем азот (44 против 14), поэтому он больше оседает в воздухе, чем, скажем, кислород и азот. А еще это парниковый эффект из-за него в Венере.

    • @mr.insectoid
      @mr.insectoid 2 года назад

      @@Zaqariyah да, вы правы. Спасибо за дополнение.

    • @CatCat-yb6rj
      @CatCat-yb6rj 2 дня назад

      А ещё автор забыл, что гравитация тоже влияет на удержание атмосферы. А у Венеры сила тяжести почти такая же, как на Земле

  • @Dr.El777
    @Dr.El777 2 года назад +15

    Наконец-то новый обзор…нормально засыпаю, с утра просыпаюсь и уже по второму кругу все обзоры проигрываюсь))) нормальные просмотры нагоняю)))

  • @ivanivanoff2759
    @ivanivanoff2759 2 года назад +8

    С вопросом "зачем закрывать забрало" я категорически не согласен. Ответ очевиден: хоть герой в машине и у него на лице есть платок, шлем гораздо лучше защитит от пыли.
    Паранойя Финча напоминает о главном герое фильма "Дорога", тот тоже считал всех людей страшной угрозой. С таким учителем ученик мог легко дойти до логического вывода "Убить всех человеков!"
    Фильм выглядит предельно вторичным, напоминает кучу других произведений, из недавнего вспоминается Чаппи. С логикой там тоже не все в порядке, но у Финча проблемы еще и с физикой местами на уровне супергеройского или боливудского кино.

  • @deusvult5614
    @deusvult5614 2 года назад +10

    28:40 , а если на улице температура 65 градусов по Фаренгейту (что очень вероятно для США), то по Цельсию это около 18 градусов

    • @alexanderrichards239
      @alexanderrichards239 2 года назад

      Тоже так сначала подумал, но потом увидел 36:50 18 по Цельсию как-то не тянет на "терпеть жару"

  • @romanmediart
    @romanmediart 2 года назад +104

    Пожалуйста, сделай ещё полный обзор на сериал 'Игра в кальмара' со всех сторон на часа два! От тебя будет самое интересное посмотреть и скорее всего с таким обзором соберешь новую аудиторию

    • @nickybrighton6178
      @nickybrighton6178 2 года назад +4

      Поддерживаю полностью!
      Очень ждём! Зарание спасибо!

    • @user-vg7ch4cg1t
      @user-vg7ch4cg1t 2 года назад +5

      Не надо на весь сериал! Пожалейте умного человека🤣 Только последнюю серию хватит глупостей более чем

    • @redrain89
      @redrain89 2 года назад +3

      Школота же понабежит, оно вам надо? 😁

    • @nickybrighton6178
      @nickybrighton6178 2 года назад +1

      @@redrain89 😀

    • @ll4u
      @ll4u 2 года назад +3

      @@redrain89 Нам оно надо! Я про обзор, не про школоту 😉

  • @user-tp6wn9zb9g
    @user-tp6wn9zb9g 2 года назад +9

    Как всегда очень познавательно, интересно, а "куда идём мы с Пяточком" - потрясающее завершение ))

  • @ValeraBruksa
    @ValeraBruksa 2 года назад +12

    Это просто праздник какой-то!!!
    Спасибо за творчество и труд.
    Желаю успехов в развитии канала.

  • @igorhemlin6430
    @igorhemlin6430 2 года назад +7

    Как я рад что вышел ролик с твоего канала,ждал....довай зажки,МОЛОЦОМ

  • @user-vy5hz9zf1c
    @user-vy5hz9zf1c 2 года назад +10

    Сразу лайк не глядя, тут всегда топовый обзор! Фильм посмотрел случайно,на перемотке, не зашёл... обещаю обзор просмотреть от "корки" до "корки".

  • @arisalinkoln9708
    @arisalinkoln9708 2 года назад +10

    Блин, я балдею. У Вас такие шикарные обзоры. Интересные, с ответвлениями и новыми темами!
    Это просто каеф)))
    Пламенный привет из Киева.

  • @Roma1ay
    @Roma1ay 2 года назад +25

    Лайк не глядя, кофе, бутер и предвкушение приятного времяпрепровождения.

  • @user-pc1hm2nc3g
    @user-pc1hm2nc3g 2 года назад +3

    Смотрел Финч, но как-то не обратил внимания какие же у Хънкса крутые подтяжки на 5:17

  • @user-rp7pp4wf5e
    @user-rp7pp4wf5e 2 года назад +9

    Долгожданный обзор. Спасибо, автору. Отдуши за классный видос

  • @user-tr5qi5yu2u
    @user-tr5qi5yu2u 2 года назад +2

    Ты сильно умничаешь, с таким подходом точно миллионником стать сложно. Люди хотят деграднуть, а ты со своими науками...
    Спасибо за контент, всегда с огромным удовольствием смотрю!

    • @StarFamily
      @StarFamily  2 года назад +3

      Дорогу осилит идущий)

  • @Sonic-fr2vg
    @Sonic-fr2vg 2 года назад +4

    Качественный, шикарный обзор!))
    "Доброй ночи" оставить лайк и хвалебный отзыв,
    "Доброй ночи, Сэр" - избежать любитель штора!😉😊тчк

  • @odesskinofficial
    @odesskinofficial 2 года назад +6

    Не, ну обзор не на час. И что я оставшуюся часть вечера буду делать ?! 😱 А в остальном я как всегда с кайфом ;-)

  • @andreyaron
    @andreyaron 2 года назад +28

    Как же я жду твои разборы на фильмы! Очень крутой канал и контент, а сколько работы сделано, чтобы мы получали удовольствия от просматриваемого...я вообще молчу. Спасибо за труды)

  • @user-mx8od6sk6g
    @user-mx8od6sk6g 2 года назад +11

    Спасибо большое , вы скрашиваете унылые будни , смешно и познавательно

  • @mr.insectoid
    @mr.insectoid 2 года назад +4

    Ну наконец-то хоть кто-то пояснил своей аудитории про ИИ. А то восстанет, восстанет, задолбался уже объяснять людям что этого никогда не произойдёт.

  • @marymccartney1148
    @marymccartney1148 2 года назад +4

    Здравствуйте
    Мне очень нравятся твои обзоры, я с большим удовольствием смотрю, узнаю так много нового, они потрясающие!!! Большое спасибо за твою работу, это просто невероятный труд.
    Я бы хотела чтоб ты разобрал что-нибудь из старенького.

  • @MykolayGrand
    @MykolayGrand 2 года назад +2

    Наконец-то! Обьяснили о ИИ и невозможности его востания, лишь мы люди венец эволюции что-то можем делать и развивать (и то, только отдельные индивидуумы)!

  • @RAFAELNAD
    @RAFAELNAD 2 года назад +3

    Только у тебя смотрю рекламу до конца, чтоб за просмотр копеечка падала тебе! Это было выше моих сил, но я смог))) Процветания каналу!

  • @Anlashok1991
    @Anlashok1991 2 года назад +2

    Карьерный самосвал - это отличная машина. Главное, с парковкой проблем никогда не возникает)))) Интересно, где Финч, посреди города умудрился найти этот аналог БЕЛАЗа?

    • @ValeraBruksa
      @ValeraBruksa 2 года назад +1

      Меня больше интересует на каком топливе передвигаться этот аналог)

    • @Anlashok1991
      @Anlashok1991 2 года назад

      @@ValeraBruksa как обычно, на солнечной батарее. Недавно читала интервью с владельцами дома на солнечной батарее (это не они такие поборники экологии, просто ЛЭП к посёлку тянули долго), так они говорили, что в наших широтах (Беларусь), это не особо выгодно. Но там, может и прокатит.

  • @Om-bo7gl
    @Om-bo7gl 2 года назад +3

    Спасибо за обзор. Посмотрел 8 мин и отправился смотреть сам фильм. Понял для себя принципиальную позицию - на фильмы которые мне зашли на 100% треш-обзоры не смотрю. Такие картины как Финч единичны, дарят уникальные эмоции от просмотра. А треш-обзоры зайдут на всякие ужастики да матрицы 4.

  • @annakennedy886
    @annakennedy886 Год назад

    Отличный обзор! Спасибо) Очень интересно смотреть все видео. Жду новых обзоров!

  • @user-qe3bz3xx9z
    @user-qe3bz3xx9z 2 года назад +2

    Это просто новый "Изгой", где вместо мяча - робот с философией ИИ из " Космической одиссеи " и сознанием андроида из "Прометея".

  • @BiBiRRUS
    @BiBiRRUS 2 года назад +1

    Спасибо за обзор и потраченное на него и нас время!!! 😉

  • @user-bf9yj6vc3l
    @user-bf9yj6vc3l 2 года назад

    Класс, спасибо за видео )

  • @MargeSimpson2210
    @MargeSimpson2210 2 года назад

    Как я пропустила выход нового ролика? Офигеть! Три дня назад ещё вышел! ... Как всегда круто и умно! 👌👍🤗

  • @KatyVolkova
    @KatyVolkova 2 года назад

    Спасибо за новое видео!!!!

  • @MsSammyDark
    @MsSammyDark 2 года назад

    Блин, теперь интересно про теорию :)
    Спасибо за ролик

  • @user-zt8rb8fk4e
    @user-zt8rb8fk4e 2 года назад +3

    Если этот фильм о любви к людям то третий рейх-самая миролюбивая страна из всех

  • @nicolaspetrunin3677
    @nicolaspetrunin3677 Год назад +1

    Собака, робот и Том Хенкс - что еще нужно для счастья?

  • @user-uy4rm6if6q
    @user-uy4rm6if6q 2 года назад +4

    Круто родной)) упоминание о эмпириокритицизме получилось в масть. Для справки- это направление философии, коротко- восприятие реальности.

  • @ilyasuhoi3152
    @ilyasuhoi3152 2 года назад

    Я работл с офисным принтером за 300 тыщ. Лазерный. Сканер обычный А3 и печать. Съемный брошюровщик. И лоток автоматического, быстрого сканирования , лист в пол секунды с функцией переворачивания страницы. С программой автоматического распознавания текста, эта штука переводила книгу в электронный формат за час.

  • @user-ze7cq8lo8n
    @user-ze7cq8lo8n 2 года назад

    Первый раз в жизни пишу комент. Даже не знаю, что писать) и правильно ли я пишу, куда ставить запятые хз!? Но ты Заслужил )) огонь отыгрыш 2:57🤣🤣🤣 давай больше таких! Я тебя обычно ставлю как бубнешь под сон, но тут заржал ! Удачи чувак ! Ответь , чтоб я и далее из букв выстраивал слова, которые продвинут твой канал 👍🏻✌️

  • @user-ym5je4hi3u
    @user-ym5je4hi3u 2 года назад

    Спасибо за обзор!Очень круто делаешь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @popoviciandrei4566
    @popoviciandrei4566 2 года назад

    Заставка огонь, видео как всегда на сверхысоком уровне. Спасибо

  • @user-nn7lk2lf2e
    @user-nn7lk2lf2e 2 года назад +1

    Очень классный обзор. Спасибо что рассказываете о фильмах которые наверное не стала бы смотреть:)

  • @user-eg8ln7bj3k
    @user-eg8ln7bj3k 2 года назад

    Дождались🤗

  • @monopolliren2635
    @monopolliren2635 2 года назад

    Какое счастье смотреть обзор на этот фильм! Спасибо!

  • @blackwolf4170
    @blackwolf4170 2 года назад

    Лайк поставил. Спасибо за обзор

  • @user-jd2qx5zj9r
    @user-jd2qx5zj9r 2 года назад

    Потерял вас совсем, наконец-то новый выпуск. Лайк заранее

  • @user-fo4tx3dy6g
    @user-fo4tx3dy6g 2 года назад +1

    Робот такой, потому что его создатель вложил в него душу🤣

  • @ALex_Andr_Green
    @ALex_Andr_Green 2 года назад +2

    "Замечательно, Поразительно, Гениально"
    Смотрю с интересом (вместо матрицы IV) пока не увижу "это" сам..

  • @hmyr4a
    @hmyr4a Год назад

    Блин, это самые ржачные обзоры на фильмы, даже круче, чем у Евгена :-D Вторые сутки зависаю на канале.

  • @S.K.I.F.
    @S.K.I.F. 2 года назад +1

    Привет 👋 Спасибо за обзор 👍
    Фильм не чего так,но на один раз.

  • @user-ug2el8jw4r
    @user-ug2el8jw4r 2 года назад

    Лойс до просмотра👍👌🏻

  • @denysfabula1675
    @denysfabula1675 2 года назад +1

    13:58 для специалистов анекдот:
    - Слышал, ты японский учишь?
    - Ну да .
    - Скажи что-нибудь по-японски.
    - Могу на фуй послать.
    - Давай!
    - Иди на фуй!

  • @jenyateplinsky
    @jenyateplinsky Год назад

    Спасибо большое. Интересно за прошедшее время вы не пересмотрели взгляд по поводу ИИ.

  • @zapp_branigan
    @zapp_branigan 2 года назад +1

    Беллисимо 🤌

  • @Anna-td4cq
    @Anna-td4cq 2 года назад

    Ура, обзор!

  • @kaktuscvet2619
    @kaktuscvet2619 2 года назад +1

    Щас глянем. Лайк уже на месте.

  • @freelabmedia
    @freelabmedia 2 года назад +1

    7:23 потому что у бензина есть срок годности и его более не производят, а так же его навалом, так на кой его экономить?

  • @vainfopres
    @vainfopres 2 года назад

    О у меня были залагивания на старом виндовс хр, я тогда открывал корпус и тупо ставил вентилятор

  • @Lunar_tractor
    @Lunar_tractor 2 года назад +1

    Даже я просматривая этот фильм, нашёл пакет ахинеи.
    Спасибо тебе, ты превратил этот пакет в грузовик! Поржал.

  • @user-we9st9px2k
    @user-we9st9px2k 2 года назад

    то самое чувство, когда для защиты от полярного холода можно создать суперсовременный скафандр, оснащенный биотуалетом, датчиками влажности, уровня температуры и показывающим температуру за бортом, а можно просто построить иглу.

    • @user-nm1gj4qn6w
      @user-nm1gj4qn6w 2 года назад

      Скорее похоже на силовую броню астартес. Но у тебя нет импланта Чёрный панцирь что ей управлять.

  • @QwerTy-rv2px
    @QwerTy-rv2px 2 года назад +1

    Правильно сказал - ИИ (искусственный идиот) останется высокотехнологическим калькулятором

  • @user-de3ld2yd3v
    @user-de3ld2yd3v 2 года назад

    Браво!!!!!!

  • @gendalbeliy1631
    @gendalbeliy1631 Год назад

    Ты не понял, в начале прилетела фея и оживила груду метала, как в Пиноккио. И все!!!😂

  • @jenyateplinsky
    @jenyateplinsky 2 года назад

    Великолепный обзор,разбор. Такие фильмы интересные вы находите я даже не знал о его существовании

  • @user-oj8nc3yy2v
    @user-oj8nc3yy2v 3 месяца назад

    Вот хитрый - кинотиория отдельно😂

  • @tao309
    @tao309 2 года назад

    Йеееееей, кино-теория новая, очень нравится, жду!

  • @user-oi7ug3zg4s
    @user-oi7ug3zg4s 2 года назад

    Лайк сразу, просмотр позже. Кредит доверия:))

  • @Zex_47
    @Zex_47 2 года назад

    посмотреть сёдня не успею, но лайк уж влепил

  • @nazarsasyn7352
    @nazarsasyn7352 2 года назад

    Сам починав дивитися,але так і не зміг , постійно засипав!
    Дякую за огляд фільму!

  • @betaclubenjoyer3203
    @betaclubenjoyer3203 2 года назад

    Я ещё не смотрел, но тут однозначно лайк.

  • @Kenigcourier
    @Kenigcourier 2 года назад

    Уважение автору, такую работу проделывать

  • @chumnoydoctor6718
    @chumnoydoctor6718 2 года назад

    этот фильм чем то мне напомнил мульт Валли и клип Lauri - Heavy

  • @Yanoyi
    @Yanoyi 2 года назад +1

    Твои ролики жду больше чем пенсию.

  • @straus8998
    @straus8998 2 года назад

    мячик превратился в робота))))

  • @chudoudodelt
    @chudoudodelt 2 года назад

    Очень крутые обзоры

  • @Vladimir-ek1cg
    @Vladimir-ek1cg 2 года назад

    Нарвался тут на днях на фильм "Выход". Германия, 2020. Про ИИ. Это так, чтоб нашли именно тот фильм, а то с названием "Выход" фильмов много. Я его не смотрел еще, ничего не могу сказать, но описание фильма интересное. Вдруг заинтересует для обзора.

  • @user-jq2tr1wu5o
    @user-jq2tr1wu5o 2 года назад

    Посмотрю перед сном

  • @Shaltay13
    @Shaltay13 2 года назад

    Забыл сказать, спасибо за обзор. Я реально посмеялся.

  • @andreybashi5970
    @andreybashi5970 2 года назад

    А у меня к концу ролика родилась теория что высокие рейтинги на ресурсах наклацывают роботы как в этом фильме! Потому-что даже самый отбитый идиот не поставит подобным высерам больше двух баллов. Обзор как всегда просто невероятно крут!

  • @user-jm3gn6ct6x
    @user-jm3gn6ct6x 2 года назад

    Оу май новая заставка красота

  • @mulockktyty2532
    @mulockktyty2532 2 года назад +1

    Хороший обзор. Удачи не желаю, но желаю успеха.

  • @czifear
    @czifear 2 года назад

    Я, находясь в добром здравии и трезвом уме, оставляю этот комментарий в поддержку канала!
    Теперь на обзор просится, я думаю, обзор на робота Чаппи :)

  • @sergeymatveev4772
    @sergeymatveev4772 2 года назад

    Блин, посмотрю чуть позже, сперва хотел посмотреть фильм😁

  • @lifegoeson1963
    @lifegoeson1963 2 года назад +1

    Железный человек)))))))))

  • @MetallHalks
    @MetallHalks 2 года назад

    По поводу искусственного интелекта и вашего примера про этически моральный выбор в дтп, напомнило момент, есть фильм называется "Я Робот" (ОСТОРОЖНО СПОЛЛЕР) с Уилл Смитом и там был момент дтп в котором машины упали вводу и мимо проходил робот и прыгнул спасать, но мог спасти одного человека и спас его, а не ребенка в другой машине только из за того что у гг шанс выжить был 50 процентов, а ребенка 10 и гг говорит, что человеку было бы достаточно этих 10 процентов. Машины никогда не смогут понять это и их невозможно на такое запрограммировать. Блин я так обожаю ваш канал и очень детальные разборы. Спасибо, что вы есть )

    • @Jingwumen
      @Jingwumen 2 года назад

      В том же фильме робот по имени Санни обрёл самосознание и научился этому.

  • @Dixyfo
    @Dixyfo 2 года назад

    ахах классный обзор, было весело)))

  • @Amartho
    @Amartho 2 года назад

    По поводу вождения: когда только садишься за руль, еще не умееш держать педаль газа в одном положении, и давишь сильно, резко стартуешь, сбрасываешь, теряешь скорость, и в итоге можешь двигаться такими рывками. Конечно, это касается только человека, у робота такой проблемы не будет.

  • @kakoy-to_nik
    @kakoy-to_nik 2 года назад +1

    Просто комментарий в поддержку каналу

  • @nesterenkus
    @nesterenkus 2 года назад

    А я всегда думал что атмосферу держит гравитация.
    Поворот 🤔

  • @Dmiriy_Izyakov
    @Dmiriy_Izyakov 2 года назад

    Аааа, интригу подвесили)) Ну, ждём-ждём кинотеорию)

  • @andromedaalla2308
    @andromedaalla2308 2 года назад

    Всегда ставлю лайк перед просмотром автору, хоть и не всегда согласна.

  • @daryaivanova7718
    @daryaivanova7718 2 года назад

    Аа, хочу кино-теорию!!!!)

  • @StarFamily
    @StarFamily  2 года назад +10

    Что делал, к примеру, Роналду, когда у него стало получаться играть в Футбол? Очевидно, стал играть в футбол чаще, лучше, красивее) Это же его работа)
    Но, приходя домой, он не играет в мяч) Двери в его дом не сделаны в виде футбольных ворот) Детей он не назвал Золотая и Бутца) Ведь это всего лишь работа)
    И только когда у Блогера что-то получается и он идет точно таким же путем, в комментарии набежит гвардия маразматиков с писаниной типа "Ты шо и в жизни такой?", "Зачем так детально разбирать фильм?", "Ты шо? а?", "Ты шо шо, а а а ?".
    Радует, что их мало на фоне общей картины зрительской аудитории)

    • @leaberg6209
      @leaberg6209 2 года назад

      Детально - очень интересно! Спасибо, что Вы такие дотошные! ))))))

  • @allornd8034
    @allornd8034 2 года назад

    Такая большая тачка у него для того, чтобы в бурю не унесло, по крайней мере не в какую-нибудь среднюю

  • @user-qe1pp3vv3h
    @user-qe1pp3vv3h 2 года назад

    На целых 15 минут опоздал)

  • @user-ts5qv5sy2k
    @user-ts5qv5sy2k 2 года назад +1

    домкрат весит меньше машины но её поднимает... эх...

    • @StarFamily
      @StarFamily  2 года назад

      Там речь шла не только о весе) но главное добавить в комментарий свое пренебрежительное "Эх")

  • @Apocalypse-mu1gp
    @Apocalypse-mu1gp 2 года назад +1

    Это же БелАЗ... А если колесо проколется, или шланг гидравлики разорвется и масло вытечет... Да ну нафиг

  • @babay55555
    @babay55555 2 года назад

    Дождались!!!😂😂😂

  • @Nightly1ML
    @Nightly1ML 2 года назад

    Я скоро получу парочку высших при просмотре твоих обзоров х)
    Спасибо!