Обзор фильма "ЧЕЛОВЕК-ПАУК: НЕТ ПУТИ ДОМОЙ" 2021 года
HTML-код
- Опубликовано: 2 май 2024
- ✔️Поддержать канал:
⚡Стать Патроном (подписки от 1$): / sfyt
⚡Донат: donatello.to/starfamily
⚡Спонсорство: / @starfamily
00:00 | Предисловие
06:49 | Разбор сюжета
40:05 | Итоги
Фильм продолжает приключения человека-паука после событий Мстителей. Но, по возвращении домой, его личность рассекречена. Весь мир преследует Питера Паркера и его близких. Чтобы решить эту проблему, человек-паук обращается за помощью к доктору Стренджу, который предлагает создать специальное заклинание. Оно позволит всем в мире забыть, что Питер Паркер - это человек-паук. Но, при колдовстве, Питер вмешивается в структуру заклинания и вместо ожидаемого эффекта, оно начинает притягивать злодеев из параллельных мультивселенных человека-паука. Всех злодеев нужно отловить и отправить домой. Но, Питер хочет их "вылечить", изменить их судьбу, с чем доктор Стрендж не согласен... Сможет ли человек-паук осуществить задуманное, смотрите в нашем обзоре фильма "Человек-паук: Нет пути домой" 2021 года!
✔️ Пост, в котором вы можете поделиться отличными фильмами: • Post
✔️ Пост с голосованием:
• Post
__________________________________________________
Рекомендуем посмотреть другие наши треш обзоры фильмов:
▶ Треш обзор фильма "Обитель зла: Ракун-Сити": • Обзор фильма "ОБИТЕЛЬ ...
▶ Треш обзор фильма "Клыки ночи": • Треш обзор фильма "КЛЫ...
▶ Треш обзор фильма "Охотники за привидениями": • Обзор фильма "ОХОТНИКИ...
__________________________________________________
✔️ Телеграм канал: t.me/starfamily_yt
✔️ Инстаграм: / starfamily_yt
__________________________________________________ 
Кино
Песочный человек спас Питера от Электро, потому что в третьем фильме Сэма Рейми ЧП враг в отражении, персонажи разошлись друзьями.
Согласна в принципе со всем, что сказано в ролике. От себя ещё добавлю, что для столь дорогого фильма тут очень пресные битвы и просто тонна ленивого юмора, как будто авторы просто зашли в ближайшую соцсеть, пролистали все мемы про чела паука за последние 5 лет и высыпали их по ходу сюжета с концентрацией 1 сюжетная реплика на 3-5 мемов. И весь фильм напоминает скорее фанфик от подростка, чем грамотное произведение от опытных людей, которые бы хоть сколько-нибудь осознавали свою ответственность за столь амбициозную идею и богатое наследие.
Битва с Гоблином шикарна. Как и он сам.
@@RonsaRRR битва с гоблинов говно в картонной коробке
21:55 Флинт не напал на паука, потому что в конце третьей части Паркер простил его и они разошлись друзьями.
@@user-bo6dp8qi5b а) Флинт знал что Питер Паркер это Человек Паук
б) Флинту донесли мысль что о том что: 1- вероятно в момент возврата в свой мир он погибнет от рук своего ЧП
2- раз уж он там умрет, то ему не стоит возвращаться, и ему как бывшему преступнику лучше творить свои преступные дела в этом мире.
@@user-bo6dp8qi5b Вот как после такого можно вообще хейт к фильму воспринимать? Переместились те злодеи которые знали, что Паук это Питер Паркер. Именно поэтому Питер попросил Стренджа стереть воспоминания всем о себе. Марко знал кто такой Паук под маской вот и переместился.
Марко хотел домой, а Пит Тома ему это не позволял. Он сам сказал что не доверяет никому и со злодеями у него было больше шансов что его вернут домой.
Возможно Тоби сказал, что думал о разработке сыворотки потому что сожалел о смерти дока ока. Что то вроде: "Если бы я его вылечил, то не надо было бы его убивать."
Его, а так же его сына и по совместительству друга Питера
Он его не убивал, Осборн/Гоблин сам себя убил, своим же глайдером.
Октавиус это осменог,вы об озбране говорите
Мне всегда так забавно видеть как люди говорят, что тётю Питера сделали супер молодой в тот момент когда актрисе 57 лет)))
Новыглядит то ога на все 30
@@ViralMagic а ведёт себя на 20
самая горячая тетя Мэй во всех экранизациях)
эта актриса не выглядит на 30 лет 😆😆
Это молодой возраст сегодня. Продолжительность жизни у женщин в штатах в среднем 80 лет.
Явно в 57 ты не пожилая. Плюс актриса выглядит моложе даже своих лет.
Это просто мискаст
ну Отто октавиус в конце пожертвовал собой, что бы не дать миру схлопнуться, он сказал Питеру фразу о том, что интеллект это не привелегеия, а дар который должен служить на пользу человечества и Питер потом ему вернул эти слова, потому сказать что Отто прям был отпятым злодеем я не могу)
А вообще, мультик 90х очень крут. Для меня именно он канон. Он там реально учёный, но и подростком тоже является, но проявляется это только в общении с девчонками.
Подросток? Паук-1994 был изначально уже студентом-дуболомом лет 20-25, не?
@@89sponge насколько я знаю, подростковый возраст (юношеский) до 26 лет. Холанд почти приблизился к поступлению, так что он тоже студент своего рода.
Поддерживаю! Для меня тоже самое. )))))
@@orengeldion я хотел сказать, что 1994-ый выглядит как двухметровый качок, и я в детстве воспринимал его как взрослого "МУЖЫГА" )))
@@89sponge хех, да есть такое. Ну типичные американские студенты х) плюс он же генно-модифицированный
Сегодня общался с ним в Патреоне, они живы. Скоро будет видео про обстановку.
спасибо! я очень переживал 🙏
"Пересматривал этот фильм раз за разом". Мне физически больно это вообразить, я один раз еле досмотрела, и то с перерывами.
Суицид
Совершенно согласен по поводу мстителей!) Всегда поражался как это в Нью-Йорке (хоть он и огромен) ютятся все эти супер-герои)) И я аналогично пропустил всю эту супергероику
Ну, это условность, которую мы либо принимаем, либо нет, а вообще претензия автора, что герои друг другу в сольниках не помогают некорректна. Они из фильма в фильм пересекаются, за исключением самых первых из них. Как по мне, все сводится к готовности принять и проигнорировать концептуальные условности, либо не принять и отстраниться от жанра. Обе позиции адекватны, пока придерживающиеся какой-либо из них не считают свою позицию по этому вопросу лучше другой.
@@demidrol-0073 Ну на данный момент некоторые герои недоступны или бросили геройскую деятельность.
@@innyroze Супермен - это DC, а не Марвел.
тут вопрос как слабые "супер злодеи" вообще умудряются в подобном мире нос показывать, я уж молчу про обычных людей бандитов, в мире где есть человек паук, иксмены, мстители и прочие "супер герои"
Что то мне кажется! Что тетю Мэй все таки повредил глайдер гоблина а не бомба.
Да так и есть.
Очень уважаю Ваше творчество и смотрю каждый обзор с момента рассвета канала. Не с самого начала, но уже довольно давно. Впервые я абсолютно не согласен с тезисами, ибо нельзя вырвать из контекста крупицу новой вселенной и примерить её на довольно скупой багаж знаний в этой плоскости. Никаких дизлайков, естественно. Просто субъективная точка зрения наблюдателя и слушателя. Процветания и всех благ 🙏🏻
Даже вырванная из контекста сцена должна быть логичной и понятной, иначе нафига это в кинотеатрах катать? А тут я реально потерялась, во-первых, - это Питер со Старковским костюмом или нет? Во-вторых, ну допустим Ник уехал, и Стрендж вместе с ним? Что это за малолетка вместо Верховного колдуна? В-третьих, кто эти люди вокруг Питера? Друзья? Любимая? Экспозицию не текстом надо высказывать. Нах они там вообще были? А колдовать как смогли? Видимо для этого и были. А про теорию мультивселенных уже все в ролике сказали. Идея может и интересная была, но реализовали реально через пятую точку. Честно, досматривала только ради мужа, который любит всякую супергеройщину, сама б на сцене с клише-доброй тетей Мэй бы выключила (почему-то сцена с диалогом про силу и ответственность из оригинала так не бесила).
@@elanacat Таким же образом можно сказать что игру престолов я не смотрел потому что мне не нравиться такое, но при этом разобрать например 7 серию 7 сезона игры престолов сказать что нихрена не понятно зачем это все снимали и в целом сериал херня. Человек паук нет пути домой это 26 фильм марвел ( или если можно так сказать 26 серия киновселенной марвел) и рассматривать его в контексте отдельного фильма нельзя. И так как автор не смотрел остальные фильмы то слушать это явно предвзято негативное мнение просто смешною. Стренж унего время умеет мотать, ага.
Только что повторно пересмотрел обзор. То, что можно назвать "придиркой по незнанию", заняло от силы 5-7 минут хронометража. Такие вещи, как то, как Питер выпустил злодеев из капсул, если это мог делать стрендж, почему при захвате щупалец Отто костюм не сыграл роль чипа-ингибиттора и не освободил ученого, и прочее прочее прочее на целые пол часа обзора - это все не обьясняется никакими частями.
А как иначе? Я вот не знакома со "вселенной" Марвел и только пару фильмов до этого смотрела. Мне перед походом в кино остальные 24 надо посмотреть, так что ли?
@@elanacat а что бы посмотреть пиратов карибского моря: на краю света тебе ненадо посмотреть первы два фильма что бы понять что там происходит, матрица так же, Гарри Поттер, властелин колец, хобби и т.д. ненужно смотреть все "серии" что бы понять что там вообще происходит... если фильм часть другого фильма или имеет сюжетную связь, то да нужно смотреть все или ничего
А Вам тоже хотелось чтоб Уиллем Дефо всех победил в фильме?
Пойду пересмотрю Маяк(
Ага, и показал shoes that i bought in Mexico, свитер maybe prada i dont know, ну и футболку some sport thing
Ртуть не мог пырнуть Магнето потому, что Магнето - отец Ртути
Хоть они и не были знакомы, Ртуть бы этого не сделал, не поговорив с Магнето и не получив серьезные наставления от других мутантов
Может я чего-то не понимаю, но самый первый паук, который дрался с гоблином, и железный человек с новым пауком - это разные вселенные. Разве нет? Если так, то как можно говорить о том почему Тони не уделал Гоблина.
Или я не так понимаю слова автора...
Автор ошибся
Он имел в виду объединение вселенных супергероев, как грех. Не важно, был гоблин в старом или новом пауке, это был всего лишь пример для понимания.
Это пример для понимания мысли, а не реальная отсылка к сюжету.
@@userlsdkir8w26, я не понимаю как ты можешь жрать дерьмо и одновременно целовать этими же губами свою маму. Если что это был пример для понимания, не важно жрешь ли ты дерьмо или не целуешь маму.
@@alextselikow8925, я не понимаю как ты можешь жрать дерьмо и одновременно целовать этими же губами свою маму. Если что это был пример для понимания, а не отсылка к реальным событиям.
Спасибо,а то мне надоело разъяснять своим друзьям почему мне не понравился фильм. 90% твоего негодования мне понятны и согласен с ним. Рад,что канал развивается. Процветания каналу и здоровья семье.
ты как？ты где？
Они из Украины, последнее его сообщение было на Патреоне, писал, что спасаются как могут.
Это было 4 недели назад... больше нет никаких известий :(
Общался 8 Апреля - живы. Обещали выпустить скоро видео.
13:50 Так вроде в конце уже изменили заклинание на то, что весь мир забудет кто такой Питер Паркер.
Автор обзора смотрел фильм явно не глазами.
Ртуть не мог пырнуть Магнето, это ж его папа!
Почему никто не пишет что фильм визуально отвратительный? Что Тоби выглядит нелепо, что свет что кадры
Спасибо, товарищ эксперт. Ваше мнение гораздо авторитетнее, чем мнение всей съёмочной бригады многомиллиардной компании.
Спасибо за обзор))
Тоже всегда считал, что выпускание паутины силами мутировавшего от генов радиоактивного паука организма куда логиченее и правильнее для Человека-Паука, чем использование приспособлений)
Приятно было это услышать)
Да но как он это делает, просто мутация ? Tак себе оправдания, это не логично!
@@krampix1048 давай подумаем о другом, зачем пауки не обладающие даром стрелять паутиной делают себе это? типа почему они не делают какую-то паутино бомбу или летающую паучью сеть? зачем они добровольно крепят другой конец паутины к запястью, когда могли бы значительно увеличить своб мобильность не приковывая себя к другой стороне паутины? вот у тоби оно как раз таки логично - у него посто выбора нет, а эти? так-то можно к запястью что-то и пополезнее примотать, а не просто липкие канатики 😅
@@krampix1048 Странно задавать такой вопрос "как он это делает" , так можно о других "мутантах и в целом супергероев" из марвел сказать, мол "откуда и как они эту берут " . Условный Циклоп - как он стреляет из глаз лучами? как он это делает? это что просто мутация?" По вашей логике ,лучше бы он придумал "ультра супер очки, которые стреляют лучами сами по себе , нежели из его глаз вырывается лучи - ведь это не логично" Тоже самое про Айсмена\Факел и т.д которые берут из ниоткуда лёд , огонь и т.п опять же по вашей логике это не логично
@@rammtron пауки стреляют. Не все, но есть один род пауковв, который стреляет довольно далеко паутиной, и дальше паутину уносит ветром, благодаря чему паук может даже перелететь водоемы, пользуясь паутиной как парашютом или парапланом.
картриджи с паутинка это канон и добиваться до этого как минимум странно... а если вы собираетесь исправлять то что писали, рисовали авторы или создатели чего либо то это мерзотно... такие люди делаю из Галадриэль зену королеву воинов, логично же что в войне и женщина возьмёт оружие в руки.. да??? нет!!!!!!!
в этой части показывают взросление Питера , в начале он в этом железном костюме и юношеским максимализмом , с наивными желаниями как всем понравиться и влиятельными наставниками но в конце фильма приходит взросление и осознание - с большой силой приходит большая ответственность, и последняя сцена показывает что он превращается в каноничного человека паука прям как из части сэма рейми
@@user-bo6dp8qi5b что одно и тоже по восьмому кругу 🤔 , даже не хочу пытаться что то объяснять, все равно вы даже не смотрели ни паучка ни тем более мстюнов.
@@user-bo6dp8qi5b чувак успокойся , просто из за того что ты написал , сложилось мнение что ты не смотрел ни одной части
@@user-bo6dp8qi5b Я не мнение своё написал , а в чем суть фильма. Автор канала ставит в упрёк фильму, что главный герой «тупит» , и делает глупые поступки. Так в этом и есть суть сценария , показать становление героя , зритель «в основном рассчитан фильм на подростков» ассоциируют себя с главным героем и взрослеют так же с ним. Автору не понравился фильм но он не торт что бы всем нравится , Я хоть далеко не подросток , а фильм понравился, и жене тоже , лучшее что смотрел в кино за прошлый год, и впервые видел что бы в кинотеатре аплодировали. Если тебе не понравился мой комментарий, то пиши по теме почему не так, и в чем не прав, и не пиши ерунды пожалуйста
Надеюсь у вас все хорошо.
Никогда не нравился новый паук. В первом фильме ещё была какая-то надежда на его становление как крутого супергероя и приемника Старка, но фиг там. За несколько фильмов он вообще никак не изменился и вряд ли изменится в будущем, ведь большинству фанатов и так норм.
Для меня Марвел уже давно закончился, смерть моего любимого Старка в Финале вообще не вызвала эмоций. Несмешные шуточки каждые пять минут, морализаторство, фансервис, предсказуемость и превращение своих же героев в безмозглых шутов до добра не доводят.
Мне интересно как вы вообще фильмы смотрите?
Не изменился? То-есть по твоей логике он такой же каким и был в сольнике?) То-есть делает впечатлить других героев чтобы стать популярным? Или думает что костюм основа героя?
Да даже в третьей части показано как он на основе косяков других Пауков сделал выводы и поступил правильно.
@@user-fo2ur9rk9v как был нелепым, тупящим и незрелым школьником, так и остался. Меняются цель и мотив, Питер не меняется, в лучшем случае в конце фильма он усваивает какую-то очевидную мораль (что никак не отражается на последующих фильмах).
Не, ну это разьеб по фактам! Очередной шедевральный разбор обзор фильма, а не тупо пересказ. Обожаю ваш канал. Спасибо большое. Колдую вам большое количество подписчиков)
Насчет Паука Гарфилда и почему он все понял относительно мультивселенной - есть предположение. Ну как предположение, просто вывод из того, что знаю (видела фильмы с Тоби и Гарфилдом, как ни странно, оба паука мне нравятся). В фильмах с Гарфилдом, Питер был далеко не глупым, я бы сказала ботаном и как раз изучал науку. В общем, вполне верю в то, что он сам мог догадаться, что происходит.
Хм, На 39:34 до боли знакомый голос))))
С уважением к мэтру, которого я затер до дыр)
@@StarFamily Классный обзор, лови репост! До этого как-то Матрицу 4 смотрел, тоже шикарный!
Репост прибежала показать жена пару минут назад) нет слов, спасибо огромное!)
@@StarFamily 😁😉
Годный контент продвигаешь ))))
блять вот эти вставки к месту вообще КЛАСС поржали с подругой от души
На самом деле так и есть) Он школьник и проблемы у него такие же и поведение тоже)) И он и действительно обуза и от него много проблем. Ну и вообще чтобы понять суть, надо смотреть все фильмы и действительно быть поклонником марвел))) А так если не задумываться, то это аттракцион) А вначале не согласен, там Мистерио записывает видео где паук его убивает, он же голограммы создавал) Ну и в конце 2 части, это объясняется. Ну и ты мелочи подмечаешь, а остальные нет, паутиной он закрыл жалюзи, потому что к ним было не подойти и там стояли коробки)) Все забудут потому что он вообще сотрет память о Питере Паркере, пересмотри конец) Вот про мультивселенные можно спорить. Почитай Девида Дойча. Кратко суть в том, что вселенные в которых тетя Мей старая или молодая или вообще рептилойд бесконечное количество, но имеет меньше плотность этих вероятностей)) Флинт помогает, потому что в конце 3 фильма он стал нормальным) В остальном согласен)))
Вот это работоспособность! Я ещё даже соскучиться не успела, а тут уже новый ролик. Супер! Не останавливайся
хы.. хоть кто то не умилялся отсылочкам. лично для меня лучший человек паук это Гарфилд, по моему мнению у него самый трезвый взгляд на жизнь, вторым идет Тоби слишком слезливый персонаж. новый вообще не зашел.
Ознакомлюсь с пауком Гарфилда) обязательно)
@@StarFamily ознакомьтесь обязательно ;-)
Я не фанат Паука но Гарфилд действительно это Бэтмен на минималках, тоже умный, тоже смышлёный и доброта есть(да где-то и как-то что-то авторы перегнули, недогнули но это смотрибельно и приятно)
Питер Паркер в хороших комиксах именно ботаник гений не Железный человек конечно же но ум есть, и он постоянно шутит и шутит хорошо
Мда теперь у нас женщина паук это "новая тенденция"
То, что их довольно много и существуют они уже десятилетиями это ничего?
Кстати, один из аргументов, почему именно этот Человек Паук лучший, потому что по комиксам он ещё школьник, и этот актер выглядит молодо, а значит он лучший))
Неужели я встретил человека, который негативно высказался на счет этого супергеройского ***
Ура!!! Как всегда по красоте - видосики от Стара ждёшь как в детстве мульты)))
Вот только вчера смотрел экранку, как знал! Вообще не фанат последней трилогии с Томом Холландом, его другом китайцем и деревянной (во всех смыслах) Зендаей. Вот просто захотелось узнать на что сейчас школьники в кино бегают толпами, весь фильм не покидало ощущения что смотрю какой CGI-ролик заставку к новой игре Сони: ни сюжета толкового, ни актерской игры, ни развития персонажей - один зеленый экран, пару соплеизлияний, в которые не веришь и попытка выехать на ностальгии старичков, затащив туда Дефо, Магвайра, Молину, Джанго и Гарфилда (не КОТА!). После последних фильмов типо Резика и Павука понял что в кино можно и дальше не ходить очень очень долго))
упоминание Гарфилда с пометкой "не КОТА!" просто вынесло XD
Нет развития персонажей? Ок кратко в начале Паук не желал чтобы его близкие забыли кто он такой. В конце после пережитого решил оставить их чтобы не подвергать из опасности. Понял что месть не помогает.
Паук Тоби, его изменение после трилогии очень заметно. Теперь он спасает врагов, а не позволяет им умирать. Теперь он решает реальные проблемы, а не Мэри спасает. Его зависимость от Мэри ввиду её отсутствия так же идёт на пользу образу. Показан интеллект на практике. Сожалеет о том что виновен в смерти грабителя.
Надо было в кино идти. Появление Тоби незабываемо.
про то, что человек паук даже идиот холланд злодеев "жалеет" - оправдано фундаментальным принципом паука, состоящим в том, чтобы всех, кого можно - надо спасать, он поэтому и страдает.
Только не переборщи! Ища логику и смысл в супер-героике...
Многие на этом пути сошли с ума...
А когда то Паркер был юным гением. А вообще мне нравится идея с имбицилом -супергероем, который творит разруху, думая что он кому-то помогает.
Ну и когда это в кино Паук не творил дичь? Паук Тоби и Эндрю совершали косЯки будучи взрослее.
Песочный человек помог Питеру потому что в конце трилогие Сэма Рейми они простили друг друга и Паркер его отпустил!!!
Мне всё-таки кажется, что фанат и фанатик - разные вещи... А ещё советую таки дать шанс паре ранних проектов-кроссоверов Марвел. Например, Противостояние или первые Мстители. Да, сценарий в таких фильмах слабый, но персонажи интересные. И да, Тоби - лучший...
@Александр Медведев Их надо было назвать "Клоуны". Серъёзно, они убили больше, чем спасли
По мне так,что совой об пень,что пнём об сову:) исход один...:)
@@Zex_47 , клоуны убийцы тогда)
@Александр Медведев , мстят наверное мирному населению по каким-то личным причинам.
Маленькая деталь, которая не сильно меняет суть, но всё-таки может быть интересна. Ртуть сын Магнето
Ты исполняешь братан,продолжай в таком же духе.жду всегда новых обзоров.
Спасибо большое было очень классно Я надеюсь что вы ещё вернётесь к теме супергероев
Очень люблю Ваши обзоры) Недавно нашла Ваш канал и залпом просмотрела все ваши ролики. Согласна почти со всеми вашими коментариями по поводу фильмов. К сожалению сейчас мало действительно годных картин.Напимер недавно вышедший фильм "Смерть на ниле"(страшно вспоминать).В этом обзоре как и во многих других согласна кивала почти со всем. Но есть пару ньюансов, который Вы на мой взгляд прогледели. Этот фильм скорее сделан именно для фанатов вселенной Марвел. Поступки персонажей можно обьяснить их характером,который в свою очередь выстраивался не один фильм. Например Ваш коментарий по поводу доктора. Мол он сам предложил и сам формально устроил разрыв между мирами,а потом еще и Питера во всем обвинил. Согласна выглядит нелепо и нелогично. Но Доктор Стренж эгоцентричный и самоуверенный человек.Он не привык за собой признавать ошибки. Логично что он открещивается от совершенной глупости. Его характер нам показали в его сольнике и вобщем то в других фильмах где он появлялся. Его персонаж раскрывается нам во всех фильмах не только в человеке пауке 4. Так же и с остальными героями. Тот же Питер. В первом его сольнике его как раз таки показали без костюма. И что он может обходиться без него. Его характер что он немножко Истеричка) с чем иногда я согласна) так же оправдывается тем что он ребенок. Ребенок сталкнувшийся с супер геройским миром. Он уже не может поступать ккак обычный человек. Просто потому что отвык от этого. По этому как мне кажется он сразу пошел к Доктору,а не решил лично договориться о поступлении с ректором.Он просто привык все решать глобально. И опять же он ребенок. Ну его так позицианируют в фильме с самгог начала. У всех поучков разный характер из за того что у них так же разное воспитание. Последнего Питера вообще курировал Старк). Вобщем этот фильм на мой взгляд как и все картины марвел нужно смотреть именно зная кино вселенну. Большой ажиатаж от этого фильма вызвал не ностальгия по прошлым паучкам, а сам факт что они появились в одном фильме и их смогли связать. Это открывает двери и для множества идей соединения миров. И не только марвел. Вообщем что хочу сказать....Марвел крнечно намудрил со вселенной. Конечно многим неудобно что нужно смотреть почти все что бы понять почему какой то там герой как то неправильно там моргнул.Но разве Но разве это не суть вашего канала. Во всех роликах вы разбераете каждую деталь. Каждую несостыковку вы досканально проверяете что бы расскзать нам об этом и обратить наше внимание на эти детали. Для банально " не тупите друзья такого не может быть".Почему же Вы решили "пробомбить" на этот фильм не зная всю вселенную и всех персонажей? Ну или хотя бы тех что фигурируют в данном фильме?Хотя бы для поимания вещей и что допустимо в этой вселенной ,а что нет.Я могу еще много рассуждать и "пытаться" оправдать фильмьм,но я не критик и не обозреватель. Больше похоже наверное что я дикий фанат вселенной😂 Просто решила написать свое мнение😅
Привет дружище. Вчера посмотрел этот фильм , наконец нашёл время между сцуко блеать воздушными тревогами , работой ребёнком и прочим. Скажу что да фильм говно но на Тоби было интересно посмотреть, вспомнить себя молодым когда первый паук вышел, всплакнуть) ну для этого их туда и затаскивали чтобы старперы 30+ взрочнули . Спасибо за обзор!
*Харош обзор, спасибо)))*
Спасибо вам. Я ждал
Ну мужик, это бл..ть комиксы, ни кто в здравом уме не будет искать там логику. Это просто зрелищная жвачка, которую надо просто смотреть и не думать или не смотреть. Это все равно что смотреть Форсажи или Миссия не выполнима или Гарри Поттера. И да, есть в современном мире фильмы, которые я еще пересмотрю и не раз, сколько бы ты не пытался их раз..ть. Грань будущего, Чудо, Невероятная жизнь Уолтера Митти, Интерстеллар и еще много хороших, душевных фильмов
почему вы оправдываете говно-сюжет тем, что "ну это же комикс" ? Люди в здравом уме как раз таки и будут обращать внимание на дыры в сюжете, типа наличия кучи супергероев в одном городе, которые ну никак не могли друг другу помочь - и вдруг "бац" - и встретились сценария ради на 2-3 фильма. Ну да Нуда.
@@lana189k6 потому, что это допущения ради интересных или зрелищных ситуаций. В этом суть жанра. Он весь сотакан из сюжетных допущений в угоду эффектности происходящего.
Все комиксы приходят к полной потере логики по ходу развития истории. Хоть как то логически обосновать можно камерную историю, но по мере ее расширения уходит и продуманная логика сюжета. Но люди ХОТЯТ продолжения.
Вы думаете история про супермена ограничилась логичной частью? Да комиксы чуть ли не до сих пор выпускаются.
В самом первоисточнике про паука чего только не наворотили.
Так происходит с 90% комиксовых героев и вселенных.
Их объединяют просто ради веселья.
Если вы ищете хороший продуманный сюжет, то супергеройка это в принципе не ваш жанр.
И кстати, насчёт тёти Мэй - что такого, что она молодая, а не старушка, как в старом фильме? Она же его ТЁТЯ, а на бабушка. Я тоже тётя, что, мне обязательно надо быть восьмидясити лет?
👍 а как же, даёшь паркинсона в массы 😅
А ЕЩО ТЕТЯ МОЖЕТ БЫТЬ МОЛОЖЕ ПЛЕМЯННИКА!!!
В конце все забыли Паркера, потому что иначе все, кто знал про Питера попали бы в его вселенную.
А как же сцена после титров??? Там показали Венома, который с какого-то перепуга, так же переместился в эту вселенную.
Автор смотрел этот фильм явно не глазами. Потому что он не видел явных проблем, а большинство придирок высосаны из пальца.
@@user-kk6tk2bw4o зачем ты тратишь своё время на просмотр видео? А потом ещё и комментарии пишешь. Тебе явно не нравится данный контент, но ты продолжаешь его с смотреть. Это такая форма мазохизма?
Лично я воспринял это как шутку, не редкое явление в этой франшизе
По моему личному мнению, Тоби Магуайр и Джон Гарфильд лучше Тома Холланда.
Как Пауки нет, ибо из слили в угоду любовной линии и в случае Тоби забили и на иные аспекты образа Паука. Такие как интеллект на практике и юмор.
7:50 реакция😂😂😂 я тоже люблю старого паука) но новые фильмы о пауке и вообще марвел все ждут из-за зрелищности и актерского состава
22:47 забавно то, что Коннорс был другом Октавиуса
Да, блин, 😢 полностью согласна с каждым словом. Юмор в этом фильме вообще не смешной, даже отталкивает. А еще хотелось бы видеть главных героев поумнее и точно чуть постарше, чтобы к ним хотя бы можно было симпатией проникнутся. А то совсем какой-то бред. С другой стороны хорошо, наверное, что снимают такой бред, у вас есть куча материала для съемок на много лет вперёд. Что бы вы предпочли иметь эту кучу материала или променяли бы эту кучу на вселенную где фильмы делают качественно?
Хотя если бы все фильмы были хорошие не с чем было бы сравнивать. Надеюсь это не привело бы к деградации населения. 🤭 я не знаю что за мысли лезут мне в голову, но ладно. Спасибо.❤️
Так,ведь Питер еще школьник,не видал жизнь.Так,этим же интересен ЧП.Как школьник супергерой скрывая свою личность поподает в неприятности.И Делает выбор между Питером и человеком пауком!
На превью пруфы что автор человек паук, ну теперь ему жизни не будет, только не ломай мультивселенную
Паук Сэма Рейми не только не канон, но там ещё и одна девчёнка на весь город. Но фильм берет своей наивностью и простотой. То что Рейми талантливый - отрицать нет смысла. Но факт, там тоже не всё так гладко. Да и моложе мы были, от того и фильм смотрели без критики.
Наконец-то новое видео!!
Оооооо сейчас заценим!)))
Про теорию мультивселенной "Один и тот же человек проживает несколько параллельных альтернативных жизней", почему именно один и тот же, он может и не родится в одной из возможных вселенных, если его отец или мать сделают другой жизненный выбор, а если идти по цепочке дальше и учитывая что вселенных бесконечное количество, то вполне возможно, что человеки пауки это разные люди
Все верно) разные люди с разными именами) а не Питеры Паркеры с разными лицами в угоду фанатам)
Они могут быть и Питерами Паркерами и именно с такими лицами, правда вселенных должно быть много, но действительно довольно странное совпадение что притащило именно этих, да и злодеев тогда мало получается, где хотя бы сотни докторов осьминогов
Мне кажется, что любые попытки залатать эту дырку создадут с десяток новых проблем) У Вас всё логично, но втиснуть это в сочиненный без логики фильм очень сложно( Ценю зрителей за то, что они - лучшие адвокаты ленты) были бы такими адвокатами сами создатели - мой канал бы закрылся от нехватки фильмов для роликов)
@@StarFamily Мы не защищаем дыру ленты, ты просто начал разносить фильм на 19:40 минуте, за то что в фильме показаны 3 разных человека паука, и сказал что всё должно было не так, а мы тебе сказали что могло быть и так, а так разбор хороший, просто не со всем согласны
Лаааадно! Уговорииил! Посмотрю паучка под уборку в доме 😂😂😂
Снова я тут и снова лайкос за приколдэсный обзор!
Одна правда Том Холонд бездарность действительно, обидно ,что он сыграл паука, никакой актёрской игры, ни какой, смотришь б ля и не понимаешь он играет паука или что он делает, спецэффекты и костюм сделали его известным и всё.
Песочный человек не напал, потому что он в конце 3 человека паука помирился с пауком и улетел, попросив прощения.
Скажу так - я от этого фильма получил удовольствие. Что насчёт обзора - мне нравятся твои обзоры, но этот ... по сравнерию с другими слишком много мата, и не по делу как кажется. Буду ждать следующие обзоры
Это то же самое, что написать, что Окто Октавиус не напал, потому что в конце 2 части умер)
В фильме сказано, что всех злодеев из их мира вырвали до сражения с пауками)
"Я схватил паука, взял его за горло и...оказался сдесь" (с) Окто Октавиус)
Так что перемирия на тот момент еще быть не могло)
@@StarFamily Как раз их всех, кроме песочного человека, перенесло за мгновение до смерти, и именно поэтому у них воспоминания ТАК резко обрываются.
Да, и как по мне, то делать обзор на "10-ю серию сериала" и потом жаловаться, что что-то не понимаешь - довольно странно.
@@StarFamily героев перенесло за миг до из смерти. А смерть песочного человека нам в третьем фильме не показали. То есть он умер за кадром уже после событие фильм и после переноса знал Паркера.
@@StarFamily Октавиус держал Питера за горло как раз перед тем, как упасть в своё "солнце". Песчанный же человек не имел вражды с Паркером во время телепортации, об этом говорил как сцена его появления, когда он защищает Питера от Электро, как и сцена, в которой Паркер Макгвайра без маски к нему обращается - там враждой и не пахнет.
@@StarFamily "здесь" специально опечатка?
супер, спасибо!
Да да да , ещё при первом просмотре заметил эту дыру … показалось весьма странно как Паркер вытащил злодеев из клеток , перед тем как привести их на квадрат к Хэппи 🤷♂️
Из трилогии Спайдермена в рамках марвеловской вселенной мне больше всего понравился первый фильм.
Скажу по личному опыту, не только пенсионеры складывают челюсть на полочку😂😂😂😂
Что то вы пропали совсем.
Надеюсь у вас все хорошо.
Наконец-то хоть кто-то согласен со мной по поводу этого Паука. Видимо алгоритмы Ютуба дали сбой, раз мне порекомендовало тебя, уже почти все видео с канала посмотрел и очень приятно удивлен. Не уверен что будешь делать обзор, но ужасно сильно хочу посмотреть твое мнение о фильме "Капитан-Марвел". Пожалуй ни с чего другого у меня так не горело, думаю обзор получился бы 11/10.
P.S: Надеюсь канал почаще будет светиться в рекомендованных, ибо внимания заслуживает.
урааа! новый ролик!!
Привет 👋 Спасибо за выпуск 👏👍 Надо быстро смотреть,а то не дай бог заблокируют видео по авторским правам.
Ура!! Наконец-то
Сегодня смотрел"Пираты Карибского моря , сундук мертвеца " а насколько там эффектно в конце сделано появление Джека ,тут я думал будет также ,но чуть не заснул на фильме,думал только когда уже закончится, насколько кино сделало шаг назад ,всем спасибо кто прочитал )
Спасибо за обзор
Ну так то если все фильмы о супергероях рассматривать с точки зрения логики. То все бы фильмы закончились бы на 1 минуте . Короче надо принимать некоторые условности чтоб наслодиться кино .Такие условности как тупизм персонажей.
А чем первый фильм, который 2002 года, не логичный (укус паука - это художественная условность)? Там-то как раз все было логично: и поведение Питера и его друзей, и физика (по большей части), и действия злодея. Или тот же "Железный человек": да, в некоторых моментах фильма физику слегка нагнули, но он не казался идиотизмом. А в этом начинаешь почти скандировать злодею: "Да грохни ты этого барана тупорылого, задолбал!". Как и в предыдущем, в принципе.
да, все именно так. джек-пот на сборах подарит нам в будущем еще 50 клонов этого фильма и все будут пытаться его скопировать. ужас самый натуральный.
Современный тренд кино это "делай все на от.бись, само собой ДОЛЖНО решится". Пропаганда решений в стиле "как-нибудь праканает". Аааааааа когда это закончится? Сил нет.
Надеюсь что у вас все хорошо и вы в безопасности
Спасибо что автор назвал всю эту комикс шнягу сумазбродной мутью, я поставил лайки с двух своих аккаунтов! Респект и уважуха автору! 😃
Да, давайте в прокат документальные фильмы. А чё нет?
@@user-qf2dm9oi5n Неее, лучше новости без конца! Почему то раньше люди особенно в СССР, смотрели хорошие поучительные и развивающие голову фильмы, да даже комедии были поучительными и были людьми, а теперь молодёжь смотрит ЭТО, и тупеет на глазах, не понимая что такое добро а что такое зло!
Я бы на месте инопланетных захватчиков не стал бы убивать человечество а стал бы им показывать, тупые фильмы типа вот этого Паука и пропагандировать ЛГБТ и феминистические ценности, и через лет 200 от человечества осталась бы горстка одних безумных существ!
@@Igoresik А как допустим на войне понять что такое зло? Тип на гражданке убивать нельзя. А на войне можно. Ну вот тебе и добро и зло. Сам решай. Что из этого добро. А что зло.
@@user-qf2dm9oi5n Надо просто не воевать, и тогда это будет добро, не с соседями не с коллегами, не с другими людьми, в том числе и странами! А тот кто нападает без причины, априори несёт зло, и тот кто защищается и защищает других несёт добро, пресекая зло!
@@Igoresik Я думаю что не всё так просто.
Всегда думал, что доктор ОТТО Октавиус...
Так и есть… он Отто, но автор, видимо, не удосужился это посмотреть
О нет. Опять квантовая физика. Многомировая интерпретация квантовой физики предполагает, что вселенная находится в суперпозиции, то есть во всех вариациях одновременно. В общем все вариации расположения элементарных частиц. Так что разные вариации людей возможны. Но путешествие из одной вселенной в другую - это конечно бред, ведь это не несколько вселенных, а одна и та же в разных состояниях.
Ну дядь)
Магия же))
Ну если так подумать вы правы🤔 наверное я соглашусь
Нашёл твой канал недавно, и мне очень нравятся твои разборы. Все твои видео хочу посмотреть. Спасибо за качественный контент.
Мне вот интересно, а исправившиеся злодеи не перенесутся обратно в свои вселенные за мгновение до смерти? 😨
Ну такой себе момент. По сути из пятерых в кадре погибли только двое. И если у Октавиуса действительно не было выбора - он ведь вместе со своей машиной пошёл на дно, то Осборн сам себя глайдером заколол, пытаясь убить Паука. По сути если он вернётся в тот момент (пусть даже на 30 секунд раньше) в адекватно состоянии - он не станет пытаться убить Питера, соответственно и сам выживет
побежал заваривать чай.
А я пришёл с кухни с чаем.. а тут новый выпуск!
И мне заварите пожалуйста)
А то лень самому идти
спасибо за обзор. больше подписоты вам
Ребята вы лучшие)) пасибки))
Смотрел все фильмы Марвел и все нравятся. И как бы не горел фанатский пердак, но вынужден согласиться с автором, он указал на тупость, которую я и сам подмечал всегда, но игнорировал, потому что хотел игнорировать.
Очень интересно услышать мнение отличающееся от твоего, даже если очень не хочешь соглашаться, автору спасибо за то что не стесняется говорить негативно о популярном, или говорить непопулярное мнение)
Большое уважение, контент очень хорош)
самое лучшее предисловие, самого лучшего обзора. Спасибо вам за контент
Песочный человек защитил Паука потому что в третьей части Сэма Рейми в конце Паук прости его и отпустил, а не убил, и типо поэтому он его защитил
Такие фильмы смотрят фанаты ,им без разницы на мелкие несостыковки ,это отдельный жанр . Не надо делать душные/токсичные обзоры на такие фильмы.
Давайте я, как автор этого канала, сам решу, что надо мне тут делать, а что не надо) спасибо за понимание)
@@StarFamily как всегда вы в своем амплуа, я в танке ,есть только два мнения мое и неправильное
До перевоплощения ни Электро не был гн*дой, ни Октавиус, ни Коннорс.
Про Марко вопрос дискуссионный, но тот хоть и был бандитом, дядю Бэна он застрелил случайно, и Питер его простил и отпустил после раскаяния того.
Так что, лично я считаю, что тот тоже не был гн*дой.
Я имел ввиду, что аномалии усилили то, чего и так хотел каждый из них) что суперсила стала лишь способом реализовать то, что в обличии простых людей они сделать были не в состоянии) у них не было внезапного изменения личности, они до этого котят с деревьев не снимали) у них у всех была изначальная предрасположенность творить то, что они творили, получив силу
Если вложить в руку реального пацифиста пистолет - убийцей он не станет)
Спайдер мэн тоже получил силу, но использовал он ее во благо и банки не грабил
Более того, если взять за канон мульт 90х (уж не знаю, как там в комиксах было) - Коннорс это классическая история Джекила и Хайда. Херню он творил только в обличии Ящера, возвращаясь к нормальной форме он не стремился всех превратить в мутантов. В фильме с Гарфилдом, уже точно не помню, но вроде в финале после распыления антидота он в себя пришёл
Каждое слово в точку, подписка сразу же
Годно очень годно разобрал
вставка с гоблином правильно говорит не устраивает-на.., и оКто, ппц окто мля))))я ржал
Есть ещё похожие фильмы как незрячая? Если да то кто знает название
2:03 Он просто забyxaл с войском железных солдат 😅🤣
Я понимаю, что автор не прочитает мой комментарий среди этой жоповылизовательной массы, но может кого-то из тех, кто посмотрел фильм, сподвигнет потренеровать свою память и вспомнить что: 1) Не мог Тони Старк разЪ-ть зелёного гоблина, потому что он не жил по соседству, потому что во вселенной первого паука не было мстителей, и это даже говорится в самом фильме в разговоре на статуе свободы. 2) Почему электро, состоящего из заряженных частиц не перенёс нарукавник, а Флинта состоящего из частиц песка, и всех остальных состоящих из мельчайших частиц из моллекул и атомов, нарукавник перенёс... А ответ простой, потому что автор нашёл несостыковки в фильме, но этого недостаточно, дое...ля до вот такого пустяка. 3) Сцена с выходом из тела и объяснением почему человек паук так может, объяснит другой фильм, так и делают фильмы марвел, оставляя "крючки" в фильмах, чтоб зацепить зрителя. 4) Питер решил вылечить злодеев, потому что он знал что они умрут, попадя в свою вселенную, и в своей вселенной злодеи умирали не из-за того что человек паук их убивал, он и там им хотел помочь.
Да, в фильме много несостыковок, вот и озвучивайте их, а не высасывайте из пальца выдуманные огрехи, для того чтоб в нагрузку дать зрителю псевдо-ништяков чтоб "набить" цену своему видео, как дед даёт лысые покрышки в нагрузку, продавая своё старое ведро.
🥰