@@РостиславХ Кино он смотрел. А я читал этот кино-роман. Он так и называется по-моему. Кинг эту книгу/сценарий написал по заказу какого-то телеканала. Она именно как сценарий и написана. Сначала кто говорит указано, потом его реплика. Ото были времена. Насколько было интересно и смотреть и читать.
Самый лучший парадокс путешествий во времени в линейной вселенной был показан в одной из серий Футурамы. Там по сюжету из будущего прилетел человек, чтоб изменить результат голосования на выборах. И когда проголосовали за другого кандидата, тот пришелец просто исчез, потому что ему не было необходимости перемещаться. И результат изменился на "исходный" с плохим президентом. 😄
@Ник Громов в той же футураме пытались обыграть и второй парадокс в "большом куше бендера", вот только проебались сразу же. Главный разводила отправился в прошлое, где встретил себя, провёл сам с собой ночь, а наутро вернулся вместе с дублем в "планет экспресс". Вот только этого не могло быть, так как во вчерашнем дне не существовало двух его дублей, и не мог один дубль сам с собой зажигать, пока второй проводит ночь в одиночестве, потом является в планет экспресс, чтобы уйти в прошлое. То есть он должен был выпасть из текущей линии времени. И так со всеми перемещениями в этой полнометражке. Если ты перемещаешься в одной единственной линии времени - ты не можешь ничего изменить. Если ты перемещаешься в нескольких линиях времени, ты просто сбегаешь из той линии времени, которая тебе не понравилась, чтобы оказаться в другой. В любом случае для текущей линии времени это означает, что прошлое изменить нельзя.
Нашла вас случайно около года назад, пересмотрела все обзоры и теперь с нетерпением жду следующих! Только не бросайте это дело, очень нравится подача и разбор материала, а не бессмысленный пересказ сюжета, как у многих других "типа крутых и типа обзорщиков")
Божечки, какое сокровище я случайно нашла! Обожаю такие видосики: без долгих вступлений, без пятиминутных рекламных вставок, со смешным и интересным содержанием. С некоторых шуток истерически смеялась по нескольку минут к ряду. Короче, ВАХ! Спасибо за труд! Жду новинок! ;)
Ооооо, как же я ждала обзор на этот фильм именно от вас!!! Когда я смотрела это кинишко, в перерывах между фейспалмами, мне катастрофически не хватало ваших комментариев 😄😄😄
30 лет вообще не ближайшее будущее. А мертвыми они должны быть именно к моменту перемещения. Когда конкретно они умерли неизвестно. Могли в начале войны, могли задолго до неё, а могли вчера. И как сказал автор, те 80% не вернувшихся - не прожили свою жизнь, не родили детей. Их уже не существовало на момент начала войны, а значит сопоставление тварям было ещё меньше. Подобная ситуация тупая даже для мультивселенной линии времени и абсолютно невозможна для линейной, на которой строился фильм.
Даа... Будем мы все алды* вспоминать через пару лет о временах начала канала, с тех самых первых тысечниках* которые были всегда рядом😭 и наблюдать этих новичков на канале уже с миллионами. Надеюсь что ты будешь помнить о нас. Обожаю твой контент.
Странно , почему такой профессиональный канал имеет такую маленькую аудиторию ? Все снято очень качественно , информатив на уровне , столько интересной , новой информации с каждого ролика , а всего 15 к 🤨 автору спасибо большое , надеюсь , когда нибудь тут будет заслуженный миллион . Даёшь видео в тренды )
Пришёл посмотреть смешной обзор, а мне пояснили за американский футбол, механику и кинетику, за перемещения во времени, а в конце задвинули философский спич... Что ж, моё почтение, и подписка!
Есть один нюанс по поводу положения вне игры. Это правило не действует, если пас отдан со своей половины поля. Так что твоё объяснение не корректно. Но то, что центр поля должен был быть виден на кадре, я полностью согласен. Забавно)
Думаю на самом деле концовка была изменена, после просмотра тестовой группой, они решили сделать хепи энд.... На самом деле они сами и разбудили пришельцев ( белошипов) и сами сделали последствие в виде войны с ними. Это и есть правильное окончание фильма. Так как теория о путешествии во времени гласит, не возможно изменить то что должно произойти. Они сами и стали причиной пробуждения белошипов. Нет хепи энд. Конец всему.
По поводу концовки обзора, и выводе о невозможности перемещения во времени, рекомендую погуглить «парадокс близнецов». С точки зрения современной физики, перемещения в будущее вполне себе возможны: для этого нужно всего-навсего как следует разогнаться. Например, космонавтам на орбите регулярно приходится подводить часы - они отстают из-за замедления времени. Те космонавт за время своего орбитального полёта перемещается в будущее на несколько секунд.
Скорость времени можно менять. Это доказано. Гравитация влияет на скорость времени. "Гравитационное замедление времени - это форма замедления времени, фактическая разница прошедшего времени между двумя событиями, измеренная наблюдателями, находящимися на разных расстояниях от гравитирующей массы. Чем ниже гравитационный потенциал (чем ближе часы к источнику гравитации), тем медленнее течет время, ускоряющееся с увеличением гравитационного потенциала (часы удаляются от источника гравитации)."
15:41 он сказал 15 лет НАЗАД по английски (15 years ago), наши уникумы перевели как служил на протяжении 15 лет. Поэтому все логично учитывая что события в фильме идут в 2022 году
Есть два разных подхода к парадоксам времени - принцип согласованности Новикова и принцип неопределенности Гейзенберга. Первый ты разбираеш в своем обзоре. Второй гласит, что будующее( для времени, в которое попал хронопутешественник) определяется действиями хронопутешественника в настоящем. В этом фЫльме авторы срут одинаково на оба принципа.
Обзор хороший, жаль только, в футболе не сильно разбирается автор, офсайд считается только на чужой половине поля, а в даном матче форвард начал бежать от своей штрафной в момент паса и никакого «вне игры» быть не может
52:15 а как же относительность времени, если человек будет двигаться в около световой скорости, то для него время будет течь по-другому, чем для тех кто наблюдает из вне
В виду отсутствия фамилий летавших на околосветовой скорости это все и называется Гипотезами) тоесть, гипотетической мутью) такое обсуждать сложно в виду отсутствия доказательств)
@@StarFamily А как же искажение времени под воздействием гравитации? Оно вот доказано, насколько я знаю. Правда в прошлое переместиться нельзя, но я думаю, что это не так и важно.
это главнейший претендент на оскара - режиссёр, сценарист и прочие причастные - явно альтернативно одарённые гендерноуникальные личности! Все квоты соблюдены!
Star Family, добрый вечер. Мне ваш канал порекомендовал человек с другого канала Only Hyde. Посмотрел некоторые ваши обзоры, в принципе самобытно получилось для человека, который пытается анализировать нелепости обозреваемых фильмов. Хотел спросить, а не хотелось бы вам иногда делать обзоры на что-нибудь старое кино, которое из 2000-Х или в начале 2010-Х? Просто я это спрашиваю, потому что, бывает, что немного устаёшь от обзоров на новинки. Не, я не против обзоров на новинки, может вам это очень нравится, но всё равно иногда возникает желание услышать что-нибудь и про старое кино
Выбор фильма в преимущественной степени определяется спросом на него в Ютубе) авторам роликов Ютуб показывает спрос и конкуренцию на выбранную тему, с помощью чего мы можем выбирать те фильмы, которые дадут каналу рост) если есть конкретный фильм - я слушаю) если он относительно интересен публике - глянем что к чему) на канале обзор старого фильма "Три дня на побег" появился именно так) по просьбе одного зрителя)
Ану ка, дамы и господа) скажите мне) Чего в этом ролике НЕТ в отличии от предыдущих?)
Матов?🙄
Чувак, вне игры до центральной линии (на своей стороне), не считается!!! Нет в фильме вне игры!
Море) я сказал Море)))
Мачт Дания Россия был
Там Россия выиграла конечно этоже было из другой вселенной
@@TetianaPyreu Ну ты просто острый глаз и чуткий слух. Я не за что бы не заметил. 🙂
Невозможно вернуться в прошлое, потому что его съедают лангольеры) 100% факт
Оказысся, не все об этом знают! Аффтар, например...
Вот именно!
@@РостиславХ Кино он смотрел. А я читал этот кино-роман. Он так и называется по-моему. Кинг эту книгу/сценарий написал по заказу какого-то телеканала. Она именно как сценарий и написана. Сначала кто говорит указано, потом его реплика. Ото были времена. Насколько было интересно и смотреть и читать.
Это да. Но фильм фантастика , а не докуменалка
кстати правда! сам видел! ;))))
Самый лучший парадокс путешествий во времени в линейной вселенной был показан в одной из серий Футурамы. Там по сюжету из будущего прилетел человек, чтоб изменить результат голосования на выборах. И когда проголосовали за другого кандидата, тот пришелец просто исчез, потому что ему не было необходимости перемещаться. И результат изменился на "исходный" с плохим президентом. 😄
@Ник Громов в той же футураме пытались обыграть и второй парадокс в "большом куше бендера", вот только проебались сразу же. Главный разводила отправился в прошлое, где встретил себя, провёл сам с собой ночь, а наутро вернулся вместе с дублем в "планет экспресс". Вот только этого не могло быть, так как во вчерашнем дне не существовало двух его дублей, и не мог один дубль сам с собой зажигать, пока второй проводит ночь в одиночестве, потом является в планет экспресс, чтобы уйти в прошлое. То есть он должен был выпасть из текущей линии времени. И так со всеми перемещениями в этой полнометражке.
Если ты перемещаешься в одной единственной линии времени - ты не можешь ничего изменить. Если ты перемещаешься в нескольких линиях времени, ты просто сбегаешь из той линии времени, которая тебе не понравилась, чтобы оказаться в другой.
В любом случае для текущей линии времени это означает, что прошлое изменить нельзя.
Что может быть лучше, чем новый обзор от Star Family вечером пятницы
только обзор ночью пятницы
Только на этом канале можно увидеть, как автор подробно разбирает, как показали футбол, который показывают на фоне.
Ну поэтому я его и смотрю )
Хорошо, что разбирает. Плохо, что с ошибками. Офсайд не защитывается, когда игрок находится на своей половине поля
Нашла вас случайно около года назад, пересмотрела все обзоры и теперь с нетерпением жду следующих! Только не бросайте это дело, очень нравится подача и разбор материала, а не бессмысленный пересказ сюжета, как у многих других "типа крутых и типа обзорщиков")
Обожаю обзоры на этом канале! Все по делу и прямо в лоб. Без предварительных ласк.
Уточнение! 4:25 это не офсайд. Игрок не находится в положении вне игры если он на своей половине поля
Божечки, какое сокровище я случайно нашла! Обожаю такие видосики: без долгих вступлений, без пятиминутных рекламных вставок, со смешным и интересным содержанием. С некоторых шуток истерически смеялась по нескольку минут к ряду.
Короче, ВАХ! Спасибо за труд! Жду новинок! ;)
Ооооо, как же я ждала обзор на этот фильм именно от вас!!! Когда я смотрела это кинишко, в перерывах между фейспалмами, мне катастрофически не хватало ваших комментариев 😄😄😄
Про эпизод с офсайдом, ты ошибся. Офсайд не фиксируется, если в момент паса принимающий игрок может выходится на своей половине поля.
абсолютно верное замечание. Тоже хотел написать
Ещё раз, хочу сказать что просто обожаю этот канал за весь вот этот невероятный научный пласт.
просто наслаждаюсь)))
Офигеть просто 😳 Спасибо за обзор 👍
Я дико люблю обзоры и стараюсь смотреть все обзоры всех обзорщиков на кого подписан. Спасибо за ваш труд 👍
8:50 -явный просчет , в фильме отбирали людей из прошлого , которые оказались мертвы в их ближайшем будущем ...
30 лет вообще не ближайшее будущее. А мертвыми они должны быть именно к моменту перемещения. Когда конкретно они умерли неизвестно. Могли в начале войны, могли задолго до неё, а могли вчера. И как сказал автор, те 80% не вернувшихся - не прожили свою жизнь, не родили детей. Их уже не существовало на момент начала войны, а значит сопоставление тварям было ещё меньше.
Подобная ситуация тупая даже для мультивселенной линии времени и абсолютно невозможна для линейной, на которой строился фильм.
Даа... Будем мы все алды* вспоминать через пару лет о временах начала канала, с тех самых первых тысечниках* которые были всегда рядом😭 и наблюдать этих новичков на канале уже с миллионами. Надеюсь что ты будешь помнить о нас. Обожаю твой контент.
Странно , почему такой профессиональный канал имеет такую маленькую аудиторию ? Все снято очень качественно , информатив на уровне , столько интересной , новой информации с каждого ролика , а всего 15 к 🤨 автору спасибо большое , надеюсь , когда нибудь тут будет заслуженный миллион . Даёшь видео в тренды )
Ощущение,что посмотрела не трешобзор,а целый научный фильм!Спасибо за проделанный труд,ребята!
Как же я обожаю ваш юмор анализ фильмов. Лучший обзорщик.
Спасибо огромное! Отличный обзор.
Как всегда лучший обзор! спасибо огромное
Пришёл посмотреть смешной обзор, а мне пояснили за американский футбол, механику и кинетику, за перемещения во времени, а в конце задвинули философский спич...
Что ж, моё почтение, и подписка!
ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ ПОДБОР СЛОВ, ПРОСТО ГЕНИАЛЬНО 👍👍👍👍
Спасибо за обзор))) Получаю массу удовольствия!
Интересный обзор. Спасибо!
С каждым новым роликом я больше люблю этот канал, спасибо.
26:57 надо было поставить песню "Мужицкий дождь"😂
Окончание ролика бомбезное, пасибки как всегда чётко доступно и оч умно)) ещё раз благодарю за прекрасный обзор))
52 минуты очень интересного и остроумного обзора.
Спасибо Вам и Вашей команде за отличную работу!
Я буду ждать вашего возвращения.
Ох как у меня бомбило при просмотре этого "шедевра". Спасибо за обзор
"И перед тем, как показать, что там все-таки случилось, давайте поговорим о футболе..." хД
концовка с суровым - вапще агонь!!!
а про перемещения во времени согласен на 100 пудов. 🤙
Есть один нюанс по поводу положения вне игры. Это правило не действует, если пас отдан со своей половины поля. Так что твоё объяснение не корректно. Но то, что центр поля должен был быть виден на кадре, я полностью согласен. Забавно)
Один?) Там 99% комментов об этом) больше же тут не о чем говорить)
Я не читал все 631 комментарий, но хочу сказать автору, оффсайда нет когда получаешь мяч на СВОЕЙ половине поля)))) обзоры просто космос🔥😀🤝
Серьёзный косяк Автора. Теперь его не возьмут в сборную России по футболу.
@@AlexeySarmin как раз именно в сборную России возьмут :3
Рад вас приветствовать товарищ!😉
Случайно попал ра канал, мужик, хорош!!!!очень хорош!!!
чел респект крутой контент не понимаю почему так мало подписчиков )))) удачи
приятно смотреть, хороший формат)
Вы как всегда на высоте! Жду каждого вашего ролика!!
Ура! Новый видос на моем любимом канале!)
Спасибо большое за обзор! Ржу не могу 😆 особенно со слова Выторглись 😂
Отличный обзор, особенно после просмотра сего шедевра!:) Спасибо автору за контент!
ОООпривеДДД))) я первонах))) шутки шучу,люблю твои обзоры
Жаль, что за такой хороший обзор можно поставить только один лайк.
Спасибо за обзор! Как всегда все на высшем уровне!!!
Как всегда - весело,интересно и познавательно))Спасибо за шикарный контент))
Какие же вы шикарные! Обзор - как всегда фантастика: юмор и конкретика на высшем уровне! Обожаю ваш труд! Спасибо!
Думаю на самом деле концовка была изменена, после просмотра тестовой группой, они решили сделать хепи энд.... На самом деле они сами и разбудили пришельцев ( белошипов) и сами сделали последствие в виде войны с ними. Это и есть правильное окончание фильма. Так как теория о путешествии во времени гласит, не возможно изменить то что должно произойти. Они сами и стали причиной пробуждения белошипов. Нет хепи энд. Конец всему.
Жду следующих обзоров!!!
Ну теперь я утру нос некотрым своими глубокими познаниями футбола... 🤭😎 Обажаю ваши экскурсы. Тэнкс.
Я Вас обожаю! Вы Лучший !!
Лучшему кинообзорщику лайк)
Спасибо за твои видео! Все как обычно - на высоком уровне )
Огонь, как всегда 🔥🔥🔥
По поводу концовки обзора, и выводе о невозможности перемещения во времени, рекомендую погуглить «парадокс близнецов». С точки зрения современной физики, перемещения в будущее вполне себе возможны: для этого нужно всего-навсего как следует разогнаться. Например, космонавтам на орбите регулярно приходится подводить часы - они отстают из-за замедления времени. Те космонавт за время своего орбитального полёта перемещается в будущее на несколько секунд.
Скорость времени можно менять. Это доказано. Гравитация влияет на скорость времени.
"Гравитационное замедление времени - это форма замедления времени, фактическая разница прошедшего времени между двумя событиями, измеренная наблюдателями, находящимися на разных расстояниях от гравитирующей массы. Чем ниже гравитационный потенциал (чем ближе часы к источнику гравитации), тем медленнее течет время, ускоряющееся с увеличением гравитационного потенциала (часы удаляются от источника гравитации)."
Ура! Спасибо
9:06 - 9:23 явная ошибка, так как в фильме позже уточняется, что "призывают" тех, которые и так скоро умрут. То есть ничего не поменяется.
Четко и по полочкам. Это круто.
15:40 но он на англ говорит “yeah…15 years ago” то есть «15 лет назад» либо я глухая, либо тут просто наши гении как всегда шедеврально перевели
Спасибо за ролик, прям настроение поднялось!)
15:41 он сказал 15 лет НАЗАД по английски (15 years ago), наши уникумы перевели как служил на протяжении 15 лет. Поэтому все логично учитывая что события в фильме идут в 2022 году
Как обычно хороший разбор, но единственное, на своей половине поля офсайд не считается
Вот именно от тебя я ждал обзор на этот фильм))
Отличная работа. Благодарю.
Лайк авансом. Уверен будет круто.
"Маямская резня белошипом!"
Хохочу как гиена, стащившая килограмм сосисок :)
Спасибо. Это было прекрасно.
Классный обзор !!! Я очень рад, что нашёл твой канал )).
Я рад, что меня нашел замечательный зритель)
Ооо,я ждала этот обзор именно от вас)готова внимать❤️
Как же я ждала этот обзор
Ура, новый видос
Спасибо за глубокий обзор... Про время интересно...
Большое спасибо.
спасибо за обзор! пили еще! комент в поддержку канала!
Вижу, сколько длится ролик, и понимаю, что мало я еды заказала, мало😁
Обзор классный, супер! Спасибо ✊
Самые познавательные обзоры на фильмы. Спасибо!
Вот ты не веришь в перемещение во времени, но, но, я пришёл из будущего сказать тебе, что следующий твой обзор будет ещё лучше и круче))
Хороший обзор на фильм "Война будущего".
Отличный обзор! 👍
Твои обзоры это риално один из самых лучших...респект👍👍👍💯
Да решето по сравнению с сюжетом ентого "шедевра" стена непролазная! Меня бомбило вместе с автором, уважаю за труд!!!
Спасибо большое
Есть два разных подхода к парадоксам времени - принцип согласованности Новикова и принцип неопределенности Гейзенберга. Первый ты разбираеш в своем обзоре. Второй гласит, что будующее( для времени, в которое попал хронопутешественник) определяется действиями хронопутешественника в настоящем. В этом фЫльме авторы срут одинаково на оба принципа.
не одинаково, а обильно..
Да афтары ваще на все кладут огрооооомную кучу
Круто !!
Отличный обзор. Поржал от души!!!! Спасибо .
Господи,так я давно не смеялся!!! Отличный обзор с отличным юмором!!! Великолепно
Обзор как всегда годнота даже не сомневаюсь💪Лайк и комент с меня как всегда😉
А в остальном обзор класс, спасибо за контент.
Обзор хороший, жаль только, в футболе не сильно разбирается автор, офсайд считается только на чужой половине поля, а в даном матче форвард начал бежать от своей штрафной в момент паса и никакого «вне игры» быть не может
Коммент и лайк для продвижения. Делай дела, мы за тебя !
10раз смотрю обзор шикарен.Малоцом👍👍👍💣
это просто шикарно
Смотрела 3 обзора по этому фильму. Посмотрю 4, потому что он твой 💜
Концовка БОМБА!!! (Я про невозможность перемещения,хотя Бульдог тоже был ржачный:))))
52:15 а как же относительность времени, если человек будет двигаться в около световой скорости, то для него время будет течь по-другому, чем для тех кто наблюдает из вне
В виду отсутствия фамилий летавших на околосветовой скорости это все и называется Гипотезами) тоесть, гипотетической мутью) такое обсуждать сложно в виду отсутствия доказательств)
@@StarFamily А как же искажение времени под воздействием гравитации? Оно вот доказано, насколько я знаю. Правда в прошлое переместиться нельзя, но я думаю, что это не так и важно.
У вас как всегда очень интересный обзор. Спасибо большое за роботу.
это главнейший претендент на оскара - режиссёр, сценарист и прочие причастные - явно альтернативно одарённые гендерноуникальные личности! Все квоты соблюдены!
Star Family, добрый вечер. Мне ваш канал порекомендовал человек с другого канала Only Hyde. Посмотрел некоторые ваши обзоры, в принципе самобытно получилось для человека, который пытается анализировать нелепости обозреваемых фильмов.
Хотел спросить, а не хотелось бы вам иногда делать обзоры на что-нибудь старое кино, которое из 2000-Х или в начале 2010-Х? Просто я это спрашиваю, потому что, бывает, что немного устаёшь от обзоров на новинки. Не, я не против обзоров на новинки, может вам это очень нравится, но всё равно иногда возникает желание услышать что-нибудь и про старое кино
Выбор фильма в преимущественной степени определяется спросом на него в Ютубе) авторам роликов Ютуб показывает спрос и конкуренцию на выбранную тему, с помощью чего мы можем выбирать те фильмы, которые дадут каналу рост) если есть конкретный фильм - я слушаю) если он относительно интересен публике - глянем что к чему) на канале обзор старого фильма "Три дня на побег" появился именно так) по просьбе одного зрителя)
Наслаждаюсь Вашими обзорами
Классные обзоры) Хочется написать про оффсайд, но так как показанное даже футболом не назвать 😅 То всё круть 👍🏽