Depois de ver esse vídeo, fiquei pensando numa possível "criação" de algo assim. "Afff, Enzo, para de chorar, tó aqui um lápis de cor e uma folha de papel, desenha o que você quiser aí!" 😂
Imagina a trilha de turbulência dessa coisa, para se executar voos em formação, como idealizaram... Para os tais Boeing 707, versão militar, acoplarem...
Imagina a barulheira infernal que saporra faria? e o sinal de radar da fuselagem para os radares inimigos ? e o sinal de calor das turbinas para os inimigos ? Tudo nesse avião seria tão gigante e exagerado e ao mesmo tempo com mais pontos negativos do que a favor . Por isso não vingou mesmo Mas seria muito interessante imaginar esse projeto se fosse voltado para o transporte militar e logistico como os aviões C5 galaxi , C17 , ou mesmo para transporte comercial . Teria mais potencial que o Antonov .
Acredito não estavam ligando muito pra turbulencia ou furtividade, seria meio que uma esquadrilha de um avião só. A estratégia é simplesmente despejar todo o poder de fogo e vencer na superioridade kkk
Na decada de 70 quando eu lia gibis, tinha um gibi que tinha um porta aviões voador. No tempo da rede manchete nos tempos de pantanal anos 80s tinha um desenho que tinha um cruzador estelar que lançava caças.
Além de carregar armamento e ser uma arma em si, e se mesmo assim for abatido no ar, o piloto ainda teria uma ultima opção contra o inimigo. Acho que Nick Fury curtiria o projeto.
16:25 sim o americanos pensavam em fazer coisas megalomanicas sim,os 2 lados...a diferença é que o capitalista tem pé no chão e pensa no contribuinte,sabe que é uma fonte escassa,já que no capitalismo o seu conhecimento é poder,logo sua mão de obra vai exigir que o estado pague mais...se o estado quer uma empresa na licitação ela vai ser escolhida pela sua capacidade num projeto como esse,e capacidade exige um bom profissional(não só um,varios na vdd),logo isso gera concorrência,no caso quem ganhou foi a lockheed,mas tinha a northrop na época,grumman tbm,pois ainda n tinha se fundido com a northrop,enfim...o fulano x vale 10k na boeng,mas a grumman ofereceu 12 pra ele ir pra esse projeto,a northrop veio com 15,lockheed com 20,e ai a briga de gigantes é quem da mais,logo o projeto fica caro e isso tem que da certo pq os contribuintes precisam vê o resultado no final,aprovar esse tipo de coisa num sistema capitalista e depois não dar certo é suicidio politico. já o comunista bota a maquina estatal pra girar,imprimi grana,explora funcionários,estipula lá uns 3 mil de teto pra classe de engenheiro,aí o cara dentro desse projeto vai ganhar 4 e ser considerado um grande patriota,contrata 500 engenheiro variados,ganhando 4k...desses td 6 duzia no final são bons,e conseguem fazer o projeto trabalhando noite e dia. Apresenta a maquina voando e fala''olha ai ó,o comunismo supera o capitalismo''....caso não dê certo @#%,bola pra frente a população não pode fazer nada,vive numa sistema que o governo é Deus e pronto,é isso aí,a maquina estatal continua girando até dar a crise.
@ deu certo,n deu? pega no passado e pesquisa sobre os bilhões gastos pela URSS. EUA errava,mas quando o projeto não tinha futuro,nem investiam,já a URSS era ''faz e vamos vê no que dá,vai que a gente apresenta algo foda pro mundo''
Simples por tubos de acoplamento em algum sistema, acoplamento por cabine que seriam ejetados pelo piloto já preso ao banco e com motores ligados ejeta e fechada bolha
Qualquer SAM inimigo que visse um alvo desse tamanho na sua tela de radar pensaria que é Natal...pergunte para qualquer jogador de War Thunder, o povo fica louco quando aparece um BV 238 🤣🤣🤣
@@aeroportrasdaaviacao Acho que o problema nem seria carregar, problema seria se derrubassem essa coisa, kkkkkk. Cada vôo seria o bingo da Chernobyl 2.0
A humanidade deveria ser unir para criar um avião desses, só porque sim, porque a gente pode, pra gente se lembrar do quão grandiosa é a capacidade humana.
Nós temos que agradecer muito pela existência da guerra fria, graças a ela nós desfrutamos de um avanço tecnológico e social que levaríamos pelo menos mais uns trezentos anos para alcançar sem a competição que ela provocou entre as superpotências!
Muito interessante. E nós que achávamos que só os russos gastavam tempo e energia bolando armas impensáveis. Eu nunca havia ouvido falar desta ideia. Muito bom o vídeo 👏👏
@@caciqueloko6500 eu fiquei com o mesmo pensamento, porem com o ar a cerca de 800 a 900km seria um baita desafio descer daquela asa, acredito que pela altura da asa seria mais fácil colocar os caças dentro das próprias asas e apenas abrir um alçapão descendo como uma bomba
FERNANDO! analisa a importância de criar um Vídeo, narrando a importância do C.A.N., desde sua criação até os dias atuais, em abordagem com jovens descobri quê é uma grande contribuição.ADERBAL-BHZ.MG.
Alguém precisa colocar esse avião em algum game. Legal demais. Talvez aquele Red Alerta, da realidade alternativa da guerra-fria. Seria incrível uma coisa dessas voando na vida real. Mas mesmo que fosse viável, a logística seria caríssima.
Apenas mais um exemplo de como esse pessoal, desde aquela época, é extremamente megalomaníaco. Sem contar que avião desse tamanho é um alvo um tanto difícil de errar, né?!
Somente uma ressalva para ajudar aí no conteúdo: Um reator nuclear não teria como virar uma bomba atômica pois são coisas distintas que usam materiais diferentes, no máximo seria uma bomba suja, espalhando a radiação por conta da explosão dos combustívies fósseis. Se não me falha a memória esse projeto foi parcialmente desenvolvido para utilizar um reator líquido de Tório que também tem uma história bem interessante. Muito legal o vídeo!
Essas animações 3D foi você quem fez também Fernando? Quem fez está de parabéns. Mais um recurso para deixar o canal e o conteúdo cada vez mais incrível.
@@aeroportrasdaaviacao sim eu sei, pois brinco as vezes. Agradeço sempre por compartilhar seu conhecimento e todas as pesquisas que faz conosco e isso me faz lembrar sempre que a melhor forma de aprender é ensinar. OBRIGADO
Excelente apresentação! Muito bacana tua explicação, Gostei dos paralelos e comparações. Lembro do Porta Aviões da SHIELD! Rs. Esta Realidade não é o que imaginamos normalmente. Creio que Existem Cientistas, Militares, Vivendo Anos Luz no Espaço, com boa ajuda EXTRA, existem VESSELS! Biotech, Energia Limpa. Coisas que precisamos Compreender.
aquelas asas invertidas do caça russo-soviético Sukhoi SU-47 berkut aerodinâmicas? eu vejo aquilo e imagino que não, tenho uma sugestão de um vídeo falando sobre esse tipo de asa
@@Acesar2012 na verdade asas invertidas dão maior sustentação permitindo aos caças aterrar mais rápido e menor pista e decolar também o problema é que acima de mach 1.5 torna se inviável. Antes dos russos já os EUA se tinham dado conta disso com o grumman x29
Eu estou expeculando mas poderia se pensar em um reator pequeno porem potente de hho como sao feitos hoje emarios motores a combustao , sabendo-se que o dedlocamento com este combustivel seria aproximadamente de 6x a do combustivel fossil.
Talvez os cara só tavam a frente do seu tempo. Eu não duvido que um dia vai existir um desse ou ate maior. Do jeito que a tecnologia tá não vai demorar muito.
Fica lindo no projeto 3D... Andara. Assistindo muito Star Wars e as "plantonhas" dos caras eram das boas. 😎 Se disser que o engenheiro disso é o Monark explica muito coisa.
O reator desse avião seria como de uma usina elétrica. Usaria Urânio enriquecido no máximo a 20%. Logo não explodiria caso fosse atingido. Mas seria um Chernobil voador. O que seria bem pior pro inimigo caso ele caísse em seu território.
@@aeroportrasdaaviacao ou eles poderiam transformar em uma espécie de ecranoplano porta aviões já que seria bem rápido e com esse tamanho o colchão de ar série maior
@@59day19 acredito que se fosse ecranoplano perderia a vantagem de ser um avião (poder ir onde os navios não podem ir e sua altitude) e colocaria a desvantagem de um navio porta aviões, (limitação dos mares e baixa altitude)
Hoje daria para dar uma atualizada nesse projeto. Diminuir o tamanho mantendo o reator mas trocando os caças com pilotos por vants, mantem os melhores pilotos no porta avioes. Poderia usar a propria força dos caças acoplados nas asas para a decolagem e alguma manobra mais furtiva pra aumentar a velocidade. Usar vants poderia Triplicar a capacidade de combate. E manter os principais pilotos a salvo. Ate mesmo controlando mais de um vant. Ter uma defesa ativa com milhares de drones menores que os vants. Bem viagem esse projeto!
Parabéns Fernando seus vídeos são ótimos com muita informação sem complicação e você é muito simpático. Tem como fazer um vídeo explicando o que é "vento de través"? O que o piloto pode fazer nesta hora. Agradeço desde já, sucesso.
1.83 gigawhats!!!!!!! i.83 gigawhats!!!!!!! então é o Delorean do Dr. Doc Brown! os engenheiros da Lockheed iam usar o Delorean com o capacitor de fluxo para movimentar os motores desse aviao porta-aviões. Martin McFly iria gostar muito
acredito que esses projetos bizarros de aviação funcionam como os carros conceitos das grandes montadoras, onde parecem absurdos, futuristas, e inviaveis... mas depois dos projetos surgem novas ideias aplicaveis que trazem novos veículos
@@aeroportrasdaaviacao EXERCÍCIO DE IMAGINAÇÃO: TORNANDO ESSE PROJETO VIÁVEL Primeiramente, vamos considerar o reator em si. Realmente, parede de chumbo de 6 metros de espessura é com certeza inviável! Mas temos que lembrar que a tecnologia nuclear avançou muito, com novos materiais e minituriarizacão dos reatores! Hoje temos reatores em submarinos, porta-aviões, quebra gelos, etc... Porque não numa aeronave? A segunda questão seria a transferência de calor do reator para as turbinas. Metal líquido não funciona! É perigoso! Foi testado em submarinos soviéticos, mas mostrou ser muito complicado lidar com ele. Demonstrava tendência a solidificar muito rápido quando o reator desligava, obrigando os técnicos a providenciar algo para aquecer o fluído quando o reator estivesse desligado. Se o metal líquido chegasse a solidificar, o reator estava perdido! E a manutenção disso também se mostrou complexa e perigosa. A minha proposta seria um metal (ou oitrp material) que mantivesse seu estado sólido, mas que ao mesmo tempo fosse excelente condutor de calor! Prata, ou cobre ou não sei...Eu havia pesquisado isso, mas não tenho a informação aqui de pronto agora. Se eu achar eu volto aqui e edito o comentário. Por fim, a questão da relação peso/potência e a manutenção dele no ar. Eu proporia resolver isso com duas solicitações: Material leve e resistente: alumínio, fibra de carbono ou titânio. Combinar com projeto mais leve que o ar: Dirigível Mas não confiando 100% do empuxo ao balão, mas apenas uns 80%. Daí o resto seria com os motores. Tudo aerodinâmico e embutido de forma compacta na aeronave! Já a idéia de defender essa baleia com canhões laser na própria nave é ridícula! Daria certo uma escolta de caças e outras naves, como na segunda guerra foi feito. Acho que essas soluções teriam o potencial de tornar os porta-aviões voadores viáveis!
No jogo StartCraft 1, a raça Protons tem um avião "que parece um Dirigível" e o "modo de ataque dele" é com drones... cada "dirigivel" tinha 8 drones e vc poderia fazer varios... Pela tecnologia atual... porte dos aviões e etc... "da pra fazer" algo parecido "ja" ein
Creio que com o desenvolvimento do niobio e grafeno, posda ser que tenhamos muitas novidades na aviação pois o material é leve e resistente mais que o aço!
Na verdade a ideia naquela época era meio futurista mas hoje com a robótica drones e compostos mais leves e computação avançada seria viável. Com poucos tripulantes e uma cápsula de egecao.e Com centenas de drones nas asas de baixo e em cima catapultado com compartimento na laterais com misseis ar terra e cruzeiro e ant aereo e um carga de infantaria robótica de para quedas.
provavelmente alguma espécie de câmara ou tudo que ligase direto do avião com a cabine do caça.
3 года назад
@@TitinuxTupi penso em algo como acoplamento, ficasse por cima da tampa do caça, igual aquelas passarelas de aeroporto, só que de cima para baixo, ficaria diretamente conectado no caça
Os pontos contra seriam a era dos mísseis que estava chegando e poria o enorme investimento em risco e com certeza perdas irreparáveis, daí chegaram a conclusão do deixa pra lá.
Referindo-se a uma suposta queda desse Avião 14:57 mesmo desativando os reatores Nucleares 20 segundos durante sua queda, só o impacto dessa monstruosa aeronave ao solo, causaria uma mega destruição no local de sua queda.
Explicando melhor: para você ter uma bomba atômica, a maior parte do material fissil tem de sofrer a reação de fissão instantaneamente (frações infinitesimais de segundo). É difícil gerar as condições para que isso ocorra. Se fosse fácil, todos os países teriam bombas atômicas.
Um colossal avião desse e de imenso peso, só teria um lugar para decolar e (tentar) pousar, caso a Lockhead tivesse se aventurado a fabricar e devidamente prepará-lo para isso: _Do mar.
É aquela velha história: sonho do arquiteto, pesadelo do engenheiro. Mas que seria bonito e assustador, ao mesmo tempo, seria
Vc vc de a
@@sivalrodrigues8156 sim
Ainda bem que existem os 2 profissionais.
É preciso sonhar, inovar. Mas alguém tem que dizer o que pode e como se fará.
O gigante Asa Voadora.kk.
O engenheiro : " Pô marreco ta de sacanagem ?... 06! Bigoda o desenhista "
De vez ser "Guerra Fria", deveria ser "Guerra Pra Quem Faz Mais Projetos Malucos De Aviões".
Eu esperava uma loucura dessa vinda da URSS kkkkkkkkk
hahahah.. Os americanos também eram bem doidos nessa época!
Qualquer um que tivesse um desses venceria a guerra fria. Já pensou o inimigo vendo um negócio desses se aproximando?
kkkk também, mas eles não são tão loucos assim kk
O problema é que o mundo é pequeno demais pra um avião desses
Igualmente kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Olá Fernando! Gostaria de ver um vídeo sobre a esquadrilha da fumaça!
Olá Felipe, tenho um vídeo no canal sobre isso
ruclips.net/video/OrIDWjGele0/видео.html
Ele fez uns tempos atrás, só olhar o histórico de vídeos, negócio ta top!!
Seria esquadrilha da fumaça praticantes com asa delta que fumam aquele cigarrinho? kkkkkkkkkk
Com certeza não e duvido que interesse ao Fernando ou aos inscritos.
Pra Lockheed não existe impossível... Caraca, imagina a loucura que seria ver isso voando 😬
Depois de ver esse vídeo, fiquei pensando numa possível "criação" de algo assim. "Afff, Enzo, para de chorar, tó aqui um lápis de cor e uma folha de papel, desenha o que você quiser aí!" 😂
Acho que assim que foi criado o Fiat UNO
Imagina a trilha de turbulência dessa coisa, para se executar voos em formação, como idealizaram...
Para os tais Boeing 707, versão militar, acoplarem...
Imagina a barulheira infernal que saporra faria? e o sinal de radar da fuselagem para os radares inimigos ? e o sinal de calor das turbinas para os inimigos ?
Tudo nesse avião seria tão gigante e exagerado e ao mesmo tempo com mais pontos negativos do que a favor . Por isso não vingou mesmo
Mas seria muito interessante imaginar esse projeto se fosse voltado para o transporte militar e logistico como os aviões C5 galaxi , C17 , ou mesmo para transporte comercial . Teria mais potencial que o Antonov .
Acredito não estavam ligando muito pra turbulencia ou furtividade, seria meio que uma esquadrilha de um avião só. A estratégia é simplesmente despejar todo o poder de fogo e vencer na superioridade kkk
Imagina se um passaro for sugado por essa turbina colossal.
Porta aviões de aviões caças.kkk. 😎
imagina se um míssil abate essa giringonça, leva metade do poderio militar junto! j
A imaginação não tem limites. Esse projeto não é sonho, é uma alucinação.
Independente da viabilidade, o design é muito bonito.
Na decada de 70 quando eu lia gibis, tinha um gibi que tinha um porta aviões voador. No tempo da rede manchete nos tempos de pantanal anos 80s tinha um desenho que tinha um cruzador estelar que lançava caças.
Além de carregar armamento e ser uma arma em si, e se mesmo assim for abatido no ar, o piloto ainda teria uma ultima opção contra o inimigo.
Acho que Nick Fury curtiria o projeto.
Canal excelente de conteúdo aeronáutico, mano a mano com o "aviões e música" com o mesmo nível de qualidade, parabéns
Cara fiquei apaixonado naquele moletom com o slogan do aero, ficou perfeito.
Não sai do papel, como muitos outros projetos de helicópteros e aviões pensandos há décadas. Bom vídeo 🇧🇷🛩️🚁
16:25 sim o americanos pensavam em fazer coisas megalomanicas sim,os 2 lados...a diferença é que o capitalista tem pé no chão e pensa no contribuinte,sabe que é uma fonte escassa,já que no capitalismo o seu conhecimento é poder,logo sua mão de obra vai exigir que o estado pague mais...se o estado quer uma empresa na licitação ela vai ser escolhida pela sua capacidade num projeto como esse,e capacidade exige um bom profissional(não só um,varios na vdd),logo isso gera concorrência,no caso quem ganhou foi a lockheed,mas tinha a northrop na época,grumman tbm,pois ainda n tinha se fundido com a northrop,enfim...o fulano x vale 10k na boeng,mas a grumman ofereceu 12 pra ele ir pra esse projeto,a northrop veio com 15,lockheed com 20,e ai a briga de gigantes é quem da mais,logo o projeto fica caro e isso tem que da certo pq os contribuintes precisam vê o resultado no final,aprovar esse tipo de coisa num sistema capitalista e depois não dar certo é suicidio politico.
já o comunista bota a maquina estatal pra girar,imprimi grana,explora funcionários,estipula lá uns 3 mil de teto pra classe de engenheiro,aí o cara dentro desse projeto vai ganhar 4 e ser considerado um grande patriota,contrata 500 engenheiro variados,ganhando 4k...desses td 6 duzia no final são bons,e conseguem fazer o projeto trabalhando noite e dia.
Apresenta a maquina voando e fala''olha ai ó,o comunismo supera o capitalismo''....caso não dê certo @#%,bola pra frente a população não pode fazer nada,vive numa sistema que o governo é Deus e pronto,é isso aí,a maquina estatal continua girando até dar a crise.
@Samuel Magalhães tenho saco não
Passou de uma linha ,n vou mais ler😎👍
China mandou um abraço
Dá pra ver que pensa no contribuinte... 400 bilhões de dólares gastos com o Marea F35 .
@ deu certo,n deu?
pega no passado e pesquisa sobre os bilhões gastos pela URSS.
EUA errava,mas quando o projeto não tinha futuro,nem investiam,já a URSS era ''faz e vamos vê no que dá,vai que a gente apresenta algo foda pro mundo''
Os caras viram que tudo isso, não passaria d, um sonho. Valeu meu jovem, obrigado.
A minha dúvida é: como seria pras tripulações embarcarem nos Phantom? Rapaz, coisa complicada hein...
Por fora da asa mesmo, se segurando nos ferros
@@fx3696 kkkkkk
Simples por tubos de acoplamento em algum sistema, acoplamento por cabine que seriam ejetados pelo piloto já preso ao banco e com motores ligados ejeta e fechada bolha
Kkkkkkkkk
provavelmente,a Tripulação do Phantom entrava no avião antes de ele ser colocado no "hardpoint" do cl
Qualquer SAM inimigo que visse um alvo desse tamanho na sua tela de radar pensaria que é Natal...pergunte para qualquer jogador de War Thunder, o povo fica louco quando aparece um BV 238 🤣🤣🤣
Inicialmente a ideia desse avião parece absurda, mas no decorrer do vídeo ela se revela cada vez mais absurda a cada minuto do vídeo
MUITO BOM COMO SEMPRE...AS PROPOSTAS, MESMO QUE PARECENDO INVIÁVEIS, PROVOCAM DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO. PARABÉNS...
A melhor referencia é que seria energia suficiente para uma viagem no tempo.
2:55 engraçado que se fosse hoje em dia eles fariam com motores eletricos alimentados com a energia de um gerador nuclear
hehe, pois é, mas o problema ainda seria carregar esse reator nuclear!
@@aeroportrasdaaviacao Acho que o problema nem seria carregar, problema seria se derrubassem essa coisa, kkkkkk. Cada vôo seria o bingo da Chernobyl 2.0
Ver se acha um "aviãozinho" deste para tentar voar no Flying Simulador! 😂
Seria dahora esse mod
Tenta pousar no Santos Dumont.
@@petrvs_lefebvre vai esmagar metade do rio de janeiro junto
Tem no ace combat 7
@@costsuicide6411 é vdd kkkkkk
A humanidade deveria ser unir para criar um avião desses, só porque sim, porque a gente pode, pra gente se lembrar do quão grandiosa é a capacidade humana.
Comece investindo seu dinheiro
Já fizeram, até mais poderosos que esses! Só que os americanos escondem.
Hoje em dia os EUA estão realmente criando um porta-aviões voador, só que usando um AC-130 e drones pequenos, e isso daria um ótimo vídeo fica a dica
Não é tão incrível quanto o projeto do vídeo mas daria um bom vídeo
bem mais factível
Amei !
@@gigante_por_natureza bem mais realizável*
Cheguei atrasado hj fugi um pouco do trabalho pra assistir o melhor canal do RUclips
Valeu Claudio!!!
Se eu for demitido vou trabalhar aí com vc kkkkk
Nós temos que agradecer muito pela existência da guerra fria, graças a ela nós desfrutamos de um avanço tecnológico e social que levaríamos pelo menos mais uns trezentos anos para alcançar sem a competição que ela provocou entre as superpotências!
Parabéns Fernando você e o cara
Opa! valeu
@@aeroportrasdaaviacao Eu também adoro o seu canal! Abraços de OPO🇵🇹😘:)
Muito interessante. E nós que achávamos que só os russos gastavam tempo e energia bolando armas impensáveis. Eu nunca havia ouvido falar desta ideia. Muito bom o vídeo 👏👏
Os pilotos dos Phantom iriam acessar os aviões, de que forma? Impossível não terem cogitado tal coisa...
também me perguntei a mesma coisa
N mostrou ali, mas imagino que daria pra andar dentro das asas, colocar um alcapão pra descer ou sla oq mais
Talvez através de túneis dentro das asas
@@caciqueloko6500 eu fiquei com o mesmo pensamento, porem com o ar a cerca de 800 a 900km seria um baita desafio descer daquela asa, acredito que pela altura da asa seria mais fácil colocar os caças dentro das próprias asas e apenas abrir um alçapão descendo como uma bomba
@@alanalriga Acesso aos aviões, atrás do cockpit... pressurização... isso era inviável! Só ver as ilustrações.
Toda hr o Fernando trás um aviao q seria o "maior do mundo" todo dia tem um maior, tá guardando o q pra surpreender a gente? Hahahahaha
Nossa!!
Nem nos dias de hoje daria pra imaginar que uma coisa dessa daria certo. Mesmo com os avanços tecnológicos que temos hoje.
Muito projeto mirabolante, principalmente com os microprocessadores daquela época !
esse avião deve ter sido inspiração para os filmes da trilogia "Vingadores" !!!
SHOW DE BOLA!!! UM INCRÍVEL AVIÃO, MAS TAMBÉM SERIA UM ALVO FÁCIL.
FERNANDO! analisa a importância de criar um Vídeo, narrando a importância do C.A.N., desde sua criação até os dias atuais, em abordagem com jovens descobri quê é uma grande contribuição.ADERBAL-BHZ.MG.
Eu amo avião
É tão bizarro que dá pra ver na cara do Fernando a vontade de rir falando sobre essa "coisa".
ÓTIMO VÍDEO FERNANDO, NÃO TEVE COMO NÃO VIR NA MINHA MENTE O AERO PORTA-AVIÕES DA S.H.I.E.L.D DOS VINGADORES!!!
Eu imagino grandes Nações Unidas nesse projeto com intuito de salvar ( incêndios, transporte de alimentos) é o ser humano continua apenas SER.
Então..
*_Esse treco tá mais pra um objeto de defesa planetária_*
@@musicsforgames infelizmente é o mais fácil e de maior investimento 🤔
Alguém precisa colocar esse avião em algum game. Legal demais. Talvez aquele Red Alerta, da realidade alternativa da guerra-fria.
Seria incrível uma coisa dessas voando na vida real. Mas mesmo que fosse viável, a logística seria caríssima.
Apenas mais um exemplo de como esse pessoal, desde aquela época, é extremamente megalomaníaco. Sem contar que avião desse tamanho é um alvo um tanto difícil de errar, né?!
Somente uma ressalva para ajudar aí no conteúdo: Um reator nuclear não teria como virar uma bomba atômica pois são coisas distintas que usam materiais diferentes, no máximo seria uma bomba suja, espalhando a radiação por conta da explosão dos combustívies fósseis. Se não me falha a memória esse projeto foi parcialmente desenvolvido para utilizar um reator líquido de Tório que também tem uma história bem interessante. Muito legal o vídeo!
Essas animações 3D foi você quem fez também Fernando? Quem fez está de parabéns. Mais um recurso para deixar o canal e o conteúdo cada vez mais incrível.
Valeu, Cleverson!! Sim, fui eu mesmo que fiz. Gosto muito de 3D. Só não faço em mais vídeos porque demora demais. Haha
@@aeroportrasdaaviacao sim eu sei, pois brinco as vezes. Agradeço sempre por compartilhar seu conhecimento e todas as pesquisas que faz conosco e isso me faz lembrar sempre que a melhor forma de aprender é ensinar. OBRIGADO
Excelente apresentação! Muito bacana tua explicação, Gostei dos paralelos e comparações. Lembro do Porta Aviões da SHIELD! Rs. Esta Realidade não é o que imaginamos normalmente. Creio que Existem Cientistas, Militares, Vivendo Anos Luz no Espaço, com boa ajuda EXTRA, existem VESSELS! Biotech, Energia Limpa. Coisas que precisamos Compreender.
Que massa , coisa mais linda de design !
aquelas asas invertidas do caça russo-soviético Sukhoi SU-47 berkut aerodinâmicas? eu vejo aquilo e imagino que não, tenho uma sugestão de um vídeo falando sobre esse tipo de asa
Tecnicamente tanto faz a ponta da asa ser virada pra frente ou pra trás
@@Acesar2012 ele não podia voar em Super Cruise por causa do enflechamenho negativo.
@@Acesar2012 na verdade asas invertidas dão maior sustentação permitindo aos caças aterrar mais rápido e menor pista e decolar também o problema é que acima de mach 1.5 torna se inviável. Antes dos russos já os EUA se tinham dado conta disso com o grumman x29
É bem possível que a partir do projeto deste avião a equipe de design de naves do George Lucas inspirou-se para o modelo do Star Destroyer
Fernando, o projeto loja Azul ou anjo azul (todos os canais e lojinhas) foi descontinuado?
No Ace Combat 7 tem uma aeronave com propósito parecido, se chama "Arsenal Bird".
Praticamente todos os Ace combat teve sua própria versão desse tipo de aeronave.
Parece tema de uma série de tv meio utópica , tipo o mundo acabou e tudo que sobreviveu estava neste avião , pessoal como vocês chamariam a série?
06:06 e olha que o Capacitor de Fluxo do Delorean precisa “apenas” de 1.21 gigawatts para viajar no tempo.
Kkkkkkkkkk pensei a mesmíssima coisa
@@jovemdev1289 Great Scott!
Eu estou expeculando mas poderia se pensar em um reator pequeno porem potente de hho como sao feitos hoje emarios motores a combustao , sabendo-se que o dedlocamento com este combustivel seria aproximadamente de 6x a do combustivel fossil.
Fernando. Seria viável o desenvolvimento do Hellicarrier dos Vingadores ??
Que tal uma abordagem à Respeito ??
Tenho certeza que ele ja teria um apelido logo quando se torna-se oficialmente lancado no ar,como titan aereo.
Lembrei das fortalezas voadoras do game Ace Combat.
Nem uma criança de 5 anos desenhando com lápis de cor, tem uma imaginação tão fértil como esses americanos que pensaram em fazer um avião desse
Talvez os cara só tavam a frente do seu tempo. Eu não duvido que um dia vai existir um desse ou ate maior. Do jeito que a tecnologia tá não vai demorar muito.
Na minha opinião, esse avião é um projeto inviável. Não haveria hangares muito menos pista para este avião.
Fica lindo no projeto 3D...
Andara. Assistindo muito Star Wars e as "plantonhas" dos caras eram das boas. 😎
Se disser que o engenheiro disso é o Monark explica muito coisa.
O reator desse avião seria como de uma usina elétrica.
Usaria Urânio enriquecido no máximo a 20%. Logo não explodiria caso fosse atingido.
Mas seria um Chernobil voador. O que seria bem pior pro inimigo caso ele caísse em seu território.
Utópico demais neste momento !!!
O jeito seria transformar ele em uma espécie de hidroavião, teoricamente ele seria possível mas agora se seria útil
Talvez decolar da água seria uma opção sim. Os aviões gigantes do início do século XX eram hidro justamente por viabilidade de operação.
@@aeroportrasdaaviacao ou eles poderiam transformar em uma espécie de ecranoplano porta aviões já que seria bem rápido e com esse tamanho o colchão de ar série maior
@@59day19 acredito que se fosse ecranoplano perderia a vantagem de ser um avião (poder ir onde os navios não podem ir e sua altitude) e colocaria a desvantagem de um navio porta aviões, (limitação dos mares e baixa altitude)
@@Taronak é tem razão mais porque exatamente alguém iria querer um porta aviões ?
Comprei uma camiseta igual a essa, gostei bastante do material.
Hoje daria para dar uma atualizada nesse projeto. Diminuir o tamanho mantendo o reator mas trocando os caças com pilotos por vants, mantem os melhores pilotos no porta avioes. Poderia usar a propria força dos caças acoplados nas asas para a decolagem e alguma manobra mais furtiva pra aumentar a velocidade. Usar vants poderia Triplicar a capacidade de combate. E manter os principais pilotos a salvo. Ate mesmo controlando mais de um vant. Ter uma defesa ativa com milhares de drones menores que os vants. Bem viagem esse projeto!
Sensacional esse vídeo Fernando parabéns
Parabéns Fernando seus vídeos são ótimos com muita informação sem complicação e você é muito simpático.
Tem como fazer um vídeo explicando o que é "vento de través"? O que o piloto pode fazer nesta hora.
Agradeço desde já, sucesso.
1.83 gigawhats!!!!!!! i.83 gigawhats!!!!!!! então é o Delorean do Dr. Doc Brown! os engenheiros da Lockheed iam usar o Delorean com o capacitor de fluxo para movimentar os motores desse aviao porta-aviões. Martin McFly iria gostar muito
acredito que esses projetos bizarros de aviação funcionam como os carros conceitos das grandes montadoras, onde parecem absurdos, futuristas, e inviaveis... mas depois dos projetos surgem novas ideias aplicaveis que trazem novos veículos
Seus vídeos são maravilhosos parabéns Fernando.
Bela reportagem !!!! Nunca tinha ouvido sobre essa aeronave. Parabéns !
Os Americanos comeram poeira, os Avengers tem varios porta aviões voadores...... kkkkk
hahahah.. fácil!!
@@aeroportrasdaaviacao EXERCÍCIO DE IMAGINAÇÃO: TORNANDO ESSE PROJETO VIÁVEL
Primeiramente, vamos considerar o reator em si.
Realmente, parede de chumbo de 6 metros de espessura é com certeza inviável!
Mas temos que lembrar que a tecnologia nuclear avançou muito, com novos materiais e minituriarizacão dos reatores!
Hoje temos reatores em submarinos, porta-aviões, quebra gelos, etc...
Porque não numa aeronave?
A segunda questão seria a transferência de calor do reator para as turbinas.
Metal líquido não funciona! É perigoso!
Foi testado em submarinos soviéticos, mas mostrou ser muito complicado lidar com ele.
Demonstrava tendência a solidificar muito rápido quando o reator desligava, obrigando os técnicos a providenciar algo para aquecer o fluído quando o reator estivesse desligado.
Se o metal líquido chegasse a solidificar, o reator estava perdido!
E a manutenção disso também se mostrou complexa e perigosa.
A minha proposta seria um metal (ou oitrp material) que mantivesse seu estado sólido, mas que ao mesmo tempo fosse excelente condutor de calor!
Prata, ou cobre ou não sei...Eu havia pesquisado isso, mas não tenho a informação aqui de pronto agora.
Se eu achar eu volto aqui e edito o comentário.
Por fim, a questão da relação peso/potência e a manutenção dele no ar.
Eu proporia resolver isso com duas solicitações:
Material leve e resistente: alumínio, fibra de carbono ou titânio.
Combinar com projeto mais leve que o ar: Dirigível
Mas não confiando 100% do empuxo ao balão, mas apenas uns 80%. Daí o resto seria com os motores.
Tudo aerodinâmico e embutido de forma compacta na aeronave!
Já a idéia de defender essa baleia com canhões laser na própria nave é ridícula!
Daria certo uma escolta de caças e outras naves, como na segunda guerra foi feito.
Acho que essas soluções teriam o potencial de tornar os porta-aviões voadores viáveis!
Ué, de onde vieram os Avengers?
Os Avengers são Americanos. 😂😂😂😂
Não podemos dizer nem que os avengers eram americanos, eles eram intergalacticos!!! Chupa globalistas kkkkkkk
No jogo StartCraft 1, a raça Protons tem um avião "que parece um Dirigível" e o "modo de ataque dele" é com drones... cada "dirigivel" tinha 8 drones e vc poderia fazer varios... Pela tecnologia atual... porte dos aviões e etc... "da pra fazer" algo parecido "ja" ein
Melhor canal do mundo
Valeu Lorenzo!!
@@aeroportrasdaaviacao oi Fernando
Muito massa, parecido com Aeroporta-Aviões da S.H.I.E.L.D.
Parabéns pena que demorou muito a surgir tal importante aparelho...dalt monts
Creio que com o desenvolvimento do niobio e grafeno, posda ser que tenhamos muitas novidades na aviação pois o material é leve e resistente mais que o aço!
O negócio seria louco!
Na verdade a ideia naquela época era meio futurista mas hoje com a robótica drones e compostos mais leves e computação avançada seria viável. Com poucos tripulantes e uma cápsula de egecao.e Com centenas de drones nas asas de baixo e em cima catapultado com compartimento na laterais com misseis ar terra e cruzeiro e ant aereo e um carga de infantaria robótica de para quedas.
Olá Fernando! Eu gostaria de ver um vídeo sobre os aviões anfíbios!
É o tipo de coisa que alguém deu a ideia em uma mesa de bar e fizeram os desenhos já sabendo que não ia sair do papel
Dica de avião pro próximo vídeo: junkers ju-88 mistel
Fiquei imaginando como o piloto entraria no caça.
*_entra antes da decolagem, e voaria lá, até entrar em combate_*
@@musicsforgames e se fosse uma viajem de dias?
provavelmente alguma espécie de câmara ou tudo que ligase direto do avião com a cabine do caça.
@@TitinuxTupi penso em algo como acoplamento, ficasse por cima da tampa do caça, igual aquelas passarelas de aeroporto, só que de cima para baixo, ficaria diretamente conectado no caça
Ola joao, eu tambem Fiquei imaginando como o piloto entraria no caça!?!?
esse aviao ia voar direto para uma cidadezinha no interior dos USA, no passado, ja que el gera 1.84 gigawatts e o carro so precisava de 1.21 gigawatts
Rapaz!!
Que insanidade!!!
Tá loko!!! Rs
Esse projeto nem o maiores vilões dos filmes do James Bond sonharam um dia...
Imagina um acidente aéreo envolvendo essa coisa, seria um desastre nuclear
Os pontos contra seriam a era dos mísseis que estava chegando e poria o enorme investimento em risco e com certeza perdas irreparáveis, daí chegaram a conclusão do deixa pra lá.
Referindo-se a uma suposta queda desse Avião 14:57 mesmo desativando os reatores Nucleares 20 segundos durante sua queda, só o impacto dessa monstruosa aeronave ao solo, causaria uma mega destruição no local de sua queda.
Explicando melhor: para você ter uma bomba atômica, a maior parte do material fissil tem de sofrer a reação de fissão instantaneamente (frações infinitesimais de segundo). É difícil gerar as condições para que isso ocorra. Se fosse fácil, todos os países teriam bombas atômicas.
Fernando isso é uma nave mãe!!! E hoje temos motores capazes de conceber algo assim
Ok e ótima reportagem !
Cara avião tão pesado q seria muito foda piloto pra fazer manobras evasiva mais vamos ver como será o sistema de defesa desse avião...
Eu continuava recebendo as notificações mas não estava inscrito. É bom olhar a inscrição
Eu já melhorava isso ai, fazia um BIPLANO com o dobro de carga e movido à hélices mesmo, daquelas gigantes. Pronto, resolvido um monte de problemas.
Que doidera né...
Isso é simplesmente show
Um colossal avião desse e de imenso peso, só teria um lugar
para decolar e (tentar) pousar, caso a Lockhead tivesse se
aventurado a fabricar e devidamente prepará-lo para isso:
_Do mar.
Assunto militar e algo que eu gosto demais
O CL-1201 Daria muito certo se não fosse uma lei. "A da gravidade "
A aviação vai mt além da lei da gravidade
Os pilotos dos caças decolariam dentro deles? Como dariam partida em seus motores? Não provocaria alguma oscilação no gigante?