Nie ma obecnie takiego nurtu psychoterapii, który "z nauką nie ma nic wspólnego". Mowa oczywiście o tych powszechnie uznanych paradygmatach. Najwięcej jest dowodów na skuteczność CBT, co nie oznacza, że jest najbardziej skuteczna, ale z racji na jej specyficzny charakter (protokoły itp) najłatwiej jest ją zbadać.
@@roksana1736 Skoro nie ma wystarczających dowodów dla innych niż CBT, to dlaczego są stosowane? Poza tym pytam o naukowe zgodnie ze znaczeniem tego słowa: metody z opisanym algorytmem postępowania, które można replikować i weryfikować ilościowo i jakościowo.
@@ditz3887 Człowiek to nie jest algorytm. Ale metody stosowane w leczeniu powinny być opisane, zbadane i w znacznym stopniu być jak algorytm. W medycynie jakoś da się leczyć według metod opisanych ilościowo i jakościowo. W tej części psychologii, która jest naukowa też da radę. A psychologia humanistyczna to tak porównując do literatury jest literaturą piękną, a nie naukową. Bardziej jest to filozofia niż psychologia naukowa. Czy chodzisz do filozofa na terapię?
@@Robert-xz5rr chodziłam na terapię do człowieka. Człowiek ten z wykształcenia nie był filozofem. I nie wyobrażam sobie by metodami które jak się domyślam określasz jako naukowe i oparte na algorytmach doświadczyć tak leczącej relacji. Natomiast nie neguje ich użyteczności. Różnimy się i każdy ma prawo decydować czy i jakiej terapii potrzebuje.
dziękuję 🥀
Czy można prosić o odcinek na temat psychologii zorientowanej na proces?
Polecamy śledzić nasz kanał. Niewykluczone, że pojawi się taki wątek.
A może jakiś odcinek o psychoterapii naukowej? Czy jest taka psychoterapia czy tylko takie, które z nauką nie mają nic wspólnego?
Nie ma obecnie takiego nurtu psychoterapii, który "z nauką nie ma nic wspólnego". Mowa oczywiście o tych powszechnie uznanych paradygmatach. Najwięcej jest dowodów na skuteczność CBT, co nie oznacza, że jest najbardziej skuteczna, ale z racji na jej specyficzny charakter (protokoły itp) najłatwiej jest ją zbadać.
@@roksana1736 Skoro nie ma wystarczających dowodów dla innych niż CBT, to dlaczego są stosowane? Poza tym pytam o naukowe zgodnie ze znaczeniem tego słowa: metody z opisanym algorytmem postępowania, które można replikować i weryfikować ilościowo i jakościowo.
@@hamradiofiles2049 człowiek to nie algorytm.
@@ditz3887 Człowiek to nie jest algorytm. Ale metody stosowane w leczeniu powinny być opisane, zbadane i w znacznym stopniu być jak algorytm. W medycynie jakoś da się leczyć według metod opisanych ilościowo i jakościowo. W tej części psychologii, która jest naukowa też da radę. A psychologia humanistyczna to tak porównując do literatury jest literaturą piękną, a nie naukową. Bardziej jest to filozofia niż psychologia naukowa. Czy chodzisz do filozofa na terapię?
@@Robert-xz5rr chodziłam na terapię do człowieka. Człowiek ten z wykształcenia nie był filozofem. I nie wyobrażam sobie by metodami które jak się domyślam określasz jako naukowe i oparte na algorytmach doświadczyć tak leczącej relacji. Natomiast nie neguje ich użyteczności. Różnimy się i każdy ma prawo decydować czy i jakiej terapii potrzebuje.