Мировосприятие у тебя искажено или ленивый больно. Просто почитай мемуары участников или наградные листы хотя бы на Героев Советского Союза или Ордена Ленина.
А история не наука, а только область знаний. Всегда искажалась и будет искажаться. Возьми ложь, раздели на две лжи и помести между ними человека и он уже едва ли выберется и этой матрицы лжи.
"Тигры" были уничтожены не только мощными пушками советских Т34 и ИС2, но и прежде всего умелой тактикой, мастерством, находчивостью и беспримерной отвагой советских танкистов. Комплекс сочетания этих человеческих качеств и гений советских танковых инженеров видимо сводило на нет все превосходство немецких "Королевских Тигров". Вроде бы "Тигр" пробивает Т34 на дистанции 2 км, вроде бы и броня мощная, но увы, на Сандомирском плацдарме доказано, что эти качества без смелости, отваги, находчивости и умелой тактики экипажа, ничего не значат. Наши танки уступая немецким в огневой мощи, в броне, благодаря мастерству экипажа, смелости и лучшей тактике, наоборот - добились явного превосходства над "Королевскими Тиграми". Не тут ли уместно вспомнить слова А.В Суворова: "Бить врага не числом, а уменьем." Вечная память героям Великой Отечественной войны!
Тигры были лучше только в обороне. И их в основном уничтожали артилерией и авиацией. Поскольку на 1 подбитый Т 7 припадало по 3 т-34 в среднем. И да, его брали именно числом. По 5 танков на 1-го.
Чего,б...дь?))Не числом, а умением?Вы вообще уже рехнулись,какое умение?Совки завалили немцев горами трупов,соотношение в потерях танков было 1:5 в пользу Германии,так что не надо ля-ля)Лучше пойдите накатите за дидов и сравните,как живёт Германия и как жил СССР и нынешняя Россия.Победители хуевы,могут они повторить...
Отсутствие у экипажей Тигров смелости, отваги, находчивости и умелой тактики как-то не просматривается вообще и в этом бою в частности. Ключевое слово "десятки стволов". Реально по Тиграм в этот день не стрелял только ленивый: и Т-34-85, и ИС-2, и самоходки и буксируемая артиллерия
Гордость за их волю и за простой и конкретно простой Т-34, дешевый и понятный как 3коп. Пантера была на порядок круче, но не надежная и сложная, к тому же на бензинке
Красиво рассказали, но случаев где т-34 сжигали десятками было в разы больше, я читал серетные хроники по Курской дуге и картина там была далеко не выигрышная, немцы воевали грамотно и жгли 34ки пачками не напрягаясь издалека. Много танкистов погибло, но об этом не принято говорить. Брали натиском, колличеством и безумной волей, к победе
Ну парень, скажу одно, скачай тундру и там делай бои тип как в реале. Там и текстуры реалистичные и камуфляжи есть типа листья можешь поставить за 500 голду и танки в грязи и даже есть вмятина на танке, и реалистичная модель повреждения ( но есть неприятные баги ). И можно летать на самолете вместе с танками. А так нормально.
Если кто не знает , то поясню . Если бы в 1938 -39 гг. Гитлеру не отдали бы Чехословакию . А на том момент в мире Чехословакия делала самую лучшую бронетехнику в мире . Ещё бы не известно были бы у германцев их " Тигры " и " Тигры -2" ." Пантеру " - к статит германцы скопировали с Т - 34 . И ещё против СССР воевала вся Европа , а не как многие думают одни германцы. Да они самые лучшие воины в Европе , но сколько они к нам не приходили , всегда огребали по полной от рускаго оружия и рускаго солдата. А про счёт 4 : 1 это наверное забыли написать про американских " Шерман " вот как раз они то и разменивали 1 " Тигр " на 4 " Шермана ". Немецкий " Тигр " очень хорошая машина и достойный противник наших " ИС -1 " и " ИС -2 " . Если бы " Тигр " был не так сложный в производстве и дорогим , ещё бы не известно насколько бы задержалась бы эти битва в ВОВ. Наши " Т -34 " были просты и не так дороги . Победа была бы всё равно на стороне рускаго оружия . Ни когда не надо недооценивать противника , но и себя перехваливать тоже плохо .У немцев были свои герои, у наших свои . А сейчас идёт информационная война против нашего народа , и смотрю тут сторонников которые работают на запад хватает . И они делают свою подлость очень умело и унижают победу рускаго оружия и уж очень возвеличивают подвиги проигравшей стороны . Тут скажу ещё пару слов не забывайте что у нас погибших в этой войне почти 30 000 000 человек ,из них военных на полях сражений и концлагерях погибло у СССР почти 9 000 000 солдат , а остальное мирное население . А у Германии 11 000 000 солдат и плюс ещё 4 000 000 союзники Гитлера. Так уж СССР выиграла войну не числом , а уменьем. Хватит тут всякие байки рассказывать и превращать нашу молодежь в прозападную . Что мол руские ни чего не могут и не умеют . Пора нашу молодежь ставить на правильные рельсы развития.
Как ребята воевали? Уступали по технике почти вовсем. Вечная память ребятам. Сейчас такое неповторить. Страну развалили, и верить невочто. Одни деньги идол. А жаль!
Ермак Михайлов в начале войны не уступали по технике в плане танков, уступали в авиации, но по опыту ведения боя очень сильно уступали. 42-43 года начали уступать по технике, не уступая при этом по опыту ведения боя. Начиная с 44 года превосходили и по опыту и по технике
Экипажи были плохо обученные, неопытные, много ветеранов погибло. А наши наоборот, уже и немцев приноровились бить, и бронетехника к тому времени стала самой качественной.
Всё это глупость и бред.Парламентские слушанья в госдуме бессмертный полк.2017 год.Ссср потерял в войне более 42 миллионов.Общая убыль населения составила 52 млн.Население на начало войны было 170 млн,осталось 118 миллионов!
Мой дед, тоже в танке всю войну прошёл. Как он воевал не знаю, он не любил о этом говорить. Слишком тяжелую ношу они выдержали тогда. Вечная им память и вечная Слава!!!
Почитал Коментарии и в АФИГЕ!!! все говорят о том что Т-34 не мог пробить "Тигр" а то что этот ТИГР расстреливали с 2-ух сторон, даже не заметили (я про тех что пишет "пропаганда", "чушь", "ВОТ" и прочее), а то что из колнны в 8 танков было уничтожено только 3 опять ни слова, ВЫ ЧЕМ СМОТРИТЕ????????
т-34 с 76 мм пушкой пробивал только в корму и борт и то не всегда,в лоб не брал !!! т-34-85 в лоб пробивал и только есть наводчик ас и точно прицелившись,в корму и борт шил не плохо - это не я сказал - мой дед танкист всю войну танкистом прошел,вот он и рассказывал и как 4 раза т-34-85 он с горящего выпрыгивал так как тигр жег их как спички - ни в одном учебнике нет и в историю не написали сколько немцы сожгли наших танков и сколько воинов танкистов сгорело ! Так что я верю своему деду -а не этой пропагандисткое ДЕРЬМО - ДА ЕСТЬ ДОЛЯ ПРАВДЫ И ОНА КРАСИВАЯ,КОГДА слушал его рассказы волосы дыбом вставали как представлял это все
тоже в слышал в одной из передач, ветеран-танкист рассказывал, как в первый раз повстречались с Тигром, пробил танк на вылет по диагонали, он только жив остался и то ранение получил
Михаил Павловский Не забывай что основные потери на той же курской битве это были легкие танки бт и т70. А так , пробивались и выводились из строя что Т34-85, что пз, что тигры которых у немцев не мульён был из за сложности сборки и того же ремонта. Но главное что экипажем там были н живые люди, контузии, ранения. Сильно уж идеализируют технику немецкую тех времен. Построили маус тот же и чего? вязнет массой своей в грунте и куй куда едет. Игры как ВОТ засерили мозги вам, а советскую технику занизили там через чур.
ох и брехня,учитывая слепоту т-34(по отражателям из полированного металла,который мог ну например запотеть утром) и тигра с его бинокуляром позволяющим видеть все в обьеме более 10км)))
Это один танк, но разных модификаций. Если Вы такой умный то пишите правильно Т34-76. Не Вам присваивать новые названия. А если бесит, попейте валидольчика.
Иван Лобачёв Ну зачем демонстрировать свою тупость так явно? Т34 имеет мало общего с Т34-85. Иная броня (у Т34 более вязкая), иная башня с иным погоном, увеличен обзор, улучшена система выхлопа и ходовая. В Т34-85 введены совершенствования под воздействием испытаний американцами и выявленными ими недостатками. А про пушку понравилось. Взяли 85 мм и засунули в прежнюю башню?
КТ был лучшим танком войны, с точки зрения брони и орудия, вот только стоил как три пазика или 34ки, и ездил еле -еле. Поэтому и нельзя его назвать лучшим танком войны. Их почти всегда уничтожали, либо с засады, либо артой, либо авиацией, либо превосходящими силами. Единственным конкурентом был ИС2 с Д25т, пусть по броне был слабее, но орудие у ИСа было не хуже, и броня КТ нивелировалась на реальных дистанциях боя. Кстати самым могучим танком тех времён был ИС4, жаль только в опытном варианте, иначе бы КТ и пантеры почувствовали бы себя как 3и пазики против 34к.
Нет страшно было всем, гореть почти живьем в танке еще та могила, но воевали за родных за того же Сталина, за погибших, за Родину и это наш главный стимул, били мы врагов часто и не сразу, но воля и мотивация у наших бойцов в крови. Я не уверен, смог бы я так, но тут аажен спусковой крючок после которого назад уже обратного пути нет
crew team тогда иди читай историю Америки которая победила Германию и штурмовала Рейхстаг Джон Блейк который повесил свой вонючий американский флаг на Рейхстаг
Алексей Карук В играх уже говорят, что "СССР сгубил миллионы жизней ради одной фотографии". То ли еще будет... А компания Америки рядом, в этой же игре, всякой клюквы вроде высадки в первой волне на побережье Нормандии толпы мяса из их тюрем для расчистки плацдарма - не имеет. Странно, да?)
GoBL INOVSKY Ты прав самая лучшая в мире это Америка каждый день когда я смотрю телевизор по всем каналам в голливудских фантастических фильмах боевиках Америка спасает нашу планету каждый день Слава Великой Америке которая по телевизору спасает нас от зомби от пришельцев от террористов.... ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА
Читаю комменты, и вот вопрос. Ничего, что сравнивать СРЕДНИЙ Т-34 и ТЯЖЁЛЫЙ "Тигр" как-то неправильно. Сравните Тигр с ИС-2. И сразу дури в голове станет меньше. А ещё лучше сравнить средний немецкий Т-4 с тяжёлым нашим ИС-2. Вот где ржака))))
А ни че что это война? Там КВ 1 и ранние т34 воевали против тигров и пантер,и было похуй на среднем ты или тяжёлом,там не было баланса ,потому что это тебе блять не игрушки
Dimas Petrov Угу, особенно учитывая, что бронирование "Королевского тигра" скопировали с т-34 (перед этим обкатав на "Пантере"), ведь до этого не могли додуматься расположить лобовые бронелисты под рациональными углами, создавая тот же обычный "Тигр" по принципу "квадратиш, практиш, гуд"... Убого смотрится, согласен - вот только в свете вышеизложенного, убого смотрится не т-34)
Автору.. Считаю,необходимо правила поведения тебе на канале опубликовать и за нарушение банить.!Нет смысла тут срачь разводить,как минимум пот такими видео..унижая героев Великой Отечественной! Это ж,на самом деле, не обсуждение двух и точек зрения,где есть аргументы,факты,доводы и включены все детали,аспекты той войны..а словесный высер недоумков,еле связывающих два слова,от которых и гадко и стыдно и гневно.Они,насмотревшись помоек запада и наигравшись дибилоидных игр,пытаются казаться умными,по сути являясь ничем и не кем.. По отношению к павшим в войне солдатом,считаю,это как минимум справедливо! Это мое мнение..
Да, ты прав! Однако, если их просто банить, то они ни коим образом не пересмотрят своего отношения к той войне, а если с ними спорить, то может быть хотя бы 1 из 10 пересмотрит свое отношение, а только для этого и делалось это видео.
Этот бой детально описан в книге Немецкие танки в бою.34 Оськин сыграла роль так называемого "заиграющего танка" он заставил Тигров повернуть свои борта под десятки стволов калибра от 75 до 120 мм.Так наши танкисты применили приём ТОТ.
Прочитал комменты.Долго смеялся.На счету деда жены два "Тигра".В г.Фастове его танк выбил каток у "Тигра" после чего сдриснувший экипаж был уничтожен пехотным сопровождением.Танк был захвачен.Поскольку рота которой он командовал первой ворвалась в Фастов, да еще кроме уничтоженных его ротой 27 шт(!!!) Pz-4(расстреляли на марше авангардный танковый батальон (!!!) 25-й дивизии вермахта,не дав развернуться им в боевые) , самоходного орудия, батареи (4шт) противотанковых пушек, захват обоза и перекоцаных 400 гитлеровцев да еще и без потерь матчасти со своей стороны он и получил Героя. Второй "Тигр" его экипаж разобрал на запчасти с трех выстрелов (Т-34-85) под Подсдамом с боковой проекции - пробитие и детонация боезапаса. Экипаж же моего деда срубил "Пантеру" с первого (!!!) выстрела .С боковой проекции с 500 метров (дословно - с полукилометра) в Чехословакии .Асы однако.Дед жены воевал с 1939 а мой дед с 1941. Дед мой хорошо отзывался об ИС-2.Говорил - это нам ковырятся надо было, а ИСу только попасть.Попал и немец стоит. Немецкая бронетехника при попадании снаряда ИС к дальнейшим боевым действиям была непригодна даже без пробития.Потому и боялись их фрицы. Кстати правдивость сюжета и в распределении подбитых танков.Расписывали либо на всех как к примеру в том-же Фастове расписали по три танка на экипаж + "Тигр" командиру, либо на какой либо экипаж для представления к награде как в данном балатонском случае.Все верно.
В 70-х была выпущена серия мемуаров большого количества советских военноначальников.На родительской даче стоят.Там для неленивых ответы на многие вопросы. В частности на Ваш вопрос ответ прост - Ис-2 использовались исключительно группами. Тактика данная давала весьма положительный результат ,судя по реакции танкистов вермахта.Во всяком случае удовольствию "влепить в морду три снаряда" они предпочитали ретироваться от группы ИС - не попал или отрикошетил один, добьет другой.Ибо в чем-чем, а тупости немецких танкистов уличить тяжело.Как собственно в осутствии храбрости и профессионализма.Да и бронирование ИС-2 далеко не Т-34.Танк прорыва это не хрен собачий. Это тебе не в танчики юзать.
Цитирование наградного листа повод для смеха.Ну-ну.Щегол.Почитай тогда немецкие мемуары о тех боях. -: В связи с этим небезынтересны признания фашистского генерала Ф. Меллентина. Вот как он описывает бесславный конец 25-й немецкой танковой дивизии под Фастовом: "Днем 7 ноября передовой отряд 146-го мотострелкового полка встретил южнее Фастова русские танки Т-34 и обратился в паническое бегство, В страшном беспорядке эти необстрелянные части бежали… им с большим трудом удалось оторваться от русских, уничтоживших почти весь их транспорт… 25-я танковая дивизия понесла настолько тяжелые потери в личном составе и технике, что в течение нескольких недель не могла использоваться ни в каких наступательных действиях"{15}. И разгромила этот передовой танковый батальон рота Т-34 под командованием ст.лейтенанта Фофанова при поддержке батареи Су-76 в количестве трех машин. Причем потерь в матчасти не было.
Ну и да и нет. В реале если ис непопал ему пизда, потомучто нужно опустить пушку чтобы перезарядить, пока перезарядится его уже уничтожат. Поетому дучшим танком ww2 щитали Тигра
Победы благодаря , командиру не бросившим танкистов в тупые лобовые атаки . Был знаком с фронтовиками - При встрече с Тиграми даже в засаде , если не было двойного перевеса экипаж покидал ИС при первом промахе( первого снаряда ) . Второй шанс экипаж Тигра Ису не давал . Вторая машина давала шанс подбить Тигр если первый танк Ис терпел неудачу . Да и двойной перевес в танках , победа тоже была не частой . Да и в конце войны при наступательных боях мех части теряли 90 % состава за один день . ( Знакомые были Орденоносцами , вечная память им ( ничего не придумал , все со слов ветеранов )) )
@@BLCKFOX_Skif как раз из-за манёврености танка была победа, а ещё фашистам строго настрого было запрещено вступать в бой с т-34, у них был приказ при обнаружении нашего танка вызывать "штуки" авиацию, так что манёвреность и угловатая броня делали их труднодоступными в плане войны танков.
@@ХищникВоин говорим совсем не про это, а про вот этот выдуманный мультик где тигров перебили из засады при этом без потерь. Первое у танков тигр 2 хорошая лобовая проня для пушки 85 и 122 калибра Второе у тигра хорошо пробивное орудие которое шьёт и ис и т34 в лоб Третье даже маневриности т34 не хватит на поворот тигра
1 - Если отбросить советские УРА-патриотические подкорректированные сотни раз в сталинские времена убеждения, а обратиться чисто к статистике, то на одной Курской битве немцы потеряли 1500 танков а наши более 6 000. Эти данные из подмосковной Кубинки. 2 - В истории есть и немцы герои, десятками уничтожавшие наши и союзные танки. Одни Виттман и Белтер что стоят, более 100 танков уничтожено их тигром-1. Только об этом никто не показывает - опять же дань УРА-патриотам. P S - Просто объективное мнение человека без совка в голове. Героям и освободителям СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ!
1. Победили под Курском мы, а немцы проиграли, не смотря на техническое превосходство, мало того, что мы победили так еще и окончательно переломили ход войны. 2. Герои есть везде. Это просто объективные данные и больше ничего.
По абсолютному зачёту да, мы победили под Курском. Но я не об этом. А о том, КАКОЙ ЦЕНОЙ нам досталась эта победа. Мы потеряли танков более чем в 4 раза больше. Да, мы победили, но взяли только лишь ПУШЕЧНЫМ МЯСОМ!!! А не техникой и умением. Вот я о чём. Есть такое понятие как КПД. Так вот, в среднем за войну 1 убитый немецкий танк равнялся 4 убитым нашим. Это ФАКТ. А так - да, количеством наши взяли. Это всё равно что с Китаем воевать, у нас столько патронов на всех складах нет сколько солдат в Китайской армии. Они как термиты, тупо завалят нас трупами.
Странно, немцы произвели за войну 45 тысяч танков и потеряли их все, по факту того, что войну проиграли, мы потеряли 96 тысяч танков, откуда соотношение 1:4? А какой ценой вопрос отдельный, чем дороже тем ценнее для нас. В любом случае поражение обошлось бы дороже, только за войну Гитлер планировал уничтожить 30 миллионов человек, после войны планировалось планомерное замещение коренного населения немецкими колонизаторами, планировалась стерилизация коренного населения, немцы очень много работали в этом направлении, наверное скажешь просто так? Из спортивного интереса? Да, победа досталась нам дорого! Но поражение вышло бы невыносимо дороже!
Уважаемый собеседник, я ещё раз повторяю, что речь не о том что было бы если бы мы проиграли и что планировал Гитлер. А чисто с технической точки зрения. Соотношение 1:4 взято с реальных данных с Кубинки, а не с википедии, как делают "авторитетные специалисты" школьного возраста. Немцы потеряли во первых не все свои танки, многие оставшиеся Pz4 например, были на вооружении Сирии и Финляндии, ну и.т.д. Во вторых, немцы потеряли свои танки не только воюя с нами. Не забывай что и Англичане и Американцы воевали против них тоже. Соответственно, часть своих танков они потеряли и на втором фронте, и в Африке, и.т.д. А чисто наши потери против них 1:4
Хорошо "специалист", скажи сколько немецких танков состояло на вооружении Франции и Сирии и сколько было уничтожено союзниками. Очень хочу разобраться!
"Нириально", "нириально". Заходите в игру Red Orchestra 2, садитесь в panzer 4 на место командира и катитесь по прямой на советскую сторону, к т-34-76 и воплощаете в жизнь соотношение 1 к 5. А когда по вашей немецкой броне начинают щелкать снаряды от притаившейся в засаде т-34-76 и по боевому отделению раскидывает кишки экипажа, внезапно понимаете, что соотношение 1 к 5 вы нифига не сделаете. Какое 1 к 5, если была засада? Какое 1 к 5, если обстрел шел сзади танков, а как мишень выступал 1 единственный танк? Командиры немцев, по-вашему, вылезли бы посреди боя из люков и смотрели бы по сторонам из биноклей, определяя местоположение всех танков засады, когда их сзади шьют? Когда вы внутри танка и по нему херачат снаряды, вам никто не подсветит точное направление, откуда эти снаряды летят, чтобы вы "довернули и танковали", как в WoT.
"По советским данным, бронебойный снаряд БР-365 по нормали пробивал на расстоянии 500 м бронеплиту толщиной 111 мм, на вдвое большей дистанции при тех же условиях - 102 мм. Подкалиберный снаряд БР-365П на расстоянии 500 м по нормали пробивал бронеплиту толщиной 140 мм. При угле встречи относительно нормали 30° при стрельбе в упор снаряд БР-365 пробивал 98 мм, а на 600-1000 м - 88-83 мм брони." (с). Это касательно того, что 85 мм орудие нихера сделать тигру в борт или в зад не могло. Даже орудие т-34-76, которое "оснащалось подкалиберными снарядами, при высокой вероятности встречи с танками противника" (с), могло поразить ББ или подкалиберным снарядом тигр в бочину с 100-200 метров, исходя из таблиц бронепробития. А такими снарядами должны были оснастить танки, так как предполагалась встреча с тиграми.
@@thevatner В отличие от 80% комментаторов данного видео, я сравниваю ситуацию из реального боя с танковыми симуляторами, с таблицами бронепробития, с результатами полевых испытаний и обстрелов различных танков (в том числе трофейных "Тигров" и "Королевских Тигров"). И я не виноват, что игровая индустрия, кроме Red Orchestra 2 не в состоянии предоставить продукта, где игрок мог бы ощутить, какой обзор был в том или ином советском или немецком танке. Еще вопросы?
Дед воевал на Сандомирском плацдарме. Командир взвода 955 стрелкового полка 309 Пирятинской дивизии в составе 13 армии, воевал с 43 по 45 год. Рассказывал что уже будучи офицером прошедшим Курскую дугу участвовал (в качестве обучаемого) в учебном бою, где старший офицер находясь на наблюдательном пункте с обучаемыми разбирал действия группы войск в атаке, указывал на допущенные ошибки. Проводилась работа по обучению, повышению мастерства и умений. Войска несли тяжёлые потери, дед был трижды ранен, но говорить как многие сейчас о победе только за счёт горы трупов и мяса неправильно.
При частом просмотре подобных видео создаётся впечатление , что советская армия уничтожила ,,тигров" во много раз больше , чем выпустила Германия, не понеся при этом почти никаких потерь .
Иван Новик согласен, на самом деле надо смотреть фильмы, где на один подбитый тигр уходило 20-30 советских танков, а немецкую пехоту просто заваливали трупами и они задыхались. Именно такие фильмы мы и смотрели последние 30 лет, и поэтому после таких фильмов как этот у "думающих людей" возникает справедливое негодование, как же так, ведь "одна винтовка на троих"!...
@@ВикторСергеев-и5з Эта самоходка получила свое прозвище на Курской Дуге, получила заслуженно. Официальные данные по тому, что и как убило там большинство танков немцев - гуглятся тоже легко.
Во сне всякое бывает, а в реальности БЫЛО КАК БЫЛО и все Тигры были Германией потеряны, в первую очередь, это заслуга советской армии и такова реальность, СССР кстати победил если ты не в курсе и это тоже реальность, а значит, СССР разгромил Германию со всеми ее Тиграми, и не во сне, а на яву.
Союзники открыли второй фронт в Европе в середине 1944 года, до этого момента 90% всех немецких солдат были в СССР, по итогам войны СССР уничтожил от 75 до 80% немецких солдат, и 20-25% союзники, как-то с трудом вериться, в то что мы победили благодаря союзникам. 80% и 20% это союзники победили благодаря нам, правильнее так сказать.
Ссср потерял более 42 миллионов-доклад в госдуре в 2017.Парламентские слушанья бессмертный полк.Общая убыль населения составила 52 млн!Из 170 осталось 118.Можете повторить???)))
42 миллиона, это бред. Цифра в 42 миллиона не является официальной, официальная у нас до сих пор 26,6 миллионов. Это же тело, что доложило об общих потерях в 42 миллиона, доложило так же, что военные потери составили 19 миллионов. Это опровергается довольно легко, всего за всю войну СССР мобилизовал 34 миллиона (это около 80% населения которое вообще было годно к службе, больше призвать было НЕ РЕАЛЬНО), на конец войны в армии осталось - 11 миллионов (с учетом находящихся в госпиталях 13 миллионов), так потери не могут быть больше чем 21 миллиона. Однако! После войны мы имели 4 миллиона солдат инвалидов комиссованных во время войны из армии, а это значит, что потери не больше 17 миллионов. Но, дальше, еще 2 миллиона вернулись из плена, а это уже 15 миллионов. Но, ЧУ! Еще около 3,5 миллионов были демобилизованы во время войны как специалисты, в которых нуждалось народное хозяйство и еще 0,5 миллионов были арестованы за различные преступления и отправленные в ГУЛАГ.А это значит, что потери НЕ МОГЛИ БЫТЬ ВЫШЕ 11 миллионов! Это элементарная математика, я не знаю, что там говорило "тело с трибуны", но считать он явно не умеет. Я бы не стал верить на слово людям КОТОРЫЕ НЕ УМЕЮТ СЧИТАТЬ, а доказательств "тело" никаких не предоставил, не смотря на то, что он заявил, что все взято из "рассекреченных документов", никто ДО СИХ ПОР ЭТИХ ДОКУМЕНТОВ НЕ ВИДЕЛ! Занавес.
GoBL INOVSKY Если бы данная ситуация была пиздежом - немцы бы выиграли войну, умерло бы все население СССР, а совсем небольшая часть его бы стала рабами. Вас бы, возможно, не было бы на свете вообще. Раз вы пишете комментарий под этим видео - немцы потеряли те танки,а затем и проиграли войну. А те, кто их победил - дали вам возможность жить. И вы их благодарите, называя их подвиг "пиздежом". А теперь подумайте мозгом, и дайте оценку своим действиям. Результат вам нравится?
Василий А Вася, интересно узнать,что тьі куриш? а еще раскажьі что ссср в одиночку вьіиграл 2ю мировую,которую вьі до сих пор назьіваете великой отечественной.
dimab54 Что значит не зная что где находится? Набери для интереса в поиске фразу киноляпы в голливудских фильмах, например. И ты увидишь, судя по твоему комментарию, что в Голливуде ну совершенно не знают как снимать фильмы! Та же логика.
Фильм не про игру, а про реальный эпизод войны, когда наши советские солдаты громили фашистов не смотря на их техническое превосходство, игра здесь только как декорация.
С помощью игры и нескольких игроков создатели фильма показали примерный бой того времени, для наглядности. Ибо снять подобное будет очень не дёшево. Зря ты так говоришь, что "говно". Нет, они показали тебе часть великой победы. С использованием хроники.
Что же вы свидомые так поносите СССР, если теперь его историю пишут враги? Вы почему-то в это охотно верите, но только я не пойму почему, ведь вот ты такой "объективный", ну и скажи, что историю СССР пишут враги его победившие, поэтому ты ей не веришь, ну просто для "объективности".
Nikolai7373 а ты скажи, немцы что не люди? Да они тоже люди но из за того что они проиграли весь мир держит каждого нацисткого солдата за чудовище а он просто человек которого послали на фронт без его согласия. Когда погибает солдат СССР то он погибает героем, когда погибает немец то он погибает слабаком. Это и есть то о чём я говорил, а теперь скажи что тебе это не внушают .
"СССР есть за что поносить" Не бачу логики. "СССР не проиграла не одну войну" Скажи это американцам, которые вручают награды за победу над СССР в "холодной войне", СССР ее проиграл. "а ты скажи, немцы что не люди? Да они тоже люди но из за того что они проиграли весь мир держит каждого нацисткого солдата за чудовище а он просто человек которого послали на фронт без его согласия." Во первых, были те кто до последнего сопротивлялся режиму Гитлера, например немецкие коммунисты, и которые были уничтожены под 0. Во вторых, раскажи эту душещипательную историю, о том, что немца послали на войну не спрося его, родственникам ТЕХ 26 МИЛЛИОНОВ ГРАЖДАН СССР, ЧТО БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ НЯШКЕ ВОЙНУ НЕ ПЕРЕЖИЛИ. Их тоже никто не спрашивал, хотят они жить или нет, их просто убили. Какая разница как их убили, по принуждению или по доброй воле, это суть не меняет ИХ УЖЕ НЕТ. "Когда погибает солдат СССР то он погибает героем, когда погибает немец то он погибает слабаком." Солдат СССР сражался и погибал за свою родину, немец пришел к нам с целью отнять нашу землю, наши богатства и нашу жизнь, поэтому все вполне закономерно. Это не мы к ним пришли, а они к нам, вот в этом КЛЮЧЕВОЙ момент.
Т-34-85 не могли пробить Тигр даже с 200 метров. Это очередная сказка. Вспомните воспоминания наших танкистов, у всех наших танкистов была боязнь Тигров! С 1943-45 год было выпущено всего 1200 Тигров, а Т-34 около 100 тыс. И сравните разницу. Тиграм и наши Ис-2 не были соперниками и КВ. Тигры были лучшими танками второй мировой войны.
Ага, почитай воспоминания наших танкистов, конкретнее Архипова В.С. дважды Героя Советского Союза, генерал-полковника танковых войск по воспоминаниям которого этот фильм создан. Книга называется Василий Архипов "Время танковых атак" М.: "Эксмо", 2009., с.292-293. Вот ссылка на нее militera.lib.ru/memo/russian/arhipov_vs01/index.html А вот отрывок из этой книги стр.292: "Оськин вел огонь. В правых бортах вражеских танков, ясно различимые в бинокль, появлялись черные пробоины." Далее, после захвата Королевского Тигра в Польше летом 1944 года, уже осенью того же года он был доставлен в Кубинку и обстрелян из различных орудий, так орудие ИС-2 пробивало КТ в лоб корпуса с дистанции 500-600 м (при попадании в стык листов), а лоб башни с 1000-1500 м. Орудие Т-34-85 не пробивало КТ в лоб, однако в борт пробивало с дистанции 800 м. Так что расскажи кому нибудь другому, что это сказка, ты сам живешь в сказке. И о том, что все боялись Тигров, если бы все так боялись, никогда бы наших войск не было в Берлине, а они там были и "укатали" немцев вместе с их Тиграми в НОЛЬ. Вот так!
Да т 34 там много было, как тараканов и под перекрестным огнём возможно снаряд мог попасть в одну и туже точку . И ➕ мозможно ты наслушался сказок про бронь "Королевсних Тигров "
Кстати, "не могли пробить" тоже весьма условное понятие, в реальности то что нельзя пробить с одного-двух выстрелов, вполне можно пробить с десятка или нескольких десятков выстрелов, реальная броня имеет свойство изнашиваться, даже после множества не пробитий в ней накапливается усталость, деформации, что вытекает в трещины, проломы и разрушения по сварным швам. Тот же принцип как в перфораторе, один удар не может пробить стену, а много ударов по одной точке ее пробивают, только орудие танка намного мощнее перфоратора, да и "бур" в виде снаряда меняется с каждым ударом на новый.
МЕРТВЫЙ ГРОБОВЩИК Гашик Напасович Ну за ветеранов я частично согласен . Ну и с тем что Тигров боялись тоже . Но при множестве попаданий в бронь она деформируется !!!
Только промолчали, сколько тридцать четверок мы потеряли... что бы подбить несколько десятков тигров и остальных танков. Соотношение было приблизительно 10 танков СССР на 1 танк Германии. А на начало войны 25к танков у СССР и 3к.... ну ладно округлим до 4к танков у Германии. А в прочем зачем я это накатал, кто знает, тот и так поймет что это все смешно и грустно. Вроде как самый большой счет подбитых танков в СССР вел Лавриенко 52 танка и в 41ом, он героически погиб. Потом был Бочков 36 танков вроде прошел всю войну. А у Германии их тьма была... Книспель, Шройф, Витман, Кариус у всех за 150 танков подбитых. Вот вам и арифметика. Я что все это написал то, бесит, когда рассказывают историю, да только с одной стороны. Мол какие мы герои, но не говорят какой ценой все это было сделано. Чтобы помнили и знали и не повторяли.
R.Э.M к слову соотношение военных потерь СССР и Германии, согласно данным комиссии Кривошеева составляет 1,3:1. На сегодняшний день выводы сделанные этой комиссией выглядят наиболее обоснованными исходя из проанализированных ею массива документов. Так что говорить о том, что потери танков были 10:1 это как минимум странно. И обратная сторона медали, нашим источникам верить нельзя, а вот немцам безоговорочно можно. А что немцы не могли врать? Приукрашивать? Преувеличивать свои заслуги? Немцам так же свойственно тщеславие как и любой другой нации, поэтому верить в 150 подбитых танков немецкими ассами так же наивно, как совершенно не доверять отечественным источникам. Нужно быть взвешеннее и мудрее, врут конечно и те и те.
Честно говоря, думаю, что там написано вранье или преуменьшение при чем значительное, тем более автор пишет, что "С течением времени данные могут меняться", что говорит о их не точности, не просто так до сей поры львиная доля всех архивов Великой Отечественной войны держится под большим секретом, а прошло уже 72 года. Насчет 10 к 1, это мое субъективное мнение, которое я сформировал, прочитав кучу книг, на тему ВОВ. И честно говоря не могу сказать, чтобы кто то оставил у меня впечатление о том, что пишет правду. А правду можно узнать из архивов, так где же их взять то? Вот и приходиться гадать. Насчет зачета подбитых танков, тут не вранье скорее, разница в понимании, что считать подбитым ,у нас это полностью уничтоженный танк, у немчуры горит значит подбит можно ставить полосу. За все войну было произведено 35 тысяч танков т-34 ,я уже не говорю про самоходки, про тяжелые танки прорыва и остальные. У немцев было 4600 - Pz 4, 6000 пантер и 1000 тигров, королевских тигров я вообще не считаю, там смешное количество, да и метал был уже не тот и так далее, всего получается 11600 Путем не хитрых математический манипуляций, мы получает как раз соотношение 1.3. Только вот я не учитывал всю бронетехнику, а только средние танки и не забываем, что немчура сражалась на два фронта, что означает не все произведенные танки были на восточном фронте, а значит их там было еще меньше. И то немного не честно, ибо посчитал у немчуры еще и тигры Хеншиля. Насчет правды или не правды, верить нужно себе, а не дяде, что книжки написал или цитатку, что бы его по головке погладили и сказали молодец народ хавает. Наши потери в войне продолжают расти, хотя война закончилась 72 года назад, каждый день находят, в лесу ребят, что долг свой выполняли. Может скоро и до 40 миллионов общих потерь дойдем, а может уже и дошли, только все молчат об этом
"Соотношение было приблизительно 10 танков СССР на 1 танк Германии" --- ЛЮБОЙ ИДИОТ! Всего в ходе войны было произведено 112 тыч немецких танков и сау , БЕЗ УЧЁТА ЧЕХОСЛОВАЦКИХ танков и сау, с "чехами" можно считать что 130тыч танков и сау было у вермахта. Всего в ходе войны было произведено 120 тыч танков и сау в СССР. Итак!!! ВСЕГО ПРОИЗВЕДЕНО танков и сау в соотношении 1 к 1, или 1 к 1,1 в пользу немцев то есть у них чуть больше. ДАЛЕЕ. Немецкая сторона: Из 112 тыч + чехи к 9 мая 45 года было уничтожены ВСЕ танки и сау из этого кол-ва. Советская сторона: Из 120 тыч к 9 мая 45 года более 20 тыч было в строю РККА! то есть из 120 отнимаем уцелевшие танки получаем 90-100 тыч потери. ИТОГО! Вермахт потерял 130+ тыч танков и сау. СССР потерял 90-100 тыч танков и сау. По потерям соотношение почти 1 к 2, на один потерянный советский танк приходилось 2 немецких. ТАК ЧТО СКАЗКИ ПРО 10 СОВЕТСКИХ ПРОТИВ 1 НЕМЕЦКИЙ ПО ФАКТУ НЕ ПРОСТО СКАЗКИ А П*БОЛЬСТВО ЧМЫРЕЙ И ПИДАРАСОВ ДЛЯ ЛОХОВ И ДАУНОВ. Все кто повёлся на сказки о "1 к 10" я вас поздравляю, вас чмыри и пидарасы сделали лохом и дауном. В реальности картина была даже вполне обратной, 1 к 2, на 1 советский танк пришлось 2 уничтоженных немецких. НУ а если верить в сказки чмырей и пидарасов вроде R.Э.Mа, то получается что СССР произвёл в течении войны ОДИН МИЛЛИОН ДВЕСТИ ТЫСЯЧ ТАНКОВ И САУ, 1 200 000 танков и сау!!! есть дебилы кто поверит в такие цифры? нет СССР велик и его народ велик и могуч, но всё же более миллиона танков и сау произвести не было необходимости.
R.Э.M 1 к 10 это если стоит в чистом поле тигр и на него прет по такому чистому полю толпа т-34. Поставьте в то же поле зенитку или противотанковое орудие по типу бс-3, будет то же самое, но уже со стороны немцев, а ПТО по исходу боя может остаться целым. Не говорю уже о том, что Тигры ближе к концу войны использовались уже как засадные танки, вкопанные по самую башню в землю. В чем сложность тупо стрелять из орудия? Не ехать, не искать из раскачивающегося танка цели, а ТУПО СТРЕЛЯТЬ по целям (иначе, "кемперить"), что в бинокль видит командир из засады? И даже их хваленые орудия при таком ведении боя не остановили "корявые, допотопные танки т-34, которыми управляют "унтерменши". А уж про то, что потери 1 немецкий танк к 10 советским - тупость, отписались выше, так как никаких заводов в СССР не хватило бы на производство столько "мяса" в виде т-34.
как сказал Иосиф Сталин историю пишет победитель, а про 25к танков это т-26 и бт-7 с броней противопульной, а т-34 и кв их дай боже было то 500 машин, а у немцев пз-2, пз-3 и пз-4 причем больше всего было пз-3 и броня во лбу по 50мм а не по 20 в лучшем случае, да у кв и т-34 броня по больше была у кв без приведенной 75мм во лбу а у т-34 по 45 а с приведенной около 60, да и большинство танков подрывали и бросали из-за нехватки топлива да и экипажи практически не обученные были потому что проходили курс молодого танкиста некогда было обучать их
К тому моменту наша бронитехника по численности значительно превосходила немцев, конечно у них ничего не получится. Когда на одного по 5-10 танков прут, разве там что-то можно сделать?! Но я всё-равно не верю, что наши вот так вот без потерь немцев постреляли. Немцы очень хорошие войны, 100% половину наших пожгли. Это наверно просто замяли, не стали писать на страницы истории, ведь тогда в Союзе хотели показать, мол смотрите, как мы не победимы...
DuKaT Говориться только о конкретном эпизоде войны, вполне может быть, что тогда наши не понесли потерь в бронетехнике. Но в фильме говориться даже не об этом, а о том, что именно от огня тигров мы не понесли потерь, но вполне могли нести потери от артиллерии, авиации, мин, других типов танков и т.д. Ничего удивительного, а тем более прямой лжи здесь нет. А на счёт того, какие немцы хорошие солдаты, стоит вспомнить о том, какие потери понес СССР вначале войны, была почти полностью уничтожена авиация, бОльшая часть танков, под оккупацию попало от 60 до 70 миллионов советских граждан и огромная часть территории СССР, однако мы смогли переломить ход войны и закончили ее в Берлине, так что говорить, что немцы хорошие воины, а мы пальцем деланные, это значит противоречить самому факту, что мы после тяжелейшего начала войны смогли сдержать немцев, затем переломить ход войны, а затем победить. Вывод напрашивается только один - немцы воевали хорошо, но мы лучше.
Дед моей жены Герой Советского Союза Фофанов при освобождении г.Фастова своей ротой Т-34 уничтожил 27 танков противника (Т-4!!!), подбил и захватил "Тигр".Потерь со своей стороны рота не имела. На секундочку - это было в наступательном сражении!
марк твен ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Сдается мне это ты проснулся с огурцом, но не в руке.
Дед твой может и нормальным мужиком был зато внук урод. Почитай о Герое Советского Союза Фофанове, он кстати и в "вики" есть, и заткни свой поганый рот. Мой дед кстати тоже танкист.Механик-водитель.С Белоруссии в 1941 м начал и до Праги дошел.И такой херни как твой не нес. Говорил - все от экипажа зависит, а неумеючи и хрен сломать можно. А начинал он с Т-26 - то еще чудо. И не надо своими проблемами с запоями и мокрыми штанами делиться с другими.Ссышься и пить не умеешь - воняй себе тихо в тряпочку.
Jeber _Jube Если завтра в ВоТ т-34-85 введут миллион прочности, броню круговую 300 мм и дадут ее орудию пробой 700 мм, вы поиграете месяц и потом будете уверены, что в реальности она "Королевские Тигры" тоже ушатывала в соотношении 1 к 15? Привыкли, что в игре Королевский тигр против т-34-85 имба, и все тут. 85 мм это серьезно, и для "Тигра" и для "Королевского тигра".
Jeber _Jube Даже просто попади т-34-85 в смотровые приборы на башне тигра с пробитием - осколками от взрыва каморного снаряда внутри башни уничтожит всех. А это уже в реальности уничтоженный танк считался. И не нужно никаких 300 мм пробоя - тупо экипаж сваливал из такого танка, так как за одним пробитием сразу следует втрое и третье обычно.
+Василий А в ВоТ ты просто не завалишь королевкого тигра, ХП и Маркера на нет выводят преимущества Т-34-85 в вар тандере я пачками валил королевских тигров на Т-34-85 в РБ (без маркеров) если заходил на удачную позицию с фланга, в лоб, ты его не возьмешь нигде. где теперь реалистичность? если в этом видео Т34-85 жег их
Павел Макаров Дистанция боя была настолько мала, что хз что там творилось. Также не уточнили, были это "Королевские Тигры" с башней Хеншеля или Порше. Есть одна из башен, которую т-34-85 тупо шьет в лоб, даже бронебойными - брони там 100 мм. Выше уже тоже писал - было достаточно попасть хорошенько в смотровые приборы командира и снаряд взрывается в башне. Уж в вар тандере вы, наверно, не раз такое видели, как и трупы затем в башне. В реальности одного такого пробития хватало, чтобы немцы сваливали из танка, пока еще не присунули пару снарядов. Вот и выходит, что т-34-85 могла как раз таки вальнуть "Королевский тигр", а те что были сзади вальнули остальных в борта и корму. Даже т-34-76 с близкой дистанции могла подкалиберным пробить борта и "Тигра" и "Королевского тигра".
Слава и Вечная Память ГЕРОЯМ!!!
Это да , жаль реальных историй сохранилось очень мало, и они были искаженны(
Мировосприятие у тебя искажено или ленивый больно.
Просто почитай мемуары участников или наградные листы хотя бы на Героев Советского Союза или Ордена Ленина.
Алексей Лебедев щ
А история не наука, а только область знаний. Всегда искажалась и будет искажаться. Возьми ложь, раздели на две лжи и помести между ними человека и он уже едва ли выберется и этой матрицы лжи.
Этоооооооо Ворлд оф танкс
О картошка 👍
إدريس إبراغيموف картошка хуета
Ты дурак?
Lucky canel картошка это "варгейминг" (кампания которая создала игру ворлд оф танкс)
JI_E_H_I_H guk вар тандер дерьмо реалистичное которое всех уже задолбало
Lucky canel а ты?
"Тигры" были уничтожены не только мощными пушками советских Т34 и ИС2, но и прежде всего умелой тактикой, мастерством, находчивостью и беспримерной отвагой советских танкистов. Комплекс сочетания этих человеческих качеств и гений советских танковых инженеров видимо сводило на нет все превосходство немецких "Королевских Тигров". Вроде бы "Тигр" пробивает Т34 на дистанции 2 км, вроде бы и броня мощная, но увы, на Сандомирском плацдарме доказано, что эти качества без смелости, отваги, находчивости и умелой тактики экипажа, ничего не значат. Наши танки уступая немецким в огневой мощи, в броне, благодаря мастерству экипажа, смелости и лучшей тактике, наоборот - добились явного превосходства над "Королевскими Тиграми". Не тут ли уместно вспомнить слова А.В Суворова: "Бить врага не числом, а уменьем." Вечная память героям Великой Отечественной войны!
Тигры были лучше только в обороне. И их в основном уничтожали артилерией и авиацией. Поскольку на 1 подбитый Т 7 припадало по 3 т-34 в среднем.
И да, его брали именно числом. По 5 танков на 1-го.
Ёбнутый на т-34 хуйня пушка Он хоть не потянет броню тигра
Да
Чего,б...дь?))Не числом, а умением?Вы вообще уже рехнулись,какое умение?Совки завалили немцев горами трупов,соотношение в потерях танков было 1:5 в пользу Германии,так что не надо ля-ля)Лучше пойдите накатите за дидов и сравните,как живёт Германия и как жил СССР и нынешняя Россия.Победители хуевы,могут они повторить...
Отсутствие у экипажей Тигров смелости, отваги, находчивости и умелой тактики как-то не просматривается вообще и в этом бою в частности. Ключевое слово "десятки стволов". Реально по Тиграм в этот день не стрелял только ленивый: и Т-34-85, и ИС-2, и самоходки и буксируемая артиллерия
Вечная слава войнам победителям! Ура!!! С Днём Великой Победы
Такая гордость за наших солдат и технику......МОЛОДЦЫ.....
Гордость за их волю и за простой и конкретно простой Т-34, дешевый и понятный как 3коп. Пантера была на порядок круче, но не надежная и сложная, к тому же на бензинке
Красиво рассказали, но случаев где т-34 сжигали десятками было в разы больше, я читал серетные хроники по Курской дуге и картина там была далеко не выигрышная, немцы воевали грамотно и жгли 34ки пачками не напрягаясь издалека. Много танкистов погибло, но об этом не принято говорить. Брали натиском, колличеством и безумной волей, к победе
И как это вас допустили до "секретных хроник"? Вы что секретный агент?
Оськин неплохо светанул!
Ну парень, скажу одно, скачай тундру и там делай бои тип как в реале. Там и текстуры реалистичные и камуфляжи есть типа листья можешь поставить за 500 голду и танки в грязи и даже есть вмятина на танке, и реалистичная модель повреждения ( но есть неприятные баги ). И можно летать на самолете вместе с танками. А так нормально.
Alexander Ordered это не его фидео, это видео картошки. Так что обращение не к нему.
Alexander Ordered эх я то скачал только у меня она вылетала
ето видео warqaiminq в левом верхнем углу
Хах, спалил что донат решает, поставил весь танк в листья за деньги, и всё ты невидимка ! Реалистичность сыграла злую шутку (
а почему не упомянули сколько немци нащёлкали совецких танков???
Ну как тогда все будут знать то что мы комуто проигроваем мы же русские такие крутые (типо)
Если кто не знает , то поясню . Если бы в 1938 -39 гг. Гитлеру не отдали бы Чехословакию . А на том момент в мире Чехословакия делала самую лучшую бронетехнику в мире . Ещё бы не известно были бы у германцев их " Тигры " и " Тигры -2" ." Пантеру " - к статит германцы скопировали с Т - 34 . И ещё против СССР воевала вся Европа , а не как многие думают одни германцы. Да они самые лучшие воины в Европе , но сколько они к нам не приходили , всегда огребали по полной от рускаго оружия и рускаго солдата. А про счёт 4 : 1 это наверное забыли написать про американских " Шерман " вот как раз они то и разменивали 1 " Тигр " на 4 " Шермана ". Немецкий " Тигр " очень хорошая машина и достойный противник наших " ИС -1 " и " ИС -2 " . Если бы " Тигр " был не так сложный в производстве и дорогим , ещё бы не известно насколько бы задержалась бы эти битва в ВОВ. Наши " Т -34 " были просты и не так дороги . Победа была бы всё равно на стороне рускаго оружия . Ни когда не надо недооценивать противника , но и себя перехваливать тоже плохо .У немцев были свои герои, у наших свои . А сейчас идёт информационная война против нашего народа , и смотрю тут сторонников которые работают на запад хватает . И они делают свою подлость очень умело и унижают победу рускаго оружия и уж очень возвеличивают подвиги проигравшей стороны . Тут скажу ещё пару слов не забывайте что у нас погибших в этой войне почти 30 000 000 человек ,из них военных на полях сражений и концлагерях погибло у СССР почти 9 000 000 солдат , а остальное мирное население . А у Германии 11 000 000 солдат и плюс ещё 4 000 000 союзники Гитлера. Так уж СССР выиграла войну не числом , а уменьем. Хватит тут всякие байки рассказывать и превращать нашу молодежь в прозападную . Что мол руские ни чего не могут и не умеют . Пора нашу молодежь ставить на правильные рельсы развития.
Как ребята воевали? Уступали по технике почти вовсем. Вечная память ребятам. Сейчас такое неповторить. Страну развалили, и верить невочто. Одни деньги идол. А жаль!
По технике мы не уступали а в плане экономических затрат выигрывали немцев в несколько десятков раз
Ермак Михайлов в начале войны не уступали по технике в плане танков, уступали в авиации, но по опыту ведения боя очень сильно уступали. 42-43 года начали уступать по технике, не уступая при этом по опыту ведения боя. Начиная с 44 года превосходили и по опыту и по технике
Как обычно воюют русские исключительно количеством на одного ,,тигра,,шли от5до7 Т34, назывался бой эффект волчьей стаи
❤❤❤❤❤❤❤❤
выключил видео, потому что чуть не стошнило от картохи.
Олег Годла меня от тундры тошнит
Не беларуc
Ха, а тигры я так понял настолько косые что не по кому не попали)
Советам картошка подкрутила
Экипажи были плохо обученные, неопытные, много ветеранов погибло. А наши наоборот, уже и немцев приноровились бить, и бронетехника к тому времени стала самой качественной.
мурованка
хааххаахха в начале локация из ворлд оф танкс
ТАМ ВСЕ ТАНКИ НЕМЕЦКИЕ СНИМАЛИСЬ В ИГРЕ!!!
это и есть кадры из ворлд
оф танкс
Нормандия)
@@СаняЕвдокимов-ы5ч нормандия это в wot blitz а в пк версии это Оверлорд
Всё это глупость и бред.Парламентские слушанья в госдуме бессмертный полк.2017 год.Ссср потерял в войне более 42 миллионов.Общая убыль населения составила 52 млн.Население на начало войны было 170 млн,осталось 118 миллионов!
Что там делает Т-34-76?
воюет
Nairu Naiburg и что такого ? ты что школьник?
Не понял, зачем посылать в засаду на королевские тигры Т-34-76, когда уже было много Т-34-85.
Вот как раз там их много не было ...
Судя по ЭТОМУ видео как раз намного больше чем Т-34-76...
476 немцев поставили дизлайки
Azino 777 даун...
Штурмбаннфюрер Мартин на себя посмотри
Коля Коротков и ?
Спасибо за такое видео
Max Neon да он украл видео из ютубера world of tanks
он тупо спиздил видео с канала WG(WoT)
DM не ютубера, это видео с официального канала WG, а это не ютубер, а компания целая хD
Два дауна сверху.
Вартандер лучший.
Историю этого боя я читал ещё в начале 90г в журнале Танкомастер, составленный на основе рапортов офицеров танкистов, даже фотки те же самые .
Варгейминг хорошо снимает видосы ! Диктор - Топ / Звуковое сопровождение - Топ / Видеоряд и вставки из игры хороши , а вот сама игра г****
Мой дед, тоже в танке всю войну прошёл. Как он воевал не знаю, он не любил о этом говорить. Слишком тяжелую ношу они выдержали тогда. Вечная им память и вечная Слава!!!
Ветой. Вайне. Все. Были. Как. Адин
Почитал Коментарии и в АФИГЕ!!! все говорят о том что Т-34 не мог пробить "Тигр" а то что этот ТИГР расстреливали с 2-ух сторон, даже не заметили (я про тех что пишет "пропаганда", "чушь", "ВОТ" и прочее), а то что из колнны в 8 танков было уничтожено только 3 опять ни слова, ВЫ ЧЕМ СМОТРИТЕ????????
ОДИН ОДИН соглашусь учитывая еще что они расстреляли явно больше половины боекомплекта который им был выдан
Тебе говорят о тактической победе недоумок!!!!!!!А ты со своим языком в жопу лезишь!
т-34 с 76 мм пушкой пробивал только в корму и борт и то не всегда,в лоб не брал !!! т-34-85 в лоб пробивал и только есть наводчик ас и точно прицелившись,в корму и борт шил не плохо - это не я сказал - мой дед танкист всю войну танкистом прошел,вот он и рассказывал и как 4 раза т-34-85 он с горящего выпрыгивал так как тигр жег их как спички - ни в одном учебнике нет и в историю не написали сколько немцы сожгли наших танков и сколько воинов танкистов сгорело !
Так что я верю своему деду -а не этой пропагандисткое ДЕРЬМО - ДА ЕСТЬ ДОЛЯ ПРАВДЫ И ОНА КРАСИВАЯ,КОГДА слушал его рассказы волосы дыбом вставали как представлял это все
тоже в слышал в одной из передач, ветеран-танкист рассказывал, как в первый раз повстречались с Тигром, пробил танк на вылет по диагонали, он только жив остался и то ранение получил
Михаил Павловский
Не забывай что основные потери на той же курской битве это были легкие танки бт и т70. А так , пробивались и выводились из строя что Т34-85, что пз, что тигры которых у немцев не мульён был из за сложности сборки и того же ремонта. Но главное что экипажем там были н живые люди, контузии, ранения. Сильно уж идеализируют технику немецкую тех времен. Построили маус тот же и чего? вязнет массой своей в грунте и куй куда едет. Игры как ВОТ засерили мозги вам, а советскую технику занизили там через чур.
Подбили 3 королевских тигра, а про свои потери умолчали =)) Представляю какое было соотношение потерь....поэтому и не сказали
Своих потерь в этом бою не было, главным образом по тому, что немцы так и не увидели кто по ним стреляет, основные силы были в засаде.
тигр 2 красавец
Т-34 - советский средний танк, а Т34 - американский тяжелый. Не путайте, пожалуйста
Подобную аббревиатуру придумал Варгейминг в своей игре мир танков, в реальности называть можно как хочешь.
ох и брехня,учитывая слепоту т-34(по отражателям из полированного металла,который мог ну например запотеть утром) и тигра с его бинокуляром позволяющим видеть все в обьеме более 10км)))
Кадры с тиграми это кадры world of tanks
ШУТКА МИШУТКА я думал что это маенкруфт
Вообще-то Не Т34 а Т-34-85.Бесит когда говорят Т 34.Это два разных танка.
ходовая одна . Только башни разные.
Ну обобщают, так же как и с ИС и ИС-2.
Например Пц 4 версии А и версии Н отличаются как минимум не меньше, но обычно называются собирательно Пц 4
Это один танк, но разных модификаций. Если Вы такой умный то пишите правильно Т34-76. Не Вам присваивать новые названия. А если бесит, попейте валидольчика.
"в пушке и орудии" - это одно и то же)
башня там еще разная
Иван Лобачёв
Ну зачем демонстрировать свою тупость так явно?
Т34 имеет мало общего с Т34-85. Иная броня (у Т34 более вязкая), иная башня с иным погоном, увеличен обзор, улучшена система выхлопа и ходовая. В Т34-85 введены совершенствования под воздействием испытаний американцами и выявленными ими недостатками.
А про пушку понравилось. Взяли 85 мм и засунули в прежнюю башню?
КТ был лучшим танком войны, с точки зрения брони и орудия, вот только стоил как три пазика или 34ки, и ездил еле -еле. Поэтому и нельзя его назвать лучшим танком войны. Их почти всегда уничтожали, либо с засады, либо артой, либо авиацией, либо превосходящими силами. Единственным конкурентом был ИС2 с Д25т, пусть по броне был слабее, но орудие у ИСа было не хуже, и броня КТ нивелировалась на реальных дистанциях боя. Кстати самым могучим танком тех времён был ИС4, жаль только в опытном варианте, иначе бы КТ и пантеры почувствовали бы себя как 3и пазики против 34к.
Безстражные мужики вечная память
Нет страшно было всем, гореть почти живьем в танке еще та могила, но воевали за родных за того же Сталина, за погибших, за Родину и это наш главный стимул, били мы врагов часто и не сразу, но воля и мотивация у наших бойцов в крови. Я не уверен, смог бы я так, но тут аажен спусковой крючок после которого назад уже обратного пути нет
Только бесстрашные было бы правильние
Историю пишут победители. Не верю что так глатко все было, но то что в наших смекалка работала - точно было.
Классный фильм👍Приятно видеть что не забываем про своих ГЕРОЕВ!!!👍💪
Сука 34-ки против королевских тигров на открытой местности. Посмеялся от души
Вот так переписывают историю..
crew team
тогда иди читай историю Америки которая победила Германию и штурмовала Рейхстаг Джон Блейк который повесил свой вонючий американский флаг на Рейхстаг
Никто и не говорит что американцы рейхстаг штурмовали)
Алексей Карук
В играх уже говорят, что "СССР сгубил миллионы жизней ради одной фотографии". То ли еще будет...
А компания Америки рядом, в этой же игре, всякой клюквы вроде высадки в первой волне на побережье Нормандии толпы мяса из их тюрем для расчистки плацдарма - не имеет. Странно, да?)
АМЕРИКА ЛУЧШАЯ СТРАНА В МИРЕ/Я ЛЮБЛЮ АМЕРИКУ
GoBL INOVSKY
Ты прав самая лучшая в мире это Америка каждый день когда я смотрю телевизор по всем каналам в голливудских фантастических фильмах боевиках Америка спасает нашу планету каждый день
Слава Великой Америке которая по телевизору спасает нас от зомби от пришельцев от террористов....
ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА ХАААААА
Всем тупым сообщаю! Идёт рассказ про историю! Так что прекратите писать: «о картошка» и т.д!
Было бы круче, если бы событие воссоздали в War Thunder, не во взло WoT, просто в тундре было бы более реалистично за счёт модульных повреждений.
Crazy Horse Game только хотел написать аналогичное)) кстати да, освещение, графика , движение техники, модель повреждений куда выше чем в WOT
А ты в курсе чиоо что это видео с официального канала варгейменга
А я думаю в чём же дело, а дело-то в реалистичность за счёт модульных повреждений.☺
А я думаю в чём же дело, а дело-то в реалистичность за счёт модульных повреждений.☺
Это World of Tanks и карта Мурованка
Читаю комменты, и вот вопрос.
Ничего, что сравнивать СРЕДНИЙ Т-34 и ТЯЖЁЛЫЙ "Тигр" как-то неправильно.
Сравните Тигр с ИС-2. И сразу дури в голове станет меньше.
А ещё лучше сравнить средний немецкий Т-4 с тяжёлым нашим ИС-2. Вот где ржака))))
А ни че что это война? Там КВ 1 и ранние т34 воевали против тигров и пантер,и было похуй на среднем ты или тяжёлом,там не было баланса ,потому что это тебе блять не игрушки
Сергей Лесков ну т-4 на фоне Иса 2 выглядит не так убого как т34 на фоне Тигра 2
Dimas Petrov Угу, особенно учитывая, что бронирование "Королевского тигра" скопировали с т-34 (перед этим обкатав на "Пантере"), ведь до этого не могли додуматься расположить лобовые бронелисты под рациональными углами, создавая тот же обычный "Тигр" по принципу "квадратиш, практиш, гуд"...
Убого смотрится, согласен - вот только в свете вышеизложенного, убого смотрится не т-34)
А лучше сравните королевские тигры с ису-152 "зверобоем"
@@rumsu3832 в танки свои ебаные переиграл.
Мой дед в Вермахте на тигре 2 подбил 3 ис2, но его подбила ису 152
Спасибо нашим дедам за победу
Автору..
Считаю,необходимо правила поведения тебе на канале опубликовать и за нарушение банить.!Нет смысла тут срачь разводить,как минимум пот такими видео..унижая героев Великой Отечественной!
Это ж,на самом деле, не обсуждение двух и точек зрения,где есть аргументы,факты,доводы и включены все детали,аспекты той войны..а словесный высер недоумков,еле связывающих два слова,от которых и гадко и стыдно и гневно.Они,насмотревшись помоек запада и наигравшись дибилоидных игр,пытаются казаться умными,по сути являясь ничем и не кем..
По отношению к павшим в войне солдатом,считаю,это как минимум справедливо!
Это мое мнение..
Да, ты прав! Однако, если их просто банить, то они ни коим образом не пересмотрят своего отношения к той войне, а если с ними спорить, то может быть хотя бы 1 из 10 пересмотрит свое отношение, а только для этого и делалось это видео.
Видно ты , мой рыжий брат , об этой войне знаешь больше всех .
Этот бой детально описан в книге Немецкие танки в бою.34 Оськин сыграла роль так называемого "заиграющего танка" он заставил
Тигров повернуть свои борта под десятки стволов калибра от 75 до 120 мм.Так наши танкисты применили приём ТОТ.
Картоха - хрень, Тундра - топ!
офигеть!! круто мне понравилось!!!!!!!)))))
Артём Зевриев а тут как я вижу плогиатом попахивает я про твою привьюшку
Артём Бажуткин а у кого она была?
Alexander Mazurov у кьюбайта
вы ничего незаметели? Там взяли с world of tanks посмотрите и угадайте карту и на тигров
Прочитал комменты.Долго смеялся.На счету деда жены два "Тигра".В г.Фастове его танк выбил каток у "Тигра" после чего сдриснувший экипаж был уничтожен пехотным сопровождением.Танк был захвачен.Поскольку рота которой он командовал первой ворвалась в Фастов, да еще кроме уничтоженных его ротой 27 шт(!!!) Pz-4(расстреляли на марше авангардный танковый батальон (!!!) 25-й дивизии вермахта,не дав развернуться им в боевые) , самоходного орудия, батареи (4шт) противотанковых пушек, захват обоза и перекоцаных 400 гитлеровцев да еще и без потерь матчасти со своей стороны он и получил Героя.
Второй "Тигр" его экипаж разобрал на запчасти с трех выстрелов (Т-34-85) под Подсдамом с боковой проекции - пробитие и детонация боезапаса.
Экипаж же моего деда срубил "Пантеру" с первого (!!!) выстрела .С боковой проекции с 500 метров (дословно - с полукилометра) в Чехословакии .Асы однако.Дед жены воевал с 1939 а мой дед с 1941.
Дед мой хорошо отзывался об ИС-2.Говорил - это нам ковырятся надо было, а ИСу только попасть.Попал и немец стоит.
Немецкая бронетехника при попадании снаряда ИС к дальнейшим боевым действиям была непригодна даже без пробития.Потому и боялись их фрицы.
Кстати правдивость сюжета и в распределении подбитых танков.Расписывали либо на всех как к примеру в том-же Фастове расписали по три танка на экипаж + "Тигр" командиру, либо на какой либо экипаж для представления к награде как в данном балатонском случае.Все верно.
uapalett
Хорошо, что есть еще те, кому не насрать на историю, и кто знает о подвигах своих родных в ту войну. Теперь главное - не дать переврать их.
uapalett а теперь представь что ис не попал или отрикошетил? и ты пока заряжаешься получаешь три выстрела 88мм зенитки в пачку
uapalett спасибо, рассмешил...
В 70-х была выпущена серия мемуаров большого количества советских военноначальников.На родительской даче стоят.Там для неленивых ответы на многие вопросы. В частности на Ваш вопрос ответ прост - Ис-2 использовались исключительно группами. Тактика данная давала весьма положительный результат ,судя по реакции танкистов вермахта.Во всяком случае удовольствию "влепить в морду три снаряда" они предпочитали ретироваться от группы ИС - не попал или отрикошетил один, добьет другой.Ибо в чем-чем, а тупости немецких танкистов уличить тяжело.Как собственно в осутствии храбрости и профессионализма.Да и бронирование ИС-2 далеко не Т-34.Танк прорыва это не хрен собачий.
Это тебе не в танчики юзать.
Цитирование наградного листа повод для смеха.Ну-ну.Щегол.Почитай тогда немецкие мемуары о тех боях.
-: В связи с этим небезынтересны признания фашистского генерала Ф. Меллентина. Вот как он описывает бесславный конец 25-й немецкой танковой дивизии под Фастовом: "Днем 7 ноября передовой отряд 146-го мотострелкового полка встретил южнее Фастова русские танки Т-34 и обратился в паническое бегство, В страшном беспорядке эти необстрелянные части бежали… им с большим трудом удалось оторваться от русских, уничтоживших почти весь их транспорт… 25-я танковая дивизия понесла настолько тяжелые потери в личном составе и технике, что в течение нескольких недель не могла использоваться ни в каких наступательных действиях"{15}.
И разгромила этот передовой танковый батальон рота Т-34 под командованием ст.лейтенанта Фофанова при поддержке батареи Су-76 в количестве трех машин. Причем потерь в матчасти не было.
КАРТА МУРОВАНКА! КТО УЗНАЛ?)
WOT
Roma Vaxruschev картошка картофан картошечка
Roma Vaxruschev, WoT говно)
Владимир Жуков нет, он лучше тундры
ВЕЧНАЯ СЛАВА РЕБЯТАМ!!!!!
ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ ПОБЕДА НАВЕЧНО!!!!!!!!!!!
Молодцы отцы деды
Народ выиграл войну ,а теперь нам говорят .что государство вам ничего не должно.
дикция хорошая,ну а так наши молодцы,Ис круче всех,GWT
Ну и да и нет. В реале если ис непопал ему пизда, потомучто нужно опустить пушку чтобы перезарядить, пока перезарядится его уже уничтожат. Поетому дучшим танком ww2 щитали Тигра
Победы благодаря , командиру не бросившим танкистов в тупые лобовые атаки . Был знаком с фронтовиками - При встрече с Тиграми даже в засаде , если не было двойного перевеса экипаж покидал ИС при первом промахе( первого снаряда ) . Второй шанс экипаж Тигра Ису не давал . Вторая машина давала шанс подбить Тигр если первый танк Ис терпел неудачу . Да и двойной перевес в танках , победа тоже была не частой . Да и в конце войны при наступательных боях мех части теряли 90 % состава за один день . ( Знакомые были Орденоносцами , вечная память им ( ничего не придумал , все со слов ветеранов )) )
Круто воссоздали в игре всё это! Слава героям!
вся Русь тогда поднялась против нацыстов!А сейчас кто встанет?
Слава ветераном великой отечественой войны!!
да ,не могли в лоб,но маневренность т-34 и битье в бок тигра пробивали как не хуй
Ты не прав
@@BLCKFOX_Skif как раз из-за манёврености танка была победа, а ещё фашистам строго настрого было запрещено вступать в бой с т-34, у них был приказ при обнаружении нашего танка вызывать "штуки" авиацию, так что манёвреность и угловатая броня делали их труднодоступными в плане войны танков.
@@ХищникВоин приказ был актуален для танков PZ.KPWZ III, PZ.KPWZ II, а не для тигров и партер
@@BLCKFOX_Skif тигры по инструкции должны из лесного массива стрелять, посмотри кинокос фильма ярость, не тупи
@@ХищникВоин говорим совсем не про это, а про вот этот выдуманный мультик где тигров перебили из засады при этом без потерь.
Первое у танков тигр 2 хорошая лобовая проня для пушки 85 и 122 калибра
Второе у тигра хорошо пробивное орудие которое шьёт и ис и т34 в лоб
Третье даже маневриности т34 не хватит на поворот тигра
1 - Если отбросить советские УРА-патриотические подкорректированные сотни раз в сталинские времена убеждения, а обратиться чисто к статистике, то на одной Курской битве немцы потеряли 1500 танков а наши более 6 000. Эти данные из подмосковной Кубинки.
2 - В истории есть и немцы герои, десятками уничтожавшие наши и союзные танки. Одни Виттман и Белтер что стоят, более 100 танков уничтожено их тигром-1. Только об этом никто не показывает - опять же дань УРА-патриотам.
P S - Просто объективное мнение человека без совка в голове. Героям и освободителям СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ!
1. Победили под Курском мы, а немцы проиграли, не смотря на техническое превосходство, мало того, что мы победили так еще и окончательно переломили ход войны.
2. Герои есть везде.
Это просто объективные данные и больше ничего.
По абсолютному зачёту да, мы победили под Курском. Но я не об этом. А о том, КАКОЙ ЦЕНОЙ нам досталась эта победа. Мы потеряли танков более чем в 4 раза больше. Да, мы победили, но взяли только лишь ПУШЕЧНЫМ МЯСОМ!!! А не техникой и умением. Вот я о чём. Есть такое понятие как КПД. Так вот, в среднем за войну 1 убитый немецкий танк равнялся 4 убитым нашим. Это ФАКТ. А так - да, количеством наши взяли. Это всё равно что с Китаем воевать, у нас столько патронов на всех складах нет сколько солдат в Китайской армии. Они как термиты, тупо завалят нас трупами.
Странно, немцы произвели за войну 45 тысяч танков и потеряли их все, по факту того, что войну проиграли, мы потеряли 96 тысяч танков, откуда соотношение 1:4?
А какой ценой вопрос отдельный, чем дороже тем ценнее для нас. В любом случае поражение обошлось бы дороже, только за войну Гитлер планировал уничтожить 30 миллионов человек, после войны планировалось планомерное замещение коренного населения немецкими колонизаторами, планировалась стерилизация коренного населения, немцы очень много работали в этом направлении, наверное скажешь просто так? Из спортивного интереса?
Да, победа досталась нам дорого! Но поражение вышло бы невыносимо дороже!
Уважаемый собеседник, я ещё раз повторяю, что речь не о том что было бы если бы мы проиграли и что планировал Гитлер. А чисто с технической точки зрения.
Соотношение 1:4 взято с реальных данных с Кубинки, а не с википедии, как делают "авторитетные специалисты" школьного возраста.
Немцы потеряли во первых не все свои танки, многие оставшиеся Pz4 например, были на вооружении Сирии и Финляндии, ну и.т.д. Во вторых, немцы потеряли свои танки не только воюя с нами. Не забывай что и Англичане и Американцы воевали против них тоже. Соответственно, часть своих танков они потеряли и на втором фронте, и в Африке, и.т.д. А чисто наши потери против них 1:4
Хорошо "специалист", скажи сколько немецких танков состояло на вооружении Франции и Сирии и сколько было уничтожено союзниками. Очень хочу разобраться!
Как Легко Нафармить Медаль Колобанова? Как научиться часто брать медаль Колобанова. Секреты WOT!
ruclips.net/p/PLGAnRxFUj1FhPX-JNGpQKr4YopfXItlsi
Было крута с каждым выстрелом королевских тигров я боялся что взорвут т34 или ис1 и ис2
В реали тигры больше половины их танков раскидали, пока 34 в бока не зашли
ха , а в играх типа тундры и картохи ис2 сосет у тигра2 хотя на войне другая тактика
"Нириально", "нириально".
Заходите в игру Red Orchestra 2, садитесь в panzer 4 на место командира и катитесь по прямой на советскую сторону, к т-34-76 и воплощаете в жизнь соотношение 1 к 5.
А когда по вашей немецкой броне начинают щелкать снаряды от притаившейся в засаде т-34-76 и по боевому отделению раскидывает кишки экипажа, внезапно понимаете, что соотношение 1 к 5 вы нифига не сделаете.
Какое 1 к 5, если была засада? Какое 1 к 5, если обстрел шел сзади танков, а как мишень выступал 1 единственный танк?
Командиры немцев, по-вашему, вылезли бы посреди боя из люков и смотрели бы по сторонам из биноклей, определяя местоположение всех танков засады, когда их сзади шьют?
Когда вы внутри танка и по нему херачат снаряды, вам никто не подсветит точное направление, откуда эти снаряды летят, чтобы вы "довернули и танковали", как в WoT.
"По советским данным, бронебойный снаряд БР-365 по нормали пробивал на расстоянии 500 м бронеплиту толщиной 111 мм, на вдвое большей дистанции при тех же условиях - 102 мм. Подкалиберный снаряд БР-365П на расстоянии 500 м по нормали пробивал бронеплиту толщиной 140 мм. При угле встречи относительно нормали 30° при стрельбе в упор снаряд БР-365 пробивал 98 мм, а на 600-1000 м - 88-83 мм брони." (с).
Это касательно того, что 85 мм орудие нихера сделать тигру в борт или в зад не могло.
Даже орудие т-34-76, которое "оснащалось подкалиберными снарядами, при высокой вероятности встречи с танками противника" (с), могло поразить ББ или подкалиберным снарядом тигр в бочину с 100-200 метров, исходя из таблиц бронепробития. А такими снарядами должны были оснастить танки, так как предполагалась встреча с тиграми.
В А ты сравниваешь игру с реалом? ты нормальный?
Так там ж триплексы есть по кругу. Так что не слепые. Просто пока смотреть будешь, тебе щёлкнут :(
Ну и да, далеко всё это было
Меня больше рассмешило то, что все советские орудия стреляли в воздух, то есть в вверх по воробьям)))
@@thevatner В отличие от 80% комментаторов данного видео, я сравниваю ситуацию из реального боя с танковыми симуляторами, с таблицами бронепробития, с результатами полевых испытаний и обстрелов различных танков (в том числе трофейных "Тигров" и "Королевских Тигров"). И я не виноват, что игровая индустрия, кроме Red Orchestra 2 не в состоянии предоставить продукта, где игрок мог бы ощутить, какой обзор был в том или ином советском или немецком танке.
Еще вопросы?
Дед воевал на Сандомирском плацдарме. Командир взвода 955 стрелкового полка 309 Пирятинской дивизии в составе 13 армии, воевал с 43 по 45 год. Рассказывал что уже будучи офицером прошедшим Курскую дугу участвовал (в качестве обучаемого) в учебном бою, где старший офицер находясь на наблюдательном пункте с обучаемыми разбирал действия группы войск в атаке, указывал на допущенные ошибки. Проводилась работа по обучению, повышению мастерства и умений. Войска несли тяжёлые потери, дед был трижды ранен, но говорить как многие сейчас о победе только за счёт горы трупов и мяса неправильно.
Там где были Тигры 2, это из World of Tanks
Вообще все из World of tanks
Где есть реальная запись боя с Тигром-2?
При частом просмотре подобных видео создаётся впечатление , что советская армия уничтожила ,,тигров" во много раз больше , чем выпустила Германия, не понеся при этом почти никаких потерь .
Иван Новик согласен, на самом деле надо смотреть фильмы, где на один подбитый тигр уходило 20-30 советских танков, а немецкую пехоту просто заваливали трупами и они задыхались. Именно такие фильмы мы и смотрели последние 30 лет, и поэтому после таких фильмов как этот у "думающих людей" возникает справедливое негодование, как же так, ведь "одна винтовка на троих"!...
а где зверобой 152 ?
Да не был Су(ИСУ)152 зверобоем, таковым скорее можно считать СУ 85 (100).
@@ВикторСергеев-и5з Эта самоходка получила свое прозвище на Курской Дуге, получила заслуженно. Официальные данные по тому, что и как убило там большинство танков немцев - гуглятся тоже легко.
Как говорил Суворов, воевать с умом а не числом.
Так что наши советские офицеры и стратегий были явно не дураки и умели думать головой.
Поэтому дали германии дорватся в 1941 до москвы а в 42 году до кавказа
Даже, если во сне увидел бы танкист 34 этих тигров, он обосрался бы и умер бы во время сна...
Во сне всякое бывает, а в реальности БЫЛО КАК БЫЛО и все Тигры были Германией потеряны, в первую очередь, это заслуга советской армии и такова реальность, СССР кстати победил если ты не в курсе и это тоже реальность, а значит, СССР разгромил Германию со всеми ее Тиграми, и не во сне, а на яву.
Nikolai7373 сказочник, война была выиграна благодаря союзникам
Союзники открыли второй фронт в Европе в середине 1944 года, до этого момента 90% всех немецких солдат были в СССР, по итогам войны СССР уничтожил от 75 до 80% немецких солдат, и 20-25% союзники, как-то с трудом вериться, в то что мы победили благодаря союзникам. 80% и 20% это союзники победили благодаря нам, правильнее так сказать.
Ссср потерял более 42 миллионов-доклад в госдуре в 2017.Парламентские слушанья бессмертный полк.Общая убыль населения составила 52 млн!Из 170 осталось 118.Можете повторить???)))
42 миллиона, это бред. Цифра в 42 миллиона не является официальной, официальная у нас до сих пор 26,6 миллионов. Это же тело, что доложило об общих потерях в 42 миллиона, доложило так же, что военные потери составили 19 миллионов.
Это опровергается довольно легко, всего за всю войну СССР мобилизовал 34 миллиона (это около 80% населения которое вообще было годно к службе, больше призвать было НЕ РЕАЛЬНО), на конец войны в армии осталось - 11 миллионов (с учетом находящихся в госпиталях 13 миллионов), так потери не могут быть больше чем 21 миллиона.
Однако! После войны мы имели 4 миллиона солдат инвалидов комиссованных во время войны из армии, а это значит, что потери не больше 17 миллионов.
Но, дальше, еще 2 миллиона вернулись из плена, а это уже 15 миллионов.
Но, ЧУ! Еще около 3,5 миллионов были демобилизованы во время войны как специалисты, в которых нуждалось народное хозяйство и еще 0,5 миллионов были арестованы за различные преступления и отправленные в ГУЛАГ.А это значит, что потери НЕ МОГЛИ БЫТЬ ВЫШЕ 11 миллионов! Это элементарная математика, я не знаю, что там говорило "тело с трибуны", но считать он явно не умеет. Я бы не стал верить на слово людям КОТОРЫЕ НЕ УМЕЮТ СЧИТАТЬ, а доказательств "тело" никаких не предоставил, не смотря на то, что он заявил, что все взято из "рассекреченных документов", никто ДО СИХ ПОР ЭТИХ ДОКУМЕНТОВ НЕ ВИДЕЛ! Занавес.
Ха Архипов. Меня так зовут а так очень круто получилось у авторов, молодцы. Поклон вам и нашем великим дедам за столь отважный подвиг
Легенды Балатона
Удачно соединили игру и фильм молодцы мне понравилось!!!
МОЛОДЦЫ НАШИ ДЕДЫ ВАЛИЛИ ИХ НАСОВСЕМ
данная ситуация пиздеж
\
В чем? Нагибали фрицев во второй половине войны не по детски это факт.Пиздун тот кто утверждает обратное.
нда глпенький
GoBL INOVSKY Если бы данная ситуация была пиздежом - немцы бы выиграли войну, умерло бы все население СССР, а совсем небольшая часть его бы стала рабами. Вас бы, возможно, не было бы на свете вообще.
Раз вы пишете комментарий под этим видео - немцы потеряли те танки,а затем и проиграли войну. А те, кто их победил - дали вам возможность жить. И вы их благодарите, называя их подвиг "пиздежом".
А теперь подумайте мозгом, и дайте оценку своим действиям. Результат вам нравится?
Василий А Вася, интересно узнать,что тьі куриш? а еще раскажьі что ссср в одиночку вьіиграл 2ю мировую,которую вьі до сих пор назьіваете великой отечественной.
В фильме говорится про 122мм орудие у ИСов. ЕМНИП, у ИСов было 85мм и у малого количества 100мм орудия. А 122мм ставили уже на ИС-2
100 мм точно не было, а в видео скорее всего просто обобщили ИС и ИС-2
В фильме говорится об ИС1 и ИС2, смотрите внимательно.
Вообще-то нет машины ис-2. Есть ИС со 122 мм орудием.
кто заметил лайк
на одно дыхании смотрится.
заметили где люк меха у Т-34-85, на 2:50
напутали что-то зеркально отображено. а вообще Van Zan молодца внимательный!
делать фильм о танках, незная что где находится. браво авторы.
dimab54 Что значит не зная что где находится? Набери для интереса в поиске фразу киноляпы в голливудских фильмах, например. И ты увидишь, судя по твоему комментарию, что в Голливуде ну совершенно не знают как снимать фильмы! Та же логика.
это надо не к авторам фильма обращаться, а к рестораторам этого танка почему именно так
Дмитрий Медведев может рестовраторам ?
Вот так выигрывают битвы.Тактикой и расчетом.
конченную не реалистичную игру засунули. зря!
NAGIBATOR wot ВоТ это убогое говно.
ДА, ТЫ ПРАВ, В WOT из правды лишь названия танков
Тихоокеанский рубеж тундра высер, Wot лучше
693 немецких танкиста поставили дизлайк.
Кино, что сказать.
Вы круто сделали в WoT, я даже подумал, что это настоящий бой показан))
1:14 кто узнал знакомую игру?)
говно игру сюда засунули
Фильм не про игру, а про реальный эпизод войны, когда наши советские солдаты громили фашистов не смотря на их техническое превосходство, игра здесь только как декорация.
ДУРАК ЛОХ
Arslan Arslambaev
этот фильм снимали создатели игры WOT и с помощью игры воссоздали картину тех событий
СЕРГЕЙ ВОХМЯНИН, о а ты типичный игрок в ВоТ, которого даже первоклассница размотает.
С помощью игры и нескольких игроков создатели фильма показали примерный бой того времени, для наглядности. Ибо снять подобное будет очень не дёшево. Зря ты так говоришь, что "говно". Нет, они показали тебе часть великой победы. С использованием хроники.
Инстересно и познавательно,с меня лайк!
Помните, историю пишут победители, а зачем им портит историю правдой, думаете своей головой, я всё.
Что же вы свидомые так поносите СССР, если теперь его историю пишут враги? Вы почему-то в это охотно верите, но только я не пойму почему, ведь вот ты такой "объективный", ну и скажи, что историю СССР пишут враги его победившие, поэтому ты ей не веришь, ну просто для "объективности".
Nikolai7373 СССР есть за что поносить,
Nikolai7373 СССР не проиграла не одну войну, сложно проиграть такому гиганту за век который она существовала.
Nikolai7373 а ты скажи, немцы что не люди? Да они тоже люди но из за того что они проиграли весь мир держит каждого нацисткого солдата за чудовище а он просто человек которого послали на фронт без его согласия. Когда погибает солдат СССР то он погибает героем, когда погибает немец то он погибает слабаком. Это и есть то о чём я говорил, а теперь скажи что тебе это не внушают .
"СССР есть за что поносить"
Не бачу логики.
"СССР не проиграла не одну войну"
Скажи это американцам, которые вручают награды за победу над СССР в "холодной войне", СССР ее проиграл.
"а ты скажи, немцы что не люди? Да они тоже люди но из за того что они проиграли весь мир держит каждого нацисткого солдата за чудовище а он просто человек которого послали на фронт без его согласия."
Во первых, были те кто до последнего сопротивлялся режиму Гитлера, например немецкие коммунисты, и которые были уничтожены под 0.
Во вторых, раскажи эту душещипательную историю, о том, что немца послали на войну не спрося его, родственникам ТЕХ 26 МИЛЛИОНОВ ГРАЖДАН СССР, ЧТО БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ НЯШКЕ ВОЙНУ НЕ ПЕРЕЖИЛИ. Их тоже никто не спрашивал, хотят они жить или нет, их просто убили. Какая разница как их убили, по принуждению или по доброй воле, это суть не меняет ИХ УЖЕ НЕТ.
"Когда погибает солдат СССР то он погибает героем, когда погибает немец то он погибает слабаком."
Солдат СССР сражался и погибал за свою родину, немец пришел к нам с целью отнять нашу землю, наши богатства и нашу жизнь, поэтому все вполне закономерно. Это не мы к ним пришли, а они к нам, вот в этом КЛЮЧЕВОЙ момент.
после видео такая гордость пробрала !!!!!
Смотри полное видео по ссылке
ок )
Т-34-85 не могли пробить Тигр даже с 200 метров. Это очередная сказка. Вспомните воспоминания наших танкистов, у всех наших танкистов была боязнь Тигров! С 1943-45 год было выпущено всего 1200 Тигров, а Т-34 около 100 тыс. И сравните разницу. Тиграм и наши Ис-2 не были соперниками и КВ. Тигры были лучшими танками второй мировой войны.
Ага, почитай воспоминания наших танкистов, конкретнее Архипова В.С. дважды Героя Советского Союза, генерал-полковника танковых войск по воспоминаниям которого этот фильм создан.
Книга называется Василий Архипов "Время танковых атак" М.: "Эксмо", 2009., с.292-293. Вот ссылка на нее militera.lib.ru/memo/russian/arhipov_vs01/index.html
А вот отрывок из этой книги стр.292: "Оськин вел огонь. В правых бортах вражеских танков, ясно различимые в бинокль, появлялись черные пробоины."
Далее, после захвата Королевского Тигра в Польше летом 1944 года, уже осенью того же года он был доставлен в Кубинку и обстрелян из различных орудий, так орудие ИС-2 пробивало КТ в лоб корпуса с дистанции 500-600 м (при попадании в стык листов), а лоб башни с 1000-1500 м. Орудие Т-34-85 не пробивало КТ в лоб, однако в борт пробивало с дистанции 800 м. Так что расскажи кому нибудь другому, что это сказка, ты сам живешь в сказке.
И о том, что все боялись Тигров, если бы все так боялись, никогда бы наших войск не было в Берлине, а они там были и "укатали" немцев вместе с их Тиграми в НОЛЬ. Вот так!
Nikolai7373 Совершенно согласен с Вами, коллега! 👍
Да т 34 там много было, как тараканов и под перекрестным огнём возможно снаряд мог попасть в одну и туже точку . И ➕ мозможно ты наслушался сказок про бронь "Королевсних Тигров "
Кстати, "не могли пробить" тоже весьма условное понятие, в реальности то что нельзя пробить с одного-двух выстрелов, вполне можно пробить с десятка или нескольких десятков выстрелов, реальная броня имеет свойство изнашиваться, даже после множества не пробитий в ней накапливается усталость, деформации, что вытекает в трещины, проломы и разрушения по сварным швам. Тот же принцип как в перфораторе, один удар не может пробить стену, а много ударов по одной точке ее пробивают, только орудие танка намного мощнее перфоратора, да и "бур" в виде снаряда меняется с каждым ударом на новый.
МЕРТВЫЙ ГРОБОВЩИК Гашик Напасович Ну за ветеранов я частично согласен . Ну и с тем что Тигров боялись тоже . Но при множестве попаданий в бронь она деформируется !!!
У КАЖДОГО СВОИ ПРЕИМУЩЕСТВА У КОГО СИЛА В КОЛИЧЕСТВЕ У КОГО В ТЕХНИКЕ НО ПОБЕДА ОДНА
Только промолчали, сколько тридцать четверок мы потеряли... что бы подбить несколько десятков тигров и остальных танков. Соотношение было приблизительно 10 танков СССР на 1 танк Германии. А на начало войны 25к танков у СССР и 3к.... ну ладно округлим до 4к танков у Германии. А в прочем зачем я это накатал, кто знает, тот и так поймет что это все смешно и грустно. Вроде как самый большой счет подбитых танков в СССР вел Лавриенко 52 танка и в 41ом, он героически погиб. Потом был Бочков 36 танков вроде прошел всю войну. А у Германии их тьма была... Книспель, Шройф, Витман, Кариус у всех за 150 танков подбитых. Вот вам и арифметика. Я что все это написал то, бесит, когда рассказывают историю, да только с одной стороны. Мол какие мы герои, но не говорят какой ценой все это было сделано. Чтобы помнили и знали и не повторяли.
R.Э.M к слову соотношение военных потерь СССР и Германии, согласно данным комиссии Кривошеева составляет 1,3:1. На сегодняшний день выводы сделанные этой комиссией выглядят наиболее обоснованными исходя из проанализированных ею массива документов. Так что говорить о том, что потери танков были 10:1 это как минимум странно. И обратная сторона медали, нашим источникам верить нельзя, а вот немцам безоговорочно можно. А что немцы не могли врать? Приукрашивать? Преувеличивать свои заслуги? Немцам так же свойственно тщеславие как и любой другой нации, поэтому верить в 150 подбитых танков немецкими ассами так же наивно, как совершенно не доверять отечественным источникам. Нужно быть взвешеннее и мудрее, врут конечно и те и те.
Честно говоря, думаю, что там написано вранье или преуменьшение при чем значительное, тем более автор пишет, что "С течением времени данные могут меняться", что говорит о их не точности, не просто так до сей поры львиная доля всех архивов Великой Отечественной войны держится под большим секретом, а прошло уже 72 года. Насчет 10 к 1, это мое субъективное мнение, которое я сформировал, прочитав кучу книг, на тему ВОВ. И честно говоря не могу сказать, чтобы кто то оставил у меня впечатление о том, что пишет правду. А правду можно узнать из архивов, так где же их взять то? Вот и приходиться гадать. Насчет зачета подбитых танков, тут не вранье скорее, разница в понимании, что считать подбитым ,у нас это полностью уничтоженный танк, у немчуры горит значит подбит можно ставить полосу. За все войну было произведено 35 тысяч танков т-34 ,я уже не говорю про самоходки, про тяжелые танки прорыва и остальные. У немцев было 4600 - Pz 4, 6000 пантер и 1000 тигров, королевских тигров я вообще не считаю, там смешное количество, да и метал был уже не тот и так далее, всего получается 11600 Путем не хитрых математический манипуляций, мы получает как раз соотношение 1.3. Только вот я не учитывал всю бронетехнику, а только средние танки и не забываем, что немчура сражалась на два фронта, что означает не все произведенные танки были на восточном фронте, а значит их там было еще меньше. И то немного не честно, ибо посчитал у немчуры еще и тигры Хеншиля.
Насчет правды или не правды, верить нужно себе, а не дяде, что книжки написал или цитатку, что бы его по головке погладили и сказали молодец народ хавает. Наши потери в войне продолжают расти, хотя война закончилась 72 года назад, каждый день находят, в лесу ребят, что долг свой выполняли. Может скоро и до 40 миллионов общих потерь дойдем, а может уже и дошли, только все молчат об этом
"Соотношение было приблизительно 10 танков СССР на 1 танк Германии" --- ЛЮБОЙ ИДИОТ!
Всего в ходе войны было произведено 112 тыч немецких танков и сау , БЕЗ УЧЁТА ЧЕХОСЛОВАЦКИХ танков и сау, с "чехами" можно считать что 130тыч танков и сау было у вермахта.
Всего в ходе войны было произведено 120 тыч танков и сау в СССР.
Итак!!! ВСЕГО ПРОИЗВЕДЕНО танков и сау в соотношении 1 к 1, или 1 к 1,1 в пользу немцев то есть у них чуть больше.
ДАЛЕЕ.
Немецкая сторона: Из 112 тыч + чехи к 9 мая 45 года было уничтожены ВСЕ танки и сау из этого кол-ва.
Советская сторона: Из 120 тыч к 9 мая 45 года более 20 тыч было в строю РККА! то есть из 120 отнимаем уцелевшие танки получаем 90-100 тыч потери.
ИТОГО!
Вермахт потерял 130+ тыч танков и сау.
СССР потерял 90-100 тыч танков и сау.
По потерям соотношение почти 1 к 2, на один потерянный советский танк приходилось 2 немецких.
ТАК ЧТО СКАЗКИ ПРО 10 СОВЕТСКИХ ПРОТИВ 1 НЕМЕЦКИЙ ПО ФАКТУ НЕ ПРОСТО СКАЗКИ А П*БОЛЬСТВО ЧМЫРЕЙ И ПИДАРАСОВ ДЛЯ ЛОХОВ И ДАУНОВ.
Все кто повёлся на сказки о "1 к 10" я вас поздравляю, вас чмыри и пидарасы сделали лохом и дауном.
В реальности картина была даже вполне обратной, 1 к 2, на 1 советский танк пришлось 2 уничтоженных немецких. НУ а если верить в сказки чмырей и пидарасов вроде R.Э.Mа, то получается что СССР произвёл в течении войны ОДИН МИЛЛИОН ДВЕСТИ ТЫСЯЧ ТАНКОВ И САУ, 1 200 000 танков и сау!!! есть дебилы кто поверит в такие цифры? нет СССР велик и его народ велик и могуч, но всё же более миллиона танков и сау произвести не было необходимости.
R.Э.M
1 к 10 это если стоит в чистом поле тигр и на него прет по такому чистому полю толпа т-34.
Поставьте в то же поле зенитку или противотанковое орудие по типу бс-3, будет то же самое, но уже со стороны немцев, а ПТО по исходу боя может остаться целым.
Не говорю уже о том, что Тигры ближе к концу войны использовались уже как засадные танки, вкопанные по самую башню в землю. В чем сложность тупо стрелять из орудия? Не ехать, не искать из раскачивающегося танка цели, а ТУПО СТРЕЛЯТЬ по целям (иначе, "кемперить"), что в бинокль видит командир из засады? И даже их хваленые орудия при таком ведении боя не остановили "корявые, допотопные танки т-34, которыми управляют "унтерменши".
А уж про то, что потери 1 немецкий танк к 10 советским - тупость, отписались выше, так как никаких заводов в СССР не хватило бы на производство столько "мяса" в виде т-34.
как сказал Иосиф Сталин историю пишет победитель, а про 25к танков это т-26 и бт-7 с броней противопульной, а т-34 и кв их дай боже было то 500 машин, а у немцев пз-2, пз-3 и пз-4 причем больше всего было пз-3 и броня во лбу по 50мм а не по 20 в лучшем случае, да у кв и т-34 броня по больше была у кв без приведенной 75мм во лбу а у т-34 по 45 а с приведенной около 60, да и большинство танков подрывали и бросали из-за нехватки топлива да и экипажи практически не обученные были потому что проходили курс молодого танкиста некогда было обучать их
А пантера это вроде не тяжёлый танк а средний .
Все дело в том, что немцы оценивали танки по орудию, а СССР по массе. По нашим меркам пантера - тяжелый танк. По немецким - средний.
К тому моменту наша бронитехника по численности значительно превосходила немцев, конечно у них ничего не получится. Когда на одного по 5-10 танков прут, разве там что-то можно сделать?! Но я всё-равно не верю, что наши вот так вот без потерь немцев постреляли. Немцы очень хорошие войны, 100% половину наших пожгли. Это наверно просто замяли, не стали писать на страницы истории, ведь тогда в Союзе хотели показать, мол смотрите, как мы не победимы...
DuKaT Говориться только о конкретном эпизоде войны, вполне может быть, что тогда наши не понесли потерь в бронетехнике. Но в фильме говориться даже не об этом, а о том, что именно от огня тигров мы не понесли потерь, но вполне могли нести потери от артиллерии, авиации, мин, других типов танков и т.д. Ничего удивительного, а тем более прямой лжи здесь нет.
А на счёт того, какие немцы хорошие солдаты, стоит вспомнить о том, какие потери понес СССР вначале войны, была почти полностью уничтожена авиация, бОльшая часть танков, под оккупацию попало от 60 до 70 миллионов советских граждан и огромная часть территории СССР, однако мы смогли переломить ход войны и закончили ее в Берлине, так что говорить, что немцы хорошие воины, а мы пальцем деланные, это значит противоречить самому факту, что мы после тяжелейшего начала войны смогли сдержать немцев, затем переломить ход войны, а затем победить. Вывод напрашивается только один - немцы воевали хорошо, но мы лучше.
DuKaT потерь было бы меньше и выиграли бы войну еще в 43 году если бы не предательство генералов
Дед моей жены Герой Советского Союза Фофанов при освобождении г.Фастова своей ротой Т-34 уничтожил 27 танков противника (Т-4!!!), подбил и захватил "Тигр".Потерь со своей стороны рота не имела.
На секундочку - это было в наступательном сражении!
марк твен
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Сдается мне это ты проснулся с огурцом, но не в руке.
Дед твой может и нормальным мужиком был зато внук урод.
Почитай о Герое Советского Союза Фофанове, он кстати и в "вики" есть, и заткни свой поганый рот.
Мой дед кстати тоже танкист.Механик-водитель.С Белоруссии в 1941 м начал и до Праги дошел.И такой херни как твой не нес. Говорил - все от экипажа зависит, а неумеючи и хрен сломать можно. А начинал он с Т-26 - то еще чудо.
И не надо своими проблемами с запоями и мокрыми штанами делиться с другими.Ссышься и пить не умеешь - воняй себе тихо в тряпочку.
Ис 2 сила 💪💪💪💪💪💪💪💪
Эм так себе, наверное это не правда
Jeber _Jube конечно неправда и то что мы победили тоже всего лишь чьи-то выдумки
Jeber _Jube Если завтра в ВоТ т-34-85 введут миллион прочности, броню круговую 300 мм и дадут ее орудию пробой 700 мм, вы поиграете месяц и потом будете уверены, что в реальности она "Королевские Тигры" тоже ушатывала в соотношении 1 к 15?
Привыкли, что в игре Королевский тигр против т-34-85 имба, и все тут. 85 мм это серьезно, и для "Тигра" и для "Королевского тигра".
Jeber _Jube Даже просто попади т-34-85 в смотровые приборы на башне тигра с пробитием - осколками от взрыва каморного снаряда внутри башни уничтожит всех. А это уже в реальности уничтоженный танк считался. И не нужно никаких 300 мм пробоя - тупо экипаж сваливал из такого танка, так как за одним пробитием сразу следует втрое и третье обычно.
+Василий А
в ВоТ ты просто не завалишь королевкого тигра, ХП и Маркера на нет выводят преимущества Т-34-85
в вар тандере я пачками валил королевских тигров на Т-34-85 в РБ (без маркеров) если заходил на удачную позицию с фланга, в лоб, ты его не возьмешь нигде.
где теперь реалистичность? если в этом видео Т34-85 жег их
Павел Макаров Дистанция боя была настолько мала, что хз что там творилось. Также не уточнили, были это "Королевские Тигры" с башней Хеншеля или Порше. Есть одна из башен, которую т-34-85 тупо шьет в лоб, даже бронебойными - брони там 100 мм.
Выше уже тоже писал - было достаточно попасть хорошенько в смотровые приборы командира и снаряд взрывается в башне. Уж в вар тандере вы, наверно, не раз такое видели, как и трупы затем в башне. В реальности одного такого пробития хватало, чтобы немцы сваливали из танка, пока еще не присунули пару снарядов.
Вот и выходит, что т-34-85 могла как раз таки вальнуть "Королевский тигр", а те что были сзади вальнули остальных в борта и корму. Даже т-34-76 с близкой дистанции могла подкалиберным пробить борта и "Тигра" и "Королевского тигра".
ребят когда я на тигров смотрел они стояли на одной из карты wot of tanks ещё тигры не настоящем бою со стаялись а в игре wot of tanks
королевские тигры не участвовали в войне
yandex.ru/images/search?text=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80%20%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
Т34 - Американский танк, Т-34 Советский танк (автор не путай)
Где это написано?
@@Nikolai7373 скачай вот и поймешь
@@wjkvcz219 Скачай что? Игру Мир Танков?
Лютая дичь)...
там карта из wot