Вторая Мировая. Пламя и сталь. Средние танки

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 ноя 2024

Комментарии • 277

  • @ВладиславДобрый-ъ6з
    @ВладиславДобрый-ъ6з 4 месяца назад +37

    Надо сказать, что Т-34 в начале войны, и даже через два года - две очень разные машины.
    Тем не менее, основное преимущество Т-34 это то, что его производство было уже налажено. Было принято волевое решение поодолжать его производство, модернизируя и сам танк, и скорость его производства.
    Хотя был готов перспективный Т-44.
    А вообще воюют не голые танки, как в игре. Воюют войсковые соединения. Всегда помните, пока у нас были танки лучше, чем у немцев, мы отступали. А с Курска, когда у немцев появились тигры и пантеры, отступали уже они.

    • @ВячеславПасічник
      @ВячеславПасічник 4 месяца назад +1

      Кращі танки, ніж у німців? Ню-ню...

    • @_Cogito_Ergo_Sum_
      @_Cogito_Ergo_Sum_ 4 месяца назад

      @@ВячеславПасічник Ню-ню, краще ті танки, які ворожу столицю взяли.

    • @ВладиславДобрый-ъ6з
      @ВладиславДобрый-ъ6з 4 месяца назад

      @@ВячеславПасічник Это не я придумал, это Гудериан сказал. Гуглить "Ferdinand Porsche смотрит русские танки" он там с комиссией и охуев...й роже перед Т-34 стоит

    • @ВладиславДобрый-ъ6з
      @ВладиславДобрый-ъ6з 4 месяца назад

      @@ВячеславПасічник Это Гудериан так думал. Гуглить "Ferdinand Porsche смотрит русские танки" он там с комиссией и вытянутой рожей перед Т-34 стоит.

    • @fckngrndm
      @fckngrndm 4 месяца назад +3

      ​@@ВячеславПасічникстранно видеть, когда украинцы плюют в сторону жертв и подвигов Советского Союза, как будто это и не ваше прошлое тоже

  • @ОлегБоженко-н1к
    @ОлегБоженко-н1к Месяц назад +1

    Катуков не использовал новую тактику, он переработал Тактику Гудериана поскольку причём в качестве первоисточника была книга "вперёд танки" И тем самым переиграл Гудериана

  • @maksimtimoschenko.8847
    @maksimtimoschenko.8847 Месяц назад +4

    Канал звезда, этим всё сказано.... тогда ещё СССР не был противником Германии... да, тогда СССР был союзником Германии, парады вместе проводили, учения, обучение военных.

    • @СаняКрутько-б9ь
      @СаняКрутько-б9ь Месяц назад

      Ну и что с того? Да были союзниками! Спроси, почему задружили? Потому, что СССР был в мире поначалу изгоем, а Германию после проиграла в первой мировой войне, все пытались гнобить! Были общие интересы Тересы, вот и были союзниками! Это геополитика, так поступают все страны! Потом интересы разошлись и стали врагами! Страны, как люди! Или скажешь, что на тот момент когда Германия наростила мощь та же Англия не пыталась с ней наладить отношения? Пыталась , но ее просто отшили! Зачем болтать чушь! Мы тогда не жили, всей правды не знаем и не узнаем! Раз СССР и Германия какое то время были союзниками, значит так было нужно!

    • @maksimtimoschenko.8847
      @maksimtimoschenko.8847 Месяц назад

      @@СаняКрутько-б9ь Значит, так и надо говорить, что немцы продали танк СССР потому, что СССР и нацистская Германия были союзниками на тот момент.... чего там Англия хотела, это не важно... история это факты... Англия с 39 го вела войну против нацистов, а вот СССР был союзником этих нацистов... и, не надо перекручивать, кто чего хотел.

    • @ЩанкинАлексей-и9д
      @ЩанкинАлексей-и9д Месяц назад

      Парады не проводили и с чего это стали союзниками ?

    • @maksimtimoschenko.8847
      @maksimtimoschenko.8847 Месяц назад

      @@ЩанкинАлексей-и9д Там выше человек написал, почему стали.

  • @АлексГрубер-ш2ы
    @АлексГрубер-ш2ы 4 месяца назад +18

    Странно а почему не рассказали про немецкий усовершенствованный т-4 разных модификаций который в своё время немало шороху навёл

    • @dendenson6033
      @dendenson6033 4 месяца назад +1

      шороху он навёл где? В кустах , гды сосало?

    • @АлександрБелоусов-ь1ц
      @АлександрБелоусов-ь1ц Месяц назад

      Т4 с длинной пушкой появился весной 1942года, но она была не у всех т4 , оставались и с короткой пущкой

    • @2015ТзБ
      @2015ТзБ Месяц назад +1

      ​@@dendenson6033 Среди 😮большевичков - 3,14даров . Мало совдепии перебили , мало .

    • @mishamizevych295
      @mishamizevych295 Месяц назад

      ​@@2015ТзБШО курим?

    • @anatolinarkin5998
      @anatolinarkin5998 Месяц назад

      Это было потом,чтобы противостоять т 34

  • @ВикторМихасенко
    @ВикторМихасенко Месяц назад +1

    Он сказал т24, я не ослышался?)) их всего произвели 24 шт, в Испании воевали т26 и БТ!!!!

  • @nikzima5131
    @nikzima5131 4 месяца назад +9

    Автор? Какой автор? Это фильм с телеканал "Звезда" вообще-то, так что это практически официальная точка зрения.

  • @ВикторМихасенко
    @ВикторМихасенко Месяц назад +1

    И это снято за бюджетные деньги!!!! Больше ляпов я не видел!

  • @FLASHBACKS0
    @FLASHBACKS0 4 месяца назад +7

    ☝️Давайте танк ИС тоже отнесём к средним танкам, тоже весит 45 тонн, как и Пантера.

  • @Rustam-vi7xh
    @Rustam-vi7xh 4 месяца назад +1

    Ещё один хит. Красавчик

  • @ctapuky_tyt_mecto5530
    @ctapuky_tyt_mecto5530 4 месяца назад +3

    Качество видео надо подтянуть😢

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 4 месяца назад +11

    Ну почему у первых Т-34 орудие было таким 76-мм огрызком?
    Можно же было увеличить длину ствола на метр и улучшить баллистику снаряда!!!

    • @ВладиславДобрый-ъ6з
      @ВладиславДобрый-ъ6з 4 месяца назад +4

      Ну раз все так легко, давайте прям сейчас, мой многомудрый интернетный носитель истины, вы сделаете рой дронов чтобы каждый кило по три взрывчатки нес, и в воздухе часа три держался. Ну это же очевидно, ну почему бы не сделать?

    • @ДмитрийКулик-к7ш
      @ДмитрийКулик-к7ш 4 месяца назад +2

      На фоне других танков той поры и орудие и танк были достойные ну а во время войны естественно технологии вырываются вперёд конечно немцы были технологичнее а советские более массовые и ужасного качества а какое могло быть качество от людей которые в лучшем случае 4 класса школы закончили.Так же как и сегодня и БМВ машина и Жигули вроде машина а разница в качестве и мелочах

    • @ДмитрийКулик-к7ш
      @ДмитрийКулик-к7ш 4 месяца назад

      ​@@ВладиславДобрый-ъ6зНасчёт Дронов впринципи такие характеристики как вы говорите уже есть вопрос больше в цене и защите от РЭБ.

    • @Admin-hn5ol
      @Admin-hn5ol 4 месяца назад +5

      Так не было станка что бы просверлить длинный ствол ,а потом АМЕРИКАНЦЫ поставили специальный станок

    • @combat9719
      @combat9719 4 месяца назад +1

      @@Admin-hn5ol 🤣🤣🤣😂😂

  • @АндрейЩербина-ь1п
    @АндрейЩербина-ь1п 5 месяцев назад +12

    Автор, ты охренел? Ты всерьёз утверждаешь, что у Испании от СССР были какие то кикиморы, а не Т-26 и БТ?!!!!

  • @ВладимирКовельский
    @ВладимирКовельский 4 месяца назад +19

    Как можно говорить что т1 и т2 были однотипны с т26 и бт. Т26 и бт были на 2 порядка выше немецких т1 и т2, они разносили немцев на молекулы. Автор неуч, и таких к сожалению всё больше

    • @ГригорийКозин-р4ч
      @ГригорийКозин-р4ч 4 месяца назад

      ТТХ читай, а потом уже на других какахи кидай. Двоечник.

    • @ДокторМакс-ы8ы
      @ДокторМакс-ы8ы 4 месяца назад +2

      Неуч это вы, если т-1 действительно был скорее танкеткой, но Т-2 спокойно мог сражаться с Т-26 или БТ. Причина крылась в том, что советские снаряды были неправильно изготовлены и часто раскалывалась от удара по броне, а автопушки вполне хватало для пробития БТ и Т-26

    • @ВладимирКовельский
      @ВладимирКовельский 4 месяца назад +8

      @@ДокторМакс-ы8ы ахренеть спец. Значит45мм снаряд раскалывался об 9мм броню, а 20мм ложил на бок т26

    • @ВладимирКовельский
      @ВладимирКовельский 4 месяца назад

      @@ДокторМакс-ы8ы т26 и бт5 уничтожали эти танки беспощадно, только противотанковые пушки могли остановитьбт5 ит26

    • @ВладимирКовельский
      @ВладимирКовельский 4 месяца назад +3

      20мм снарядом можно было поразить танк на 200 метров, но кто же им разрешит приблизиться. А 45 мм даже если расколется, то вместе с 9мм бронёй на дистанции в 1000м

  • @ЯрославАстахов-п6м
    @ЯрославАстахов-п6м 4 месяца назад +4

    Никак не могу поверить в сказку, что Т-34 был открытием для немцев. Судите сами.
    Почти за два года до войны идут работы над А- 20. При этом идет вопрос о его замене на полногусенничную машину на дизеле. Сколько народа было задействовано на предприятии при работах над танком, изготовление 17:28 м калек и синек его узлов, а потом и самих эти узлов. Пробег Харьков- Москва зимой и никто ничего не засёк...
    Мистика.
    Другое дело, что столкнувшись с недоведенной, но лучше вооруженной машиной, появился повод для оправдания самих себя.
    Кстати, немецкие колотушки . получив подкалиберные снаряды свели на нет все преимущества наклонной брони и ее пришлось срочно наращивать. Сварка тоже плохо вела себя и часто расходилась на швах. При этом очень тяжелое управление. Должного уровня танк достиг к концу 43-го года, а тут его пришлось срочно перевооружать. А ничего, что через полгода "ласточку" глубоко модернизируют и чуть не снимают с производства, а потом еще совершенствуют башню по немецкому примеру?
    Есть и еще одна тайна. Официально "Тигры" появились в 1942 году в болотистой местности. Это как. Т.е. немцы издают брошюрку по эксплуатации танка на мягких грунтах и загоняют машину на негодный грунт. Стоп. По другой версии "Тигра" фотографируют англичане в Африке и сообщи нам. До этого наша армия об этой машине ничего не знает. Где правда?
    Третье. У танка слито горючее, снят двигатель и не выданы со складов боеприпасы. А запасы топлива в Мариуполе и даже южнее. И тут вопрос, а много было пользы от такой нобоеспособной машины и сколько она вреда могла нанести немцам. Наконец, не забывайте, что основная масса машин стояла в гаражах, а учились на одной, максимум двух машинах. Т.е с ней ознакомились и узнали, как на ней перемещаться. А стрельбы, а слаженность? Потом. Вот вам и грамотная эксплуатация. 38:02

    • @sergeysydorov5410
      @sergeysydorov5410 4 месяца назад +1

      обыкновенные понты "высшей расы".
      есть доклады немецких атташе весны 1941г. они считают показ новой техники СССР дезинформацией.
      и не могут, по их расовой теории, "недочеловеки" с востока, создать что-то стоящее, как "белые люди" англо-французы.
      тем более, АиФ немцы разбили за три недели.
      и самое главное - НКВД очень хорошо работало.
      "ласточка" создавалась А.Диком как временное решение. как и КВ. уж очень много было провалено проектов в 1935-1937гг.
      в 1941г должны были пойти в серию модернизированные КВ и Т-34М или Т-44.

    • @ВладиславДобрый-ъ6з
      @ВладиславДобрый-ъ6з 4 месяца назад +1

      Потому что Гудериан и прочие писали мемуары уже после войны, американской конторе, для американцев, под руководством Гальдера. Страшные и ужасные русские танки попросту стали удобным оправданием своих провалов. Если сравнивать с техникой союзников, которые уже не смогли остановить немцев, то это тяжелые немецкие и французские танки, с толщиной брони даже большей, чем у КВ. Их, как и, собственно, КВ и Т-34 в начале войны, немцы даже толком не заметили.
      Они очень быстро приспособили зенитную артиллерию и гаубицы к противотанковой борьбе, при том что и противотанковых пушек в немецкой дивизии было довольно много.
      А потом, когда начинаются вопросы к немецким генералам -- а как так получилось, что вы, такие молниеносные, ехали до Москвы дольше, чем Наполеон на коняшках -- то начинается "Гитлер дурак, жара, мороз, распутица между ними... А, танки у нас еще, не той системы".

    • @СергейКутовой-о3с
      @СергейКутовой-о3с 29 дней назад

      А это все .что вы перечислили .. Результать диктаторского правления Сталина.. Остальные все винтики и гаечки. Ничего разумно готакой строй где один человек завязал все на себя и не мог предложить ни нашим людям.. Ни всему миру.. Неужели это неясно .. Что был диктаторский строй большевиков.. В главе с Сталиным . другим он просто быть не мог... И про власть народа пусть рассказывают для детей в детском саду и в школе... Те поверят 0:00

  • @BekMatraimov
    @BekMatraimov Месяц назад +3

    ага тут ТУт брехня НА современнЫй лад !!!

  • @СашаКасатов-с5п
    @СашаКасатов-с5п 4 месяца назад +11

    Пантера тяжёлый танк! Причём тут средние.?

    • @Gringo_7.62
      @Gringo_7.62 4 месяца назад +3

      Каким хреном "тяжёлый"?
      Ты с "Тигром" не перепутал?

    • @ВладиславДобрый-ъ6з
      @ВладиславДобрый-ъ6з 4 месяца назад

      Средний пантера. Тигр тяжелый.

    • @ВладимирКовельский
      @ВладимирКовельский 4 месяца назад +2

      Пантера весила 46 тонн, значит тяжёлый

    • @ВладиславПавлов-г6х
      @ВладиславПавлов-г6х 4 месяца назад +3

      Просто немцы считали его средним, а так по всем параметрам он тяжелый танк

    • @МаксимКамнев-в5с
      @МаксимКамнев-в5с Месяц назад

      У немцев тяжесть танков определялась не по массе,а по калибру основного орудия.

  • @ZONERT2350
    @ZONERT2350 4 месяца назад +5

    Хочу открыть правду для тех кому успели навешать лапши на уши, пушка Т34 85 не пробивала в лоб королевского тигра.

    • @владимирсарафанников-в7щ
      @владимирсарафанников-в7щ 4 месяца назад +1

      Ещё один умник .Надо же лапшесниматель Америку открыл .вроде как всё кроме него сивые и убогие

    • @ЯрославКазаков-щ8г
      @ЯрославКазаков-щ8г 4 месяца назад +1

      Кумулятивный снаряд образца 1943 года пробивал.

    • @Эрзянин13
      @Эрзянин13 Месяц назад +1

      ​​@@ЯрославКазаков-щ8гтока мемуары почитай таких снарядов давали по 2 на танк на случай встречи с тигром и то уже в 1944 году
      Дед говорил самый страшный был Фердинанд он на электромоторах без звука двигался в условиях боя вообще не засечь подошёл с фланга наших пощелкал и ушел задом лоб 200 мм

    • @СергейКутовой-о3с
      @СергейКутовой-о3с 29 дней назад

      А сколько штук их было построено ... 67 он не сказал ? И надо же такой тихоходный и тяжелый появлялся в каждом месте где де наши танкисты терпели поражение.. Они про маневр обходной не наверное никогда не слышали . также и про разведку и про взаимодействие родов войск .. А если слышали то не применяли на практике.. Уря... Вперед.. Вот и вся их тактика😢​@@Эрзянин13

  • @АлексейБуринский-з8я
    @АлексейБуринский-з8я 4 месяца назад +1

    Господин Кристи😂🤦‍♂️😂

  • @ВасилийСкрыпник-с8в
    @ВасилийСкрыпник-с8в 4 месяца назад +66

    Зачем врать, сам разговаривал с танкистом танка Т-34 с которого перед самой войной были сняты двигатели . С его слов танков было много и все Т-34. Рядом был аэродром с новыми истребителями, с которых тоже были сняты двигатели. Как результат они просто бежали, из оружия один пистолет на экипаж. Помню его слова-Т-34 был неубиваемый танк, мы знали, мы могли и заплакал старик. Сколько можно врать для оправдания банды большевиков?

  • @АлексейБуринский-з8я
    @АлексейБуринский-з8я 4 месяца назад +2

    Качество 👎👎👎

  • @ВикторПидлужный-ъ7и

    А разве раньше не видел. Он думал, что больше не будет. А тут есть. Попен Гаген

  • @НиколайМордашов-о6я

    Брехня либерастов .

  • @Юрий-л3ь4ь
    @Юрий-л3ь4ь Месяц назад

    Студент учи историю

  • @сергейафанасьев-т2о
    @сергейафанасьев-т2о 4 месяца назад +1

    Всё было в начале войны, пользоваться не умели

  • @ВиталийБоневур-ч8н
    @ВиталийБоневур-ч8н 4 месяца назад

    Каво Гудериан уверяет бабушку 😢

  • @Vasiliy_Achinsk
    @Vasiliy_Achinsk Месяц назад +1

    Т-34-85 пробивал лобовую броню панцера 6В... уперевшись стволом в броню панцера.

  • @СергейОбломков-д4и
    @СергейОбломков-д4и 4 месяца назад +5

    Вот зачем врать,на федеральном канале?у первых 34-ках пушка была 45-го калибра,при чем разные передачи на одном и том же канале,вы уж определитесь,вы хотите нам в уши вдуть или реальную историю хотите показать?с такими передачами хотим что то спросить от нынешнего поколения?

    • @aabrobnaabrobn3404
      @aabrobnaabrobn3404 4 месяца назад

      Что еще за пушка 45-го калибра? Это "кольт" бывает 45-го калибра.

    • @ОлегЛоскутов-г8о
      @ОлегЛоскутов-г8о Месяц назад

      ВДУВАЮТ ТОЛЬКО ДУРАКАМ И НЕ ДАЛЕКИМ !! КТО ЗНАЕТ ТОТ МОЛЧИТ !!

    • @Андрей-к5е9щ
      @Андрей-к5е9щ Месяц назад

      Уважаемый,ты откуда свалился? После танка БТ-7 пушка 45мм больше никуда не ставилась. Даже на прототипе А-20 стояло орудие 76,2мм. Учи матчасть,фантазер

    • @maksimtimoschenko.8847
      @maksimtimoschenko.8847 Месяц назад

      😂😂😂
      Так, он на то и федеральный, что правительство врёт больше остальных.

  • @Alex-x7b9q
    @Alex-x7b9q Месяц назад

    Я не понимаю зачем вообще такое ?,все что есть в єтом видео,знает ,кто -то,хоть раз посетил урок истории ПО 2 мировой

  • @Juvelirus
    @Juvelirus 3 месяца назад

    Пушка😂😂😂 орудие называется 😂

  • @ВикторПидлужный-ъ7и

    Воевать. 😢 Европа. Немцы зашли в степи,,

  • @СергейКибардин-м7з
    @СергейКибардин-м7з 4 месяца назад +1

    Где слова о самоходах и зверабоях в 1945

    • @СергейКутовой-о3с
      @СергейКутовой-о3с 29 дней назад

      А су 100 появилась в 44 году... А зверобои.. Не их это дело подбивать танки.. Их дело. .. Хрен знает что они делали... Ведь даже после одного выстрела корпус наполняется, таким количеством сгоревших газов от пороха гильзы... Там дышать невозможно... Поэтому до сих пор тяжелая артиллерия стреляет сам тоя в чистом поле.... Образно.. Беглый огонь.. 2 выстрела в минуту.. И никто не видит цель.. Стреляют на 5.... 12 километров.. По площадям. В армии есть расчеты сколько надо выпустить снарядов для уничтожения такой то цели .. С высокой вероятностью ... Обратите внимание немецкие тяжелые самоходки делались полуоткрытыми.. Для того чтобы самоходчики не сдохли от своих же выстрелов . тяжелых орудий.. А 88 продували ствол сжатым воздухом..что было для нас диковинкой.. Хотя на кораблях это делали паром уже в 1 мировую😅😅😅

  • @dmitrysnow8504
    @dmitrysnow8504 4 месяца назад

    С тремя пулемётами у Т-3 и Т-34 - не пыжанули авторы?

  • @Панчипропав
    @Панчипропав 4 месяца назад

    Вопрос-отношение уничтоженных т 34 к пз 3- 4? Мясо победило!😅

  • @ЕвгенийАктобе
    @ЕвгенийАктобе 3 месяца назад +1

    О боги, сколько же в комментах хрюканины! Писец просто

  • @АртемЛуцков-я8о
    @АртемЛуцков-я8о 4 месяца назад

    Р

  • @НиколайГаврилюк-б3ж
    @НиколайГаврилюк-б3ж Месяц назад +1

    То что врут нам о ВОВ -это ладно дело прошлое ,погибших не вернуть ! Но тоже самое происходит и сейчас , но никто об этом не говорит все боятся , придут ночью фсб и все ты предатель ! А те кто воровали миллиарды , развалили всю оборонную промышленность , расформировали военные училища , кто за это ответит ,кто ? Войну ведет не Рф , а народ российский ! Все держится на добровольцах и на волонтерах ! Собираем всей страной на войну , а где же государство ? Генералы воруют ,нормальный человек себе даже представить не может эти суммы ! Ну уворовал ты 30 ну 40 миллионов купил там квартиру любовнице там машину ,ну и хватит ! Ан нет буду воровпть миллиардами ! Зачем ? Думаеш в аду откупиться ? Не там тебе твои миллиарды не помогут , будеш кипеть в смоле , аспид ты такой !!!!!

    • @maksimtimoschenko.8847
      @maksimtimoschenko.8847 Месяц назад

      А, зачем вы ведёте эту войну? Мне просто интересно? Вы НАТО боитесь? Боитесь, что вместо Москвы, ресурсы территории РФ станут принадлежать Европе?

  • @КолхозимениЮтуб
    @КолхозимениЮтуб 4 месяца назад +1

    качество видео говно

  • @СергейШашерин-щ4ы
    @СергейШашерин-щ4ы Месяц назад

    Что ты такое несёшь? Какие т34 новые? Какая инструкция должна была выйти осенью 41го? Они с 39го на вооружение, в финской войне воевали

    • @Эрзянин13
      @Эрзянин13 Месяц назад

      Т-34 образца 1939 начали выпускать в 1940 году
      после боёв 1941
      Танк был доработан зделаны 2 люка на башне другое орудие и маска орудия
      усилен люк мехвода
      силовой узел и агрегаты 😊😊😊
      Например двигатель в 2 первый в мире дизель с моновпрыском
      Имел номинал 600 сил но недоработанный и качества изготовления моторесурс был маленький мощность понижена до 500 опытные мехводы снимали ограничитель и в бою танк имел на 100 лошадок больше😊😊😊

    • @СергейКутовой-о3с
      @СергейКутовой-о3с 29 дней назад

      Много всякой хрени делали по м одернизации Т34​ во время войны.. Но.. Недостатки надо устранять до серийного производства.. В сериии это ведет к сокра щению выпуска@@Эрзянин13

  • @dva190
    @dva190 4 месяца назад +8

    Принят слишком поздно,в 39 году.Это когда союз помог Гитлеру захватить Польшу?До начала ВОВ оставалось 2 года.Большевики делили Европу.

    • @ВладиславДобрый-ъ6з
      @ВладиславДобрый-ъ6з 4 месяца назад +9

      Если СССР помогал рейху, то почему союзники которые объявили войну Германии, не объявили войну СССР? Может потому, что СССР зашёл на свои, незаконно оккупированные территории?
      В 38 Польша помогла Гитлеру захватить Чехословакию. Но это нормально, цивилизованно, по европейски. Поэтому про это мы не будем говорить, да?

    • @dva190
      @dva190 4 месяца назад

      @@ВладиславДобрый-ъ6з каким боком территория Польши стала законной для "большевиков".Ебанутый ?

    • @dva190
      @dva190 4 месяца назад +5

      @@ВладиславДобрый-ъ6з то есть,то что было в 38 ты знаешь,а то что произошло в 39 признать не хотите или не знаете?лаптестан во всей своей сути.помните только то,что вас устраивает.

    • @ВладиславДобрый-ъ6з
      @ВладиславДобрый-ъ6з 4 месяца назад +7

      @@dva190 да хватит передёргивать. Я ж написал, СССР забрал свои владения оккупированные территории. Никто ему за это даже претензии не выставил.

    • @ГригорийКозин-р4ч
      @ГригорийКозин-р4ч 4 месяца назад +6

      это ту польшу, которая в 1938 незаконно заняла часть Чехословакии?

  • @ВасилийПетровичКосых
    @ВасилийПетровичКосых 4 месяца назад +3

    Британские танки до 1942 года вооружены 2-х фунтовыми пушками(40 мм) , даже "Черчилль" был вооружен такой пушкой. Т-3 и Т-4 стали средними танками? Кстати, понятия лучший танк не существует, каждая страна считает свои танки лучшими!. Дольше всех служили танки Т-34.

    • @ГригорийКозин-р4ч
      @ГригорийКозин-р4ч 4 месяца назад +2

      Т3 и Т4 были средними танками, сравни массу Т34 и Т4 на 41 год, кстати Т4 с 75мм "окурком" самими немцами относился к тяжелым танкам.

    • @ВасилийПетровичКосых
      @ВасилийПетровичКосых 4 месяца назад +1

      @@ГригорийКозин-р4ч А "Пантера! - это средний танк? К какому классу и по какой причине вы отнесли "Пантеру"...

    • @ГригорийКозин-р4ч
      @ГригорийКозин-р4ч 4 месяца назад +2

      @@ВасилийПетровичКосых иди читай книги! В начале войны немцы относили танки на "легкие, средние и тяжелые" по калибру пушки, до какого года - ищи сам. Заколебали неучи.

    • @Сильвер-у5ч
      @Сильвер-у5ч 4 месяца назад +2

      ​@@ГригорийКозин-р4ч Правильно. В СССР классификация по массе. В Германии - по калибру орудия. У Англичан так вообще по скорости - пехотные и крейсерские.

  • @Viktor-rc7yr
    @Viktor-rc7yr 4 месяца назад +2

    Хотел послушать, оказалось гнилое советское враньё. Аффтор, учи матчасть.

  • @The_Snark
    @The_Snark 4 месяца назад +2

    Напав на Польшу (Гитлер 1 сентября, сталин - союзник Гитлера 17 сентября), Гитлер и Сталин развязали WWII.

    • @николаймосев
      @николаймосев 4 месяца назад +11

      членберлен, даладье, мусолини. подписав с гитлером Мюнхенское соглашение 30 сентября 1938 года о вводе войск в Чехословакию, начали 2 мировую войну

    • @dwarff511
      @dwarff511 4 месяца назад +5

      Кстати, Польша тоже поучаствовала в разделе Чехословакии.

    • @николаймосев
      @николаймосев 4 месяца назад +4

      @@dwarff511 да, не стал уж писать про Польшу. Гиена как всегда в своём репертуаре

    • @СолбонЦыденов-м7ь
      @СолбонЦыденов-м7ь 4 месяца назад

      Польша гиена Европы! Черчиль!!! 😃😜🤪

    • @ВладиславДобрый-ъ6з
      @ВладиславДобрый-ъ6з 4 месяца назад

      Если ты не п...ь, как э то водится у д..в, то почему тогда Франция и Англия не объявили войну СССР, а только Германии?

  • @ЕвгенийСтепанов-ь7т
    @ЕвгенийСтепанов-ь7т 4 месяца назад +9

    не СССР с союзниками захватили иницыативу а Красная Армия захватила иницыативу.

    • @Панчипропав
      @Панчипропав 4 месяца назад +1

      Писать правильно,хотя бы научился😮

    • @КурбановМедвежон
      @КурбановМедвежон Месяц назад

      Если бы союзники сдали африку то в 1942 немцы оказались бы на ближнем востоке, а там панарабское и иранское восстание, втупление турции в войну и немецкие танки в окрестностях Баку, когда 6-я армия стояла у стен Сталинграда, не очень здоровский сценарий

  • @Николай-г2к
    @Николай-г2к 27 дней назад

    Не хочу слушать балаболов😮😮

  • @АлдарКосе-и5х
    @АлдарКосе-и5х Месяц назад +2

    Афтарь, Гудериана звали ХАЙНЦ!!!!!!!! ХАЙНЦ!!!!!!!!!!! ХАЙНЦ!!!!!!!!

  • @AlexseyDolbaebov
    @AlexseyDolbaebov 4 месяца назад +2

    Вояки великие французы макарон пугает россиян бресткая крепость дольше держалась чем одно государство в Европе позорище

    • @maksimtimoschenko.8847
      @maksimtimoschenko.8847 Месяц назад

      Так, собственно правительство Франции и не собиралось сопротивляться немцам... между двух зол, коммунизмом и нацизмом, они выбрали второе... естественно, что коммуняки об этом не говорили.

    • @maksimtimoschenko.8847
      @maksimtimoschenko.8847 Месяц назад

      И? Что? Разве крепость остановила немцев? Её просто обошли, смысла не было ни какого.... А, сколько территорий Франции захватили немцы за месяц в Союзе?

    • @СергейКутовой-о3с
      @СергейКутовой-о3с 29 дней назад

      А известно ли вам что немцы захватили Брест кую крепость дважды .. Первый раз они ее захватили у Поляков... В 39. И передали нам .. Об этом есть документальные кадры .. Как две армии.. Здоровкаються и прощаются .. Одна принимает подарок другая что сдает ..и уходит на оговоренные границы.. Согласно тайному договору 😅😅😅

  • @СергейСкрипка-ц2ш
    @СергейСкрипка-ц2ш 4 месяца назад +2

    ..через год спустя...где тебя учили арифметик е?)))...в конторе Фсб?)))... - через 1,5...года...

    • @KemesabeVendigo
      @KemesabeVendigo 4 месяца назад +6

      .....Воюешь захистник,расскажи пожалуйста что ты тут отвоевал,фортецию Мариуполь,фортецию Бахмут,фортецию Авдеевка?!😊Смотри пупок не надорви бедолага.😮

    • @СергейВарганов-я2у
      @СергейВарганов-я2у 4 месяца назад +4

      @@KemesabeVendigo Да из Канады, поди, пишет.

  • @ВиталийБоневур-ч8н
    @ВиталийБоневур-ч8н 4 месяца назад

    🐸

  • @a778977
    @a778977 4 месяца назад +1

    Да я сам ваще с бежавшим водителем Гитлера разговаривал. По его словам- как мы просчитались, г&ил он.

    • @ВладиславДобрый-ъ6з
      @ВладиславДобрый-ъ6з 4 месяца назад +2

      Тащемто, он прав. По плану Барбаросса Москву планировалось взять через месяц-полтора. Согласись, не подрассчитали малёк.