Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
「累乗を消去して掛け算のパワーを落としている」とあるけど、この「パワー」は累乗とひっかけてる？？
賞金を出すと、より多くの人間が研究するきっかけになるこういう社会貢献の仕方があるんやね
ちょうどabc予想ってなんやったっけって思ってた時に出てきてくれた！神かよ
今の数学界における話題で、市民も耳にするのが、この宇宙際タイヒミューラー理論の話。数学の学術成果(未解決問題を解決する等)に関する話題で、実業家が出てくるような物議を醸す異例の事態になっている以上、確かに講演などで望月教授がきちんと説明するべきであると思う。ただ、本人がそれをしない以上、望月教授自身が多くの数学者，以外の数学に携わる者に理解して貰う事に消極的である(もしくは、多くの人間が理解出来ないと考えている)のが窺えるよな。果たして、この一件は100年，200年後の数学史や科学史にどう残るのかな？
加藤文元さんの『宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃』を、更に一歩だけ進めた本とか出てもらいたい。一歩だけね。ネットにあるIUT理論への誘いや入門とか見ても難しすぎるので…
懸賞それ自体はIUGCという組織によるものと川上個人によるものがあって、前者が毎年実施の少額の懸賞なのに対し、後者はchallenger prizeとあるようにIUTの根本的な欠陥を確認する仕事を対象とするそうな後者についてはcounterexamplesを構成すればOKというものでもなさそうだし、同じ仕事ならアーベル賞とかももらえそう川上自身がジャッジすると言っても氏が論文主査を務めることは無さそうなので、どちらかといえば存在自体にプロモーション効果を期待するタイプの懸賞だろうね
かわんご、もうそれどころじゃないかな
宇宙際タイヒミューラー理論は正しいかどうか議論が続いているのではなく、この理論の提唱者関係以外、誰も相手にしていないという認識の方が正しいと思います。個人的にもこの理論は飛躍がありすぎて、重要な定義が未定義のまま理論を進めている印象があります。（例えるならベクトルに関する理論なのにドット積やクロス積の定義をしていない理論のようなもの）このチャンネルを見ている視聴者さんたちは数学に興味のある方が多いと思いますが、皆さんは宇宙際タイヒミューラー理論についてどのような認識なのでしょうか？
「数学者で〜す！」で始まる数学者さんの動画を見て、今の数学界ではもう誰も相手にしない、まともに取り上げる人がいない、実質終わった話だっていう認識です。
望月のハッタリ。「王様、馬鹿には見えない服でございます、もちろん王様は見えますよね？」の数学バージョンだと思ってる。
もし認識を答えられるなら世界トップクラスの数学学者だ突拍子もない、未定義の部分があると相手にしていない学者がいるとあるしかし相手にしていないのではなく理解できないだけでは？本当に理解していれば定義されているのに理解していないゆえに未定義と決めつけているトップクラスの数学学者でもない一般人の感想だが、そう思った
世界に10人くらいしか理解できる人がいないなんてことはそのセオリーが発表されてから数か月とか１、２年はあるかもしれないけど、相対性理論だって公になったらほどなく受け入れられたし、数学や物理学は多くの場合同じ答えに近づいている人との競争なのだから、いくら難しくても発表から10年経っても理解者が現れないなんてことがあるんでしょうか？2018年のペーター・ショルツェとジェイコブ・スティックスによる質問にもいまだに満足に答えられていないようだし。。証明でも反証でも賞金付きで待っているドワンゴに今の時点でどれだけ応募があるのか寡聞にして存じ上げないけど、世界が理解してないんじゃなくて単に700ページを超す論文を子細に検討することに価値を見出そうという余裕とヒマのある人がいないということなのでは？
非常にもったいないと思ってる。この個所にギャップがあるよと指摘されている以上、どんなにばかばかしい勘違いであったとしても、そこを丁寧に説明する義務が望月側にあると思う。その義務を怠っている以上、相手にされなくなっても仕方ないかなと。
ちょうど明日の試験にフェルマーの最終定理の証明が出るので助かりました。ABC定理より成立するで正解ですね。
間違ってたらごめんやけどたしか強いABC予想じゃないと成り立たなかった気がするよ
そうですね。もっと一般化したやつ。そこまで行ければリーマン予想にも貢献しそうなほど強力な証明になる多くの問題において無限大まで成り立つかどうかが、1～6辺りまでの範囲をくまなく調べればおよそ検討がつくようになるかららしい。
最近地獄の空気のキレがないと思うのは俺だけ？
お前だけじゃないかもだがおそらくうp主はがんばってるぞ（）
霊夢が天然おバカすぎて「萌え～～❣️😍」って温かい気持ちになるから合格！
いやこれ残念ながら合ってるか少し怪しいんですよ。理解した上でこれ間違ってんじゃないのという人がよくいるし、このレベルの人がわからなかったらもはや人間の理論ではないから間違ってる可能性が高いというふうに思っといた方がいいです。ウルフラムができるかわからないことをできるほどの人ではないんです。
誰も証明したいと思ってねえよ思ってたら懸賞金はいらないだろ、無くても皆挑戦する誰も見向きもしないところをはっきりさせたいから懸賞金をかけたわけ
足し算の210+21も含まれるの？😅
ドワンゴももっと金の使い道あっただろ…
数字ガチ勢に質問！計算式ぶち込んだけど低学歴で答えがわからん。({1+(150-1)x4+(1/2)}/4x1.4+9x5)=教えて〜
@Wooly-chan-in6beよく見るんだ。数学ガチ勢ではなく数字ガチ勢だ
理論に証明が必要って意味不明だけどな
望月教授自身が積極的でないのがな…。去年のドワンゴの話を今紹介するのも、ニコニコが話題だから？とか勘ぐってしまうヾ(- -;)
サムネからあいつがいなくなってて草
結局望月が講演で疑問に答えればいいだけなのに、引き籠もってるから何も進まない。論文自体も引用の参照だけで読む気が失せるらしい。
↓ニコニコ復旧ボタン
いやガチャ引けなくなるボタンなんて誰が押すんだよw
だからハッカーに狙われたのよ、ニコニコ。
「累乗を消去して掛け算のパワーを落としている」とあるけど、この「パワー」は累乗とひっかけてる？？
賞金を出すと、より多くの人間が研究するきっかけになる
こういう社会貢献の仕方があるんやね
ちょうどabc予想ってなんやったっけって思ってた時に出てきてくれた！神かよ
今の数学界における話題で、市民も耳にするのが、この宇宙際タイヒミューラー理論の話。
数学の学術成果(未解決問題を解決する等)に関する話題で、実業家が出てくるような物議を醸す異例の事態になっている以上、確かに講演などで望月教授がきちんと説明するべきであると思う。
ただ、本人がそれをしない以上、望月教授自身が多くの数学者，以外の数学に携わる者に理解して貰う事に消極的である(もしくは、多くの人間が理解出来ないと考えている)のが窺えるよな。
果たして、この一件は100年，200年後の数学史や科学史にどう残るのかな？
加藤文元さんの『宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃』を、更に一歩だけ進めた本とか出てもらいたい。
一歩だけね。ネットにあるIUT理論への誘いや入門とか見ても難しすぎるので…
懸賞それ自体はIUGCという組織によるものと川上個人によるものがあって、前者が毎年実施の少額の懸賞なのに対し、後者はchallenger prizeとあるようにIUTの根本的な欠陥を確認する仕事を対象とするそうな
後者についてはcounterexamplesを構成すればOKというものでもなさそうだし、同じ仕事ならアーベル賞とかももらえそう
川上自身がジャッジすると言っても氏が論文主査を務めることは無さそうなので、どちらかといえば存在自体にプロモーション効果を期待するタイプの懸賞だろうね
かわんご、もうそれどころじゃないかな
宇宙際タイヒミューラー理論は正しいかどうか議論が続いているのではなく、この理論の提唱者関係以外、誰も相手にしていないという認識の方が正しいと思います。
個人的にもこの理論は飛躍がありすぎて、重要な定義が未定義のまま理論を進めている印象があります。（例えるならベクトルに関する理論なのにドット積やクロス積の定義をしていない理論のようなもの）
このチャンネルを見ている視聴者さんたちは数学に興味のある方が多いと思いますが、皆さんは宇宙際タイヒミューラー理論についてどのような認識なのでしょうか？
「数学者で〜す！」で始まる数学者さんの動画を見て、今の数学界ではもう誰も相手にしない、まともに取り上げる人がいない、実質終わった話だっていう認識です。
望月のハッタリ。「王様、馬鹿には見えない服でございます、もちろん王様は見えますよね？」の数学バージョンだと思ってる。
もし認識を答えられるなら世界トップクラスの数学学者だ
突拍子もない、未定義の部分があると相手にしていない学者がいるとある
しかし相手にしていないのではなく理解できないだけでは？
本当に理解していれば定義されているのに理解していないゆえに未定義と決めつけている
トップクラスの数学学者でもない一般人の感想だが、そう思った
世界に10人くらいしか理解できる人がいないなんてことはそのセオリーが発表されてから数か月とか１、２年はあるかもしれないけど、相対性理論だって公になったらほどなく受け入れられたし、数学や物理学は多くの場合同じ答えに近づいている人との競争なのだから、いくら難しくても発表から10年経っても理解者が現れないなんてことがあるんでしょうか？
2018年のペーター・ショルツェとジェイコブ・スティックスによる質問にもいまだに満足に答えられていないようだし。。
証明でも反証でも賞金付きで待っているドワンゴに今の時点でどれだけ応募があるのか寡聞にして存じ上げないけど、世界が理解してないんじゃなくて単に700ページを超す論文を子細に検討することに価値を見出そうという余裕とヒマのある人がいないということなのでは？
非常にもったいないと思ってる。
この個所にギャップがあるよと指摘されている以上、
どんなにばかばかしい勘違いであったとしても、そこを丁寧に説明する義務が望月側にあると思う。
その義務を怠っている以上、相手にされなくなっても仕方ないかなと。
ちょうど明日の試験にフェルマーの最終定理の証明が出るので助かりました。ABC定理より成立するで正解ですね。
間違ってたらごめんやけどたしか強いABC予想じゃないと成り立たなかった気がするよ
そうですね。
もっと一般化したやつ。
そこまで行ければリーマン予想にも貢献しそうなほど強力な証明になる
多くの問題において無限大まで成り立つかどうかが、1～6辺りまでの範囲をくまなく調べればおよそ検討がつくようになるかららしい。
最近地獄の空気のキレがないと思うのは俺だけ？
お前だけじゃないかもだがおそらくうp主はがんばってるぞ（）
霊夢が天然おバカすぎて「萌え～～❣️😍」って温かい気持ちになるから合格！
いやこれ残念ながら合ってるか少し怪しいんですよ。理解した上でこれ間違ってんじゃないのという人がよくいるし、このレベルの人がわからなかったらもはや人間の理論ではないから間違ってる可能性が高いというふうに思っといた方がいいです。ウルフラムができるかわからないことをできるほどの人ではないんです。
誰も証明したいと思ってねえよ
思ってたら懸賞金はいらないだろ、無くても皆挑戦する
誰も見向きもしないところをはっきりさせたいから懸賞金をかけたわけ
足し算の21
0+21も含まれるの？😅
ドワンゴももっと金の使い道あっただろ…
数字ガチ勢に質問！計算式ぶち込んだけど低学歴で答えがわからん。
({1+(150-1)x4+(1/2)}/4x1.4+9x5)=
教えて〜
@Wooly-chan-in6be
よく見るんだ。数学ガチ勢ではなく数字ガチ勢だ
理論に証明が必要って意味不明だけどな
望月教授自身が積極的でないのがな…。去年のドワンゴの話を今紹介するのも、ニコニコが話題だから？とか勘ぐってしまうヾ(- -;)
サムネからあいつがいなくなってて草
結局望月が講演で疑問に答えればいいだけなのに、引き籠もってるから何も進まない。
論文自体も引用の参照だけで読む気が失せるらしい。
↓ニコニコ復旧ボタン
いやガチャ引けなくなるボタンなんて誰が押すんだよw
だからハッカーに狙われたのよ、ニコニコ。