1. Перед вашими глазами продолжение рубрики «Олимпиадная физика». Это анализ движения колеса без проскальзывания (качения) по ровной горизонтальной поверхности. Мы обсудим вращательное движение колеса и научимся определять скорости и ускорения его точек. Приятного просмотра! 2. Обязательно оставляйте ваши комментарии! Они помогают продвигать это видео. Этот видеоурок чаще попадает в рекомендации для других, а мне хочется, чтобы видео могли посмотреть все, кому интересна физика. Возможно вы смогли бы его ещё и «пошарить». Заранее спасибо! 3. В описании под этим видео есть полезные ссылки и тайм-коды. 4. Решение домашней задачи [34:22] (упражнение для закр. материала) можно написать здесь, а можно отправить в виде фотографий в google-форму mapenkin.ru/competition_7n 5. Первые несколько человек, которые правильно сделают эту задачу, отправив своё решение в соответствующую google-форму, получат от меня подарок в виде 50% скидки на любой из моих онлайн-курсов в школе «Фоксфорд». Ссылки на эти курсы есть в описании под этим видео.
У меня есть правда одно замечание к тому, как я объяснял про мгновенный центр скоростей (далее - МЦС). Возможно я не очень хорошо подбирал слова, когда говорил, что точки двигаются "как будто" по окружностям вокруг МЦС. Я имел ввиду, что в данное мгновение так можно себе представлять движение для того, чтобы можно было выразить скорости как омега умножить на расстояние до МЦС. В реальности вращение всех точек происходит вокруг центра кривизны траектории, а он не совпадает с МЦС. В первую очередь это связано с тем, что МЦС движется вместе с колесом. Ошибочно МЦС считать центром кривизны траектории. Подробнее об этом можно почитать в книге "Физика в примерах и задачах, Е.И. Бутиков, А.А. Быков, А.С. Кондратьев". В пятом издании это находится на стр. 14-16.
Вы огромный молодец. Помню как по вашим видеолекциям готовился к ОГЭ по физике (ныне я студент 2 курса факультета "Прикладной математики и информатики"). И Вы как раз мне дали общее представление о физике, в чем её смысл и что это вообще такое) Я очень благодарен Вам, поскольку Ваши лекции очень интересно слушать и учиться по ним. Еще раз спасибо огромное и удачи в продвижении данного канала. Я же с удовольствием продолжу смотреть ваши труды, просто потому что супер клево сделаны (если так можно сказать)))) P.S И я очень кайфую от того, как Михаил Александрович всю информацию оформляет на доске, это как...отдельный вид искусства что-ли :DDD
Спасибо! Но должен отметить, что мне не всегда нравится как я представляю информацию на доске. Например, с 2005 года я пытаюсь научиться писать вдоль горизонтальной линии, и все никак :) - текст все равно идёт под углом - то, что правее - всегда ниже.
@@mapenkin я примерно понимаю Ваш ювелирный подход к данному делу, поскольку сам сталкивался с подобного рода ситуацией, но в совершенно иной области). Но к сожалению, от таких дотошностей полностью не уйти, так как пытаешься сделать все лучше и лучше больше для себя, нежели чем для кого-то (поскольку сторонний зритель не заметит всех этих заморочек, но вот лично творцу что-то постоянно не нравится). Кто знает, может быть без этих заморочек и не получилось бы выйти на такой результат. Но повторюсь, что всё же невероятно приятно смотреть на оформление материала на доске и судя по вашим стараниям это действительно перерастает в отдельный вид искусства :D
Также хотелось бы отметить, что пока ещё есть возможность принять участие в конкурсах к предыдущему видеоуроку ruclips.net/video/tPVt6rdn0v0/видео.html . В закреплённом комментарии под этим видео есть все необходимые ссылки и информация.
Интересна ещё динамика качения колеса по дороге, то как контактное давление (напряжение) между колесом и дорогой разлагается на (1) перпендикулярную силу, противодействующую весу колеса, на (2) составляющую пары сил, вращающей колесо вокруг мгновенной области упругого контакта, и на (3) тот остаток силы трения, который тормозит движение. Интересны траектории точек колеса, те самые циклоиды, а не только скорости и ускорения этих точек.
Михаил Александрович а в конце, когда мы написали формулу для центростремительного ускорения V^2/R, какую скорость мы имели ввиду? Ведь если мы подставим значение скорости относительно НСО ускорение в каждой точке будет разным, а в нижней точке оно вообще нулю будет равно, т. к. скорость там 0. Но оно должно быть постоянным. Какую скорость из тех что мы нашли нужно подставить в эту формулу и как это обосновать?
В нижней точке у тебя v = 0 т. к. ты пересел в СО, связанную с этой точкой, в таком случае получаются разные скорости для каждых из B, C, D относительно A(где в A v=0) =>работает закон сложения ускорений, таким образом ускорение каждой точки будет разное Если взять такую систему отсчёта, что в точке O(где O-центр 'колеса') v=0,то скорость каждой из точке будет одинкова, так как одинаков радиус и угловая скорость
Здравствуйте, Михаил Александрович, поясните, пожалуйста, почему полное ускорение совпадает с центростремительным, ведь относительно земли модуль скорости меняется: верхняя точка : 2v, нижняя: 0
В "верхней точки" скорость принимает максимальное значение, равное 2V, поэтому в малой окрестности этой точки по величине скорость не меняется, и нет касательной составляющей ускорения. Аналогично с "нижней" точкой. Если рассматривать полпериода (большой промежуток времени), то в промежуточных точках будет касательное ускорение, поэтому и скорость будет меняться по величине от 2V до 0.
Слишком много употребляется "система отчета". Это усложняет понять суть. Слушатель путается в них. Сначало надо упростить задачу. Только потом усложнять. А так все отлично. Много приложена сила. Не легко готовить такой материал. Браво!
1. Перед вашими глазами продолжение рубрики «Олимпиадная физика». Это анализ движения колеса без проскальзывания (качения) по ровной горизонтальной поверхности. Мы обсудим вращательное движение колеса и научимся определять скорости и ускорения его точек. Приятного просмотра!
2. Обязательно оставляйте ваши комментарии! Они помогают продвигать это видео. Этот видеоурок чаще попадает в рекомендации для других, а мне хочется, чтобы видео могли посмотреть все, кому интересна физика. Возможно вы смогли бы его ещё и «пошарить». Заранее спасибо!
3. В описании под этим видео есть полезные ссылки и тайм-коды.
4. Решение домашней задачи [34:22] (упражнение для закр. материала) можно написать здесь, а можно отправить в виде фотографий в google-форму mapenkin.ru/competition_7n
5. Первые несколько человек, которые правильно сделают эту задачу, отправив своё решение в соответствующую google-форму, получат от меня подарок в виде 50% скидки на любой из моих онлайн-курсов в школе «Фоксфорд». Ссылки на эти курсы есть в описании под этим видео.
Правильный ответ к задаче конкурса №7: 1) 3V/R; 2) 5V; 3) 9V^2/2R. Google-форма закрыта. Победителям выслал подарки.
@@mapenkin а разве во втором пункте ответ не 6V ?
@@math2456 Наверное, при переходе к абсолютной скорости ты забыл вычесть скорость доски
@@properdosik в том, что относительная скорость точки P не равна 3V
@@properdosik у тебя относительная скорость не та, она равна v=w*r/2; w=3V/r( из нижней точки), v=1.5V
У меня есть правда одно замечание к тому, как я объяснял про мгновенный центр скоростей (далее - МЦС). Возможно я не очень хорошо подбирал слова, когда говорил, что точки двигаются "как будто" по окружностям вокруг МЦС. Я имел ввиду, что в данное мгновение так можно себе представлять движение для того, чтобы можно было выразить скорости как омега умножить на расстояние до МЦС. В реальности вращение всех точек происходит вокруг центра кривизны траектории, а он не совпадает с МЦС. В первую очередь это связано с тем, что МЦС движется вместе с колесом. Ошибочно МЦС считать центром кривизны траектории. Подробнее об этом можно почитать в книге "Физика в примерах и задачах, Е.И. Бутиков, А.А. Быков, А.С. Кондратьев". В пятом издании это находится на стр. 14-16.
Очень понятные объяснения у вас! Спасибо,что находите время создавать такие видео и помогать нам🤩
Вы огромный молодец. Помню как по вашим видеолекциям готовился к ОГЭ по физике (ныне я студент 2 курса факультета "Прикладной математики и информатики"). И Вы как раз мне дали общее представление о физике, в чем её смысл и что это вообще такое) Я очень благодарен Вам, поскольку Ваши лекции очень интересно слушать и учиться по ним. Еще раз спасибо огромное и удачи в продвижении данного канала. Я же с удовольствием продолжу смотреть ваши труды, просто потому что супер клево сделаны (если так можно сказать)))) P.S И я очень кайфую от того, как Михаил Александрович всю информацию оформляет на доске, это как...отдельный вид искусства что-ли :DDD
Спасибо! Но должен отметить, что мне не всегда нравится как я представляю информацию на доске. Например, с 2005 года я пытаюсь научиться писать вдоль горизонтальной линии, и все никак :) - текст все равно идёт под углом - то, что правее - всегда ниже.
@@mapenkin я примерно понимаю Ваш ювелирный подход к данному делу, поскольку сам сталкивался с подобного рода ситуацией, но в совершенно иной области). Но к сожалению, от таких дотошностей полностью не уйти, так как пытаешься сделать все лучше и лучше больше для себя, нежели чем для кого-то (поскольку сторонний зритель не заметит всех этих заморочек, но вот лично творцу что-то постоянно не нравится). Кто знает, может быть без этих заморочек и не получилось бы выйти на такой результат. Но повторюсь, что всё же невероятно приятно смотреть на оформление материала на доске и судя по вашим стараниям это действительно перерастает в отдельный вид искусства :D
Михаил, Вы святой человек! Спасибо за видео, это лучший образовательный контент на ютубе.
Обалдеть! Просто класс! Нигде ещё не видел такого хорошего объяснения! Спасибо.
Также хотелось бы отметить, что пока ещё есть возможность принять участие в конкурсах к предыдущему видеоуроку ruclips.net/video/tPVt6rdn0v0/видео.html . В закреплённом комментарии под этим видео есть все необходимые ссылки и информация.
Когда вы так смотрите в камеру 2:10 , у меня ощущение как будто вы хотите украсть мою душу.
Спасибо большое Вам и Вашим видеороликам за помощь в учёбе)
Спасибо огромное,а то с подобными видами задач всегда были проблемы
Спасибо за прекрасный видеоролик Михаил Александрович)
Офигенный ролик!!!! Спасибо)))
Очень крутое видео.Спасибо вам Михаил Александрович)
Как же вы красиво пишите😍
Отличное видео, спасибо!
Спасибо за урок!
Отличное видео👍
спасибо за урок! замечательный.
большое Вам спасибо за урок!
Вы лучший)
Как раз хотел это разобрать)
Можно смотреть вечно на 3 вещи:
Как горит огонь, как течет вода и как красиво пишет МА
Великолепно
Блин, Михаил такой крутой!!!
Неделю назад на лекции что-то про это говорили)
Спасибо большое )
Спасибо!
после завтра олимпиада, повторяю все темы по вашем урокам
Все супер
Интересна ещё динамика качения колеса по дороге, то как контактное давление (напряжение) между колесом и дорогой разлагается на (1) перпендикулярную силу, противодействующую весу колеса, на (2) составляющую пары сил, вращающей колесо вокруг мгновенной области упругого контакта, и на (3) тот остаток силы трения, который тормозит движение.
Интересны траектории точек колеса, те самые циклоиды, а не только скорости и ускорения этих точек.
Ух ты
Большое спасибо. Отличный разбор и прекрасное качество. Скажите, какой мел вы используете? В школе на доске совсем ничего не видно(
Обычный мел. Тут как правило в доске дело. Здесь она совсем новая, поэтому на ней хорошо все видно.
@@mapenkin Понятно. Я думал, какой-то специальный состав. Обычно у блогеров спрашивают про модель камеры, а я у вас про "модель" мела)
Михаил Александрович а в конце, когда мы написали формулу для центростремительного ускорения V^2/R, какую скорость мы имели ввиду? Ведь если мы подставим значение скорости относительно НСО ускорение в каждой точке будет разным, а в нижней точке оно вообще нулю будет равно, т. к. скорость там 0. Но оно должно быть постоянным. Какую скорость из тех что мы нашли нужно подставить в эту формулу и как это обосновать?
Ты уже понял? А то у меня тот же вопрос)))
@@user-ez8ov9yy8q неееет, этот вопрос очень давно задавал, но так и не понял((((
В нижней точке у тебя v = 0 т. к. ты пересел в СО, связанную с этой точкой, в таком случае получаются разные скорости для каждых из B, C, D относительно A(где в A v=0) =>работает закон сложения ускорений, таким образом ускорение каждой точки будет разное
Если взять такую систему отсчёта, что в точке O(где O-центр 'колеса') v=0,то скорость каждой из точке будет одинкова, так как одинаков радиус и угловая скорость
@@alexeylex2348 Но там то как раз нужно найти ускорение относительно земли, т. е. относительно СО, где скорость в точке А = 0.
с ускорениями мы работали в ПСО , значит скорости мы используем для этой же со
Комментарий ради комментария
Здравствуйте, Михаил Александрович, поясните, пожалуйста, почему полное ускорение совпадает с центростремительным, ведь относительно земли модуль скорости меняется: верхняя точка : 2v, нижняя: 0
В "верхней точки" скорость принимает максимальное значение, равное 2V, поэтому в малой окрестности этой точки по величине скорость не меняется, и нет касательной составляющей ускорения. Аналогично с "нижней" точкой. Если рассматривать полпериода (большой промежуток времени), то в промежуточных точках будет касательное ускорение, поэтому и скорость будет меняться по величине от 2V до 0.
@@mapenkin спасибо большое за пояснение, до меня дошло
12:25
Где можно посмотреть решение домашней задачи
когда поступил в уник и надеялся на нормального лектора: штош, хере ви гойн агейн.
Есть где нибудь ответы хотел бы свериться
А есть разбор домашней задачи? Не всё понятно.
Слишком много употребляется "система отчета". Это усложняет понять суть. Слушатель путается в них. Сначало надо упростить задачу. Только потом усложнять. А так все отлично. Много приложена сила. Не легко готовить такой материал. Браво!