Nissan X-Trail e-Power 2023 - Maniobra de esquiva (moose test y eslalon | km77.com

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 авг 2024

Комментарии • 49

  • @xavibailac180
    @xavibailac180 Год назад +9

    Felicidades equipo, me gustan los cambios de patrón del video. Opiniones, comentarios, sensaciones.... Seguid así👍

  • @joseantoniorodriguezmartin7626
    @joseantoniorodriguezmartin7626 Год назад +4

    Muy buenas tardes. Buena prueba del vehículo. Comentarios muy adecuados para ilustrar las características del modelo japones. Enhorabuena. Mucho ánimo, y mucha suerte. 🍀😆👏👏👏👏👏🏅

  • @juanmi2792
    @juanmi2792 Год назад +10

    Muy bueno el X Trail muy buenas y exigentes los distintos tipos de pruebas felicidades a ese gran equipo de km77!

    • @km77
      @km77  Год назад

      Muchas gracias!

  • @zbigniewstanisawski9592
    @zbigniewstanisawski9592 Год назад +3

    Dziękuję za świetny Test ) Jedyna wada .. wspomniane Spalanie na trasie (

  • @nohaytregua1
    @nohaytregua1 Год назад +3

    algunas veces el esp actua bien o mal, otras mucho o casi nada, pero en este no me ha gustado porque bloquea , y eso con el suelo mojado es muy malo.

  • @VrumsAdventures
    @VrumsAdventures Год назад +2

    Is it just me or did the car not turn on the brake lights even though the stability control was obviously braking it hard?

  • @luisz2853
    @luisz2853 Год назад +3

    Lo mismo que dije en otro video, inventan el ABS para mantener la capacidad de giro al frenar y luego programan el ESP para que te deje sin capacidad de giro deslizando del morro como si hubieses bloqueado las ruedas...
    Lo entendería si se estuviese frenando pero no es así, el coche decide por su cuenta priorizar el frenar por encima de girar, si en esa maniobra no te interesa frenar y necesitas girar de verdad para salir del apuro estás vendido, el coche debería hacer siempre lo que le ordena el conductor, si no puede hacerlo por qué vuelca entoces no está bien diseñado, haz que no vuelque de por sí y luego añade las ayudas

  • @jesusmanuelcontrerasgarcia2900
    @jesusmanuelcontrerasgarcia2900 Год назад +7

    La pasada generación entraba a la maniobra esquiva a 80. Vamos para atrás?!

  • @pigeonpoo1823
    @pigeonpoo1823 Год назад

    Really like the camera view from the gantry. Shows how the vehicles react

  • @orielcaballero6835
    @orielcaballero6835 11 месяцев назад +1

    Porfavor hagan el del Mitsubishi Outlander 2024 S-AWC

  • @M.F.P
    @M.F.P Год назад +1

    Lo esperaba peor por la combinación, pero salvo el ancla que se ve en el tercer carril, por lo demás bastante bien.

  • @masterpolir6145
    @masterpolir6145 Год назад +1

    What about a lighter version like as 163 Hp?

  • @almazgabdullin4924
    @almazgabdullin4924 Год назад +1

    Can't wait to see the same test on new Mitsubishi outlander, if there are any differences of same platform

  • @alfonso4740
    @alfonso4740 Год назад +5

    Mejor que el Qashqai, reacciones seguras y agilidad propia de un SUV de este tamaño. Es una de las opciones más interesantes a la venta entre su competencia directa

  • @sercan9356
    @sercan9356 Год назад

    TÜRKÇE altyazı içim çok teşekkür ederiz 🙏🇹🇷

  • @pokest225
    @pokest225 Год назад +9

    Si se frena un poco más ni acaba la prueba. Y esto dicen que está bien....

    • @LeoMkII
      @LeoMkII Год назад

      Pues si xq la idea no es hacer un time attack, sino evitar comerse algo en tu propio carril, que frene no es inherentemente malo

    • @pokest225
      @pokest225 Год назад

      @@LeoMkII la idea de la prueba es esquivar, y volver. Y este por poco no vuelve. Bueno bueno, no es. Esto no está bien bajo ningún punto de vista.

    • @rafaelg9016
      @rafaelg9016 Год назад

      @@pokest225 a ver ingeniero muéstrenos el problema ¿por qué no es bueno?

    • @rafaelg9016
      @rafaelg9016 Год назад

      La respuesta es bastante buena para el tipo de vehículo que es

    • @pokest225
      @pokest225 Год назад

      @@rafaelg9016 si crees que hace falta ser ingeniero para ver que esto es malo, tú mismo. La respuesta no es que sea mala, es que es horrible.

  • @kakak409
    @kakak409 Год назад +2

    ten X-Trail mi sie podoba

  • @Alejandro-sv1yl
    @Alejandro-sv1yl Год назад +5

    Encuentro que es muy malo que el esp reduzca tanto la velocidad, ya que en vida real sería lo mismo que detenerse en el carril contrario, causando un accidente de frente, que sería aún peor que impactar con el objeto esquivado

    • @pokest225
      @pokest225 Год назад +3

      Exacto. Que se quede parado en mitad de la prueba puede ser muy peligroso en condiciones reales de tráfico.

    • @kevinjoelleoncabanilla673
      @kevinjoelleoncabanilla673 Год назад

      concuerdo

    • @jeffersonleonardovalderram132
      @jeffersonleonardovalderram132 Год назад +1

      Muchas personas frenan en un tipo de maniobras en carretero es lógico por el susto , pero el coche no es q se frene y queda parado es el chofer quien tiene el control . Este tipo de vehículo es perfecto .

  • @mobilechaosyt
    @mobilechaosyt Год назад

    Would the collision avoidance system even allow you to perform such a maneuver? I suspect if an object appeared in front of the vehicle that the avoidance system would apply the brakes before the first maneuver making the results significantly different.

  • @maxmaximus2577
    @maxmaximus2577 Год назад +1

    QUE HARTO ME TIENEN LOS SUVS, EN FIN, BUEN VIDEO

    • @giovannymolano
      @giovannymolano Год назад +1

      Que harto nos tiene su pésima ortografía... "SUV"

    • @maxmaximus2577
      @maxmaximus2577 Год назад

      @@giovannymolano no pretendía ofenderle ni molestarle, mis disculpas

  • @tormentoxx
    @tormentoxx Год назад +2

    Personalmente los resultados me parecieron una porquería, me llama la atención que no lo mencionen.

  • @toyotaprius79
    @toyotaprius79 Год назад

    Why is there no e-Power in ever car?
    Micra, pixo, cube, nv250, versa, etc... And with stronger batteries (3kwh-10kWh)
    Why not the nv200 and leaf with 15kWh-24kWh.

    • @tamero52
      @tamero52 9 месяцев назад

      I totally agree with you. There are e-power versions in asian markets like sylphy etc. Not in Europe market unfortunately 😢

  • @franciscotoraanton5236
    @franciscotoraanton5236 Год назад +2

    A ido mejor que el qashqai. Se a portado genial

  • @XAVITO-pr6cg
    @XAVITO-pr6cg Год назад

    Me parece fatal haber hecho la prueba con esos neumaticos sabiendo que no es lo mejor para una prueba así y que ni siquiera son los que monta de fábrica. Bonita forma de adulterar los resultados. Para eso, ¿por qué no le poniais unos Michelin Pilot Sport o similares?

  • @UnerleoBurk
    @UnerleoBurk 2 месяца назад

    2017-18 Model much better and better looking.

  • @friedrichvonwalsrode7605
    @friedrichvonwalsrode7605 Год назад

    Not bad, Nissan.

  • @josearre8208
    @josearre8208 Год назад +1

    Si sale parao😂😂😂

  • @EdussEduss
    @EdussEduss 7 месяцев назад

    El que está dentro del vehículo parece no tener idea del manejo agresivo, se pelea con el volante, no sabe manejarlo.

  • @wrcarps4580
    @wrcarps4580 Год назад +5

    Vaya desastre encima de que bonito no es

  • @mission609
    @mission609 Год назад +1

    very poor

  • @giorgiodrina316
    @giorgiodrina316 Год назад

    Con un motor de 1.5 y lo llaman pawer 🤦🤦🤦 , un motor de 1.5 que la monta un coche normal vale ,pero suv 🤮🤮

    • @elianbenavides
      @elianbenavides Год назад +2

      El motor 1.5 solo es para alimentar de electricidad a los 2 motores eléctricos que tienen buena potencia y torque que para que te des una idea hace unos 7 segundos de 0 a 100

    • @Cosmycal
      @Cosmycal Год назад

      El motor de combustión en el tren motriz e-Power sólo genera electricidad exclusivamente, no está conectado a las ruedas, da igual que el motor de gasolina sea pequeño o grande en este coche, mientras genere la electricidad necesaria para los motores eléctricos sirve.

  • @yoyyaesta4808
    @yoyyaesta4808 Год назад

    Está bien pero no es 100% eléctrico y por tanto no lo quiero.
    El Coste Total de Propiedad es realmente carillo, 40.000€ comprarlo, 1.700€ en gasolina cada 12.500km y mantenimiento de SUV. Fácilmente 2.000€/año. 60.000€ a los 10 años y reventa muy baja, ni 5.000€ porque nadie va a querer este tipo de coche en 2033. Pongamos 55.000€ TCO 10 años 125.000km. Una pasta.

    • @Tengri-Mergen
      @Tengri-Mergen Год назад

      Bu araç için 100000 euro ödedim. Yorumunuz güzel bir şaka olmuş.:))

  • @Earl_VTEC
    @Earl_VTEC Год назад +2

    Wait for #CRV2023 ❤🧡💛💚💙💜🤎🤍

  • @heyaa8384
    @heyaa8384 9 месяцев назад

    ---------------------------------------------- beyler harikasınız ... seçimlerimde bana ciddi fikirler veriyor .. teşekkurler .. ---------------------------------------------------------