Господи, это видео показывать бы В.В. Пыне и всей госдуме каждый день перед началом заседания! просто потрясающе! Смотрю ваш канал и постоянно нахожу для себя ответы на многие вопросы, на которые раньше ответить не мог.
Просто браво каналу. Очень мало подписчиков, как и в группе в вк, но все чрезвычайно качественно и красиво. Очень надеюсь, что вскоре ваш ресурс станет популярнее)
Уважаемый, цифры не сухие, просто в них надо видеть судьбы людей, и надо любить цифирь. Мы не можем управлять тем, что не можем посчитать, и это огромная проблема для России, богатейшая страна, а люди живут на грани выживания. Спасибо Арзамасу и проф. Кириллу Борисову за важный контэнт
Никита Ефремов утром, за пиалой чая, я наткнулся на видео об истории Римской Империи. Я такого качественного контента вообще не видел. И меня засосало) Канал просто открытие для меня! Согласен в вами: роста и развития каналу!
@@extremumone Да. Дети цветов, оборванцы хиппи в момент своего появления считали себя самыми счастливыми людьми в мире. При этом их благосостояние было на уровне бомжей. А немного в другое время и в другом месте люди выпрыгивали из окон из-за падения курса акций, но люди эти были в дорогих костюмах и жили в шикарных домах.
Случайно наткнулся на этот канал. Быстро, просто, профессионально! Arzamas спасибо. Странно, что подписчиков у такого качественного продукта не много, но я думаю это дело времени. Удачи!!
Большое спасибо за то, что поразмышляли на такую интересную тему . Было бы хорошо , чтобы о результатах этих размышлений узнало как можно больше людей, т. к. у многих ещё присутствует заблуждение, что именно в большом количестве денег настоящее счастье. Вообще, тема счастья очень интересна для размышления, чтобы найти и создать истинные условия для счастливой жизни как можно большего количества людей на Земле.( всех наверное нереально).
6:10 Что же всё-таки делать с ростом ВВП, достигнутым в долг, и с отрицательным текущим счетом? а на 6:10 рост на душу населения в отрыве от численности населения - это аргумент? А рост на душу при СОКРАЩЕНИИ активного населения - это?
По этой теме работает американский психолог Мартин Селигман, конечно и многие другие (но я читал пока что работы только этого психолога). У него проведён интернетный анализ ситуации и данные ответы на некоторые вопросы из видео
ППС бред и иезуитщина для лохов. 0.75 нормального вина будет всегда дороже 0.75 местного шмурдяка, который таки будет выигрывать по ППС у нормального. А если сравнить дешёвый коньяк Метаха с псевдоармянско-гризинским шмурдяком по вкусовым качествам,- то заплачет последний путреот. Точно так же дело обстоит и по другим продуктам питания.
По поводу продуктов питания - не согласен. Фрукты и овощи такие же ущербные как и в любой стране северной Европы. За алкоголь судить не могу, я не пью. Что касается мяса тут соглашусь, мясо уступает. Но по-прежнему съедобно. Бакалея везде одинаковая кроме стран, известных этой самой бакалеей(вроде Италии). Но при этом транспорт дешевле, жилье тоже. ППС решает
По моему скромному мнению, счастье, как субьектывный фактор, зависит скорее от заложенных ценностей. Основное и главное, как по Маслоу, обеспечить выживание. Т.е. обретение средств и ресурсов к существованию индивида. А вот последующие потребности уже варьируются от заложенного. Кто хочет дворец, кто домик с комнатой для каждого, а кто и квартире на 4 человека 45 квадратов-радуется.
11 45 Нет там единства данных, это ясно и ребенку, пардон, человеку, не знающему статистику как научную дисциплину. Есть 2 кластера, при том, что оба - околокруговые облака. И выбросы. Первое облако - до 10000 долл. Второе - от 18 до 23 тыс долл. В первом облаке можно захотеть и увидеть линейную положительную зависимость. Но R2 там явно не айс, и это говорит нам, что деньги сфейлились выполнять свою основную функцию - мотивационного сигнала для масс, побуждающего переходить из области с низким доходом в область с более высоким в погоне за бОльшим счастьем. Второй кластер столь компактен, что очевидно отсутствие связи. Все было бы ожидаемо и логично - два Мира, один с высокими доходами, другой с низкими, значимо только перемещение между Мирами. Но все портят некие весьма многочисленные страны с доходами до 10000 и удовлетворенностью выше 6. Научный вывод только один - система сломана и не работает. Или кто-то наааагло соврал в анкетках.
счастье - показатель очень относительный. Ты можешь быть счастлив, не зная что есть на этом свете другая жизнь, а когда в твою деревню провели интернет и ты увидел как можно жить ещё - ты перестаёшь быть таким же счастливым. Стоит ли нам ориентироваться на людей, которые находятся в неведении и счастливы? Скорее всего нет, так как мир с каждым десятилетием становится всё больше открыт к информации. 20 лет назад интернета не было почти ни у кого, сейчас его нет только у 3-ех миллиардов людей, через 50 лет он будет почти у всех.
ВВП-это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг,произведенных в стране за 1 год(обычно).ВВП делится на номинальный и реальный.Разница состоит в выборе промежутка времени и учете изменения общего уровня цен(темп инфляции).
Скорее всего для наглядности, из-за санкций и нестабильности графики выглядели бы совсем не наглядно и понять было бы сложнее. А так показали страны с более стабильными показателями.
Вячеслав Боровик плюс к вышеописанному, кардинальное изменение экономики в 90-е. Почему не задаетесь вопрос по подсчету ВВП, ведь американцы туда и долги закладывают, в отличии от стандарта расчета в России.
Зарубежные источники брали. Видимо, когда иследователи делали анализ, их Россия не сильно волновала, т.к. зачуханая страна 3его мира и особого интереса не представляет.
то есть экономический рост полностью коррелируется с количеством произведённых и проданных объектов материального труда в пределах одной системы? еда учитывается только та, которая произведена на экспорт, значит ли это, что со временем (после насыщения мирового рынка всеми видами товаров) рост мировой экономики выйдет на уровень 0 и в пределах одной страны будет измерятся суммой колличества товаров произведённых предприятиями этой страны делённых на реальную численность населения?
сначала надо дать определение счастья. так как счастье все представляют по разному, и опросам доверять нельзя. одному счастье иметь много денег, другому, выиграть олимпийские игры, третьему - пострадать за Христа. а для высоцкого "стою на вершине, я счастлив и нем, и только немного завидую тем, тем у кого вершина еще впереди".
8:40 "Чтобы из этой стали производить станки, а чтобы из этих станков производить сталеплавильные заводы ", если человек не разбирается в вопросе лучше вообще обходить эту тему. СССР производил огромное кол-во станочного оборудования, уж так повелось для производства любого продукта нужно оборудование, это основа промышленной экономики, начиная с производства карандашей до высокоточного научного оборудования.
Правильно говорит лектор: в СССР производство имело экстенсивный характер, т. е. производство средств производства. А рост обеспечивался низким уровнем потребления. На момент развала Сбербанк СССР имел 369 млрд. на вкладах. Это был "отложенный спрос". И бОльшая часть их сгорела от деноминаций. То-есть, люди отпахали ДАРОМ!
самые главные вопросы всё таки не стоит так "обтекааааемо" освещать.... подписался, потому что ну очевидно вы понимаете, о чём говорите. Но боитесь сказать чуть больше, хоть и видно, что хотите...
Евгений Колмаков значит все правильно. Сейчас ваш доход $1000. На этом уровне деньги важны, чтобы не быть несчастным. В видео говорится, что если денег больше $2000, это уже не очень сильно влияет на ощущение счастья.
Как было сказано: большое колличество денег не делает тебя счастливее оно лишь влияет на то какие макароны ты покупаешь. Вполне реально получая 70к кататься в отпуск каждый год, покупать машины и хорошо питаться. Но если вам крайне мало этих денег вы не в реальном мире живёте, а в мечтах
В СССР развитие тяж. и легкой промышленности в первую очередь обеспечивало трудоустройство, занятость, отсутствие безработицы. Плюс отечественное производство обеспечивало товарами первой необходимости. А сейчас посмотрите одни китайские товары.
А почему Россия не на всех графиках и таблицах? Вот интересно посмотреть, какой у нас уровень благосостояния по сравнению с США, например. И удовлетворённость жизнью...
Неожиданно для себя, из этого видео я узнал, что соотношение ВВП на душу населения Украины к России равняется 1:4, а не, приблизительно, 1:2, как я был уверен и какое сложилось мнение после просмотра Украинского ТВ. Англоязычная Википедия подтвердила. 2:54.
до 1500$ счастливы потому что с нуля начали, а дальше уже сложнее себя удовлетворить из за привыкания. Короче все продумано, система работает, а вы как думали) но всяко веселей грустить при деньгах
Да, канал отличный. Но логика в лекции весьма сомнительная. Ну рассказ л бы сразу о концепции Бутана. А делают ли станки счастливыми? Ну если дают работяще места - наверное да, недокурутил. То скатывается в экономическую теорию, то переходит на бытовые рассуждения.
5:35 кстати, чушь. это так только в мире арифметики пятого класса. в реальности, огромная инфляция off-the-books, и в моменте ее признания: будь то банкротства, закрытие бесперспективных проектов, и пр. возникает коррекция или кризис. Можно рисовать 2% в год, а потом войти в коррекцию на 50%. Потому что то, что выдавалось за прибавочный продукт,блага, оказалось липой. Почему это выяснилось? Убрали субсидии, пошлины или льготный налоговый режим. Маржа в минус, акции в ноль, инвесторы в форточку,
Здравствуйте. Позвольте сделать пару замечаний: • 72 года это не одно поколение. • "до 18 года экономического роста не было". Объясните пожалуйста не видящему, как это получается, если в 10ом веке производили например 1 меч на человека (данные из головы для примера), а в 15 веке очевидно производили 2 меча (так как банально менялся процесс производства) или банально этот 1 меч имел другую номинальную стоимость (выше/ниже). Я соглашусь с вами если вы скажете что нет данных об этом периоде но утверждать что "до начала 18 века экономического роста почти никакого не было" не есть правильно. • СССР про заводы и сталь. Очень порадовало. Вы утверждаете что производство большого кол-ва оружия не делало население счастливым, окей согласен. Но давайте подумаем, у этого населения была зарплата и она делала людей счастливыми. Про сталь и чугун тоже самое, очень смешно прям. Это все обеспечивало рабочие места которые делали людей счастливыми. Про то что кушать было нечего, опять же не везде и не из-за этих причин (это довольно хорошо объясняет Б.Юлин в разведопросах Гоблина) • Спросить людей вы говорите что это очень субъективно, зачем же тогда пытаться расшифровать данные которые являются субъективными ?
Была зарплата. Тратить её на что? На чугун? Свобод было очень мало, были диссиденты. Это несчастье. Кушать нечего - одно из самых важных в ссср. Тк это было действительно так. А Борис Юлин сумашедший коммунист, на ютубе есть обзоры в которых опровергают его суждения.
• "Была зарплата. Тратить её на что? На чугун? " на еду • "Свобод было очень мало, были диссиденты. Это несчастье. " сейчас то свобод по-более давайте посмотрим на Украину. Мы вот стали "свободными" классс. • "Кушать нечего - одно из самых важных в ссср. Тк это было действительно так." - просто чушь. Если нечего было кушать значить был голод а значить были провалы рождаемости и пики смертности. Покажите пожалуйста данные которые об этом говорят ? берем доступные в интернете данные по переписи населения что видим ? так называемые "ямы" рождаемости 90ые годы при розвале союза • "А Борис Юлин сумашедший коммунист, на ютубе есть обзоры в которых опровергают его суждения." Борис Юлин уважаемый историк у которого в наличие есть довольно много книг. Да не все его утверждения есть истинной в последней инстанцией, но он может объяснить почему он думает или предполагает именно так. Про ролики на ютубе очень интересно ссылки пожалуйста с удовольствием посмотрю на адекватную критику, но у меня большие сомнения что она будет.
Bogdan Natalich - А вы вообще жили при СССР? Действительно не помните обстановку с едой, ее количеством, разнообразием и главное - качеством (Я не говорю про конфетки "красный октябрь" а говорю про полугнилые овощи и синие мясо)? Как "записывались" на румынсую мебель (на которую вы сейчас бы и не посмотрели) и приходили отмечаться по утрам до работы - это тоже забыли? Вечный дифицит всего, даже в москве. А "колбасные поезда" в ту же москву? Короче - убожество это все. А уехать при этом - никак. То есть подать на выезд - пожалуйста! Но за этим следует исключение отовсюду, потеря работы и слежка кгб = бесправие. Хорошее было, и везде оно есть. Хорошие воспоминания - тоже, и не надо о них забывать. Но жить в такой системе? Помилуйте...
Особый талант - объяснять и так ничего и не объяснить. Растерянный вид спикера - как буд-то он сам не знает что он тут делает и что ему нужно говорить - даже бумажка в руках не спасла.
на мой взгляд, неправильно считать ввп с учетом только потребления. пример: два человека, один живет по средствам, второй - в кредит. у первого зарплата выше, но не на столько, чтобы купить, например, машину. в общем, на все хватает. второй все, от сковороды до квартиры покупает в кредит и тратит всю зарплату на его погашение. потребляет он больше, но по факту он беднее, чем тот, кто живет по средствам. если перенести это на масштабы стран, то страны, где население живет в кредит (например, сша) получаются богаче, чем та же германия. кроме того, не учитывается такой фактор, как мировоззрение населения. для кого то не является целью постоянно что то покупать, но это не значит, что эти люди бедны.
У меня пособие по безработице в скандинавии больше чем зарплаты в рф. Для счастья людей очень важна социальная атмосфера. Умение строить коммуникацию, общаться взрослые с детьми, дети со взрослыми, мужчины с женщинами. Развитие коммуникабельности, отзывчивости в обществе. Уважения личности просто потому что ты есть, считаться с мнением друг друга. В отношениях дружба и удовлетворенность. И тогда даже в сгнившей рашке с зарплатой 300 долларов в месяц будут жить и процветатт счастливо.
Я конечно рад что ты убрался из своего подмосковного клоповника, или вонючей бабушкиной хрущевки, но все же, неудачник остается неудачником и от страны это не зависит.
Всегда считал ,что без знания работ классиков политической экономии: Смита, Рикардо, Маркса невозможно понимать Мировой экономический процесс, теперь, после 90х нам навязывают Экономикс- заумь для верующих в разум и справедливость. На самом деле всё рукотворно: все графики рисует реальная власть ФРС США.
Классные картинки заказушной статистики, где почти нет России в сравнении с др. странами. Спрашивается - зачем вы нужны, если нет выводов как исправить плачевное положение. Экономисты занимаются психологическими вопросами - браво. В СССР были счастливы хотя бы только потому, что были социально защищены государством (Бесплатная ,достойная медицина; Лучшее среднее образование в мире, доступное Каждому; ит.д.) Люди жили счастливо в селах и деревнях пока их не стали загонять в бетонные бараки, рассказали бы про это.
Разговор "ниочём". ....Если мы примем за основу это, то у нас получится так. А если примем за основу другое, то получится всё совсем по-другому. Один крестьянин, который вместе с женой бросил бизнес и крутую должность жены в Москве, продал катедж в подмосковье и перебрался в родную глубинку, построил деревянную избу, завел огромное хозяйство, с которого и жил. Так на вопрос друзей и родных : Зачем он это сделал? Ответ был прост:" Я КАЖДОЕ УТРО ПРОСЫПАЮСЬ СО СЧАСТЬЕМ!!!!" Ни в одном экономическом критерии в основе нету такого определения. Экономисты, это обслуживающий персонал власть и капитал. Т.е. девчонки продажные...
Доктор экономических наук говорит что увеличение выплавки чугуна и стали не влияло на уровень счастья людей. Доктор экономических наук, на полном серьезе не понимает взаимосвязи между объемами выплавки чугуна в СССР и уровнем жизни и счастья населения? Аграрная и отсталая страна, после I Мировой Войны, В ТОМ ЧИСЛЕ БЛАГОДАРЯ УВЕЛИЧЕНИЮ ОБЪЕМОВ ВЫПЛАВКИ ЧУГУНА И СТАЛИ: - провела индустриализацию - построила промышленность, заводы , фабрики, где получили работу миллионы людей - построила танки, пушки, и другое оружие, которое позволило победить в самой кровавой войне в истории человечества - провела ГОЭЛРО - электрификацию всей страны, построила ГЭС, ТЭС, ЛЭП - повышала объемы технологически емкого производства, тем самым создавая миллионы и миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест По мнению Доктора экономических наук, все эти факторы никак не влияли на уровень жизни,а следовательно и уровень счастья граждан? Разочарование.
Это был пример того что страна с высоким ввп но низким производством потребительских товаров, как правило, имеет низкий уровень счастья населения. Производили много, мощности были, но люди были не на первом месте.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Господи, это видео показывать бы В.В. Пыне и всей госдуме каждый день перед началом заседания! просто потрясающе! Смотрю ваш канал и постоянно нахожу для себя ответы на многие вопросы, на которые раньше ответить не мог.
Просто браво каналу. Очень мало подписчиков, как и в группе в вк, но все чрезвычайно качественно и красиво. Очень надеюсь, что вскоре ваш ресурс станет популярнее)
Потому что он очень скучный, автор вложыл душу в видео, одни сухие цифры.
100К для научпопа это весьма неплохо =) Посмотри на каналы по астрономии, биологии - 20К потолок
Уважаемый, цифры не сухие, просто в них надо видеть судьбы людей, и надо любить цифирь.
Мы не можем управлять тем, что не можем посчитать, и это огромная проблема для России, богатейшая страна, а люди живут на грани выживания.
Спасибо Арзамасу и проф. Кириллу Борисову за важный контэнт
Никита Ефремов утром, за пиалой чая, я наткнулся на видео об истории Римской Империи. Я такого качественного контента вообще не видел. И меня засосало) Канал просто открытие для меня! Согласен в вами: роста и развития каналу!
очень мало это кстати показатель.
Деньги определяют качество жизни. Счастья они не приносят, но с ними значительно проще переживать душевные невзгоды)
Всё просто: чем больше возможностей есть у человека для проявления своих интеллектуальных способностей в обществе, тем он счастливее
нет.
@@extremumone Да. Дети цветов, оборванцы хиппи в момент своего появления считали себя самыми счастливыми людьми в мире. При этом их благосостояние было на уровне бомжей. А немного в другое время и в другом месте люди выпрыгивали из окон из-за падения курса акций, но люди эти были в дорогих костюмах и жили в шикарных домах.
Нет
Случайно наткнулся на этот канал. Быстро, просто, профессионально!
Arzamas спасибо. Странно, что подписчиков у такого качественного продукта не много, но я думаю это дело времени. Удачи!!
Спасибо, было очень интересно. Ребята, продолждайте делать отличное дело!
Замечательный лектор! Очень интересные выпуски у него. Пригласите его снова, пожалуйста!
Приятно слушать! Спасибо Арзамас!!!
Большое спасибо за то, что поразмышляли на такую интересную тему . Было бы хорошо , чтобы о результатах этих размышлений узнало как можно больше людей, т. к. у многих ещё присутствует заблуждение, что именно в большом количестве денег настоящее счастье. Вообще, тема счастья очень интересна для размышления, чтобы найти и создать истинные условия для счастливой жизни как можно большего количества людей на Земле.( всех наверное нереально).
Замечательная лекция. Арзамас все больше радует
Отличное познавательное видео! Делайте ещё!
Лучший канал! Больше экономики Богу экономики!)))
Спасибо за Вашу работу.
Лектор очень интересно рассказывает!
Супер! Очень доступно и интересно все изложено
Спасибо.отличная лекция!… нужно еще!
очень хороший проект. в
ложения материала отличное. спасибо
Лучший Курс и преподаватель хороший!
Грамотно рассказано, профессионально снято, полезно и доходчиво. Спасибо большое.
Технолгии, производство и прогресс не делают жизнь человека счастливее, но они делают её комфортнее.
и дают больше возможностей самореализации, познания и создания себя.
Это не есть само по себе конечное счастье, но коррелируют они очень жестко.
наоборот технологии сделали людей несчастными. Стоит посмотреть на дотеров - весь день играют потом вечером осознают что день прошел зря
6:10
Что же всё-таки делать с ростом ВВП, достигнутым в долг, и с отрицательным текущим счетом?
а на 6:10 рост на душу населения в отрыве от численности населения - это аргумент? А рост на душу при СОКРАЩЕНИИ активного населения - это?
Неприкасаемые в Индии самые счастливые по этой лекции
По этой теме работает американский психолог Мартин Селигман, конечно и многие другие (но я читал пока что работы только этого психолога). У него проведён интернетный анализ ситуации и данные ответы на некоторые вопросы из видео
с 11ой минуты очень интересная информация!
огромное спасибо всем организаторам и особенно лекторам канала и всего проекта. смею надеяться, что вы не являетесь "ангажированным" продуктом
для большинства людей и зарплата в 500 долларов это мечта
Эстра Брукс и повышение зп до 1500 не сделает вас счастливее... Так что работай за свои 500 и не отсвечивай.
Эстра Брукс ты бы не по курсу в обменниках, а по ППС считал
ППС бред и иезуитщина для лохов. 0.75 нормального вина будет всегда дороже 0.75 местного шмурдяка, который таки будет выигрывать по ППС у нормального. А если сравнить дешёвый коньяк Метаха с псевдоармянско-гризинским шмурдяком по вкусовым качествам,- то заплачет последний путреот. Точно так же дело обстоит и по другим продуктам питания.
По поводу продуктов питания - не согласен. Фрукты и овощи такие же ущербные как и в любой стране северной Европы. За алкоголь судить не могу, я не пью. Что касается мяса тут соглашусь, мясо уступает. Но по-прежнему съедобно. Бакалея везде одинаковая кроме стран, известных этой самой бакалеей(вроде Италии). Но при этом транспорт дешевле, жилье тоже. ППС решает
Эстра Брукс просто олени
Отличный цикл,прослушал на одном дыхании! Сделайте ещё циклов с этим лектором пожалуйста.
можете сказать название трека, что обычно играет в начале каждого видео?
Rintaro Moon, из Цивилизации 5
А как он называется? Просто я искал, не нашел....
Nidlz P.S нет там такого трека идиот
Спасибо, очень позновательно!
По моему скромному мнению, счастье, как субьектывный фактор, зависит скорее от заложенных ценностей. Основное и главное, как по Маслоу, обеспечить выживание. Т.е. обретение средств и ресурсов к существованию индивида. А вот последующие потребности уже варьируются от заложенного. Кто хочет дворец, кто домик с комнатой для каждого, а кто и квартире на 4 человека 45 квадратов-радуется.
Ну если счастье Человека - есть и отдыхать, то все правильно говорит)))
Подскажите что за отделка серой стены.
Скорее всего венецианская штукатурка
Спасибо за просвещение
Круто!!!
Интересная подача материала.Лайк и всего Вам хорошего. Запорожье\Украина........
Один из десятка не помойных каналов в русском сегменте тытрубы. Простите, глупый вопрос:
что за музыка у вас в интро?
У меня шазам не нашел этого
И музыку я так и не нашел
NeRi
Вы так и не нашли? Shazam не распознает...
Ха. Я понял. Ты Труба....труба куда можно лить всё что угодно. Вот суть Ютюба.
Большое спасибо. Очень интересно.
Деньги счастья не приносят,но с ними не так грустно есть хорошую еду и пить дорогой алкоголь
Иван Пирогов алкоголь легальный наркотик
@@Всестороннеесаморазвитие-с9з далана!
Плакать лучше в Мерседесе, чем в трамвае)
@@Всестороннеесаморазвитие-с9з, мы все это знаем.
У меня технический вопрос. Через какую программу вы делали анимацию?
11 45
Нет там единства данных, это ясно и ребенку, пардон, человеку, не знающему статистику как научную дисциплину. Есть 2 кластера, при том, что оба - околокруговые облака. И выбросы.
Первое облако - до 10000 долл. Второе - от 18 до 23 тыс долл.
В первом облаке можно захотеть и увидеть линейную положительную зависимость. Но R2 там явно не айс, и это говорит нам, что деньги сфейлились выполнять свою основную функцию - мотивационного сигнала для масс, побуждающего переходить из области с низким доходом в область с более высоким в погоне за бОльшим счастьем.
Второй кластер столь компактен, что очевидно отсутствие связи.
Все было бы ожидаемо и логично - два Мира, один с высокими доходами, другой с низкими, значимо только перемещение между Мирами.
Но все портят некие весьма многочисленные страны с доходами до 10000 и удовлетворенностью выше 6.
Научный вывод только один - система сломана и не работает.
Или кто-то наааагло соврал в анкетках.
счастье - показатель очень относительный. Ты можешь быть счастлив, не зная что есть на этом свете другая жизнь, а когда в твою деревню провели интернет и ты увидел как можно жить ещё - ты перестаёшь быть таким же счастливым. Стоит ли нам ориентироваться на людей, которые находятся в неведении и счастливы? Скорее всего нет, так как мир с каждым десятилетием становится всё больше открыт к информации. 20 лет назад интернета не было почти ни у кого, сейчас его нет только у 3-ех миллиардов людей, через 50 лет он будет почти у всех.
Почему это не на 1канале в прайм-тайме?
Абсолютного счастья не бывают - бывают лишь счастливые моменты
по рейтингам самые счастливые страны - Дания и Финляндия. Есть экономическое объяснение ?
Счастье не в деньгах а в их количестве!
хотелось бы больше цифр в сравнения России а также реальный паритет по странам посмотреть. для себя узнал много нового, буду теперь дальше сам копать.
ВВП-это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг,произведенных в стране за 1 год(обычно).ВВП делится на номинальный и реальный.Разница состоит в выборе промежутка времени и учете изменения общего уровня цен(темп инфляции).
счастливые люди о таких вещах вообще не думают))))
Которые расположились в верховествах власти
чего ж интересно не показали индекс благосостояния в рф, а?
Скорее всего для наглядности, из-за санкций и нестабильности графики выглядели бы совсем не наглядно и понять было бы сложнее. А так показали страны с более стабильными показателями.
Вячеслав Боровик плюс к вышеописанному, кардинальное изменение экономики в 90-е. Почему не задаетесь вопрос по подсчету ВВП, ведь американцы туда и долги закладывают, в отличии от стандарта расчета в России.
Зарубежные источники брали. Видимо, когда иследователи делали анализ, их Россия не сильно волновала, т.к. зачуханая страна 3его мира и особого интереса не представляет.
покупая и используя доллары весь мир делит с сша ее инфляцию, хитро придумано, че
дело не в зачуханности, а в том, кто ее обворовывает и не старается запустить деньги в оборот
то есть экономический рост полностью коррелируется с количеством произведённых и проданных объектов материального труда в пределах одной системы? еда учитывается только та, которая произведена на экспорт, значит ли это, что со временем (после насыщения мирового рынка всеми видами товаров) рост мировой экономики выйдет на уровень 0 и в пределах одной страны будет измерятся суммой колличества товаров произведённых предприятиями этой страны делённых на реальную численность населения?
сначала надо дать определение счастья. так как счастье все представляют по разному, и опросам доверять нельзя. одному счастье иметь много денег, другому, выиграть олимпийские игры, третьему - пострадать за Христа. а для высоцкого "стою на вершине, я счастлив и нем, и только немного завидую тем, тем у кого вершина еще впереди".
Здравствуйте, можно ли предложить автору тему? Есть ли шанс, что он откликнется?
+Thomas Вечер добрый! Можете мне сказать, я передам лектору.
+Pavel Ilinov Спасибо. Хотелось бы послушать об экономическом развитие стран постсовесткого пространства после развала СССР и роль РФ в этом процессе.
Thomas К сожалению, я думаю, что в ближайшее время новых видео не предвидится. Но просьбу передам!
Pavel Ilinov Спасибо вам большое.Буду ждать)))
Thomas ъ
8:40 "Чтобы из этой стали производить станки, а чтобы из этих станков производить сталеплавильные заводы ", если человек не разбирается в вопросе лучше вообще обходить эту тему. СССР производил огромное кол-во станочного оборудования, уж так повелось для производства любого продукта нужно оборудование, это основа промышленной экономики, начиная с производства карандашей до высокоточного научного оборудования.
Sergei G
что же ты тогда в 90-тых американскую гуманитарку то жрал, если все так заебись было?
И огромные очереди в первый макдоналс.
Спасибо!!
Правильно говорит лектор: в СССР производство имело экстенсивный характер, т. е. производство средств производства. А рост обеспечивался низким уровнем потребления. На момент развала Сбербанк СССР имел 369 млрд. на вкладах. Это был "отложенный спрос". И бОльшая часть их сгорела от деноминаций. То-есть, люди отпахали ДАРОМ!
Это бесспорно полезный канал, и лекции, просто я не могу справится с желанием потроллить.
Спасибо
самые главные вопросы всё таки не стоит так "обтекааааемо" освещать.... подписался, потому что ну очевидно вы понимаете, о чём говорите. Но боитесь сказать чуть больше, хоть и видно, что хотите...
Какие вы офигенные :O
какое хорошее видео
какой смысл экономики? в чём её цель? во всех этих ростах
Главное я для себя давно нашел ответ. Да приносят!
Если не секрет, ваш месячный бюджет на каждого члена семьи больше $2000?
Я один зарплата 50000-60000 р в месяц. Ну и цены у нас не московские.
Евгений Колмаков значит все правильно. Сейчас ваш доход $1000. На этом уровне деньги важны, чтобы не быть несчастным. В видео говорится, что если денег больше $2000, это уже не очень сильно влияет на ощущение счастья.
деньгинемогутсделатьтебясчастливым,носденьгамитйможешьбытьнесчастливв очень красивом месте
Что за музыка в самом начале?
Как было сказано: большое колличество денег не делает тебя счастливее оно лишь влияет на то какие макароны ты покупаешь. Вполне реально получая 70к кататься в отпуск каждый год, покупать машины и хорошо питаться. Но если вам крайне мало этих денег вы не в реальном мире живёте, а в мечтах
В СССР развитие тяж. и легкой промышленности в первую очередь обеспечивало трудоустройство, занятость, отсутствие безработицы. Плюс отечественное производство обеспечивало товарами первой необходимости. А сейчас посмотрите одни китайские товары.
А почему во многих диаграммах РФ не фигурирует?
Т.о. для благополучия России достаточно чтобы бОльшая часть россиян зарабатывала около 1,5 - 2 к$ всего 150 к на душу. Неужели это сложно?!
Намсчет свобод согласен
А почему Россия не на всех графиках и таблицах? Вот интересно посмотреть, какой у нас уровень благосостояния по сравнению с США, например. И удовлетворённость жизнью...
делюсь на своём опыте, бедность действительно делает меня несчастным)
5:12
ВВП - стоимость КОНЕЧНОЙ продукции. Маленькое уточнение уважаемый доктор экономических наук
Отличное замечание.
👍🏽
Почему вы Россию не на писали
Если я богат и не работаю я счастлив
Ой, крамола, ой крамола-а-а ;-)
Неожиданно для себя, из этого видео я узнал, что соотношение ВВП на душу населения Украины к России равняется 1:4, а не, приблизительно, 1:2, как я был уверен и какое сложилось мнение после просмотра Украинского ТВ. Англоязычная Википедия подтвердила. 2:54.
до 1500$ счастливы потому что с нуля начали, а дальше уже сложнее себя удовлетворить из за привыкания. Короче все продумано, система работает, а вы как думали) но всяко веселей грустить при деньгах
Да, канал отличный. Но логика в лекции весьма сомнительная. Ну рассказ л бы сразу о концепции Бутана. А делают ли станки счастливыми? Ну если дают работяще места - наверное да, недокурутил. То скатывается в экономическую теорию, то переходит на бытовые рассуждения.
Деньги всё заменить не могут
Кушать было нечего! На этом моменте можно отправлять автора в топку
5:35 кстати, чушь.
это так только в мире арифметики пятого класса.
в реальности, огромная инфляция off-the-books, и в моменте ее признания: будь то банкротства, закрытие бесперспективных проектов, и пр. возникает коррекция или кризис.
Можно рисовать 2% в год, а потом войти в коррекцию на 50%.
Потому что то, что выдавалось за прибавочный продукт,блага, оказалось липой. Почему это выяснилось? Убрали субсидии, пошлины или льготный налоговый режим. Маржа в минус, акции в ноль, инвесторы в форточку,
Почему России нигде в статистике нету ?
Здравствуйте.
Позвольте сделать пару замечаний:
• 72 года это не одно поколение.
• "до 18 года экономического роста не было". Объясните пожалуйста не видящему, как это получается, если в 10ом веке производили например 1 меч на человека (данные из головы для примера), а в 15 веке очевидно производили 2 меча (так как банально менялся процесс производства) или банально этот 1 меч имел другую номинальную стоимость (выше/ниже). Я соглашусь с вами если вы скажете что нет данных об этом периоде но утверждать что "до начала 18 века экономического роста почти никакого не было" не есть правильно.
• СССР про заводы и сталь. Очень порадовало. Вы утверждаете что производство большого кол-ва оружия не делало население счастливым, окей согласен. Но давайте подумаем, у этого населения была зарплата и она делала людей счастливыми. Про сталь и чугун тоже самое, очень смешно прям. Это все обеспечивало рабочие места которые делали людей счастливыми. Про то что кушать было нечего, опять же не везде и не из-за этих причин (это довольно хорошо объясняет Б.Юлин в разведопросах Гоблина)
• Спросить людей вы говорите что это очень субъективно, зачем же тогда пытаться расшифровать данные которые являются субъективными ?
Bogdan Natalich оратор наврядли ответит, а вот формат форума для Арзамаса был бы весьма интересен.
Была зарплата. Тратить её на что? На чугун?
Свобод было очень мало, были диссиденты. Это несчастье.
Кушать нечего - одно из самых важных в ссср. Тк это было действительно так.
А Борис Юлин сумашедший коммунист, на ютубе есть обзоры в которых опровергают его суждения.
• "Была зарплата. Тратить её на что? На чугун? " на еду
• "Свобод было очень мало, были диссиденты. Это несчастье. " сейчас то свобод по-более давайте посмотрим на Украину. Мы вот стали "свободными" классс.
• "Кушать нечего - одно из самых важных в ссср. Тк это было действительно так." - просто чушь. Если нечего было кушать значить был голод а значить были провалы рождаемости и пики смертности. Покажите пожалуйста данные которые об этом говорят ? берем доступные в интернете данные по переписи населения что видим ? так называемые "ямы" рождаемости 90ые годы при розвале союза
• "А Борис Юлин сумашедший коммунист, на ютубе есть обзоры в которых опровергают его суждения." Борис Юлин уважаемый историк у которого в наличие есть довольно много книг. Да не все его утверждения есть истинной в последней инстанцией, но он может объяснить почему он думает или предполагает именно так. Про ролики на ютубе очень интересно ссылки пожалуйста с удовольствием посмотрю на адекватную критику, но у меня большие сомнения что она будет.
что ты несешь "facepalm"
Bogdan Natalich - А вы вообще жили при СССР? Действительно не помните обстановку с едой, ее количеством, разнообразием и главное - качеством (Я не говорю про конфетки "красный октябрь" а говорю про полугнилые овощи и синие мясо)? Как "записывались" на румынсую мебель (на которую вы сейчас бы и не посмотрели) и приходили отмечаться по утрам до работы - это тоже забыли? Вечный дифицит всего, даже в москве. А "колбасные поезда" в ту же москву? Короче - убожество это все. А уехать при этом - никак. То есть подать на выезд - пожалуйста! Но за этим следует исключение отовсюду, потеря работы и слежка кгб = бесправие. Хорошее было, и везде оно есть. Хорошие воспоминания - тоже, и не надо о них забывать. Но жить в такой системе? Помилуйте...
научтех прогресс = рост экономики
я из 2020. ЗП в 150$ это средний класс))
Особый талант - объяснять и так ничего и не объяснить. Растерянный вид спикера - как буд-то он сам не знает что он тут делает и что ему нужно говорить - даже бумажка в руках не спасла.
Лишний раз убеждаешься, что гуманитарные науки по сравнению с техническими - вообще не науки.
Добро пожаловать в манямир
на мой взгляд, неправильно считать ввп с учетом только потребления. пример: два человека, один живет по средствам, второй - в кредит. у первого зарплата выше, но не на столько, чтобы купить, например, машину. в общем, на все хватает. второй все, от сковороды до квартиры покупает в кредит и тратит всю зарплату на его погашение. потребляет он больше, но по факту он беднее, чем тот, кто живет по средствам. если перенести это на масштабы стран, то страны, где население живет в кредит (например, сша) получаются богаче, чем та же германия. кроме того, не учитывается такой фактор, как мировоззрение населения. для кого то не является целью постоянно что то покупать, но это не значит, что эти люди бедны.
мне работа никогда счастья не приносила
Жалко вас.
Ещё и бюджетникам это рассылают.
Капитализма лакейство
У меня пособие по безработице в скандинавии больше чем зарплаты в рф. Для счастья людей очень важна социальная атмосфера. Умение строить коммуникацию, общаться взрослые с детьми, дети со взрослыми, мужчины с женщинами. Развитие коммуникабельности, отзывчивости в обществе. Уважения личности просто потому что ты есть, считаться с мнением друг друга. В отношениях дружба и удовлетворенность. И тогда даже в сгнившей рашке с зарплатой 300 долларов в месяц будут жить и процветатт счастливо.
Я конечно рад что ты убрался из своего подмосковного клоповника, или вонючей бабушкиной хрущевки, но все же, неудачник остается неудачником и от страны это не зависит.
Скандинавия? Нет такой страны. Учи географию, школьник.
Чувак на стройке снял робу , одел чистые вещи , сел на стул с прорабовской битовки и снял видео ))))))
Всегда считал ,что без знания работ классиков политической экономии: Смита, Рикардо, Маркса невозможно понимать Мировой экономический процесс, теперь, после 90х нам навязывают Экономикс- заумь для верующих в разум и справедливость. На самом деле всё рукотворно: все графики рисует реальная власть ФРС США.
Странно, что у России ВВП лишь немного больше, чем у несчастной Венесуэлы
Классные картинки заказушной статистики, где почти нет России в сравнении с др. странами. Спрашивается - зачем вы нужны, если нет выводов как исправить плачевное положение. Экономисты занимаются психологическими вопросами - браво. В СССР были счастливы хотя бы только потому, что были социально защищены государством (Бесплатная ,достойная медицина; Лучшее среднее образование в мире, доступное Каждому; ит.д.) Люди жили счастливо в селах и деревнях пока их не стали загонять в бетонные бараки, рассказали бы про это.
Могли бы россию повставлять в таблицы
Разговор "ниочём". ....Если мы примем за основу это, то у нас получится так. А если примем за основу другое, то получится всё совсем по-другому. Один крестьянин, который вместе с женой бросил бизнес и крутую должность жены в Москве, продал катедж в подмосковье и перебрался в родную глубинку, построил деревянную избу, завел огромное хозяйство, с которого и жил.
Так на вопрос друзей и родных : Зачем он это сделал? Ответ был прост:" Я КАЖДОЕ УТРО ПРОСЫПАЮСЬ СО СЧАСТЬЕМ!!!!"
Ни в одном экономическом критерии в основе нету такого определения. Экономисты, это обслуживающий персонал власть и капитал. Т.е. девчонки продажные...
Доктор экономических наук говорит что увеличение выплавки чугуна и стали не влияло на уровень счастья людей.
Доктор экономических наук, на полном серьезе не понимает взаимосвязи между объемами выплавки чугуна в СССР и уровнем жизни и счастья населения?
Аграрная и отсталая страна, после I Мировой Войны, В ТОМ ЧИСЛЕ БЛАГОДАРЯ УВЕЛИЧЕНИЮ ОБЪЕМОВ ВЫПЛАВКИ ЧУГУНА И СТАЛИ:
- провела индустриализацию
- построила промышленность, заводы , фабрики, где получили работу миллионы людей
- построила танки, пушки, и другое оружие, которое позволило победить в самой кровавой войне в истории человечества
- провела ГОЭЛРО - электрификацию всей страны, построила ГЭС, ТЭС, ЛЭП
- повышала объемы технологически емкого производства, тем самым создавая миллионы и миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест
По мнению Доктора экономических наук, все эти факторы никак не влияли на уровень жизни,а следовательно и уровень счастья граждан?
Разочарование.
Это был пример того что страна с высоким ввп но низким производством потребительских товаров, как правило, имеет низкий уровень счастья населения. Производили много, мощности были, но люди были не на первом месте.
Говорить про субъективность счастья и тут же говорить за всех от чего оно зависит... Серьезно?