✦ Современная экономика России / Курс лекций экономиста Сергея Гуриева Лекция 4/21 / Курс Сергея Гуриева "Дорога к рынку" "Цена любого вопроса": - Откуда берутся цены? 00:26 - Как рынок узнает правильную цену? 01:26 - Как работает плановая экономика? 03:45 - Рынок как компьютер 05:47 - Как работает денежная политика? 06:48 - Несовершенный рынок или несовершенное государство? 09:42 - Как рынок помогает государству? 11:17 - Роль посредников 14:28 - Как работает финансовая система 15:33 - Как устроены финансовые "пузыри"? 17:12 - Зачем нужны долговые инструменты? 19:20 - Могут ли регуляторы защитить рынки от пузырей? 20:29 - Как решать финансовые проблемы на уровне государства? 23:21
Всё хорошо, вот только необходимость банковской системы вызывает очень большие сомнения. Это же самые мутные и плохо контролируемые инструменты рынка, которые на 101% криминальны. Почему никто не догадался отделить кредитное направление (чистый криминал) от очевидно необходимого расчётно-кассового обслуживания? Что случится, если кредитную функцию банков отобрать вовсе, и разрешить финансирование только за счёт собственных средств компаний, акций и краудфандинга? Только не говорите, что всё рухнет... Как по мне, то кредиты - это дозы для наркоманов. Вылечите их, и не нужны будут кредиты.
1) Цена может и не зависит от затраченных времени, денег и ресурсов, но вот стоимость очень зависит. Ценник товара может быть любым в зависимости от (идеалистического) желания покупателя, а коммунисты говорят что стоимость это конкретная цифра, которая складывается из затраченного труда и (материального) жизненного опыта покупателя. Т.е. коммунисты обнажают сверхприбыль капиталистов, а те в свою очередь крутят рекламу и говорят что покупатель сам придумал себе эту цену. Если отбросить прибыль, то ценник на товар как раз и будет равновесием межу затраченным трудом и жизненным опытом покупателя. Так же? 2) В чем же тогда полезность запланированного старения товаров, рекламы с НЛП, цветной ядовитой упаковки и прочего для покупателя? 3) Как же тогда работает экономика монополий и торговых сетей если не по плау? "Плановый отдел" собирает статистику и на ЭВМ моделируют графики и планируют свою работу. Или цену на ценнике пишут не сотрудники Магнита например? Да она может меняться в зависимости от собираемой статистики и это изменение можно запланировать. п.с. последние годы СССР уже не была социалистической и верхушка (упершись в потолок советской обеспеченности для властьимущих) вывозила все что могла на рынок за границу чтобы получить "настоящую" прибыль, которая оставалась уже у них, далее жадность росла по нарастающей...1991, 1993 год, конец. ... Капиталисты молодцы, но нужно двигаться дальше, а не гипнотизировать людей рынком и американской мечтой. Уже и так люди думают только о своей дешевой шкурке вместо того чтобы вместе решать общие проблемы и ценить труд, который и создает все что у нас есть. Следующий кризис жлобства возможно будет в 2020г. Будет укрупнение монополий и чем же будут отличаться эти сверхмонополии от министерств государства - ничем это одно и тоже.
денег должно быть больше потому, что благ становится больше, но когда денег больше не в разы, и не в десятки раз, чем произведено благ - система и есть враг всего живого и в итоге сожрёт сама себя. Её не изменить коррекцией или усложнением. Напротив, её нужно максимально упростить не уходя от главного назначения денег, как меры признательности общества индивиду, либо индивида индивиду, либо индивида обществу, что в общем-то частные или общие случаи одного и того же... Люди, исполняющие, по сути, общественные функции создания денег, не должны назначать себе зарплаты самовольно, совершенно не проконсультировавшись с обществом. Ведь цену на их услуги определяет не конечный потребитель, а работодатель, а его зарплата он уж точно не зависит от мнения потребителя, в то время как доход самого потребителя, зависит напрямую.... И, кстати морская капуста - очень полезное блюдо, которое сейчас крайне сложно найти в удобоваримом виде;)
Сидит говорящая голова и вещает, что белое - это чёрное и свобода - это рабство. Минимальные ЗП у него это вред. О плане он судит по последним месяцам Союза. А рыночек - эталон справедливости. На деле красноречивый пример свободного рынка, это Martin Shkreli - глава фармацефтической компании, монопольно производящей лекарство, помогающее больным СПИДом, который единомоментно повышает цену на него в 50 раз. И, не уверен, что это он же, но есть интервью на английском, где речь про ровно такой же случай, но речь шла о 4000% наценки и он говорил потом в интервью, что не имел морального права не сделать этого, ибо капитализм, счастье и т.д. А вот Дойче Велле о доступности здравоохранения в цитадели капитализма: ruclips.net/video/JHDkALRz5Rk/видео.html Но вы продолжайте слушать эту шушеру. "Невидимая рука свободного рынка", "слезинка ребёнка" блаблабла. Необучаемые. Зайдите на канал Банка РФ, там куча видео, где теми же тезисами вам рассказывают, что сейчас экономика РФ либо идеальна, либо стремится к этому. Я не шучу, нате: ruclips.net/video/CsG4D84_DXk/видео.html . Там вообще всё прекрасно. Как и тут.
Да. 💯%. Интервью с Дудем ( или с ВДудем ))) я посмотрел с удовольствием. И причем в интервью видно , что Сергей интересный человек не только в области экономики.
@@Rihtainshtain за 5 лет в советском вузе ты бы не получил той информации, которая тут занимает 25 минут. Да и не всем нужно учиться на экономиста чтобы не быть профаном в экономике.
@@user-f5tv8vg8v да потому что в советсков вузе знали что вся эта шляпа с рынком не работает. рынок не свобода, не сферический конь в вакуме, тк у кого сила и деньги будет продвигать свое не рыночными методами и поглощать более мелких
Редко пишу комменты, но... Кайфанул! Ставим лайки, чтобы уважаемый Гуриев увидел, что в обществе дорогой ему страны присутствует много голодных умов (хоть и немного ленивых), готовых не только потреблять, но и создавать что-то, а поэтому ему просто необходимо создавать свой канал и общество его поддержит! :-) За одно посмотрим сколько нас.
@@ttimur234 кто именно: первый или второй? Наберите фамилию и - название докт.диссертации. То, о чем говорит Гуриев - всегда материал из учебника. Но реальная экономика слишком сейчас отличается: спрос, предложение, цены и пр. и пр.
Я, как Правозащитник и координатор Народного Суда по Правам Человека оповещаю всех о том, что мы существуем. Пришло время единения Человечества в Народ! Зная всё что происходит в МИРе, мы - Народ, объединяемся в реструктурированные сообщества Правозащитников под эгидой *НСПЧ*, Народного Суда по Правам Человека. Для того, чтобы совместно восстановиться в Правах Человека (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности. Вместе навести порядок на планете. Требовать от исполнительной власти срочных действий по устранению опасности возможно, лишь соблюдая в.у. действия, по объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, Вы понимаете? Без повсеместного Народного контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н. "добрых людей" очевиден уже даже слепому! Всем Человекам ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данным Человеку. Подробнее в zoom *4915736999
Гениальность Гуриева в том,что он не жаждет блеснуть умом и знаниями,а реально хочет передать их аудитории Этим и отличается от основной массы преподавателей и ,,экономистов,,
Пришло время единения Человечества в Народ! И помните: Добро должно быть с силой, а за Права Человека придётся всем вместе ещё потрудится, иначе Нам, Человечеству, Права так и не увидеть. Мы, Правозащитники Народного Суда по Правам Человека, занимаемся фиксированием всех преступлений согласно международному Судопроизводству Ad Hoc. А так же, на данный момент непосредственное Народовластие приглашает представителей (Координаторов, для обратной связи с населением) в городах, поселениях, деревнях и т.д. Первичное условие - Человеком стать и быть. Для ориентира: не нарушать УК и соблюдать ВДПЧ. З/П на уровне международного МРОТ на переходный период начисляется с первого дня проявления представителя в Народовластии. Мы ищем Человеков для Правозащитной деятельности, защитить себя и своего ближнего. Обращение ко всем единомышленникам - присоединяйтесь! 24/7 проходят конференции в ZOOM участников команды *НСПЧ* ! Подробнее в zoom *4915736999. Цель: вопрос-ответ на тему движения! Объединение в Народ - единственную, легитимную форму власти в Мире на Земле!
Как всегда интересно и дико приятно слушать величайшего экономиста современности. Сергей Маратович, мы вами восхищаемся и бесконечно уважаем Вас! - народ России.
Уважаемый Российский Народ. Ты, как всегда, готов к самопожертвованию за чьи-то идеи! Молодец! Когда Ты на 2/3 умрешь от голода в рамках экономической модели Гуриева, то я и мои дети сможем жить на этой территории, как обеспеченные люди. Славлю тебя, о Российский Народ! С искренним восхищением твоим подвигом во имя меня, Алексей Никонов.
Мысль о том что Гуреев преподаёт в самых известных университетах и институтах мира, заставляет с жадностью поглощать эту полезную информацию, при всем этом даром! Аналогия с кружкой пива и образованием, прям зацепила. Будучи простым пацаном почти в свои тридцать, до сих пор не могу проплатить себе обучение в институте ибо в стране где я живу, все поставлено иначе. Власти не выгодно когда народ грамотный, выгодно оскатиневание массы, ей проще управлять. Однозначно подписка, крепко жму Вам руку! С Уважением, Николай.
Я, как Правозащитник и координатор Народного Суда по Правам Человека оповещаю всех о том, что мы существуем. Пришло время единения Человечества в Народ! Зная всё что происходит в МИРе, мы - Народ, объединяемся в реструктурированные сообщества Правозащитников под эгидой *НСПЧ*, Народного Суда по Правам Человека. Для того, чтобы совместно восстановиться в Правах Человека (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности. Вместе навести порядок на планете. Требовать от исполнительной власти срочных действий по устранению опасности возможно, лишь соблюдая в.у. действия, по объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, Вы понимаете? Без повсеместного Народного контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н. "добрых людей" очевиден уже даже слепому! Всем Человекам ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данным Человеку. Подробнее в zoom *4915736999
Легко просто и интересно, а главное полезно и коротко. Как же жаль, что таких программ не бывает по ТВ. Спасибо, что отлично записали и смонтировали. С удовольствием рекомендовал это видео знакомым.
Так много фактов и аналитических просчётов! Лекция уровня профессора! Браво) Вопрос: профессор что нужно сделать чтобы не тонули корабли? Всё просто море должно быть не более 2х метров в глубину и шторм запретить!)))
Оглянись вокруг, осознайся! Самоидентифицируйся! Все ли тебя устраивает? Ты готов действовать во благо Человечества? Если готов, то сразу же подключайся к правозащитной деятельности! Зная все что происходит в Мире, мы - Человеки, реструктурированно объединяемся в Народ . Предлагаем и тебе мирное взаимодействие - стать и быть Человеком! Приходи прямо сейчас в Zoom 24/7: *4915736999*
Просто восхищает, как Сергей Гуриев объясняет довольно сложные вещи простым и понятным каждому языком. При этом ещё и не прибегая к сомнительным примерам и каким-либо аналогиям. Поразительно.
да о каком учении вы говорите? Что нового он говорит? И, извините, живя в этом мире, не надо этих "умных" лекций, т.к. это реальность дня. А когда-то мы всё это читали в учебниках. Рынок должен регулироваться. но это работаем там, где есть ГОСУДАРСТВО и чинуши, кх волнует страна и интересы населения. где практически невозможна коррупция. А здесь он "регулируется" в интересах всякого рода тимченков-вексельбергов - володиных и против интересов всего остального населения. Какая польза населению хотя бы раз была от повышения тарифов, кто ответил за то, что они повышены, а уровень "изношенности". как постоянно утверждает светоч, ЖКХ всё тот же? Наша власть страшна. но гуриевы ничего к лучшему не изменят. Вообще-то, теории создавали Маркс,Кейнс. но не гуриевы.
Я конечно не экономист, но видел в жизни примеры, когда нерегулируемый рынок приводил не к конкуренции, а к сговору компаний в плане ценовой политики. Например авто заправки в России. Менее известное - сектор строительства частных домов. Застройщики многоквартирных домов туда же. Цены у всех ровные и устанавливаются договоренностью между игроками, а не конкуренцией между ними. В результате потребитель оказывается в ситуации отсутствия выбора. Дикий, нерегулируемый рынок скатывается к монополии. В том же Китае внутренний рынок регулируется государством, и мы наблюдаем его рост.
да тут каждое утверждение "модельное" и поверхностное, без разбора деталей что и как происходит. Но чтобы увидеть все ляпы рыночной системы и предложить лучше работающую альтернативу надо её(рыночную) хорошо изучить
Забавно это слышать на то время. Когда китайское правительство вынуждено спасать крупнейшего застройщика от банкротства, а новое жилье пустует. В общем, замечательная иллюстрация в пользу рыночных отношений, а не государственных
@@XULK4 как говорится "написал и обосрался". Если бы вы хоть чуть-чуть знали о китайской экономической плановой системе, вы бы такую чушь не смогрозили. Данный пример как раз и появился благодаря Рыночным отношениям в Китайской экономике - благодаря "свободной руке рынка". Когда миллионы китайцев утятся в квартирках 18-25м2 и целые города или кварталы стоят пустые. Китайская экономика попала ровно в тот же пузырь жилищного кризиса: когда государство гарантирует низкие ставки по кредитам, когда есть полугосударственные глубоко убыточные предприятия(производящие первичную продукцию: асфальт, бетон, арматуру, метал), а от бизнеса требуют лишь высоких темпов экономического роста(и получается 9% роста экономики добились. Вот в строительные фирмы средний и богатый классы и вкладывали - не задумываясь что ещё прошлые построенные комплексы стоят пустыми - зачем цена же на м2 растёт, "рыночек порешает!". И теперь с т. зрения плановой экономики переориентировать строительную фирму можно "было бы", а вот при рыночной надо деньги налогоплательщиков кидать на погашение кредитов (перед банками), которые никогда не вернутся в казну - но простить долги нельзя = рыночек рухнет %роста экономики будут отрицательными.... Типичное для рыночной экономики: "есть переизбыток еды и есть голодающие люди", "есть горы пустого жилья и ютящиеся в 5 м2 люди", но сводить во едино это нельзя ибо экономика рухнет. В отличии от платоновойц экономики в которой таких случаев просто не появлялось
"Врет"? Что он врет-то про СССР,говоря про макро и микро экономические механизмы? Вы, вероятно, не понимаете больше половины вот Вам и обидно) Что конкретно не договаривает?
Почему всю историю умные, грамотные, трудолюбивые и те кто может сделать жизнь лучше люди уезжают? Отличный ролик, спасибо! Вас очень приятно и просто слушать. Если сделаете свой канал с подобной информацией буду в числе первых подписантов.
Я, как Правозащитник и координатор Народного Суда по Правам Человека оповещаю всех о том, что мы существуем. Пришло время единения Человечества в Народ! Зная всё что происходит в МИРе, мы - Народ, объединяемся в реструктурированные сообщества Правозащитников под эгидой *НСПЧ*, Народного Суда по Правам Человека. Для того, чтобы совместно восстановиться в Правах Человека (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности. Вместе навести порядок на планете. Требовать от исполнительной власти срочных действий по устранению опасности возможно, лишь соблюдая в.у. действия, по объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, Вы понимаете? Без повсеместного Народного контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н. "добрых людей" очевиден уже даже слепому! Всем Человекам ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данным Человеку. Подробнее в zoom *4915736999
Прекрасная лекция о рыночных отношениях! Забывается только в этой "великой" науке кое что... "Небольшой" такой момент - человек это не только про рынок... Монопольный сговор капитала и власти - обнуляет эту теорию на практике... И практика бесконечно стремящегося к росту рынка - диструктивно влияет на общество (подстрекая к бессмысленному соревнованию - с помощью манипуляций и маркетинга...), Истреблению ресурсов, главным из которого является время каждой живой души отпущенное здесь, которое он мог бы использовать во благо себе, природе, обществу, миру... Надеюсь сегодня, многие почувствовали разницу... Что значит жить, исключительно рынком - не имея притом ничего общего, ни целей, ни идеи...
Я человек который особо не интересовался экономикой,а даже не любил ее в Вузе,с удовольствием слушаю это видео 👏Когда человек,мастер своего дела это всегда интересно
Напишу наверное самый заезженный коммент из возможных - но спасибо Юре Дудю, что открыл для меня Гуриева, очень крутой мужик, приятная речь, умеет донести информацию. С удовольствием смотрю уже которое видео с ним.
Я хоть и не все поняла, но это гораздо лучше того материала, который мы проходим на экономике Надеюсь Гуриев когда-нибудь станет министром экономики в России
Каждому подобает стать и быть Человеком, то есть Наследником Отца Творца Создателя. А иначе каким образом вы собираетесь унаследовать? В модусе Недееспособных, праволишённых ничего не работает, вместе мы заходили в подводное - Адмиралтейское право, Римское право, Копное право, вместе и выходить! В стаде нет Человеков, а Прав нечеловека нет, не было и не будет! Объединяйтесь под эгидой *НСПЧ* (Народный Суд по Правам Человека), признанного, аккредитованного и апостилированного, как и Народовластие де-юре в 2013 году. Вся информация у нас имеется! Подробнее в zoom *4915736999
Мне, как человеку, который всё-же хочет считать себя деятелем IT-сферы, было очень интересно и полезно услышать этот материал. Понятно, информативно, лаконично. Спасибо.
Да, банка "морской капусты" стоила 3 рубля.. мне мама покупала. Кило карамелек "золотой улей" стоил 1рубль 50 копеек, это для сравнения. ) А хлеб стоил 16, 24 и 32 копейки самый качественный. Всё относительно. )
Очень умный чувак!!!!Если б такие граждане думали и работали на благо общества и думали об интересах всех слоев населения,то цены б им не было и скорее всего жили бы мы долго и счастливо,но сдается мне что чаще всего думают они и служат интересам совсем не простых граждан!!!!!!я не экономист,но рассуждая о советской экономике и ее не состоятельности перед рыночной-капитолистической,все же думаю есть нюансы!!!Сов.экономика и Сов.строй соответствовали друг другу и думаю смысл был в том что бы максимально уровнять всех людей,общество без бедных и богатых,общество с равными правами!!!!По этому сравнивать эти модели ни как нельзя!!!А то что представляет из себя экономика описываемая уважаемым лектором мы все прекрасно знаем!!!Право сильных и богатых!!!человек человеку волк!!!!
Ну и что? А что тебе дудь мать родная? Ты не из за дудя сдесь, бесталкового псевдо журналюги а потаму что тебе этот человек чем то зацепил, причем тут дудь?
@@ivanstrah Парфенов, Соловьев, Гордон, Познер, Симонян, Листьев, Андреева, Михнеев, Кожухов !!! Но не ДУДЬ ! Дудь это рядовой ютубблогер с очень посредственным вкусом, а уж лебератсий от него посет за 1000 миль.
Состояние советской экономики к концу 80-х и начала 90-х - это чисто рукотворное явление, которое возникло благодаря сговору внутри части элит страны на тот момент, которые и создали искусственный дефицит товаров (чтобы в дальнейшем осуществить переворот, подготовив народ и заставив его молить об изменения), поэтому не является определяющим для функционирования всей системы и базисом для вынесения приговора. Господин Гуриев в курсе, но не в его интересах это озвучивать.
@@MrMindikyo о, привет сектантам - свидетелям светлоликого Гуриева) Он тебе периодически присылает конверты с крошками от французского багета, чтобы ты не забывал о вкусе и аромате европейской свободы?
3:48 Тут нужно уточнять будет ли товар в плановой экономике, будут ли блага поступать через рынок или нет. Если через товар и через рынок, то рассчитать конечно трудно для прибыли. А если план составлять по потребностям, не через рынок, то всё спокойно просчитывается.
Простым языком. Нужно по меньше давать пустых интервью и по больше вот таких лекций. Приятно слушать, тезисно, самое важное о жизни почти без личных оценочных суждений.
Вот он яркий пример утечки мозгов, из за сложившегося бардака в нашей стране. Как обидно, что такие талантливые специалисты вместо того чтоб возглавлять наши финансовые институты вынуждены работать зарубежом. Надеюсь, что вижу будущего министра финансов РФ
И не несовершенный рынок и не не совершенног государство. При данном развитии производства рыночная экономика тормозит развитие и держит подавляющее количество людей в нужде.
Все чудеса происходят в кризис. Тут внезапно обнаруживается, что на общем фоне выживут компании которым дадут кредит, а те которым не дадут те не выживут. А вот дадут или нет кредит это вопрос власти а не экономики. Это как греция которая несколько лет назад была на грани дефолта и кричалось что вот вот они пойдут по миру и что... Да ничего, просто дали еще один кредит и все утихло.
Сам Тони Роббинс не сказал бы лучше ) При капитализме магия в кризис происходит, когда загибающееся, но интересное предприятие банкротится и выкупается по дешевке
Господи как я нашел в RUclips этот канал, политэкономию нам преподавали с ложью, да и преподаватели были так-себе, умы убегают за границу ибо нелюбят их коррупционеры, управлять рабами проще для их благ. Посмотрите на Швейцарию, как закон и как люди живут. Однозначно подписка Открытому Университету.
Учился в финансовом институте. К сожалению, мне лекции читали не так четко и лаконично. Хотя я понимаю, что тут в одном видео охватывают половину курса макроэкономики
15:15 В большинстве случаев посредники не нужны или очень вредны: раньше фирма, на которую работаю, покупала электроначинку для своего товара напрямую у Siemens, в Германии, а потом ЕС указало, что теперь надо покупать через прокладку в Wimbley, которая естественно берёт свой налог....
Крайне содержательно! Спасибо! Метафорично: экономика - это сложный живой организм (часть планеты), рыночная экономика - вид организма; организмы, как известно, конкурируют между собой, эволюционируют, рождаются, живут и умирают... think about it, как говорится (= И еще, обращаясь к некоторым "буйным" комментаторам, осознать и понять до конца подобной сложности структуры хотя бы в моменте практически не возможно, можно лишь говорить о степени понимания, так вот, практика (дзен) подсказывает, что чем больше вас что-либо раздражает (во всех смыслах), тем меньшей степенью понимания вы обладаете по отношению к такому явлению. Примеры и метафоры на этот счет уже лень приводить, сами как-нибудь пошевелите извилинами, ок? (=
Практика дзен конечно хорошо, но я христианин. И моя христианская душа против того чтобы такие мнения распостранялись в России, ибо если они осуществляться, начнется гражданская война. Чего моя христианская душа ни как не хочет. Ну а вот чтобы понять почему эта гражданская война может произойти, я не поленюсь, и если вы попросите скину вам увесистый перечень книг по экономике, социологии и политологии, прочитав которые вы поймете что дзен в вопросах познания экономической науки не совсем верное средство.
Я и не утверждал, что практики дзен (и к слову это не религия, если вам известно, в отличии от того же христианства, причастие к которому вам по каким-то причинам понадобилось явно обозначить) - есть средство познания экономики. Я указал лишь на один из известных мне принципов дзен-буддизма, который является неким "индикатором" оценки степени понимания чего бы то ни было. И, да, вы, похоже, тот у кого показатель этого индикатора на довольно низком уровне. И еще, что там ваша душа (что бы это ни было) хочет/не хочет - это ваше дело. Вы в обществе живете, а оно объективно подчиняется определенным законам и принципам, естественным и (немного) искусственным. А книжки, видимо, вам надо перечитать внимательнее (или другие). "Ибо", как вы пишете: "...моя душа...бла-бла-бла...такие мнения...бла-бла-бла...гражданская война" - это так себе логическая цепочка.
@@МихаПетров-ю5э этот принцип из дзена называется эффектом деннинга крюгера(частный случай - воинствующее невежество). Или вы христианин, который против науки, смартфонов и ютьюба?
@@ebb0 , вы пытайтесь мистику впихнуть в науку, получается БОРЩ)) Ученые “невежи” очень хорошо бы посмеялись над вами. Аргументы принимаются только экономические.
Чтобы знать какой профессии учить, нужен государственный план развития. Чтобы государство делало план полезный для общества нужно , чтобы оно защищало интересы большинства.
Полезность товара (продукта труда) субъективна. Вредность утраты определенной суммы денег -- тоже. Так что же, получается мы обсуждаем не экономику, а психологию? Так далеко можно зайти. Конечно, цена каждого отдельного изделия может варьироваться, но средняя цена товара -- это индикатор его соответствия ожиданиям, то есть коллективному знанию людей (некоторой местности) о товаре в целом. Эта величина может быть представлена, как сумма качеств товара и сумма (например, в процентах) соответствия всех этих качеств некоторому среднему по рынку. Например, хлеб. Очень упрощенно -- он должен быть вкусным, мягким, свежим. Насколько каждый конкретный хлеб отличается по этим качествам от аналогов и указывает на то, насколько он будет дороже или дешевле других. Стоит отметить, что иногда на рынок выходят продукты с такими новыми, революционными качествами, для которых на рынке нет сравнений, нет аналогов. Именно за счет этого продавцы таких продуктов и могут ставить практически любую цену. Например, бусы для туземцев. Или iPhone. Что касается плановой экономики, то интересует причина, почему в каждом (!) предприятии есть плановый отдел? Нет, правда, почему? Зачем нам планировать, если рынок все решит? Что же касается СССР, то давайте вспомним не 1990, а, скажем, 1975-ый, 1970-ый, 1965ый... Тоже сыра в магазинах не было?
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
✦ Современная экономика России / Курс лекций экономиста Сергея Гуриева
Лекция 4/21 / Курс Сергея Гуриева "Дорога к рынку"
"Цена любого вопроса":
- Откуда берутся цены? 00:26
- Как рынок узнает правильную цену? 01:26
- Как работает плановая экономика? 03:45
- Рынок как компьютер 05:47
- Как работает денежная политика? 06:48
- Несовершенный рынок или несовершенное государство? 09:42
- Как рынок помогает государству? 11:17
- Роль посредников 14:28
- Как работает финансовая система 15:33
- Как устроены финансовые "пузыри"? 17:12
- Зачем нужны долговые инструменты? 19:20
- Могут ли регуляторы защитить рынки от пузырей? 20:29
- Как решать финансовые проблемы на уровне государства? 23:21
Таки да!
Конкуренты подгорели(хвала правительству), сырье подорожало, налоги увеличили.
Сижу пересчитываю калькуляцию и поднимаю цены.
Спасибо вове с пацанами! ПОКУПАТЕЛИ ОПЛАТЯТ ВСЕ МОИ ИЗДЕРЖКИ!
Всё хорошо, вот только необходимость банковской системы вызывает очень большие сомнения. Это же самые мутные и плохо контролируемые инструменты рынка, которые на 101% криминальны. Почему никто не догадался отделить кредитное направление (чистый криминал) от очевидно необходимого расчётно-кассового обслуживания? Что случится, если кредитную функцию банков отобрать вовсе, и разрешить финансирование только за счёт собственных средств компаний, акций и краудфандинга? Только не говорите, что всё рухнет... Как по мне, то кредиты - это дозы для наркоманов. Вылечите их, и не нужны будут кредиты.
1) Цена может и не зависит от затраченных времени, денег и ресурсов, но вот стоимость очень зависит. Ценник товара может быть любым в зависимости от (идеалистического) желания покупателя, а коммунисты говорят что стоимость это конкретная цифра, которая складывается из затраченного труда и (материального) жизненного опыта покупателя. Т.е. коммунисты обнажают сверхприбыль капиталистов, а те в свою очередь крутят рекламу и говорят что покупатель сам придумал себе эту цену.
Если отбросить прибыль, то ценник на товар как раз и будет равновесием межу затраченным трудом и жизненным опытом покупателя. Так же?
2) В чем же тогда полезность запланированного старения товаров, рекламы с НЛП, цветной ядовитой упаковки и прочего для покупателя?
3) Как же тогда работает экономика монополий и торговых сетей если не по плау? "Плановый отдел" собирает статистику и на ЭВМ моделируют графики и планируют свою работу. Или цену на ценнике пишут не сотрудники Магнита например? Да она может меняться в зависимости от собираемой статистики и это изменение можно запланировать.
п.с. последние годы СССР уже не была социалистической и верхушка (упершись в потолок советской обеспеченности для властьимущих) вывозила все что могла на рынок за границу чтобы получить "настоящую" прибыль, которая оставалась уже у них, далее жадность росла по нарастающей...1991, 1993 год, конец.
...
Капиталисты молодцы, но нужно двигаться дальше, а не гипнотизировать людей рынком и американской мечтой. Уже и так люди думают только о своей дешевой шкурке вместо того чтобы вместе решать общие проблемы и ценить труд, который и создает все что у нас есть. Следующий кризис жлобства возможно будет в 2020г. Будет укрупнение монополий и чем же будут отличаться эти сверхмонополии от министерств государства - ничем это одно и тоже.
денег должно быть больше потому, что благ становится больше, но когда денег больше не в разы, и не в десятки раз, чем произведено благ - система и есть враг всего живого и в итоге сожрёт сама себя. Её не изменить коррекцией или усложнением. Напротив, её нужно максимально упростить не уходя от главного назначения денег, как меры признательности общества индивиду, либо индивида индивиду, либо индивида обществу, что в общем-то частные или общие случаи одного и того же... Люди, исполняющие, по сути, общественные функции создания денег, не должны назначать себе зарплаты самовольно, совершенно не проконсультировавшись с обществом. Ведь цену на их услуги определяет не конечный потребитель, а работодатель, а его зарплата он уж точно не зависит от мнения потребителя, в то время как доход самого потребителя, зависит напрямую.... И, кстати морская капуста - очень полезное блюдо, которое сейчас крайне сложно найти в удобоваримом виде;)
Сидит говорящая голова и вещает, что белое - это чёрное и свобода - это рабство.
Минимальные ЗП у него это вред. О плане он судит по последним месяцам Союза. А рыночек - эталон справедливости.
На деле красноречивый пример свободного рынка, это Martin Shkreli - глава фармацефтической компании, монопольно производящей лекарство, помогающее больным СПИДом, который единомоментно повышает цену на него в 50 раз. И, не уверен, что это он же, но есть интервью на английском, где речь про ровно такой же случай, но речь шла о 4000% наценки и он говорил потом в интервью, что не имел морального права не сделать этого, ибо капитализм, счастье и т.д.
А вот Дойче Велле о доступности здравоохранения в цитадели капитализма: ruclips.net/video/JHDkALRz5Rk/видео.html
Но вы продолжайте слушать эту шушеру. "Невидимая рука свободного рынка", "слезинка ребёнка" блаблабла. Необучаемые.
Зайдите на канал Банка РФ, там куча видео, где теми же тезисами вам рассказывают, что сейчас экономика РФ либо идеальна, либо стремится к этому. Я не шучу, нате: ruclips.net/video/CsG4D84_DXk/видео.html . Там вообще всё прекрасно. Как и тут.
Быстро, чётко, ясно, строго - прям идеальная лекция. В каждый бы российский вуз по такому преподавателю. Эх...
это микроэкономика, в ней можно зарыться по уши и ничего так и не понять. Где же макро? Там где все проще и понятней. А нету. Тень на плетень наводит.
Это как раз макро
Увы ,хорошие умы уезжают в Европу.
swampfolk на Литресе есть его аудиолекция про макроэкономику, бесплатно
@@ВладимирМирошкин-я5б он не просто так уехал, его вынудили. Наше правительство.
Ох, спасибо Дудю, что познакомил с Сергеем ) Все понятно 👌
А ВУЗ на что?
Да. 💯%. Интервью с Дудем ( или с ВДудем ))) я посмотрел с удовольствием. И причем в интервью видно , что Сергей интересный человек не только в области экономики.
@@Rihtainshtain за 5 лет в советском вузе ты бы не получил той информации, которая тут занимает 25 минут. Да и не всем нужно учиться на экономиста чтобы не быть профаном в экономике.
Тоже из интервью Дудя узнал про Гуриева, это сокровище!
@@user-f5tv8vg8v да потому что в советсков вузе знали что вся эта шляпа с рынком не работает. рынок не свобода, не сферический конь в вакуме, тк у кого сила и деньги будет продвигать свое не рыночными методами и поглощать более мелких
Редко пишу комменты, но... Кайфанул! Ставим лайки, чтобы уважаемый Гуриев увидел, что в обществе дорогой ему страны присутствует много голодных умов (хоть и немного ленивых), готовых не только потреблять, но и создавать что-то, а поэтому ему просто необходимо создавать свой канал и общество его поддержит! :-) За одно посмотрим сколько нас.
Николай Алексеевич я готова платить за его лекции. У меня нет времени на образование, хоть так образовываться
Ну, для меня здесь нет ничего нового, кстати, именно в вузе изучалось дааавно.. Почему о нем отрицательно, как о д.н. отзывается Делягин.
@@olgarakvest8881 а он по какой теме защищался?
@@ttimur234 кто именно: первый или второй? Наберите фамилию и - название докт.диссертации. То, о чем говорит Гуриев - всегда материал из учебника. Но реальная экономика слишком сейчас отличается: спрос, предложение, цены и пр. и пр.
@@olgarakvest8881 и в каком рецензируемом журнале по экономике и на какую публикацию Гуриева Делягин опубликовал критику?
Гений. Спасибо огромное. Буду ваши лекции детям показывать. Всё четко и понятно. Как же я вас ❤️❤️❤️
Я, как Правозащитник и координатор Народного Суда по Правам Человека оповещаю всех о том, что мы существуем. Пришло время единения Человечества в Народ!
Зная всё что происходит в МИРе, мы - Народ, объединяемся в реструктурированные сообщества Правозащитников под эгидой *НСПЧ*, Народного Суда по Правам Человека. Для того, чтобы совместно восстановиться в Правах Человека (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности. Вместе навести порядок на планете.
Требовать от исполнительной власти срочных действий по устранению опасности возможно, лишь соблюдая в.у. действия, по объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, Вы понимаете?
Без повсеместного Народного контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н. "добрых людей" очевиден уже даже слепому!
Всем Человекам ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данным Человеку. Подробнее в zoom *4915736999
Давно пора доносить науки экономику и финансы до масс. Через видео блог отлично. И кто это может сделать лучше, чем Гуриев.
Еще бы в школе так учили.
По ссылке экономический курс Гуриева ruclips.net/p/PLy7FxfNoucMExd0QdKyDfly4EIRtYed-G
Греф как то сказал что он не любит интернет потому что люди становятся слишком умными.
Гос-ву не выгодно что бы народ был экономически граммотным!
Я конечно не Гуриев, но тоже занимаюсь донесением света экономики и финансов до широких масс.
Гениальность Гуриева в том,что он не жаждет блеснуть умом и знаниями,а реально хочет передать их аудитории
Этим и отличается от основной массы преподавателей и ,,экономистов,,
Пришло время единения Человечества в Народ! И помните: Добро должно быть с силой, а за Права Человека придётся всем вместе ещё потрудится, иначе Нам, Человечеству, Права так и не увидеть. Мы, Правозащитники Народного Суда по Правам Человека, занимаемся фиксированием всех преступлений согласно международному Судопроизводству Ad Hoc.
А так же, на данный момент непосредственное Народовластие приглашает представителей (Координаторов, для обратной связи с населением) в городах, поселениях, деревнях и т.д.
Первичное условие - Человеком стать и быть. Для ориентира: не нарушать УК и соблюдать ВДПЧ.
З/П на уровне международного МРОТ на переходный период начисляется с первого дня проявления представителя в Народовластии.
Мы ищем Человеков для Правозащитной деятельности, защитить себя и своего ближнего. Обращение ко всем единомышленникам - присоединяйтесь!
24/7 проходят конференции в ZOOM участников команды *НСПЧ* ! Подробнее в zoom *4915736999. Цель: вопрос-ответ на тему движения! Объединение в Народ - единственную, легитимную форму власти в Мире на Земле!
Очень искренний южный человек просто
Большое спасибо за ролик !
Как всегда интересно и дико приятно слушать величайшего экономиста современности. Сергей Маратович, мы вами восхищаемся и бесконечно уважаем Вас! - народ России.
Уважаемый Российский Народ. Ты, как всегда, готов к самопожертвованию за чьи-то идеи! Молодец! Когда Ты на 2/3 умрешь от голода в рамках экономической модели Гуриева, то я и мои дети сможем жить на этой территории, как обеспеченные люди. Славлю тебя, о Российский Народ!
С искренним восхищением твоим подвигом во имя меня, Алексей Никонов.
Такие программы должны быть на Первом канале. Сергей, спасибо! Круто!
Догадываешься, почему их нет
Мысль о том что Гуреев преподаёт в самых известных университетах и институтах мира, заставляет с жадностью поглощать эту полезную информацию, при всем этом даром!
Аналогия с кружкой пива и образованием, прям зацепила. Будучи простым пацаном почти в свои тридцать, до сих пор не могу проплатить себе обучение в институте ибо в стране где я живу, все поставлено иначе. Власти не выгодно когда народ грамотный, выгодно оскатиневание массы, ей проще управлять.
Однозначно подписка, крепко жму Вам руку!
С Уважением, Николай.
Я, как Правозащитник и координатор Народного Суда по Правам Человека оповещаю всех о том, что мы существуем. Пришло время единения Человечества в Народ!
Зная всё что происходит в МИРе, мы - Народ, объединяемся в реструктурированные сообщества Правозащитников под эгидой *НСПЧ*, Народного Суда по Правам Человека. Для того, чтобы совместно восстановиться в Правах Человека (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности. Вместе навести порядок на планете.
Требовать от исполнительной власти срочных действий по устранению опасности возможно, лишь соблюдая в.у. действия, по объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, Вы понимаете?
Без повсеместного Народного контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н. "добрых людей" очевиден уже даже слепому!
Всем Человекам ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данным Человеку. Подробнее в zoom *4915736999
Спасибо за такой подарок! Сейчас буду устранять пробелы в своих знаниях, а потом и у друзей 😉
Это сарказм такой?
Сергей Маратович, спасибо.
Очень надеюсь, что передо мной будущий министр экономики России
Почему не Чубайс?
Спасибо не надо, ужо было. Причем несколько раз и не только экономики и еще на должностях финансов.
@@АлександрПервухин-к7щ давай лучше альтернативу предоставь, умник)
@@ТайныйДоброжелатель-н1жХахахаха.
@@ТайныйДоброжелатель-н1ж альтернатива плановая экономика. сафова послушай. этот хер уже обосрался по полной
Легко просто и интересно, а главное полезно и коротко. Как же жаль, что таких программ не бывает по ТВ. Спасибо, что отлично записали и смонтировали. С удовольствием рекомендовал это видео знакомым.
Так много фактов и аналитических просчётов! Лекция уровня профессора! Браво) Вопрос: профессор что нужно сделать чтобы не тонули корабли? Всё просто море должно быть не более 2х метров в глубину и шторм запретить!)))
Здорово!никто не сбивает с мысли.Часто слушал С.Гуриева в дуэте,но сегодня соло - шедевр для меня
Оглянись вокруг, осознайся! Самоидентифицируйся! Все ли тебя устраивает? Ты готов действовать во благо Человечества?
Если готов, то сразу же подключайся к правозащитной деятельности! Зная все что происходит в Мире, мы - Человеки, реструктурированно объединяемся в Народ . Предлагаем и тебе мирное взаимодействие - стать и быть Человеком! Приходи прямо сейчас в Zoom 24/7: *4915736999*
Спасибо.Хотелось бы больше лекций от Сергея.
По ссылке экономический курс Гуриева ruclips.net/p/PLy7FxfNoucMExd0QdKyDfly4EIRtYed-G
Просто восхищает, как Сергей Гуриев объясняет довольно сложные вещи простым и понятным каждому языком. При этом ещё и не прибегая к сомнительным примерам и каким-либо аналогиям. Поразительно.
И что же тут было "довольно сложного"?
Салат из ламинарии мало нужен и сейчас, когда полки магазинов полны. Но он по-прежнему полезен.
Пересматриваю Гуриева время от времени, но думаю надо ещё углубиться в экономику
Спасибо за видео! Четко, ясно, информативно
Сергей спасибо за видео делайте по больше пожалуйста очень печально что такие люди уезжают
Спасибо за то, что несёте в массы экономическое учение.
да о каком учении вы говорите? Что нового он говорит? И, извините, живя в этом мире, не надо этих "умных" лекций, т.к. это реальность дня. А когда-то мы всё это читали в учебниках. Рынок должен регулироваться. но это работаем там, где есть ГОСУДАРСТВО и чинуши, кх волнует страна и интересы населения. где практически невозможна коррупция. А здесь он "регулируется" в интересах всякого рода тимченков-вексельбергов - володиных и против интересов всего остального населения. Какая польза населению хотя бы раз была от повышения тарифов, кто ответил за то, что они повышены, а уровень "изношенности". как постоянно утверждает светоч, ЖКХ всё тот же? Наша власть страшна. но гуриевы ничего к лучшему не изменят. Вообще-то, теории создавали Маркс,Кейнс. но не гуриевы.
Я конечно не экономист, но видел в жизни примеры, когда нерегулируемый рынок приводил не к конкуренции, а к сговору компаний в плане ценовой политики. Например авто заправки в России. Менее известное - сектор строительства частных домов. Застройщики многоквартирных домов туда же. Цены у всех ровные и устанавливаются договоренностью между игроками, а не конкуренцией между ними. В результате потребитель оказывается в ситуации отсутствия выбора. Дикий, нерегулируемый рынок скатывается к монополии. В том же Китае внутренний рынок регулируется государством, и мы наблюдаем его рост.
да тут каждое утверждение "модельное" и поверхностное, без разбора деталей что и как происходит. Но чтобы увидеть все ляпы рыночной системы и предложить лучше работающую альтернативу надо её(рыночную) хорошо изучить
Забавно это слышать на то время. Когда китайское правительство вынуждено спасать крупнейшего застройщика от банкротства, а новое жилье пустует.
В общем, замечательная иллюстрация в пользу рыночных отношений, а не государственных
@@XULK4 как говорится "написал и обосрался". Если бы вы хоть чуть-чуть знали о китайской экономической плановой системе, вы бы такую чушь не смогрозили. Данный пример как раз и появился благодаря Рыночным отношениям в Китайской экономике - благодаря "свободной руке рынка". Когда миллионы китайцев утятся в квартирках 18-25м2 и целые города или кварталы стоят пустые.
Китайская экономика попала ровно в тот же пузырь жилищного кризиса: когда государство гарантирует низкие ставки по кредитам, когда есть полугосударственные глубоко убыточные предприятия(производящие первичную продукцию: асфальт, бетон, арматуру, метал), а от бизнеса требуют лишь высоких темпов экономического роста(и получается 9% роста экономики добились. Вот в строительные фирмы средний и богатый классы и вкладывали - не задумываясь что ещё прошлые построенные комплексы стоят пустыми - зачем цена же на м2 растёт, "рыночек порешает!". И теперь с т. зрения плановой экономики переориентировать строительную фирму можно "было бы", а вот при рыночной надо деньги налогоплательщиков кидать на погашение кредитов (перед банками), которые никогда не вернутся в казну - но простить долги нельзя = рыночек рухнет %роста экономики будут отрицательными....
Типичное для рыночной экономики: "есть переизбыток еды и есть голодающие люди", "есть горы пустого жилья и ютящиеся в 5 м2 люди", но сводить во едино это нельзя ибо экономика рухнет. В отличии от платоновойц экономики в которой таких случаев просто не появлялось
Шикарное видео
очень интересно, доступно и четко объясняет, респект за это. Живу в Германии, но очень хотелось что бы у меня был такой преподаватель.
Переезжай во Францию 😁 он там преподаёт
Вот такой контент я люблю)
Великолепный оратор!
Спасибо за отклик!
Великолепный экономист
не знаю какой оратор , но экономи уже как то просрал, слушайте больше этого гвномета
Единственный человек, который донёс данную информацию максимально- понятно. Спасибо !
Спасибо. Лаконично и четко. Присоединяюсь: и мне бы такого преподавателя. А вынудили уехать, чтобы никому ничего не разъяснял
Да ладно он во многих местах не договаривает а там где говорит про СССР не знает либо просто врёт.
"Врет"? Что он врет-то про СССР,говоря про макро и микро экономические механизмы? Вы, вероятно, не понимаете больше половины вот Вам и обидно) Что конкретно не договаривает?
@@MsStep13 ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,," на тебе запятых, братан. Пользуйся.
@@MsStep13 ты дура?
У него как раз начались проблемы после публичной поддержки Навального и помощи в докладах об экономике России, из которых были видны путинские ошибки.
Порой приходилось останавливать и вникать, так мало я знаю. Справедливо требую больше Гуриева
Очень крутая тема. Спасибо организаторам.
Почему всю историю умные, грамотные, трудолюбивые и те кто может сделать жизнь лучше люди уезжают? Отличный ролик, спасибо! Вас очень приятно и просто слушать. Если сделаете свой канал с подобной информацией буду в числе первых подписантов.
Его вынудили уехать, к сожалению
Уезжают те, кому выгодней уехать, а не обязательно умные, грамотные или трудолюбивые.
Прекрасная лекция, ёмко и по делу. Спасибо!
Я, как Правозащитник и координатор Народного Суда по Правам Человека оповещаю всех о том, что мы существуем. Пришло время единения Человечества в Народ!
Зная всё что происходит в МИРе, мы - Народ, объединяемся в реструктурированные сообщества Правозащитников под эгидой *НСПЧ*, Народного Суда по Правам Человека. Для того, чтобы совместно восстановиться в Правах Человека (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности. Вместе навести порядок на планете.
Требовать от исполнительной власти срочных действий по устранению опасности возможно, лишь соблюдая в.у. действия, по объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, Вы понимаете?
Без повсеместного Народного контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н. "добрых людей" очевиден уже даже слепому!
Всем Человекам ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данным Человеку. Подробнее в zoom *4915736999
Прекрасная лекция о рыночных отношениях!
Забывается только в этой "великой" науке кое что... "Небольшой" такой момент - человек это не только про рынок... Монопольный сговор капитала и власти - обнуляет эту теорию на практике... И практика бесконечно стремящегося к росту рынка - диструктивно влияет на общество (подстрекая к бессмысленному соревнованию - с помощью манипуляций и маркетинга...), Истреблению ресурсов, главным из которого является время каждой живой души отпущенное здесь, которое он мог бы использовать во благо себе, природе, обществу, миру... Надеюсь сегодня, многие почувствовали разницу... Что значит жить, исключительно рынком - не имея притом ничего общего, ни целей, ни идеи...
Красава
Спасибо. Четко и по делу
За 25 минут услышал больше интересного и полезного чем от мойх преподавателей по экономике за весь первый курс.
Спасибо каналу "открытый университет " за эту короткую, но содержательную лекцию.
Спасибо вам
Я человек который особо не интересовался экономикой,а даже не любил ее в Вузе,с удовольствием слушаю это видео 👏Когда человек,мастер своего дела это всегда интересно
Я восхищена Вами!
Я за 25 минут узнал больше, чем за 5 лет в ВУЗе....жесть....)
спецвуз? ;)
заборостроительный колледж?
Это скорее характеризует Вас, как недалекого тупня, нежели ВУЗ в котором вы учились. Ваш комментарий это подтверждает
Alex Serhio , да увидев что его зовут Фарид , решил что он тупорь кавказец. Может быть , но скорее всего он просто ленивый был
@@elkabong1704 Кто тебе сказал, что я так решил? Я степень умственного развития, в отличии от тебя, не определяю по имени и национальности
Спасибо миру за Ютуб
За 5 минут видео узнал больше полезной информации, чем из прочитанных, прослушанных книг по экономике. Благодарю.
Превосходная подача информации!!! Чётко, ёмко и без воды, с понятными примерами. Гениально!
Прошу Сергея открыть свой канал
Сергей, надеюсь, Вы будете когда-нибудь министром финансов РФ. Конечно, после некоторых изменений в нашей стране.
Напишу наверное самый заезженный коммент из возможных - но спасибо Юре Дудю, что открыл для меня Гуриева, очень крутой мужик, приятная речь, умеет донести информацию. С удовольствием смотрю уже которое видео с ним.
Супер! Спасибо.
Грамотные, конкретные, четкие мысли! Вы мне очень импонируете!
Спасибо, доступно.
Молодцы дальневосточники ! Морскую капусту поставляли на прилавки страны всегда!
Спасибо!Отличная лекция !
Светлая голова! Спасибо
Гуриев очень крутой, он может объяснить то обо что я думал сломаю голову, но важно подобрать слова...
4 года экономики за 25 минут. Спасибо!
Огромное спасибо Сергею за это объяснение! Сразу не просмотрел - внимания не хватает. Но позже обязательно вернусь и досмотрю! Спасибо
Я хоть и не все поняла, но это гораздо лучше того материала, который мы проходим на экономике
Надеюсь Гуриев когда-нибудь станет министром экономики в России
В президенты Гуриева!!!
Спасибо, так ясно и точно!
Очень крутой экскурс! Спасибо
Каждому подобает стать и быть Человеком, то есть Наследником Отца Творца Создателя. А иначе каким образом вы собираетесь унаследовать?
В модусе Недееспособных, праволишённых ничего не работает, вместе мы заходили в подводное - Адмиралтейское право, Римское право, Копное право, вместе и выходить! В стаде нет Человеков, а Прав нечеловека нет, не было и не будет!
Объединяйтесь под эгидой *НСПЧ* (Народный Суд по Правам Человека), признанного, аккредитованного и апостилированного, как и Народовластие де-юре в 2013 году.
Вся информация у нас имеется! Подробнее в zoom *4915736999
Спасибо, ребят :) Крутое видео!
Очень понятно и просто. На пальцах. У нас в универе не было экономики, хоть здесь обучусь финансовой грамотности чуть-чуть.
Мне, как человеку, который всё-же хочет считать себя деятелем IT-сферы, было очень интересно и полезно услышать этот материал. Понятно, информативно, лаконично. Спасибо.
Да, невероятно приятно слушать и запоминать. И всё предельно понятно! Спасибо большое!
Да, банка "морской капусты" стоила 3 рубля.. мне мама покупала. Кило карамелек "золотой улей" стоил 1рубль 50 копеек, это для сравнения. )
А хлеб стоил 16, 24 и 32 копейки самый качественный. Всё относительно. )
Чётко и все понятно..
Пожалуйста продолжайте просвещать, наш невежественный народ.
Ага, только запятые научитесь расставлять
Милов открыл Гуриева для меня!!!
Очень умный чувак!!!!Если б такие граждане думали и работали на благо общества и думали об интересах всех слоев населения,то цены б им не было и скорее всего жили бы мы долго и счастливо,но сдается мне что чаще всего думают они и служат интересам совсем не простых граждан!!!!!!я не экономист,но рассуждая о советской экономике и ее не состоятельности перед рыночной-капитолистической,все же думаю есть нюансы!!!Сов.экономика и Сов.строй соответствовали друг другу и думаю смысл был в том что бы максимально уровнять всех людей,общество без бедных и богатых,общество с равными правами!!!!По этому сравнивать эти модели ни как нельзя!!!А то что представляет из себя экономика описываемая уважаемым лектором мы все прекрасно знаем!!!Право сильных и богатых!!!человек человеку волк!!!!
У такого человека действительно хочется поучиться
Кто после дудя?
мои ушки
@@esel-osliki66 кусь
Ну и что? А что тебе дудь мать родная? Ты не из за дудя сдесь, бесталкового псевдо журналюги а потаму что тебе этот человек чем то зацепил, причем тут дудь?
@@jim19821512 Назови пару хороших журналистов России.
@@ivanstrah Парфенов, Соловьев, Гордон, Познер, Симонян, Листьев, Андреева, Михнеев, Кожухов !!! Но не ДУДЬ ! Дудь это рядовой ютубблогер с очень посредственным вкусом, а уж лебератсий от него посет за 1000 миль.
Умнейший человек
Состояние советской экономики к концу 80-х и начала 90-х - это чисто рукотворное явление, которое возникло благодаря сговору внутри части элит страны на тот момент, которые и создали искусственный дефицит товаров (чтобы в дальнейшем осуществить переворот, подготовив народ и заставив его молить об изменения), поэтому не является определяющим для функционирования всей системы и базисом для вынесения приговора. Господин Гуриев в курсе, но не в его интересах это озвучивать.
Вообще нет особого прикола вникать в разбор экономистов, являющихся приверженцами того или иного движения. Это как открыть глаза, но закрыть уши.
А вот и красноперый шизоид-заговорщик подъехал
@@MrMindikyo о, привет сектантам - свидетелям светлоликого Гуриева) Он тебе периодически присылает конверты с крошками от французского багета, чтобы ты не забывал о вкусе и аромате европейской свободы?
@@MrMindikyo, ты человек, видимо, простой: "Если по сути ответить нечего - навешиваю ярлыки".
3:48 Тут нужно уточнять будет ли товар в плановой экономике, будут ли блага поступать через рынок или нет. Если через товар и через рынок, то рассчитать конечно трудно для прибыли. А если план составлять по потребностям, не через рынок, то всё спокойно просчитывается.
Очень доходчиво, и картинка приятная. Спасибо.
Добротный вузовский формат лекции. Хорошо бы семинар ещё для закрепления.
ближе к концу видно, что очень устал. благодарю, очень интересно.
Простым языком. Нужно по меньше давать пустых интервью и по больше вот таких лекций. Приятно слушать, тезисно, самое важное о жизни почти без личных оценочных суждений.
Очень бы хотелось увидеть дебаты образованого рыночника с образованым социалистом
См. "Что такое либерализм? Профессор Попов"
Какой предмет дебатов? Единственный - социализм не работает
Для дебатов - пойдет. Ещё один - свободный рынок закончился более 100 лет назад
С Олегом Комоловым
@@VocalBear213 Комолов его разъебет одной левой
Вот он яркий пример утечки мозгов, из за сложившегося бардака в нашей стране. Как обидно, что такие талантливые специалисты вместо того чтоб возглавлять наши финансовые институты вынуждены работать зарубежом. Надеюсь, что вижу будущего министра финансов РФ
И не несовершенный рынок и не не совершенног государство. При данном развитии производства рыночная экономика тормозит развитие и держит подавляющее количество людей в нужде.
Все чудеса происходят в кризис. Тут внезапно обнаруживается, что на общем фоне выживут компании которым дадут кредит, а те которым не дадут те не выживут. А вот дадут или нет кредит это вопрос власти а не экономики. Это как греция которая несколько лет назад была на грани дефолта и кричалось что вот вот они пойдут по миру и что... Да ничего, просто дали еще один кредит и все утихло.
Кредит стараются давать компаниям, которые выживут. Которые не выживут, кредит не отдадут.
Сам Тони Роббинс не сказал бы лучше ) При капитализме магия в кризис происходит, когда загибающееся, но интересное предприятие банкротится и выкупается по дешевке
Это конечно для студентов первого курса лекция, но все же молодцы что такие видеоуроки организовали
Спасибо Юрке!
Спасибо за лекцию
Господи как я нашел в RUclips этот канал, политэкономию нам преподавали с ложью, да и преподаватели были так-себе, умы убегают за границу ибо нелюбят их коррупционеры, управлять рабами проще для их благ. Посмотрите на Швейцарию, как закон и как люди живут. Однозначно подписка Открытому Университету.
Учился в финансовом институте. К сожалению, мне лекции читали не так четко и лаконично. Хотя я понимаю, что тут в одном видео охватывают половину курса макроэкономики
ага, упуская безработицу, программируемую инфляцию и монополии
Учился там же в ФУ разные позиции рассматриваются, а в ролике то, что преподают в западном Экономикс, должен об этом знать, если хорошо учился.
Да, только это сильно односторонний взгляд. А истина всё-таки одна
Путаник великий. Чушь несет не краснея.
@@GreenAspen просветите же, в чем истина?
Просмотр ела видео очень понравилось кое-что взяла себе на за метку
Если разные люди оценивают одно и тоже по разному должны ли они и платить по разному? Ведь труд один.
15:15 В большинстве случаев посредники не нужны или очень вредны: раньше фирма, на которую работаю, покупала электроначинку для своего товара напрямую у Siemens, в Германии, а потом ЕС указало, что теперь надо покупать через прокладку в Wimbley, которая естественно берёт свой налог....
Спасибо Сергею. Спасибо Дудю.
Красиво говоришь, уважаемый. Буду следить за твоими видосами.
По ссылке экономический курс Гуриева ruclips.net/p/PLy7FxfNoucMExd0QdKyDfly4EIRtYed-G
Крайне содержательно! Спасибо! Метафорично: экономика - это сложный живой организм (часть планеты), рыночная экономика - вид организма; организмы, как известно, конкурируют между собой, эволюционируют, рождаются, живут и умирают... think about it, как говорится (= И еще, обращаясь к некоторым "буйным" комментаторам, осознать и понять до конца подобной сложности структуры хотя бы в моменте практически не возможно, можно лишь говорить о степени понимания, так вот, практика (дзен) подсказывает, что чем больше вас что-либо раздражает (во всех смыслах), тем меньшей степенью понимания вы обладаете по отношению к такому явлению. Примеры и метафоры на этот счет уже лень приводить, сами как-нибудь пошевелите извилинами, ок? (=
Практика дзен конечно хорошо, но я христианин. И моя христианская душа против того чтобы такие мнения распостранялись в России, ибо если они осуществляться, начнется гражданская война. Чего моя христианская душа ни как не хочет. Ну а вот чтобы понять почему эта гражданская война может произойти, я не поленюсь, и если вы попросите скину вам увесистый перечень книг по экономике, социологии и политологии, прочитав которые вы поймете что дзен в вопросах познания экономической науки не совсем верное средство.
Я и не утверждал, что практики дзен (и к слову это не религия, если вам известно, в отличии от того же христианства, причастие к которому вам по каким-то причинам понадобилось явно обозначить) - есть средство познания экономики. Я указал лишь на один из известных мне принципов дзен-буддизма, который является неким "индикатором" оценки степени понимания чего бы то ни было. И, да, вы, похоже, тот у кого показатель этого индикатора на довольно низком уровне. И еще, что там ваша душа (что бы это ни было) хочет/не хочет - это ваше дело. Вы в обществе живете, а оно объективно подчиняется определенным законам и принципам, естественным и (немного) искусственным. А книжки, видимо, вам надо перечитать внимательнее (или другие). "Ибо", как вы пишете: "...моя душа...бла-бла-бла...такие мнения...бла-бла-бла...гражданская война" - это так себе логическая цепочка.
roman volkov Great point! However, one has to analyze at the level our knowledge allows.
@@МихаПетров-ю5э этот принцип из дзена называется эффектом деннинга крюгера(частный случай - воинствующее невежество). Или вы христианин, который против науки, смартфонов и ютьюба?
@@ebb0 , вы пытайтесь мистику впихнуть в науку, получается БОРЩ)) Ученые “невежи” очень хорошо бы посмеялись над вами. Аргументы принимаются только экономические.
учусь на финансиста 4 курс...тут узнал много чего для бизнеса ( я ж финик а не экономист-инженер :) , и спасибо таким экономистам как Гуриеву !
спасибо, что намеренно врут нам)
не дай бог таких финансистов
Как же странно вас учат, что из такого странного путаного выступления вы что то можете узнать. Да тут вода одна и чушь на постном масле.
@@swampfolk2526 так вот да, а уже 4 курс
swampfolk и с чего это путанный ?
Чтобы знать какой профессии учить, нужен государственный план развития. Чтобы государство делало план полезный для общества нужно , чтобы оно защищало интересы большинства.
какую-то бредятину пишете
@@AnalyzeDesire это к тому, что лет через 10 программистов будет переизбыток, а инженеров и высококвалифицированных рабочих недостаток
Умный мужик
То, что надо знать каждому (в скобках,я разобрался сам по литературе, а тут - прекрасное изложение для тех, кому лень читать.
Ничего не понятно, но не могу перестать слушать)))
Полезность товара (продукта труда) субъективна. Вредность утраты определенной суммы денег -- тоже. Так что же, получается мы обсуждаем не экономику, а психологию? Так далеко можно зайти.
Конечно, цена каждого отдельного изделия может варьироваться, но средняя цена товара -- это индикатор его соответствия ожиданиям, то есть коллективному знанию людей (некоторой местности) о товаре в целом. Эта величина может быть представлена, как сумма качеств товара и сумма (например, в процентах) соответствия всех этих качеств некоторому среднему по рынку.
Например, хлеб. Очень упрощенно -- он должен быть вкусным, мягким, свежим. Насколько каждый конкретный хлеб отличается по этим качествам от аналогов и указывает на то, насколько он будет дороже или дешевле других.
Стоит отметить, что иногда на рынок выходят продукты с такими новыми, революционными качествами, для которых на рынке нет сравнений, нет аналогов. Именно за счет этого продавцы таких продуктов и могут ставить практически любую цену. Например, бусы для туземцев. Или iPhone.
Что касается плановой экономики, то интересует причина, почему в каждом (!) предприятии есть плановый отдел? Нет, правда, почему? Зачем нам планировать, если рынок все решит?
Что же касается СССР, то давайте вспомним не 1990, а, скажем, 1975-ый, 1970-ый, 1965ый... Тоже сыра в магазинах не было?