Как связаны экономический успех и религия | Лекция А. Аузана из курса «Культурные коды экономики»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии •

  • @irina1583
    @irina1583 3 года назад +130

    Очень приятный голос у Александра Аузана и лекция интересная, спасибо!!!🙏

    • @o3171
      @o3171 3 года назад +1

      любишь по старше мадам😋😉😳

  • @20thcenturyfox96
    @20thcenturyfox96 Год назад +5

    Купила тетрадь и записала конспект. Очень спасибо

  • @IvanTheThird
    @IvanTheThird 3 года назад +420

    Нда, чем дальше живу и читаю комментарии, тем больше понимаю, как же важно образование и как важно объяснять чем важно образование. Как важно понимать что как правило нет одного какого-то фактора влияния в исторических событиях. Как важно понимать что существуют сложные системы и мы в этой сложной системе и живём. Само по себе это понимание уже откроет глаза на примитив всяких Фоменков и прочих теорий заговора, а так же отвадит делить мир максималистски на чёрное и белое, добро и зло. В целом поможет избежать стереотипов в мышлении.

    • @aleks4883
      @aleks4883 3 года назад +23

      но как указывает лектор, образование это труд, который требует мотивации, которая берётся из системы ценностей.

    • @darkhanich
      @darkhanich 3 года назад +9

      Вы знаки препинания ставьте, образованный…

    • @ingvarsuomi7153
      @ingvarsuomi7153 3 года назад +1

      @Вюльнус Далласи читай нобелевск лауреата уотсона,он без глупых иллюзий об интеллекте черных

    • @Andy_Andrei
      @Andy_Andrei 3 года назад +16

      @Вюльнус Далласи , смотря что понимать под образованием! Хорошая система образования должна учить людей критическому мышлению! У нас в стране этого нет! Но, говорят, такая система образования успешно внедряется, например, в Финляндии! Как следствие, Финляндия возглааляет кучу всяких мировых рейтингов! Хотя я не исключаю, что это не следствие, а причина! Но, скорее всего, причины и следствия сложным образом переплетены.

    • @Career_and_Business_Coach
      @Career_and_Business_Coach 3 года назад +5

      @Вюльнус Далласи У Вас в первом предложении находится ошибочное утверждение. Ответ на него "нет, не является". Все что написано Вами после "читать только время терять", а уж тем более вступать в дискуссии. Мой комментарий на пользу каналу, а Ваша первая фраза (остальное не читала) - отличный мотиватор для комментария.

  • @Miffo3
    @Miffo3 2 года назад +3

    К сожалению, не смог уснуть. Слишком интересно.

  • @ЭрдэмЦыбенов-з5ш
    @ЭрдэмЦыбенов-з5ш 3 года назад +89

    Для себя сделал вывод: тяга к знаниям и стремление к труду - залог экономического успеха

    • @evenchel
      @evenchel 3 года назад +3

      @Jack Ferghana именно поэтому капитализм обречён.

    • @ШахерезадаСтепанна
      @ШахерезадаСтепанна 3 года назад +2

      @Jack Ferghana украсть миллиард просто? Научите!!!!

    • @markkazmenko
      @markkazmenko 3 года назад +9

      @Jack Ferghana не неси чушь, лучше определение капитализма почитай.
      Необходимый элемент капитализма - это работающие суды. Если законом воровство запрещено, то описанное тобой частью капиталистических отношений являться не будет.

    • @markkazmenko
      @markkazmenko 3 года назад +6

      @Jack Ferghana это социализм, а не капитализм.

    • @ШахерезадаСтепанна
      @ШахерезадаСтепанна 3 года назад +1

      @Jack Ferghana эээх! Токмо ни одного приглашения от чиновников не видно мне. В том-то и трудность у меня.

  • @НаталияПугач-ь3ь
    @НаталияПугач-ь3ь 3 года назад +19

    Спасибо за интересную лекцию.С уважением и благодарностью из Беларуси.

  • @daryacherednychenko3855
    @daryacherednychenko3855 3 года назад +18

    Спасибо за лекцию! Очень интересно. Арзамас, как всегда, на высоте.

  • @Atman....4
    @Atman....4 3 года назад +44

    О, очень интересно, ждал эту лекцию 👍

  • @ulfara123
    @ulfara123 3 года назад +22

    Крайне интересная лекция! Слушаем всей семьëй.

  • @_Strangworld
    @_Strangworld Год назад +2

    Очень интересный курс лекций. Благодарю 🙏

  • @alexandraiosifova6929
    @alexandraiosifova6929 3 года назад +4

    Потрясающий цикл лекций! Спасибо огромное!

  • @tedandersen5403
    @tedandersen5403 3 года назад +3

    Ценнейший курс на радио Арзамас.

  • @veronikavart9651
    @veronikavart9651 Год назад +1

    Шикарная находка. Спасибо))

  • @AlexanderKunis
    @AlexanderKunis 3 года назад +19

    Очень интересно. Спасибо большое.

  • @МарияСорокина-ж3ш
    @МарияСорокина-ж3ш 3 года назад +5

    Очень интересная лекция. Наряду с культурой и языком огромное влияние на экономическое процветание оказывает климат. Было бы очень познавательно и с этой стороны данный вопрос рассмотреть.

    • @Алексей-ж5ч3п
      @Алексей-ж5ч3п 3 года назад

      Климат может повлиять на настрой человека

    • @dajdasdq
      @dajdasdq 3 года назад

      Ну не знаю, в Финляндии и России похожий климат. Что-то не вижу у нас финского благополучия.

    • @МарияСорокина-ж3ш
      @МарияСорокина-ж3ш 2 года назад

      @@frufru5574 такой грубый ответ, лучше бы Вы уже посоветовали то видео/обзор про который говорите. Хорошего Вам дня.

    • @ИгорьНикифоров-г6б
      @ИгорьНикифоров-г6б 2 года назад

      @@dajdasdq Зато у нас нет по 100000 долларов долга на каждую душу как Финляндии

    • @dajdasdq
      @dajdasdq 2 года назад

      @@ИгорьНикифоров-г6б правда что ли? а ничего, что у нас половина населения закредитована? что вообще существуют такие вещи как микрокредитные организации? у финнов может и есть долги, но они не берут в кредит на еду и базовые вещи для жизни.

  • @Aysa_J
    @Aysa_J Год назад +1

    Спасибо Аузану

  • @СергейМихайлов-ю8ы
    @СергейМихайлов-ю8ы 2 года назад +12

    Последнее, что я слышал о связи религии и экономического успеха это слова учителя культурологии, о том что в обществе в котором меньше верили в Бога(или не верили совсем) развитие технологий и т.д. происходило быстрее из-за веры в собственные силы. Здесь интересный взгляд, не отрицающий глубокого и сильного значения веры для многих людей, не противоречащего развитию. Спасибо за лекцию

  • @Искатель7
    @Искатель7 Год назад +1

    Очень интересная лекция.

  • @mucko_kombucho
    @mucko_kombucho 3 года назад +4

    Спасибо. Отличный курс

  • @enkelmann7211
    @enkelmann7211 3 года назад +6

    Важнейшая тема. Спасибо!

  • @user-jv2km7sl4j
    @user-jv2km7sl4j 3 года назад +10

    Очень интересно, с нетерпением жду следующую лекцию!

  • @alena1868
    @alena1868 3 года назад +2

    Очень интересно 🤨,спасибо ,лайк и коммент ,ждём продолжения

  • @username-e4v
    @username-e4v 3 года назад +5

    Шикарно,спасибо.

  • @fyodoryermolaev7615
    @fyodoryermolaev7615 3 года назад +18

    По поводу старообрядцев - тут скорее эффект диаспоры, когда из-за тесных связей внутри общины один успешный/пробившийся ее член начинает подтягивать/помогать другим ее членам (пример евреев в средневековой Европе). Крупные народы таких связей как правило лишены.

    • @Сергей-н9д2ъ
      @Сергей-н9д2ъ 3 года назад +1

      чувство локтя и взаимопомощь есть у многих диаспор, но далеко не все из них экономически успешны. Например, подтягивать-помогать, любят и кавказцы, но ни в одном кавказском регионе России или кавказской республике нет экономического процветания

    • @fyodoryermolaev7615
      @fyodoryermolaev7615 3 года назад +1

      @@Сергей-н9д2ъ к чему тогда в лекции был пример со старообрядцами? Если и сейчас на одну их успешную семью найдется другая, буквально живущая в лесу натуральным хозяйством.

    • @НатаС-д9ы
      @НатаС-д9ы 3 года назад +2

      @@Сергей-н9д2ъ потому- что родственников подтягивают к себе, а не отправляют финансы на родину. Поэтому успешные кавказцы живут не на Кавказе.

    • @Lina-nj1vg
      @Lina-nj1vg 3 года назад

      Еще в них вложились англичане

  • @mknov20
    @mknov20 2 года назад +2

    Интересная лекция)

  • @julikarpenko0507
    @julikarpenko0507 3 года назад +1

    спасибо за вашу работу

  • @mukanovaraushan3483
    @mukanovaraushan3483 3 года назад +2

    Мы люди должны трудиться,чтобы развиваться,совершенствовать свои гениальные идеи, свои таланты(если они есть,а они есть у КАЖДОГО человека) их просто надо распознать. Даже человек с маленькой з/п,отсутствием жилья, (или имея плохое жильё, здоровье),б/з партнёра,б/з детей,б/з друзей,без поддержки государства, людей(и такое случается) Обязан,должен и СПОСОБЕН: самомотивироваться,само утверждать себя,самореализовать себя методами: самообразования,самовоспитания,самообучения,саморазвития,саморегуляции и т.д. и т.п. и многое другое. Это под силу всем людям.Нет безвыходных положений. Мы пришли в этот мир для перечисленного,для преодоления сложностей/трудностей и даже тяжестей наших судеб.

  • @АнастасияВодяникова
    @АнастасияВодяникова 3 года назад +3

    Спасибо, очень интересно.

  • @КанатБайбачинов
    @КанатБайбачинов 3 года назад

    Отличная лекция

  • @olgaavis7480
    @olgaavis7480 3 года назад

    Спасибо огромное!!!!

  • @RiantHoff
    @RiantHoff Год назад +3

    Ещё один яркий пример - страны бывшей Югославии. Страны начали свою независимую историю одновременно.
    Посмотрите сейчас на среднюю зарплату в этих странах и главенствующую религию.
    Это в очередной раз подтверждает, что народ в России всегда будет бедным.

  • @schjlr
    @schjlr 3 года назад

    Блестящее повествование!

  • @mukanovaraushan3483
    @mukanovaraushan3483 3 года назад +1

    Эгрегор-система государств,его политическая идеология очень Заметно влияет на ПОДсознание людей т.к.оно раньше было по прессом общественных настроений, одного правителя-исполнителя власти. Сейчас Слава Аллаху,всё меняется в пользу людей и Духовных ценностей. Ин ша Алла.Маш Алла,Аллах Акбар. Да будет вечно так.

  • @mukanovaraushan3483
    @mukanovaraushan3483 3 года назад +2

    Надо так мыслить и действовать-жить-Трудиться для: Выражения своих Душевных эмоций/чувств, Духовных Дарований, Самореализации своих желаний/интересов/потребностей а значит и своих: знаний, способностей/талантов, навыков/умений. Т.е. действовать от своих мечтаний,от себя,вопреки сложностям/трудностям и даже тяжестям жизни/кармы/судьбы. А трудиться для того,чтобы выживать-доля/удел слабых людей,смею сказать. Никому НЕ навязываю свою точку зрения. Также -мы употребляем пищу,чтобы наслаждаться жизнью,удовлетворяться ею,быть довольным ею-получать удовольствие. А не то,что раз мы едим для того,чтобы не умереть с голоду,чтобы вы/жить. Т.е.Перво причина лично для меня- душевная/психическая,Духовная,морально-нравственная,этическая,культурная, а НЕ материального вторичного земного мирского житейского толка. Большое спасибо за лекцию. Тематика касаемо государств,их Особенностей по всем параметрам весьма интересна для меня т.к. мне интересны: языки/обычаи/обряды,ритуалы/традиции,мировоззрения,психология народов мира. Интересно,познавательно,поучительно полезно. Горячий привет из г.Нур-султан Казахстан.

  • @ashinnikov
    @ashinnikov 3 года назад +5

    Этика богатства православия отлично описана в книге С. Шарапова и М. Улыбышевой "Бедность и богатство: православная этика предпринимательства"

  • @МаринаЛисовская-ф9б

    Это суперинтересно!

  • @HighOne7
    @HighOne7 3 года назад +57

    Про староверов рекомендую сюжет от канала Редакция. Недавно смотрел, как они прижились со своими ценностями в Бразилии. Это конечно умопомрачительно.

    • @koalacooking3656
      @koalacooking3656 3 года назад +1

      не уж-то кто-то редакцию смотрит. ну ппц сслыка

    • @sempltv9866
      @sempltv9866 3 года назад +1

      @@koalacooking3656 ну редакция в ютубе норм же с чуваком с нтв?
      как по мне обьяктивно во многом не за даннвй вопрос говорю

    • @AquaFree4
      @AquaFree4 3 года назад +1

      @@sempltv9866 "чувак с нтв", который ещё работая на НТВ, вылизывал Дерипаске и Потанину? И который, уже в рамках Редакции, "освещая" катастрофу НорНикеля , продвигал повестку "Потанин сауэршенно неуиновен!", за что получил кучу дизлайков, отписок, после чего сказал "я продолбался"?
      Который сначала выражает недоверие "Спутнику V" и говорит "щас власти будут информационно продвигать вакцинацию Спутником", а потом - через месяц сам же идёт и прививается этим самым "непроверенным" Спутником?
      Ну такой себе источник.

  • @ТатьянаТ-р7п
    @ТатьянаТ-р7п 3 года назад +1

    Очень, очень интересно

  • @YP3579
    @YP3579 3 года назад +1

    Я уже давно составила себе похожее мнение основываясь на личных наблюдениях. Спасибо за такую мощную теоретическую базу.

  • @korova_zdorova
    @korova_zdorova 3 года назад +1

    Спасибо.

  • @ЕленаРешетникова-г5ш
    @ЕленаРешетникова-г5ш 3 года назад +47

    В католицизме бедность не была в почете. Исключением были единичные монашеские ордена средневековья с очень строгим уставом.
    Если в государстве недоступно образование, то перспективы экономического и культурного развития со знаком «минус» . К сожалению на современном постсоветском пространстве, денежного вознаграждения за труд у большинства людей едва хватает для выживания, а в условиях прогрессивного общества , должно хватать и на развитие.
    Интересно узнать о влиянии различных религий и культур на коррупцию и борьбу с ней. В странах каких культур и религий предусмотрена смертная казнь за коррупцию? Есть ли статистика?

    • @nomeprenome7930
      @nomeprenome7930 3 года назад +1

      Начет культурного развития это не факт. В испании в позднем средневековье при засилии инквизиции и практически отсутствии образования, была потрясающая архитектура и много выдающихся художников. Так же в италии в эпоху возрождения.

    • @АцеховскаяТатьяна
      @АцеховскаяТатьяна 3 года назад +3

      @@nomeprenome7930 Потому что им не мешали ,а даже наоборот,самых талантливых поддерживали заказами.Потому что они были первыми и востребованными.Они были гениями ,а гениям ненужны никакие системы образования.Их гений ведёт их вперед

  • @elenakuznetsova1461
    @elenakuznetsova1461 3 года назад +49

    Страшно интересно!!!
    Уважаемый "Арзамас"! Можно ли нумеровать лекции, чтобы их можно было легче находить в ЮТуб в нужной последовательности?!

    • @dyadyasasha83
      @dyadyasasha83 3 года назад +3

      Заходите в плейлист... Там вроде упорядочено...

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 3 года назад

      @@dyadyasasha83 +

  • @AtlaslcRU
    @AtlaslcRU 3 года назад +112

    Лекцию "почему в некоторых странах принято не читать инструкцию" надо расширить до "почему в некоторых странах принято не читать инструкцию и сразу ее выкидывать, а потом искать ее в интернете"

    • @fernweh5636
      @fernweh5636 3 года назад +16

      Потому что в интернете можно увеличить шрифт

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov 3 года назад

      @@fernweh5636 Обычно те, кому стабильно не нравится шрифт, стабильно де польщуются очками, для увеличения шрифта до нравящегося.

    • @Серега-й9ъ2д
      @Серега-й9ъ2д 3 года назад +1

      Отец никогда не читал инструкции. Докумекивал сам. Интернета не было при нем

    • @ЮрийГолубков-ю3х
      @ЮрийГолубков-ю3х 3 года назад

      жж

    • @ЮрийГолубков-ю3х
      @ЮрийГолубков-ю3х 3 года назад

      дзж

  • @pony_kleo713
    @pony_kleo713 3 года назад +2

    Очень интересно! И подача отличная

  • @АнастасияЛаскова-ь8ф

    С каждой лекцией всё больше восхищена. Большое спасибо лектору, каналу и всем, кто причастен к созданию ролика!

  • @taraspo4504
    @taraspo4504 3 года назад +1

    Благодарю

  • @ildarkozyrev
    @ildarkozyrev 3 года назад +4

    спасибо

  • @mukanovaraushan3483
    @mukanovaraushan3483 3 года назад +7

    Всё взаимосвязано друг с другом: политическая идеология,культура/язык/национальность/этнос/народ с экономикой невидимыми НИТЯМИ. Это я читала американского(или европейского (не помню) автора книги об экономике.

    • @romanshirin8807
      @romanshirin8807 3 года назад

      Книга "Экономический образ мышления" то же хорошо промывает мозги

    • @mukanovaraushan3483
      @mukanovaraushan3483 3 года назад +1

      @@romanshirin8807 Спасибо за информацию. Надо глянуть ее.

  • @powderypink8069
    @powderypink8069 2 года назад +1

    Лекция и курс очень интересные, но хотелось бы, чтобы уже поскорее сформировалось наконец понимание, что русскоязычные не равно русские и православные 8:20
    Возможно, что лектор целился на аудиторию русских и православных, хотя лекции на русском языке слушают представители разных культур (при этом в большинстве оставаясь россиянами вероятнее всего).
    В любом случае, благодарю за содержательный и познавательный материал.

  • @bagr8544
    @bagr8544 3 года назад +5

    Очень хорошо

  • @elenaistlena
    @elenaistlena 3 года назад

    Спасибо!

  • @avg10820
    @avg10820 3 года назад +1

    Какая речь!!! Наслаждение 😊

  • @olgaignatchenko7879
    @olgaignatchenko7879 3 года назад +8

    К слову. Старообрядцы вполне доказали, что религия имеет прямое отношение к деловой успешности. Посмотрите, кем были самые предприимчивые и богатые российские купцы и промышленники. Старообрядчество труд и честность ставит практически в главу всех ценностей.

    • @АцеховскаяТатьяна
      @АцеховскаяТатьяна 3 года назад

      А старообрядцы-это как раз более близкая к истинной вере часть православия.

    • @olgaignatchenko7879
      @olgaignatchenko7879 3 года назад

      @@АцеховскаяТатьяна Татьяна, я имела в виду, что в дореволюционной России наряду с православием вполне значимую величину составляло и старообрядчество. И это дает возможность сравнивать соотношение успешных промышленников между этими направлениями веры. И результат получается в пользу старообрядцев. Никакого соревнования в чистоте веры здесь нет. Это говорит лишь о формируемых ценностях, которые переходят в бытовые привычки.

    • @Litovskaya_Zhanna884
      @Litovskaya_Zhanna884 3 года назад

      Не смешите по поводу честности русских купцов.... почитайте Мельникова-Печерского, как купчишки друг друга барыжили и дурили. Просто они знали кого можно обьеб@ть, а кого ни ни.

  • @paulrongeur2320
    @paulrongeur2320 3 года назад +13

    Мне всегда казалось странным, что забывают о роли морской торговли в становлении европейского капитализма. И эту торговлю начали и активно вели католические страны:Португалия и города Италии с Азией, Испания вывозила много товаров из Америки. Плюс Зомбард описал важнейшую роль иудеев в становлении капитализма. Так что Вебера можно принимать с большими оговорками)

    • @MCXM111
      @MCXM111 3 года назад +6

      Не торговля, а геноцид местного населения и грабеж.

    • @alexanderg.3178
      @alexanderg.3178 3 года назад

      Не забывают. После того как торговля Испании с южной Америкой сошла не нет в 19 веке, в Испании начался огромный экономический кризис поскольку вся экономическая система, которая существовала несколько веков, разрушилась. Фактически ничего кроме красивых зданий не осталось. Испания стала строить всё заново и только уже после 2 мировой войны достигла нормального развития.
      Примерно тоже произошло с Венецией и Генуи.

    • @tatianaverhogliadova5985
      @tatianaverhogliadova5985 3 года назад +5

      А ещё почему-то забывают о том, что у наших мировых флагманом экономики лет так по 300-500 были колонии, которые они с успехом грабили.

    • @alexanderg.3178
      @alexanderg.3178 3 года назад +1

      @@tatianaverhogliadova5985 не забывают. Почитайте, что я писал вчера. Наличие в прошлом колоний никак не влияет на современную экономику.

    • @СергейГалатин
      @СергейГалатин 3 года назад +6

      @@alexanderg.3178 Как это не влияют? Условный Липтон в бывшей колонии Британии Шри Ланке владеет чайным бизнесом теперь а в Шри Ланку Британия вкладывает деньги как раньше? Французкие компании не ушли из Африки и имеют там влияние до сих пор их бы там не было без колониального прошлого, итд...

  • @iorrrrr
    @iorrrrr 3 года назад +3

    Надо же так совпасть. Сразу после прослушанной лекции услышал, как жена ребёнку помогает делать домашнюю работу по истории (5 класс). И, значит, говорит «все религии одинаково относятся к труду», а я тут такой, «это не совсем так»!
    «Ничего, что в католицизме труд-кара, а нищета святая?». Ну и надиктовал я ребёнку про ценности «самореализации» и «выживания». Про зарегулированность религий и влияние их на собственную ответственность и эффективность труда.
    Посмотрим завтра какую оценку принесёт😂 до этого пятерки были

    • @jewgeniakomarova1478
      @jewgeniakomarova1478 3 года назад

      Вообще-то труд - кара во всех авраамических религиях. «В поте лица своего будешь добывать хлеб свой» - сказал Господь Адаму, изгоняя его с Евой из рая…

    • @iorrrrr
      @iorrrrr 3 года назад

      Ну вообщем пятёрка😀 видимо решили не связываться с папой-занудой😀

    • @Татиана-щ7ц
      @Татиана-щ7ц 3 года назад

      @@iorrrrr нет, просто подумали: "умный, аж страшно")

  • @kokorinamarina7478
    @kokorinamarina7478 3 года назад

    Спасибо!👍

  • @NeeD-Meet
    @NeeD-Meet 3 года назад +2

    Всё-таки Хантингтон больше говорил не об актуальном вероисповедании, а об исповедании, на основе которого формировались ценности той или иной цивилизации.
    И то, что другие цивилизации, базирующиеся на других религиях, начинают вроде бы менять свои уклады, вовсе не говорит о том, что эти религии способны к развитию и способствуют развитию - нет, они лишь вынуждены принимать ценности и институты, порожденные протестантизмом, чтобы приобрести хоть какую-то конкурентоспособность и не остаться глубоко в... там, где они были до того и обычно. Но в какой-то момент изменения в экономическом, социальном и нравственном укладе придет в противоречие с базовыми ценностями цивилизационной религии, и дальше придется выбирать между сносом основ и прогрессом. Большинство народов, безусловно, выберет консервативный путь.

  • @nihiladmirari6065
    @nihiladmirari6065 3 года назад +49

    В России люди очень много работают и ничего не получают. И так много веков. Очень терпеливый народ.

    • @garikaliev
      @garikaliev 3 года назад +1

      Или крайне недоверчивый ))

    • @sir_humpy
      @sir_humpy 3 года назад +26

      насколько производительно они много работают? или "мерилом работы считают усталость"?

    • @ReinaAvart
      @ReinaAvart 3 года назад +18

      Плохо в России работают, на отвали

    • @nihiladmirari6065
      @nihiladmirari6065 3 года назад +9

      В Европе или Сша за такие деньги люди не будут работать вообще.

    • @MaliytaSkuratoV
      @MaliytaSkuratoV 3 года назад +5

      @@nihiladmirari6065 Ну та работай на себя. Убили Православие в России убил и тех кто мог работать и давать работу

  • @НуржанМукатов-ф1ь
    @НуржанМукатов-ф1ь 3 года назад

    Интересно

  • @ЯздонРаджабов
    @ЯздонРаджабов 3 года назад

    Это так религия должно все добро складироват и относится бережно и делать бартер на свою нужду

  • @ШведскийДом-банябассейнторжест

    Никакого экономического успеха у народа систематически отправляющего культ Диониса не будет, даже если они себя считают адептами другой религии.

    • @jacklossantos4020
      @jacklossantos4020 3 года назад +3

      Я орнул, когда символом на день любви семьи и верности выбрали Казанову;)

    • @AquaFree4
      @AquaFree4 3 года назад

      "систематически отправляющего культ Диониса "
      Вы сейчас про Грецию? Дионис ведь был греческим богом.
      Или вы про культ потребления вина? Тогда наверное, про Испанию, Францию и Италию?
      п.с. куда отправляющего?

    • @jacklossantos4020
      @jacklossantos4020 3 года назад +1

      @@AquaFree4 в честь Диониса набухивались до сумасшествия, как и принято в этой стране. Выпить чуть-чуть? не, не слышали)))

    • @AquaFree4
      @AquaFree4 3 года назад

      @@jacklossantos4020 в Греции? Наверное.

  • @СергейЛогос-р6э
    @СергейЛогос-р6э 3 года назад

    Н-да. Великие реформы Александра второго. )

  • @user-uf9su5md4r
    @user-uf9su5md4r 3 года назад +7

    "сыны века сего догадливее сынов света в своем роде". Лк.16:8

  • @NellyEngelhardt
    @NellyEngelhardt 3 года назад +2

    Спасибо за интересный проект. Было любопытно послушать. В части предположений относительно староверов не учтен самый главный фактор, повлиявший на экономику. Этот же фактор проявлялся в течении всего 20 века и значителен по своему влиянию и сейчас. Об этом нередко писали разные авторитетные люди. Предположу, что А. Аузан не относится к православной конфессии, поэтому не знаком с такого рода информацией.

    • @NellyEngelhardt
      @NellyEngelhardt 2 года назад

      @@frufru5574 - Просто обратила внимание на важную деталь.

  • @АрманАйрапетян-з8ю
    @АрманАйрапетян-з8ю 3 года назад +13

    Я так понимаю, этот курс необходимо слушать в первую очередь гос чиновникам и сотрудникам ВЭБ РФ. Есть такие среди слушателей и интересно какова их доля от общего количества ?

    • @Алексей-ж5ч3п
      @Алексей-ж5ч3п 3 года назад +4

      Эти лекции поддерживает государство, я думаю некоторые люди из правительства знакомы с ними, а может и лично с деканом

  • @ЭльдарАсанбеков-с5д
    @ЭльдарАсанбеков-с5д 3 года назад +2

    Очень интересно сильно меняет мировоззрение

  • @ТатьянаКовтун-к9у
    @ТатьянаКовтун-к9у 3 года назад

    Если труд не является ценность, то образования обычно достичь не удаётся.

  • @mejduekolo2738
    @mejduekolo2738 3 года назад +18

    Очень впечатлен невежеством комментаторов, которые до сих пор не слышали про работы Вебера о связи религии и экономики, или например, про карту ценностей Инглхарта, которая делит мир именно по религиозным взглядам. Причём какое-то агрессивное невежество - - "мы против религии, мы ничего не знаем и вы все должны быть как мы"...

  • @ЗаурГараев-л2б
    @ЗаурГараев-л2б 2 года назад

    ❤️

  • @АлександрКостин-д2я
    @АлександрКостин-д2я 3 года назад +2

    Как баптист могу сказать что мы к труду относимся с уважением. Не пьём. Не обманываем. В РФ нам тяжко делать бизнес. По этому многие уехали в западные христианские протестантские страны

    • @чингай-чук
      @чингай-чук 3 года назад +1

      Збегаете где легче и слаще. Ни чем вы баптисты не отличаетесь от остальных. Также любите деньги

    • @АлександрКостин-д2я
      @АлександрКостин-д2я 3 года назад +2

      @@чингай-чук благослови вас Господь

    • @yomer355
      @yomer355 2 года назад

      @@чингай-чук За уважением сбегают, за человеческим отношением, а не за деньгами. Вы вот на ровном месте решили человека оскорбить, среди таких действительно жить неприятно.

  • @Elena-pu1fz
    @Elena-pu1fz 12 дней назад

    🌹👏

  • @romankolyuka8153
    @romankolyuka8153 3 года назад +1

    Византия до Четвертого крестового похода 1204 года была развитым европейским государством.
    Россия при Николае Втором до Первой мировой войны имела самый высокий экономический рост в мире.

  • @user-ur5tl1je2j
    @user-ur5tl1je2j 10 месяцев назад +1

    Механизм в главном - Целеполагание. Точка. Все остальное производное и последствие.

  • @eugenia2878
    @eugenia2878 Год назад +1

    Переведите эти лекции на английский язык, пожалуйста

  • @djdeobetik34lakomkin45
    @djdeobetik34lakomkin45 3 года назад +1

    А как по мнению автора связан с экономическим успехом климат, наличие полезных ископаемых, выгодное географическое положение, наличие колоний ? И как сочетается с протестантской этикой раздача индейцам одеял зараженных оспой.?

    • @sempltv9866
      @sempltv9866 3 года назад

      согласен во многом..ну чем северней народ тем развитей единицы исключения

  • @peshaalexey
    @peshaalexey 3 года назад +6

    большое спасибо, будет ли продолжена эта тема? она очень интересна!

  • @BiglerSakura
    @BiglerSakura 3 года назад +1

    Лектор уверенно утверждает, что Вебер был прав, но всё его дальнейшее повествование говорит скорее о неправоте и узости взгляда Вебера.

    • @Andy_Andrei
      @Andy_Andrei 3 года назад +1

      Я думаю, что на том историческом периоде, который рассматривал Вебер, его выводы были верными. А сейчас уже нужен новый Вебер!

    • @BiglerSakura
      @BiglerSakura 3 года назад

      @@Andy_Andrei Да, далеко идущие выводы и смелые обобщения были сделаны на основе одного единственного примера, что, в общем-то, не совсем научно. С другой стороны, любая наука вынуждена иногда работать с единственным физически существующим примером. Это как вопрос жизни во Вселенной. Наверное, учёные далёкого будущего, уже обнаружившие жизнь, а то и цивилизации, на других планетах, будут потешаться над коллегами из далёкого прошлого, искавшими жизнь только земного типа.

  • @ГалинаВладимировна-ф7с

    👍⭐️

  • @user-znwue111
    @user-znwue111 2 года назад +1

    Ставьте лайк если читали Столкновения цивилизации)

  • @ivgardi
    @ivgardi 3 года назад +3

    Доверие легче выработать между людьми, у которых есть общее. Например, религия.

  • @aleksanderliberg3516
    @aleksanderliberg3516 3 года назад +2

    👍👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏

  • @AquaFree4
    @AquaFree4 3 года назад +2

    Очень странно было бы говорить о "возможном православном экономическом чуде" - в России 74 года насаждали "научный атеизм", а связь населения с православием намеренно разрушали - уничтожение и разграбление церквей, расстрелы церковных служащих.
    Даже несмотря на начавшееся в 90-х восстановление православных церквей-памятников, сейчас процент именно релизигозных жителей в России - довольно мал. Была статистика, что регулярно посещают церковь в России - около 15% населения, тогда как в США - около 50%, а в Польше - больше 80%. Так что влияние православия на наши ценности и взгляды - не так велико, как в тех странах, где люди более религиозны, и где "научный атеизм" не насаждали годами, требуя отказаться от своей религии.

  • @КрисБерг-г8ц
    @КрисБерг-г8ц 3 года назад +3

    В Южной Корее протестантов больше чем католиков

  • @SerjantBanjo
    @SerjantBanjo 3 года назад

    Манера и темп речи напоминают Керенского. Не дальние родственники случайно?

  • @mariiaprialukhina143
    @mariiaprialukhina143 2 года назад

    А есть ли подобная лекция в не только аудио-формате, а со схемами или слайдами? А то слишком уж часто теряю нить разговора :(

  • @sergpotehino8479
    @sergpotehino8479 3 года назад

    Какие-то просто ахуительные истории

  • @СергейТопкин-б4р
    @СергейТопкин-б4р 3 года назад +3

    Успешность до сих пор коррелирует с близостью к печатному станку...

  • @СашаКудряшов-б8ж
    @СашаКудряшов-б8ж 3 года назад +4

    Удивило высказывание уважаемого А. Аузана, что исламский банкинг работает без прибыли и процентов ! Это абсолютно не так ! И удивило высказывание про католиков про пропаганду и восхвалению бедности , что тоже далеко от истины

  • @saskia8295
    @saskia8295 3 года назад +1

    Полностью соглашусь! Как экономист и как человек много лет живущий в кальвинистических Нидерландах.Ведь тут ни нефти, ни солнца, да без дамб сдохнем, а экономика огого

  • @oeaoo
    @oeaoo 3 года назад +5

    Недурно. Есть над чем подумать. Но рамка "лучше и быстрее" все-таки мне кажется переидеализированной.

  • @ArtemBolotov7
    @ArtemBolotov7 3 года назад

    👍

  • @AmfibiyaMax
    @AmfibiyaMax 3 года назад

    "Православие - беда России" (В.В. Познер)

  • @abahaytiske3451
    @abahaytiske3451 3 года назад +2

    Замечательная лекция, помогает спорить с западноевропейским снобизмом.

  • @SMOTRY_NA_MYR_PROSHE
    @SMOTRY_NA_MYR_PROSHE 3 года назад +1

    Ислам не нуждается в порождении чего-либо, так как сам по себе содержит ценностные ориентиры на развитие. В Исламе есть система распределение богатств как институт "закята" институт "садака", есть посыл иметь богатство как инструмент распространения помощи, но никак не инструмент роскоши ради роскоши.

    • @R2C256
      @R2C256 3 года назад +1

      Ни в одной религии нет поклонения роскоши, все религии похожи, меняются только имена

  • @nairaten1296
    @nairaten1296 3 года назад +9

    Корреляция религии и экономики конечно очень интересна, но лично моё мнение, что дело больше в культуре и менталитете, потому что к примеру страны, где женщины не могут работать из-за традиций и укореневшей культуры развиты хуже, ибо почти половина населения не работает, эффективность труда падает. Так что если мы действительно стремимся к "светлому" будущему нам следует менять полное культурное восприятие населения, убирать из голов ту чушь, что богатым можно стать только воруя/убивая, что деньги не приносят счастья, потому что у нас во многом деньги=зло. Как с этим бороться конечно это уже конечно другой вопрос

    • @СергейТропинин-э7э
      @СергейТропинин-э7э 3 года назад +1

      Так что если мы действительно стремимся к "светлому" будущему нам следует менять полное культурное восприятие населения, убирать из голов ту чушь,
      -------------------------------
      хм ... Чушь - хорошее понятие ... нескромный вопрос - Как Вы лично определяете географическое положение отдельных Ваших высказываний и эту весьма обширную область не-пойми-чего? ... иными словами ... До того, как менять что-либо в головах народов ... чем Вы можете доказать, что Ваше миропонимание является если не истинным, то хотя бы имеющим право на публичное выражение?

    • @nairaten1296
      @nairaten1296 3 года назад +2

      @@СергейТропинин-э7э Во-первых я с самого начала пояснила что это моё субъективное мнение, и не настаивала на том, что оно несомненно правильное. Но поясню свою точку зрения. Я говорила по поводу неработающих женщин, тут увы, у меня на руках никаких фундаментальных исследований нет, но была построена логическая цепочка, ибо соотношение женщин и мужчин практически везде 50/50 +- несколько процентов, так вот, если взять к примеру сектор производства, если мы задействуем больше рабочей силы, на выходе получим больше готового продукта, да и работая женщины появляются в реальной экономике, это в то же время влияет на их покупательскую способность, что также воздействует на экономический рост.
      После я сказала по поводу того, что мысли о том, что богатство явяляется злом - чушь, и что заработать можно только обманом и махинациями соответственно тоже чушь. Тут вы говорите о моем миропонимании, но позвольте заметить, тут оно вообще не играет роли, ведь если люди будут думать о том, что разбогатеть реально, они будут больше вовлечены в экономику, посмотреть на ту же культивируемую "американскую мечту", ради того, чтобы эта мечта сбылась, люди работают весьма усердно, и нигде не говорится о том, что увеличение производительности труда и рост предпринимателей ведет к регрессу в экономике.
      Вы можете иметь противоположное мнение по этим вопросам, подкреплять его фактами, собственными размышлениями, я их с удовольствием выслушаю, может даже вы сможете меня в чем-то переубедить, пока от вас я получила только то, что я могу быть не права, эта информация мне и до этого была известна, у каждого свое мнение, не зря же даже экономические школы иногда полностью противоречат друг другу, но не смотря на это, оно имеют своих приверженцев.
      А по поводу того, что прежде чем менять что-то в головах народа, мне нужно предоставить доказательства по поводу эффективности моих предположений, полагаю что если бы я сейчас высказывала свои мысли не в комментариях на ютьюбе, а в министерстве, уверяю, у меня были бы более существенные доказательства моей теории. А это так, субъективные размышления.

    • @СергейТропинин-э7э
      @СергейТропинин-э7э 3 года назад

      @@nairaten1296 хм ... моя спичка /my speech ... освещает совершенно другую сторону ... эволюции ... Женщина - биологическое чудо - сохраняющее прямохождение при вынашивании плода ... прежде чем обсуждать нужно ли ей работать в сфере публичных экономических институтов ... и влияние этого фактора на скорость движения человеческого общества ...
      К какой цели Вы/человечество в Вашем понимании так спешите?
      имхо ... Между гонкой производительности труда и гонкой вооружения - по сути нет никакой разницы
      имхо цель/осмысленное движение и результат - не материальные носители - а человек с его свойствами и система человеческих отношений ...
      носителем и владетелем этого, как и любых других достижений, исторически неизбежно перманентно, являются дети - человеческие детеныши ... может лучше, - больше ресурсов выделять на их развитие непосредственно, а не опосредованно ... через игрушки, гаджеты, интернет-общение

    • @arinaziranova9549
      @arinaziranova9549 3 года назад

      Работа женщин ослабляет семью. ("Сидение" дома не обязательно предполагает остановку в развитии, часто наоборот)
      А семья - основа общества, фундамент. Который должен обязательно был крепким. Иначе все усилия зря.

    • @conductornikitagovorov2877
      @conductornikitagovorov2877 3 года назад +1

      Нет, ну богатым можно стать, например, выиграв в лотерею!)))А так, капиталист априори - вор. Он ворует результаты труда рабочего. Капитализм за 300 лет существования, каждый день доказывает то, что он строится по принципу, сильный грабит слабого, богатый - бедного. А все относительно благополучные страны Европы(например, Скандинавские), вводят элементы социализма в свою систему, там сумасшедшие налоги для богатых, там относительно социальное государство и т.д. А то, о чем вы пишите - типичный буржуазный бред)))

  • @maksimvaksin4003
    @maksimvaksin4003 3 года назад +3

    Чем только не пытаются объяснить успех протестантов и теорией Кальвина о предопределении и более высоким уровнем образования ) Давайте вспомним один из самых главных догматов протестантизма - «Sola scripturа» «только писание», а что названии Христом главным в писании ? «Две заповеди наиглавнейшие и равнозначные : любить Бога и любить ближнего, на них зиждется всё учение» . В каком обществе комфортнее всего заниматься предпринимательской деятельностью? Там, где уважают закон и права собственности,там, где люди не обманывают друг друга, честно трудятся и желают друг другу, блага . Почему то это очевидная вещь не наблюдается исследователями . И о буддизме : «Каруна (пали, санскр. - «сострадание») - категория буддийской философии, означающая преимущественно сострадание людям и другим живым существам.»»Метта (пали मेत्ता mettā) или майтри (санскр. मैत्री maitrī - букв. «дружественность») - любящая доброта, дружелюбие, благожелательность, согласие, дружба, добрая воля, доброта, любовь, симпатия, пребывание «на одной волне», добросердечность, сорадование и активный интерес к другим. Это одна из десяти парамит буддизма тхеравады, и первое из четырёх возвышенных состояний брахма-вихар, средство достижения высших состояний в буддизме тхеравады (также и в других формах раннего буддизма) и в буддизме махаяны»

    • @ЕвгенийПутро-м1и
      @ЕвгенийПутро-м1и 3 года назад

      исходя из изложенного, мы должны ожидать от буддизма умопомрачительных успехов. Однако нищета в колыбели Буддизма запредельная. И их это не колышет. Торопиться некуда, они с миллионами лет на короткой ноге.

  • @LobanovSpace
    @LobanovSpace 3 года назад +3

    Если не вслушиваться, то получается как будто набор умных слов

  • @happyoppa1341
    @happyoppa1341 3 года назад +15

    Слишком много воды и мало доказательной базы

  • @oleh_hutak
    @oleh_hutak 3 года назад +7

    Дилема: как привить труд непослушным детям?

    • @LaDitSky
      @LaDitSky 3 года назад +11

      Только собственным примером. Бесполезно говорить, дети будут повторять то, что Делают родители

    • @АнастасияМитина-е6к
      @АнастасияМитина-е6к 3 года назад +8

      @@LaDitSky, сейчас будет немного путано, но… Как это происходит. Допустим, мать просит отца что-то сделать по дому. Он это делает, после чего мать благодарит его, говорит какие-то приятные слова и т.д. Сын, видя подобное, понимает, что, для того чтобы его в далёком будущем жена обращалась с ним так же, как мама с папой, он должен вести себя так, как это делает папа. И так во всём.

    • @викторновиков-р6ы
      @викторновиков-р6ы 3 года назад +7

      Только личный пример.

    • @wawrzyniec3653
      @wawrzyniec3653 3 года назад +1

      необязательно, есть другие дети для труда и успеха, даже если они и не ваши

    • @LaDitSky
      @LaDitSky 3 года назад

      @@АнастасияМитина-е6к не верный пример приводите. Верный будет такой, пьяный отец толдычит сыну "читай-читай", сам же не открыв ни одной книги за всю жизнь. С большей вероятностью что сын скорее пить начнёт, чем пристрастится к чтению, хотя и исключения бывают. И другой пример - мать хозяйство ведет, и часу не присядет, вместо того чтобы соседей всех за куревом да за семечками обсуждать, хоть дочь хоть сын будут такие же работящие. Бесполезно детям что либо вдалбливать, если сам пример не продаёшь. Вы хоть рогами в стену упритесь, но это истина, которую не я придумала, вообще то

  • @ИльяБ-с3з
    @ИльяБ-с3з 3 года назад

    Поясню как связана религия и деньги - "Абрам! давай в центре москвы на трех вокзалах построим 5 звездочный отель Шератон?"

    • @ellakleeorin7135
      @ellakleeorin7135 3 года назад

      А что не надо строить? Надо, только в начале не открывать слишком много номеров в этой пятизвёздочной гостинице. Ну а рядом следует построить гостиницу подешевле!