здравствуйте, Операционники тут не в роли тембрблока... через них идёт полная полоса частот ... 4 шт лме49720 ФНЧ идут на балансный выход ... Далее 2шт ОУ сумматор на rca И 1 шт скорее всего буфер для лампы ...
Здравствуйте. Спасибо за детальный и понятный обзор в первую очередь. В конце обзора Вы упоминаете альтернативу этому ЦАПу от Meishun Audio. Знакомы ли Вы со звучанием этого ЦАПа, знаете подробности о нём? Или просто привели как пример из схожей ценовой категории?
Ну да бутафорная лампа, конечно, не знаю, пардон, каким местом слушают, те, кто не слышат разницу, но она есть, плохо, что лампа шпарит все время, выжигая всё вокруг, было бы не плохо, если бы, питание на ней пропадало, когда выход не используется, это да, поскольку он явно уступает, mkp Solen гораздо интересней evox rifa.
Подскажите, пожалуйста, он поддерживает DSD? И чем отличается DA 03 от 05 кроме наличия лампового буфера иотсутствия ручки громкости? И по звуку от модели DA 06 на AK4493?
на первый вопрос не отвечу пожалуй, а на второй вполне. 05 отличается от своего младшего собрата улучшенной элементной базой, вторым трансформатором и на борту стоит не один чип 1794, а два. Кроме того, у него есть и балансный выход. Короче доработали питание, добавили второй чип и т.д.
@@salmenzamanovich8522 И еще подскажите, пожалуйста, ламповый буфер в 05 не несет функционала, а балансное XLR подключение рабочее? Или тоже только картинка?
@@iviv1940 ламповый буфер это всего-лишь бутафория, разницы между ламповым выходом и транзисторным нет на 100%. А в отношении балансного не скажу, у меня не было соответствующих входов в усилитель, чтобы это проверить.
здравствуйте, ссылку конечно предоставлю, но цена там выше чем была, да и доставку еще довесок включили и он стоит сейчас выше 22000 рублей, что с момей точки зрения дорого. Скорее-всего это связано с тем, что этого товара очень осталось мало в продаже. Он по цене подошел в плотную к тому аппарату, который я в конце рекомендовал, чистый ЦАП, без лампы, блютус и т.д. Сейчас они в цене очень схоже. Если Вы хотите именно 05АII, я бы поискал его Б/У у хорошего продавца на Авито.
я купил откровенный левак и не советую покупать его у того продавца. Лучше у официала за 1500 рублей. Ссылка на проверенный магазин на Авито: www.avito.ru/moskva/audio_i_video/opa2107_ap_-_operatsionnyy_usilitel_dlya_audio_2561205205
акустика у меня по проекту Александрова 82AMT, трехполосные. ЦАП на чипе 1794, это золотая середина между цифровой Саброй и мультибитом. Звук живой, не резкий и в тоже время детальный и динамичный. Все жанры на нем звучат очень хорошо, даже рок, хотя наверное его конек, это инструментальная музыка и чем она сложнее записана, тем больше удовольствия Вы получите. Я себе сейчас заказал авторский ЦАП опять же на 1794, но он идет с Аманерой и может поддерживать высокую битность аудиозаписи, заодно их сравню. У меня еще BRZHiFI SNY-30B на том же 1794. В будущем рассматривают одному из этих устройств в кампанию мультибитный ЦАП, остальный выставлю на продажу, в частности XiangSheng DAC05AII, уже продаю на Авито. Как многие отмечаю, что 1794 при его правильной реализации может легко конкурировать с ESS9038 по детальности, но в то же время имеет более комфортную подачу. У меня был Топпинг Д50, не сильно меня восхитил, BRZHiFI SNY-30B, его переплюнул.
@@salmenzamanovich8522 а как Вы думаете какой ЦАП даст наиболее насыщенный и прозрачный звук da 05II на двух pcm1794 или brz dc200 на sabre 9038pro и ОУ opa828 и muses 02?
@@iviv1940 второй аппарат я лично не слушал, но по тональному балансу предполагаю и комфортному прослушиванию - 1794. На нем можно поменять ОУ и получить очень высокий уровень звуковой подачи. В отношении DC200, Сайбра сама по себе играет несколько резковато из-за ухода в светлую сторону, это не всем может понравится и даже надоесть. Но в любом случае их нужно сравнивать лоб в лоб. Предпочтения у всех разные, не последнюю роль играет усилитель и акустика.
ну у меня опыт не большой прослушиванию подобных устройств. Я бы обратил внимание в Вашем диапазоне Аудиодекодер Rod Rain Audio DA10 Dual ES9038Q2M, его как раз можно найти в Алике в пределах 12 тыс. Вариант по дешевле на 1794, BRZHIFI портативный Bluetooth King SNY-30B, аппарат хороший, но у него есть слабое звено, это usb устройство совмещенное с блютуз, соответственно, его потенциал не раскрывается полностью и он требует доработки. Проще найти SU2 Weiliang 2x PCM1794 + LME49720 в высококачественной варианте исполнения, на авито есть такие варианты под Ваш бюджет. Он закроет вопрос о качественном звуке. Есть еще варианты авторские изделия, у меня был Mariolla PCM-550 с выходом на наушники и регулятором громкости. Цена его всего 6800 рублей, но звучит он по детальности и вовлеченности однозначно лучше хваленного Топпинга Д50, который стоит в три раза дороже и может конкурировать с другими изделиями от китайского прома. И в целом, это реально очень компактный и музыкальный аппарат. В особенности после звуковой карты на компьютере средней ценовой категории, прибавка в качестве будет существенная. Просто в Яндексе вбейте Mariolla. Если что-то рассматривать дороже, но из серии компактных устройств я бы присмотрелся 1Mii DS600, его можно купить в переделах 13 тысяч рублей, пока курс доллара в наших интересах. Он редкий зверь и он не чистый китаец, там немецкие инженеры руку приложили на сколько я слышал, хотя 100% копия Topping D50S, но с выходом на наушники, звучит он реально круче своего чисто китайского собрата и поддерживает все современные кодеки и Hi-RES. Схема у них различается, так что это совершенно разные устройства. Остальное дороже, на 3 и более тысяч дороже.
@@salmenzamanovich8522 Здравствуйте, заинтересовал аппарат Mariolla, который Вы посоветовали рассмотреть. Подскажите, регулятор уровня громкости имеет значение и стоит его наличие рассматривать при выборе. И еще, Вы что то можете сказать про усилители той же марки, которые предлагаются на их сайте? Спасибо
@@NoisyBable в отношении ЦАПа,аппарат хороший для своей цены, очень маленький, легкий с музыкальной, но в тоже время детальной подачей. Регулятор громкости, он выполняет двойную роль, как регулятор для наушников и второе как предусилитель для основного усилителя. Т.е. через него можно регулировать громкость сигнала к усилителю на акустику. Так что эта функция полезная. В отношении усилителей, у меня было желание заказать усь, но не получилось, по-причине того, что мой корпус отправили в Москву на покраску и он там потерялся, после мне продавец сделал хорошую скидку на которую я купил себе ЦАП Мариолла и на этом больше вопрос относительно усилителя не поднимался.
@@salmenzamanovich8522 спасибо за ответ Я сейчас, в основном слушаю винил, но так как перечень у меня винила ограничен, хочется слушать музыку другого формата, более доступного. И я подключаю свой ноут через выход для наушников к какому- то входу своего бюджетного ресивера. И даже я слышу, что результат как то не очень удовлетворительный. Наверное, я делаю что-то не так - и звуковая карта ноута низкого качества, и сигнал в ресивере кажется заново преобразуется и проходит через его ЦАП. Вот хочется добавить более качественный ЦАП и избавится от ресивера с его ненужными мне примочками - чтобы было проще и понятнее
@@NoisyBable в ресиверах стоят крайне бюджетный ЦАПы, да и от самого ресивера, настоящего звука Вы не добьетесь, знаю это по личному опыту. Встройка на ноутах, тоже, самое простое, что можно установить. Да, внешний ЦАП, это наилучшее решение. У меня была аудиокарта Асус D1, как мне казалось на тот момент, хорошо звучала, однако, по сравнению с Мариоллой, полное Г.. Этот ЦАПчик переиграл ее в чистую по всем параметрам. У моего знакомого, есть ЦАП на 4497 от АК, и стоимость у этого ЦАПа, выше 20 тысяч рублей, так он его продает, а Мариоллу оставил. Вот и делайте выводы. Чпи в Мариолле старенький, Хайрезы не поддерживает и все такое, но реализован он отменно, поэтому и переигрывает многих своих конкурентов в разы дороже,. Тот же ЦАП Топпинг Д50 за 17 тысяч руб. Мариолла по детальности и музыкальности переиграл на голову. Вещь действительно интересная и стоящая своих денег.
здравствуйте,
Операционники тут не в роли тембрблока... через них идёт полная полоса частот ...
4 шт лме49720 ФНЧ идут на балансный выход ...
Далее 2шт ОУ сумматор на rca
И 1 шт скорее всего буфер для лампы ...
Здравствуйте. Спасибо за детальный и понятный обзор в первую очередь.
В конце обзора Вы упоминаете альтернативу этому ЦАПу от Meishun Audio. Знакомы ли Вы со звучанием этого ЦАПа, знаете подробности о нём? Или просто привели как пример из схожей ценовой категории?
да, я привел в качестве примера отталкиваясь от цены. Сам аппарат этот мне тоже интересен, однако инфы по нему 0.
У меня был подобный 05Вll на двух ак4497, разница с лампой была, но мне на лампе не понравилось.
ну Вам значит повезло чуть больше, Вы хоть разницу услышали:)
Ну да бутафорная лампа, конечно, не знаю, пардон, каким местом слушают, те, кто не слышат разницу, но она есть, плохо, что лампа шпарит все время, выжигая всё вокруг, было бы не плохо, если бы, питание на ней пропадало, когда выход не используется, это да, поскольку он явно уступает, mkp Solen гораздо интересней evox rifa.
значит у Вас золотое ухо. Потому что не я, и еще несколько человек, эту разницу именно на этой модели не уловили.
Sny 30b у вас осталася ? Почему продали xiangsheng da05? Для поп музики и танцевальной (современной ) сто лучше взять чтобы был драйв и емоции?
Подскажите, пожалуйста, он поддерживает DSD? И чем отличается DA 03 от 05 кроме наличия лампового буфера иотсутствия ручки громкости? И по звуку от модели DA 06 на AK4493?
на первый вопрос не отвечу пожалуй, а на второй вполне. 05 отличается от своего младшего собрата улучшенной элементной базой, вторым трансформатором и на борту стоит не один чип 1794, а два. Кроме того, у него есть и балансный выход. Короче доработали питание, добавили второй чип и т.д.
@@salmenzamanovich8522 спасибо! А от 06 на 4493 звук чем отличается? Это вроде второй чип по качеству в списке после 4497 (минуя неудачный 4495)
@@salmenzamanovich8522 И еще подскажите, пожалуйста, ламповый буфер в 05 не несет функционала, а балансное XLR подключение рабочее? Или тоже только картинка?
@@iviv1940 ламповый буфер это всего-лишь бутафория, разницы между ламповым выходом и транзисторным нет на 100%. А в отношении балансного не скажу, у меня не было соответствующих входов в усилитель, чтобы это проверить.
@@salmenzamanovich8522 спасибо!
Здравствуйте. дайте пожалуйста ссылку на покупку.спасибо?
здравствуйте, ссылку конечно предоставлю, но цена там выше чем была, да и доставку еще довесок включили и он стоит сейчас выше 22000 рублей, что с момей точки зрения дорого. Скорее-всего это связано с тем, что этого товара очень осталось мало в продаже. Он по цене подошел в плотную к тому аппарату, который я в конце рекомендовал, чистый ЦАП, без лампы, блютус и т.д. Сейчас они в цене очень схоже. Если Вы хотите именно 05АII, я бы поискал его Б/У у хорошего продавца на Авито.
ссылка на ЦАП aliexpress.ru/item/1005001880731762.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.72194aa65zljKZ&sku_id=12000018002127534
А где вы купили 2107?
я купил откровенный левак и не советую покупать его у того продавца. Лучше у официала за 1500 рублей. Ссылка на проверенный магазин на Авито: www.avito.ru/moskva/audio_i_video/opa2107_ap_-_operatsionnyy_usilitel_dlya_audio_2561205205
А почему именно на 1794 выбрали и на какой акустике слушаете?
акустика у меня по проекту Александрова 82AMT, трехполосные. ЦАП на чипе 1794, это золотая середина между цифровой Саброй и мультибитом. Звук живой, не резкий и в тоже время детальный и динамичный. Все жанры на нем звучат очень хорошо, даже рок, хотя наверное его конек, это инструментальная музыка и чем она сложнее записана, тем больше удовольствия Вы получите. Я себе сейчас заказал авторский ЦАП опять же на 1794, но он идет с Аманерой и может поддерживать высокую битность аудиозаписи, заодно их сравню. У меня еще BRZHiFI SNY-30B на том же 1794. В будущем рассматривают одному из этих устройств в кампанию мультибитный ЦАП, остальный выставлю на продажу, в частности XiangSheng DAC05AII, уже продаю на Авито. Как многие отмечаю, что 1794 при его правильной реализации может легко конкурировать с ESS9038 по детальности, но в то же время имеет более комфортную подачу. У меня был Топпинг Д50, не сильно меня восхитил, BRZHiFI SNY-30B, его переплюнул.
@@salmenzamanovich8522 а что даст Amanero из того чего нет в DA 05 II?
@@iviv1940 да я уже это понял, считаю, что погоня за Аманеро была ошибкой.
@@salmenzamanovich8522 а как Вы думаете какой ЦАП даст наиболее насыщенный и прозрачный звук da 05II на двух pcm1794 или brz dc200 на sabre 9038pro и ОУ opa828 и muses 02?
@@iviv1940 второй аппарат я лично не слушал, но по тональному балансу предполагаю и комфортному прослушиванию - 1794. На нем можно поменять ОУ и получить очень высокий уровень звуковой подачи. В отношении DC200, Сайбра сама по себе играет несколько резковато из-за ухода в светлую сторону, это не всем может понравится и даже надоесть. Но в любом случае их нужно сравнивать лоб в лоб. Предпочтения у всех разные, не последнюю роль играет усилитель и акустика.
а из того что слушали до 200$ чтобы порекомендовали? необязательно на PCM1794, этот какой-то огромный и дорогой девайс, имхо много лишнего
ну у меня опыт не большой прослушиванию подобных устройств. Я бы обратил внимание в Вашем диапазоне Аудиодекодер Rod Rain Audio DA10 Dual ES9038Q2M, его как раз можно найти в Алике в пределах 12 тыс. Вариант по дешевле на 1794, BRZHIFI портативный Bluetooth King SNY-30B, аппарат хороший, но у него есть слабое звено, это usb устройство совмещенное с блютуз, соответственно, его потенциал не раскрывается полностью и он требует доработки. Проще найти SU2 Weiliang 2x PCM1794 + LME49720 в высококачественной варианте исполнения, на авито есть такие варианты под Ваш бюджет. Он закроет вопрос о качественном звуке. Есть еще варианты авторские изделия, у меня был Mariolla PCM-550 с выходом на наушники и регулятором громкости. Цена его всего 6800 рублей, но звучит он по детальности и вовлеченности однозначно лучше хваленного Топпинга Д50, который стоит в три раза дороже и может конкурировать с другими изделиями от китайского прома. И в целом, это реально очень компактный и музыкальный аппарат. В особенности после звуковой карты на компьютере средней ценовой категории, прибавка в качестве будет существенная. Просто в Яндексе вбейте Mariolla. Если что-то рассматривать дороже, но из серии компактных устройств я бы присмотрелся 1Mii DS600, его можно купить в переделах 13 тысяч рублей, пока курс доллара в наших интересах. Он редкий зверь и он не чистый китаец, там немецкие инженеры руку приложили на сколько я слышал, хотя 100% копия Topping D50S, но с выходом на наушники, звучит он реально круче своего чисто китайского собрата и поддерживает все современные кодеки и Hi-RES. Схема у них различается, так что это совершенно разные устройства. Остальное дороже, на 3 и более тысяч дороже.
@@salmenzamanovich8522 Здравствуйте, заинтересовал аппарат Mariolla, который Вы посоветовали рассмотреть. Подскажите, регулятор уровня громкости имеет значение и стоит его наличие рассматривать при выборе. И еще, Вы что то можете сказать про усилители той же марки, которые предлагаются на их сайте?
Спасибо
@@NoisyBable в отношении ЦАПа,аппарат хороший для своей цены, очень маленький, легкий с музыкальной, но в тоже время детальной подачей. Регулятор громкости, он выполняет двойную роль, как регулятор для наушников и второе как предусилитель для основного усилителя. Т.е. через него можно регулировать громкость сигнала к усилителю на акустику. Так что эта функция полезная. В отношении усилителей, у меня было желание заказать усь, но не получилось, по-причине того, что мой корпус отправили в Москву на покраску и он там потерялся, после мне продавец сделал хорошую скидку на которую я купил себе ЦАП Мариолла и на этом больше вопрос относительно усилителя не поднимался.
@@salmenzamanovich8522 спасибо за ответ
Я сейчас, в основном слушаю винил, но так как перечень у меня винила ограничен, хочется слушать музыку другого формата, более доступного. И я подключаю свой ноут через выход для наушников к какому- то входу своего бюджетного ресивера. И даже я слышу, что результат как то не очень удовлетворительный. Наверное, я делаю что-то не так - и звуковая карта ноута низкого качества, и сигнал в ресивере кажется заново преобразуется и проходит через его ЦАП. Вот хочется добавить более качественный ЦАП и избавится от ресивера с его ненужными мне примочками - чтобы было проще и понятнее
@@NoisyBable в ресиверах стоят крайне бюджетный ЦАПы, да и от самого ресивера, настоящего звука Вы не добьетесь, знаю это по личному опыту. Встройка на ноутах, тоже, самое простое, что можно установить. Да, внешний ЦАП, это наилучшее решение. У меня была аудиокарта Асус D1, как мне казалось на тот момент, хорошо звучала, однако, по сравнению с Мариоллой, полное Г.. Этот ЦАПчик переиграл ее в чистую по всем параметрам. У моего знакомого, есть ЦАП на 4497 от АК, и стоимость у этого ЦАПа, выше 20 тысяч рублей, так он его продает, а Мариоллу оставил. Вот и делайте выводы. Чпи в Мариолле старенький, Хайрезы не поддерживает и все такое, но реализован он отменно, поэтому и переигрывает многих своих конкурентов в разы дороже,. Тот же ЦАП Топпинг Д50 за 17 тысяч руб. Мариолла по детальности и музыкальности переиграл на голову. Вещь действительно интересная и стоящая своих денег.