Спасибо, мне этот понравился больше, я люблю максимально прозрачный детальный звук, так что бы можно было насладится не только всей палитрой красок, но и можно было разглядеть инструменты, этот цап это позволяет, так же у него отличная скорость, разборчивость, он жанрово более универсален, у него отличный бас...на лайте я кроме акустической музыки ничего слушать не мог, на других жанрах, как то все размыто, там где чуть по быстрее, по сложнее каша, хоть и звучит в целом более натурально
@@roca_rolla спасибо! Очень познавательно! Xiang Sheng в сравнении с цапом на чипе 9038 находиться в проигрышном положении, он дешевле в два раза. Тем более, такая разница в цене китайских аппаратов очень существенна. Интересно, как он в сравнении с брендовыми цапами. Думаю, что он переиграет бренды с ценой в 2-3 раза дороже. А вот с Лайт Даком он в одной "весовой категории". Alex Jakovo , возник ещё вопрос к вам. Ламповый выход на этом аппарате даёт что-нибудь или он просто для понта и цены? Вот например, есть известный ЦАП на двух чипах 1794 - Su2, правда сейчас он не носит такого названия. И этот Su2, в два раза дешевле Xiang Sheng. Я понимаю, что к звук с лампы вам не очень, судя по вашим предпочтениями. Но всё же, как вы считаете? Интересно, ваше мнение!
@@АлексейКапнинов-у6ы К брендам, я как то давно под остыл, для кого то название авторитет, по мне так, в дешевом, начальном сегменте там ловить нечего... Я не являюсь приверженцом ламповой либо транзисторной техники, по крайней мере до того как услышал Худа на своих АС, наоборот было время когда был любителем ламповых аппаратов, так например после того как у меня были Кэмбрижд 850, Ксиндак А600... был Винсент ТАК 34 который мне нравился гораздо больше, правда это было в другом тракте и на других АС, так же у меня был ЦАП Мьюзик Хол на ламповом буфере, который мне тоже очень нравился, и при прямом сравнении в салоне с НАД М51 прозвучал более детально, прозрачно, естественно, уступив НАД лишь по басу, динамике, четкости... а на этом ЦАПе, ламповый выход явно ни чего ни дает, либо лампа совсем дерьмовая стоит
У меня цап 2704.Звучал всегда средненько, но после замены интернет провайдера (более быстрая скорость интернета) звук стал намного лучше по детализации и вч.В будущем планирую заменить цап на SMSL SU-9n ES9038PRO.
I bought mainly for the BNC connections on the Xiang Sheng ,possibly prefer the 05aii ,but i do enjoy the sound quality on both ….i find it suprisingly good
Здравствуйте! Очень интересный канал, желаю скорейшего бурного развития! Подскажите, пожалуйста, на какие ЦАП (без усилителя для наушников) лучше смотреть? Усь хороший есть, переплачивать нет желания ввиду финансового кризиса) бюджет- 20 тыс рублей). Буду признателен, если посоветуете. Пойду смотреть следующее видео 😁
У меня xiang sheng если помоменять его на ess 9018 или ess9038 есть ли смысл? Насколько велика разница в звуке (объем/сцене, локализации, воздухе, деликатности) в hiang sheng этого мало , будет ли это в ess Sabre
@@ЕвгенийВасиленко-ш9в объем, сцена, локализация, воздух, у hiang sheng с этим порядок, здесь вопрос к вашим АС. Менять ЦАП смысла мало... Hood не раскроется с вашими АС, так же как и КЭК, деньги на ветер, вы просто не услышите данные Аппараты
@@roca_rolla звук не плоский? Сцену рисует? Ламповый буфер не бутафория? Звуковую сигнатуру наличие второго pcm 1794 (как в da 05) как-то может изменить или дело только в типе чипа?
Нравиться мне такие обзоры!!!Всё понятно и с душой!!!
Спасибо!
красиво стелит. вот бы сравнение напрямую с каким эталонным цапом заодно. ведь известно, что все познается в сравнении.
Прямого сравнения нет, но хронологию отследить можно: ruclips.net/video/BYrhIlBl2U4/видео.html , ruclips.net/video/rEfar-xeDzM/видео.html , ruclips.net/video/tSv3OiQgmWM/видео.html
ЧЕСТНЫЙ ОБЗОР.Все по делу.От меня лайк и подписка!С уважением Игорь!!!
Спасибо Игорь!
Грамотное и понятное описание звука ЦАПа! Впрочем, как всегда у Вас! А как он в сравнении с Lite DAC-AH на 8 микросхемах?
Спасибо, мне этот понравился больше, я люблю максимально прозрачный детальный звук, так что бы можно было насладится не только всей палитрой красок, но и можно было разглядеть инструменты, этот цап это позволяет, так же у него отличная скорость, разборчивость, он жанрово более универсален, у него отличный бас...на лайте я кроме акустической музыки ничего слушать не мог, на других жанрах, как то все размыто, там где чуть по быстрее, по сложнее каша, хоть и звучит в целом более натурально
@@roca_rolla спасибо! Очень познавательно! Xiang Sheng в сравнении с цапом на чипе 9038 находиться в проигрышном положении, он дешевле в два раза. Тем более, такая разница в цене китайских аппаратов очень существенна. Интересно, как он в сравнении с брендовыми цапами. Думаю, что он переиграет бренды с ценой в 2-3 раза дороже. А вот с Лайт Даком он в одной "весовой категории". Alex Jakovo , возник ещё вопрос к вам. Ламповый выход на этом аппарате даёт что-нибудь или он просто для понта и цены? Вот например, есть известный ЦАП на двух чипах 1794 - Su2, правда сейчас он не носит такого названия. И этот Su2, в два раза дешевле Xiang Sheng. Я понимаю, что к звук с лампы вам не очень, судя по вашим предпочтениями. Но всё же, как вы считаете? Интересно, ваше мнение!
@@АлексейКапнинов-у6ы К брендам, я как то давно под остыл, для кого то название авторитет, по мне так, в дешевом, начальном сегменте там ловить нечего... Я не являюсь приверженцом ламповой либо транзисторной техники, по крайней мере до того как услышал Худа на своих АС, наоборот было время когда был любителем ламповых аппаратов, так например после того как у меня были Кэмбрижд 850, Ксиндак А600... был Винсент ТАК 34 который мне нравился гораздо больше, правда это было в другом тракте и на других АС, так же у меня был ЦАП Мьюзик Хол на ламповом буфере, который мне тоже очень нравился, и при прямом сравнении в салоне с НАД М51 прозвучал более детально, прозрачно, естественно, уступив НАД лишь по басу, динамике, четкости... а на этом ЦАПе, ламповый выход явно ни чего ни дает, либо лампа совсем дерьмовая стоит
@@roca_rolla спасибо, за развёрнутый ответ!
Коммент-поддержка. Спс.
Спасибо за обзор.
Интересно мнение о цапах с АК ;)
У меня цап 2704.Звучал всегда средненько, но после замены интернет провайдера (более быстрая скорость интернета) звук стал намного лучше по детализации и вч.В будущем планирую заменить цап на SMSL SU-9n ES9038PRO.
А как Вам звук его старшего брата DAC 005 тоже на pcm 1974? И кто интереснее звучит DAC 06 на AK4493 или DAC 05/03 на pcm 1974?
Не подскажу, ни 005 ни 06 не слышал
I've just bought the dac-06 and the dac05aii
Which of this two do you prefer more now? Why?
I bought mainly for the BNC connections on the Xiang Sheng ,possibly prefer the 05aii ,but i do enjoy the sound quality on both ….i find it suprisingly good
@@docgify Thank you! Is the sound of 06 more clear than 05 one?
I cant tell from memory...I haven't list to the 6 or the 5 for a few months they're in storage but I'll go get them soon and let you know
@@davidgluskie8620 Thank you!
Здравствуйте! Очень интересный канал, желаю скорейшего бурного развития! Подскажите, пожалуйста, на какие ЦАП (без усилителя для наушников) лучше смотреть? Усь хороший есть, переплачивать нет желания ввиду финансового кризиса) бюджет- 20 тыс рублей). Буду признателен, если посоветуете. Пойду смотреть следующее видео 😁
Спасибо! Посмотрите на вторичке ЦАП на чипе ES9018 от Веллинг аудио либо Бриз аудио ruclips.net/video/VH_G-VwJUFc/видео.html
@@roca_rolla спасибо большое
PCM 1794 - это мультибит или тоже дельта-сигма? Было бы интересно увидеть у Вас на обзоре что ни будь на АК99 (ну и сравнить с 38й саброй соотв.)
дельта-сигма...постараюсь раздобыть....
Заебись играет.
I wish you would do an English version of the XianSheng reviews please??
У меня xiang sheng если помоменять его на ess 9018 или ess9038 есть ли смысл? Насколько велика разница в звуке (объем/сцене, локализации, воздухе, деликатности) в hiang sheng этого мало , будет ли это в ess Sabre
Какой у вас усилитель, АС?
502s pro
Monitor audio silver rs1
Стою перед выбором усилителя c.e.c.amp3300r yamaha p2100 hood1969
@@ЕвгенийВасиленко-ш9в объем, сцена, локализация, воздух, у hiang sheng с этим порядок, здесь вопрос к вашим АС. Менять ЦАП смысла мало... Hood не раскроется с вашими АС, так же как и КЭК, деньги на ветер, вы просто не услышите данные Аппараты
Выбираю между Lite и su 2. Всю голову сломал. Не могу определиться. :-)
Наверное смотря какую музыку слушать собираетесь.
Этож где такие Интермодуляции?! В записи?, цапе+, в микрофоне?, - ну ж точно тут ютуб не виноват...
Добрый день. Как он в сравнении с Lite tda 1543 x8 ?
Добрый, был уже ответ, почитайте комментарии...
@@roca_rolla Да спасибо , уже прочитал.
Приветствую. А можете посоветовать усилитель для не нетугих полноразмеров и ием до 100$. Присмотрел Sabaj РНА2. Как думаете годная железка?
Добрый день! Для наушников не подскажу
Как на нем можно слушать dsd?
Этот чип не поддерживает ДСД
@@roca_rolla звук не плоский? Сцену рисует? Ламповый буфер не бутафория? Звуковую сигнатуру наличие второго pcm 1794 (как в da 05) как-то может изменить или дело только в типе чипа?
@@iviv1940 К сцене вопросов нет, все гуд, середина чуть под задавлена, ламповый выход не понравился, сам по себе чип хороший, дело в реализации.
@@roca_rolla было бы интересно, если бы Вы взяли на обзор da 05 на двух чипах pcm1794. Есть ли там существенный рост в звуке из-за ещё одного чипа
What amp and preamp?
amp JLH 1969 ref.