А как же разрешение, макро и микродинамика, локализация образов в пространстве, телесность, трёхмерность,ширина и глубина сцена, глубокий и собранный бас, голография (если она есть в записи и система способна ее оттуда извлечь) и эффект присутствия?
Родион, очень хотелось бы вашего обзора цапа SMSL SU-X или хотя бы вашего мнения о нём, учитывая ваши впечатления от прослушки этих двух цапов, и на их фоне SMSL SU-X, так как финансовый вопрос играет большую роль, и не каждому то, что вы выставляете в в своих обзорах, является по карману.
причем здесь Чип ? Люди могут собрать DAC с чипом 20ти летней давности и он переиграет весь новодел с самыми передовыми чипами ,тут главное правильный подход во всей обвязке!
Старая школа выигрывает это не удивительно, тогда было заложена душа и люди реально делали хорошие вещи, китайцы конечно молодцы, но они копируют, а копия всегда играет хуже, выглядит с виду красиво но без душно, создание образа победителя не будет на высоте, так устроен мир!
Здравствуйте! Не попадался ли по случаю авторский ЦАП от Назара S-audio systems Focus 1 или 2 или 3 или 4. Особенно хвалят Focus 3 и 4. Интересно Ваше мнение.
Спасибо за обзор! Не могу себя перебороть, но у меня есть огромное предубеждение перед чай-фаем! Расскажите, пожалуйста, какой сетап Bryston представлен в видео?
Добрый вечер! С праздником 23 февраля! Два мощника 7b3, пред bp173, цап bda3.14, стример bdp3 - все Bryston. Много чего слушал из компонентов, естественно выбрал лучшее по соотношению цена и качество.
Bda 3.14 работает как цап, так как его встроенный стример и пред часть значительно уступает отдельному преду и отдельному стримеру. Изначально был куплен он один, но к сожалению разница огромна... Хотя конечно хотелось экономии и устройства все в одном. До этого был пред bp26. Вы знакомы с данными устройствами, если нет рекомендую послушать!?
@@Rodion_Droid «Заметьте лучше сами что ни будь)» Скажите пожалуйста, а, что это за набор слов, не связанный между собой общим смыслом? Необходим перевод с Вашего, русского детского, на простой, обычный русский язык! Предложение предположительно, должно иметь глагол в повелительном наклонении, но его нет и все эти буковки, составленные Вами в слова, теряют всякий смысл! Не экономьте слова, там, где это ненужно. Тем более, что Вы, так красочно описали, не жалея слов, какой яркий и хрустальный звук, какая сцена… Всё это пустые слова, так Вы могли бы и автомобиль нахваливать: - Он едет очень быстро, (сколько км/час?), разгоняется стремительно (за сколько секунд до 100?) Где замеры, какая схемотехника, на каких элементах построены аппараты? Где внутренний осмотр монтажа без крышек корпуса? Ребёнок, ты для девочек оставь эпитеты, а взрослым дядям нужен объективный обзор плат, их компоновки, монтажа, используемых компонентов и замеры технических параметров! Всё остальное - маркетинг и аудиофилия, педерастия, онанизм, эксгибиционизм, мазохизм и клептомания! Лучше посмотрите на канале "v-mire.net", как взрослые дяди делают обзоры! Поучитесь, если есть способности, а закручивать ржавые шурупы нам в мозги не нужно - ваш уровень - дремучие аудиофилы и старшая группа (советского) детсада!
Здравствуйте. подскажите пожалуйста,как подключить акустику к ноутбуку, что нужно ещё добавить к системе, ЦАП? У меня есть сетевой проигрыватель ещё. можно к нему подключить ноутбук?(Denon 800)
На тяжелой музыке мб разница, на примере усилителя мне например нравится один и тот же аппарат но в режиме класса АБ чем в режиме А, хотя казалось бы А дб лучше, но по факту нет.
Азиатские инженеры гнались за красивыми паспортными показателями, а инженеры бристони с высоты своего опыта видят и знают, какой параметр за какой результирующий звуковой эффект отвечает, чтобы получить красивый звук.
"Красивые" паспортные показатели - это ОБЪЕКТИВНЫЕ и научно обоснованные показатели, в отличие от субъективного шизотерического аудиофильского бреда про красивый/теплый звук.
Цифра vs анвлог тема вкусовая и практически бездоказательная.Могу сказать лишь о своих ощущуниях.Когда слушаю винил и даже кассеты - нахожусь в концертном зале.Правда,в разных рядах)) А при прослушивании цифры максимум стою у порога. Как-то так.
Сравнил бы с Holo May KTE, а он близок по стоимости к канадскому цапу,то пришёл бы к другому выводу, а умеют ли канадцы делать hi-end? А то про какие-то силиконовые прокладки рассуждаешь, ведь это так важно для обзорщика и, особенно, для цапа, какие там прокладки поставили. А про звук пусть зрители додумывают.
Слушал Брайстон, как Транспорт и Цап, не помню модель, было лет 5 назад; он просто суперский, сравнивали с вертушкой около 800к, Брайстон больше понравился. И, если Родион при сравнении лоб в лоб, Китаец оказался менее предпочтительнее, поверьте, Китаец значит Хорош!!! Отличный ролик !!!! Ждем следующих !!!
Добрый вечер! С праздником 23 февраля!действительно китаец очень хорош учитывая его цену. 5 лет назад уже был bda3, по сути это тоже самое что и bda3.14 только без стримера. Какая акустика была, не помните случайно?
@@Rodion_Droid Акустика была: PMC twety, полочники, большие, предыдущего поколения; PRO AC Studio 100, и Spendor, не помню модель, напольники, обалденные!!. Усилки: Rega Elicit, Naim двухблочный 200 серии, и Redgum, (модель не помню, с деревянной мордочкой и "ключем зажигания")
Бла-бла...А сравнение где ? Не поверю, что при таком наличие дорогой техники не хватило денег на рекордер. Только не надо говорить, что через ютуб не слышно. Я всю технику выбрал через ютуб обзоры, а это : тв, проектор, ну и всё, что связано со звуком.
"Магия" - это привычки, предпочтения, вкусы, любовь к бренду. Все жто выливается в предвзятость. Одно упоминание слова "Китай" у вас вызывает отвращение, и не важно, что там. По поводу CD-формата, отвечаб на вопрос: если вы слышите разницу в слепом тесте между двумя CD-дисками с одинаковыми муз. треками, значит для этих дисков был сделан разный мастеринг. CD - это контейнер, также, как mkv или mp4 для видео (и аудио). Контейнер не определяет качество. При мастеринге можно обработать аудиотрек по-разному, с разными параметрами и упаковать в контейнер CD 16 бит / 44,1 кГц. Проведу аналог с видео: аналогично можно закодировать видео с одинаковым битрейтом одинаковым кодеком в один и тот же контейнер, но получить чудовищную разницу в качестве. То же самое со звуком.
Извиняюсь перед Родионом за комментарии, после последнего ролика с аудиофилом, беру свои слова назад, наверное бристон действительно лучше, хотя da1 мой за свою цену всё равно не победим в своём бюджете) и кстати покупал его именно из за усилителя для наушников, он там сделан просто великолепно, всем рекомендую
Некоторые не могут воду из под крана по вкусу от родниковой отличить, вопрос на сколько вы имеете опыт, понимание в конкретном вопросе. Безусловно разница в звучании есть и она весьма существенна что бы переплатить.
@@Rodion_Droid Соглашусь с вами. К счастью или нет, своими посредственными))) ушами могу услышать разницу лишь между средним качеством аппаратуры и хорошим. Между хорошим и очень хорошим - почти никогда. Но есть один чудесный ньюанс (имею техническое образование), если я смотрю схемотехнику и вижу отличную реализацию, то этот конкретный экземпляр и звучать, вроде как, начинает лучше... значительно лучше))). Поэтому и думаю о самовнушении. Не аудиофил, но канал и подача вами материала нравится!
@@Rodion_Droid Я за качество, а не количество драгметаллов. Прикупил USB кабель Wireworld желтенький такой, плоский, понравилась сама концепция разделения питания и линий данных. Как и предполагал, разницы не услышал никакой с тем что было, но как то, спокойнее))) что-ли стало))...
Из чего как бы напрашивается вывод, что чем дороже аппаратура, тем она требовательней к качеству записи. Что, конечно же, является мощнейшим заблуждением.
@arian66 Это тебе хочется в это верить: чем круче аппаратура, тем лучше на ней звучат все записи.Не надо путать звук с музыкой.Музыка - это качество материала,а звук - это качество записи. Если ты этого не понимаешь, то с тобой не о чем разговаривать.
@@Эдуард-ш6в Да-да, я давно уже заметил, что с ростом стоимости все становится только хуже, и еда, и машины, и аппаратура. Поэтому наш выбор - АвтоВАЗ, бумбокс, Доширак. Ну и, семки
@@frankfarian66 У меня акустика российская - авторская,с 2008 года, усилитель, тоже наш,кабели и предохранители - сделал сам,источник Primare CD 31. Сегодня,такая система будет стоить 1,3 млн., но если ты захочешь повторить такой звук же на импортной технике, то в 3 млн.ты не войдёшь. Три года назад,у меня стояли:Усилители Primare A 32 & Primare Pre 32, источник Electrocompaniet EMC1UP., кабели, тоже не дешёвые...звук был на голову ниже.
Друг заразился аудиофилией головного мозга. Больные этим недугом оставляют 1-5 дисков и начинают слушать АППАРАТУРУ, перебирая усилители, провода, ЦАПы, колонки и тд.
У меня есть сосед, он слышит голоса и уверен что они реальны. Убедить его в обратном невозможно. Разница в ЦАП все, что выше 16 бит на слух неопределимы.
к сожалению история развития ЦАПов в конце 80х свернула не туда - после того как была выпущена коммерческая версия 14 битного чипа tda1540, сони приняла окончательную спецификацию на cd 16 бит. Не оставалось ничего другого, кроме как цифровым фильтром просто отрезать младшие 2 бита чтобы соответствовать спецификации. Конечно, через некоторое время все было исправлено уже следующий tda1541, полноценно обрабатывал 16 битный поток. Но по факту звучание от этого никак не изменилось, оба чипа играли очень музыкально и хорошо. Этот сподвергло инженеров начать эксперементировать с уменьшением битности, ведь производство с лазерным тримированием резисторов подложки кристала обходилось дорого, что влияло на стоимость чипа. В результате tda1547 уже был 1 битным и использовал дельта сигму модуляцию, а цена снизилась с 30 долларов до 3 и с гораздо лучшими параметрами линейности и искажений. Но вот звук стал объективно хуже для человеческого уха. Так устроена природа слуха, переотражение звука от объектов вызывают искажения в виде гармоник, спектр которых был похож на первые мультибиты... вообщем можно очень долго все это рассказывать ) Но возьмите цап на tda1541 и просто послушайте сами.
Родион, во-первых поздравляю с 23 февраля, с Днём Защитника отечества!! Что касается музыки то я выбираю Кобуз и наушники Kennerton - просто места нету и финансовый потолок не даёт столько нужного купить!!
Файл всегда будет лучше физического носителя. На CD всегда есть ошибки записи и воспроизведения, типа C1, и иногда C2. Может для кого-то секрет, но на CD нет нулей и единиц
Мне кажется главная проблема Современной аппаратуры кроется в любви к крошечным SMD конденсаторам, Которые стоят в обвязке самого крутого и Современного ЦАПа
@_Droid Я думаю это дань моде,идущая из производства современных гаджетов , оптимизация производства, и введение в заблуждение техническим параметрам этих конденсаторов,возможно пройдёт время и они поймут что качество звука можно улучшить простой заменой SMD конденсаторов на какие-то габаритные, но это будет уже новое устройство, которое будет продаваться под новым рекламным проспектом
ruclips.net/video/viHSbsYXaLM/видео.html странная постановка вопроса: что значит "более старый", "более новый"? Есть мультибитники, есть Цироз печени, есть Сабля. Они разные по подаче, я уже не говорю, что очень сильно влияет обвязка. По мне так самыми сбалансированными являются цапы от Asahi Kasei AK44XX.
Я не знаю какой hdmi имеется ввиду. Полноценный я помню тоьько на nad m51 с пропуском видео. А так в цапах IIS в современных стоит всегда. С чипом AK4490 знаком хорошо. В деноне 8000м ресивере стоят такие. Звук что в кино что в музыке шляпа полная. Унылое гавно. Topping d90 первый есть на таком же чипе. Ну так себе, но лучше денона. Сейчас купил topping d90 lll на двух sabre 9039.звучит серьезно лучше ак4490. А отдельный блок питания не всегда хорошо. Сейчас швецарские импульсники со спичечный коробок дают меньше помех. Жизнь не стоит на месте. Этот брайстон я слушал в салоне давно предавно. Звучал резко и мерзко, тип подключения не спросил. А так эту фирму уважаю...
Добрый день. Toping слушал, хороший аппарат но ему до юлонга da1 очень далеко, нужно лишь протестировать их в лоб и все будет понятно. Bryston это другая лига, аппарат топ класса который требует соответственного подхода, обвязки и работы с ним, нравится это или нет но это факт.
Ой, боже мой очередной видос из разряда - китайцы старались, но дорогущий из моего салона ЦАП все равно лучше))) Без фактов (в таком-то треке, на такой-секунде слышна такая-то разница) ничего кроме смеха эти ваши эмоции не вызывают😂
@@Rodion_Droid Тогда зачем месяц проводить сравнения и тесты, чтобы сделать выводы, изложенные в ролике. Если разница в звучании есть, то она станет очевидной на первых минутах прослушки одних и тех же треков, переключаясь между двумя устройствами. Что-то здесь не так и попахивает субъективизмом.
Конечно, очень приятно смотреть обзор аудио с таким эхом😂, сразу понимаешь _ автор не врёт, он просто понятия не имеет в хорошем звуке, затем идёт слово_ китайский))))) он хоть слышал о Audio Gd?
Сложно уловить смысл сообщения, но я попытаюсь). На сколько я помню Audio GD работают на ES9038Pro, априори не сравнить с AK4490 не говоря уже об инженерном подходе, питании, обвязке в целом. Это не уровень устройств в данном обзоре, вы ошиблись комнатой)
Чип ЦАПа дает может 50% звука, а вот его реализация, топология и настройка - остальные 50%. Можно воткнуть самый топовый чип, но если его реализация будет кривая, то и звучать он будет так себе
Так уж сложилось, что я люблю старую музыку 60-80 годов и коллекционирую её в формате flac 16/44,1. Благо, на просторах интернета выложено громадное количество копий, записанных с дисков 80-х и начала 90-х годов, которые звучат лучше более современных изданий. Думаю, звукозаписывающие компании специально угробили качество звука компакт-дисков чтобы реанимировать винил и срубить с его помощью кучу бабла. Да-да, современные cd-издания ужасны, поэтому люди покупают винил, радующий высоким качеством не более 2-3 лет из-за износа пластинки. Самое забавное в этой ситуации слушать дебаты между поклонниками аналогового и цифрового звука, поскольку самые первые cd- издания - это оцифровки винила, которые выпускались вплоть до появления цифровых студий звукозаписи в 1985 году. Тогда представить себе никто не мог, что спустя годы цифровая запись на виниловых дисках будет звучать намного лучше чем на оптических...
К сожалению вы не владееете информацией и тратите время зря. Bryston даёт гарантию 20 лет на всю аналоговую технику включая усилители, пред усилители, акустику. На цифровую технику действует гарантия 5 лет. По опыту продаж могу сказать, что были случаи когда цап чинил бесплатно после 10 лет работы, также знаю случаи что Bryston обслуживали бесплатно аналоговую технику после 20 летней службы. Такой подход к надёжности и сроку службы нет не у одного Hi-Fi бренда, Bryston как всегда на высоте.
Так в юлонге стоят опа1612, так он не сможет переиграть брайстон никак, поменяйте операционники на соник имеджи и увидите чудеса, брайстон уйдет на авито.
К тому же там один процессор, это не очень, нужно брать с двумя ак4499, а если еще в обвязке правильно подобрать конденсаторы, вместо смд, которые портят звук, то вообще будет космос.
@@Rodion_Droid Все просто, они делают деньги, улучшая понемножку. Я знаю чела который переделывает все их поделки сразу как надо, по звуку это как 5000 - 7000 дол. цап. Устройство безкомпромисное: все питание на ультранизкошумящих микросхемах, тщательно подобранная обвязка цапа, только лучшие операционники, три блока питания, один на цифровую часть, один на аналоговую часть, один на юсб плату, двойной процессор и т.д...
ruclips.net/video/0Q2vMpI4Jvw/видео.htmlsi=x2z09Qda5uVr2y_U Вот и ответ, почему по hdmi звук лучше. Получается, что для аурендера нужен еще внешний тактовый генератор, чтобы переиграть этот стример. Не понимаю, почему аурендер не выпустил еще стример с hdmi 😢
Опять личные ощущения и какие-то абстрактные описания. Чтобы понять, что лучше, а что хуже, нужно делать измерения, только измерения независимо и беспристрастно может показать, есть ли отличия или нет. А так это все психосоматика
Что вы измерить хотите, честно даже читать смешно такие комментарии))) Может вы и машину по измерению выбираете, вроде же все понятно, разгон, скорость, клиренс и так далее) Пока сами не проведёте или тест драйв не посмотрите от одну кто действительно ездил и имеет опыт, понять очень сложно. Этим опытом я с Вами как раз делюсь.
@@platonelenin Где 10 тыс. евро который ты обещал если я отличу разницу между усилителем D класса за 1000 евро и АВ за 10000 евро ? Отказ и уход от сравнение это тоже поражение. Ты пизд…. и не отвечаешь ща слова дядя, ли все таки ты за слова ответишь ? 😂 Нет если ты признаешь что ты жалкое трепло, то без проблем я подумаю на сколько твой долг снизить.
@@platonelenin Если даже тут провели бы слепое сравнение с повязками на глазах, ты бы все равно написал бы что заранее все все знали и что играет. Ты же переобуваешься и за слова не отвечаешь ! И не стыдно же писать таким как ты вот такой бред и за слова не отвечать.
«Заметьте лучше сами что ни будь)» Скажите пожалуйста, а, что это за набор слов, не связанный между собой общим смыслом? Необходим перевод с Вашего, русского детского, на простой, обычный русский язык! Предложение предположительно, должно иметь глагол в повелительном наклонении, но его нет и все эти буковки, составленные Вами в слова, теряют всякий смысл! Не экономьте слова, там, где это ненужно. Тем более, что Вы, так красочно описали, не жалея слов, какой яркий и хрустальный звук, какая сцена… Всё это пустые слова, так Вы могли бы и автомобиль нахваливать: - Он едет очень быстро, (сколько км/час?), разгоняется стремительно (за сколько секунд до 100?) Где замеры, какая схемотехника, на каких элементах построены аппараты? Где внутренний осмотр монтажа без крышек корпуса? Ребёнок, ты для девочек оставь эпитеты, а взрослым дядям нужен объективный обзор плат, их компоновки, монтажа, используемых компонентов и замеры технических параметров! Всё остальное - маркетинг и аудиофилия, педерастия, онанизм, эксгибиционизм, мазохизм и клептомания! Лучше посмотрите на канале "v-mire.net", как взрослые дяди делают обзоры! Поучитесь, если есть способности, а закручивать ржавые шурупы нам в мозги не нужно - ваш уровень - дремучие аудиофилы и старшая группа (советского) детсада!
Помидоры я конечно люблю но не такие как у Вас - с душком они, тухлые). В целом приветствую каждый комментарий, это повышает ранжирования видео. На будущее, оставьте свои извращенные фантазии, канал не про это если что)
А как же разрешение, макро и микродинамика, локализация образов в пространстве, телесность, трёхмерность,ширина и глубина сцена, глубокий и собранный бас, голография (если она есть в записи и система способна ее оттуда извлечь) и эффект присутствия?
вы половину из своих слов сами выдумали?
@@malkovfoto Мы ничего не выдумываем,в отличии от тебя - далёкого от хорошего звука
Это все фантазии больных на голову аудиофидов. Вы шизофреники, у вас галлюцинации
Спасибо за выпуск.
С удовольствием посмотрю, все ваши Ролики. Ваша Индивидуальная манера диалога, заслуживает отдельного внимания.
Пять с плюсом. !
С праздником 23 февраля, спасибо за обратную связь 🤝
тоже слушаете радио?
извините-по вашему каналу-смотрите)
@@Rodion_Droid Вас также с праздником. Смотрю вас на ютубе.
Родион, очень хотелось бы вашего обзора цапа SMSL SU-X или хотя бы вашего мнения о нём, учитывая ваши впечатления от прослушки этих двух цапов, и на их фоне SMSL SU-X, так как финансовый вопрос играет большую роль, и не каждому то, что вы выставляете в в своих обзорах, является по карману.
причем здесь Чип ? Люди могут собрать DAC с чипом 20ти летней давности и он переиграет весь новодел с самыми передовыми чипами ,тут главное правильный подход во всей обвязке!
Поддерживаю
Приятный обзор и обзорщик.. Интонация, голос.. Все здорово.. Респект
Старая школа выигрывает это не удивительно, тогда было заложена душа и люди реально делали хорошие вещи, китайцы конечно молодцы, но они копируют, а копия всегда играет хуже, выглядит с виду красиво но без душно, создание образа победителя не будет на высоте, так устроен мир!
Но все же согласитесь у них есть прогресс?
вы знакомы с полуторамиллиардами китайцев?
Душевно. Спасибо.
Наверное не про HDMI а про про I2S реализованный через HDMI разъем идёт речь
Здравствуйте! Не попадался ли по случаю авторский ЦАП от Назара S-audio systems Focus 1 или 2 или 3 или 4. Особенно хвалят Focus 3 и 4. Интересно Ваше мнение.
Спасибо за обзор!
Не могу себя перебороть, но у меня есть огромное предубеждение перед чай-фаем!
Расскажите, пожалуйста, какой сетап Bryston представлен в видео?
Добрый вечер! С праздником 23 февраля!
Два мощника 7b3, пред bp173, цап bda3.14, стример bdp3 - все Bryston. Много чего слушал из компонентов, естественно выбрал лучшее по соотношению цена и качество.
@@Rodion_Droid подскажите, насколько необходим отдельный пред и стример? Ведь в bda 3.14 все это есть
Bda 3.14 работает как цап, так как его встроенный стример и пред часть значительно уступает отдельному преду и отдельному стримеру. Изначально был куплен он один, но к сожалению разница огромна... Хотя конечно хотелось экономии и устройства все в одном. До этого был пред bp26. Вы знакомы с данными устройствами, если нет рекомендую послушать!?
@@Rodion_Droid Bda 3.14здец-а теперь о звуке!
@@Rodion_Droid «Заметьте лучше сами что ни будь)» Скажите пожалуйста, а, что это за набор слов, не связанный между собой общим смыслом? Необходим перевод с Вашего, русского детского, на простой, обычный русский язык! Предложение предположительно, должно иметь глагол в повелительном наклонении, но его нет и все эти буковки, составленные Вами в слова, теряют всякий смысл! Не экономьте слова, там, где это ненужно. Тем более, что Вы, так красочно описали, не жалея слов, какой яркий и хрустальный звук, какая сцена… Всё это пустые слова, так Вы могли бы и автомобиль нахваливать: - Он едет очень быстро, (сколько км/час?), разгоняется стремительно (за сколько секунд до 100?) Где замеры, какая схемотехника, на каких элементах построены аппараты? Где внутренний осмотр монтажа без крышек корпуса? Ребёнок, ты для девочек оставь эпитеты, а взрослым дядям нужен объективный обзор плат, их компоновки, монтажа, используемых компонентов и замеры технических параметров! Всё остальное - маркетинг и аудиофилия, педерастия, онанизм, эксгибиционизм, мазохизм и клептомания! Лучше посмотрите на канале "v-mire.net", как взрослые дяди делают обзоры! Поучитесь, если есть способности, а закручивать ржавые шурупы нам в мозги не нужно - ваш уровень - дремучие аудиофилы и старшая группа (советского) детсада!
Здравствуйте. подскажите пожалуйста,как подключить акустику к ноутбуку, что нужно ещё добавить к системе, ЦАП?
У меня есть сетевой проигрыватель ещё. можно к нему подключить ноутбук?(Denon 800)
Виниловые пластинки, мне нравится вешать на стену,упаковка у них красивая.Так же если их запустить, то они гораздо дальше летят,чем CD.
всё есть-но не у всех и конечно не на АКМ)
Кстати так и есть, винил намного эффектней выглядит...😊
@@Эдуард-ш6в Дв ты уже везде отметился , эксперт недоделанный 😂
На тяжелой музыке мб разница, на примере усилителя мне например нравится один и тот же аппарат но в режиме класса АБ чем в режиме А, хотя казалось бы А дб лучше, но по факту нет.
Родион, не сравнивали звучание этих устройств с цапами на вентильных матрицах например Chord?
Добрый вечер! С праздником 23 февраля! Сравнивал, классные устройства, но мой выбор Bryston.
@@Rodion_Droid И вас с праздником 23 февраля! Здоровья, оптимизма, успехов и процветания в вашем любимом деле.
Благодарю, взаимно!
Азиатские инженеры гнались за красивыми паспортными показателями, а инженеры бристони с высоты своего опыта видят и знают, какой параметр за какой результирующий звуковой эффект отвечает, чтобы получить красивый звук.
Полностью согласен, вы как всегда правы
"Красивые" паспортные показатели - это ОБЪЕКТИВНЫЕ и научно обоснованные показатели, в отличие от субъективного шизотерического аудиофильского бреда про красивый/теплый звук.
Здравствуйте, Родион.
Несколько дней назад писал Вам в мессенджере ВК насчет попытки купить усилитель в DroidOne. Ждать ли мне ответ?
Добрый вечер! С праздником 23 февраля! Напишите пожалуйста мне в TG @droidneo лично возьму Ваш вопрос на контроль. За ранее спасибо.
@@Rodion_Droid, Вас так же с праздником. У меня нет аккаунта в Телеграм.
Цифра vs анвлог тема вкусовая и практически бездоказательная.Могу сказать лишь о своих ощущуниях.Когда слушаю винил и даже кассеты - нахожусь в концертном зале.Правда,в разных рядах))
А при прослушивании цифры максимум стою у порога.
Как-то так.
: ) : )
...обычно, глицин с магнием и витамином Б6, в таких случаях, помогает.
Есть ещё препарат Магний B6 но лучше всего Calm
Попробуйте сравнить с gustard a26. Формфактор одинаковый
У меня такой. Юлонг D8
И у меня
Сравнил бы с Holo May KTE, а он близок по стоимости к канадскому цапу,то пришёл бы к другому выводу, а умеют ли канадцы делать hi-end? А то про какие-то силиконовые прокладки рассуждаешь, ведь это так важно для обзорщика и, особенно, для цапа, какие там прокладки поставили. А про звук пусть зрители додумывают.
За этот бюджет лучше Денафрипс купить
Я конечно AC не EBU, но Радиона посмотреть люблю
Спасибо, с праздником 23 февраля🤝
ЦАП SMSL SU-X все ждем обзор !)
Слушал Брайстон, как Транспорт и Цап, не помню модель, было лет 5 назад; он просто суперский, сравнивали с вертушкой около 800к, Брайстон больше понравился. И, если Родион при сравнении лоб в лоб, Китаец оказался менее предпочтительнее, поверьте, Китаец значит Хорош!!! Отличный ролик !!!! Ждем следующих !!!
Добрый вечер! С праздником 23 февраля!действительно китаец очень хорош учитывая его цену. 5 лет назад уже был bda3, по сути это тоже самое что и bda3.14 только без стримера. Какая акустика была, не помните случайно?
@@Rodion_DroidСпасибо огромное, и Вас с Праздником!!!
@@Rodion_Droid Акустика была: PMC twety, полочники, большие, предыдущего поколения; PRO AC Studio 100, и Spendor, не помню модель, напольники, обалденные!!. Усилки: Rega Elicit, Naim двухблочный 200 серии, и Redgum, (модель не помню, с деревянной мордочкой и "ключем зажигания")
PMC и Bryston очень удачное сочетание, не даром первые заказывали у вторых усилители для способности активных АС
Бла-бла...А сравнение где ? Не поверю, что при таком наличие дорогой техники не хватило денег на рекордер. Только не надо говорить, что через ютуб не слышно. Я всю технику выбрал через ютуб обзоры, а это : тв, проектор, ну и всё, что связано со звуком.
Разница слышна в каждой мелочи, а уж аппараты все звучат по разному
"Магия" - это привычки, предпочтения, вкусы, любовь к бренду. Все жто выливается в предвзятость. Одно упоминание слова "Китай" у вас вызывает отвращение, и не важно, что там.
По поводу CD-формата, отвечаб на вопрос: если вы слышите разницу в слепом тесте между двумя CD-дисками с одинаковыми муз. треками, значит для этих дисков был сделан разный мастеринг. CD - это контейнер, также, как mkv или mp4 для видео (и аудио). Контейнер не определяет качество. При мастеринге можно обработать аудиотрек по-разному, с разными параметрами и упаковать в контейнер CD 16 бит / 44,1 кГц.
Проведу аналог с видео: аналогично можно закодировать видео с одинаковым битрейтом одинаковым кодеком в один и тот же контейнер, но получить чудовищную разницу в качестве.
То же самое со звуком.
Чувак альбом Рамштайн Розенрот называется. Будь скромнее
Чувак, у меня в руках был уникальный альбом Rise Rise с Alternative cover) Wiki если что есть, вроде не закрыли её)
Альбом, который продемонстрировал, называется Розенрот, Reise Reise это предыдущий альбом..
@@andreymerzlyakov8581Все верно
Альбом который был в руках именно Rise Rise)
Извиняюсь перед Родионом за комментарии, после последнего ролика с аудиофилом, беру свои слова назад, наверное бристон действительно лучше, хотя da1 мой за свою цену всё равно не победим в своём бюджете) и кстати покупал его именно из за усилителя для наушников, он там сделан просто великолепно, всем рекомендую
Может, это всё таки, самовнушение?
Некоторые не могут воду из под крана по вкусу от родниковой отличить, вопрос на сколько вы имеете опыт, понимание в конкретном вопросе. Безусловно разница в звучании есть и она весьма существенна что бы переплатить.
@@Rodion_Droid Соглашусь с вами. К счастью или нет, своими посредственными))) ушами могу услышать разницу лишь между средним качеством аппаратуры и хорошим. Между хорошим и очень хорошим - почти никогда. Но есть один чудесный ньюанс (имею техническое образование), если я смотрю схемотехнику и вижу отличную реализацию, то этот конкретный экземпляр и звучать, вроде как, начинает лучше... значительно лучше))). Поэтому и думаю о самовнушении. Не аудиофил, но канал и подача вами материала нравится!
У Вас мудрый подход, спасибо за обратную связь. Что думаете по поводу проводов и их влияние на звук?
@@Rodion_Droid Я за качество, а не количество драгметаллов. Прикупил USB кабель Wireworld желтенький такой, плоский, понравилась сама концепция разделения питания и линий данных. Как и предполагал, разницы не услышал никакой с тем что было, но как то, спокойнее))) что-ли стало))...
Хороший выбор WW🤝
Приятель,в 2018-м, отдал за систему 17 млн.затачивал ее под рок & металл.За 2 года,
переслушал более 500 дисков,в этих жанрах, оставил 12 или 13 шт.
Из чего как бы напрашивается вывод, что чем дороже аппаратура, тем она требовательней к качеству записи. Что, конечно же, является мощнейшим заблуждением.
@arian66 Это тебе хочется в это верить: чем круче аппаратура, тем лучше на ней звучат все записи.Не надо путать звук с музыкой.Музыка - это качество материала,а звук - это качество записи.
Если ты этого не понимаешь, то с тобой не о чем разговаривать.
@@Эдуард-ш6в Да-да, я давно уже заметил, что с ростом стоимости все становится только хуже, и еда, и машины, и аппаратура. Поэтому наш выбор - АвтоВАЗ, бумбокс, Доширак. Ну и, семки
@@frankfarian66 У меня акустика российская - авторская,с 2008 года, усилитель, тоже наш,кабели и предохранители - сделал сам,источник Primare CD 31.
Сегодня,такая система будет стоить 1,3 млн., но если ты захочешь повторить такой звук же на импортной технике, то в 3 млн.ты не войдёшь.
Три года назад,у меня стояли:Усилители Primare A 32 & Primare Pre 32, источник
Electrocompaniet EMC1UP., кабели, тоже не дешёвые...звук был на голову ниже.
Друг заразился аудиофилией головного мозга. Больные этим недугом оставляют 1-5 дисков и начинают слушать АППАРАТУРУ, перебирая усилители, провода, ЦАПы, колонки и тд.
У меня есть сосед, он слышит голоса и уверен что они реальны. Убедить его в обратном невозможно. Разница в ЦАП все, что выше 16 бит на слух неопределимы.
Печально как-то у вас все...
@@Rodion_Droid Что делать, добро пожаловать в реальный мир. Он такой.
Смотря на чем слушать
к сожалению история развития ЦАПов в конце 80х свернула не туда - после того как была выпущена коммерческая версия 14 битного чипа tda1540, сони приняла окончательную спецификацию на cd 16 бит. Не оставалось ничего другого, кроме как цифровым фильтром просто отрезать младшие 2 бита чтобы соответствовать спецификации. Конечно, через некоторое время все было исправлено уже следующий tda1541, полноценно обрабатывал 16 битный поток. Но по факту звучание от этого никак не изменилось, оба чипа играли очень музыкально и хорошо. Этот сподвергло инженеров начать эксперементировать с уменьшением битности, ведь производство с лазерным тримированием резисторов подложки кристала обходилось дорого, что влияло на стоимость чипа. В результате tda1547 уже был 1 битным и использовал дельта сигму модуляцию, а цена снизилась с 30 долларов до 3 и с гораздо лучшими параметрами линейности и искажений. Но вот звук стал объективно хуже для человеческого уха. Так устроена природа слуха, переотражение звука от объектов вызывают искажения в виде гармоник, спектр которых был похож на первые мультибиты... вообщем можно очень долго все это рассказывать ) Но возьмите цап на tda1541 и просто послушайте сами.
Родион, во-первых поздравляю с 23 февраля, с Днём Защитника отечества!! Что касается музыки то я выбираю Кобуз и наушники Kennerton - просто места нету и финансовый потолок не даёт столько нужного купить!!
Антон приветствую Вас! С 23 февраля, всего наилучшего и спасибо за поздравление 🤝
@@Rodion_Droid Спасибо за поздравления тоже😃👍
Файл всегда будет лучше физического носителя. На CD всегда есть ошибки записи и воспроизведения, типа C1, и иногда C2. Может для кого-то секрет, но на CD нет нулей и единиц
Этой теории знал, думаете?
Китайские товары не такие уж дешёвые и качество не идеальное за такие деньги
Сейчас да, согласен с Вами
Мне кажется главная проблема Современной аппаратуры кроется в любви к крошечным SMD конденсаторам, Которые стоят в обвязке самого крутого и Современного ЦАПа
Добрый вечер! С праздником 23 февраля! Думаете нет денег у производителя?
@_Droid Я думаю это дань моде,идущая из производства современных гаджетов , оптимизация производства, и введение в заблуждение техническим параметрам этих конденсаторов,возможно пройдёт время и они поймут что качество звука можно улучшить простой заменой SMD конденсаторов на какие-то габаритные, но это будет уже новое устройство, которое будет продаваться под новым рекламным проспектом
Брайстон хорош конечно, но у него и ценник соответствующий😊
ruclips.net/video/viHSbsYXaLM/видео.html странная постановка вопроса: что значит "более старый", "более новый"? Есть мультибитники, есть Цироз печени, есть Сабля. Они разные по подаче, я уже не говорю, что очень сильно влияет обвязка. По мне так самыми сбалансированными являются цапы от Asahi Kasei AK44XX.
Я не знаю какой hdmi имеется ввиду. Полноценный я помню тоьько на nad m51 с пропуском видео. А так в цапах IIS в современных стоит всегда. С чипом AK4490 знаком хорошо. В деноне 8000м ресивере стоят такие. Звук что в кино что в музыке шляпа полная. Унылое гавно. Topping d90 первый есть на таком же чипе. Ну так себе, но лучше денона. Сейчас купил topping d90 lll на двух sabre 9039.звучит серьезно лучше ак4490. А отдельный блок питания не всегда хорошо. Сейчас швецарские импульсники со спичечный коробок дают меньше помех. Жизнь не стоит на месте. Этот брайстон я слушал в салоне давно предавно. Звучал резко и мерзко, тип подключения не спросил. А так эту фирму уважаю...
Добрый день. Toping слушал, хороший аппарат но ему до юлонга da1 очень далеко, нужно лишь протестировать их в лоб и все будет понятно. Bryston это другая лига, аппарат топ класса который требует соответственного подхода, обвязки и работы с ним, нравится это или нет но это факт.
Ой, боже мой очередной видос из разряда - китайцы старались, но дорогущий из моего салона ЦАП все равно лучше))) Без фактов (в таком-то треке, на такой-секунде слышна такая-то разница) ничего кроме смеха эти ваши эмоции не вызывают😂
Понимаю обидно, но факт остаётся фактом) В целом я люблю китайцев но до Bryston юлонгу далеко)
@@Rodion_Droid Тогда зачем месяц проводить сравнения и тесты, чтобы сделать выводы, изложенные в ролике. Если разница в звучании есть, то она станет очевидной на первых минутах прослушки одних и тех же треков, переключаясь между двумя устройствами. Что-то здесь не так и попахивает субъективизмом.
Как сказал один человек - сам чип без обвязки играть не будет. Наверно и звучание от этого завит.
Конечно, очень приятно смотреть обзор аудио с таким эхом😂, сразу понимаешь _ автор не врёт, он просто понятия не имеет в хорошем звуке, затем идёт слово_ китайский))))) он хоть слышал о Audio Gd?
Сложно уловить смысл сообщения, но я попытаюсь). На сколько я помню Audio GD работают на ES9038Pro, априори не сравнить с AK4490 не говоря уже об инженерном подходе, питании, обвязке в целом. Это не уровень устройств в данном обзоре, вы ошиблись комнатой)
@@Rodion_Droid серьёзно? вы мне расскажите о питании .чипе, регуляторе громкости, балансной схеме, дискретном выходе?
Абсолютно серьёзно. Если нет опыта и возможности, прошу не тратить время, либо представьтесь, покажите кто вы и что вы.
@@Rodion_Droid так вы меня ещё расстреляйте))))
Чип ЦАПа дает может 50% звука, а вот его реализация, топология и настройка - остальные 50%. Можно воткнуть самый топовый чип, но если его реализация будет кривая, то и звучать он будет так себе
Полностью с вами согласен
Он не называет названия моделей. Только марки. Это бесит
Как можно быть таким глупым?
Так уж сложилось, что я люблю старую музыку 60-80 годов и коллекционирую её в формате flac 16/44,1. Благо, на просторах интернета выложено громадное количество копий, записанных с дисков 80-х и начала 90-х годов, которые звучат лучше более современных изданий. Думаю, звукозаписывающие компании специально угробили качество звука компакт-дисков чтобы реанимировать винил и срубить с его помощью кучу бабла. Да-да, современные cd-издания ужасны, поэтому люди покупают винил, радующий высоким качеством не более 2-3 лет из-за износа пластинки. Самое забавное в этой ситуации слушать дебаты между поклонниками аналогового и цифрового звука, поскольку самые первые cd- издания - это оцифровки винила, которые выпускались вплоть до появления цифровых студий звукозаписи в 1985 году. Тогда представить себе никто не мог, что спустя годы цифровая запись на виниловых дисках будет звучать намного лучше чем на оптических...
С праздником 23 февраля ! , я не удивлен итогом ;)
Благодарю Вас, взаимно 🤝
Denafrips Terminator Plus > Bryston DAC
Программное обеспечение рулит
разъемы Нойтрик, друзья.
Автор забыл, что гарантия 20 лет даётся только на акустику😂
К сожалению вы не владееете информацией и тратите время зря. Bryston даёт гарантию 20 лет на всю аналоговую технику включая усилители, пред усилители, акустику. На цифровую технику действует гарантия 5 лет. По опыту продаж могу сказать, что были случаи когда цап чинил бесплатно после 10 лет работы, также знаю случаи что Bryston обслуживали бесплатно аналоговую технику после 20 летней службы. Такой подход к надёжности и сроку службы нет не у одного Hi-Fi бренда, Bryston как всегда на высоте.
так и не понял о чем ты говориш не понятно что это за красвец. Не внятно глаголиш.
брайстон своих денег не стоит имхо. Юлонг гамно был у меня. берегите себя
Спасибо за информацию, но с вами не согласен🤝
Так в юлонге стоят опа1612, так он не сможет переиграть брайстон никак, поменяйте операционники на соник имеджи и увидите чудеса, брайстон уйдет на авито.
К тому же там один процессор, это не очень, нужно брать с двумя ак4499, а если еще в обвязке правильно подобрать конденсаторы, вместо смд, которые портят звук, то вообще будет космос.
Почему китайцы сразу не сделали как вы пишите, интересно ваше мнение
@@Rodion_Droid Все просто, они делают деньги, улучшая понемножку. Я знаю чела который переделывает все их поделки сразу как надо, по звуку это как 5000 - 7000 дол. цап. Устройство безкомпромисное: все питание на ультранизкошумящих микросхемах, тщательно подобранная обвязка цапа, только лучшие операционники, три блока питания, один на цифровую часть, один на аналоговую часть, один на юсб плату, двойной процессор и т.д...
ruclips.net/video/0Q2vMpI4Jvw/видео.htmlsi=x2z09Qda5uVr2y_U
Вот и ответ, почему по hdmi звук лучше.
Получается, что для аурендера нужен еще внешний тактовый генератор, чтобы переиграть этот стример.
Не понимаю, почему аурендер не выпустил еще стример с hdmi 😢
Интересно, спасибо, но ведь тактовый генератор стоит дороже чем Aurender n200!?
@@Rodion_Droid Вот да!
На немецком языке звучит как Райзе Райзе .
какая нахер разница в цапах? Цифра ушла цифра пришла, если я закину лям в цап он мне что лишних цифр добавит?
Опять личные ощущения и какие-то абстрактные описания. Чтобы понять, что лучше, а что хуже, нужно делать измерения, только измерения независимо и беспристрастно может показать, есть ли отличия или нет. А так это все психосоматика
Что вы измерить хотите, честно даже читать смешно такие комментарии)))
Может вы и машину по измерению выбираете, вроде же все понятно, разгон, скорость, клиренс и так далее) Пока сами не проведёте или тест драйв не посмотрите от одну кто действительно ездил и имеет опыт, понять очень сложно. Этим опытом я с Вами как раз делюсь.
@@Rodion_Droid Да, я так и выбираю, прежде всего по характеристикам, а цвет по остаточному принципу.
Театр потерял такого актера!
ничего конкретного ... похож базар на магазин на диване
Это пишет человек который не смог с первого раза сформировать короткое предложение 😂
@@Rodion_Droid к бестолковщине и комментарий не нужен :)
Клоун.
Антошка продолжай и дальше загружать уборочные машины. Музыкальная техника не твой уровень
Где слепое тестирование этих девайсов?
@@platonelenin Где 10 тыс. евро который ты обещал если я отличу разницу между усилителем D класса за 1000 евро и АВ за 10000 евро ? Отказ и уход от сравнение это тоже поражение. Ты пизд…. и не отвечаешь ща слова дядя, ли все таки ты за слова ответишь ? 😂 Нет если ты признаешь что ты жалкое трепло, то без проблем я подумаю на сколько твой долг снизить.
@@platonelenin Если даже тут провели бы слепое сравнение с повязками на глазах, ты бы все равно написал бы что заранее все все знали и что играет. Ты же переобуваешься и за слова не отвечаешь ! И не стыдно же писать таким как ты вот такой бред и за слова не отвечать.
@@Audio2384 *И это мне пишет недоблохер с грязными немытыми ногтями, слившийся от слепого тестирования.* 🤣🤣🤣
Где замеры? Нет замеров - пустой трёп!
Замерьте лучше сами что нибудь)
«Заметьте лучше сами что ни будь)» Скажите пожалуйста, а, что это за набор слов, не связанный между собой общим смыслом? Необходим перевод с Вашего, русского детского, на простой, обычный русский язык! Предложение предположительно, должно иметь глагол в повелительном наклонении, но его нет и все эти буковки, составленные Вами в слова, теряют всякий смысл! Не экономьте слова, там, где это ненужно. Тем более, что Вы, так красочно описали, не жалея слов, какой яркий и хрустальный звук, какая сцена… Всё это пустые слова, так Вы могли бы и автомобиль нахваливать: - Он едет очень быстро, (сколько км/час?), разгоняется стремительно (за сколько секунд до 100?) Где замеры, какая схемотехника, на каких элементах построены аппараты? Где внутренний осмотр монтажа без крышек корпуса? Ребёнок, ты для девочек оставь эпитеты, а взрослым дядям нужен объективный обзор плат, их компоновки, монтажа, используемых компонентов и замеры технических параметров! Всё остальное - маркетинг и аудиофилия, педерастия, онанизм, эксгибиционизм, мазохизм и клептомания! Лучше посмотрите на канале "v-mire.net", как взрослые дяди делают обзоры! Поучитесь, если есть способности, а закручивать ржавые шурупы нам в мозги не нужно - ваш уровень - дремучие аудиофилы и старшая группа (советского) детсада!
Помидоры я конечно люблю но не такие как у Вас - с душком они, тухлые). В целом приветствую каждый комментарий, это повышает ранжирования видео. На будущее, оставьте свои извращенные фантазии, канал не про это если что)