LTV A-7 (A/B/D/E) Corsair II палубный штурмовик ВМФ США
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- Добро пожаловать на мой канал, дорогой зритель.
камуфляж "Буря в пустыне" для этого самолёта в WAR THUNDER можно скачать здесь :
live.warthunde...
Спасибо nouxKL за его создание.
Ребятам из полка VRGT за помощь, в создании этого видео : LEXX_35rus , 3JIOu_uJIoBoD Real_Stalker , а так же DoubleNick , BOuH_Be4HocTu , Juiles и "маэстро"
Сегодня тебя ожидает история создания лучшего палубного штурмовика периода Вьетнамской войны, который за свои успехи был признан не только флотом, но и ВВС.
Чтобы понять, насколько была успешна эта машина, стоит обратить внимание на то, что военно-морской флот и ВВС США - это два конфликтующие рода войск, которые каждый для себя обычно закупает "свои" самолёты. И то что приняли на флоте, зачастую не примут в ВВС и наоборот. Корсар же переборол этот конфликт, и встал на вооружение обоих родов войск. Такой трюк в те дни смогли проделать всего две машины. Герой этого видео LTV A-7 Corsair II и еще один самолёт - "Фантом" (F-4A (F4H-1F) Phantom II).
История создания этого самолёта берёт начало задолго до его фактического появления, и датируется 1955 годом, когда в небо был поднят прообраз корсара, его исходник и донор F8U-1 (F-8A/B) Crusader. Это был весьма неплохой палубный сверхзвуковой истребитель, который к 60м годам уже устарел. Наставала эпоха 2х маховвых истребителей. И модернизированный вариант этого самолёта проиграл тендер "Фантому". Отчего компания "Воут" осталась без портфеля заказов. Но тут началась война во Вьетнаме и на замену продукту компании "Дуглас" A-4A Skyhawk потребовался более выносливый самолёт, как по дальности так и по полезной нагрузке.
В конкурсе между четырмя компаниями победу одержал проект будущего самолёта А-7 Корсар 2.
В видео оговорился и вместо килограммсил сказал килограмм в секунду. Прошу прощения за окровавленные уши знатоков.
Слушал с удовольствием. Респект.
Однозначно проведен огромный объем работы, отличная подборка материала!
рад что моя шкурка попала в твое видео.
ЗАЧЕТ!
Камо просто охрененный. С него глаз радуется, не то, что родной от улиток. Так его еще и замылить игра может. Я еще летал на зимнем камо и на морском. Но они в видео не попали.
Спасибо Автору за скрупулезный подход кделу и ОТЛИЧНОЕ ЗНАНИЕ ИСТОРИИ АВИАЦИИ!!!
Ну, не столь скрупулезное, иногда хотелось бы больше источников)
@@SHURIMAN начать советую с физики - что такое кг в СЕКУНДУ?
@@АлексейЮрканц пойду форточку открою. А то так душно, аж ничего не видно стало,то допустим, в другом комменте я уже написал, что знаю о том, что оговорился.
@@SHURIMAN лайк видосу я все равно поставил - отличные ваще все - не принимай близко к сердцу)
Красивые кадры с полётами получились!
Не то слово) камуфляж мне очень зашёл.
сначала подумал что ничем не примечательный канал мелкий, но после просмотра понял что в видео вложена колоссальная работа, однозначно подписка
Благодарю))
@@SHURIMAN если не секрет, будет ли видео про дракена? Мне кажется очень интересная машина
@@qwermii когда-нибудь и до шведов доберусь. Но сперва су-25 и вторую часть по миражам. Шведы в принципе самобытные и интересные самолёты. Но для картинки их нужно заиметь или в тундре или в DCS
@@SHURIMAN буду с нетерпением ждать
Было интересно и познавательно. СПАСИБО!
И тебе спасибо)
Отличная подача материала. Я фото Корсара в 70ые увидел. Распечатывал иностранную книгу о боевой авиации.
Спасибо)
Не передать словами, как я сильно жду Крусейдера в игре. Помню, все мое увлечение авиацией началось, когда в 5 лет мой друг притащил отцовскую авиационную энциклопедию, и там я увидел F8U в ливрее с бараньей головой.
Сказали что крусейдера не будет. Но они про урвв тоже самое говорили)
Спасибо за видео, было интересно посмотреть.
Классный видос. Хорошая работа просто великопленая. Молодец боец.
Брат, ну ты крут, посмотрел твою работу с большим удовольствием, дерзай, работай, думаю, благодарная публика оценит.
Спасибо)
корсар в рамках игры щас мой любимый самолёт, пусть не летит быстро, но удобство управления, средний бр, вулкан и топовые ракеты, да ещё и единственный пока носитель маверик, просто прелесть
Мне понравилось. Спасибо за видео. Продолжай в том же духе. Можно и про какие нибудь корабли. Лайк.
до кораблей я нескоро доберусь.
Спасибо за интересное видео🙂👍
классный видос, 20 минут пролетели мгновенно:)
Спасибо)
Великолепный рассказ о истории самолёта.
Благодарю)
"какое количество потребуется лошадей? - Достаточное количество потребуется лошадей!" (с)
Классный ролик, просветительский
Спасибо, старался)
Тяга в килограммах СИЛЫ
БАРИН ты лучший!
Тяга [кгс] - это не килограмм в секунду, а килограмм силы... Я надеюсь это байт или рофл.
Я там в описании написал, что херню сморозил. Хотя из-за этого, кликбэйт вышел на комментарии получается)
классно рассказываешь)
Спасибо)
Отличное видео, очень познавательно . Жаль в Тундре он без всех основных фишек и функций(
Жаль. По мне, так он не хуже Су-25 будет. Если конечно на грача вихри не повесят параллельно с х-29т
Какой же корсар в тундре кастрированный. Впрочем, ничего нового.
P.S. ролик годный, пили ещё.
Недоношенный. Как и буканьир , впрочем.
Радуйся, что у него не шваки или нс стоят
Классный обзор👍👍👍
Спасибо)
Хороший обзор. Еще бы советы по игре и маленькая ремарка - тяга не в килограммах в секунду, а килограммах силы.
Я в курсе что оговорился) спасибо)
Поскольку я играл в сб, то сильно полезное для остальных ничего посоветовать не мог. Разве что ручку от себя не врать - в раскачку уходит.
Как раз успел побриться, отличный рассказ!
Спасибо)
К слову все американцы читают название кампании vought как "ват" с "а" близким к "о". "Воут" это перевод нашего надмозга по буквам. В сериале "Пацаны" аналогичное по написанию название компании было переведено одной из озвучивших студий вообще как "войт" , однако то было связано с приданием благозвучности слову, которое в русском сообществе в правильном произношении ассоциируется только с просторечным вопросом "чаво?" (wat).
Пожалуй закреплю эту любопытную информацию
Круто давай ещё!)
Спасибо. Будем ещё, но не быстро)
@@SHURIMAN буду ждать)
тяга килограмм в секунду ))))) вы ученик солонена??? великого авиаконструктора)))))))))))
Дружище, там специально, для высокоинтеллектуальных людей как ты, есть закреплённый комментарий. Но чукча не читатель, чукча - писатель.
Бало бы лучше, если бы улитка добавила Карсара и Буканира под ввод нового вооружения, хайпа бы больше словили
это у них многоходовочка такая, сперва самолёт(хайп), потом вооружение(хайп). Потом диполи(мутный хайп)
@@SHURIMAN а потом противорадиолокационные ракеты (невероятный хайп)
@@polarnight2261 и так раз за разом)))
@@SHURIMAN схема:
сосание-ввод имбы-сосание других-ввод противодействия имбе.
Давно искал такого рода контент на ютубе. И вот наконец нашел. Посмотрел видео , подписался. Очень крутое. Жду подобное видео про фантома. Единственное что непонравилось , это превью видео(имею ввиду все видео на канале) они все разные, много разных символов и все друг от друга различаются. Я бы пересмотрел именно стиль канала. Было бы круто в каком нибудь другом дизайне, более спокойном.
Я над превью так и не заморачивался. Когда-нибудь доберусь.
Небольшое уточнение: КгС - это килограмм-сила, а не кг-секунда. Но в целом видео полезное, интересное и познавательное. Спасибо автору!
Спасибо, я в курсе. И до видео тоже был в курсе, но когда пытаешься обработать большое количество информации, то ляп будет в самом неожиданном месте. С другой стороны, некоторые такой трюк сознательно проворачивают и делают ошибку, тем самым провоцируя на комментарии.
@@SHURIMAN Да ничего страшного, в целом все получилось очень даже неплохо!
В 70г в "Крыльях Родины" указывали КВО в 25м
Как вы считаете, когда введут ф15,16, миг-29, Су-27, за кем будет превосходство? Понимаю, что все будут балансить, но хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо)
Учитывая, что у Су-27 в приоритете наведение по оптическому каналу, жопа у НАТО гореть будет знатно, ибо их будут захватывать без сопровождения радаром. Но как поведут себя улитки, один только рандом знает.
@@SHURIMAN благодарю за ответ!)
@@SHURIMAN Я конечно не сильно разбираюсь в авиации, но вроде как у США есть урвв AIM-120 и знаю по DCS world что из-за тех ракет су 27 там чувствует не очень.
Спасибо
Видос идеален, единственный минус, музона на фоне нет.
Спасибо)
Музыку без ограничений я бы ещё неделю искал)
прикольно и интересно!
Спасибо)
Как работает бомбовый вычислитель в сб в тундре, или он там никак не реализован?
Вообще не знаю на каких самолётах в сб можно точно наносить удары (больше 6 т.к. С24 и булпапы с нордами не учитываем) так что может этот корсар хоть частично так же прицельно бомбить в сб как он делал это в реале?
В вартандере это всё не реализовано более чем полностью. В СБ это такой же штурмовик, как и Ил-2. Никакой электроники. Только на вскидку, как в вторую мировую.
На Фантоме Е через жопу но можно, самые большие беды у Улиток с реализацией ИЛС (скорее даже с отсутствием адекватной реализации или хотя бы переноса интерфейса от 3го лица как в РБ)
А так это единственный самолет в игре который может заранее прицелиться в точку а потом разбомбить ее в полуавтоматическом режиме, бомбы ложатся в цель и с пикирования и с кабрирования, но эффективно использовать это в совместных боях все равно практически невозможно поскольку из за высокой скорости сближения и противодействия ЗРК выделить цель и атаковать ее с первого захода не получится а во время второго захода цель вероятно сменит позицию, проще Булпапы или НАРы в крышу из космоса кидать
Какие такие килограммсекунды?! Это килограммсила! Тяга двигателей в килограммсилах измеряется или в ньютонах!
Я уже написал что оговорился. Тяга измеряется . Спасибо.
Почему не доступен твой дискорд? Или у тебя новый?
доступен. может ссылка старая?
@@SHURIMAN во сейчас доступно ✊
А у улиток, этот самолёт в СБ штурмует как деды в 40-х завещали: на глазок, ибо сломан он у них почти полностью, тут не то что про динамическую карту с наземным радаром, тут просто вычислитель не работает.
Ну бомбы в РБ еще кидать можно. Но в СБ это просто бомбовоз, еще и без бомбового прицела. Приходится пикировать.
@@kwazzy5859 я в совместных его не пробовал.
а там разве тридцатки в паре с ракетами вешаются?
@@kwazzy5859 как это не по христиански)
Попробуй выключить отображение никнеймов в игре. Будет выглядеть симпатичнее, когда по земле ползут маркеры ПВО/Средний танк, вместо ]FKT[4uB@K
Мне не критично. Так как в основном играю в СБ. А там в принципе нет маркеров)
@@SHURIMAN это повлияет на качество видео и контента, а не самой игры. Будет не так сильно "вырвиглаз" смотреться
10:41 Угол атаки меняется у всех самолётов путём изменения тангажа. Не надо угол атаки путать с изменяемой стреловидностью.
Не надо путать угол атаки и стреловидность. Тем более, что не было там изменяемой стреловидности. А вот угол атаки крыла менялся.
@@SHURIMAN Крыло прворачивается в вертикальной плоскости относительно фюзеляжа??? Ссылку на техдокументацию или хотя бы на научно- популярные статьи!
@@h7TT Набери в поиске F-8 Crusader. В видео речь о том, что Корсар 2 разработан на базе Крестоносца. Вот удивлён - то будешь)
@@SHURIMAN т.е .научно подкрепленного ответа не будет? То что блоггеры пишут для меня не представляет научную информацию. А вы батенька обкакались, раз не можете обосновать свою позицию.
@@h7TT то есть забанили всё-таки в Гугле?
Отличное видео, которое смотрится на одном дыхании. Потрясающий самолет ИРЛ. Ужасная ФМ в "самой реалистичной игре, где на одном поле боя встречается авиация, танки и корабли". Нерабочие закрылки, вес на 2 тонны выше, чем ИРЛ, заведомо убогая маневренность в горизонте и полный игнор багрепортов со стороны улитки
Странно, но МИГ15 и 17 не призводили впечатления грозного истребителя. Видел их в воздухе не раз
А-6 тоже очень хорош.
Даже , в чём то лучший самолёт своего времени.
КГС - килограмм силы, можно еще в нютонах измерять кгс = 9,8 ньютонов ≈ 10 Н.
о, признаю косяк.
16:00 сколько целей забрал?
а леший его знает. Там такая портянка всплыла с "цель уничтожена", что не до счета было. Десяток может быть.
This looks very in-depth and well made but i don’t speak Russian lol
tnx)))
I may be wrong, but aren't the titles automatically translated into your language?
@@SHURIMAN Only if clip has subs in this language
@@Scorchluck sorry. Oh. Even if I translate the text myself and upload it, I'm not ready to check the subtitles so much, looking for a subtitle out of sync with the video sequence
Угол атаки крыла?
Именно. Крыло меняет угол атаки. Приподнимает передний край.
Скачал камуфляж и куда , кому его засунуть?
в корневой папке игры папка "UserSkins". Если её нет. То нужно сделать хитрую манипуляцию, чтобы она появилась.Там где у тебя выбор камуфляжа нажать на "карандашик". И готово.
@@SHURIMAN сЫпасиба!
@@Р.Михалыч пожалуйста)
Ф5 фридом файтер от Нортроп - квинт-эссенция просто, дешево, сердито))))
p.s. Ф4 Скайхок и в подметки не годиться ) но Ф5 моложе))))
Дискорд тиам спик где ты сидишь?
Я тебе пришлос скинул
@@SHURIMAN хорошо
Тэрл кэбот?
голос уж больно красивый
О чем это ты?
"..а советские МиГи дают жару американцам.." где-то взорвался один Волькс Ягер
Скорее один отмороженный тюменский школьник)
Слишком тонко, я хрестьянин, из деревни, 11 классов образования все дела...
@@raketny_hvost да забыл я , как отбитого совконенавистника зовут там в полку. Там же дело чести задеть его фразой "а вот в СССР лучше(было/делали (выбрать подходящее))
Лел. Вот что крайности с людьми делают. Да в принципе на ЦА тунДрочки и её лютой неприязни и лицемерию по отношению к пюре это видно
Шя скажу nouxKL што его камо в ютубе)
Он в курсе, мы с ним общались)
Хотеть про головастика!!!
Про интрудер что ли?)
@@SHURIMAN ну конечно) Е-шку точно в тундру введут, это как пить дать.
@@alexfisher9215 как забаблоид)))
@@SHURIMAN если дадут все БРЕО и подвесы и на 9.7 - то пофиг. Я сейчас на корсаре кошаков фармлю. Но это пока дети ПФМ не наноют 9.7 мигу.
@@alexfisher9215 я тоже на нем фармлю. Он по удачней буки будет. Всё таки курсовое вооружение хорошее и ракеты годные
Мне в лучшей игра на свете он не очень понравился, кста. Хотя нравится этот самолет в ИРЛ.
Эх, разошлись ожидания и игровая реальность.
@@SHURIMAN никогда такого не было
И вот опять)
В лучшей игре, это один из лучших истребителей ,но обычный штурмовик. Вот такая вот драма.
Ждем нормального ИЛС
эта тема с движком да и совсем остальным это и есть коррупция . и лоббирование определенных лиц и деталей
Возможно, это способ отбить затраченные на разработку деньги. Кроме того, аналогичные двигатели, но с форсажной камерой впоследствии были установлены на F-14. А это уже общая агрегатная база. Уменьшение численности персонала, поскольку похожие двигатели может обслуживать меньшее количество специалистов. Опять же, можно сократить станочный парк на авианосце.
Спасибо тебе за видео, очень интересно. Еще спасибо за то, что затащил меня в сб, только пока ухожу в минус, но вижу, что что то прлучается. Но вот последнее время у меня часто начал сервер не отвечать, я не знаю почему, инет хороший, стабильные 30-50, иногда 70-90, но это уже от сервака зависит. Это кста еще одна причина почему я в минус ухожу, когда pl в 30% уходят, я уже в землю на всей скорости лечу. Помогите пж, если у кого также было.
У меня на прошлой неделе такая тема была. Причина в Ростелеком модеме
@@SHURIMAN белине проклятый. Спасибо
1 Кгс = 9.8Н
Американские самолеты, наоборот, выглядели крайне "гиенообразно"
Так все время существования СССР авиация Союза уделывала ВВС США...
Любопытное мнение. Есть более существенные утверждения, чтобы хоть как-то подкрепить ваше мнение?
@@SHURIMAN, разумеется! МиГ-27 в особенности К модификации, он был способен навалять и наземке и летунам (очень жду его в игре), МиГ-23 явно будет получше F-4, МиГ-29 и Су-27 +- ровня F-16 и F-15, а F-14 вообще на фоне Сушки и МиГаря смотрится кисло. Неговоря уж о стратегической авиациии... Да и по ударным машинам мы не хуже были, тот же Су-17/20 простой и надежный, в то же время эффективный, вышеупомянутый МиГ-27, Су-25
А можете ролик сделать по Су-17? Хорошая машина, интересная. Хочется услышать мнение, как он будет себя чувствовать в Тундре
@@hamandgrig2993 МиГ-27 родом с 70х. МиГ-29 с 80х. Томкеты способны сопровождать цели на гораздо большей дистанции, нежели чем Су-27. Их фишка маневренность. Не более того. Из авиации СССР - построили Руслан и мрию им ка-50
@@SHURIMAN, но МиГ-21, МиГ-23, МиГ-27, Су-17/20, , МиГ-25 (вообще уникальный образец)-вот костяк ВВС СССР. Самолетов было огромное множество, никто не смог бы удержать такое количество... воздух над Европой принадлижал бы авиации СССР
Fantom F-4 лучший штурмовик...
Но уж больно прожорливый.обзор значительно хуже.
Перестал смотреть после слов " килограмм в секунду"
Ма да дэц
Не имел аналогов с изменяемым вектором крыла, а как же миг 23? Или Немецкий торнадо?
прошу не путать угол атаки и стреловидность
изменяемая стреловидность и изменяемый угол атаки крыла разные вещи
На кой ххй нужно срамную графику из гребанной " пользующейся популярностью игры " ? Не можешь - не делай !
Спасибо, ваше мнение очень важно для вас.
Хорошая попытка замотивировать меня качать американскую ветку, но блевотные тандерджеты и прочие помойки как всегда отталкивают.
Я на джетах не летал)
В СБ америку быстро прокачал
@@ragnarok9417 да, там она махом качается
Самолет мог нести феноменально большую нагрузку, свыше 6 тысяч килограммов, большой запас топлива,5300 литров мог применяться и как истребитель, на авианосцах он занимал мало места, длина его была чуть больше 14 метров, это был штурмовик с повадками истребителя.
Интересный самолёт. Единственный, который уверенно занял своё место и м ВМФ и в ВВС США.
А не пофуй ли нам нам на сраныx симуляторщиков
А Сахаров такой же как и ты, знаточек авиации, вы там не на одном диване спите?
Спасибо за видео, было интересно посмотреть.
И тебе спасибо)