«Трудно быть богом». Почему провалился проект по окультуриванию «дикарей»? Полный разбор романа
HTML-код
- Опубликовано: 20 май 2024
- В чем "просчитались" герои книги «Трудно быть богом»? Почему зло неистребимо? Как синдром спасателя может разрушить целую цивилизацию? Куда приводят мечты о светлом будущем?
История о том, как гуманность вдребезги раскалывается о реальность. Разбираемся в чем суть романа братьев Стругацких в нашем новом видеоэссе.
Таймкоды:
00:00 | Интро
00:25 | Чем обернулась идея светлого будущего
00:54 | Люди - боги?
01:34 | Историк, разведчик или дворянин?
02:43 | Средневековый человек: какой он?
03:23 | Осторожно, спойлеры!
07:21 | Психология спасет мир!
09:12 | Точки опоры
11:16 | Гуманность?
14:18 | Ошибки богов
17:19 | Обреченность и самонадеянность
18:04 | Манипуляторы или спасатели?
18:42 | За что упрекали Стругацких?
Закадровый голос - Матвей Кипнис / @kipnisvideo
Смотреть еще:
1) АЛЕКСЕЙ ВАРЛАМОВ. Литература ХХ века за час:
• АЛЕКСЕЙ ВАРЛАМОВ. Лите...
2) Зачем Герасим утопил Муму? 5 убедительных версий:
• Зачем Герасим утопил М...
3) Что Пушкин защищал на дуэли? Алексей Варламов:
• Что Пушкин защищал на ...
Поддержать «Фому»:
lp.foma.ru/donate/?...
Подписаться на канал Академия журнала «Фома» и смотреть короткие ролики о религии, истории, философии, искусству:
/ @foma.academy
![Трудно быть богом. О повести братьев Стругацких и её экранизациях [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/8VMzChFF8Aw/mqdefault.jpg)
![Трудно быть богом. О повести братьев Стругацких и её экранизациях [RocketMan]](/img/tr.png)
![Книжный клуб. Глава 28 [Трудно быть богом. Аркадий и Борис Стругацкие]](http://i.ytimg.com/vi/tMaItslBU0U/mqdefault.jpg)
Читала роман в середине 80-х , в студенческие годы. Было ясное понимание того, что Средневековье взято для- декорации, чтобы отобразить неразрешимые проблемы текущего момента! Упрекать авторов в отсутствии знания по Средневековью , тоже самое, что упрекать художника, изображающего грозу , в отсутствии знания по физике !
Большое спасибо! Роман не читала, появилось желание это сделать!😊
Большое спасибо!
Смотрела фильм когда то. Ваш разбор помог восполнить некоторые пробелы. Братья Стругацкие гениально описали попытку высшей цивилизации искуственно очистить человечество от ее греховной сущности. Думаю они-авторы прекрасно были знакомы с Библией, а может и Ветхим Заветом.
Но в изложении Карла Маркса.
Не читала но смотрело...откуда берутся ТАКИЕ идиотто?ну вот зачем такие ходят по земле,детей рожают( или делают)? Ну почему ваши родители не сделали аборт...
@@jevgenijtunsker6252что?
@@jevgenijtunsker6252, а Вы хоть и читали, но не поняли самого главного - что к людям нельзя относиться с ненавистью.
@@anastasiyad6038 "... не поняли самого главного - что к людям нельзя относиться с ненавистью."
Восхищён Вашим пониманием!
Даже иллюстрацию вспомнил из фильма Германа...
- Смотри, смотри! Это не моя работа. Это твоя работа! А когда на Земле отчитываться будешь, не забудь сказать: "Богом быть Трудно!"
Я не полечу Домой, на Землю. Я остаюсь здесь! Мне понравилось убивать!"
Это говорит человек, прошедший специальную психологическую подготовку!
Восхитительный обзор! Спасибо!
Спасибо
Очень интересно! Спасибо❤
Вы немного ошиблись. Румата по тексту отлично предсказывал интригу дона Ребы. Проблема была в том, что он не мог никому доказать из землян что будет это интрига.
Очень правильные, а главное, своевременные слова, исполненные мудрости и лукавства, сказаны об этой гадкой, мерзкой, клевещущей на одетых в серое и одетых в черное, книге.
Стругацкие сознательно описывают вселенные без Бога. Отсюда и неразрешимость проблем, да и сами поставленные в центре произведений проблемы. Книги в целом показывпют несостоятельность философии гуманизма.
Но, вопреки авторам, герои все время вырываются из гуманистической парадигмы, ведут себя, основываясь на законах совести и любви. Бог, которого авторы так старались не замечать, руководит действиями их лучших персонажей.
Человек ими руководит. Че-ло-век. С большой буквы который. "Богом быть легко, человеком быть трудно" (с)
Советую прочитать,читается хорошо.
🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿
Хороший разбор. Еще не прочел произведение, но теперь захотелось это сделать.
Если можно, обратите внимание на видеоигру "Диско Элизиум" и концепцию тамошних "невинностей". Не бойтесь, игра больше похожа на графический роман. Авторы игры - эстонцы, марксисты, и как мне кажется, их игра (по произведению молодого писателя и соавтора "Диско Элизиума" Роберта Курвица) оказалась несколько глубже каждого из ее авторов в отдельности.
Еще интересное наблюдение, автор видео употребил слово "заумь", именно так называется студия, выпустившая игру - ZAUM.
Роман читала в студенческие годы. Была в полном восхищении. Фильм Германа вызвал тошноту и отвращение. Совсем не отражает идею Стругацких.
Не могу понять... было бы главному герою легче если бы он был человек верующий... Теоретически могу представить что да... но практически... Практически православному человеку нужна церковь как община единомышленников в отсутствии которых ему так тяжело... Получается что так их нет единомышленников что этак...
Проблема не в Арканаре и его людях, а в землянах, возомнивших себя богами. Они только научно -технически превосходят средневековье, но нравственно остаются такими же, как и арканарци, и поэтому терпят фиаско, как это произошло с проектом коммунистов в СССР. СТРАНА разрушилась изнутри по причине безбожного атеизма ее руководителей и отвернувшегося от Бога народа. Наука и техника в этом случае бесполезны и беспомощны.
Все варианты авторы ролика разобрали. Альтернативы, как видите, нет.
Верующему в первую очередь нужен Бог. Хорошо когда рядом есть единомышленники, но так бывает далеко не всегда. А вообще, христианин никогда бы не стал главным героем этого произведения, т.к. ясно понимает, что деятельность Руматы - Сизифов труд
единомышленники - это иллюзия.
Христа и то оставили Его ученики в саду, когда Он молился о чаше...
В отношениях с Богом человек ВСЕГДА один.
" Не надейтеся на князи, на сыны человеческия- в них же нет спасения ".
А есть высказывание из Писания ещё жёстче:
"Проклят человек, надеющийся на человека... "
Писание словами «который надеется на человека», запрещает иметь надежду на другого; это из пророка Иеремии.
@@user-gj4rx7bg3y А если такой вариант... Жизнь христианина это сизифов труд по окультуриванию себя... как в романе... и только вера в бога и его помощь увенчивает этот труд плодами... мы все Руматы по отношению сами к себе...например вечно наступаем на одни и теже грабли... напоминаю это просто вариант... пища для размышлений...
@@user-lx6vt6up1uно ОН то мог быть единомышленником им всем...а мы хотим быть похожими на Него... значит чем большие мы единомышленники друг другу тем ближе мы к Нему... А иллюзиями заведует другой бог!)
То, что Румата и Стругацкие считали, будто люди будущего лучше/благороднее/человеколюбивее людей прошлого понятно. И что "подтолкнув развитие" можно исправить этих людей. Странно, что автор ролика бездумно повторяют тот же исходный тезис.
Т.е. no future - ты хочешь сказать???
Есть там и более "прогрессивные" места. Та же республика Соан, или Ирукан... А Рэба создал на всей территории страны единые полицейские силы, государственную бюрократию, унифицировал религию.
Короче, дядя строит централизованное государство. В России, да и во Франции, это всё выглядело не очень... Опричнина и Варфоломеевская ночь, явления одного порядка и эпохи.
Надо ли понимать, что автор ролика (или докладчик, как будет угодно), в предполагаемой ситуации дона Руматы - только и делал бы, что молился истинному Богу?
одиночество - вообще штука паршивая, но и Христос был одинок ("Горе тебе, Хорозаин, горе тебе Вифсаида"), и его, при необходимости, можно упрекнуть в несдержанности (изгнание торговцев из храма);
провал проекта подобен второму тому "Мёртвых душ" - чтобы сделать человека хорошим, надо знать что это вообще такое
Нет,так понимать не надо..автор ролика дегенерат..он бы на месте Руматы ушел в =серые= или бы Рэба из него верёвки вил...
Человек - творение Божье, по Его образу сотворен. Чтобы стать Его подобием, надо творить волю Божью.
А не тврить из себя богов.
@@user-kf2rj5kd5i правильно,по Его образу...и-Его творение..какими нас сделал ,такие и есть...а если бракодел,пусть переделывает..а пока с нас взятки гладки.. сам сделал,пусть сам и отвечает.. а то накосорезил а тперь недоволен чем то..
@user-kf2rj5kd5i ход древний, как вся фантастическая литература - почитайте Желязны "Князь света", или "Люди как боги" Уэллса, важно за формой увидеть содержание
По сути в этой книге описана цивилизаторская попытка советской власти в Афганистане . Средневековое общество оказалось к этому не готово ,да еще и циничные западные противники цивилизаторов используя финансы грамотно повлияли .Именно на религию нажимали американцы запугивая афганцев что коммунисты напоимер ,обобществят жен и дадут им свободу .для этого и были созданы в лагерях Пакистана талибы - на религиозных идеях .
эта интерпретация - не более чем натягивание совы на глобус и есть. Роман прозрачен абсолютно. Не нужно ничего выдумывать. Антон-Румата - обязан быть наблюдателем, только наблюдателем, он не имеет права вмешиваться в происходящее и в особенности не имеет права применять оружие.
Но он втихаря начинает вмешиваться, а в итоге сходит с катушек и начинает применять оружие. Моральный выбор - очевиден
Обе экранизации романа неудачные, особенно у Германа вышло г...но
Если вы не способны видеть живопись Брейгеля и Босха, увидеть церковные средневековые фрески, услышать полифонию звуков и образов и составить из них симфонию, то, конечно, да, фильм тогда гавно.
Кипнисовщина какая то :)
Почему провалился проект по окультуриванию дикарей? Ответ прост: "И всё патамуштаааа..."
Спасибо