Таймкоды: 00:00 | Интро 00:58 | Евгений Шварц: кто он? 02:49 | «Вызывающе нормальный» 03:43 | Дал слово - держи! 05:57 | Сказать: «Я писатель» - стыдно 07:46 | Сказки для взрослых 08:42 | Добро победит? 11:14 | Человек и его тень 13:39 | «Я их лично покалечил» 16:33 | «Все будет плохо, как в жизни» 18:17 | Жили они долго и счастливо? 20:25 | Оптимистический пессимизм 23:05 | «Он остался человеком!» 24:56 | Не это главное
@@еленава-ш8з почему? Обычные шуты, лгут утром, днём и вечером.. И ночью!))) при чём тут крест?! У них иное... Научитесь слушать это через фильтр. Вы же отбрасываете макароны через дуршлаг! Тут так же. Если они начинают пылать ,, праведным,, гневом, значит их что -то обидело , или раздражает. Особый вид надо смотреть со стороны. Вот тогда они визжать)))!
Лет в 14, в очередной раз болея, я прочитала пьесы Евгения Шварца и просто была шокирована тем, на сколько его истории были не похожи на все, что я читала до этого. Много раз потом я ещё и ещё раз брала эту книгу, перечитывала отрывки его удивительных сказок. Каждый раз понимая иначе и глубже. Всегда смотрела экранизации его произведений, и всегда хотелось спорить с тем, как видит режиссёр и актеры героев книги. Обожаю эти истории и думаю, что Шварца по праву можно назвать душеведом и большим философом!
Шварц выше и добрее например Чехова! меня просто убивает, когда гениальные (действительно, как вы правильно сказали, философские) Тень, Дракон, Голый король и Снежную королеву - ставят рядом с чеховской вечной депрессией... Гуманистических вещей у Чехова только две - Палата номер шесть и Чайка.. Всё остальное - это пропаганда своего бесконечного разочарования в людях((( Шварц же наоборот - вдохновляет!
@@___Night___, потому что Шварц застал советскую власть, а Чехов видел только безысходность Российской Империи с ее нищетой, бесправием и безграмотностью 90% населения, каковое правящая верхушка и дальше хотела оставлять на положении скота.
В основе абсолютно любой кашерной "нетленки" - красиво оформленная, и почти идеально подогнанная под базу ЛОЖЬ. "Мудрецы-добряки" в овечьих шкурах, ревностные служители Князя Мира Сего!
В детстве я перечитала наверное все сказки мира, включая авторские. Но Шварц всегда был особняком. Несмотря на то, что многое в его сказках ускользало от моего понимания, они притягивали меня как магнит и я читала и перечитывала их. Два писателя-сказочника вызывали у меня особое душевное состояние, это Андерсен и Шварц. Спасибо вам за чудесное эссе. Захотелось вернуться в этот мир: в сказки, которые, оказалось, совсем не сказки...
Спасибо! Я ничего не знала о писателе, но всегда восхищалась его сказками и меня удивляло какое-то скользящее отношение к этому автору, ну как бы несерьёзность и милота, а всё-таки его продолжали цитировать.. Рада, что он не попал в список ссыльных,уехавших,обездоленных,гонимых,т.е., без лавров,но и без травли. А сказки чудесные! Сколько пересматриваю "Золушку", не устаю восхищаться ,как о сложном можно так просто,по-детски рассказвть
@@ЕленаИвания-п1и Вы очень правы про "скользящие отношение" и несерьёзность!! Как жаль, что никто до сих пор не решился сказать правду - назвать Шварца гением и нашим Шекспиром.
главная мысль в Драконе - надо победить в себе дракона. и как легко самому стать драконом, находясь во власти. а Эльза - это душа. за неё постоянно борются и рыцари, и диктаторы.
главная мысль "Дракона" - что Гитлера и Сталина можно только убить. И быть наготове, так как лет через 50 у Дракона отрастёт третья голова. Что и случилось(((( А что якобы "каждый должен сам убрать в своей парадной", и дракона уничтожать только в себе (а того, который в правительстве - не трогать и даже подумать про него не сметь)) - это сталинисты придумали. Уничтожать дракона в себе - это надо верноподдническим ватным ничтожествам. А в тех, кому Шварц нравится, дракон не заведётся))
@@pizdecsovsemДушу никто не видел,но она проявляется как личность даже у животных,поскольку у каждого свой характер.Только души животных растворяются в воздухе как энергия,а человеческие души, для которых собственные грехи оказались важнее Божьего спасения,попадают в преисподнюю и ждут в не очень комфортных условиях Божьего суда.
@@ТаняТян-ч3й да, насчёт его веры в бога это они тут выдают желаемое за действительное... Его лучшие друзья - все были абсолютными атеистами: Акимов, Елена Юнгер, Лев Колесов, Зарубина, Ольга Берггольц. А вдова его Катя (которую он по-настоящему любил и был с ней счастлив, но венчаться почему-то не стал)), - приведя в порядок все рукописи, прагматично прекратила свою жизнь без любимого, то есть покончила с собой - из любви к нему. Казалось бы очевидно, что жёна такого уж верующего - до старости смиренно молилась бы на его могилке.
Благодарю! Раньше мне сложно было посмотреть экранизации произведений Шварца. Я не могла понять почему? Теперь это открылось для меня с новой стороны. Захотелось посмотреть "Тень, "Убить дракона ". Очень точно подмечено, что правду боятся и всячески пытаются запретить. Она может оказаться очень жестокой и болезненной.
@@IlyaRolf мне многое известно о жизни советских граждан после ВОР 1917 года. Вся сознательная жизнь замечательного драматурга проходила в те времена. В Германии он никогда нее бывал и не жил.
Марина! Какое счастье что вы так душевно, искренне и с любовью написали о таком замечательном человеке. Очень хочу прочитать что -то ваше ещё. Желаю вам продолжать вашу работу и дальше. Это очень важно для нас.
Спасибо за кадры из любимых фильмов, за рассказ о великом сказочнике не самой простой судьбы. Многое услышала впервые. Огромная благодарность за эту историю!
Спасибо! К своему стыду ничего не знал о Шварце. Посмртрел "Убить дракона" после выхода и воспринял как конъюнктуру в угоду времени. Пересмотрел недавно и ужаснулся пророчеству о России. Особенно финальная сцена с драконом и детьми.
Только этой сцены у Шварца не было. Все его интерпретаторы врали: того же "Дракона" или слегка, как Марк Захаров. подгоняли под конъюнктуру, или как нынешний Магар в Симферополе, капитально перекорёживали, заставляя Эльзу в финале зарезать Ланцелота (ага-ага!)
@@НинаСеменова-з9э Я говорил про фильм, пьесу не читал. У Захарова люблю все, кроме "12 стульев". Вообще экранизация отдельная тема. Например советский мультик "Винни-Пух" не менее гениален, чем книга Милна, но это совсем разные произведения.
@@alex-p3e Захаров НЕ ЭКРАНИЗИРОВАЛ ШВАРЦА!!! Он экранизировал пьесу Горина, который на основе реального "Дракона" написал антисоветский пасквиль. В "Убить дракона" Дракон это и есть Сталин, а в "Драконе" Сталин это Ланселот. Там прямым текстом говорится, что ЧЕЛОВЕК С ЮГА убил Дракона. То есть Сталин победил фашизм.
Заявлять о религиозности Шварца - это оскорблять его интеллект. В интервью он не раз говорил об атеистической позиции, да и религиозные идеи он критиковал, в том числе в своих произведениях. Перечитайте внимательно того же "Дон Кихота", о котором вы говорили в этом выпуске.
Да о чём ещё, как не об "атеистической позиции", можно было рассказать в СОВЕТСКИХ интервью?!.😅 Читайте его дневники, там все ясно и понятно. Верующий он был.
@@МихаилТаганов-ч1й @user-ql2pu5mz4v насчёт его веры в бога это вы выдаете желаемое за действительное... Его лучшие друзья - все были абсолютными атеистами: Акимов, Елена Юнгер, Лев Колесов, Зарубина, Ольга Берггольц. А вдова его Катя (которую он по-настоящему любил и был с ней счастлив, но венчаться почему-то не стал)), - приведя в порядок все рукописи, прагматично прекратила свою жизнь без любимого, то есть покончила с собой - из любви к нему. Казалось бы очевидно, что жёна такого уж верующего - до старости смиренно молилась бы на его могилке.
Подумала было, что это притягивание религиозной повестки за уши - целиком ваша инициатива, но нет, в википедии идет тот же текст слово в слово. Вообще, конечно, как и в случае с Толкиеном, надо было пригласить такого же харизматичного лектора как Мария Штейнман, который прекрасно разбирается в творчестве автора, способен проанализировать его и отметить, какие изменения внес Шварц в известные всем произведения других авторов, насколько по-другому они зазвучали в его интерпретации и чем ценны для нас именно в его изложении. А то из данного текста следует, что Шварц автор и Золушки, и Снежной королевы, и Тени, и Дон Кихота...
Насчёт его веры в бога вы что-то выдаёте желаемое за действительное... Его лучшие друзья - все были абсолютными атеистами: Акимов, Елена Юнгер, Лев Колесов, Зарубина, Ольга Берггольц. А вдова его Катя (которую он по-настоящему любил и был с ней счастлив, но венчаться почему-то не стал)), - приведя в порядок все рукописи, прагматично прекратила свою жизнь без любимого, то есть покончила с собой - из любви к нему. Вам не приходит в голову, что жёны христиан так не поступают?..
Одно другому не помеха. Не нужно делить людей на черных и белых. Они,мы,все цветные. Бывает,что истинный христианин или вообще верующий,совершает тяжелейшее или начинает жить,вперекор всем заповедям. А бывает и наоборот....
Как мило. Страшная и пошлая реальность. Если 60-е -это страшная и пошлая реальность, то сейчас что? Милые такие, мирные и светлые времена? Бред. Ложь. Мы живем в такие времена, когда люди верующие врут наравне с подлецами. Променяли свою веру.
А что, когда-то было по-другому?))) Или раньше люди были хорошие, честные, добрые? Люди всегда остаются обыкновенными людьми, подлыми, трусливыми, жадными, зависливыми. Это в человеческой природе заложено и никакой строй этого не изменит.
@@ЛияГончаренкоВсегда были люди разные. И злые, подлые и завистливые. И добрые, преданные и честные. Как и в разных национальностях, так и в разные времена
@@ЛияГончаренко Вы правы ....но забыли добавить одно (но главное ) : за нас ТАКИХ распялся Господь. Он нас любит и ждёт, что и мы обретём Его наследие в себе и придем к Нему.
У кого это я прочитала совсем недавно? Чем больший промежуток времени отделяет оратора от соц. действительности, тем с большим рвением "очевидца" он эту действительность изобличает! Текст за версту отдает Ельцин-центром. Штамп на штампе. Книги Шварца обожала с детства. Золушку знала наизусть, там каждая фраза перл! Обыкновенное чудо смотрела как раз вовремя( для себя) период первой неразделенной любви.Слава храбрецам, которые отваживаются любить, зная что всему этому придет конец! Тень мне нравилась меньше. Но хочу сказать, что не помню, чтобы ее запрещали! Я смотрела ее в кинотеатре как только ее выпустили, мне было лет 14, потом ее пару раз показывали по ТВ. И мне кажется, что в этой пьесе Шварц как раз пророчески показывает нынешнее продажное время! В детстве мне показалось это изобличением капитализма, но уж никак не пародией на жизнь 60х!!! Но автор "текста" с натянутой задушевностью рассказывает нам про то " что писатель хотел сказать", а уж над этим мы смеялись еще в незапамятные школьные годы! Понятно, что по нынешним временам, "за бабки" можно задушевно прочитать любую ахинею... одно обидно, что подрастающее поколение может подумать, что в Ваших словах есть крупица правды.
фильмы Захарова сняты по пьесам Горина, а не Шварца. А Горин как раз вносил антисоветский подтекст. Хотя изначально дракон это фашизм, а Ланселот это Сталин.
@@ВероникаМедведева-ь4с фильмы сняты не по Шварцу, а по Горину!!! А Горин насиловал пьесы шварца как умел и как хотел. Поэтому и Бургамистр стал Брежневым, и пьеса из пьесы про фашизм превратилась в пасквиль на СССР
Все, что не узнаем в фильмах.. И под музыку Гладкова именно из фильма ведете свое повествование.. Если отрицаете, тогда не обращайтесь к отрицаемому материалу.
Так и "Голый король" тоже, и что? Это же пьесы! Кстати, и "Тень", и "Голый король" написаны по нескольким сказкам Ганса Христиана, как, впрочем, и "Снежная королева" (нет в оригинале Андерсена ни верного друга Герды и Кая, Сказочника, ни его антагониста, циничного Советника Снежной королевы, для которого сказки - вздор: обоих персонажей Шварц позаимствовал из другой сказки, "Цветы маленькой Иды". Но как органично они вписались в сюжет "Снежной королевы"! ) А в сюжет "Тени" помимо героев других сказок Андерсена вошла и оригинальная героиня, Аннунциата, которая по ходу сюжета силой своей любви "отодвигает в сторону" "безвольную Принцессу". И у Шварца в этой пьесе жизнь торжествует над смертью, в отличие от сказки Андерсена, где Учёный погибает. В общем, я считаю, что Шварц - гений и настоящий Волшебник. Только отношение к драконам у нас с ним разное, я верю в то, что дракона в себе можно приручить. Но это уже другая история...
Почему принц должен периодически превращаться в медведя? В фильме, по крайней мере, любовь побеждает колдовство и он окончательно остается человеком. Они с принцессой выстрадали счастье.
запомните, фильмы Захарова сняты по Горину, а не по Шварцу. И несут совершенно другой (антисоветский в первую очередь) смысл. Шварц же писал о другом совсем.
@@ЗвездаОктября но иллюстрируете-то вы свои идеи кадрами из фильма, в котором этого нет. Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
Хороший сценарий к видео. Умеете 👍 расставить крючки ( вопросики) что зацепят зрителя. ⭐ от обывателя Пысы: берите из комментариев только то, что полезно для вас. 😊 всех и вся критикуют
Как отчаянно христианство цепляется за все наши прекрасные и святые сказки... Пытается прилепиться, присоседиться, пытается подменить чистые детские смыслы своей постылой и мёртволюбивой моралью...
Как же Вы отчаянно неправы! Шварц - в первую очередь ХРИСТИАНСКИЙ писатель, а уже потом советский и всякий другой. Почитайте его Дневники, его воспоминания о детстве. Там видно, что он был искренним, убежденным верующим с детства. Известно, с кем из петербургских/ленинградских священников он дружил семьями. На его могиле в самую советскую эпоху поставили православный крест, этого потребовала жена, сказав: "Женя был верующим".
Потрясающе, как много людей в коментариях используют слово "антисоветчина". "- Это антимордорщина, - сказал орк, читая Властелин Колец". А Щварц - отличный писатель, к сожалению, живший в такой вот стране Дракона.
антисоветчина это фильм Убить дракона, снятый Захаровым по пьесе Григория Горина, который изнасиловал пьесу Шварца и вложил в нее антисоветский смысл. В реальном же Драконе Дракон это фашизм, а Ланселот это "человек с юга", побеждающий его. Знаете человека с юга, победившего фашизм?))) Он еще между Рузвельтом и Черчиллем сидел. Генералиссимус Победы)
@@alekseibuinyi вот вы отшутились, но на самом деле расписались, что ничего о Шварце не знаете. Любил ли Шварц советскую власть? Очевидно, что нет. Он против нее воевал в гражданку. Любил ли Шварц Россию и был ее патриотом? Да. Любил ту самую страну, о которой вы написали "такой вот". Изучите его жизнь в блокадном Ленинграде, окруженном гитлеровцами - и вам все станет понятным.
Посмотрев экранизации сказок Шварца, я стала искать его книгу. Долго не могла найти, а когда купила и заглянула под обложку, начала читать, то удивилась примитивности и наивности текстов. Как на основе этого, умудрились снять выдающиеся фильмы-шедевры? - Для меня это до сих пор - загадка, феномен коллективного творчества...
Сценаристы и постановщики Шварца сумели выделить главное. Скажем, один гениальный монолог Волшебника у Шварца запрятан куда-то в середину второго действия. Марк Захаров оценил его по достоинству и сделал из него впечатляющий финал для фильма "Обыкновенное чудо". Но если прочесть текст пьес внимательно, то видно, что все сюжетные повороты, характеры персонажей , знаменитые реплики - все они остались на месте в экранизациях.
@@avikavika1501 еще скажите, что Шварц тоже под Бургомистром имел ввиду Брежнева, как в фильме))) Захаров прикрывался именем Евгения Шварца, а фильмы снимал по пьесам Григория Горина. Потому что если бы он указал "по пьесе Горина", зрители стали бы говорить "А, юморист фигню какую-то написал", а тут вроде как Шварц, известный писатель. Подлог. Ничего нового.
Слушать интересно, но тему полагаю нераскрытой. Мало простой фиксации и так очевидной нестандартности Шварца, хорошо бы приглядеться к его методу, да и в его мировозрение поглубже вникнуть не мешало бы... Я смотрел, читал, и всёже недостаточно в материале, но мне кажется, что он осознанно меняет привычную точку зрения и фокус его. Это если кратко. Но специалисты пережовывают привычное, о страданиях тонкой непонятой души интеллигента...
Вас послушать - счас просто - время прекрасное. Без войн, с миром и уверенностью в завтрашний день. И вот ещё - не известно что СЧАС Щварц бы написал, какие сказки бы сочинил.
@@solyanka1-2 судя по тому что вас это моё "счас" задело- что-то противное в вас есть, гнилое... Вам-то наверно при атомном пожаре- ой, как приятно будет)))
Ща как пукну, в это женское благоухание (комментариев): Меня всегда бесило "авторское право" , особливо когда "доход" достаётся НЕ ЗАСЛУЖЕННО , "наследникам".... А по поводу видео : "люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… В общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их… - И громко приказал: - Наденьте голову." (Воланд словами Булгакова...) Автор (СОЗДАТЕЛЬНИЦА!, ЛУЧШЕ БЫ ДЕТЕЙ НАРОЖАЛА И ВОСПИТАЛА В СВОЁМ "ДУХЕ"...) этого видео правда намекает , что голову не надо надевать , пущай все ходят с религиозным фанатизмом в груди. Так проще "вычислить" главного дракончика. Ничего личного, только МОЁ мнение. "Сложилась парадоксальная ситуация. В науке известны фундаментальные законы сохранения. Но при чем тут устойчивое развитие? Любое развитие - это всегда изменение «чего-то». Но как может «что-то» изменяться и одновременно устойчиво сохраняться, то есть не изменяться? В науке известны фундаментальные принципы изменения. В соответствии с одним из них - мир движется к хаосу. В соответствии с другим - в ноосферу к Разуму. Куда же движется мировое сообщество: к хаосу или к ноосфере? " (Побиск Георгиевич Кузнецов - советский и российский мыслитель и учёный-энциклопедист, специалист по системам целевого управления и планирования.) Ничего личного, только факты. Исключительно в поддержку канала.
Сытость считалась пороком, только в Советском Союзе, потому что там слишком часто был чудовищный голод, от которого умирали миллионы людей. Никто , даже не считал, количество умерших от голода. Прекратите внушать людям такую глупость, что быть голодным - это нормально.
Таймкоды:
00:00 | Интро
00:58 | Евгений Шварц: кто он?
02:49 | «Вызывающе нормальный»
03:43 | Дал слово - держи!
05:57 | Сказать: «Я писатель» - стыдно
07:46 | Сказки для взрослых
08:42 | Добро победит?
11:14 | Человек и его тень
13:39 | «Я их лично покалечил»
16:33 | «Все будет плохо, как в жизни»
18:17 | Жили они долго и счастливо?
20:25 | Оптимистический пессимизм
23:05 | «Он остался человеком!»
24:56 | Не это главное
Тупой,омерзительный разбор.Очень подло и хитро заболтанно.Христа на вас нет.
@@еленава-ш8з почему? Обычные шуты, лгут утром, днём и вечером.. И ночью!))) при чём тут крест?! У них иное...
Научитесь слушать это через фильтр. Вы же отбрасываете макароны через дуршлаг! Тут так же. Если они начинают пылать ,, праведным,, гневом, значит их что -то обидело , или раздражает.
Особый вид надо смотреть со стороны. Вот тогда они визжать)))!
Лет в 14, в очередной раз болея, я прочитала пьесы Евгения Шварца и просто была шокирована тем, на сколько его истории были не похожи на все, что я читала до этого. Много раз потом я ещё и ещё раз брала эту книгу, перечитывала отрывки его удивительных сказок. Каждый раз понимая иначе и глубже. Всегда смотрела экранизации его произведений, и всегда хотелось спорить с тем, как видит режиссёр и актеры героев книги.
Обожаю эти истории и думаю, что Шварца по праву можно назвать душеведом и большим философом!
Шварц выше и добрее например Чехова! меня просто убивает, когда гениальные (действительно, как вы правильно сказали, философские) Тень, Дракон, Голый король и Снежную королеву - ставят рядом с чеховской вечной депрессией... Гуманистических вещей у Чехова только две - Палата номер шесть и Чайка.. Всё остальное - это пропаганда своего бесконечного разочарования в людях((( Шварц же наоборот - вдохновляет!
@@___Night___, потому что Шварц застал советскую власть, а Чехов видел только безысходность Российской Империи с ее нищетой, бесправием и безграмотностью 90% населения, каковое правящая верхушка и дальше хотела оставлять на положении скота.
В основе абсолютно любой кашерной "нетленки" - красиво оформленная, и почти идеально подогнанная под базу ЛОЖЬ. "Мудрецы-добряки" в овечьих шкурах, ревностные служители Князя Мира Сего!
@@Адиапазон полностью согласна. Плюс ещё Чехова и страшно избивали в детстве дикари-родители... отсюда и большинство его недостатков, и ранняя смерть.
Люблю сказки Евгения Шварца! Благодарю за разбор!❤
это не сказки, это предсказания
В детстве я перечитала наверное все сказки мира, включая авторские. Но Шварц всегда был особняком. Несмотря на то, что многое в его сказках ускользало от моего понимания, они притягивали меня как магнит и я читала и перечитывала их. Два писателя-сказочника вызывали у меня особое душевное состояние, это Андерсен и Шварц. Спасибо вам за чудесное эссе. Захотелось вернуться в этот мир: в сказки, которые, оказалось, совсем не сказки...
Стоял особняком
Спасибо! Я ничего не знала о писателе, но всегда восхищалась его сказками и меня удивляло какое-то скользящее отношение к этому автору, ну как бы несерьёзность и милота, а всё-таки его продолжали цитировать.. Рада, что он не попал в список ссыльных,уехавших,обездоленных,гонимых,т.е., без лавров,но и без травли. А сказки чудесные! Сколько пересматриваю "Золушку", не устаю восхищаться ,как о сложном можно так просто,по-детски рассказвть
@@ЕленаИвания-п1и Вы очень правы про "скользящие отношение" и несерьёзность!! Как жаль, что никто до сих пор не решился сказать правду - назвать Шварца гением и нашим Шекспиром.
главная мысль в Драконе - надо победить в себе дракона. и как легко самому стать драконом, находясь во власти. а Эльза - это душа. за неё постоянно борются и рыцари, и диктаторы.
главная мысль "Дракона" - что Гитлера и Сталина можно только убить. И быть наготове, так как лет через 50 у Дракона отрастёт третья голова. Что и случилось((((
А что якобы "каждый должен сам убрать в своей парадной", и дракона уничтожать только в себе (а того, который в правительстве - не трогать и даже подумать про него не сметь)) - это сталинисты придумали. Уничтожать дракона в себе - это надо верноподдническим ватным ничтожествам. А в тех, кому Шварц нравится, дракон не заведётся))
проблема в том, что у большинства внутри если что и есть, то насекомое в лучшем случае
@@pizdecsovsemДушу никто не видел,но она проявляется как личность даже у животных,поскольку у каждого свой характер.Только души животных растворяются в воздухе как энергия,а человеческие души, для которых собственные грехи оказались важнее Божьего спасения,попадают в преисподнюю и ждут в не очень комфортных условиях Божьего суда.
Спасибо за сюжет. В 80-90 е вышли дневнеки Шварца.Всем советую, время не потеряете.
и
О религиозности Шварца - это прям так притянуто за уши, что возникает вопрос - зачем?! Потом посмотрела название канала и поняла.
@@ТаняТян-ч3й да, насчёт его веры в бога это они тут выдают желаемое за действительное... Его лучшие друзья - все были абсолютными атеистами: Акимов, Елена Юнгер, Лев Колесов, Зарубина, Ольга Берггольц. А вдова его Катя (которую он по-настоящему любил и был с ней счастлив, но венчаться почему-то не стал)), - приведя в порядок все рукописи, прагматично прекратила свою жизнь без любимого, то есть покончила с собой - из любви к нему. Казалось бы очевидно, что жёна такого уж верующего - до старости смиренно молилась бы на его могилке.
Шварц - добрый гений!
МОЛОДЕЦ ! БОЛЬШОЕ СПАСИБО !❤
Благодарю! Раньше мне сложно было посмотреть экранизации произведений Шварца. Я не могла понять почему? Теперь это открылось для меня с новой стороны. Захотелось посмотреть "Тень, "Убить дракона ". Очень точно подмечено, что правду боятся и всячески пытаются запретить. Она может оказаться очень жестокой и болезненной.
Пьеса "Убить Дракона" посвящена порядкам фашистской Германии - так что да...
@@IlyaRolf Почему только Германии? Аналогии с нашими странами не наблюдаете?Так глубоко проник дракон?
@@IlyaRolf Ну, ни сталинским же "порядкам" он мог её посвящать в сталинские времена!☝☝😎😎
@@ВалентинаИзтитова а помимо былинных "сталинских времен" что вам известно о жизни Шварца в блокадном Ленинграде, окруженном фашистскими войсками?
@@IlyaRolf мне многое известно о жизни советских граждан после ВОР 1917 года. Вся сознательная жизнь замечательного драматурга проходила в те времена.
В Германии он никогда нее бывал и не жил.
Марина! Какое счастье что вы так душевно, искренне и с любовью написали о таком замечательном человеке. Очень хочу прочитать что -то ваше ещё. Желаю вам продолжать вашу работу и дальше. Это очень важно для нас.
Здорово! Ещё о Шварце неизвестное узнала. Спасибо!
Спасибо за кадры из любимых фильмов, за рассказ о великом сказочнике не самой простой судьбы. Многое услышала впервые. Огромная благодарность за эту историю!
Очень интересно и душевно, спасибо большое!
Спасибо! К своему стыду ничего не знал о Шварце. Посмртрел "Убить дракона" после выхода и воспринял как конъюнктуру в угоду времени. Пересмотрел недавно и ужаснулся пророчеству о России. Особенно финальная сцена с драконом и детьми.
немного же вы поняли за 35 лет
@@NA-di3yy как сказано у классиков советской литературы "очень веско и на полметра мимо"
Только этой сцены у Шварца не было. Все его интерпретаторы врали: того же "Дракона" или слегка, как Марк Захаров. подгоняли под конъюнктуру, или как нынешний Магар в Симферополе, капитально перекорёживали, заставляя Эльзу в финале зарезать Ланцелота (ага-ага!)
@@НинаСеменова-з9э Я говорил про фильм, пьесу не читал. У Захарова люблю все, кроме "12 стульев". Вообще экранизация отдельная тема. Например советский мультик "Винни-Пух" не менее гениален, чем книга Милна, но это совсем разные произведения.
@@alex-p3e Захаров НЕ ЭКРАНИЗИРОВАЛ ШВАРЦА!!! Он экранизировал пьесу Горина, который на основе реального "Дракона" написал антисоветский пасквиль. В "Убить дракона" Дракон это и есть Сталин, а в "Драконе" Сталин это Ланселот. Там прямым текстом говорится, что ЧЕЛОВЕК С ЮГА убил Дракона. То есть Сталин победил фашизм.
Прекрасный текст. Спасибо за обзор, дорогая Марина Борисова. Благодарю всех, кто принимал участие в создании этого ролика!
Замечательное видеоэссе, спасибо большое!
Спасибо, просто замечательно, интересно и проникновенно.
Тяжело принимать,что Марк Захаров и артисты,игравшие в его театре и в его фильмах,не смогли победить в себе дракона.К сожалению.
Прекрасное видео. Спасибо!
Всё-таки Тень, Голый король, Золушка - нужно называть сказками Шварца с оговорками, первоисточники-то другие!
Благодарю, было интересно!❤
Заявлять о религиозности Шварца - это оскорблять его интеллект. В интервью он не раз говорил об атеистической позиции, да и религиозные идеи он критиковал, в том числе в своих произведениях. Перечитайте внимательно того же "Дон Кихота", о котором вы говорили в этом выпуске.
Да о чём ещё, как не об "атеистической позиции", можно было рассказать в СОВЕТСКИХ интервью?!.😅 Читайте его дневники, там все ясно и понятно. Верующий он был.
@@МихаилТаганов-ч1й @user-ql2pu5mz4v насчёт его веры в бога это вы выдаете желаемое за действительное... Его лучшие друзья - все были абсолютными атеистами: Акимов, Елена Юнгер, Лев Колесов, Зарубина, Ольга Берггольц. А вдова его Катя (которую он по-настоящему любил и был с ней счастлив, но венчаться почему-то не стал)), - приведя в порядок все рукописи, прагматично прекратила свою жизнь без любимого, то есть покончила с собой - из любви к нему. Казалось бы очевидно, что жёна такого уж верующего - до старости смиренно молилась бы на его могилке.
Спасибо!
Какие люди были ! Богатыри ! Не мы...
и свобода внутренняя предполагает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а не разнузданность..
Можно бы о каждом фильме отдельно сделать передачу.
Спасибо огромное. Как это актуально . Очень люблю Шварца. Вы прекрасно рассказали.
Подумала было, что это притягивание религиозной повестки за уши - целиком ваша инициатива, но нет, в википедии идет тот же текст слово в слово. Вообще, конечно, как и в случае с Толкиеном, надо было пригласить такого же харизматичного лектора как Мария Штейнман, который прекрасно разбирается в творчестве автора, способен проанализировать его и отметить, какие изменения внес Шварц в известные всем произведения других авторов, насколько по-другому они зазвучали в его интерпретации и чем ценны для нас именно в его изложении. А то из данного текста следует, что Шварц автор и Золушки, и Снежной королевы, и Тени, и Дон Кихота...
Насчёт его веры в бога вы что-то выдаёте желаемое за действительное... Его лучшие друзья - все были абсолютными атеистами: Акимов, Елена Юнгер, Лев Колесов, Зарубина, Ольга Берггольц. А вдова его Катя (которую он по-настоящему любил и был с ней счастлив, но венчаться почему-то не стал)), - приведя в порядок все рукописи, прагматично прекратила свою жизнь без любимого, то есть покончила с собой - из любви к нему. Вам не приходит в голову, что жёны христиан так не поступают?..
Одно другому не помеха. Не нужно делить людей на черных и белых. Они,мы,все цветные. Бывает,что истинный христианин или вообще верующий,совершает тяжелейшее или начинает жить,вперекор всем заповедям. А бывает и наоборот....
Благодарю❤
Отлично про великого Шварца! Сразу подписываюсь и жду Ваших новых работ!👍🙏❤️
Как мило. Страшная и пошлая реальность. Если 60-е -это страшная и пошлая реальность, то сейчас что? Милые такие, мирные и светлые времена? Бред. Ложь. Мы живем в такие времена, когда люди верующие врут наравне с подлецами. Променяли свою веру.
А сейчас у нас идёт откровение. Становится видна всякая бяка, которая прежде была скрыта.
А что, когда-то было по-другому?))) Или раньше люди были хорошие, честные, добрые? Люди всегда остаются обыкновенными людьми, подлыми, трусливыми, жадными, зависливыми. Это в человеческой природе заложено и никакой строй этого не изменит.
@@ЛияГончаренко не надо о всех скопом судить, разные люди есть.
@@ЛияГончаренкоВсегда были люди разные. И злые, подлые и завистливые. И добрые, преданные и честные. Как и в разных национальностях, так и в разные времена
@@ЛияГончаренко
Вы правы ....но забыли добавить одно (но главное ) :
за нас ТАКИХ распялся Господь. Он нас любит и ждёт, что и мы обретём Его наследие в себе и придем к Нему.
Я сегодня в Буквоеде видела сборник пьес Шварца, который был маркирован 18+ и завёрнут в плёнку. Один вопрос: из-ха чего?
Дракон. Критика тоталитарной системы.
@@AquaCogitos в перечень причин, из-за которых книгу считают 18+, входит "присутствие критики тоталитарной системы"?
@@КристинаГридасова-р6ои это тоже. Веяние времени
Из-за трусости книгопровцев.
,,Тень,, смотрела в детстве,помню весь фильм ,через 50 лет
Подписка!👍🏽
Первое - хэппи-энды у Шварца есть. Второе - книги надо читать, а не "узнавать из экранизаций", если не совсем дурак ))
автор не знает, что экранизации снимали по пьесам Горина, а не Шварца)))
- Дарагой! Вино нэ читают! Вино пьют!
х/ф "Поражение"
. 🤝
как говорят : смотрю в книгу, вижу фигу"... 😇
она по фильмам судит, видимо. а книгу не открывала. Иначе бы увидела, что экранизация пьесы Горина и творчество Шварца - совсем разные вещи
Очень люблю сказки Евгения Шварца. Сначала смотрел, потом читал. Спасибо.
Спасибо большое за такой глубокий разбор ❤
Замечательное эссе. Спасибо
У кого это я прочитала совсем недавно? Чем больший промежуток времени отделяет оратора от соц. действительности, тем с большим рвением "очевидца" он эту действительность изобличает! Текст за версту отдает Ельцин-центром. Штамп на штампе. Книги Шварца обожала с детства. Золушку знала наизусть, там каждая фраза перл! Обыкновенное чудо смотрела как раз вовремя( для себя) период первой неразделенной любви.Слава храбрецам, которые отваживаются любить, зная что всему этому придет конец! Тень мне нравилась меньше. Но хочу сказать, что не помню, чтобы ее запрещали! Я смотрела ее в кинотеатре как только ее выпустили, мне было лет 14, потом ее пару раз показывали по ТВ. И мне кажется, что в этой пьесе Шварц как раз пророчески показывает нынешнее продажное время! В детстве мне показалось это изобличением капитализма, но уж никак не пародией на жизнь 60х!!! Но автор "текста" с натянутой задушевностью рассказывает нам про то " что писатель хотел сказать", а уж над этим мы смеялись еще в незапамятные школьные годы! Понятно, что по нынешним временам, "за бабки" можно задушевно прочитать любую ахинею... одно обидно, что подрастающее поколение может подумать, что в Ваших словах есть крупица правды.
фильмы Захарова сняты по пьесам Горина, а не Шварца. А Горин как раз вносил антисоветский подтекст. Хотя изначально дракон это фашизм, а Ланселот это Сталин.
Согласна с Вами. Все эти пьесы не были запрещены. Автор либо ошибается, либо врет. Как раз сейчас мы живем по пьесе,, Дракона ".
@@ВероникаМедведева-ь4с фильмы сняты не по Шварцу, а по Горину!!! А Горин насиловал пьесы шварца как умел и как хотел. Поэтому и Бургамистр стал Брежневым, и пьеса из пьесы про фашизм превратилась в пасквиль на СССР
Спасибо,многое для себя открыла. Благодарю Вас за просвещение❤
Это просто великолепно! Спасибо
Очень интересно, спасибо
Было бы совсем замечательно, если бы текст прочитал А. Ананьев или Алла Митрофанова❤
Да неее, не надо.
Приятный тембр, без слащавости.
Интересно. Необычное творчество. Сказки глубкие.
Надеюсь, это не очередная попытка причесать под православие, а так на самом деле и было всё
очередная, надо же в народе вырастить дракончика.... иначе жить будет скучно как в СССР.
Нет, так не было. Канал явно для православнутых
Любимая сказка с раннего детства - "Два брата".
Все, что не узнаем в фильмах.. И под музыку Гладкова именно из фильма ведете свое повествование.. Если отрицаете, тогда не обращайтесь к отрицаемому материалу.
Снежная королева и Тень -сказки Андерсена!
А золушка- Шарль))). Сценарий,понимаете?
Так и "Голый король" тоже, и что? Это же пьесы! Кстати, и "Тень", и "Голый король" написаны по нескольким сказкам Ганса Христиана, как, впрочем, и "Снежная королева" (нет в оригинале Андерсена ни верного друга Герды и Кая, Сказочника, ни его антагониста, циничного Советника Снежной королевы, для которого сказки - вздор: обоих персонажей Шварц позаимствовал из другой сказки, "Цветы маленькой Иды". Но как органично они вписались в сюжет "Снежной королевы"! )
А в сюжет "Тени" помимо героев других сказок Андерсена вошла и оригинальная героиня, Аннунциата, которая по ходу сюжета силой своей любви "отодвигает в сторону" "безвольную Принцессу".
И у Шварца в этой пьесе жизнь торжествует над смертью, в отличие от сказки Андерсена, где Учёный погибает.
В общем, я считаю, что Шварц - гений и настоящий Волшебник. Только отношение к драконам у нас с ним разное, я верю в то, что дракона в себе можно приручить. Но это уже другая история...
Сценарий пишется для съемок !!!!!❤❤❤❤
Видеоряд с юмором. Голосок, конечно, своеобразный, требует работы. В целом, интересно, спасибо!
Спасибо огромное❤
невероятно актуально! люди научились забывать, ложь везде!!!!
Не один фильм не запрещали . Маленькая ложь испортила ваш фильм.
пьесу дракон запрещали
@@АннаВикторовна-ы6чэто когда её запрещали? Я в 1982 году в театре смотрела. В Москве.
Точно....
А если есть одна маленькая ложь....значит ради нее и делался фильм...
@@АннаВикторовна-ы6ч фильмы Захарова сняты по пьесе Горина, а не Шварца. Там всё с ног на голову. Они закладывали совсем другие смыслы.
Ну, такой себе текст. Много передёргиваний и натяжек, мягко говоря. На выпуск "академии" не тянет. Хотя, если "академия фома"...😏
Большое спасибо!
Благодарю, очень интересно ❤
1:25 похоже, это первые советские квадроберы
А говорят "это все влияние Запада" :))) или Запад - это собачки и котики, а вот верблюды - это родное? 😊
@@elenasinkevich3586 Запад - это собачки и котики
- 😊 там болонская система образования.
@@elenasinkevich3586 а наши масштабно изучали коллективное бессознательное.
Весьма познавательно.Большое СПАСИБО!
великолепный текст за кадром. спасибо 🙏
Прекрасный текст. Благодарность и восхищение.
Почему принц должен периодически превращаться в медведя? В фильме, по крайней мере, любовь побеждает колдовство и он окончательно остается человеком. Они с принцессой выстрадали счастье.
запомните, фильмы Захарова сняты по Горину, а не по Шварцу. И несут совершенно другой (антисоветский в первую очередь) смысл. Шварц же писал о другом совсем.
@@ЗвездаОктября но иллюстрируете-то вы свои идеи кадрами из фильма, в котором этого нет. Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
СПАСИБО! ❤❤❤
Большое спасибо
Затаив дыхание, чтобы что-то не спугнуть слушала вас.
Спасибо ❤
Хороший сценарий к видео. Умеете 👍 расставить крючки ( вопросики) что зацепят зрителя. ⭐ от обывателя
Пысы: берите из комментариев только то, что полезно для вас. 😊 всех и вся критикуют
Замечательный текст и прекрасное исполнение! Браво!
жаль, вранье
Спасибо, очень интересно было слушать
Огромное спасибо за Евгения Шчарца
Мало что понятно, но очень интересно🚀🚀🚀
Очень редко солдатчина действует так положительно .
первый!
💜💜💜
Как отчаянно христианство цепляется за все наши прекрасные и святые сказки... Пытается прилепиться, присоседиться, пытается подменить чистые детские смыслы своей постылой и мёртволюбивой моралью...
Как же Вы отчаянно неправы! Шварц - в первую очередь ХРИСТИАНСКИЙ писатель, а уже потом советский и всякий другой. Почитайте его Дневники, его воспоминания о детстве. Там видно, что он был искренним, убежденным верующим с детства. Известно, с кем из петербургских/ленинградских священников он дружил семьями. На его могиле в самую советскую эпоху поставили православный крест, этого потребовала жена, сказав: "Женя был верующим".
Спасибо
А сценарий - пьеса «Золушка»?
Фактически прекрасный РАЗБОР❤
Восхитительные тексты! По тонкости мысли и точности формулировок я могу сравнить его со Жванецким
Мы каждый в себе должны убить своего дракона…
Дуже смачно вийшло. Рецепт легкий, важко зіпсувати.
А чи можна такий пиріг робити з агрусом? Можливо Ви маєте рецепти з агрусом?
Дякую, бажаю успіхів.
Как все логично !!!! Браво!!!!
"Учёный без тени потерял свою творческую силу"?! Где вы такое взяли?! Надо же такую глупость придумать, никогда Шварц ничего даже близкого не говорил
Потрясающе, как много людей в коментариях используют слово "антисоветчина".
"- Это антимордорщина, - сказал орк, читая Властелин Колец".
А Щварц - отличный писатель, к сожалению, живший в такой вот стране Дракона.
антисоветчина это фильм Убить дракона, снятый Захаровым по пьесе Григория Горина, который изнасиловал пьесу Шварца и вложил в нее антисоветский смысл. В реальном же Драконе Дракон это фашизм, а Ланселот это "человек с юга", побеждающий его. Знаете человека с юга, победившего фашизм?))) Он еще между Рузвельтом и Черчиллем сидел. Генералиссимус Победы)
а что вы знаете о жизни Шварц вообще? похоже, ничего.
@@ЗвездаОктября то есть по-вашему в Италии тоталитаризм был плохой, а в ссср хороший?
@@IlyaRolf много знаю. Родился в Австрии, занялся бодибилдингом, переехал в США, стал актёром)
@@alekseibuinyi вот вы отшутились, но на самом деле расписались, что ничего о Шварце не знаете. Любил ли Шварц советскую власть? Очевидно, что нет. Он против нее воевал в гражданку. Любил ли Шварц Россию и был ее патриотом? Да. Любил ту самую страну, о которой вы написали "такой вот". Изучите его жизнь в блокадном Ленинграде, окруженном гитлеровцами - и вам все станет понятным.
Посмотрев экранизации сказок Шварца, я стала искать его книгу. Долго не могла найти, а когда купила и заглянула под обложку, начала читать, то удивилась примитивности и наивности текстов. Как на основе этого, умудрились снять выдающиеся фильмы-шедевры? - Для меня это до сих пор - загадка, феномен коллективного творчества...
Сценаристы и постановщики Шварца сумели выделить главное. Скажем, один гениальный монолог Волшебника у Шварца запрятан куда-то в середину второго действия. Марк Захаров оценил его по достоинству и сделал из него впечатляющий финал для фильма "Обыкновенное чудо". Но если прочесть текст пьес внимательно, то видно, что все сюжетные повороты, характеры персонажей , знаменитые реплики - все они остались на месте в экранизациях.
А главное, при драконе никто ни в чем не виноват. " Мы простые люди , мы политикой не интересуемся, нас так учили, нас заставили"
главное НЕ ОТЧАИВАТЬСЯ, ЧТОБЫ ПОБЕДИТЬ тень и дракона.
Ланцелот убит в тюрьме, а Дракон жив, подъедает чужие жизни и колет ботокс 😢
Дракон - это фашизм, Ланселот - это Сталин. Фильм снят вообще не по Шварцу, а по Горину!!!
@@ЗвездаОктября Сталин и есть Дракон. Не обольщайтесь
@@avikavika1501 это у Горина, у Шварца нет. Не путайте пьесу Горина с пьесой Шварца.
@@avikavika1501 еще скажите, что Шварц тоже под Бургомистром имел ввиду Брежнева, как в фильме))) Захаров прикрывался именем Евгения Шварца, а фильмы снимал по пьесам Григория Горина. Потому что если бы он указал "по пьесе Горина", зрители стали бы говорить "А, юморист фигню какую-то написал", а тут вроде как Шварц, известный писатель. Подлог. Ничего нового.
@@ЗвездаОктябряне упрощайте. Ланселот и Сталин рядом не стояли. Сталин бы первым расстрелял Ланселота.
С большой любовью написанный текст...
Слава тебе, Господи, что спас его для нас в то страшное время...
Шварц написал Дракон про фашизм и Сталина. Марк Захаров снял фильмы по антисоветским пьесам Горина, которые в творчеству Шварца не имели отношения.
Слушать интересно, но тему полагаю нераскрытой. Мало простой фиксации и так очевидной нестандартности Шварца, хорошо бы приглядеться к его методу, да и в его мировозрение поглубже вникнуть не мешало бы... Я смотрел, читал, и всёже недостаточно в материале, но мне кажется, что он осознанно меняет привычную точку зрения и фокус его. Это если кратко. Но специалисты пережовывают привычное, о страданиях тонкой непонятой души интеллигента...
На фразе "жили в то время, когда человечность стала почти неприличной", выключил эту херобору.
Вас послушать - счас просто - время прекрасное. Без войн, с миром и уверенностью в завтрашний день.
И вот ещё - не известно что СЧАС Щварц бы написал, какие сказки бы сочинил.
Судя по Вашей грамматике, прекрасное время вам будет не только СЧАС, а и при атомной бомбардировке
@@solyanka1-2 судя по тому что вас это моё "счас" задело- что-то противное в вас есть, гнилое...
Вам-то наверно при атомном пожаре- ой, как приятно будет)))
Ложь и передергивание...Необьективность...
Ща как пукну, в это женское благоухание (комментариев):
Меня всегда бесило "авторское право" , особливо когда "доход" достаётся НЕ ЗАСЛУЖЕННО , "наследникам"....
А по поводу видео : "люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… В общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их… - И громко приказал: - Наденьте голову." (Воланд словами Булгакова...)
Автор (СОЗДАТЕЛЬНИЦА!, ЛУЧШЕ БЫ ДЕТЕЙ НАРОЖАЛА И ВОСПИТАЛА В СВОЁМ "ДУХЕ"...) этого видео правда намекает , что голову не надо надевать , пущай все ходят с религиозным фанатизмом в груди. Так проще "вычислить" главного дракончика.
Ничего личного, только МОЁ мнение.
"Сложилась парадоксальная ситуация.
В науке известны фундаментальные законы сохранения. Но при чем тут устойчивое развитие?
Любое развитие - это всегда изменение «чего-то». Но как может «что-то» изменяться и одновременно устойчиво сохраняться, то есть не изменяться?
В науке известны фундаментальные принципы изменения. В соответствии с одним из них - мир движется к хаосу. В соответствии с другим - в ноосферу к Разуму. Куда же движется мировое сообщество: к хаосу или к ноосфере? "
(Побиск Георгиевич Кузнецов - советский и российский мыслитель и учёный-энциклопедист, специалист по системам целевого управления и планирования.)
Ничего личного, только факты. Исключительно в поддержку канала.
Доброго медведя легче превратить в доброго человека.
Чем злого человека.
Сделайте передачу о Юрии Олеша.Пожалуйста.
Есть книга о нем..разочарование...
@@mowaqethonor2361 У него сильная вещь ,,Зависть,,
О Юрии Олега ( мужские фамилии склоняются)
нда.
сидя на кухне, под чай и варенье, жалеть не себя, сразу всех (с)
Сытость считалась пороком, только в Советском Союзе, потому что там слишком часто был чудовищный голод, от которого умирали миллионы людей. Никто , даже не считал, количество умерших от голода. Прекратите внушать людям такую глупость, что быть голодным - это нормально.
А как же Шварщевский " Каин XVlIl" ???