Таймкоды: 00:00 | Интро 00:28 | Дары Пушкина 02:04 | Материнское «счастье» 03:38 | Были основания для ревности? 04:48 | Жизнь в увеличительное стекло 06:23 | Только красавица? 08:12 | В деревню, в глушь… 09:27 | Траур. Новая жизнь 11:23 | «Осенний лист» 12:10 | Счастливый конец
Большая благодарность. Давно узнала о настоящей жизни Натальи Николаевны. Но всегда с удовольствием слушаю и читаю о ней. Царство ей Небесное. Благословенная душа.
Наконец-то мы слышим справедливое суждение, основанное на анализе фактов, а не на личных антипатиях ( как у матери-кукушки Цветаевой)или политических установок (как у "советских" литературоведов, доказывающих, что Наталия Николаевна была лишь частью светского общества).
@@ireevadina Нет, я не считаю, что тяжёлые условия оправдывают любые поступки. И не говорю, что с Мариной Цветаевой нужно во всём соглашаться. Но одно дело - оценить высказывание человека (не согласиться с ним, оспорить), и совсем другое - как бы свести всего человека к этому высказыванию и оценить, осудить уже его самого. В подростковом возрасте я зачитывалась прозой, дневниковыми записями Марины Цветаевой, а повзрослев, многое пересмотрела и уже во многом с ней не соглашусь. Но такие осуждения еë, ещё и на христианском канале, всё равно очень царапают, да и её болезненная история с дочерью Ириной к мнению, которое у неё, к сожалению, сложилось о Наталье Гончаровой, никакого отношения не имеет.
Мне понравилось,но разве Пушкин на смертном одре уверился, что Наталья Николаевна не виновата? Он же и так в это верил и знал ее. И письма его к жене прекрасные ,никак по ним не скажешь,что там легковесный тон,как к Керн, например. Наоборот,чудные, искренние,доверительные письма мужа к жене.
Нет, конечно, не на смертном одре. Иное дело, он понимал и сокрушался, умирая, что её будут осуждать без вины. Фактически, одно из его завещаний всем друзьям: 1) никому не мстить и 2) не осуждать его жену, которая не имеет вины. Очень многие, кто считают себя друзьями Пушкина, с невероятной лёгкостью нарушают его просьбу.
Свидетель кончины Пушкина И. Т. Спасский: «Больной исповедался и причастился Святых Тайн. Когда я к нему вошел, он спросил, что делает жена. Я отвечал, что она несколько спокойнее. - Она, бедная, безвинно терпит и может еще потерпеть во мнении людском, - возразил он...»
Идея хорошая и информация нужная. Давно пора раз и навсегда вернуть честное имя этой прекрасной женщины, Царствие ей Небесное. Манера подачи, на мой взгляд ,слишком современна- такое ощущение, что рассказ идёт о какой- нибудь современной актрисе.Но это дело вкуса,конечно. Что смутило и удивило,так это видеоряд ,сопровождавший фильм. Ну к чему иллюстрации в лице Анжелики,Павла Астахова,Джентельменов и пр.? Вот это странно .
Уливительно слащавый, односторонний и наивный подход. Никаких фактов - одни эмоции и натяжки. Совсем опущена причина дуэли и смерти Пушкина. Цитата Цветаевой выдрана из контекста. Ахматова, кстати, изучала историю дуэли и дальнейшего общения Н.Н. и Дантеса во Франции. Дети Н.Н. называли Дантеса "дядя Жорж" и очень любили. Сам Дантес на вопрос о половой связи с ней отвечал всегда утвердительно. Н.Н. - это, в лучшем случае, Ольга Ларина, своей ветреностью погубившая поэта. "Фома" все больше разочаровывает однобокими, претенциозными передачами на уровне ликбеза. Жаль.
@@ГенаЖуров-ж6д Верно, это его дочь от сестры Н.Н. И за это он сгноил дочь в психиатрической лечебнице.. Почитайте исторические источники. Про "дядю Жоржа" есть и в статье Ахматовой. (Он действительно приходился детям Н.Н. дядей, будучи женат на сестре Н Н. , вопрос в том, что сама "святая Натали" не прекратила общения с убийцей мужа и даже "дружила домами". Есть версия, что вторая девочка - внебрачная дочь царя Николая, недаром она вышла замуж за немецкого принца, об этом почти открыто говорили при дворе. (Я много занималась этой темой и в результате пришла к выводу, что Н.Н. полностью несёт вину за гибель поэта. А как ей было тяжело с детьми, как она их любила и как "естественно" молоденькой девушке флиртовать - совсем другая тема, но здесь она полностью закрыла основную.
Клевета на Наталью Николавну-Чистейшей прелести чистейший Образец - никогда не прекратится. (что и доказывает сей грязный комментарий) Ведь надо опорочить ПУШКИНА. Гения!! Чего масоны не прощают, тем более тому, кто сказал, что "Гений и злодейство две вещи не совместные". И даже память своих жертв стараются яростно растоптать.
@@marinabal4965 Это Вы мне? Я биографией Пушкина занимаюсь с юности. Источников изучила много. Поэтому подобный подход - почти исключительно на эмоциях, старающийся обелить Н.Н , опять про красоту, про молодость и то, что никак не снимает ее ответственности за дуэль, на уважаемом канале очень странен. А канал с претензией на серьезность, поэтому я и написала комментарий, наверно, зря.
Таймкоды:
00:00 | Интро
00:28 | Дары Пушкина
02:04 | Материнское «счастье»
03:38 | Были основания для ревности?
04:48 | Жизнь в увеличительное стекло
06:23 | Только красавица?
08:12 | В деревню, в глушь…
09:27 | Траур. Новая жизнь
11:23 | «Осенний лист»
12:10 | Счастливый конец
Большая благодарность. Давно узнала о настоящей жизни Натальи Николаевны. Но всегда с удовольствием слушаю и читаю о ней. Царство ей Небесное. Благословенная душа.
Благодарю за замечательный фильм,за реабилитацию чудесной женщины!❤
Наконец-то мы слышим справедливое суждение, основанное на анализе фактов, а не на личных антипатиях ( как у матери-кукушки Цветаевой)или политических установок (как у "советских" литературоведов, доказывающих, что Наталия Николаевна была лишь частью светского общества).
Очень милосердный и христианский комментарий. Дай Бог автору не оказаться в таких условиях, в каких Марина Ивановна провела большую часть жизни.
@@The_Forest_Deerно разве тяжёлые условия жизни давали ей право так писать о Гончаровой? Она же её буквально ненавидела..
@@ireevadina Нет, я не считаю, что тяжёлые условия оправдывают любые поступки. И не говорю, что с Мариной Цветаевой нужно во всём соглашаться. Но одно дело - оценить высказывание человека (не согласиться с ним, оспорить), и совсем другое - как бы свести всего человека к этому высказыванию и оценить, осудить уже его самого. В подростковом возрасте я зачитывалась прозой, дневниковыми записями Марины Цветаевой, а повзрослев, многое пересмотрела и уже во многом с ней не соглашусь. Но такие осуждения еë, ещё и на христианском канале, всё равно очень царапают, да и её болезненная история с дочерью Ириной к мнению, которое у неё, к сожалению, сложилось о Наталье Гончаровой, никакого отношения не имеет.
Вот уж точно! Не Цветвевой критиковать Наталью Пушкину
Очень понравился ваш такой добрый взгляд на Наталью Николаевну. Спасибо за ваш труд ❤🙂
Благодарю за видео! Слушала с удовольствием и узнала много нового и интересного.
Спасибо! Очень интересно.
Спасибо!
Спасибо, очень интересно
Оля, Матвей , спасибо за работу ! Молодцы ))))
Замечательное видео и текст! Спасибо!
Спасибо Вам!
Отличное видео, музыка завораживает
Спасибо за интересный выпуск. Немного удивил видеоряд, забавная такая подборка)
Очень познавательно и интересно! Спасибо!
Спасибо
Мне понравилось,но разве Пушкин на смертном одре уверился, что Наталья Николаевна не виновата? Он же и так в это верил и знал ее. И письма его к жене прекрасные ,никак по ним не скажешь,что там легковесный тон,как к Керн, например. Наоборот,чудные, искренние,доверительные письма мужа к жене.
Нет, конечно, не на смертном одре. Иное дело, он понимал и сокрушался, умирая, что её будут осуждать без вины. Фактически, одно из его завещаний всем друзьям: 1) никому не мстить и 2) не осуждать его жену, которая не имеет вины. Очень многие, кто считают себя друзьями Пушкина, с невероятной лёгкостью нарушают его просьбу.
Свидетель кончины Пушкина И. Т. Спасский: «Больной исповедался и причастился Святых Тайн. Когда я к нему вошел, он спросил, что делает жена. Я отвечал, что она несколько спокойнее.
- Она, бедная, безвинно терпит и может еще потерпеть во мнении людском, - возразил он...»
Идея хорошая и информация нужная. Давно пора раз и навсегда вернуть честное имя этой прекрасной женщины, Царствие ей Небесное. Манера подачи, на мой взгляд ,слишком современна- такое ощущение, что рассказ идёт о какой- нибудь современной актрисе.Но это дело вкуса,конечно. Что смутило и удивило,так это видеоряд ,сопровождавший фильм. Ну к чему иллюстрации в лице Анжелики,Павла Астахова,Джентельменов и пр.? Вот это странно .
Вот я тоже в недоумении по поводу видеоряда.Очень отвлекал от повествования.
МОЛИТВАМИ ПАРАСКЕВЫ ПЯТНИЦЫ. Аминь
В каких долгах она осталась, царь оплатил все долги пушкина, ей и детям пенсион и обучение бесплатное детей, живи
Ее наивность, неумение плести интриги и ее красота все это и есть ее вина в смерти поэта
💙💙💙
Я не Лермонтов, не Пушкин, я простой поэт Кукушкин
понял
Уливительно слащавый, односторонний и наивный подход. Никаких фактов - одни эмоции и натяжки. Совсем опущена причина дуэли и смерти Пушкина. Цитата Цветаевой выдрана из контекста. Ахматова, кстати, изучала историю дуэли и дальнейшего общения Н.Н. и Дантеса во Франции. Дети Н.Н. называли Дантеса "дядя Жорж" и очень любили. Сам Дантес на вопрос о половой связи с ней отвечал всегда утвердительно. Н.Н. - это, в лучшем случае, Ольга Ларина, своей ветреностью погубившая поэта. "Фома" все больше разочаровывает однобокими, претенциозными передачами на уровне ликбеза. Жаль.
Откуда это "дядя Жорж"?
Известно, что собственная дочь Дантеса порвала с ним общение, обвиняя в убийстве Пушкина...
@@ГенаЖуров-ж6д Верно, это его дочь от сестры Н.Н. И за это он сгноил дочь в психиатрической лечебнице.. Почитайте исторические источники. Про "дядю Жоржа" есть и в статье Ахматовой. (Он действительно приходился детям Н.Н. дядей, будучи женат на сестре Н Н. , вопрос в том, что сама "святая Натали" не прекратила общения с убийцей мужа и даже "дружила домами". Есть версия, что вторая девочка - внебрачная дочь царя Николая, недаром она вышла замуж за немецкого принца, об этом почти открыто говорили при дворе. (Я много занималась этой темой и в результате пришла к выводу, что Н.Н. полностью несёт вину за гибель поэта. А как ей было тяжело с детьми, как она их любила и как "естественно" молоденькой девушке флиртовать - совсем другая тема, но здесь она полностью закрыла основную.
Клевета на Наталью Николавну-Чистейшей прелести чистейший Образец - никогда не прекратится. (что и доказывает сей грязный комментарий) Ведь надо опорочить ПУШКИНА. Гения!! Чего масоны не прощают, тем более тому, кто сказал, что "Гений и злодейство две вещи не совместные". И даже память своих жертв стараются яростно растоптать.
@@marinabal4965 Это Вы мне? Я биографией Пушкина занимаюсь с юности. Источников изучила много. Поэтому подобный подход - почти исключительно на эмоциях, старающийся обелить Н.Н , опять про красоту, про молодость и то, что никак не снимает ее ответственности за дуэль, на уважаемом канале очень странен. А канал с претензией на серьезность, поэтому я и написала комментарий, наверно, зря.
У любой грязи и лжи источник один - диавол. Эти люди, вольно или не вольно, черпающие из него- его слуги, понимают они то или нет.
Пустышка, но любимая.