Отличное видео. Может кто подскажет, где посмотреть с нуля и далее начаmь пользоваться Linux. Хочется действительно подробные уроки, но без воды. Заранее спасибо
А не могли бы вы попробовать установить на убунту клиент программы WireGuard и сделать доступным режим гибернации. это было бы супер круто! Гибернация довольно полезная штука, очень без неё не удобно, но не могу никак её активировать, то-ли инструкции устарели, то-ли я не понимаю что-то
WireGuard - один из самых простых VPN, по крайней мере намного проще в настройке чем тот же OpenVPN. Если поискать "WireGuard/OpenVPN script install" то установка и использование WireGuard или OpenVPN будет в разы проще.
Убунту мне не нравится из-за политики Каноникал пихать все в снап. Да еще и флатпак порезали. В общем Каноникал продолжает поганить популярный в свое время дистрибутив, непонятно зачем она это делает. У меня на ноуте стоит Минт 21.2 на декстопе Альт Рабочая станция 10.2 КДЕ. Все работает домашний принтер завелся сразу.
Это видео скорее ля тех кто столкнулся с линуксом впервые, разумеется дольше каждый выберет для себя свой дистрибутив. Главное чтобы по дороге никто не передумал осваивать линукс из-за кажущейся сложности. Ну и никто не мешает скачать образы вообще всех дистрибутивов что есть в природе, накатить их на виртуалку и попробовать.
Почему пихают всё в Snap? Только Firefox и несколько других приложений, причём разработчики сами переводят свои приложения на Snap, так им банально удобнее. Я считаю это хорошо, что кто-то делает альтернативу Flatpack'у
@@server-technologies Мой первый линукс был Минт еще с 18й версии. Цинамон мне тогда как новичку был более понятен и ближе к винде чем гном3, который тогда Каноникал запихала в убунту. Тем более минт основан на убунту. Убунту был шикарным когда был на гном2 Потом начиная с гномшелл, Каноникал с каждым годом портила свой дистрибутив.
Стим многие игры уже перенес на линукс и работают они из коробки без особых плясок с бубном. Ну и сложность преувеличена. Базовые функции для обычных пользователей той же винды он покрывает легко. Все остальное это уже если вы решите заниматься чем-то сложнее простого потребления контента: программирование, администрирование и тп.
@@mabg Т.е. ты в серьез считаешь, что Линух непопулярен, потому что его не предустанавливают? Ох уж эти линксоиды, живут в своём мире... "Терминалом можно даже не пользоваться." - в 21 веке никогда не будет полярной у пользователей система, где обычному юзеру хоть когда-нибудь, ещё раз *хоть когда-нибудь*, нужно пользоваться терминалом (а уж если его ещё и запускать надо при помощи шамана...) Эпоха MS DOS закончилась. Под обычными пользователями я имею ввиду всех, кто использует ОС как средство запуска приложений для решения своих задач, не связанных с АйТи. А не тех, кто запускает ОС чтобы весь день её ковырять. Ну и кроме танцев с бубном популярности не добавят и различия в стандартных операциях для разных оболочек. Типа комбинации смены языка. В винде, кстати, тоже есть магазин приложений. Я им не пользуюсь, но это действительно просто.
@@Dmittry Да, если Linux будут предустанавливать на компьютеры то он станет гораздо популярнее, люди пользуются тем, что им дают. Я пересадил своего друга на Linux, он не знает ни одной команды в терминале. Сидит в интернете, рисует в Крите, играет в игры. В виндовом магазине гораздо меньше приложений относительно линуксовых.
После выхода дебиан 12 не вижу в убунте вообще никакого смысла. Когда полностью доведут до ума свой тормозной snap, ну тогда можно будет посмотреть что получилось и само собой если останутся только snap без deb пакетов, то ничего общего с дебиан убунту иметь уже не будет
у меня не слабый комп, 32 ram, 20 потоков итд.. но устанавливаю ubuntu, она мигает, появляются полоске как будто GUI кто то смазал и виснет.. в чем может быть проблемммма? несколько раз переустанавливала.. Очень не хочется ковыряться с Secure Boot..
а чего ковыряться с Secure Boot? Если есть подозрение на то что в этом причина, то только на практике можно подтвердить или опровергнуть данное предположение. Это не сложно. Secure Boot отключается за 5 сек и так же быстро включается. Не нужно бояться никаких изменений, в противном случае Linux не для Вас.
Кто перешёл с windows на оригинальную убунту убежит с нее только пятки сверкать будут😁 Я на линуксе 7 лет и то ее обхожу стороной. Я лучше с арчем помучаюсь или на минте с манжарой посижу.
@@server-technologies а вы думаете народ знает что такое виртуальная машина?) Устанавливаю системы на ПК так они даже не знают как разрешение экрана в виндовс поменять🤣 Но посмотрев в ютюбе как установить линукс думаю разберутся вот про это я и написал в первом комменте, установят убунту и сядут в лужу, а с минтом или манжарой как то ещё можно разобраться самим, более привычная морда и меню у них.
@@ОлегИванов-з8ж7б а в чем там можно сесть в лужу? Далее, далее, далее. Какие-то сложности могут быть вызваны разве что совместимостью с железом, но я подозреваю что человек, решивший освоить Линукс, достаточно умен для решения подобных сложностей с помощью Гугла.
@@server-technologies Да, потому что осваивающие Linux - это, чаще всего, будущие программисты и веб-разработчики, поскольку Linux предназначен для разработки и серверов, но не для массового использования. Для массового использования наименьшее количество неудобств будет в Windows и Android, так как под них всё разрабатывается и имеется максимальное количество справочной информации (олигархическо-правительственный сегмент - это Mac'и), в Linux же всё делается через терминал, большинство привычных программ для повседневных задач отсутствует или уступает по функциональности, кроме LibreOffice 4.4, который нельзя назвать конкурентом MSOffice 2007 из-за того, что они выполняют разные задачи, но он хорош по-своему, многие пакеты привязаны к интернету в случае их установки через пакетный менеджер.
@@server-technologies К убунте у меня нелюбовь граничащая с отвращением. Ничего кроме Fedora не признаю. пробовал много чего, но зацепился за линукс поднимая проект на CentOS. Вот там два месяца чистой консоли было с ведением записок по системе в движке PHPBB. И после этого только была поставлена система на железо. Правда примерно через год пришлось перейти на Fedora 25 и с тех пор система так и работает, ни разу не прибегал к восстановлению или переустановке. Причиной смены дистриба стали проблемы с устаревшим ПО, не смог поднять GNS3
@@SsergeySav Не понимаю нелюбовь к убунте если честно. Сейчас по сути это единственная адекватная система для серверов. Ну еще дебиан. Центос хорош, но он больше не поддерживается, поэтому не вижу смысла новичкам его осваивать.
Спасибо за видео! Успехов на канале (Много людей придет с видео по VPN).
Спасибо вам за видео желаю успеха !!
Отличное видео. Может кто подскажет, где посмотреть с нуля и далее начаmь пользоваться Linux. Хочется действительно подробные уроки, но без воды. Заранее спасибо
канал Новая образовательная система, плейлист по линукс уже 87 уроков с нуля
Тоже тейсти кофе покупаю)
А не могли бы вы попробовать установить на убунту клиент программы WireGuard и сделать доступным режим гибернации. это было бы супер круто! Гибернация довольно полезная штука, очень без неё не удобно, но не могу никак её активировать, то-ли инструкции устарели, то-ли я не понимаю что-то
Гибернация Ubuntu не будет работать с Btrfs и без файла подкачки. В настройках гнома в электропитание есть настройка режима ожидания
WireGuard - один из самых простых VPN, по крайней мере намного проще в настройке чем тот же OpenVPN. Если поискать "WireGuard/OpenVPN script install" то установка и использование WireGuard или OpenVPN будет в разы проще.
Выскажу своё личное мнение, но Linux Mint больше подходит новичкам.
P.S. Mint мой любимый дистрибутив. Здесь, конечно, дело вкуса.
А я рекомендую Linux Mint!
Убунту мне не нравится из-за политики Каноникал пихать все в снап. Да еще и флатпак порезали. В общем Каноникал продолжает поганить популярный в свое время дистрибутив, непонятно зачем она это делает. У меня на ноуте стоит Минт 21.2 на декстопе Альт Рабочая станция 10.2 КДЕ. Все работает домашний принтер завелся сразу.
Это видео скорее ля тех кто столкнулся с линуксом впервые, разумеется дольше каждый выберет для себя свой дистрибутив. Главное чтобы по дороге никто не передумал осваивать линукс из-за кажущейся сложности.
Ну и никто не мешает скачать образы вообще всех дистрибутивов что есть в природе, накатить их на виртуалку и попробовать.
Почему пихают всё в Snap? Только Firefox и несколько других приложений, причём разработчики сами переводят свои приложения на Snap, так им банально удобнее. Я считаю это хорошо, что кто-то делает альтернативу Flatpack'у
@@server-technologies Мой первый линукс был Минт еще с 18й версии. Цинамон мне тогда как новичку был более понятен и ближе к винде чем гном3, который тогда Каноникал запихала в убунту. Тем более минт основан на убунту. Убунту был шикарным когда был на гном2 Потом начиная с гномшелл, Каноникал с каждым годом портила свой дистрибутив.
Теперь я понимаю, почему по Линух так мало игр. Линух это уже игра с квестами. Разные версии - разные уровни сложности.
Стим многие игры уже перенес на линукс и работают они из коробки без особых плясок с бубном.
Ну и сложность преувеличена. Базовые функции для обычных пользователей той же винды он покрывает легко. Все остальное это уже если вы решите заниматься чем-то сложнее простого потребления контента: программирование, администрирование и тп.
Это потому-что Linux не предустанавливают на 90% компьютеров как у Windows. По факту процесс установки Винды с флешки примерно такой же по сложности.
Всё необходимое ПО устанавливается через магазин приложений (В случае Ubuntu), это даже проще чем в Windows.
Терминалом можно даже не пользоваться.
@@mabg Т.е. ты в серьез считаешь, что Линух непопулярен, потому что его не предустанавливают? Ох уж эти линксоиды, живут в своём мире...
"Терминалом можно даже не пользоваться." - в 21 веке никогда не будет полярной у пользователей система, где обычному юзеру хоть когда-нибудь, ещё раз *хоть когда-нибудь*, нужно пользоваться терминалом (а уж если его ещё и запускать надо при помощи шамана...) Эпоха MS DOS закончилась. Под обычными пользователями я имею ввиду всех, кто использует ОС как средство запуска приложений для решения своих задач, не связанных с АйТи. А не тех, кто запускает ОС чтобы весь день её ковырять. Ну и кроме танцев с бубном популярности не добавят и различия в стандартных операциях для разных оболочек. Типа комбинации смены языка.
В винде, кстати, тоже есть магазин приложений. Я им не пользуюсь, но это действительно просто.
@@Dmittry Да, если Linux будут предустанавливать на компьютеры то он станет гораздо популярнее, люди пользуются тем, что им дают.
Я пересадил своего друга на Linux, он не знает ни одной команды в терминале. Сидит в интернете, рисует в Крите, играет в игры.
В виндовом магазине гораздо меньше приложений относительно линуксовых.
После выхода дебиан 12 не вижу в убунте вообще никакого смысла. Когда полностью доведут до ума свой тормозной snap, ну тогда можно будет посмотреть что получилось и само собой если останутся только snap без deb пакетов, то ничего общего с дебиан убунту иметь уже не будет
Если на ПК где windows XP поставить убунту с виртуал боксом, и скачать на него питон, то он нормально будет работать?
Будет нормально работать
Я бы никогда не захотел уходить с винды, но мелкомягкие скоро не оставят выбора.
у меня не слабый комп, 32 ram, 20 потоков итд.. но устанавливаю ubuntu, она мигает, появляются полоске как будто
GUI кто то смазал и виснет.. в чем может быть проблемммма? несколько раз переустанавливала.. Очень не хочется ковыряться с Secure Boot..
Устанавливали на виртуальную машину или на сам компьютер?
а чего ковыряться с Secure Boot? Если есть подозрение на то что в этом причина, то только на практике можно подтвердить или опровергнуть данное предположение. Это не сложно. Secure Boot отключается за 5 сек и так же быстро включается. Не нужно бояться никаких изменений, в противном случае Linux не для Вас.
Кто перешёл с windows на оригинальную убунту убежит с нее только пятки сверкать будут😁 Я на линуксе 7 лет и то ее обхожу стороной. Я лучше с арчем помучаюсь или на минте с манжарой посижу.
Ну так никто не запрещает поднять ещё одну виртуальную машину и попробовать арч, минут, манджару, федору и вообще все что душе угодно.
@@server-technologies а вы думаете народ знает что такое виртуальная машина?) Устанавливаю системы на ПК так они даже не знают как разрешение экрана в виндовс поменять🤣 Но посмотрев в ютюбе как установить линукс думаю разберутся вот про это я и написал в первом комменте, установят убунту и сядут в лужу, а с минтом или манжарой как то ещё можно разобраться самим, более привычная морда и меню у них.
@@ОлегИванов-з8ж7б а в чем там можно сесть в лужу? Далее, далее, далее.
Какие-то сложности могут быть вызваны разве что совместимостью с железом, но я подозреваю что человек, решивший освоить Линукс, достаточно умен для решения подобных сложностей с помощью Гугла.
@@server-technologies Да, потому что осваивающие Linux - это, чаще всего, будущие программисты и веб-разработчики, поскольку Linux предназначен для разработки и серверов, но не для массового использования. Для массового использования наименьшее количество неудобств будет в Windows и Android, так как под них всё разрабатывается и имеется максимальное количество справочной информации (олигархическо-правительственный сегмент - это Mac'и), в Linux же всё делается через терминал, большинство привычных программ для повседневных задач отсутствует или уступает по функциональности, кроме LibreOffice 4.4, который нельзя назвать конкурентом MSOffice 2007 из-за того, что они выполняют разные задачи, но он хорош по-своему, многие пакеты привязаны к интернету в случае их установки через пакетный менеджер.
можно установить базовую систему и затем ванильный гном или что то ещё если не нужно то что наворотила каноникал, ну и сам дебиан никуда не делся
А почему не WSL? Вб жрёт кучу ресурсов.
К чему эти лишние телодвижения ? Нужно кде - ставь кубунту 😁
Kde потребляет ресурсы. А компьютеры не у всех мощные.
А вообще, виртуалка на то и виртуалка что можно попробовать все.
@@server-technologies насколько помню гном и кде приблизительно одинаково потребляют ресурсы. Тут скорее дело вкуса.
А мне интересно
Чем Linux Mint хуже?
Ничем, просто мне нравится убунта.
Сколько этот конкретный Ubuntu потребляет оперативной памяти с графическим окружением по умолчанию?@@server-technologies
@@server-technologies К убунте у меня нелюбовь граничащая с отвращением. Ничего кроме Fedora не признаю. пробовал много чего, но зацепился за линукс поднимая проект на CentOS. Вот там два месяца чистой консоли было с ведением записок по системе в движке PHPBB. И после этого только была поставлена система на железо. Правда примерно через год пришлось перейти на Fedora 25 и с тех пор система так и работает, ни разу не прибегал к восстановлению или переустановке. Причиной смены дистриба стали проблемы с устаревшим ПО, не смог поднять GNS3
@@SsergeySav Не понимаю нелюбовь к убунте если честно. Сейчас по сути это единственная адекватная система для серверов. Ну еще дебиан.
Центос хорош, но он больше не поддерживается, поэтому не вижу смысла новичкам его осваивать.
@@server-technologies слишком умная, виндой воняет
🔂👍