Самый главный минус (Для меня, естественно) - это невозможность управлять им голосом. В силу своих физических особенностей я вынужден всё чаще и чаще управлять своим компьютером при помощи голоса (использую для этого программу Laitis). К сожалению Linux крайне не дружелюбен для инвалидов говорящих на русском языке( Даже этот комментарий я писал голосом
Спасибо за идею. Давно пользуюсь линуксом и не знаю, какую полезную программу можно было бы сделать. Попробую в ближайшее время реализовать программу для голосового управления системой. Разумеется, она будет бесплатной и с открытым кодом
Для меня в свое время поводом переходить на линукс стало неприятие анонсированной вин10 и слух что прога блендер3д на нем работает лучше и быстрее , поэтому я пыталась в линукс минт. Переход был оч долгим, растянулся на годы из-за банальной зависимости от нескольких игр которые нельзя было на лине завести, и синдрома утенка, что аимп и скригшотер отпускать не хотел. Поэтому был дуалбут и в основном на винде сидела. Но со временем эти зависимость пропали и я стала ловить себя на том что чаще на линукс гружусь чем на винду. Потому что тот быстрее загружался и работал, был менее прихотлив и не напрягал драйверами, антивирусными и реестрами. Однако со временем я и на линукс минт стала чувствовать себя не комфортно. Стала замечать что с каждой обновой он становился все тормазнутее (как винда), некоторые вещи по какой то причине норм не работали и требовали танцы с бубном по отладке (как на винде). Прим в том же блендере cuda не поднималась из-за странной кривости драйвера и был странный косяк с рендером (хоть сама прога действительно работала быстрее чем на винде). Помимо этого мне не нравилась установка программ требующая лишних телодвижений потому что как правило в оф реп либо не было нужного софта либо он был устаревший поэтому регулярно приходилось самой доп репы цеплять (а адреса этих реп надо искать? в итоге снова как на винде танцы с бубном). Напрягало что через каждые пару лет заставляют новую версию системы с нуля ставить ибо обновления на новую версию без проблем не обходились (а ведь изначально я уходила на линукс как раз что бы меня как майкрософт не гоняли с одной системы на новую). Это все мне напоминало проблемы как на винде, за что я ту ненавидела и вновь столкнулась ровно со всем тем же. Поэтому я со временем по наблюдениям я нашла и ушла на другой дистрибутив что решило все выше описанные проблемы. Мм стал Арч, а на его фоне остальные дистрибутивы это лишь одни и те же яйца только в профиль. На который я перешла к концу 16 года и осталась на нем навсегда, окончательно отказавшись от винды и других дистрибутивов не признавая, ибо пришла к выводу что нет нечего лучше системы что ты как конструктор лего собрал для себя сам, где все необходимое и него лишнего, всегда с самым свежим софтом. Итого: За время использования линуксом за что я его полюбила: 1. Он меньше весит, быстрее работает, неприхотливый и колоссально ремонтно пригодный. Убить систему фактически не возможно, разве что физически убить или отфарматировпть диск. И ее легко воскресить и радикально переделать в любой момент под свои нужды. 2. Выбор окружений и их настройка могут удовлетворить любой вкус. 3. Обожаю простую систему установок и обновлений программ. Особенно на арч, подрубил аур и в пару кликов у тебя под рукой все программы свежайших версий, без необходимости скакать по интернету в поисках и скачивании да подключении установщиков или репозиторий. Кстати, установку и обновление я предпочитаю делать исключительно через терминал, ибо это проще и быстрее нежели открывать граф утилиту и там тыкать мышкой выцеливая кучу кнопок и отвечая на кучу запросов согласием. В консоли же грубо говоря все сводится лишь к двум движениям, установить имя проги, нажать ентер и так же обновить, ну и по разу пароль вводить для подтверждения. 4. Ну и главное это вечное обновление, один раз поставил систему и на всю жизнь забыл. Больше никаких гонений из дистрибутива в дистрибутив, из системы в систему с очередной сменой политики компании и всегда самый передовой софт. 5. Ну и конечно само собой я забыла что такое пляски с реестром, антивирусами и драйверами. Ибо драйвера в ядре все из коробки, реестра нет вовсе, а в антивирусе нет необходимости ибо система так устроена что это надо очень постараться что бы лично на нее вирус пригласить. На данный момент у меня Арч линукс на моем основном компе, старом ноуте, и предыдущем компе что я отдала маме, клонировав свой арч на ее диск ибо лень с нуля ставить и настраивать. Да обновляю ее комп через локалку по ssh.
Здравствуйте. Ваше мнение, какая программа для монтажа видео, лучше для линукса. Ноутбук старенький процессор i7 4940MX 3.10GHz четыре ядра на восемь потоков. Хочу попробувать Arch или Nobara линукс. Сейчас монтирую на семёрке корпоративной. Формат 4к не использую. Линукс мне нравится, это как конструктор, собираешь для себя. Интересует ваше мнение, если вы с этим сталкивались, подскажите пожалуйста. Интересный у вас ролик про крысу. От этих грызунов поможет избавиться кот. Ну если есть возможность его содержать.
@@nikolaytkachenko7261 К сожалению тут я вам помочь не могу. Монтажом не занимаюсь. А те не многочисленные видео 15 года что я монтажила (если так можно выразиться про банальную резку, склейку и налаживание музыки да титров) делала не в самом традиционном месте, все в том же блендер3д )). Ну и раз какую то другую прогу пробовала название которой уже не помню и-за срока давности. Поэтому все что я могу порекомендовать это самостоятельно почитать прим статьи. Топ-12 видеоредакторов Linux для удобного редактирования видео Или Видеоредакторы для Linux систем (там предлагают 7 вариантов). И определиться что подходит именно для вас. Конечно же лучше всего если есть такая возможность выяснить есть ли под линукс программа для видеомонтажа которой вы уже пользуетесь, изучили и привыкли. И только если нету смотреть альтернативы. Если читать посты в разных группах по линуксу и комментарии к ним людей. То когда речь идет о монтаже первым делом обычно говорят о. DaVinci Resolve и Shotcut. "i7 старенький проц..." Что тогда говорить о моем старом коме с i3 что я пользовала и сменила лишь года 2 назад ). Или вовсе ноутбуке 10 года с Intel Pentium P6100 которым я до 15 года активно пользовалась и играла, и до сих пор рабочий тоже с арчем на борту ) Правда с его "мощами" я даже не представляю что уже на нем делать ну кроме как в браузере сидеть. Поэтому валяется на всякий случай. А крысу я гоняя по комнате загнала в коробку с пылесосом и с ней же ее вынесла подальше от дома и выпустила. Благо с тех пор новые не приходили. Чего увы о мышах сказать не могу. А кот у нас что был ловить кого либо начинал ток если уехать из дому на недельку предоставив того самому себе ).
работаю в конторе, где учат клепать игры в образ системы так же включен блендер и никто не жалуется на тормознутость обновления системе не нужны, если весь нужный софт работает никаких плясок с реестрами, драйверами и тем более антивирусами в виндовсе нет - очередной бред красноглазика, который понятия не имеет, что такое реестр лор года 2003 кажется показал, что линупс настолько дырявый, что вирус там можно писать на чем угодно и красноглазик его запустит, даже под рутом на рабочей машине
да, забыл еще написать виндовс собирается как конструктор, для этого есть официальный инструмент и целый курс сертификации администратора рабочих станций есть и сторонние проги для выпиливания компонентов и автоматической развертки образов
@@kalobyte "обновления системе не нужны"... Конечно не нужны. Видать сидите на хрюше? "ЛОР 2003 года" ЛОР? Эта помойка? Да ещё и 20-летней давности? Любой вирус пишется хакерами на коленке. А про запустить его в рабочей среде Линукса - это Вы ошиблись адресом, стучите в золотую дверь Майкрософта.
Чтоб ты знал, обновление - это уже не проблема для Windows 11. Я уже больше 2 лет на ней, обновляюсь и всё всегда проходит нормально. Что надо сделать чтобы было иначе, как так можно убить систему, я понятия не имею. Линукс привлекает меня только возможностями кастомизации и более свободным отношением.
Приехали на выезд (удалённое рабочее место - УРМ) и падают "форточки" без возможности восстаноления винды в срочном порядке. Цепляю спеца через установочную флеху минта (там можно без установки поработать). Отработали на все 100 (удалёнка с ключом банка через браузер) причём на железе, которое туго на винде вертит. Аня (спец с которой ездил) потом притащила свой домашний ноут со словами "Сделай мне пингвина!". А с виндой бы игрался и игрался.
Линукс - ТОП 👍 Это я говорю всю жизнь просидев на Винде. Установил Debian 12 + GNOME и кайфую 🥰 На Винде установил WSL2 и максимально юзаю. Для игр - консоли. Для работы - консоль 😁👏
На Debian 12 ты будешь кайфовать до установки и запуска своей первой программы на Python3🤣 У меня Debian 12 стоит на домашнем компьютере, потому что мне здесь не нужны такие серьёзные программы. В Debian 11 никаких проблем с Питоном не было. Опять нах%^вертили в новом релизе - и теперь на ноуте у меня будет Ubuntu Server с вручную поднятыми иксами и тонкой настройкой с нуля.
автор, я как пользователь Линукса с двадцатилетним стажем, могу сказать вам, что важно не просто поменять ОСь в Окон на Линукс, важно разобраться в сущности вопроса, который мы хотим решить. Для домашнего пользователя сама возможность беспрепятственного использования системы будет главным, но не это важное в переходе, т.к. Линукс сегодня идёт по пути который ему определяют те, кто "девушку танцует", а это гиганты АйТи-индустрии, которые участвуют во всех проектах и становятся единственными покупателями изменений и они же заказчика. К чему я? К тому, что появление в Линукс таких системных низового программного уровня утилит, как СистемД является закономерным или ТиПиЭм на программном или аппаратном уровне. Сейчас уже вопрос стоит не как 20 лет назад об свободности и открытости ОСи, а вопрос в свободности и открытости ОСи и аппаратной базы в принципе, как свободы от контроля. Линкс, хоть и сопротивляется, но он уже под контролем во всех основных дистрибутивах. Поэтому, важно не только свободное и открытое система и ПО, как об этом говорит движение ГНУ.ОРГ, но и свободное и открытое аппаратное обеспечение, в силу того, что именно отдельным аппаратным методом обеспечиваются нужные заказчикам процессы и которые не будут видны на программном уровне. Крайне важно в этом разобраться, но, повторюсь, для домашнего не обременяющего использования возможно использование любого дистрибутива, если не думать о безопасности, потенциального высвобождения ресурсов процессами контроля www.gnu.org/ ru.wikipedia.org/wiki/Открытое_аппаратное_обеспечение ru.wikipedia.org/wiki/Systemd ru.wikipedia.org/wiki/TPM_(спецификация)
C Linux знаком больше года. Но конкретно этот использую меньше месяца. До этого использовал просто mint и в целом проблем не возникло. Но это было на ноутбуке.
@@_paschka_king Да нет таких проблем вовсе, не больше чем в Винде! Большинство программ доступно из репов ОС, которую используете. Другие можно поставить из пакетных менеджеров - вроде snap, AppImage и очень редко из бинарников. Со сборкой из исходников приходится сталкиваться крайне редко - читай почти никогда!
Разве по этим причинам переходят с одной системы на другую ? . Панель задач на 10 винде можно расположить как с низу так и с верху с лева или с права меняется в параметрах панели задач
Попробуй накатить для эксперимента на минт окружение icewm, он ультралегковесный и похож на винду, комп будет работать в 10 раз быстрее, включается как торпеда. Но только настройка чуть сложнее, дизайн можно сделать в стиле винды 7, если не понравится, то просто через дисплейный менеджер можно легко переключиться на синамун. Я на этом окружении уже два года, полет шикарный, я даж на нем запускаю жта5 и киберпанк, хотя окружение по сути предназначено не для мощных компов. А на ноуте с нвме он комп с icewm вообще включался за 2 секунды
@@windows144 Лучше попробуй вникнуть в логику ручных тайловых wm, типа i3/sway, ну или автоматических, вроде dwm/bspwm/awesome/qtile. Это намного интереснее, веселее и практичнее любого другого способа при наличии уверенного навыка пользования клавиатуры. Через недельку гарантированно сводит мышевозку к минимуму. И твои руки скажут тебе спасибо!
Что за набор бреда, я сейчас прочитал? 1) когда уже прекратятся эти" как винда" зачем ставить линукс епта? Как винда пожалста чемодан возкал винда😅. Вы когда в гости ходите тоже рассказываете фигня у тебя кухня телек, диван, давай как у меня? Что за идиотизм у людей засел в голове 2) на любом дистре из первой топ двадцатки пойдет гта, причем тут вообще это?) Или у вас маичкская история, где на всех дистрах на сдабом вашем якобы ноуте идет в 15 фпс на то что вы пишите все 120 наверно да и железо тут не причем?) Что попало......
@@лиманкотович 1) люди делают интерфейс "как винда", потому что это логично, просто и понятно, а не хрень какая-то по типу гному 40. Я бы еще понял, если ты докопался до проблем и минусов винды, но как можно докопаться до логики интерфейса винды, который можно так же использовать в линуксе, причем весьма продуктивно? А твоя логика - зачем использовать круглые колеса на машине, это ведь "как на велике", а нужно чтобы автомобиль был с квадратными колесами. Ну как это может быть, на велике и в автомобиле круглые колеса? Нужны круглые колеса - велик, вокзал, чемодан - это если использовать твою логику. А по факту что хорошо - тем и нужно пользоваться. В винде95 был революционный интерфейс, нынче же особо ничего лучше и не придумано, можно так же спокойно использовать эту логику интерфейса на линуксе. Или тебе зашквар, "патамуша пахожи на винду"??? 2) еще нашел к чему докопаться, смысл был, что icewm заточен под слабые машинки и для простеньких задач, но можно его прокачать так, что на нем идут топовые ААА игры и запускается продвинутый софт. Но тебе, школьнику, это похоже что трудно понять.
@@лиманкотовичсогласен. Странные люди, которые хотят, чтобы "как в Windows". Хочешь, как в Windows - есть Windows. Все равно, что хотеть чтобы MacOS была "как в Windows". Или Windows как в Volkov Commander...
А сколько по времени вы пользуетесь Линукс? Иначе перед нами типичное видео неофита "почему я порвал с Шиндошс и мне открылась истина Линукс!" во время первых пары недель (от силы пары месяцев) новизны впечатлений. Через месяц ждем видео "почему я сменил дистрибутив на Федора/Арч/Генту", а через пару месяцев "почему вернулся на кривой убогий, набитый блотварью Шиндошс". Если по теме, то по любому из минусов можно пройти железобетонным катком: К примеру, крупные обновления происходят сразу после установки системы, когда ей нужно поставить сразу большой объем, обновить драйвера и тд. Все дальнейшие апдейты происходят незаметно для пользователя, если у вас система хотя бы пятилетней давности с ssd и 16гб озу. Эти мифы про то как апдейтер сам перезагружает систему во время игры остались в 2015 и давно уже исправлены. В про-версии обновки можно официально поставить на паузу до 90 дней чего достаточно чтобы сообщество выявило кривую обновку и либо откатили либо исправили. Дальше про маркет. У Шин он тоже есть и что? Кроме того есть миллионы приложений которые ставятся тыком по .exe. В Лин если софтины нет в репах или маркете, то нужно будет либо собирать вручную либо что-то куда-то копировать через консоль, что как бы куда сложнее Шин-подхода с "установить-далее-далее-согласен-пользуюсь". Антивирус - из коробки есть Защитник, который по тестам блочит что-то вроде 97-98% зловредов. Да и сами классические вирусы остались в нулевых с ХР, на том же Андроид гораздо их больше потому что сейчас смартфон это и документы и банковские карты и личные данные с фоточками, что гораздо ценнее для злоумышленников. Ресурсы - такое себе. Зависит от окружения рабочего стола. Современный ГНОМ3 жрет не меньше 10/11 и такой же деревянный полупланшетный UI/UX. Можно поставить легкие среды рабочего стола или даже отдельные панельки, но это уже либо скромный функционал либо сложность настройки (не для новичков). Внешний вид - вкусовщина. По мне классическая тема из Шин 7 была идеалом. Шустрая, скромная к ресурсам, не требовала последних железок, незаметная и безглючная. Мне не нужны 100500 попугайских расцветок, как в том же Минте. Бесплатные программы для Линукс. Ну так и под Шин есть ЭТИ же программы и они также бесплатны. Только под Шин еще и платные есть, которых нет под Линукс. Ну и так далее, лень расписывать полностью. Типа плюсы необъективны по сути и притянуты за уши. В комментах уже один умный человек правильно написал пост про то что Линукс сейчас разрабатывается корпорациями (это легко проверить кто сколько вклада внес в то же Линукс ядро), а не бородатыми энтузиастами в свитерах с оленями. В т.н. Open Source уже давно пропала та самая "свобода". Это такая же кострюля с водой, в которой варят лягушку что и в Шин, только более медленно и незаметно. Но по факту оно так и есть, если сравнить от чего Линукс ушел в начале нулевых и к чему пришел в наши дни.
Зачем мне пользоваться ОС, которую я не могу скачать с официального сайта, просто потому что живу в РФ? Я лично имею какое-то отношение к этой политической ситуации? Так почему мне блокируют доступ? Винда по сути сегодня хороша только для игр и не более. Даже для дизайнеров и монтажеров логичнее будет взять макбук, ведь он под для этого и предназначен. Винда с каждым выходом все хуже и хуже. Ладно, к 10-ке все привыкли и проглотили постоянную телеметрию, невозможность отключения обновлений и т.д., но в 11 умудрились испоганить дизайн системы, принудить к созданию учётной записи при установке, испортить контекстное меню и т.д. Почему, пользуясь бесплатным дистрибутивом Manjaro Linux, я восхищаюсь дизайном Kde Plasma и могу кастомизировать все под себя, а Майкрософт, владея миллиардами долларов, не может сделать нормальный редизайн системы?? И по поводу программ: чтобы их устанавливать не надо быть гуру терминала. Все легко гуглится. Чего только стоит открыть терминал, ввести, к примеру, команду sudo pacman -S qbittorent и через 5 секунд у тебя уже установлена программа... В отличие от винды, где надо открыть браузер, зайти на сайт, найти кнопку скачать, запустить установщик, согласиться и т.д. В общем, пока что у меня вообще не возникает мысли вернуться на глючный шиндовз. Если будет надо, поставлю его на виртуалку или второй системой.
И по поводу защитника. Один тот факт, что его невозможно нормально отключить и он сам врубается после обновлений. Приходится добавлять диски в исключения, чтобы он не гавкал. Ты говоришь, что вирусы остались на XP, но даже опытные эникеи со стажем 10 лет умудряются при скачивании специфичного софта словить майнер. В линуксе же ты скачиваешь все с проверенных репозиториев и весь исходный код открытый.
@@ДанилКрабов-и9ж Касаемо политической ситуации, майки лишь исполняют законы той страны под юрисдикцией которой они работают. На это глупо обижаться. Они это делают не по своей воле (которая, как известно, для любого капиталиста - заработок денег и нынешняя ситуация конечно же не способствует росту их прибыли). По поводу дизайна - "каждому своё". Лично меня дизайн 11 устраивает, хотя еще имеются костыли от предыдущих версий, от которых бы неплохо избавиться окончательно. Но прогресс тут виден с каждым новым билдом. Я это проходил еще во времена ХР, когда олдфаги с 98/Ме морщили нос на дизайн ХР. Это же было во времена 7ки. Потом 10ки. Это было и будет. Собака лает - корован идет и это хорошо. Теперь по софту. Что если приложения нет в репозитарии? Второе. В 11 Дефендера так раскачали, что он в тестах антивирусов умудряется 100% детект показывать. Также по дефолту сильно ограничены права пользователя, запрещено исполнение скриптов. Завезли даже "песочницу", где без боязни можно запустить что-либо без опаски заражения системы. Но, конечно, же кто слушает этих программистов и инженеров? Открываем любое второе видео на ютубе (или читаем гайы на сайтах) где нам говорят что первым делом нужно отключать надоедливый UAC, Defender, функцию изоляции ядра, а то и вообще работать из-под аккаунта Администратор, а то в игрушечках фпс им мало, видите ли. Нужно просто не лезть в сложный механизм и не мешать его работе.
@@ДанилКрабов-и9жнемцы в германии в 1945 году рассуждали точно так же как и ты: "мы не имеем отношения к этой политической ситуации, почему нас бомбят" по поводу "постоянной телеметрии", "невозможности отключения обновлений", "принуждения к созданию учетной записи" и т.д. - чел, если у тебя руки растут ниже спины и ты не можешь решить такие простые вещи, то как ты тогда юзаешь линукс?
У меня проц 5800н и не самый шустрыц ссд, обновление происходит на 10 ltsc примерно раз в два - три месяца, и занимает примерно за пять минут . В упор не понимаю людей, которые жалуются, что "медленно". Значит, обновления настроены неправиьно, ставить нужно только самые критически важные, а не засорять свой пк.
Принуждение к переходу со стороны форточек с 7 на 10 или 11 было последней каплей. Решил забить на форточки и полностью перейти на линуксы. Пусть форточки варятся в своём соку.
Простите, как именно Вас принуждали переходить на более новую версию винды? Никто не запрещает пользоваться старой виндой, только вот win 7 уже не поддерживается, а 10-ка поддерживается до 2025 г. Я, например, не пользовался win 8 (8.1) совсем, а сразу с 7-ки пересел на 10-ку, а потом и на win 11; причем установил оригинальную W11 и на систему на Ryzen (с TPM и secure boot), и на китайскую на (без TPM и secure boot) Xeon e5 2650 v2 без танцев с бубном.
Для меня по прежнему среди форточек вин хр единственная приемлемая система. Поэтому еще в 10 году пыталась в линукс вместо вин7 когда очередная купленная игра требовала, хочешь меня ставь 7. Назло хотела не ее но сильно обожглась когда только после установки линукса узнала что он не умеет в ехе и на него банально не выпускают игры и др по )). Поэтому пришлось таки идти на вин 7 что так и не полюбила и пару лет от линукса вовсе открестилась как от проказы. Но анонс 10 меня снова погнал на линукс и со второй попытки долгого привыкания что на годы растянулся через дуалбут, я таки на нем прижилась. И ныне единственную систему что признаю это Арч линукс как раз за его вечность. Ну а 10 да с тех пор стала лучше чем пугали, но для меня при любом раскладе уже не актуальна. Мбр линукс тоже на месте не стоял, поэтому для меня на нем уже есть все необходимое, даже игры хоть я забросила играть ). Тем более стоило мне вин 10 начать признавать как уже на 11 стадо гонят. ))
@@Dmytro-TsymbaliukА что Вы хотите, сейчас актуальна Win 11, которая на четыре-пять поколений новее Win 7. А насчет работы на новом железе могу сказать, что Win 7 можно установить на материнскую плату ASUS Prime B550M-A на диск MBR, надо в BIOS отключить TPM и Secure boot, и включить CSM, вот только смысла в этом не вижу, потому что проблема с драйверами, которые Win 7 не умеет сама устанавливать. Ответить
@@ShamilBasajev все виды графических систем CAD для строительства и машиностроения, плюс все бесплатные офисы гораздо хуже по функционалу чем мс офис. Принтеры сканеры работают через жопу а про плотеры вообще речи нет
Пользуюсь и пингвином и окнами. Окна обновляются быстро и без тормозов на ссд. Работает шустро в отличии от пингвина. На линукс даже браузер хром не оптимизирован
Для 11 винды железо нужно нормальное, тогда и обновляться быстро будет и включаться, выключаться и так далее, а так-же не придется считать мегабайты занятые ОЗУ (комон 23 год - 8 это минималка, 16 ну пойдет, 32 нормас). Кстати про РФ их сейчас стало значительно меньше (обновлений), только безопасность, ну остальное под VPN только. Поиграться можно со всеми этими системами, интересно, с одной стороны, с другой стороны, софта нет, то-же редактирование ПДФ на лету, ОКР нормальный, офис в конце концов. Не надо себя убеждать, что на линукс это все есть и с этим все хорошо, что-то действительно есть, но по уровню софта провал лет на 10 как минимум. Винда имеет унифицированный графический интерфейс, просто , ну что бы было одинаково, как на iphone или macOS. Сам долго юзал Линукс, но есть ряд вещей, ради которых приходилось использовать винду, и в один прекрасный момент меня осенило, зачем мне держать 2 системы, если в итоге на Винде можно делать абсолютно все )) Ну про быстродействие , в целом, ну такое, сейчас современные дистрибутивы Линукса, если не щимить себя конечно тотально, примерно +/- потребляют как Винда. Не являюсь не чьим адептом, просто по задачам нужно использовать, допустим если веб разраб, то линух однозначно поудобней будет, а если допустим прогер 1С то онли винда. А то, что можно поставить не требовательному пользователю - однозначно, можно, но ровно с таким-же успехом, если беречь сильно ресурсы, можно поставить какую нибудь семерку или 10-ку проверенную и так-же проблем не знать. И да, у меня виртуалок 5 под разные задачи, т.е. там эта система реально мастхэв и ничего ее не заменит, чего один докер стоит, стабильность и аптайм, но блин, для рабочего стола она ну никак не годится, если в голове не стереотип "ежи плакали, но кололись". И еще забыл сказать, автор говорит, что его бесят обнволения, но автор, а тебя не бесит то с какой скоростью у тебя открывается магазин приложений? и да, если что, для винды тоже есть winget (на всяк случай).
Смысл переходить на линуху, если ты конечно не заядлый админ-программист на серваках... для обычного пользователя все эти костыли и гемор вообще не вс*ались, винду поставил и пользуешься всем чем надо, все автоматом погружается (дрова, обновы и тд), а консоль вообще можно забыть, учить какие-то команды и тд.... Линуха - для админов спецов, винда - для обычных людей... преимуществ тут нет, это уже вкусовщина.
Совершенно верно! Основная масса людей привыкла к квадратным окнам, ой, т.е. колесам, так пусть и не меняет привычки! В мире Nix будет покой по дольше!)
Скажите пожалуйста, какая у Вас модель ноутбука? Или у вас стационарный? И можно совет, как правильно подобрать ноутбук под линукс? Слышал что лучше выбирать амд, пользуюсь линукс уже лет 10, в железе полный ноль. Хочу купить новый ноутбук, боюсь что будут проблемы с драйверами.
Главное с гибридным видео не бери и если намылил картой то не старее тысячной серии. Иначе танцы с бубном вокруг драйверов гарантированы. Потому что гибридки по прежнему подхватываются хлопотно, а нвидиа давно не поддерживают старые видео карты. В остальном по идее проблем быть не должно.
На ноуты не надо ставить. Не занимайиесь сексом с волом. Линукс это не для домашнего каждодневного польщования. А на ноутах просто забудь, видяху переключать вручную, звут тоже иногда. Датчики и кнопки на ноутах тоже криво работают часто.
@@MihailDenisov для домашнего повседневного использования линукс вполне подходит, уже пять лет стоит у меня на ноуте. Сейчас хочу купить новый ноут, на Винду возвращаться не хочу
Дураком надо быть (или жить в Европе, где нельзя пиратить ПО), чтоб ставить на десктоп только Линукс. Ладно, параллельно с Виндой. Но только Линукс - зачем? Всрался тот Wine - настраивать его. По приколу настраивать - ладно. Но когда тебе надо прогу запустить «вот сейчас», а не через неделю курения манов по Wine - Винда поможет.
Примерно полгода назад у меня были проблемы с Windows 7, вынужденно установил Linux Peppermint. Система хорошая, установилась быстро, но почему-то работает медленнее, чем Windows 7. Для пробы установил Lubuntu, но и Lubuntu работает примерно так же. А я-то надеялся, что Linux работает быстро.
Я годик назад купил нормальный системник и ввиду того, что всё интересно в плане IT и связан с этим - начал знакомится с Linux. Пока системник был на гарантии год - поставил Ubuntu на ноут старенький, чтобы разобраться, общие представления о системе уже имею. Скоро дополню системник оперативкой и вторым жёстким, и сам перейду на Ubuntu, ибо нравится изучать новое. Нужные мне программы в некоторой части есть и под Linux, а иной софт и нужную мне игру (Мир танков) - могу запускать с помощью PortProton. Windows останется второй системой для мамы и для некоторого нужного мне софта, ибо для дипломки нужен Moodle, а с ним проще из под Windows работать. Но всё же основной системой хочу использовать Linux.
чтобы запускать систему в системе - придумали гипервизоры в про версии виндовса есть он, если у тебя домашняя версия, то есть бесплатный виртуалпц не надо там никакой второй диск и вторую систему это 20+ лет назад приходилось собирать из хлама еще компутеры для изучения систем
@@kalobyteдля таких целей, основная ОС должна быть лёгкая и подвижная, а не такой прожорливый и неповоротливый монстр, с кучей запущенных служб как Виндовс.
@@ArchArtUX дык отключи ненужные службы они производительность не снижают, потому что не нагружают процессор я например купил компутер специально для запуска виртуальных машин и тут решают только количество озу и диска, поэтому я взял сразу 64 гига и е ще столько же можно потом накинуть в случае чего 1тб нвме диска тоже пока хватит в случае чего во второй слот поставлю еще один диск а процессор там достаточно мощный
@@kalobyte вот именно. Подобную виртуальную песочницу, разворачивал на 16Г оперативной памяти, этого достаточно для Линукса. Зачем мне что-то отключать, если все службы запущенные мною(и я знаю какие именно, и для чего), включены по-минимуму, исключительно для работы ОС и гипервизора, ничего более!?
@@ArchArtUX ну дык у меня 16 гиг когда у тебя 2 браузера открыты с кучей вкладок, редактор кода, скайп, почта, то память утекает и 16 гиг мало уже и это не сервисы жрут, это современные браузеры и сцайты такие proxmox своих ненужных служб дохера запускает даже один раз письмо с датацентра пришло, а в датацентр пришло письмо от федерального агенства по телкоммуникациям, чтобы по ип ххх открыты порты ууу а максимум я думал там будет запущен ссх и вебморда гипервизора, а оказалось, что еще какая-то херня по дефолту запускается типа нфс
Попробуйте поддержать на линуксе зоопарк принтеров (именно принтеров, а не сетевых мфу) в организации на 100+ рабочих мест. Я попробовал - мне не понравилось )
Проблемам не вижу, а вот попробуйте поддержать Винду без переустановки на 100+ компах? Не нужно сказок, что нравится переустановка постоянная и чистка вирусов не пойми с какой флешки постоянно гуляющих по корпоративной сети
Миф 8 выбор это +, это минус это значит нет ни одного интерфейса который бы нормально и целиком реализовывал заявленный функционал про раскладку в гноме я уже говорил но вот еще пример. в xfce нет параметров чтобы поменять настройки прокси или выставить время. О легковесность? Правда? Извини если у тебя браузер не тянет то де тебе не поможет. Оно вообще не влияет на производительность.
Выбор это + с технической точки зрения. Минус лишь с субъективной ибо.. Заявлять что выбор это минус стоя перед прилавком разных конфет. Это показывать что ты как потребитель сам свои вкусы не знаешь, а не то что какие то конфеты хуже или лучше других. Ну а вычеркивание выбора это не гарантия того что все производители разных конфет внезапно в едином порыве скооперируются и сделают одну идеальную версию. Скорее это наоборот породит монополию с самой отвратительной конфетой на рынке. Поясняю на конфетах что бы было понятно даже детям. )
@@Wolfen13c Сравнивать с конфетами операционные системы ну такое. В технологиях побеждают мультисервисы. Будь то браузеры которые должны быть универсальны, будь то соц сети аля вк, будь то операционные системы аля windows. И если из-за выбора теряется универсальность, ремонтнопринодность, потенциал для модификации, стабильность и безопасность это не есть хорошо и понимания у людей это не находит о чем говорит суровая статистика.
@@TypicalOdessit она не может еле работать на винде чел. если у тебя не тянет 10, бери 7, не тянет xp и так далее. арч линукс у тебя работает серьезно? с какого перепугу?
Видео прекрасное! Вот только темп чуть медленный. Это немного отталкивает. А в остальном всё ясно и понятно пояснил. Давно хотел перейти на Linux чисто из-за терминала, поскольку изучаю Cyber безопасность. А у подсистемы Linux для WIndows очень много минусов. Спасибо за видео и удачи!
@@AZVRTHRXX это когда есть пара удобных команд типа пинга а когда у тебя их 100500 и надо ко всем помнить всякие ключи, то это нихера не удобно поэтому и придумали гуй
Винда лучше линя однозначно, поставил и пользуйся всем чем угодно. Единственный минус это то, что за нее нужно платить. Установка пиратки означает, что ты ничем не отличаешься от вора. Все сводится к моральному выбору для каждого.
А с чего ты взял что линукс безопасен!? Он свободный и с открытым кодом, как раз кто че хочет тот и напихает в него всякого говна и при этом нет никаких антивирусников а значит даже и не узнаешь что у тебя все в вирусах
Неправильная логика. Как раз-таки наоборот. Открытый исходный код помогает выявлять уязвимости и исправлять их. У Microsoft команда разработчиков работает над безопасностью Windows. У Linux этим занимается целая армия энтузиастов со всего мира. Осознай разницу. К тому же из-за низкой популярности невыгодно писать вирусы для Linux. Соответственно их на Linux значительно меньше.
@@Crimeaismyhome Чем в линукс занимается целая армия? Даже большинство программм для линукс каряво сделаны а уж уязвимости и антивирусы дак вообше никто не устраняет и не делает, поэтому туда в эти исходники можно запихать просто кучу вирусов и никто даже не заметит и никакие интузиасты не будут ковырятся в коде что бы искать вирусы и уязвимости
@@thematrix4305 Опять пытаетесь объяснить всё со своей колокольни. Ваше утверждение не верно. Безопасностью Linux занимается любой желающий из любой точки планеты. Безопасностью Windows занимается несоизмеримо меньшее количество человек. Далее, вирусы в основном пишутся для Windows, т.к. она самая популярная система. Чтобы подхватить вирус для Linux надо ещё постараться. Если вирус для Windows попадёт в Linux, то этот вирус просто не запустится. Про корявость программ тоже неверно. У меня стоит Linux mint более 2-х лет и ни одного сбоя или глюка каких-либо программ и системы не наблюдалось. При этом система потребляет 1-1,5 Гб ОЗУ против 2,5 Гб на Windows. Все ваши утверждения основаны на фактах 20-ти летней давности. Сейчас Linux вполне дееспособная и стабильная система. И программистом не надо быть, чтобы ей пользоваться. Дистрибутивов для новичков полно.
@@Crimeaismyhome Вирусов хотя и меньше, но все же есть, а вот нормальных антивирусов, работающих в режиме реального времени, нет; был когда-то Comodo, который довольно сильно нагружал систему и устанавливался "через задницу", но сейчас и этого нет.
Как то нужно было распечатать модельку на 3д принтере, пользуюсь orca slicer, успешно устанавливается и работает в linux, моделька оказалась поломанная(так бывает), есть функция починить модель, тыкаю кнопку и програмка мне выдает "данная функция работает только в windows" , по этому пока не топ)
Линукс взлетит только , когда он избавится от терминала станет напоминать андроид, все известные windows программы , будут заводиться и работать без костылей , и все будет в 99% работать из коробки на большинстве железа, без шаманства. Но это что то из разряда фантастики.
Ну андроид это и есть линукс, но урезанный. И да его можно на ПК поставить. Тот же хромобук существует. Но это редкосное подобие компьютерной ОС. Работает нормально только браузер. А с этим и линукс любой справится. А приложения андроид плохо адаптированы и часто не запускаются или глючат.
@@windows144 В анроид от линукса только ядро, больше ничего. Своя оболочка, с полной изоляцией каждого приложения,практическая невозможность запустить что либо из под админа, юзер френдли интерфейс, отсутвие необходимости лезть в терминал. Но андроид заточен только под мобильные устройства, тыкать пальцем, это не для ноутбука и не для пк. Хром вообще что то другое, фактически это один большой браузер.
Да, я тоже хотел Linux поставить. Только не Mint, а Debian. Драйвера и прочее я ставить умею, но боюсь что Debian не увидит мой Wi-Fi, тогда я не смогу поставить систему. По этому думаю тоже поставить Mint ибо с ним в комплекте проприетарные драйвера идут, либо Ubuntu. В Ubuntu тоже проприетарные дрова есть, причём обе системы можно поставить без интернета. P.S. У меня ноутбук и в нём нет разъёма для LAN кабеля, сейчас производители ноутбуков от них отказываются в пользу того что у многих есть Wi-Fi, а Wi-Fi чип у меня Realtek.
@@windows144 Есть настройки интерфейса, но они бедные, для этого нужно устанавливать сторонние программы, а это уже конфликт с системой может произойти. Вообще не вижу в этом смысл, как дети которые решили разукрасить сове авто и налепить туда картинок, коротко говоря очередной колхоз, особенно этот колхоз у стариков которые пишут видео по Линукс Минту, как не зайдешь выглядит их интерфейс так будто 2005 год сейчас, поэтому не нужно позволять уродовать систему.
Начну со слова пиздец. И да, он полный.... Каждый раз когда я вижу умников "РЕШИВШИХ" перейти с Вин на Линукс хочется гнать решившего ссаными тряпками. Вы слышите как вы сами себя уговариваете что линукс топ ??? Слышите, нет ?? Но вопрос, кому он топ ??? Вам ??? Сомневаюсь, большинство РЕШИВШИХ это тупо те кому нахер нечем заняться и вот наслушавшись "гуру" интернет линксоводов, побежали ставить линукс, как это по русски, да ? - Что крестьяне то и обезьяне. И знаете какой первый вопрос все вы задаете ?? Да-да, какой дистрибутив топ....... А потом начинается - драйвера не все есть,; терминал; куда сохраняются файлы; как установить пакет не из менеджера программ и так далее и тому подобное...и хрен бы с ним, но ведь вы еще и усираетесь что Линукс топ, не зная, не умея и не представляя как. Вы кричите - линукс топ. Открою вам маленькую статистику по использованию различных OS в мире на сегодняшний день, топ - Андроид!!!!! И это использование осей не только в ПК а во всех, включая электронно-бытовые, а теперь подумайте какая OS сегодня в топе...... Во истину - стране нужны герои, а пизда рожает дураков. И я вам скажу почему несмотря на сомнительную стабильность некоторые производители строят в своих устройствах начинку на Линуксе - потому что он бесплатен блять, БЕСПЛАТЕН, а не потому что топ. Таким образом производители снижают стоимость устройства, им просто не нужно платить за лицензию правообладателям а это большая сумма. Android - 44,17% Windows - 28,96% iOS - 17,46% MacOS - 5,56% Неизвестные - 1,92% Linux - 0,92%
Дляя тех кого переехал бронепоезд, коротко об андроид: вместо использования стандартных компонентов операционной системы Linux, Android использует свои собственные решения, такие как Bionic и Android Runtime@@princeofhollow
В плане оформления интерфейса системы в Linux дистрибутивах всё намного проще и лучше. Опишу собственный пример: на Винде чтобы поменять цвет поля выделения, нужно копаться в файлах реестра и вручную задавать цвет в палитре RGB-цветов, но после того, как компьютер впадает в спящий режим, цвет выделения остаётся дефолтным синим. На Линуксах такого недочёта нет, да и там поменять цвет поля выделения можно в два клика. Автору огромная благодарность за видео, все факты расставил по полочкам! 😎
Когда, какой-то, умный, человек, напишет некий визуальный менеджер, в котором не нужно писать в консоли sudo и т.п. многие на него перейдут :) Но видимо это фетиш "линуксоидов" ;) Я на Ubuntu скачал пакет антивируса и не смог его установить :) Винда проще для многих, там не так всё заморочено.
Ты не смог установить антивирус на Убунту? У Касперского, Аваста, доктора Веб, Комодо есть специальные пакеты для Убунты (deb), которые устанавливаются двойным левым кликом мыши по пакету и никакого терминала. В центре приложений есть антивирус Calm (чисто линуховский). Если ты не смог сделать такой примитивной и элементарнейшей вещи как двойной клик по пакету, то зачем тебе вообще Линукс? И вопрос чисто академический: а зачем тебе антивирус в Линуксе?
@@Labudinets_Labudintsev Я куда только не щелкал :) Это было первое знакомство. Вышла тогда Убунту 18. А вы хотите сказать что антивирус не нужен? Типа все трояны под винду пишут :)
@@Labudinets_Labudintsev антивирус в лине? Да чтобы файлы проверять виндовые как минимум. И да, двойной клик на деб пакете не всегда работает. А еще они иногда не ставятся, так как конфликтуют с каким пакетом что уже стоит в системе. Удачи разгребать зависимости.
@@fatoldhikki4837 Эммм… А зачем в лине проверять виндовые файлы? Я вообще не могу понять людей, которые ушли с винды только для того, чтоб волочь в новую ось виндовое барахло, запуская его под вайном. Ставить старые пакеты, которые конфликтуют? Не судьба поставить последнюю версию программы? Ну, ладно. А по зависимостям - ключ -f. Не? Ну, раз нет, то нет. А сейчас вообще открою жуткую тайну: пакеты snap. Только лично я ими ни разу не пользуюсь - выкорчевал даже саму возможность юза. ибо вместе с прогами в систему волокутся старые зависимости и из-за этого по скорости работы линуха становится похожей на винду. А вообще мне нравится, когда виндузятники мне рассказывают про то, с чем я за 9 лет ни разу не столкнулся, либо не смог решить, но ни разу не указали на какую-то РЕАЛЬНУЮ проблему. Вот .fon, например. Хотя это не совсем проблема и всем линуксоидам на неё как-то по барабану, ибо в линуксе СВОЕГО подобного хлама немеряно, которого можно напихать туда хоть через синаптик, хоть через центр приложений, либо вообще методом "копировать-вставить", если есть желание полазить по каталогам.
"Линукс можно настроить под себя" - это значит, что тебе ПРИДЁТСЯ всё настроить под свои комлпектующие, пофиксить десятки проблем(особенно если у тебя относительно новые комплектующие, а точнее ~2020 и старше), линукс относительно нормально работает только со старыми железками, у меня RTX3060Ti + Ryzen 7 5700X, мне, даже как опытныму пользователю линухи было сложно пофиксить все проблемы с ним, что там говорить про новичков, будут неделю с одной проблемой разбираться, а их ещё 20 за это время повылезает, линукс - огрызок, который, как я повторяюсь, тебе ПРИДЁТСЯ настроить, и пофиксить все проблемы. Линукс на серверах - база, на десктопе - ненужный огрызок
А вот не рассказал, чем этот Гринлинукс отличается от обычного Минта. Зачем ставить эту надстройку, когда можно поставить оригинал? Плюсы и минусы? Ну, один минус я уже назвал-это неоригинал. Кто-то зачем-то в минте покопался. Кто и зачем? Не знаю.
Проблема Линукса в том, что нет единого стандарта. Очень много дистрибутивов, много мороки с тестированием. Хорошо, придумали флэтпаки, но этого все равно мало, и у флэтпаков свои минусы, к тому же Каноникал от них отказались. А это снова разветвление. Нужен встроенный магазин приложений, как на Андроиде. Только это тормозит развитие. Другими словами идеи GNU в своем корне не могут быть популярны. А что такое Линукс без ГНУ - это всего лишь ядро.
Встроенный магазин приложений есть. Но толку от этого? Да и это не свобода. Надо просто сделать распространение ПО как в винде установщик или portable, чтобы в проге уже было что надо, а не 100500 зависимостей. И устанавливаться должны проги туда, куда я хочу. Вот это свобода, а в линукс это не свобода - это боль.
@@ВасяВасильев-е4ь где это есть магазин приложений? Есть бесплатный центр приложений, но не магазин. Нужно предоставить возможность зарабатывать программистам. На одном энтузиазме далеко не уедешь.
@@ВасяВасильев-е4ь ./configure; make; make install, а если серьезно, и так есть .deb, ничего сложного нет в том, чтобы один раз научиться пользоваться dpkg на дебиане и ставить себе что угодно и откуда угодно
Одного не понимаю, зачем в наше время где HDD и SSD доступны, выбирать что то одно, тем более если человек не уверен. Я на один диск так и оставил Винду а для Линукс купил терабайтник ссд и установил Минт. Пользуйся по ситуации как хочешь.
Если бы не ужасное энергопотребление любого дистрибутива - перешел бы. Для меня это крайне важный момент. На макоси держит 5-6 часов, под линуксом 2-3...
Спасибо за видео!!! Но оно не убедило меня перейти на линукс. В нем очень скудный набор приложений, все еще... И врдли это изменится. Полноценной замены тому-же корэлу нет. Все что я пробовал не удобно и не имеет многих функций. Я не буду перечислять кучу других приложений не работающих на линуксе. Игры? Даже не смешно) Винода выполняет 90% бытовых функций линукс. Линукс, в свою очередь, не закрывает и 30% возможностей винды. Его можно ставить на слабые ПК бабушкам, посмотреть кино и проверить почту. Возможно, он более выгоден для программистов, но почти все мои знакомые предпочитают МАС для этих задач.
Согласен. По программам не всем подойдёт. А если добавить проблему с драйверами. И думаю это главные причины низкой популярности ОС на основе Linux. Но и разрабы не хотят делать проги под Linux так как мало пользователей. В итоге развитее это всё тормозит.
Меня линукс устраивает на 100% но так было не всегда. До 17 года я была зависима от некоторых игр что никак не завести было поэтому в основном на винде сидела пока тяга к играм не отпала. А из прог мне к счастью мало что надо: блендер что под линуксом работает лучше чем виндой. Крита если порисовать тянет. Ну а дальше стандартный набор для любой ос, браузеры мессенджеры, проигрыватели, торренты, синхронизаторы с облаком, игры что уже все что мне могут понадобиться хорошо работают, и тд. А тем кому линукс чисто в инете посидеть прим моей маме в одноклассниках и сериалы посмотреть линукс подходит еще лучше. Ей его поставив я убила сразу 3 зайцев. 1. Получив простоту. И стабильность. Ставя линукс с ним не надо возится особо с установкой, драйверов, антивиров как было до вин 10. Переживать о засоренности реестра. И получила ролинг релиз, то бишь поддержку и обновления навсегда и бесплатно, и самую простую и удобную установку программ. 2. Внуки и сыны мамкины перестали подходить к компу и ломать ей его своими попытками ставить игры из сомнительных мест, сомнительными способами. Линукса они боятся как бабайку и не знают что с ним делать. 3. Безграничная ремонт пригодность и неубиваемомть системы. Удобно когда знаешь что ос можно разобрать и собрать до последнего винтика как тебе надо и она будет работать. Давно отделалась от вредной виндопривычки на любой чих переустанови виндовс )) Все это конечно относится к арч линуксу. У коробочных дистрибутивов в некоторых аспектах чуть сложнее, а других наоборот проще. Согласна с тем что если есть сильная зависимость от конкретного ПО что пишут только под одну конкретную систему, или есть острая форма синдрома утенка то с линуксом связываться плохая идея. Увы в свое время линукс сильно опоздал в гонке за пользователей на десктопе. От чего за это время майкрософт уже вырастили целые поколения зависимых от себя потребителей и производителей ПО. Поэтому линукс оказался в неприятном замкнутом круге что он не популярен ибо на него до сих пор не выпускают большинство софта. А не выпускают софта потому что он не популярен и производителям не выгодно делать этот софт для малого числа пользователей. Благо тем не менее линукс начинает потихоньку приживаться на десктопе, не последнюю роль в этом играют валв с своей инициативой продвигать на данную ос игры, а вместе с этим и подтягиваются пользователи и производители остального по. Ну а других направлениях будь то софт микроволновок, терминалов и заканчивая серверами и спутниками. Линукс так вовсе давно в лидирующих позициях.
@@windows144 всем пользователям видеокарточек инвидии приходится оставаться на виндовс, потому что у инвидии документация по драйверам закрыта. Открытые драйвера работают значительно хуже чем от компании. Поэтому те кто работает с видеомонтажом или другими ресурсоемкими задачами остаются на виндовс
Это называется лень. Inkscape не на грамм не хуже корелла и это факт. А то, что не удобно так это лень разобраться. Про бред в 30 процентов вообще молчу, как и про игры. Любую без проблем на мощьном железе запустить можно. Правда я вообще геймеров не люблю, какой навиг графический редактор вам задротам?)))) ну а плюсы очевидны. Стабильность и бесплатность. Есть бабло на платный софт ну и сидите на Винде никто не против, а кряканье так вы ворюга и место ваше в тюрьме)
После Linux, поставил Windows и отдыхаешь)). В linux постоянно что-то надо почитать что бы поставить, или прописать что-то где то). Хотя я лет 5 назад пытался с Windоws перейти, может сейчас все поменялось. А обычным пользователям, вообще нет смысла переходить на Linux, да они и это видео никогда не посмотрят)))))
Как-то работал на Debian(GNU/Linux) в поездке на время(около месяца),ничего не читал и не смотрел, всё работало. Использовал для офисных программ, интернета. Линух просто летал на старом нетбуке, где он был установлен. Интернет, все флэшки видел, проблем не было. Линух незаменим для старого железа, например небольшого нетбука(при правильно подобранном дистрибутиве). Ничего не тормозит, где Win 7 просто висит.
нет, не поменялось. Одно дело если дистр от компании и там есть контроль качества и все такое как на том же стим деке и другое это горка кода от толпы анархистов которые периодически ломают то что работало или не чинят что не работало. И отдельно дистры типа федоры, да от компании но они тестовые, так что если что они не виноваты сам полез на бетатест.
Мне очень нравится пингвин. Но есть две вещи, которе отталкивают: игры (если бы не они, я бы полностью остался на линуксе) и странные тормоза системы и софта. Сидел на Убунту, сейчас на Федоре, и всегда были тормоза и лаги при работе в софте, браузере, даже настрйоках системы. Может это драйвера, хз. Все обновлено всегда. 10 ядер, 32 гб оперативы. Переходишь с плавнейшей и отзывчивой Винды на Линукс для работы, и словно на пентиум попадаешь.
Странно не сталкивался с тормазами. Возможно проблема с видеодрайвером или с отрисовкой интерфейса. Так же можно поставить самое новое ядро и возможно там будут нужные правки. И на Amd линукс работает видимо лучше.
обычное дело, это частая проблема. Как и проблемы с несколькими мониторами, тупняками из-за иксов и вейланда, что-то работает под иксами, что-то под вейландом, а что-то крашит нафиг и то и то.
Какие проблмы с обновление винды? Через политики отключаешь автоматические обновления, и обновляешься, когда захочешь. У меня на одном компе, винда не обновлялась с 18 года, вот недавно только обновил))
На линукс обновы автоматом не ставятся по умолчанию. Но согласен проблема решаемая. Но большинство лишний раз не будут в настройки лезть включать, а потом выключать.
@@windows144 а у меня на одном ноуте Федора 38 второй системой, сейчас уже, стоит, начал с 36й. Я ее ставил ради чтобы поставить и побаловаться. Так я ее постоянно обновляю, как увижу обновы, а если не увижу, лезу специально посмотреть..))
На мой взгляд, GIMP является достойной бесплатной заменой Photoshop! Я думаю перейти с Винды на Линукс! Спасибо автору за видео! Отдельно порадовало, что в Линукс нет реестра! Я программист, в основном занимался разработкой программ на Винде, и тот факт, что многие программы на Линукс работают быстрее, должен хорошо сказаться на скорости и надёжности разработки ПО из-под Линукс!
Не могу сказать точно по разработке на Linux. Но тот же C и Python точно хорошо работают. Python стоит уже по умолчанию и до настроить его проще чем на windows. В остальном всё упирается в наличие нужных инструментов.
@@decoder9379 Спасибо, буду знать, в видео услышал по отсутствие реестра и на слово поверил - теперь внимательней буду проверять факты из видео! Спасибо, что помог развеять заблуждение по якобы отсутствующий реестр!
@@Petr_Sergeev Пожалуйста, имей в виду что в линукс сообществе много фанатиков и мало тех кто действительно изучал вопрос. Таких вот видосов про преимущества линукса полно, там мало конкретики и еще меньше правды.
Обычно программисты используют командную строку, но для настройки хватает обычных приложений системны. Особенно в линукс минт и грин линукс. Но привыкать конечно придеться.
Лет 10 назад я хотел перейти на линух, пробовал разные дистрибутивы, но меня раздражало отсутствие привычных (любимых) программ: отсутствие Punto Switcher, AIMP и т. д. Когда я написал на сайте русского сообщества UBUNTU об этой проблеме, то админ мне ответил: "А оно (пользоваться линухом) Вам надо?" И с тех пор, как только возникает желание пощупать какой-нибудь дистр Linux, я задаю себе тот вопрос: "А оно мне надо?"...
Как изменить разрешение экрана в файле grub, deepin 23? В минте дописывал где quit splash "drm.edid_firmware=edid/1920x1080.bin" потом вводил в терминале sudo update-grub в итоге нормальное разрешение было. В deepin файл другой grub, не знаю что прописывать и как grub обновлять. Моник не передает доступные разрешения компу изза не родного кабеля.
Есть компьютеры десятилетней давности. Windows 10 на таком пк работает после последних обновлений не очень хорошо. А Windows 11 вообще не работает, точнее она неподдерживает такие пк. Так же Windows 10 в 2025 перестает поддерживаться. И вот есть бесплатный линукс! Еще и работает на таком железе прекрасно! Я вот, сколько бы не работала, не могу позволить себе новый пк. Вот таким вот людям и нужен линукс. Для игр есть PortProton.
ну объективно линукс проигрывает винде, она все еще лучше, у меня нету проблем с линуксом, он у меня стоит и дома, десятки серверов на различных версиях линукс на работе. но это прям нужно именно любить линукс что бы на него перейти, это такой своего рода фанатизм.
Год назад пытался вокнуть на huawei 16 минт , а это самый дружелюбный и windows подобный из линуксов, столкнулся сразу с двумя про6лемами, первый , не работали жесты в таче, только прокрутка 2 пальцами, второй, не отображались эскизы папок в проводнике. Даже эти две вещи сделали работу в этой системе полностью бессмысленной. К тому же, спустя некоторое время, тач вообще перестал работать, причем не работал какое время даже плсле перезагрузки в винду. И потом такой баг, спустя уже год , ни разу под виндой 10 не повторился, что делает однозначный вывод о полной крuвоpyкости создателей драйверов под линукс.
@@windows144 эскизы содержимого папок. Когда есть куча картинок и видео, чтобы не лазить в каждую папку, а сразу понять по эскизу на ней. В винде за это отвечают файлы folder jpg cover jpg либо генерируются автоматом для каждой папки, если с ней есть видео/картинки. В минте все папки по дефолту одинаковые. Погуглил по thumbnal for a folder in linux mint, есть костыль скрипт cover thumbnailer, но работает ли оно или нет, вопрос.. и так со всем в линукс, если в винде работает из коробки, либо в два клика, здесь надо рыть и ковырятся.. причем почти вся инфа на английском, и если не знаешь, то считай, все, проблему не решить.
На Линуксе постоянно сижу с 2009 года. И поскольку приходится работать с серверами, докером и прочим - это очень удобно. Кроме того админю сервера на WinSrv и вообще Винды - использую Remmina. Что касается развлечений - с просмотром кино проблем нет в принципе. А вот игры - это конечно Винды, хотя многое работает под WINE и Proton.
Вместо фотошопа есть гимп. Специально для тех, кто сейчас начнёт камлать про функционал. Функционал можно нарастить плагинами так, что никакому фотошопу не снилось.
Ну с виндой тоже проблемы сейчас. Скачать образ без VPN сложно. Ну и поддержка может ухудшиться. Может все в РФ и страдают переходя на Линукс, но независимости явно больше от США. А так у них странный капитализм нарушать права обычных пользователей. Как минимум продукты у них платные.
@@windows144 мы на каждый их запрет ответим своим решительным пиратством 🤣 Если бы ни моя работа и специфический софт под неё так же бы перешёл на линукс. Хотя если посмотреть правде в глаза я дома в 90% случаев пользуюсь планшетом, а это линукс 🤣 дома только в игрухи на винде играю.
Спасиб поржал... эх, молодо-зелено. Пару парирований: Линь может сломатся на любом обновлении намертво, а то и начать себя удалять. В винде обновления можно отключить вообще и они не завязаны на установку программ, как в лине с зависимлстями. 2. Поддержка у линя полное Г. Дропают сборку под старое оборудование регулярно (как там линь на х86 железе, ммм? Много ли реально рабочих дистрибов осталось?). Работает линь отвратительно на старом железе, про лёгкость речи уже дааавно нет. Это присказка 20 лет назад, а её по инерции повторяют. При этом 7 может работать на этом же железе полноценно. И Хр работает, т.к. системы репозиториев нет и софт весь доступен, что выходил. А линь при окончании поддержки превращается в бесполезную тыкву либо требующий перестановки на следующий выпуск ЛТС, дибо вообще уходом на другой опять новый для тебя дистр.
1) Полностью отключить обновления в Винде невозможно, если не вырезать возможность обновления из системы, а это муторно. 2) Поддержка Линукс работает охрененно, старый Core 2 Duo пашет на ура, к тому же х86 системы ещё лет 10 назад начали вымирать.
я и так скептически относился к этому ролику, но вот тут уж в корне не согласен: вот как раз для wifi (через wrapper) и для принтеров - всё есть! у меня вот была карта видеозахвата - вот тут - дааа ...
для принтеров все есть... Есть на винде такое контекстное меню, там опция печать и если ее нажать открывается окошко где можно все выделенные файлы напечатать при этом быстро выбрать количество изображений на листе и все такое. Удобно. На лине мне пришлось самому добавлять это меню, писать под него скрипт и никакой речи о том чтобы можно было как-то скомпоновать изображения перед печатью на лету. Спасибо, но линукс это чисто развлечение для дома или простейшие офисные задачи, причем подальше от мс офиса. Без поддержки какого РедХата и нафиг ненужон.
Миф 3 можно запускать даже виндовые игры. О правда а ты запусти игры на rpgm, flash, ну может сможешь запустить genshin impact или tower of fantasy. Ну хорошо может tales of zestiria? Ой ой что-то не получается да? Пользуешься стимом? Вижу у тебя стокгольмский синдром раб облачных сервисов. Lutris и StartWine лучше.
виртуалка не объективна. У меня есть проблемы с интегрированной видюхой на ноуте с i5 2540 и b960, изображение букв с пикселями и растянутое, как не шаманил у всх дистров одно и тоже при одном и тоже..
Именно драйвера главная причина отбивающая желание устанавливать Linux. C играми не проблема, для них можно специально поставить Windows. Для работы ПК не использую, поэтому отсутствие программ и аналогов тоже для меня не проблема.
Мне ПК нужен для игр. Что могу сказать, для игр Линукс совершенно полностью не ТОП! Чтобы перейти на Линукс полноценно нужно быть программистом и знать анатомию пакетов Линукс как "Отче наш". Обычный пользователь Виндовс который привык к системе "Plug and Play" этого не может. Для этого нужно тратить годы на Линукс задротство и посвящать себя различным Линукс извращениям. Чтобы исказить свое сознание и стать продвинутым линуксоидом. Я пользуюсь Виндовс и Линукс одновременно. Не будучи Линукс задротом скажу однозначно - не задроту невозможно запускать игры на Линукс. Все утверждения "Установи Порт Протоин или Лутрикс из коробки и все работает" - это ложь! Только дикие танцы с бубном. Только терминал. Только ручная настройка всех пакетов. Только полное знание анатомии всей системы. Так что, все игры исключительно на Виндовс. Пока Линукс не станет настоящей "Plug and Play" (а не фальшивой, на словах, как сейчас) она будет оставаться мертвой системой.
Одной кнопкой в стим ставится пратон. После чего большая часть игр запускается. Даже производительность на моём ПК была сопоставимой. Но особо тяжёлые не пробовал запускать.
Я 10 лет пользуюсь Линуксом для игр, как обычный юзер. И я нихера не понял из того, что ты написал. Какая к чёрту ручная настройка пакетов для игр? Ты обкурился? Накатил Стим, накатил игру, играешь. В Стиме уже есть свой Протон. Какие ты там пакеты для этого настраивать собрался?
Так а нафига нужен костыль, и кстати и правда глюкавый костыль типа порт Протона если на ВИнде всё работает нативно в пол пинка и главное надёжней, безглючней. Типа поставить Линукс, поставить костыль что бы что?? Что бы играть в то же самое что и на ВИнде только без всяких глючных костылей?? Это такой вид изврата да??@@Foxikdot
Linux - отличный выбор. Но у него есть всего один недостаток - он создан не для пользователей, а для задротов. Если вам нравится ебанина с командами терминала, разруливанием конфликтов, сборкой дистрибутивов и чтением кучи форумов, то вы сделали правильный выбор. Но большинству нормальных людей операционная система нужна для того, чтобы она ПРОСТО РАБОТАЛА. Загрузил - и пользуешься.
У винды два недостатка:1-й, это собственность Майкрософта, а все пользователи просто арендаторы...2-й - это единообразие версий...миллионы компьютеров с одинаковой структурой файловой системы... В первом случае информацию всегда имеет Майкрософт, во втором- один удачный вирус и информация уничтожена у миллионов...
У Пингвина два недостатка: 1й, это опенсорс не имеющий коммерческого владельца. И всю ОС пишет какой нибудь Васян под банкой пива на досуге вместо обширного коллектива высококлассных программистов. 2й, это разнообразие версий. И под каждую отдельную из тысяч вариантов Линукса нужно писать свой вариант программ. Что программистам не нужно. Что = полное отсутствие пользовательский программ. Зато мифический вирус не подхватишь... Хотя, нет. Флатпак вам установит и вирусы на Пингвина. Хакеры то гораздо сильнее заинтересованы в создании вирусов под Линь чем обычные программисты с софтом.
@@ГостомислКнязь Согласен полностью...и с отсутствием прог.обеспечения нормального и с возможностью заражения вирусами ... Только споры идут про здесь и сейчас...это как сидим, смотрим по сторонам и завидуем, как у соседей хорошо, а самим лопату взять в руки западло....Вот и получается, что до сих пор не смогли организовать тех, кто бы нормальный софт написал..кто бы нормальные дистрибутивы выпустил....нас просто переориентировали на "запад", убедили, что они "цивилизация" , а мы хрень из-под ногтей, так и живём с этой верой, не просыпаемся, работать не умеем и не хотим...нет Сталина, который носил свой френч и ничего ему больше не надо было для себя, а у нас все бабло косят, при этом ничего не создают, качая недра... Нет программы? Программистов сюда, срок назначить и спросить...Не надо говорить, что винда удобная, а Линукс нет, так как никому он не нужен на должном уровне...почему-то серваки работают, топ самых мощных компов работает, а на пользователей всем на..... Гейц деньги зарабатывает, потому и винда хороша. Станет гос-во деньги зарабатывать на продаже своих компов-будут и оси нормальные, а пока только галкины вокруг да пугачевы... Это всего лишь продукт творения рук и мозгов, в одном случае хороших работников , а в другом без нормальной организации процесса, и как результат....
линукс уже двадцать пять лет как "вот-вот завоюет рынок", а воз и ныне там. наплодили миллиард дистрибутивов вместо того, чтобы сделать один нормальный и все силы кинуть на драйверы и прикладной софт. но дистрибутив же склепать быстрее, чем отладить Nouveau, верно?🥲 для обычного виндового юзера переходить на линукс смысла абсолютно ноль: менять шило на мыло, да ещё и терять привычное окружение и набор ПО, ну такое себе🤷♂ а все остальные побудительные причины (ненавижу винду; уникальный софт, которого нет на винде; хочу расширить свои сексуальные горизонты; меня заставили; перехожу - потому что могу!) это и есть пресловутые два процента линуксоидов из статистики. в общем, этой штуке больше место в серверной, чем на столе обычного васяна - как была ось для энтузиастов, так и осталась.
Хотел тоже пользоваться линуксами, но теперь отказался. Со временем на линуксах копятся ошибки и баги, и нужно заморачиваться как их решить. Не всегда это получается и приходится сносить и заново устанавливать, настраивать этот линукс. Это геморрой! Мизерное количество софта, невозможно подобрать нужный под свою задачу. А про оборудование, типа сканера, принтера и т.д. , то чтобы их установить нужно очень долго "танцевать с бубнами". Единственное оправданное использование линукса - это если у вас есть старый компьютер, который уже не тянет виндовс, и у вас очень обострённое чувство ностальгии, можно любоваться работой этого старья. Может быть даже ютубчик посмотреть на минималках.
Насчёт ошибок не слышал. Но если брать сырые сборки багов много будет. Основная проблема для меня это отсутствие приложений игры как не странно работают достаточно нормально даже через пратон. Но многое ещё зависит от совместимости с железом. Если повезёт, то будет всё норм и работать будет без ошибок.
Если обычным пользователям рассказывать про green-linux, созданный на основе linux-mint, созданный на основе ubuntu, созданной на основе debian, у него гарантированно начинает течь крыша!
Даже не знала про некий греен линукс. С тех пор как ушла с линукс минт на чистый арч не обращаю внимание на эти древа родителей и потомков. А так да неподготовленным к такому пользователям это разрыв шаблона, особенно те кто ток артикля на линукс уже сватаются мерятся между собой яйками на тему чей дистрибутив круче ))
Не слушайте автора. Все его "аргументы" за переход на linux сыпятся простейшими контраргументами. Переходить на linux нужно только в четырех случаях: 1. Ты хочешь стать системным администратором или DevOps-ом, который будет обслуживать парк серверов на linux-e; 2. Ты Backend-разработчик на PHP/Go/Python/Perl/Node.js. Для этих языков и библиотек на них написанных, linux считается родной средой; 3. Ты занимаешься научной деятельностью в области биологии, астрономии, физики и т.д. Многие университеты разрабатывают свой научный софт под linux; 4. Ты разработчик linux-ядра/компонентов/дистрибутивов; Как видите, единственная причина для перехода только одна - ваша профессиональная деятельность.
Миф 6 Бесплатные программы, да офигенно только это не достоинство линукса это достоинство программ, как правило эти самые программы порты с винды в рамках проекта kde. На винде тоже софта бесплатного полно и опенсурцного кстати.
А зачастую на винде куча бесплатного софта из-за того, что линуксоиды с "барского плеча" решили что-то собрать под винду (yuzu, ffmpeg, ssh, git, qbittorrent, vlc, mpv к примеру)
Линукс несложный, но для обычного пользователя, который хочет игры (актуальные игры текущего года, ммо), программы последние без танцев с бубном он не подходит. Обычный пользователь это человек не разбирающийся как оно там внутри не потому что не может, а потому что НЕ ХОЧЕТ. Все что выходит всегда оптимизировано для Винды, не всегда для Линукс, или требует танцев с бубном.
Интересные вы люди - линуксоиды. Вините людей за то, что люди сознательно не хотят осложнять себе жизнь. Представьте, человек включает ПК, устнаваливает программу, открывает и работает в ней или играет если это игра. Получает профит и ни о чем не беспокоится. Другой человек Включает ПК с Линукс, читает форум, у него горит жёпа, читает мануалы к красными от недосыпа глазами, "учит матчасть", пытается установить те же ировые системы Вин на Линуксе. У него раз разом не выходит. Он снова штудирует мануалы, заливается кофе... Что же лучше? Воспользоваться Виндой и не насиловать себя или насиловать себя день и ночь чтением бесчисленных постоянно меняющихся мануалов по задроству? Ответ очевиден! ПК для удовольствий, а не для мазохизма. Люди в массе не хотят заниматься мазохизмом. И это естественно. Пока линуксоиды не усвоят это правило - Линукс мертв. Но, линуксоиды мазохисты, и им не понять - почему же обычные люди не получают удовольствий от самоистязаний.
@@ГостомислКнязь вот решили линуксоиды сделать приложения как в винде, скачал и оно работает, все хорошо, все круто, уходят от проблемы сборки под каждую систему из их зоопарка. Только вот проблема, разосрались и сделали 3+ реализации, постоянно спорят у кого хуже и выпиливают поддержку каких-то из них в своих дистрибутивах. Человек приходит с винда, человек это видит, человек загружает винду и больше в это болото не лезет.
Миф 13. Потребляет меньше правда? Расскажи это человеку который обнаружил что убунта гном жрет больше ресов чем винда 11. Скорость установки сильно зависит от дистрибутива, железа и интернета. Очень субьективный параметр.
Эмм,я пользуюсь убунту и у меня всё идеально.Что нужно сделать чтоб убунту много потреблял?У меня чуть больше одного гигабайта убунту съедает.Я если правильно помню,шиндовс 11 будет жрать больше ресурсов и т.д чем убунту.(около 3гб озу)
Какой Линукс с визуализацией под Виндоус (и программами по типу офиса и так прочее) меньше всего грузит ноутбук и макбук? Я на макбук аир поставил винду 10 обрезанную, работает отлично, но очень сильно греет макбук. Только по существу товарищи, без вопрос нахуя мне это
Миф 14, не может. Без установки программ не может работать ни одна система. Тем более линукс в который без инета прогу не установишь. Тем более что у линукса динамическая линковка где обнова проги может требовать обнову системы ха-ха.
Не знаю что вы под ее может без интернета имеете ввиду. Но линукс коробочные дистрибутивы хотя бы изначально имеют все необходимые дрова и минимум софта тоя комфортной работы. Чего не скажешь о винде что без инета не работоспособный кирпич.
@@Wolfen13c Открою страшный секрет но во времена когда инета нормального не было, все использовали диски а потом и флешки. И это не было проблемой для windows. Удачи наладить дистрибуцию пакетов для линукс без инета.
![Линус Торвальдс про Linux на десктопе [на русском] [debconf14]](/img/1.gif)
Самый главный минус (Для меня, естественно) - это невозможность управлять им голосом. В силу своих физических особенностей я вынужден всё чаще и чаще управлять своим компьютером при помощи голоса (использую для этого программу Laitis). К сожалению Linux крайне не дружелюбен для инвалидов говорящих на русском языке(
Даже этот комментарий я писал голосом
@@yaneok Разрешите узнать доводы? Ну и примеры программ для управления голосом привидите пожалуйста.
Спасибо за идею. Давно пользуюсь линуксом и не знаю, какую полезную программу можно было бы сделать. Попробую в ближайшее время реализовать программу для голосового управления системой. Разумеется, она будет бесплатной и с открытым кодом
@@yaneok Я бы посмотрел, как бы ты вводил команды в консоль голосом.
@@Fifasher2K На базовом уровне такое вытворять не обязательно, а редкие исключения и в винде присутствуют
@@эвакуатор037 Редкие? На линукс почти каждую прогу надо устанавливать через консоль.
Для меня в свое время поводом переходить на линукс стало неприятие анонсированной вин10 и слух что прога блендер3д на нем работает лучше и быстрее , поэтому я пыталась в линукс минт. Переход был оч долгим, растянулся на годы из-за банальной зависимости от нескольких игр которые нельзя было на лине завести, и синдрома утенка, что аимп и скригшотер отпускать не хотел. Поэтому был дуалбут и в основном на винде сидела.
Но со временем эти зависимость пропали и я стала ловить себя на том что чаще на линукс гружусь чем на винду. Потому что тот быстрее загружался и работал, был менее прихотлив и не напрягал драйверами, антивирусными и реестрами.
Однако со временем я и на линукс минт стала чувствовать себя не комфортно. Стала замечать что с каждой обновой он становился все тормазнутее (как винда), некоторые вещи по какой то причине норм не работали и требовали танцы с бубном по отладке (как на винде). Прим в том же блендере cuda не поднималась из-за странной кривости драйвера и был странный косяк с рендером (хоть сама прога действительно работала быстрее чем на винде). Помимо этого мне не нравилась установка программ требующая лишних телодвижений потому что как правило в оф реп либо не было нужного софта либо он был устаревший поэтому регулярно приходилось самой доп репы цеплять (а адреса этих реп надо искать? в итоге снова как на винде танцы с бубном). Напрягало что через каждые пару лет заставляют новую версию системы с нуля ставить ибо обновления на новую версию без проблем не обходились (а ведь изначально я уходила на линукс как раз что бы меня как майкрософт не гоняли с одной системы на новую). Это все мне напоминало проблемы как на винде, за что я ту ненавидела и вновь столкнулась ровно со всем тем же.
Поэтому я со временем по наблюдениям я нашла и ушла на другой дистрибутив что решило все выше описанные проблемы. Мм стал Арч, а на его фоне остальные дистрибутивы это лишь одни и те же яйца только в профиль.
На который я перешла к концу 16 года и осталась на нем навсегда, окончательно отказавшись от винды и других дистрибутивов не признавая, ибо пришла к выводу что нет нечего лучше системы что ты как конструктор лего собрал для себя сам, где все необходимое и него лишнего, всегда с самым свежим софтом.
Итого:
За время использования линуксом за что я его полюбила:
1. Он меньше весит, быстрее работает, неприхотливый и колоссально ремонтно пригодный. Убить систему фактически не возможно, разве что физически убить или отфарматировпть диск. И ее легко воскресить и радикально переделать в любой момент под свои нужды.
2. Выбор окружений и их настройка могут удовлетворить любой вкус.
3. Обожаю простую систему установок и обновлений программ. Особенно на арч, подрубил аур и в пару кликов у тебя под рукой все программы свежайших версий, без необходимости скакать по интернету в поисках и скачивании да подключении установщиков или репозиторий. Кстати, установку и обновление я предпочитаю делать исключительно через терминал, ибо это проще и быстрее нежели открывать граф утилиту и там тыкать мышкой выцеливая кучу кнопок и отвечая на кучу запросов согласием. В консоли же грубо говоря все сводится лишь к двум движениям, установить имя проги, нажать ентер и так же обновить, ну и по разу пароль вводить для подтверждения.
4. Ну и главное это вечное обновление, один раз поставил систему и на всю жизнь забыл. Больше никаких гонений из дистрибутива в дистрибутив, из системы в систему с очередной сменой политики компании и всегда самый передовой софт.
5. Ну и конечно само собой я забыла что такое пляски с реестром, антивирусами и драйверами. Ибо драйвера в ядре все из коробки, реестра нет вовсе, а в антивирусе нет необходимости ибо система так устроена что это надо очень постараться что бы лично на нее вирус пригласить.
На данный момент у меня Арч линукс на моем основном компе, старом ноуте, и предыдущем компе что я отдала маме, клонировав свой арч на ее диск ибо лень с нуля ставить и настраивать. Да обновляю ее комп через локалку по ssh.
Здравствуйте. Ваше мнение, какая программа для монтажа видео, лучше для линукса. Ноутбук старенький процессор i7 4940MX 3.10GHz четыре ядра на восемь потоков. Хочу попробувать Arch или Nobara линукс. Сейчас монтирую на семёрке корпоративной. Формат 4к не использую. Линукс мне нравится, это как конструктор, собираешь для себя. Интересует ваше мнение, если вы с этим сталкивались, подскажите пожалуйста. Интересный у вас ролик про крысу. От этих грызунов поможет избавиться кот. Ну если есть возможность его содержать.
@@nikolaytkachenko7261 К сожалению тут я вам помочь не могу. Монтажом не занимаюсь. А те не многочисленные видео 15 года что я монтажила (если так можно выразиться про банальную резку, склейку и налаживание музыки да титров) делала не в самом традиционном месте, все в том же блендер3д )). Ну и раз какую то другую прогу пробовала название которой уже не помню и-за срока давности.
Поэтому все что я могу порекомендовать это самостоятельно почитать прим статьи.
Топ-12 видеоредакторов Linux для удобного редактирования видео
Или
Видеоредакторы для Linux систем (там предлагают 7 вариантов).
И определиться что подходит именно для вас.
Конечно же лучше всего если есть такая возможность выяснить есть ли под линукс программа для видеомонтажа которой вы уже пользуетесь, изучили и привыкли. И только если нету смотреть альтернативы.
Если читать посты в разных группах по линуксу и комментарии к ним людей. То когда речь идет о монтаже первым делом обычно говорят о. DaVinci Resolve и Shotcut.
"i7 старенький проц..."
Что тогда говорить о моем старом коме с i3 что я пользовала и сменила лишь года 2 назад ). Или вовсе ноутбуке 10 года с Intel Pentium P6100 которым я до 15 года активно пользовалась и играла, и до сих пор рабочий тоже с арчем на борту )
Правда с его "мощами" я даже не представляю что уже на нем делать ну кроме как в браузере сидеть. Поэтому валяется на всякий случай.
А крысу я гоняя по комнате загнала в коробку с пылесосом и с ней же ее вынесла подальше от дома и выпустила. Благо с тех пор новые не приходили. Чего увы о мышах сказать не могу.
А кот у нас что был ловить кого либо начинал ток если уехать из дому на недельку предоставив того самому себе ).
работаю в конторе, где учат клепать игры
в образ системы так же включен блендер и никто не жалуется на тормознутость
обновления системе не нужны, если весь нужный софт работает
никаких плясок с реестрами, драйверами и тем более антивирусами в виндовсе нет - очередной бред красноглазика, который понятия не имеет, что такое реестр
лор года 2003 кажется показал, что линупс настолько дырявый, что вирус там можно писать на чем угодно и красноглазик его запустит, даже под рутом на рабочей машине
да, забыл еще написать
виндовс собирается как конструктор, для этого есть официальный инструмент и целый курс сертификации администратора рабочих станций
есть и сторонние проги для выпиливания компонентов и автоматической развертки образов
@@kalobyte "обновления системе не нужны"... Конечно не нужны. Видать сидите на хрюше?
"ЛОР 2003 года" ЛОР? Эта помойка? Да ещё и 20-летней давности? Любой вирус пишется хакерами на коленке. А про запустить его в рабочей среде Линукса - это Вы ошиблись адресом, стучите в золотую дверь Майкрософта.
Чтоб ты знал, обновление - это уже не проблема для Windows 11. Я уже больше 2 лет на ней, обновляюсь и всё всегда проходит нормально. Что надо сделать чтобы было иначе, как так можно убить систему, я понятия не имею.
Линукс привлекает меня только возможностями кастомизации и более свободным отношением.
Они не проблема и на windows 10.
И отключаются они легко, просто люди виндой не пользуются вот и чепуху несут
Да, переходят на линукс, а там обновление загрузчик убило и привет. Без консоли и знаний не починить.
@@fatoldhikki4837за год ничего не убило, трындежник
@@servera-center ошибка выжившего, у других вот убило и не раз. Но не переживай и тебе повезет в самый подходящий момент
Приехали на выезд (удалённое рабочее место - УРМ) и падают "форточки" без возможности восстаноления винды в срочном порядке. Цепляю спеца через установочную флеху минта (там можно без установки поработать). Отработали на все 100 (удалёнка с ключом банка через браузер) причём на железе, которое туго на винде вертит. Аня (спец с которой ездил) потом притащила свой домашний ноут со словами "Сделай мне пингвина!". А с виндой бы игрался и игрался.
Линукс - ТОП 👍 Это я говорю всю жизнь просидев на Винде.
Установил Debian 12 + GNOME и кайфую 🥰
На Винде установил WSL2 и максимально юзаю.
Для игр - консоли. Для работы - консоль 😁👏
На Debian 12 ты будешь кайфовать до установки и запуска своей первой программы на Python3🤣 У меня Debian 12 стоит на домашнем компьютере, потому что мне здесь не нужны такие серьёзные программы. В Debian 11 никаких проблем с Питоном не было. Опять нах%^вертили в новом релизе - и теперь на ноуте у меня будет Ubuntu Server с вручную поднятыми иксами и тонкой настройкой с нуля.
автор, я как пользователь Линукса с двадцатилетним стажем, могу сказать вам, что важно не просто поменять ОСь в Окон на Линукс, важно разобраться в сущности вопроса, который мы хотим решить.
Для домашнего пользователя сама возможность беспрепятственного использования системы будет главным, но не это важное в переходе, т.к. Линукс сегодня идёт по пути который ему определяют те, кто "девушку танцует", а это гиганты АйТи-индустрии, которые участвуют во всех проектах и становятся единственными покупателями изменений и они же заказчика. К чему я? К тому, что появление в Линукс таких системных низового программного уровня утилит, как СистемД является закономерным или ТиПиЭм на программном или аппаратном уровне.
Сейчас уже вопрос стоит не как 20 лет назад об свободности и открытости ОСи, а вопрос в свободности и открытости ОСи и аппаратной базы в принципе, как свободы от контроля. Линкс, хоть и сопротивляется, но он уже под контролем во всех основных дистрибутивах. Поэтому, важно не только свободное и открытое система и ПО, как об этом говорит движение ГНУ.ОРГ, но и свободное и открытое аппаратное обеспечение, в силу того, что именно отдельным аппаратным методом обеспечиваются нужные заказчикам процессы и которые не будут видны на программном уровне.
Крайне важно в этом разобраться, но, повторюсь, для домашнего не обременяющего использования возможно использование любого дистрибутива, если не думать о безопасности, потенциального высвобождения ресурсов процессами контроля
www.gnu.org/
ru.wikipedia.org/wiki/Открытое_аппаратное_обеспечение
ru.wikipedia.org/wiki/Systemd
ru.wikipedia.org/wiki/TPM_(спецификация)
Полностью согласен. С появлением всех удобств и программ на Linux его основная идея свободы будет утеряна.
C Linux знаком больше года. Но конкретно этот использую меньше месяца. До этого использовал просто mint и в целом проблем не возникло. Но это было на ноутбуке.
Линукс = читай ман ,гугли , убивай время если оно есть ,в общем все как исправить проблемы и поставить программу ......
@@windows144так потому что сам смысл свободного по родразумевает снижение мотивации . А зачем ,если заработать можно больше на винде и маке
@@_paschka_king Да нет таких проблем вовсе, не больше чем в Винде! Большинство программ доступно из репов ОС, которую используете. Другие можно поставить из пакетных менеджеров - вроде snap, AppImage и очень редко из бинарников. Со сборкой из исходников приходится сталкиваться крайне редко - читай почти никогда!
Разве по этим причинам переходят с одной системы на другую ? . Панель задач на 10 винде можно расположить как с низу так и с верху с лева или с права меняется в параметрах панели задач
Green Linux основана на Mint, которая основана на Ubuntu, которая основана на Debian. 😮
Попробуй накатить для эксперимента на минт окружение icewm, он ультралегковесный и похож на винду, комп будет работать в 10 раз быстрее, включается как торпеда. Но только настройка чуть сложнее, дизайн можно сделать в стиле винды 7, если не понравится, то просто через дисплейный менеджер можно легко переключиться на синамун. Я на этом окружении уже два года, полет шикарный, я даж на нем запускаю жта5 и киберпанк, хотя окружение по сути предназначено не для мощных компов. А на ноуте с нвме он комп с icewm вообще включался за 2 секунды
Попробую. Я как то пробовал легковесные окружения.
@@windows144 Лучше попробуй вникнуть в логику ручных тайловых wm, типа i3/sway, ну или автоматических, вроде dwm/bspwm/awesome/qtile. Это намного интереснее, веселее и практичнее любого другого способа при наличии уверенного навыка пользования клавиатуры. Через недельку гарантированно сводит мышевозку к минимуму. И твои руки скажут тебе спасибо!
Что за набор бреда, я сейчас прочитал?
1) когда уже прекратятся эти" как винда" зачем ставить линукс епта? Как винда пожалста чемодан возкал винда😅. Вы когда в гости ходите тоже рассказываете фигня у тебя кухня телек, диван, давай как у меня? Что за идиотизм у людей засел в голове
2) на любом дистре из первой топ двадцатки пойдет гта, причем тут вообще это?) Или у вас маичкская история, где на всех дистрах на сдабом вашем якобы ноуте идет в 15 фпс на то что вы пишите все 120 наверно да и железо тут не причем?) Что попало......
@@лиманкотович 1) люди делают интерфейс "как винда", потому что это логично, просто и понятно, а не хрень какая-то по типу гному 40. Я бы еще понял, если ты докопался до проблем и минусов винды, но как можно докопаться до логики интерфейса винды, который можно так же использовать в линуксе, причем весьма продуктивно? А твоя логика - зачем использовать круглые колеса на машине, это ведь "как на велике", а нужно чтобы автомобиль был с квадратными колесами. Ну как это может быть, на велике и в автомобиле круглые колеса? Нужны круглые колеса - велик, вокзал, чемодан - это если использовать твою логику. А по факту что хорошо - тем и нужно пользоваться. В винде95 был революционный интерфейс, нынче же особо ничего лучше и не придумано, можно так же спокойно использовать эту логику интерфейса на линуксе. Или тебе зашквар, "патамуша пахожи на винду"???
2) еще нашел к чему докопаться, смысл был, что icewm заточен под слабые машинки и для простеньких задач, но можно его прокачать так, что на нем идут топовые ААА игры и запускается продвинутый софт. Но тебе, школьнику, это похоже что трудно понять.
@@лиманкотовичсогласен. Странные люди, которые хотят, чтобы "как в Windows". Хочешь, как в Windows - есть Windows. Все равно, что хотеть чтобы MacOS была "как в Windows". Или Windows как в Volkov Commander...
А сколько по времени вы пользуетесь Линукс? Иначе перед нами типичное видео неофита "почему я порвал с Шиндошс и мне открылась истина Линукс!" во время первых пары недель (от силы пары месяцев) новизны впечатлений. Через месяц ждем видео "почему я сменил дистрибутив на Федора/Арч/Генту", а через пару месяцев "почему вернулся на кривой убогий, набитый блотварью Шиндошс".
Если по теме, то по любому из минусов можно пройти железобетонным катком:
К примеру, крупные обновления происходят сразу после установки системы, когда ей нужно поставить сразу большой объем, обновить драйвера и тд. Все дальнейшие апдейты происходят незаметно для пользователя, если у вас система хотя бы пятилетней давности с ssd и 16гб озу. Эти мифы про то как апдейтер сам перезагружает систему во время игры остались в 2015 и давно уже исправлены. В про-версии обновки можно официально поставить на паузу до 90 дней чего достаточно чтобы сообщество выявило кривую обновку и либо откатили либо исправили.
Дальше про маркет. У Шин он тоже есть и что? Кроме того есть миллионы приложений которые ставятся тыком по .exe. В Лин если софтины нет в репах или маркете, то нужно будет либо собирать вручную либо что-то куда-то копировать через консоль, что как бы куда сложнее Шин-подхода с "установить-далее-далее-согласен-пользуюсь".
Антивирус - из коробки есть Защитник, который по тестам блочит что-то вроде 97-98% зловредов. Да и сами классические вирусы остались в нулевых с ХР, на том же Андроид гораздо их больше потому что сейчас смартфон это и документы и банковские карты и личные данные с фоточками, что гораздо ценнее для злоумышленников.
Ресурсы - такое себе. Зависит от окружения рабочего стола. Современный ГНОМ3 жрет не меньше 10/11 и такой же деревянный полупланшетный UI/UX. Можно поставить легкие среды рабочего стола или даже отдельные панельки, но это уже либо скромный функционал либо сложность настройки (не для новичков).
Внешний вид - вкусовщина. По мне классическая тема из Шин 7 была идеалом. Шустрая, скромная к ресурсам, не требовала последних железок, незаметная и безглючная. Мне не нужны 100500 попугайских расцветок, как в том же Минте.
Бесплатные программы для Линукс. Ну так и под Шин есть ЭТИ же программы и они также бесплатны. Только под Шин еще и платные есть, которых нет под Линукс.
Ну и так далее, лень расписывать полностью. Типа плюсы необъективны по сути и притянуты за уши. В комментах уже один умный человек правильно написал пост про то что Линукс сейчас разрабатывается корпорациями (это легко проверить кто сколько вклада внес в то же Линукс ядро), а не бородатыми энтузиастами в свитерах с оленями. В т.н. Open Source уже давно пропала та самая "свобода". Это такая же кострюля с водой, в которой варят лягушку что и в Шин, только более медленно и незаметно. Но по факту оно так и есть, если сравнить от чего Линукс ушел в начале нулевых и к чему пришел в наши дни.
Зачем мне пользоваться ОС, которую я не могу скачать с официального сайта, просто потому что живу в РФ? Я лично имею какое-то отношение к этой политической ситуации? Так почему мне блокируют доступ? Винда по сути сегодня хороша только для игр и не более. Даже для дизайнеров и монтажеров логичнее будет взять макбук, ведь он под для этого и предназначен. Винда с каждым выходом все хуже и хуже. Ладно, к 10-ке все привыкли и проглотили постоянную телеметрию, невозможность отключения обновлений и т.д., но в 11 умудрились испоганить дизайн системы, принудить к созданию учётной записи при установке, испортить контекстное меню и т.д. Почему, пользуясь бесплатным дистрибутивом Manjaro Linux, я восхищаюсь дизайном Kde Plasma и могу кастомизировать все под себя, а Майкрософт, владея миллиардами долларов, не может сделать нормальный редизайн системы?? И по поводу программ: чтобы их устанавливать не надо быть гуру терминала. Все легко гуглится. Чего только стоит открыть терминал, ввести, к примеру, команду sudo pacman -S qbittorent и через 5 секунд у тебя уже установлена программа... В отличие от винды, где надо открыть браузер, зайти на сайт, найти кнопку скачать, запустить установщик, согласиться и т.д. В общем, пока что у меня вообще не возникает мысли вернуться на глючный шиндовз. Если будет надо, поставлю его на виртуалку или второй системой.
И по поводу защитника. Один тот факт, что его невозможно нормально отключить и он сам врубается после обновлений. Приходится добавлять диски в исключения, чтобы он не гавкал. Ты говоришь, что вирусы остались на XP, но даже опытные эникеи со стажем 10 лет умудряются при скачивании специфичного софта словить майнер. В линуксе же ты скачиваешь все с проверенных репозиториев и весь исходный код открытый.
@@ДанилКрабов-и9ж
Касаемо политической ситуации, майки лишь исполняют законы той страны под юрисдикцией которой они работают. На это глупо обижаться. Они это делают не по своей воле (которая, как известно, для любого капиталиста - заработок денег и нынешняя ситуация конечно же не способствует росту их прибыли).
По поводу дизайна - "каждому своё". Лично меня дизайн 11 устраивает, хотя еще имеются костыли от предыдущих версий, от которых бы неплохо избавиться окончательно. Но прогресс тут виден с каждым новым билдом. Я это проходил еще во времена ХР, когда олдфаги с 98/Ме морщили нос на дизайн ХР. Это же было во времена 7ки. Потом 10ки. Это было и будет. Собака лает - корован идет и это хорошо.
Теперь по софту. Что если приложения нет в репозитарии? Второе. В 11 Дефендера так раскачали, что он в тестах антивирусов умудряется 100% детект показывать. Также по дефолту сильно ограничены права пользователя, запрещено исполнение скриптов. Завезли даже "песочницу", где без боязни можно запустить что-либо без опаски заражения системы. Но, конечно, же кто слушает этих программистов и инженеров? Открываем любое второе видео на ютубе (или читаем гайы на сайтах) где нам говорят что первым делом нужно отключать надоедливый UAC, Defender, функцию изоляции ядра, а то и вообще работать из-под аккаунта Администратор, а то в игрушечках фпс им мало, видите ли. Нужно просто не лезть в сложный механизм и не мешать его работе.
@@ДанилКрабов-и9ж если человек работает эникеем столько лет то в его жизни что то не так, а ты точно знаешь таких людей или только что придумал?
@@ДанилКрабов-и9жнемцы в германии в 1945 году рассуждали точно так же как и ты: "мы не имеем отношения к этой политической ситуации, почему нас бомбят"
по поводу "постоянной телеметрии", "невозможности отключения обновлений", "принуждения к созданию учетной записи" и т.д. - чел, если у тебя руки растут ниже спины и ты не можешь решить такие простые вещи, то как ты тогда юзаешь линукс?
У меня проц 5800н и не самый шустрыц ссд, обновление происходит на 10 ltsc примерно раз в два - три месяца, и занимает примерно за пять минут . В упор не понимаю людей, которые жалуются, что "медленно". Значит, обновления настроены неправиьно, ставить нужно только самые критически важные, а не засорять свой пк.
У людей система на hdd.
@@Fifasher2K и зачем это 6дсм ? Ccд стоит копейки.
сразу стало понятно что чел вообще не разбирается ни в чем
до 9 минуты дотянул, увидел слово "майкросоВт" и выключил
Опечатки бывают. Но я не назвал видео "почему Linux лучше для программистов" по этому и не стремился так глубоко копать.
Принуждение к переходу со стороны форточек с 7 на 10 или 11 было последней каплей. Решил забить на форточки и полностью перейти на линуксы. Пусть форточки варятся в своём соку.
Простите, как именно Вас принуждали переходить на более новую версию винды? Никто не запрещает пользоваться старой виндой, только вот win 7 уже не поддерживается, а 10-ка поддерживается до 2025 г.
Я, например, не пользовался win 8 (8.1) совсем, а сразу с 7-ки пересел на 10-ку, а потом и на win 11; причем установил оригинальную W11 и на систему на Ryzen (с TPM и secure boot), и на китайскую на (без TPM и secure boot) Xeon e5 2650 v2 без танцев с бубном.
@@KoushenGeben в Стим лаунчере на 7ке запустили красный таймер, показывающий, когда он перестанет там работать.
Для меня по прежнему среди форточек вин хр единственная приемлемая система. Поэтому еще в 10 году пыталась в линукс вместо вин7 когда очередная купленная игра требовала, хочешь меня ставь 7. Назло хотела не ее но сильно обожглась когда только после установки линукса узнала что он не умеет в ехе и на него банально не выпускают игры и др по )).
Поэтому пришлось таки идти на вин 7 что так и не полюбила и пару лет от линукса вовсе открестилась как от проказы. Но анонс 10 меня снова погнал на линукс и со второй попытки долгого привыкания что на годы растянулся через дуалбут, я таки на нем прижилась. И ныне единственную систему что признаю это Арч линукс как раз за его вечность. Ну а 10 да с тех пор стала лучше чем пугали, но для меня при любом раскладе уже не актуальна.
Мбр линукс тоже на месте не стоял, поэтому для меня на нем уже есть все необходимое, даже игры хоть я забросила играть ). Тем более стоило мне вин 10 начать признавать как уже на 11 стадо гонят. ))
@@KoushenGeben банально тем, что семерка на новом железе не работает?
@@Dmytro-TsymbaliukА что Вы хотите, сейчас актуальна Win 11, которая на четыре-пять поколений новее Win 7.
А насчет работы на новом железе могу сказать, что Win 7 можно установить на материнскую плату ASUS Prime B550M-A на диск MBR, надо в BIOS отключить TPM и Secure boot, и включить CSM, вот только смысла в этом не вижу, потому что проблема с драйверами, которые Win 7 не умеет сама устанавливать.
Ответить
Единственное приемущество линукс в его бесплатности но как только начинаешь на нем работать то половину программ нету а половина не работает как надо
А каких Вам программ не хватает?
@@ShamilBasajev все виды графических систем CAD для строительства и машиностроения, плюс все бесплатные офисы гораздо хуже по функционалу чем мс офис. Принтеры сканеры работают через жопу а про плотеры вообще речи нет
А что платного в винде? Кряк уже на все проги существует.... в чем плюс бесплатности то?
@@fan-fick8875 не ставь с кряками и все будет супер
прост не все воруют как ты...@@fan-fick8875
Пользуюсь и пингвином и окнами. Окна обновляются быстро и без тормозов на ссд. Работает шустро в отличии от пингвина. На линукс даже браузер хром не оптимизирован
Для 11 винды железо нужно нормальное, тогда и обновляться быстро будет и включаться, выключаться и так далее, а так-же не придется считать мегабайты занятые ОЗУ (комон 23 год - 8 это минималка, 16 ну пойдет, 32 нормас). Кстати про РФ их сейчас стало значительно меньше (обновлений), только безопасность, ну остальное под VPN только. Поиграться можно со всеми этими системами, интересно, с одной стороны, с другой стороны, софта нет, то-же редактирование ПДФ на лету, ОКР нормальный, офис в конце концов. Не надо себя убеждать, что на линукс это все есть и с этим все хорошо, что-то действительно есть, но по уровню софта провал лет на 10 как минимум. Винда имеет унифицированный графический интерфейс, просто , ну что бы было одинаково, как на iphone или macOS. Сам долго юзал Линукс, но есть ряд вещей, ради которых приходилось использовать винду, и в один прекрасный момент меня осенило, зачем мне держать 2 системы, если в итоге на Винде можно делать абсолютно все )) Ну про быстродействие , в целом, ну такое, сейчас современные дистрибутивы Линукса, если не щимить себя конечно тотально, примерно +/- потребляют как Винда. Не являюсь не чьим адептом, просто по задачам нужно использовать, допустим если веб разраб, то линух однозначно поудобней будет, а если допустим прогер 1С то онли винда. А то, что можно поставить не требовательному пользователю - однозначно, можно, но ровно с таким-же успехом, если беречь сильно ресурсы, можно поставить какую нибудь семерку или 10-ку проверенную и так-же проблем не знать. И да, у меня виртуалок 5 под разные задачи, т.е. там эта система реально мастхэв и ничего ее не заменит, чего один докер стоит, стабильность и аптайм, но блин, для рабочего стола она ну никак не годится, если в голове не стереотип "ежи плакали, но кололись". И еще забыл сказать, автор говорит, что его бесят обнволения, но автор, а тебя не бесит то с какой скоростью у тебя открывается магазин приложений? и да, если что, для винды тоже есть winget (на всяк случай).
Смысл переходить на линуху, если ты конечно не заядлый админ-программист на серваках... для обычного пользователя все эти костыли и гемор вообще не вс*ались, винду поставил и пользуешься всем чем надо, все автоматом погружается (дрова, обновы и тд), а консоль вообще можно забыть, учить какие-то команды и тд.... Линуха - для админов спецов, винда - для обычных людей... преимуществ тут нет, это уже вкусовщина.
Чем линукс мне понравился это то что куча настроек внешнего вида и все
У меня стоит и та и та система. Для разных задач))
зачем нужен велосипед с квадратными колесами ? если есть с круглыми !
Совершенно верно! Основная масса людей привыкла к квадратным окнам, ой, т.е. колесам, так пусть и не меняет привычки! В мире Nix будет покой по дольше!)
@@rn9wx😂
Скажите пожалуйста, какая у Вас модель ноутбука? Или у вас стационарный? И можно совет, как правильно подобрать ноутбук под линукс? Слышал что лучше выбирать амд, пользуюсь линукс уже лет 10, в железе полный ноль. Хочу купить новый ноутбук, боюсь что будут проблемы с драйверами.
Бери не ноуннейм и все будет норм
Главное с гибридным видео не бери и если намылил картой то не старее тысячной серии. Иначе танцы с бубном вокруг драйверов гарантированы. Потому что гибридки по прежнему подхватываются хлопотно, а нвидиа давно не поддерживают старые видео карты.
В остальном по идее проблем быть не должно.
@@Wolfen13c Есть спец утилиты для переключения графики. Так что не так страшно
На ноуты не надо ставить. Не занимайиесь сексом с волом. Линукс это не для домашнего каждодневного польщования. А на ноутах просто забудь, видяху переключать вручную, звут тоже иногда. Датчики и кнопки на ноутах тоже криво работают часто.
@@MihailDenisov для домашнего повседневного использования линукс вполне подходит, уже пять лет стоит у меня на ноуте. Сейчас хочу купить новый ноут, на Винду возвращаться не хочу
Дураком надо быть (или жить в Европе, где нельзя пиратить ПО), чтоб ставить на десктоп только Линукс.
Ладно, параллельно с Виндой.
Но только Линукс - зачем?
Всрался тот Wine - настраивать его.
По приколу настраивать - ладно.
Но когда тебе надо прогу запустить «вот сейчас», а не через неделю курения манов по Wine - Винда поможет.
Если тебе нужны игры, специализированное ПО, то Linux не нужен. В остальных случаях можно ставить только Linux без Windows.
Примерно полгода назад у меня были проблемы с Windows 7, вынужденно установил Linux Peppermint. Система хорошая, установилась быстро, но почему-то работает медленнее, чем Windows 7. Для пробы установил Lubuntu, но и Lubuntu работает примерно так же. А я-то надеялся, что Linux работает быстро.
Попробуй антих, из мейнстримовых он самый шустрый
В теории да, но на практике не всегда. Связано это с драйверами и оптимизацией. В случае с линукс проблем меньше на популярных моделях.
Сейчас надо ставить xfce или kde ... На слабое железо .
Manjaro будет быстрей всех
@@_paschka_king хфсе и кде жрут немеренно, нужно ставить легкий wm по типу icewm или jwm
Я годик назад купил нормальный системник и ввиду того, что всё интересно в плане IT и связан с этим - начал знакомится с Linux. Пока системник был на гарантии год - поставил Ubuntu на ноут старенький, чтобы разобраться, общие представления о системе уже имею. Скоро дополню системник оперативкой и вторым жёстким, и сам перейду на Ubuntu, ибо нравится изучать новое. Нужные мне программы в некоторой части есть и под Linux, а иной софт и нужную мне игру (Мир танков) - могу запускать с помощью PortProton. Windows останется второй системой для мамы и для некоторого нужного мне софта, ибо для дипломки нужен Moodle, а с ним проще из под Windows работать. Но всё же основной системой хочу использовать Linux.
чтобы запускать систему в системе - придумали гипервизоры
в про версии виндовса есть он, если у тебя домашняя версия, то есть бесплатный виртуалпц
не надо там никакой второй диск и вторую систему
это 20+ лет назад приходилось собирать из хлама еще компутеры для изучения систем
@@kalobyteдля таких целей, основная ОС должна быть лёгкая и подвижная, а не такой прожорливый и неповоротливый монстр, с кучей запущенных служб как Виндовс.
@@ArchArtUX дык отключи ненужные службы
они производительность не снижают, потому что не нагружают процессор
я например купил компутер специально для запуска виртуальных машин и тут решают только количество озу и диска, поэтому я взял сразу 64 гига и е ще столько же можно потом накинуть в случае чего
1тб нвме диска тоже пока хватит
в случае чего во второй слот поставлю еще один диск
а процессор там достаточно мощный
@@kalobyte вот именно. Подобную виртуальную песочницу, разворачивал на 16Г оперативной памяти, этого достаточно для Линукса. Зачем мне что-то отключать, если все службы запущенные мною(и я знаю какие именно, и для чего), включены по-минимуму, исключительно для работы ОС и гипервизора, ничего более!?
@@ArchArtUX ну дык у меня 16 гиг
когда у тебя 2 браузера открыты с кучей вкладок, редактор кода, скайп, почта, то память утекает и 16 гиг мало уже
и это не сервисы жрут, это современные браузеры и сцайты такие
proxmox своих ненужных служб дохера запускает
даже один раз письмо с датацентра пришло, а в датацентр пришло письмо от федерального агенства по телкоммуникациям, чтобы по ип ххх открыты порты ууу
а максимум я думал там будет запущен ссх и вебморда гипервизора, а оказалось, что еще какая-то херня по дефолту запускается типа нфс
Попробуйте поддержать на линуксе зоопарк принтеров (именно принтеров, а не сетевых мфу) в организации на 100+ рабочих мест. Я попробовал - мне не понравилось )
Проблемам не вижу, а вот попробуйте поддержать Винду без переустановки на 100+ компах? Не нужно сказок, что нравится переустановка постоянная и чистка вирусов не пойми с какой флешки постоянно гуляющих по корпоративной сети
Миф 8 выбор это +, это минус это значит нет ни одного интерфейса который бы нормально и целиком реализовывал заявленный функционал про раскладку в гноме я уже говорил но вот еще пример.
в xfce нет параметров чтобы поменять настройки прокси или выставить время.
О легковесность? Правда? Извини если у тебя браузер не тянет то де тебе не поможет. Оно вообще не влияет на производительность.
Выбор это + с технической точки зрения. Минус лишь с субъективной ибо..
Заявлять что выбор это минус стоя перед прилавком разных конфет. Это показывать что ты как потребитель сам свои вкусы не знаешь, а не то что какие то конфеты хуже или лучше других.
Ну а вычеркивание выбора это не гарантия того что все производители разных конфет внезапно в едином порыве скооперируются и сделают одну идеальную версию.
Скорее это наоборот породит монополию с самой отвратительной конфетой на рынке.
Поясняю на конфетах что бы было понятно даже детям. )
@@Wolfen13c Сравнивать с конфетами операционные системы ну такое.
В технологиях побеждают мультисервисы.
Будь то браузеры которые должны быть универсальны, будь то соц сети аля вк, будь то операционные системы аля windows.
И если из-за выбора теряется универсальность, ремонтнопринодность, потенциал для модификации, стабильность и безопасность это не есть хорошо и понимания у людей это не находит о чем говорит суровая статистика.
@@Wolfen13c Операционная система это в целом не конфета, конфета это программа. Ос лишь обертка.
Вообще-то смена системы с Винды на Линукс очень даже помогает, старый ноут на Pentium n4005 еле работала на Винде, поставил Линукс и норм заработало.
@@TypicalOdessit она не может еле работать на винде чел.
если у тебя не тянет 10, бери 7, не тянет xp и так далее.
арч линукс у тебя работает серьезно? с какого перепугу?
Видео прекрасное! Вот только темп чуть медленный. Это немного отталкивает. А в остальном всё ясно и понятно пояснил. Давно хотел перейти на Linux чисто из-за терминала, поскольку изучаю Cyber безопасность. А у подсистемы Linux для WIndows очень много минусов. Спасибо за видео и удачи!
чтобы изучать "Cyber безопасность" - терминал не нужен
@@kalobyte Да ты прав, но с терминалом удобнее в разы
@@AZVRTHRXX чем?
@@kalobyte Не знаю как тебе но мне удобнее просто вписать несколько символов чем искать нужный инструмент в графе
@@AZVRTHRXX
это когда есть пара удобных команд типа пинга
а когда у тебя их 100500 и надо ко всем помнить всякие ключи, то это нихера не удобно
поэтому и придумали гуй
Плюс линукс только один, его можно поставить на впс сервер . 😂
Винда лучше линя однозначно, поставил и пользуйся всем чем угодно. Единственный минус это то, что за нее нужно платить. Установка пиратки означает, что ты ничем не отличаешься от вора. Все сводится к моральному выбору для каждого.
А с чего ты взял что линукс безопасен!? Он свободный и с открытым кодом, как раз кто че хочет тот и напихает в него всякого говна и при этом нет никаких антивирусников а значит даже и не узнаешь что у тебя все в вирусах
Неправильная логика. Как раз-таки наоборот. Открытый исходный код помогает выявлять уязвимости и исправлять их. У Microsoft команда разработчиков работает над безопасностью Windows. У Linux этим занимается целая армия энтузиастов со всего мира. Осознай разницу. К тому же из-за низкой популярности невыгодно писать вирусы для Linux. Соответственно их на Linux значительно меньше.
@@Crimeaismyhome Чем в линукс занимается целая армия? Даже большинство программм для линукс каряво сделаны а уж уязвимости и антивирусы дак вообше никто не устраняет и не делает, поэтому туда в эти исходники можно запихать просто кучу вирусов и никто даже не заметит и никакие интузиасты не будут ковырятся в коде что бы искать вирусы и уязвимости
@@Crimeaismyhome Линукс хорошь для создания своей операционки со своей лексикой и командами, тогда никто его не взломает и вирусов не напускает
@@thematrix4305 Опять пытаетесь объяснить всё со своей колокольни. Ваше утверждение не верно. Безопасностью Linux занимается любой желающий из любой точки планеты. Безопасностью Windows занимается несоизмеримо меньшее количество человек.
Далее, вирусы в основном пишутся для Windows, т.к. она самая популярная система. Чтобы подхватить вирус для Linux надо ещё постараться. Если вирус для Windows попадёт в Linux, то этот вирус просто не запустится.
Про корявость программ тоже неверно. У меня стоит Linux mint более 2-х лет и ни одного сбоя или глюка каких-либо программ и системы не наблюдалось. При этом система потребляет 1-1,5 Гб ОЗУ против 2,5 Гб на Windows.
Все ваши утверждения основаны на фактах 20-ти летней давности. Сейчас Linux вполне дееспособная и стабильная система. И программистом не надо быть, чтобы ей пользоваться. Дистрибутивов для новичков полно.
@@Crimeaismyhome Вирусов хотя и меньше, но все же есть, а вот нормальных антивирусов, работающих в режиме реального времени, нет; был когда-то Comodo, который довольно сильно нагружал систему и устанавливался "через задницу", но сейчас и этого нет.
Винда, это мотоцикл. Макош, это дорогущий велик. Линукс, это самокат. на чем хочешь, на том и катайся. Их сравнивать нет никакого смысла.
Может работать без установки, прямо с флешки... Тоже мне, плюс... Винда тоже может работать без установки прямо с флешки.
Только медленнее раза в 2. Так как тяжелее. А так только урезанные сборки с флешки работают норм. А линуксу хватит и простой флешки 2.0.
@@windows144 ну ок
@@windows144 если именно работать, то не хватит
Как называется расширение для браузера?
Как то нужно было распечатать модельку на 3д принтере, пользуюсь orca slicer, успешно устанавливается и работает в linux, моделька оказалась поломанная(так бывает), есть функция починить модель, тыкаю кнопку и програмка мне выдает "данная функция работает только в windows" , по этому пока не топ)
Линукс взлетит только , когда он избавится от терминала станет напоминать андроид, все известные windows программы , будут заводиться и работать без костылей , и все будет в 99% работать из коробки на большинстве железа, без шаманства. Но это что то из разряда фантастики.
Ну андроид это и есть линукс, но урезанный. И да его можно на ПК поставить. Тот же хромобук существует. Но это редкосное подобие компьютерной ОС. Работает нормально только браузер. А с этим и линукс любой справится. А приложения андроид плохо адаптированы и часто не запускаются или глючат.
@@windows144 В анроид от линукса только ядро, больше ничего. Своя оболочка, с полной изоляцией каждого приложения,практическая невозможность запустить что либо из под админа, юзер френдли интерфейс, отсутвие необходимости лезть в терминал. Но андроид заточен только под мобильные устройства, тыкать пальцем, это не для ноутбука и не для пк. Хром вообще что то другое, фактически это один большой браузер.
😊😅
@@msbull100 мышка с клавой там спокойно работает, тут всё те же тараканы, что у линукса, дрова..
@msbull100. Полная изоляция приложений это как? Если совсем ламер то молчал бы непозорился)
Я ушел уже как 10 лет.
Да, я тоже хотел Linux поставить. Только не Mint, а Debian. Драйвера и прочее я ставить умею, но боюсь что Debian не увидит мой Wi-Fi, тогда я не смогу поставить систему. По этому думаю тоже поставить Mint ибо с ним в комплекте проприетарные драйвера идут, либо Ubuntu. В Ubuntu тоже проприетарные дрова есть, причём обе системы можно поставить без интернета.
P.S. У меня ноутбук и в нём нет разъёма для LAN кабеля, сейчас производители ноутбуков от них отказываются в пользу того что у многих есть Wi-Fi, а Wi-Fi чип у меня Realtek.
С такими знаниями, ты уже выше 70% пользователей (если не больше) и думаю, что линукс тебе будет рад)
а в windows этого всего нету что ли ??????
Настроек интерфейса таких точно нет.
@@windows144 Есть настройки интерфейса, но они бедные, для этого нужно устанавливать сторонние программы, а это уже конфликт с системой может произойти. Вообще не вижу в этом смысл, как дети которые решили разукрасить сове авто и налепить туда картинок, коротко говоря очередной колхоз, особенно этот колхоз у стариков которые пишут видео по Линукс Минту, как не зайдешь выглядит их интерфейс так будто 2005 год сейчас, поэтому не нужно позволять уродовать систему.
Начну со слова пиздец. И да, он полный.... Каждый раз когда я вижу умников "РЕШИВШИХ" перейти с Вин на Линукс хочется гнать решившего ссаными тряпками. Вы слышите как вы сами себя уговариваете что линукс топ ??? Слышите, нет ?? Но вопрос, кому он топ ??? Вам ??? Сомневаюсь, большинство РЕШИВШИХ это тупо те кому нахер нечем заняться и вот наслушавшись "гуру" интернет линксоводов, побежали ставить линукс, как это по русски, да ? - Что крестьяне то и обезьяне. И знаете какой первый вопрос все вы задаете ?? Да-да, какой дистрибутив топ....... А потом начинается - драйвера не все есть,; терминал; куда сохраняются файлы; как установить пакет не из менеджера программ и так далее и тому подобное...и хрен бы с ним, но ведь вы еще и усираетесь что Линукс топ, не зная, не умея и не представляя как. Вы кричите - линукс топ. Открою вам маленькую статистику по использованию различных OS в мире на сегодняшний день, топ - Андроид!!!!! И это использование осей не только в ПК а во всех, включая электронно-бытовые, а теперь подумайте какая OS сегодня в топе...... Во истину - стране нужны герои, а пизда рожает дураков. И я вам скажу почему несмотря на сомнительную стабильность некоторые производители строят в своих устройствах начинку на Линуксе - потому что он бесплатен блять, БЕСПЛАТЕН, а не потому что топ. Таким образом производители снижают стоимость устройства, им просто не нужно платить за лицензию правообладателям а это большая сумма.
Android - 44,17%
Windows - 28,96%
iOS - 17,46%
MacOS - 5,56%
Неизвестные - 1,92%
Linux - 0,92%
от души душевно в душу.
Андроид - Линукс, учи мат часть.
А MacOS - iOS купленный Apple и перепиленный Линукс, коммерческий. Ядро - Unix
Дляя тех кого переехал бронепоезд, коротко об андроид: вместо использования стандартных компонентов операционной системы Linux, Android использует свои собственные решения, такие как Bionic и Android Runtime@@princeofhollow
В плане оформления интерфейса системы в Linux дистрибутивах всё намного проще и лучше. Опишу собственный пример: на Винде чтобы поменять цвет поля выделения, нужно копаться в файлах реестра и вручную задавать цвет в палитре RGB-цветов, но после того, как компьютер впадает в спящий режим, цвет выделения остаётся дефолтным синим. На Линуксах такого недочёта нет, да и там поменять цвет поля выделения можно в два клика.
Автору огромная благодарность за видео, все факты расставил по полочкам! 😎
можно собрать vbs который будет запускаться со стартом системы и возвращать реестр к нужному состоянию
зачем менять цвет выделения? ради этого менять систему?
Когда, какой-то, умный, человек, напишет некий визуальный менеджер, в котором не нужно писать в консоли sudo и т.п. многие на него перейдут :)
Но видимо это фетиш "линуксоидов" ;)
Я на Ubuntu скачал пакет антивируса и не смог его установить :)
Винда проще для многих, там не так всё заморочено.
Ты не смог установить антивирус на Убунту? У Касперского, Аваста, доктора Веб, Комодо есть специальные пакеты для Убунты (deb), которые устанавливаются двойным левым кликом мыши по пакету и никакого терминала. В центре приложений есть антивирус Calm (чисто линуховский). Если ты не смог сделать такой примитивной и элементарнейшей вещи как двойной клик по пакету, то зачем тебе вообще Линукс?
И вопрос чисто академический: а зачем тебе антивирус в Линуксе?
@@Labudinets_Labudintsev Я куда только не щелкал :)
Это было первое знакомство. Вышла тогда Убунту 18.
А вы хотите сказать что антивирус не нужен? Типа все трояны под винду пишут :)
@@Labudinets_Labudintsev антивирус в лине? Да чтобы файлы проверять виндовые как минимум. И да, двойной клик на деб пакете не всегда работает. А еще они иногда не ставятся, так как конфликтуют с каким пакетом что уже стоит в системе. Удачи разгребать зависимости.
@@fatoldhikki4837 Эммм… А зачем в лине проверять виндовые файлы? Я вообще не могу понять людей, которые ушли с винды только для того, чтоб волочь в новую ось виндовое барахло, запуская его под вайном.
Ставить старые пакеты, которые конфликтуют? Не судьба поставить последнюю версию программы? Ну, ладно. А по зависимостям - ключ -f. Не? Ну, раз нет, то нет. А сейчас вообще открою жуткую тайну: пакеты snap. Только лично я ими ни разу не пользуюсь - выкорчевал даже саму возможность юза. ибо вместе с прогами в систему волокутся старые зависимости и из-за этого по скорости работы линуха становится похожей на винду.
А вообще мне нравится, когда виндузятники мне рассказывают про то, с чем я за 9 лет ни разу не столкнулся, либо не смог решить, но ни разу не указали на какую-то РЕАЛЬНУЮ проблему. Вот .fon, например. Хотя это не совсем проблема и всем линуксоидам на неё как-то по барабану, ибо в линуксе СВОЕГО подобного хлама немеряно, которого можно напихать туда хоть через синаптик, хоть через центр приложений, либо вообще методом "копировать-вставить", если есть желание полазить по каталогам.
"Линукс можно настроить под себя" - это значит, что тебе ПРИДЁТСЯ всё настроить под свои комлпектующие, пофиксить десятки проблем(особенно если у тебя относительно новые комплектующие, а точнее ~2020 и старше), линукс относительно нормально работает только со старыми железками, у меня RTX3060Ti + Ryzen 7 5700X, мне, даже как опытныму пользователю линухи было сложно пофиксить все проблемы с ним, что там говорить про новичков, будут неделю с одной проблемой разбираться, а их ещё 20 за это время повылезает, линукс - огрызок, который, как я повторяюсь, тебе ПРИДЁТСЯ настроить, и пофиксить все проблемы. Линукс на серверах - база, на десктопе - ненужный огрызок
А вот не рассказал, чем этот Гринлинукс отличается от обычного Минта. Зачем ставить эту надстройку, когда можно поставить оригинал? Плюсы и минусы?
Ну, один минус я уже назвал-это неоригинал. Кто-то зачем-то в минте покопался. Кто и зачем? Не знаю.
На linux перешал, а говно по привычке ешь? Что за Яндекс браузер? Это какая-то шутка?
"норм" браузер с фишками
Яндекс браузер это сцуко второй друг после Амиго 😂
Проблема Линукса в том, что нет единого стандарта. Очень много дистрибутивов, много мороки с тестированием. Хорошо, придумали флэтпаки, но этого все равно мало, и у флэтпаков свои минусы, к тому же Каноникал от них отказались. А это снова разветвление. Нужен встроенный магазин приложений, как на Андроиде. Только это тормозит развитие. Другими словами идеи GNU в своем корне не могут быть популярны. А что такое Линукс без ГНУ - это всего лишь ядро.
Встроенный магазин приложений есть. Но толку от этого? Да и это не свобода. Надо просто сделать распространение ПО как в винде установщик или portable, чтобы в проге уже было что надо, а не 100500 зависимостей. И устанавливаться должны проги туда, куда я хочу. Вот это свобода, а в линукс это не свобода - это боль.
@@ВасяВасильев-е4ь где это есть магазин приложений? Есть бесплатный центр приложений, но не магазин. Нужно предоставить возможность зарабатывать программистам. На одном энтузиазме далеко не уедешь.
@@ВасяВасильев-е4ь он про это и писал. Сделали Флетпаки, Аппимаджи и Снап-пакеты. Теперь между ними война. Ноль стандартизации. Классика линя.
@@ВасяВасильев-е4ь ./configure; make; make install, а если серьезно, и так есть .deb, ничего сложного нет в том, чтобы один раз научиться пользоваться dpkg на дебиане и ставить себе что угодно и откуда угодно
тоже давно хочу с винды уйти на линукс из за не понятной фигни.то 7 гигов пропало.то 5 появилось.винда живет на пк своей жизнью
Они даже "мой компьютер" заменили на ""Этот компьютер".
Каждый обзорщик ликуса показывает новые обои, настройки и возможность установить квейк 😂
Но это же квейк!
Одного не понимаю, зачем в наше время где HDD и SSD доступны, выбирать что то одно, тем более если человек не уверен. Я на один диск так и оставил Винду а для Линукс купил терабайтник ссд и установил Минт. Пользуйся по ситуации как хочешь.
доступность явно увядает..
Если бы не ужасное энергопотребление любого дистрибутива - перешел бы. Для меня это крайне важный момент. На макоси держит 5-6 часов, под линуксом 2-3...
Думаю такая проблема есть. Но не замечал на своём ноутбуке. Это кривые драйвера или настройки.
Спасибо за видео!!! Но оно не убедило меня перейти на линукс. В нем очень скудный набор приложений, все еще... И врдли это изменится. Полноценной замены тому-же корэлу нет. Все что я пробовал не удобно и не имеет многих функций. Я не буду перечислять кучу других приложений не работающих на линуксе. Игры? Даже не смешно)
Винода выполняет 90% бытовых функций линукс. Линукс, в свою очередь, не закрывает и 30% возможностей винды.
Его можно ставить на слабые ПК бабушкам, посмотреть кино и проверить почту. Возможно, он более выгоден для программистов, но почти все мои знакомые предпочитают МАС для этих задач.
Согласен. По программам не всем подойдёт. А если добавить проблему с драйверами. И думаю это главные причины низкой популярности ОС на основе Linux. Но и разрабы не хотят делать проги под Linux так как мало пользователей. В итоге развитее это всё тормозит.
Меня линукс устраивает на 100% но так было не всегда. До 17 года я была зависима от некоторых игр что никак не завести было поэтому в основном на винде сидела пока тяга к играм не отпала. А из прог мне к счастью мало что надо: блендер что под линуксом работает лучше чем виндой. Крита если порисовать тянет. Ну а дальше стандартный набор для любой ос, браузеры мессенджеры, проигрыватели, торренты, синхронизаторы с облаком, игры что уже все что мне могут понадобиться хорошо работают, и тд.
А тем кому линукс чисто в инете посидеть прим моей маме в одноклассниках и сериалы посмотреть линукс подходит еще лучше. Ей его поставив я убила сразу 3 зайцев.
1. Получив простоту. И стабильность. Ставя линукс с ним не надо возится особо с установкой, драйверов, антивиров как было до вин 10. Переживать о засоренности реестра. И получила ролинг релиз, то бишь поддержку и обновления навсегда и бесплатно, и самую простую и удобную установку программ.
2. Внуки и сыны мамкины перестали подходить к компу и ломать ей его своими попытками ставить игры из сомнительных мест, сомнительными способами. Линукса они боятся как бабайку и не знают что с ним делать.
3. Безграничная ремонт пригодность и неубиваемомть системы. Удобно когда знаешь что ос можно разобрать и собрать до последнего винтика как тебе надо и она будет работать. Давно отделалась от вредной виндопривычки на любой чих переустанови виндовс ))
Все это конечно относится к арч линуксу. У коробочных дистрибутивов в некоторых аспектах чуть сложнее, а других наоборот проще.
Согласна с тем что если есть сильная зависимость от конкретного ПО что пишут только под одну конкретную систему, или есть острая форма синдрома утенка то с линуксом связываться плохая идея.
Увы в свое время линукс сильно опоздал в гонке за пользователей на десктопе. От чего за это время майкрософт уже вырастили целые поколения зависимых от себя потребителей и производителей ПО. Поэтому линукс оказался в неприятном замкнутом круге что он не популярен ибо на него до сих пор не выпускают большинство софта. А не выпускают софта потому что он не популярен и производителям не выгодно делать этот софт для малого числа пользователей.
Благо тем не менее линукс начинает потихоньку приживаться на десктопе, не последнюю роль в этом играют валв с своей инициативой продвигать на данную ос игры, а вместе с этим и подтягиваются пользователи и производители остального по.
Ну а других направлениях будь то софт микроволновок, терминалов и заканчивая серверами и спутниками. Линукс так вовсе давно в лидирующих позициях.
@@windows144 всем пользователям видеокарточек инвидии приходится оставаться на виндовс, потому что у инвидии документация по драйверам закрыта. Открытые драйвера работают значительно хуже чем от компании. Поэтому те кто работает с видеомонтажом или другими ресурсоемкими задачами остаются на виндовс
Это называется лень. Inkscape не на грамм не хуже корелла и это факт. А то, что не удобно так это лень разобраться. Про бред в 30 процентов вообще молчу, как и про игры. Любую без проблем на мощьном железе запустить можно. Правда я вообще геймеров не люблю, какой навиг графический редактор вам задротам?)))) ну а плюсы очевидны. Стабильность и бесплатность. Есть бабло на платный софт ну и сидите на Винде никто не против, а кряканье так вы ворюга и место ваше в тюрьме)
яндекс браузер, дзен ... как бы всё с этим пассажиром ясно
После Linux, поставил Windows и отдыхаешь)). В linux постоянно что-то надо почитать что бы поставить, или прописать что-то где то). Хотя я лет 5 назад пытался с Windоws перейти, может сейчас все поменялось. А обычным пользователям, вообще нет смысла переходить на Linux, да они и это видео никогда не посмотрят)))))
Как-то работал на Debian(GNU/Linux) в поездке на время(около месяца),ничего не читал и не смотрел, всё работало. Использовал для офисных программ, интернета. Линух просто летал на старом нетбуке, где он был установлен. Интернет, все флэшки видел, проблем не было.
Линух незаменим для старого железа, например небольшого нетбука(при правильно подобранном дистрибутиве). Ничего не тормозит, где Win 7 просто висит.
нет, не поменялось. Одно дело если дистр от компании и там есть контроль качества и все такое как на том же стим деке и другое это горка кода от толпы анархистов которые периодически ломают то что работало или не чинят что не работало. И отдельно дистры типа федоры, да от компании но они тестовые, так что если что они не виноваты сам полез на бетатест.
@@fatoldhikki4837 А конкретные примеры когда анархисты что-то ломали можно?
виндовс раздражает хотя вокруг него вся экосистема выстроена
а в линукс куча затыков но он прикольный впринципе
для бдсмщиков идеально
Для последних есть более нестабильные ОС. Например аналог винды ReactOS (есть только 32 битная). Там почти работают виндусовые программы.
2:37 работает! я "чёрта лысого" под вайном заводил - вопрос только в том "когда ты сдашься"
Мне очень нравится пингвин. Но есть две вещи, которе отталкивают: игры (если бы не они, я бы полностью остался на линуксе) и странные тормоза системы и софта.
Сидел на Убунту, сейчас на Федоре, и всегда были тормоза и лаги при работе в софте, браузере, даже настрйоках системы. Может это драйвера, хз. Все обновлено всегда. 10 ядер, 32 гб оперативы. Переходишь с плавнейшей и отзывчивой Винды на Линукс для работы, и словно на пентиум попадаешь.
Странно не сталкивался с тормазами. Возможно проблема с видеодрайвером или с отрисовкой интерфейса. Так же можно поставить самое новое ядро и возможно там будут нужные правки. И на Amd линукс работает видимо лучше.
install Manjaro
port proton = игры, вообще без проблем
обычное дело, это частая проблема. Как и проблемы с несколькими мониторами, тупняками из-за иксов и вейланда, что-то работает под иксами, что-то под вейландом, а что-то крашит нафиг и то и то.
Drag-and-drop фотки из браузера в папку работает?
Попробовал - у меня работает
на gnome точно работает, на kde не пытался
Онлайн антивирусов не бывает, это называется сканер.
Антивирус должен уметь лечить файлы, сканер этого не умеет.
Какие проблмы с обновление винды? Через политики отключаешь автоматические обновления, и обновляешься, когда захочешь. У меня на одном компе, винда не обновлялась с 18 года, вот недавно только обновил))
На линукс обновы автоматом не ставятся по умолчанию. Но согласен проблема решаемая. Но большинство лишний раз не будут в настройки лезть включать, а потом выключать.
@@windows144 а у меня на одном ноуте Федора 38 второй системой, сейчас уже, стоит, начал с 36й. Я ее ставил ради чтобы поставить и побаловаться. Так я ее постоянно обновляю, как увижу обновы, а если не увижу, лезу специально посмотреть..))
На мой взгляд, GIMP является достойной бесплатной заменой Photoshop! Я думаю перейти с Винды на Линукс! Спасибо автору за видео! Отдельно порадовало, что в Линукс нет реестра! Я программист, в основном занимался разработкой программ на Винде, и тот факт, что многие программы на Линукс работают быстрее, должен хорошо сказаться на скорости и надёжности разработки ПО из-под Линукс!
Не могу сказать точно по разработке на Linux. Но тот же C и Python точно хорошо работают. Python стоит уже по умолчанию и до настроить его проще чем на windows. В остальном всё упирается в наличие нужных инструментов.
Не является, даже krita не является хотя она на порядок лучше гимпа.
Мой фотошопер личный сказал что не юзабельное гэ.
Хотя сам я пользуюсь критой.
Ты не прав, реестр там есть, даже несколько.
profiles/environment ( в зависимости от системы инициализации ), dconf ( если гном ),
@@decoder9379 Спасибо, буду знать, в видео услышал по отсутствие реестра и на слово поверил - теперь внимательней буду проверять факты из видео! Спасибо, что помог развеять заблуждение по якобы отсутствующий реестр!
@@Petr_Sergeev Пожалуйста, имей в виду что в линукс сообществе много фанатиков и мало тех кто действительно изучал вопрос.
Таких вот видосов про преимущества линукса полно, там мало конкретики и еще меньше правды.
Боюсь перейти, вдруг не сумею настроить и пользоваться. ))))) А навыков программирования нет у меня, ни разу не работал с командной строкой.
Обычно программисты используют командную строку, но для настройки хватает обычных приложений системны. Особенно в линукс минт и грин линукс. Но привыкать конечно придеться.
@@windows144 поэтому боязно перейти на Линукс )
Лет 10 назад я хотел перейти на линух, пробовал разные дистрибутивы, но меня раздражало отсутствие привычных (любимых) программ: отсутствие Punto Switcher, AIMP и т. д. Когда я написал на сайте русского сообщества UBUNTU об этой проблеме, то админ мне ответил: "А оно (пользоваться линухом) Вам надо?" И с тех пор, как только возникает желание пощупать какой-нибудь дистр Linux, я задаю себе тот вопрос: "А оно мне надо?"...
Установи Virtual Box и тренируйся установкой linux и дальнейшем использованием, главное делай все как по инструкции, ничего страшного не случиться.
@@Reco-qu5sr Как раз не получилось с этим )))) Видать, я совсем тупой. ))
Люди работают не с системами, а с программами в них.
Яндекс Браузер?
Да да, не удивляйтесь.
@@Fifasher2K так он же мусор, смысл его юзать, еще и на линуксе
@@itssprflr Спроси у автора видео.
Нево браузер ещё наш есть
Как ОС Linux в общем лучше винды. НО! Работаю в Autodesk Revit и нет и не планируется версия для Linux
Как изменить разрешение экрана в файле grub, deepin 23? В минте дописывал где quit splash "drm.edid_firmware=edid/1920x1080.bin" потом вводил в терминале sudo update-grub в итоге нормальное разрешение было. В deepin файл другой grub, не знаю что прописывать и как grub обновлять. Моник не передает доступные разрешения компу изза не родного кабеля.
Есть компьютеры десятилетней давности. Windows 10 на таком пк работает после последних обновлений не очень хорошо. А Windows 11 вообще не работает, точнее она неподдерживает такие пк.
Так же Windows 10 в 2025 перестает поддерживаться.
И вот есть бесплатный линукс! Еще и работает на таком железе прекрасно!
Я вот, сколько бы не работала, не могу позволить себе новый пк.
Вот таким вот людям и нужен линукс.
Для игр есть PortProton.
Спасибо что поделились своим опытом
Когда на арч?
Ну манджару я тестировал, но что-то не заметил весомых плюсов.
@@windows144 В манджаре действительно плюсов мало. Смысл арча в сборе системы под себя
ну объективно линукс проигрывает винде, она все еще лучше, у меня нету проблем с линуксом, он у меня стоит и дома, десятки серверов на различных версиях линукс на работе. но это прям нужно именно любить линукс что бы на него перейти, это такой своего рода фанатизм.
местами еще и мазохизм. если бы я по работе перешел на линукс. то страдал бы очень сильно. Поэтому я изгнал linux На распбери для утех и извращений.
Я ставил Green Linux 21 и у меня почему-то был заблокирован Ютуб ?
Грин РФ сборка, Ютуб нам не товарищ.
Год назад пытался вокнуть на huawei 16 минт , а это самый дружелюбный и windows подобный из линуксов, столкнулся сразу с двумя про6лемами, первый , не работали жесты в таче, только прокрутка 2 пальцами, второй, не отображались эскизы папок в проводнике. Даже эти две вещи сделали работу в этой системе полностью бессмысленной. К тому же, спустя некоторое время, тач вообще перестал работать, причем не работал какое время даже плсле перезагрузки в винду. И потом такой баг, спустя уже год , ни разу под виндой 10 не повторился, что делает однозначный вывод о полной крuвоpyкости создателей драйверов под линукс.
Да. Драйвера это беда. А насчёт эскизов странно обычно с этим проблем нет.
@@windows144 эскизы содержимого папок. Когда есть куча картинок и видео, чтобы не лазить в каждую папку, а сразу понять по эскизу на ней. В винде за это отвечают файлы folder jpg cover jpg либо генерируются автоматом для каждой папки, если с ней есть видео/картинки. В минте все папки по дефолту одинаковые. Погуглил по thumbnal for a folder in linux mint, есть костыль скрипт cover thumbnailer, но работает ли оно или нет, вопрос.. и так со всем в линукс, если в винде работает из коробки, либо в два клика, здесь надо рыть и ковырятся.. причем почти вся инфа на английском, и если не знаешь, то считай, все, проблему не решить.
@@msbull100 "Зато телеметрии нет!"
На Линуксе постоянно сижу с 2009 года. И поскольку приходится работать с серверами, докером и прочим - это очень удобно. Кроме того админю сервера на WinSrv и вообще Винды - использую Remmina. Что касается развлечений - с просмотром кино проблем нет в принципе. А вот игры - это конечно Винды, хотя многое работает под WINE и Proton.
Какой Линукс используете?
Велик с квадратными колесами тоже едет но очень странно и тяжело.
@@Ju8Sho Ubuntu
Вместо фотошопа есть гимп. Специально для тех, кто сейчас начнёт камлать про функционал. Функционал можно нарастить плагинами так, что никакому фотошопу не снилось.
Тоже перешел на Росу с win10, мне хватает всего для моих нужд.
Я такой хернкй тоже раз или два в год страдаю. Ставлю линуху ебусь потом возвращаюсь на винду и так до следующего заскока. Удачи дружище
Ну с виндой тоже проблемы сейчас. Скачать образ без VPN сложно. Ну и поддержка может ухудшиться. Может все в РФ и страдают переходя на Линукс, но независимости явно больше от США. А так у них странный капитализм нарушать права обычных пользователей. Как минимум продукты у них платные.
@@windows144 мы на каждый их запрет ответим своим решительным пиратством 🤣 Если бы ни моя работа и специфический софт под неё так же бы перешёл на линукс. Хотя если посмотреть правде в глаза я дома в 90% случаев пользуюсь планшетом, а это линукс 🤣 дома только в игрухи на винде играю.
Миф 9 лучше работать, да которые оптимизированы нативно под линукс так себе достижение.
Спасиб поржал... эх, молодо-зелено.
Пару парирований:
Линь может сломатся на любом обновлении намертво, а то и начать себя удалять. В винде обновления можно отключить вообще и они не завязаны на установку программ, как в лине с зависимлстями.
2. Поддержка у линя полное Г. Дропают сборку под старое оборудование регулярно (как там линь на х86 железе, ммм? Много ли реально рабочих дистрибов осталось?). Работает линь отвратительно на старом железе, про лёгкость речи уже дааавно нет. Это присказка 20 лет назад, а её по инерции повторяют. При этом 7 может работать на этом же железе полноценно. И Хр работает, т.к. системы репозиториев нет и софт весь доступен, что выходил. А линь при окончании поддержки превращается в бесполезную тыкву либо требующий перестановки на следующий выпуск ЛТС, дибо вообще уходом на другой опять новый для тебя дистр.
Я уже больше года на арче сижу, что-то он не ломается, на 775 сокете работает вообще без проблем
Удали коммент и не позорься
1) Полностью отключить обновления в Винде невозможно, если не вырезать возможность обновления из системы, а это муторно.
2) Поддержка Линукс работает охрененно, старый Core 2 Duo пашет на ура, к тому же х86 системы ещё лет 10 назад начали вымирать.
1. Бред, сивой кобылы
2. Ты поддержку RHEL видел? Клоуналу устроил.
я и так скептически относился к этому ролику, но вот тут уж в корне не согласен: вот как раз для wifi (через wrapper) и для принтеров - всё есть! у меня вот была карта видеозахвата - вот тут - дааа ...
для принтеров все есть... Есть на винде такое контекстное меню, там опция печать и если ее нажать открывается окошко где можно все выделенные файлы напечатать при этом быстро выбрать количество изображений на листе и все такое. Удобно. На лине мне пришлось самому добавлять это меню, писать под него скрипт и никакой речи о том чтобы можно было как-то скомпоновать изображения перед печатью на лету.
Спасибо, но линукс это чисто развлечение для дома или простейшие офисные задачи, причем подальше от мс офиса. Без поддержки какого РедХата и нафиг ненужон.
Да ты чего родненький. Панель задач меняла положение ещё в винде 7-ой. Тут ты меня оч удивил.
Миф 3 можно запускать даже виндовые игры.
О правда а ты запусти игры на rpgm, flash, ну может сможешь запустить genshin impact или tower of fantasy.
Ну хорошо может tales of zestiria?
Ой ой что-то не получается да?
Пользуешься стимом? Вижу у тебя стокгольмский синдром раб облачных сервисов.
Lutris и StartWine лучше.
Можно даже в Lineage 2 играть на Линукс.)
Никогда не было проблем с драйверами. С 2003 года. Сейчас arch linux, уже 2 года. Windows стоит в виртуалке vmware player.
виртуалка не объективна. У меня есть проблемы с интегрированной видюхой на ноуте с i5 2540 и b960, изображение букв с пикселями и растянутое, как не шаманил у всх дистров одно и тоже при одном и тоже..
@@KGBBot-ko3im У меня не было такого проца.
Использовать проприетарный, коммерчерский, с прослушкой от фсб браузер яндекс на свободном Linux для чего???!
Миф 15 в линуксе нет реестра.
Вообще-то есть и даже не один.
dconf, profile, environment тебе о чём-то говорят?
Это не Linux похож на MacOS, а наоборот! И то - только потому то, код MacOS основан на коде UNIX ветки FreeBSD.
Именно драйвера главная причина отбивающая желание устанавливать Linux. C играми не проблема, для них можно специально поставить Windows. Для работы ПК не использую, поэтому отсутствие программ и аналогов тоже для меня не проблема.
Я ставил на ноутбук и ПК. Всё норм. Но бывают проблемы с новым железом.
Мне ПК нужен для игр. Что могу сказать, для игр Линукс совершенно полностью не ТОП! Чтобы перейти на Линукс полноценно нужно быть программистом и знать анатомию пакетов Линукс как "Отче наш". Обычный пользователь Виндовс который привык к системе "Plug and Play" этого не может. Для этого нужно тратить годы на Линукс задротство и посвящать себя различным Линукс извращениям. Чтобы исказить свое сознание и стать продвинутым линуксоидом. Я пользуюсь Виндовс и Линукс одновременно. Не будучи Линукс задротом скажу однозначно - не задроту невозможно запускать игры на Линукс. Все утверждения "Установи Порт Протоин или Лутрикс из коробки и все работает" - это ложь! Только дикие танцы с бубном. Только терминал. Только ручная настройка всех пакетов. Только полное знание анатомии всей системы. Так что, все игры исключительно на Виндовс. Пока Линукс не станет настоящей "Plug and Play" (а не фальшивой, на словах, как сейчас) она будет оставаться мертвой системой.
Одной кнопкой в стим ставится пратон. После чего большая часть игр запускается. Даже производительность на моём ПК была сопоставимой. Но особо тяжёлые не пробовал запускать.
@@windows144 peace-дишь как дышишь.
Я 10 лет пользуюсь Линуксом для игр, как обычный юзер. И я нихера не понял из того, что ты написал. Какая к чёрту ручная настройка пакетов для игр? Ты обкурился? Накатил Стим, накатил игру, играешь. В Стиме уже есть свой Протон. Какие ты там пакеты для этого настраивать собрался?
@@Foxikdot Не лги, грешник.
Так а нафига нужен костыль, и кстати и правда глюкавый костыль типа порт Протона если на ВИнде всё работает нативно в пол пинка и главное надёжней, безглючней. Типа поставить Линукс, поставить костыль что бы что?? Что бы играть в то же самое что и на ВИнде только без всяких глючных костылей?? Это такой вид изврата да??@@Foxikdot
Linux - отличный выбор. Но у него есть всего один недостаток - он создан не для пользователей, а для задротов. Если вам нравится ебанина с командами терминала, разруливанием конфликтов, сборкой дистрибутивов и чтением кучи форумов, то вы сделали правильный выбор. Но большинству нормальных людей операционная система нужна для того, чтобы она ПРОСТО РАБОТАЛА. Загрузил - и пользуешься.
У винды два недостатка:1-й, это собственность Майкрософта, а все пользователи просто арендаторы...2-й - это единообразие версий...миллионы компьютеров с одинаковой структурой файловой системы...
В первом случае информацию всегда имеет Майкрософт, во втором- один удачный вирус и информация уничтожена у миллионов...
У Пингвина два недостатка: 1й, это опенсорс не имеющий коммерческого владельца. И всю ОС пишет какой нибудь Васян под банкой пива на досуге вместо обширного коллектива высококлассных программистов. 2й, это разнообразие версий. И под каждую отдельную из тысяч вариантов Линукса нужно писать свой вариант программ. Что программистам не нужно. Что = полное отсутствие пользовательский программ. Зато мифический вирус не подхватишь... Хотя, нет. Флатпак вам установит и вирусы на Пингвина. Хакеры то гораздо сильнее заинтересованы в создании вирусов под Линь чем обычные программисты с софтом.
@@ГостомислКнязь Согласен полностью...и с отсутствием прог.обеспечения нормального и с возможностью заражения вирусами ...
Только споры идут про здесь и сейчас...это как сидим, смотрим по сторонам и завидуем, как у соседей хорошо, а самим лопату взять в руки западло....Вот и получается, что до сих пор не смогли организовать тех, кто бы нормальный софт написал..кто бы нормальные дистрибутивы выпустил....нас просто переориентировали на "запад", убедили, что они "цивилизация" , а мы хрень из-под ногтей, так и живём с этой верой, не просыпаемся, работать не умеем и не хотим...нет Сталина, который носил свой френч и ничего ему больше не надо было для себя, а у нас все бабло косят, при этом ничего не создают, качая недра...
Нет программы? Программистов сюда, срок назначить и спросить...Не надо говорить, что винда удобная, а Линукс нет, так как никому он не нужен на должном уровне...почему-то серваки работают, топ самых мощных компов работает, а на пользователей всем на..... Гейц деньги зарабатывает, потому и винда хороша. Станет гос-во деньги зарабатывать на продаже своих компов-будут и оси нормальные, а пока только галкины вокруг да пугачевы...
Это всего лишь продукт творения рук и мозгов, в одном случае хороших работников , а в другом без нормальной организации процесса, и как результат....
линукс уже двадцать пять лет как "вот-вот завоюет рынок", а воз и ныне там.
наплодили миллиард дистрибутивов вместо того, чтобы сделать один нормальный и все силы кинуть на драйверы и прикладной софт. но дистрибутив же склепать быстрее, чем отладить Nouveau, верно?🥲
для обычного виндового юзера переходить на линукс смысла абсолютно ноль: менять шило на мыло, да ещё и терять привычное окружение и набор ПО, ну такое себе🤷♂
а все остальные побудительные причины (ненавижу винду; уникальный софт, которого нет на винде; хочу расширить свои сексуальные горизонты; меня заставили; перехожу - потому что могу!) это и есть пресловутые два процента линуксоидов из статистики.
в общем, этой штуке больше место в серверной, чем на столе обычного васяна - как была ось для энтузиастов, так и осталась.
Хотел тоже пользоваться линуксами, но теперь отказался. Со временем на линуксах копятся ошибки и баги, и нужно заморачиваться как их решить. Не всегда это получается и приходится сносить и заново устанавливать, настраивать этот линукс. Это геморрой! Мизерное количество софта, невозможно подобрать нужный под свою задачу. А про оборудование, типа сканера, принтера и т.д. , то чтобы их установить нужно очень долго "танцевать с бубнами".
Единственное оправданное использование линукса - это если у вас есть старый компьютер, который уже не тянет виндовс, и у вас очень обострённое чувство ностальгии, можно любоваться работой этого старья. Может быть даже ютубчик посмотреть на минималках.
Насчёт ошибок не слышал. Но если брать сырые сборки багов много будет. Основная проблема для меня это отсутствие приложений игры как не странно работают достаточно нормально даже через пратон. Но многое ещё зависит от совместимости с железом. Если повезёт, то будет всё норм и работать будет без ошибок.
Это какой-то нудный обзор ОС, а не объяснение того, почему линукс лучше виндовс, или почему линукс топ.
Если обычным пользователям рассказывать про green-linux, созданный на основе linux-mint, созданный на основе ubuntu, созданной на основе debian, у него гарантированно начинает течь крыша!
Даже не знала про некий греен линукс. С тех пор как ушла с линукс минт на чистый арч не обращаю внимание на эти древа родителей и потомков.
А так да неподготовленным к такому пользователям это разрыв шаблона, особенно те кто ток артикля на линукс уже сватаются мерятся между собой яйками на тему чей дистрибутив круче ))
Не слушайте автора. Все его "аргументы" за переход на linux сыпятся простейшими контраргументами. Переходить на linux нужно только в четырех случаях:
1. Ты хочешь стать системным администратором или DevOps-ом, который будет обслуживать парк серверов на linux-e;
2. Ты Backend-разработчик на PHP/Go/Python/Perl/Node.js. Для этих языков и библиотек на них написанных, linux считается родной средой;
3. Ты занимаешься научной деятельностью в области биологии, астрономии, физики и т.д. Многие университеты разрабатывают свой научный софт под linux;
4. Ты разработчик linux-ядра/компонентов/дистрибутивов;
Как видите, единственная причина для перехода только одна - ваша профессиональная деятельность.
5. Ты обычный домашний юзер, который хочет бесплатную свободную ОСь со множеством плюсов в сравнении с Вендой.
Нет.
Миф 6
Бесплатные программы, да офигенно только это не достоинство линукса это достоинство программ, как правило эти самые программы порты с винды в рамках проекта kde.
На винде тоже софта бесплатного полно и опенсурцного кстати.
А зачастую на винде куча бесплатного софта из-за того, что линуксоиды с "барского плеча" решили что-то собрать под винду (yuzu, ffmpeg, ssh, git, qbittorrent, vlc, mpv к примеру)
Поддерживаю инициативу, но очень поверхностно , братиш, вообще не дает понятия, что такое Linux и его отличие от Windows.
Федора на гноме, манджаро на кде топ
Линукс несложный, но для обычного пользователя, который хочет игры (актуальные игры текущего года, ммо), программы последние без танцев с бубном он не подходит. Обычный пользователь это человек не разбирающийся как оно там внутри не потому что не может, а потому что НЕ ХОЧЕТ. Все что выходит всегда оптимизировано для Винды, не всегда для Линукс, или требует танцев с бубном.
Интересные вы люди - линуксоиды. Вините людей за то, что люди сознательно не хотят осложнять себе жизнь. Представьте, человек включает ПК, устнаваливает программу, открывает и работает в ней или играет если это игра. Получает профит и ни о чем не беспокоится. Другой человек Включает ПК с Линукс, читает форум, у него горит жёпа, читает мануалы к красными от недосыпа глазами, "учит матчасть", пытается установить те же ировые системы Вин на Линуксе. У него раз разом не выходит. Он снова штудирует мануалы, заливается кофе... Что же лучше? Воспользоваться Виндой и не насиловать себя или насиловать себя день и ночь чтением бесчисленных постоянно меняющихся мануалов по задроству? Ответ очевиден! ПК для удовольствий, а не для мазохизма. Люди в массе не хотят заниматься мазохизмом. И это естественно. Пока линуксоиды не усвоят это правило - Линукс мертв. Но, линуксоиды мазохисты, и им не понять - почему же обычные люди не получают удовольствий от самоистязаний.
@@ГостомислКнязьмазохизм - сидеть на винде, где ты нихуя настроить под себя не можешь
@@ГостомислКнязь вот решили линуксоиды сделать приложения как в винде, скачал и оно работает, все хорошо, все круто, уходят от проблемы сборки под каждую систему из их зоопарка. Только вот проблема, разосрались и сделали 3+ реализации, постоянно спорят у кого хуже и выпиливают поддержку каких-то из них в своих дистрибутивах. Человек приходит с винда, человек это видит, человек загружает винду и больше в это болото не лезет.
Миф 13. Потребляет меньше правда?
Расскажи это человеку который обнаружил что убунта гном жрет больше ресов чем винда 11.
Скорость установки сильно зависит от дистрибутива, железа и интернета. Очень субьективный параметр.
У всех потребляет меньше, а у тебя больше? Что с твоей машиной не так?
Эмм,я пользуюсь убунту и у меня всё идеально.Что нужно сделать чтоб убунту много потреблял?У меня чуть больше одного гигабайта убунту съедает.Я если правильно помню,шиндовс 11 будет жрать больше ресурсов и т.д чем убунту.(около 3гб озу)
@@xxxSgyshenka Ага ага гном жрет меньше чем xfce кому ты звездишь.
У меня система потребляет на арче 2 гб минимум.
@@decoder9379 Вот и ага ага дальше,да и меньше звезди
@@decoder9379 да че вы прицепились к арчу, вон у меня генту с i3 кушает мегабайт 200-300
Ставь dos
Какой Линукс с визуализацией под Виндоус (и программами по типу офиса и так прочее) меньше всего грузит ноутбук и макбук? Я на макбук аир поставил винду 10 обрезанную, работает отлично, но очень сильно греет макбук. Только по существу товарищи, без вопрос нахуя мне это
Миф 14, не может.
Без установки программ не может работать ни одна система.
Тем более линукс в который без инета прогу не установишь.
Тем более что у линукса динамическая линковка где обнова проги может требовать обнову системы ха-ха.
могу установить mc без интернета
ну это сектанты линукса не скажут))
Не знаю что вы под ее может без интернета имеете ввиду. Но линукс коробочные дистрибутивы хотя бы изначально имеют все необходимые дрова и минимум софта тоя комфортной работы.
Чего не скажешь о винде что без инета не работоспособный кирпич.
@@Wolfen13c Открою страшный секрет но во времена когда инета нормального не было, все использовали диски а потом и флешки.
И это не было проблемой для windows.
Удачи наладить дистрибуцию пакетов для линукс без инета.
@@Wolfen13c Я под не возможностью скачать без инета имею в виду зависимости в репозиториях.