❓️ Почему в итоге я выбрал именно Linux Mint? 🐧
HTML-код
- Опубликовано: 31 май 2024
- Всем привет! В этом видео расскажу почему после долгих скитаний между различными дистрибутивами я выбрал всё-таки Linux Mint. ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ! Мой опыт не может быть экстраполирован на кого-либо ещё. Если Вам кажется, что я не прав касательно Linux Mint, то с Вашей точки зрения это будет верным утверждением, поэтому не тратьте время в комментариях на то, чтобы что-то мне доказать. Лучше поделитесь "своим" дистрибутивом.
Поддержать канал можно по этой ссылке: boosty.to/pclect/donate
00:00 Вступление
01:16 Менеджер обновлений
02:12 Менеджер приложений
02:33 Жесты
03:04 Шрифты
03:16 Тема оформления
03:39 Основан на Ubuntu
04:14 Приложения
04:39 Автозагрузка
05:05 Экран блокировки
06:08 Работа с VPN
06:49 Панель задач
07:39 Файловый менеджер
08:02 Выводы 
Наука
![Darren Waller - Who Knew (Her Perspective) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/GytDjB8u6bM/mqdefault.jpg)
Я перепробовал разные дистрибутивы: Debian, Ubuntu, Artix, Manjaro, Fedora, и, в итоге, по прошествии времени обнаружил себя за тем, что я же везде прикручиваю Cinnamon или выбираю редакцию или спин с ним и пытаюсь из любого дистрибутива сделать Mint! Так что вернулся к тому, с чего и начинал - Mint с Cinnamon. Замечательный дистрибутив с идеологией разработчиков, близкой моей. На этом мое дистродрочерство завершилось.
Кстати, этот коммент написан с небольшой приставки для телевизора - безвентиляторный мини ПК, угадайте под управлением какой ОС? Правильно: tv@TV-BOX, OS: Linux Mint 21.2 x86_64. Рабочий ПК также Mint.
@@tvboxcommon круто
Абсолютно такой же опыт! Только у тебя Mint а у меня Xubuntu
МХ линукс пробуйте.
@@ArtBor2015 "На этом мое дистродрочерство завершилось."
Уважаемый автор, вы прям описали мои ощущение от Минт. Все просто, спокойно и из коробки. Начал с Минт свой путь в Линукс и после смены нескольких дистрибутивов вернулся на Минт
Это начало, ещё 100500 перелопатишь и вернёшься на винду
@@lifebasics9177 Это ТАК,ВЕРНО!!!!
@@lifebasics9177 У меня так и случилось) Перелопатил уйму дистрибутивов за свою жизнь и сейчас уже как то вообще пох, на чём работать) Для дома минт, а для рабочих задач лучше винды нету ничего. На линуксе много лишних движений, а мне работать нужно, а не среду настраивать.
@@lifebasics9177😂
а что на нее возвращаться, когда можно пользоваться и тем и тем?@@lifebasics9177
я тоже начинал с минта, если спросить про рекомендации новичкам в линуксе - тоже посоветуют минт, ты прав, чаще всего потому, что это универсальный вариант ну и с выпиленными снап пакетами
А сейчас на Debian?
@@nigacoshorts РОСА линукс
acemedia stream только в снап пакете есть, так что вынужден использовать снап
Хорошее, приятное и информативное видео. У самого Debian с KDE, но и Mint тоже когда-то был.
Подписался, лайк поставил, в колокольчик позвонил, пойду посмотрю, что ещё есть на канале)
Я тоже перебрал много линуксов, и тут установил Mint - как всё продумано и удобно! Мне очень нравится.
А мне он показался полуфабрикатом для начинающих. В нём нельзя даже по-простому сделать ярлык для файла на рабочий стол. После Форточки это ограничение меня просто поразило.
@@user-yv8pe7zv2f надо говоить не нельзя, а не умею. Делается одним движением,
Месяц назад тоже перешёл на Mint. До этого три года был на Ubuntu. Весьма доволен. Жаль, что Ubuntu имеет одни и те же косяки годами и ни чего с этим не делает. Например самый бесючий: при обновлении ядра, слетает видео драйвер и 4к монитор показывает в расширении 640х480. В таком расширении попробуй дойти до настроек и запустить родной драйвер. А последний косяк меня окончательно склонил на минт. При обновлении система перезагрузилась и драйвер вообще перестал запускаться. Короче Mint стал просто спасением.
Linux Mint - отличный дистрибутив. Не задумываюсь, советую его всем, кто хочет попробовать Linux и не только. Со временем единственное перешел с обычного Mint на Linux Mint DE.
А я вообще знакомство с линукс начал с LMDE. Где-то вычитал, что дебиан это круто, но хотелось, чтобы интерфес был дружелюбен. Но пока не освоился и сижу на винде.
Расскажите, пожалуйста, чем LMDE лучше классического минта? И какие у него есть недостатки?
@@nemo417 Linux Mint - основан на Ubuntu, Linux Mint Debian Edition - соответственно, на Debian. Соответственно, все что отсюда вытекает. Если по простому, то в большинстве своем считается, более стабильные, но не такие новые пакеты. Для меня же более важно - меньше обновлений, как по пакетам, там и по минорным, мажорным обновлениям самого Mint.
А я перешёл на Debian testing и вручную установил LTS ядро 6.1 из stable, чтобы не ломался VirtualBox.
Тоже с Минта начал. Но перешёл на Debian с XFCE, так как не люблю некоторые особенности Ubuntu. Но нужны определённые знания, особенно чтобы настроить Btrfs для возможности создания снимков без пользовательских файлов.
Мб LMDE?
Советую попробовать LMDE
Нароботки Минта с Дебианом под копотом и оболочкой Cinnamon
В Минте с Циннамоном самая понятная навигация по компьютеру. За 1 вечер свободного времени перешёл с десятки. В Фёдоре не сумел поставить драйвер для моего принтера, а в Минте он с флешки в лайв режиме начал печатать. В Манджаро с кде не сумел настроить экран под себя. Как и у автора ролика для меня это важное удобство. Понял, что для ухода с Минта ещё не достаточно созрел. Да и нужды никакой не чувствую. Всё железо и периферия своё назначение выполняют сразу из коробки. В бубен постучал лишь однажды, когда блокнот ксед до ума доводил.
Расскажи какие у тебя сценарии использования системы? Разработка, творчество, создание музыки, обработка фотографий, работа в CAD или САПР системах, 3D моделирование? Из обзора не совсем понятно какое целевое использование ОС
да поиди блогерство и браузер)))
в целом так и есть. в общем я бы это назвал обычное домашние использование: когда фото отредактировать, когда в игры поиграть, когда документ набрать, а когда и просто в интернете посидеть.
Полезный ролик. Одно время на ноуте поставил гном из-за жестов тачпада, поскольку тогда в минте их ещё не было. А в вашем ролике увидел, что их наконец завезли. Что-ж, пора снова попробовать минт на ляптопе
Согласен почти со всем. С виндой шёл рука об руку с 1998 года, в связи с последними мировыми событиями полностью перекатился на Линукс. Потыкав во все что есть от арча, федоры, убунты до альта и астралинукса, остановился на минте. По тем причинам что озвучены в ролике.
@@_webAmoeba нет, просто эти события открыли многим глаза , на излишнюю привязку к проприетарным продуктам недобросовестных мировых компаний. В связи с чем в России виндавс больше официально не живет, и очень не скоро вернтеся снова (и слава бо, пусть доживает свой век, там где в нем есть реальная необходимость по совместимости старинного ПО и в проде). Ибо нахер они пошли с таким отношением к клиентам (как к домашним так и к промышленным), и с туевой хучей телеметрии и закладок в системе Так что есть прямая необходимость обживать более лояльную и дружественную экосистему линуха. А в в эти игры с микрософтом я больше не играю )) Пиратить я заманался еще в двухтысячных, а ждать очередного подвоха от полностью скомпрометировавшей себя американской компании я не готов.. Да и линух уже не тот, что был раньше, сейчас это полноценная система. А приложухи нужные не нативные мы и в вайне запустим при необходимости, да и игры в протоне, как оказалось, отлично себя чувствуют. Или в виртуалке накрайняк, смахнув пыль с образа некогда лицензионной и честно купленной 7ки. Предварительно полностью отрезав ей сеть .. так, на всякий случай..
@@_webAmoeba нет уважаемый но я хочу сесть за комп и отдыхать и работать а не обслуживать операционнку и линукс ето дает (только не надо мне тут начинать петь что я криворукий пользоватся виндой не умею я на ней сидел с 2000 года- по2020 и устанавливал ее всем и везде в том числе лицензионную) а когда ты садишься за комп и он живет своей жизнью мне такого не надо
повлияли@@_webAmoeba
использую elementary за потрясающий дизайн (потому что слизан с макоси) и его работу с драйверами нвидиа, сам подтянивает официальные а не открытые.
для меня наличие нормально работающих драйверов стало решающим фактором, потому что вручную не смог поставить (ну мало опыта работы с линуксом).
в минте есть проп. драйвера нвидиа которые сами ставятся?
кажется да, но утверждать не буду, т.к. не пользуюсь
Спасибо за ролик👍
Несколько раз пробовал перейти на Минт - не зашло. Я делаю apt install сам, где я живу торрент использовать нельзя, шрифт убунту есть и в убунту, диски не помню когда писал., управление питанием понравилось, но насколько это важно? Потому мой выбор остался прежним: Ubuntu - десктоп, Debian - сервер. Разве что для контейнеров ещё Alpine.
какую редакцию и версию убунту юзаешь? и как выпилил снап и тормоза убунты
@@gamesdron8214 snap не выпиливал, просто не использую, всегда ищу сторонние апт репы. Тормоза не замечаю, проц i5 16G ram. По большому счету сейчас что гном что крыска, тормоза то в Хроме :)
Попалось Ваше видео в рекомендациях. На будущее, советую озвучивать всё-таки текст на экранах с преимуществами, не все именно смотрят видео и людям, кто слушает ролик, будет понятнее, о чём речь
Например, я во время просмотра ел и не всё время смотрел на экран... Думаю, понятно о чём я)
Хочу подметить что Linux Mint отличное решение для десктопа и особенно для новичков кто только перешёл с windows как система ибо встроенное обновление системы и менеджер драйверов это очень удобно и не нужно возиться с консолью, вы скажите что в Ubuntu есть всё тоже самое, но там это сделано через Software Component и не всем людям будет легко работать с Gnome.
Хрень полная - звук не работает и через некоторое время тормозить начал.
Что мне нравится от Linux Mint это их рабочая среда Cinnamon, золотая середина между Kde и Gnome, но я человек, любящий строить под себя систему, поэтому EndeavourOs Cinnamon
Я начал свое знакомство с линукс с Ubuntu 9.0. Впечатления были не очень. Забросил это дело. И вот спустя уже более 10 лет накатил себе на ноут минт. Уже с первых минут стало понятно что прогресс на месте не стоял. Все намного приятнее, удобнее и роднее что ли.
У меня в минте на ноутбуке подсветка дисплея не отключалась в спящем режиме. Чёрный экран, а по краям светится. Как будто не отключился, а просто черную картинку открыли на весь экран.
Вот мне нужно и такие же программы и игры как на винде, и интерфейс тоже. Можно ли тогда переходить на линукс?
а зачем в таком случае?
Отличные видео, каждый раз узнаю что-то новое для себя. Спасибо.
Если будет желание и возможность, расскажите о приложении, которое идет из коробки "Пароли и Ключи". Как я понимаю, можно минуя терминал, прямо в приложении генерить/сохранять в систему SSH и GPG ключи. На примере создания SSH ключа для связки Компьютер - Гитхаб или удаленный сервер - компьютер, чтобы постоянно не вводить пароли
спасибо Вам, что смотрите и за комментарий. рад, что полезен. а что касается предложенной Вами темы, то я бы с радостью, если бы обладал такими знаниями и сам этим пользовался. я ведь не эксперт, а просто пользователь, который делится исключительно своим опытом. но если вдруг когда-нибудь я начну пользоваться этой программой и технологией, то обязательно сделаю ролик.
Seahorse приложение называется.
Сначала у меня была Ubuntu. Было ощущение новизны, чего-то необычного, но для работы необходим был Windows, поэтому перехода не произошло, зато осталось впечатление. Позже я узнал о Linux Mint. Поставил на домашний комп и с тех пор при любой попытке сменить дистрибутив, начинаю скучать по Минту. Постоянно не хватает каких-то мелочей. Идеальным вариантом для меня был Linux Mint KDE, но к сожалению эта версия канула в Лету.
Ходят слухи о том, что KDE устанавливается и работает в Mint-е. Но да, не из коробочки.
@@dmialex Отмена выпуска сборки с KDE была ошибкой. Я тоже по этой причине свалил с Минта. Устанавливать сборку с DE, которое тебе не нужно, накатывать то которое нужно, а потом выпиливать то которое не нужно - слишком много телодвижений. Разработчики Linux Mint положили болт на всех кто не любит Цынамон и ХФСЕ. Ну ладно, лень вам делать сборки под все рабочие столы, сделайте хотя бы минимальный образ без DE, чтоб юзер сам установил. Поэтому я перешёл на Debian: там всё по уму сделано - установщик даёт выбрать окружение или вообще не выбирать.
@@user-on7nn8nw7x тоже верно, хорошо, что в принципе выбор всегда есть
@@Oliver-hill Подскажите, как вы одной командой сделали?
@@iddqd777 ну это несложно: что-то типа sudo apt install kde-plasma-desktop
Я около 2 лет думал о переходе на Linux, да и сейчас я все ещё на 100% на него не перешёл, но из всех дестрибутивов что я использовал, я остановился на Exodia OS которая основана на Arch. Exodia мой фаворит, я люблю оконные приложения и иногда сталкиваюсь с тем что на exodia мне просто не удобно, но красота, эстетика и стиль покрывают просто все минусы. Сейчас я использую Windows 10/11 (часто переустонавливаю из-за забито ти диска или просто потому-что вирус словил) и exodia, не могу уйти с винды из-за фотошопа и других графический программ и прогрмм для монтажа видео (да, я знаю что есть аналоги и эмуляторы, но они менее удобные)
Все вышеперечисленные пункты для меня лично являются абсолютно не существенными, но основной тезис ролика справедлив чуть более чем полностью. Линукс это прекрасный конструктор, и, как минимум, начинать нужно с самого "юзер френдли", а потом уже можно всё допиливать для себя напильником. И в плане дружелюбности - Минт прекрасен. Итоговый выбор дистрибутива сводится к простой вещи: в каком дистрибутиве и с каким рабочим окружением мне придётся сделать минимальное количество действий для комфортной работы. Для себя выбрал CachyOS + i3wm. Первый потому что из коробки ядро+ дрова для нвидиа+ ничего лишнего, а второе потому что тайлинг, и банально, было время ковыряться в конфигах, и разбираться в этом. И при том что данная комбинация идеально подходит для меня, в том числе и по той причине, что когда нужно решать проблемы - я изучаю линукс, а не тыкаюсь в менюшки, ибо отдельной программы для конфигурации в комплекте не подвезли, такой вариант мало кому можно посоветовать. Нет идеального дистрибутива, нет идеального рабочего окружения, есть множество вариантов чтобы приблизиться к собственному идеалу.
Да, неплохой дистрибутив. Но. Лично мне очень не хватает 1. Настройка размера и положения окна при открытии приложения - иногда все же окна маловаты, например, в playonlinux - каждый раз приходится растягивать. В КДЕ можно. 2. Нормальной работы сетки рабочего стола, если в файлменеджере отображение таблицей - в минт, если перетащить файл из немо на стол, когда в немо таблица, он попадет куда угодно, только не туда, куда тащил. В КДЕ проблем нет. 3. Выбор действия после перетаскивания - раньше можно было таскать средней кнопкой, с показом меню выбора действия, теперь убрали. В КДЕ по умолчанию. 4. В последнем релизе убрали их менеджер приложений и поставили от гнома, он даже на ссд запускается секунд 15, убого однако. 5. Текстовый редактор ДО СИХ ПОР не понимает других кодировок... в КДЕ проблем нет. 6. В меню избранных приложений можно штук 6 добавить, места мало, а последние приложения вообще не показывает, хотя вся работа в основном с последними приложениями и происходит. В КДЕ проблем нет, 3 варианта меню на выбор. 7. Половина загруженных апплетов устарела и не работает. В КДЕ проблем нет, все работает. 8. Просмотрщик картинок - если попал видеофайл, он его пропускает, как будто и не было.. в КДЕ воспроизводит, как и ожидалось. Ну вот когда это все пофиксят, может быть, хотя вряд ли.. вэйланд до сих пор не завезли :) в КДЕ ура, уже все отлично. Ну а для начала потыкать, посмотреть - да, но не более. ИМХО.. Да, а зачем отдельная программа для добавления веб приложения, если в хроме оно давно встроено??? странно... ВЕРНИТЕ МИНТ КДЕ - это был лучший дистр!!!
Тоже люблю кеды, но блин на них до сих пор не исправили баг доступа к виндовым DFS шарам..на работе мне это критично, пришлось перейти на Гном, где это прекрасно работает. Также на Гноме пристрастился к дополнению для тайлинга, это обалдеть как удобно, оказывается.
С помощью devilspie2 сможете настроить положение и размер любого приложения.
Тоже пользуюсь Mint. Причем как на основе Ubuntu, так и на основе Debian (LMDE). Очень всё нравится. LMDE, правда, кажется более стабильной как-то (но оно и не удивительно). Столкнулся, разве что, на обоих версиях с проблемой запуска Android приложений. Как-то пока не удается найти софтину, чтобы без сильных танцев с бубном можно было запускать Android среду
Что порекомендуете - классический минт или лмде?
@@nemo417 Классический минт имеет более свежие версии программного обеспечения, т.к. основывается на Ubuntu. А лмде более стабильный т.к. основывается на debian. Поэтому тут надо исходить из того на сколько важно, чтобы ничего не ломалось. Для меня лично новизна версий программного обеспечения не так важна, поэтому мне больше нравится LMDE. На нем пока ни разу не возникало критических сбоев.
@@dankler_6812Так сейчас же в Lmde более свежие пакеты чем обычном Mint
@@nemo417LMDE и добавить тестовые репозитории Debian для свежих пакетов.
waydroid
Я выбрал Linux Mint потому, что Solus на моём железе начал регулярно падать, а AntiX после установки тупо не захотел загружаться. Возможно, проблема была в шифровании, но разбираться уже было некогда. Mint работает, и мне этого хватает, но сейчас надо бы всё-таки решить проблемы с AntiX и накатить его на резервный нетбук.
ну что за фобия с обновлениями (нужны САМЫЕ новые , самые свежие версии программ-пакетов)? включаешь комп и ОБЯЗАТЕЛЬНО есть что нужно обновить (арч и ему подобные), как итог использую дебиан (тут обновы не так часто выскакивают).
пи.си. не поверите, но в POP OC обновы наверно ещё чаще чем в арче.
"Например, в 2014 году обнаружили уязвимость в OpenSSL под названием Heartbleed, которая позволяла получить доступ к любому серверу, в 2018 году обнаружили уязвимости Spectre и Meltdown в процессорах, а в 2019 была проблема с Exim. В ядре Linux время от времени уязвимости тоже появлялись. Все они открывают дорогу вирусам в вашу систему и позволяют им делать с ней всё, что они захотят. Единственный способ защититься - вовремя обновлять систему и программное обеспечение чтобы получать все исправления."
Долго заставлял себя использовать ubuntu из-за современного внешнего вида, но постоянные косяки в самых неожиданных местах все таки выбесили. В итоге тоже пришел к Mint. В нем как-то все просто работает и не выносит мозг. Да и выглядит сейчас вполне симпатично.
LM остается любимчиком с первого опыта работы в графической среде. Консоль - сила 🎉
Старый добрый минт 😊
Мне кажется, с него начинали многие юзеры Линукс, не все, но многие
Есть ли в Cinnamon аналог Quick Look для Windows (быстрый просмотр файлов при наведении на них курсора)? В Manjaro KDE я такого не нашёл...
есть как в Mac OS быстрый просмотр файлов по нажатию пробела
Dolphin > Settings > Configure Dolphin > General > Previews. Так же интернет говорит, что для kde есть аналог KLook. Еще пишут, что можно поискать пакеты с названием thumbnailer. Я смотрел не конкретно под манжаро, но я думвю, что там все так же
Чел, спасибо за ролик, очень душевно, а голос прям ваще - как будто профессиональный диктор. Но я не понял.... В основном речь шла за Cinnamon. По большей части ты отметил в самом дистрибутиве лишь то, что он основан на знакомой Убунте и пожалуй это всё. Все остальные дефирамбы относились к среде рабочего стола. Я что-то не понял или это действительно так?
Если так. тогда получается, что 90% отмеченных тобою ништяков справедливы для любого дистра, где можно накатить Cinnamon . Верно?
В видео я обозначил, что относится к самому дистрибутиву, а что к среде рабочего стола. Просто я это голосом не дублировал, в ролике это есть только в виде текстовых вставок. Поэтому, если смотрели "на слух", то это просто осталось вне поля Вашего зрения.
Пока по дружелюбности Линукс не приблизиться к вин 10,нету смысла на неё переходить.
Раз в пару лет ставлю Mint с Cinnamon. Сдвигаю панель вбок - большинство экранов широкоформатные и тратить место для панели внизу не хочется. Смотрю как корежит часы... забываю про минт на пару лет. Это наверное сложнейшие технологии: расположить иконки в трее в два ряда, чтоб они все влезали компактно и не обрезать дату на часах. Винда вроде со времен ХП осилила, а в каждом ДЕ линукса вылазят свои косяки.
жаль, конечно, что это не происходит автоматически, но вы всегда можете в Cinnamon вручную сделать расположение даты в два или три ряда
@@PClect оно дату в два ряда неровно позиционирует и обрезает при максимальной ширине панели задач. Там проблема на проблеме. И ладно часы можно накостылять хоть как-то, хотя полагаю, что многомониторные конфигурации с разным dpi и масштабированием будут криво отображаться...
С треем то что делать? Иконки в один ряд выстраиваются на пол панели, не оставляя места приложениям.
с трем да... тогда, возможно, в вашем случае стоит еще на пару лет забыть про Cinnamon.
Мне нравился "mint 18" все четко и быстро работало, да и свою сборку было очень просто сделать через "systemback" вроде через него делал и знакомым ставил свои сборки, всем нравилось 😊, но более новые как то не так работают то gwe крашиться то еще что, так что по мне стабильности меньше, щас "garuda linux" стоит да ярковата и обновения достают но вроде норм пашет 😉💯 жду когда минт допилят
Заинтересовало! Будет видео про установку и настройку? С виндоса хочу слезть, очень давно уже устанавливал разные линуксы, очень нравилось, но возвращался в винде, сейчас думаю наконец то перейти. Подписался чтобы не пропустить.
если честно, то особо нет смысла в таком видео, потому как установка происходит не сложнее, чем Windows (да и подобных роликов уже просто уйма). а что касается настройки после установки, то здесь в моем случае нет никакой настройки, кроме внешнего вида и на канале уже есть два видео о том, как это делается для тех, кто предпочитает логику MacOS, а также и для любителей Windows.
ещё бы знать как его установить))) у меня написано /dev/sda и больше ни чего, пишет создать раздел, кнопка новая таблица разделов не активна, не знаю как установить, нажимаю установить сейчас и сразу окно , программа экстренно прекратило работу. какая то шляпа, с виндой такого и в помине нет. даже с 11. линукс минт 21.2
выбирайте автоматический вариант разметки диска
Автор забыл сказать ещё об одном существенном преимущемтае Минт над большинством остальных дистрибутивов. Это безурречная работа на ноутах с гибридной графикой! Причем все это из коробки и без танцев с бубнами. В трее выбрал видяху, перезагрузился и вуаля! :)
Может Убунту тоже так умеет, просто я ее давно не использовал.
Утменя на старом ПК в Linux Mint Cinnamon вылетала эта оболочка. Xfce, и Mate работали отлично. Но проблема в работе Bluetooth при подключении наушников оставалась всегда как на старом компьтере также на новом ПК. Сейчас на MX Linux все работает отличтно, а Xfce понравилась больше чем Cinnamon.
Корица в последних версиях пошла обратно в сторону деградации. Как и сам Минт. Года 2-3 назад была замечательная система, а потом они начали перегружать интерфейс и он начал подтормаживать, при этом они не только не добавляли функционал но и удаляли старый. Помню как псе очередного обновления не обнаружил нормального набора тем и заметил упрощение интерфейса. Снес и перешел на кубунту.
7:10 расскажи тогда как настроить окна чтобы были в одном стиле? Я смотрю тебя это не особо раздражает, хотя говоришь обратное. Даже если взять окно которое у тебя открыто на таймере 7:10, верх со скруглениями, а внизу что? А если открыть разные окна, системные, окна приложений итд... Норм? Не раздражает?)
да, всё так: в Mint окна имеют скругления сверху, а снизу нет. вообще не раздражает, даже больше нравится, чем не нравится, потому что скругления со всех сторон для меня не являются эталонным отображением окна. что имеется ввиду под "как настроить окна чтобы были в одном стиле"? специально сейчас открыл несколько программ - всё в одном стиле или имеется ввиду что-то другое?
@@PClect элементы системы совершенно другие по дизайну от окон приложений. В каких то приложениях одни скругления, в каких то другие. Взять тот же калькулятор, он почему то скруглен и снизу и сверху. Да и в целом от приложения к приложению цыганский стиль, все по разному. Иногда в глаза прям кидается. Поэтому обратил внимание что ты дизайн в плюсы записал, как по мне там еще работать и работать. В целом то нормально, но если на это вообще забить и принять что все в целом миленько если пользоваться одним окном. Но с другой стороны за столько то лет могли бы единый стиль проработать.
видимо, я просто не столь педантичен в этом вопросе, потому как такие вещи меня не раздражают
кстати, на 07:10 речь шла исключительно о панели задач
Всем привет а я вот решил перейти на линукс пока ставил на виртуалку пробовал Fedora, Manjaro, Nobara, Garuda, openSUSE, Ubuntu, Pop!_OS, РОСА «ФРЕШ», Linux Mint, MX Linux, ALT Linux. Самые дружелюбные к новичку показались Linux Mint, MX Linux, ALT Linux скорее всего что то из них поставлю на реальное железо.
Пробовал в установке несколько разных дистрибутивов и пришел к выводу, что на ПК для обычного домашнего использования Mint самый лучший и единственно приемлемый. Все остальное либо крайне неудобно, либо множество багов. Если это не устройство с сенсорным экраном и не ноутбук, то не понимаю, для чего, например, устанавливать стандартную Ubuntu, если Linux Minux намного комфортнее, в нем все работает сразу из коробки, ненужно ничего допиливать, постоянно открывать терминал и гуглить разные команды, обновления системы проходят без всяких сюрпризов. Если говорить о средах рабочего стола, то для меня опять же выигрывает Cinamon. GNOME слишком аскетичный и для компьютера с большим экраном не удобный, XFCe не красивый и неудобный, в KDE не нравится файловый менеджер, а главное в нем слишком много багов. Иными словами, если Linux нужен для домашнего ПК для самых тривиальных задач, то не нужно ничего мудрить, а просто установить Mint с Cinamon, им можно пользоваться годами и при этом не тратить свое время и не углубляться в изучение особенностей Linux.
Полно, сейчас практически любой дистрибутив работает стабильнее windows (по крайней мере). У меня debian 12, и я что-то не помню, на что бы мог пожаловаться. К тому же окружение KDE Plasma, которым Mint давно не занимается, на сегодня наиболее удобный и пригодный для разных нужд.
Что думаете о LMDE? Он лучше минта, основанного на убунту?
не задавался целью их сравнивать, но как утверждают сами разработчики LMDE создан на всякий случай, если с Ubuntu что-то произойдет и она перестанет существовать. поэтому пока она есть LMDE вне поля моего зрения.
однозначно сам перешел с минта обычного на lmde все тоже самое что на обычном минте только стабильней и без прослойки убунты
На офисном поставил LDME 5 . Мне нравится -- на мои железяки простенькие все встало из коробки - ни каких танцев. Даже свисток WiFi подцепился. Работа в таблицах, не сложная ( на мой взгляд) , документация , работа в каталогах все плавно - за год не слетел ни разу . Телега правда обновлениями замучила - но она flatpak. Ну а браузеры - да они на любой системе одинаковые - ролики показывает. Принтер печатает... все вроде ))) Присылают документы конечно Майкросовтовского формата - но ONLYOFFICE переваривает все пока без проблем. Я уже честно и к LibreOffice как то привык ))) Из типа кастома - шрифты скачал привычные для других
@@PClect странно но я не думаю, что с Ubuntu что-то может произойти и прервать её существование
Начинал с минта. Очень хорошая база для старта знакомства с линукс.
Среди всех дистрибутивов что я использовал, Mint, показался наиболее цельным дистрибутивом.
Линукс минт хороший дистрибутив но однако стоит заметить что некоторые новички совершают грубую ошибку, не поюзав минт ну хотя бы месяц а они уже переходят на дистрибутив по сложнее, у меня так знакомый делал и потом ныл.
Минт - не мой любимый дистр, но всё рассказано грамотно, моё уважение))
Спасибо за обзор! А где в целом больше возможностей для кастомизации - в KDE или в Cinnamon?
в целом, наверное, в KDE. но тут нужно пробовать, что конкретно подходит Вам. лично для меня в Cinnamon всё проще делается и этого хватает с головой: и а-ля MacOs, и а-ля Windows, Unity... в общем хватает и ещё остаётся.
Самые лучшие кастомы на XFCE получаются. Изначально некрасивая DE очень гибкая. И ресурсов жрет мало.
Кде глюкавее и тормознее, а так с точки зрения функциональности особой разницы не заметил
А что скажешь на счёт Pop_OS и его окружение которое они делают?
С большим интересом слежу за этим дистрибутивом. Но пока что они так и не представили свою DE Cosmic, а используют GNOME с плотно интегрированными расширениями. В целом дистрибутив считаю очень хорошим, "с человеческим лицом", что называется. Однако лично я им не пользуюсь в силу множества нюансов, которые касаются больше самого GNOME, чем дистрибутива. Так что пока жду Cosmic DE от разработчиков Pop_OS!
@@PClectпомимо mint и pop os какие дистрибутивы можешь посоветовать?
@@sam_alderson посоветовать незнакомому человеку дистрибутив, это как посоветовать лекарство не увидев перед этим результаты анализов) тут всё очень индивидуально. но если говорить в общем, то я могу советовать только самые популярные дистрибутивы с большим количеством пользователей и для начала лучше выбирать среду рабочего стола, чем сам дистрибутив. т.е. выбрали DE, а потом уже смотрите какие популярные дистрибутивы используют эту среду в качестве основной (или второй основной). вот наверное как-то так. если говорить очень универсально.
PopOS - супер устарелый дистрибутив, тебе придется бороться с графичиескими глюками и самому допиливать многие фичи из других дистрибутивов.
Ничего лучше, кроме Fedora/Mint/SteamOS пока не придумали. Пишу с их System76 на PopOS, скоро вернусь на Mint.
@@artemsedykh ну они скоро обновят на своё новое окружение и будет уже 24.04 как раз новые пакеты и т.д
с 2008 года использую fedora, причем устанавливаю до выхода беты релиза - проблем не было
А что вы можете сказать про ManjaroLinux ?
ставил его "посмотреть" на пару дней. детально ничего не могу сказать, но предположу, что если Вы знаете зачем Вам нужен Arch Linux в качестве основы, то почему бы и нет!? известный дистрибутив с готовым набором утилит для повседневного использования.
@@PClect я просто пытаюсь выбрать между mint и Manjaro kde
попробуйте и то, и другое. что больше понравится (или будет лучше работать), то и выбирайте. тут нет универсальных решений. каждому своё. поэтому в идеале только личное сравнение "лоб в лоб".
Носил на флешке как переносную ОС. Подключался как к пк, так и ноутам. Решил обновится до Victoriya (с 20-32 до 21.2 х64) и Kingstone Data Travel 3.0 пала уйдя в защиту Read only. Что только не пробовал, защиту не снять. ;((
Перепробовал много вариантов Debian, Ubuntu, Artix, Manjaro, Fedora. Не лягла душа. Сижу уже 10 лет на Минте Синамон. Ставил на Асус, Сони,НР, Самсунг, Везде становилась как вкопанная.Когда Код Давинчи сожрал всю информацию на Винде. Винду забыл как страшный сон.
Планшет -ноутбук стилистик 6012 заработало все , с одним только голубым глазом в винде боролся 15 лет безуспешно , а тут просто установил и все работает, я был реально в шоке , правда версия 21 . Но минт это круть из линуксов
Ярлыки на рабочем столе можно создать?
можно создать и настроить гибко
Минт офигенен. Много попробовал, но в нём много удобных нюансов.
Когда переходишь с Windows на Linux , впечатление такое , будь то пересаживаешься с новой крутой иномарки на старый Запорожец , купленный в глухой деревне . Это подтверждает и статистика .
Я выбрал арч из-за обширных репо и свежесть софта. Начинал тоже с минт, стабильный и красивый.
угу, я теперь без AUR вообще не представляю и не хочу, как ходить куда-то на сайты, качать пакеты...бррррр
В хоть понимаете, что есть куча видосов на тему: Почему я перешел на тот или иной дистрибутив. И под ним куча комментов поддакивающих юзеров, которые также считают что он лучше. Так какой лучше??? Второй месяц смотрю видосы и не понимаю что выбрать. Похоже лучше всего как было так и остаётся Windows 11. Все летает и все красиво. Большой выбор это зло
Нет универсально лучшего дистрибутива для всех. Для каждого он будет свой. Что можно понять только перепробовав их энное количество. Главное не заставляйте себя куда-либо с чего-либо переходить. Windows хорошая система. Если Вам комфортно, всё нравится, то и не нужно никуда переходить.
Зачем слушать? Возьми и поставь, попробуй руками.
@@PClectА вот и плюс Линукс сообщества, быстро и развернуто отвечают. Спасибо.
Дуалбут и будет вам счастье.
Я выбрал для себя Manjaro c KDE оболочкой, уже три года сижу, всё устраивает, лучший дистрибутив. Новый гном непереношу с его пустым минималистичным интерфейсом.
Перепробовал много всего, но Линукс Минт наверно именно то, что цепляет своим отсутствием танцев с бубном даже с малым запасом знаний в области Линукс. Установил, немного настроил и начал работать, забыв про систему и её нужды на целые годы. Ни одна система такого ощущения мне не давала.
Дистрибутивы Линукс они как машины на гонках: то один, то другой впереди и все без танцев с бубном не обходятся. Минт не исключение.
Единственное достоинство (для меня) МИнта - выпилиленная поддержка snap. Canonical пропихиванием снап-пакетов начала уже бесить. Перешёл на Дебиан: там никто ничего не напаривает.
я тоже долго выбирал и понял что лучше дебиана ничего нету он работает как надо
Самый долгий дист который у меня стоит и стоял это минт с цинамуном , так же паралельно на некоторых пк использовал кубунту , а потом попробовал альт линукс(рабочая станция к) тестил её и перешел на её там где стоял кубунту.
самый долгий= арч..но друзьям ставлю кубунту..попроще и шустрее
Сидел на Минте пока была версия с кедами. Было хорошо, но потом... Сейчас сижу на Неоне. Просто мне нужны кеды.
Всё лучшее и это зависит от возможности компьютера !
Имхо народ слишком много времени и внимания уделяет средам рабочего стола. Я что в win95 могу с комфортом работать, что в KDE/gnome/xfce/dwm. Шрифты, цвета, отступы, заставки - все это бирюльки и свистюльки.
Частично согласен, но как же иногода бесят эти "мелочи"! То в кнопку закрытия окна не попасть - слишком маленькая, то дебильный шрифт в котором хрен поймёшь это I или l в пароле, и тд. Вот сразу понятно, пробовали на себе разработчики свои творения или сплошной "креатив".
@@nemocaptain3346 тоже верно. Сойдёмся посередине - в графическом окружении не должно быть очевидных косяков или оно должно иметь возможность настройки, чтобы эти косяки сгладить. Но в целом, они сейчас все такие
Для меня Linux Mint самый интересный , комфортный и логически завершённый дистрибутив . Mint - ❤❤❤
Когда всё надоедает, возвращаюсь тоже к Минту ) Но пока что уже два года сижу на Манжаро. Upd: если снова вернусь на Минт, то на LMDE.
Перепробовал кучу дистрибутивов, и все гуевые удобства важны лишь новичкам. Тем, кто уже умеет пользоваться системой, важно совсем другое. А именно: стабильность и новизна, которые исключают друг друга. Так вот по этим параметрам Федора переигрывает любой Линукс. Она от Арча отстает всего лишь на месяц, зато стабильность просто потрясающая для такого прогрессивного дистрибутива. Вот уже год её тестирую (37 и 38), и косяк был лишь один раз, когда пришлось откатить драйвер Нвидиа, а потом обратно вернуть, когда вышло новое ядро. За этим дистрибутивом стоят большие деньги, которые они тратят на тестирование ядер и пакетов. За счет этого вы получаете и стабильность, и новое ПО. Вот как-то так.
Это ваше право выбора. А вот мне зачем эта морока, если стоит винда и - Всё неплохо.
Я даже не знаю, что это такое и что с ним делать и как работать...
И это тоже Ваше право выбора. Вам эта морока ни к чему.
Зачем тогда смотреть такие видео?, только время тратить. По теме Windows есть много видео, тем более постоянно входят какие-то обновления, что успевай только отслеживать.
@@user-zw2kz5rf2h не знаю случайно попал
согласен с автором на 300% линукс минт просто сделали для людей обыкновенных а не для опытных юзеров которые сами себе настраивают систему
@@lexxkrt да
Тоже сидел намного образах, в итоге попробовал Виндоус 11 и мне зашло
согласен. Правда, отдаю предпочтение mint-xfce
согласен Mint отличный дистрибутив - он доказал свою серьёзность и надёжность
Привет, очень хотелось бы от тебя увидеть довольно не короткое видео где ты с самого начала настраивает минт и все extension'ы для него, было бы просто замечательно. А так спасибо за видосы, уже все просмотрел !
Я пробовал много каких дистрибутивов, но пришёл к Mint)
Использую mint с mate дома, на работе по определённым причинам использую астру
У минта,имхо,одна проблема - вечные проблемы с вайном! По этому,я предпочитаю Q4OS,SparkyLinux,MakulaLinux.
Для домашнього використання (подивитися фільм і посидіти у Фейсбуці) достатньо. Якщо хочкш чомусь навчитися (LAMP, віртуалазація etc ) і при цьому не дрочитися з консолью ставити openSUSE тому що там є YAST навіть у текстовому режимі. Ніякий інший дистрибутиа аналога YAST не пропонує
Ясно судя по коментам все спешат и совершают ошибку одну и туже. Начинайте с простого и со времянем перевариварив к тому что посложнее где нужны навыки знания руки. Этож всеровно что первоклашку резко послать в тритий учится понимаете о чем я набрав опыт будите готовы к тем задачам.
А как на нем в игры играть
вариантов может быть много. лично я использую Steam
@@PClect а понял просто немного о не о том подумал
Двухпанельность немо. Еще одна киллинг фича шинамона/минта
В самом деле -- почему Линукс Минт, если Дебиан стал уже куда более пользовательским?
Я и сам когда-то предпочитал Линукс Минт, и на это были весомые основания, до восемнадцатой версии это был прекрасный дистрибутив, и косяков у него было мало. Но после того, как этот дистрибутив "потерял кеды" (КДЕ), он стал более ограниченным и куда более косячным, пришлось перейти на Кубунту. А недавно Дебиан стал куда более пользовательским и первзошёл "свои производные" (Убунту, Минт и прочая).
Дебиан -- этом "матерь богов", теперь уже доведённая до ума и до обычного пользователя. К тому же он поддерживает прорву графических оболочек, включая КДЕ, а "кеды" моя любимая оболочка, и в плане возможностей и настроек лучше этой оболочки не было и нет. И будет ли?
Linux Mint с синамоном - отличный дистр. Но мне более KDE нравится. :-)
аналогично остановился на mint
Я бы тоже его выбрал, если бы он при загрузке не сыпал ошибками...
в гноме и кде есть жесты, на вейланде правда
можно и на иксах завести, но они не будут такими плавными
жесты в смысле: вверх-вниз, вправо-влево для переключения рабочих столов? или же можно настроить как душе угодно?
@@PClect за кде точно не скажу, ибо совсем недолго им пользовался, но в гноме да, открыть овервью и переключение между рабочими столами.
Настроить из коробки конечно нельзя, но вроде бы экстеншены есть, как обычно🌝
@@bkmnst ох уж эти расширения)
@@PClect Настроить как душе угодно вряд-ли в кде но возможность юзать есть правду я юзаю кде с вайленд и мне уже удобно, что насчёт гнома, хз)
Astra Linux или Linux Mint? О_о... Хотелось бы узнать разницу... Однако мне не понятны споры про win и linux да Win Отличная ОС... имеет домашние, рабочие, серверные и другие версии и целую экосистему и облачные технологии... И если есть ключ и железо соответствует то, с чего бы использовать Linux, однако ситуации бывают разные, из-за тех же облачных технологий нет обратной совместимости... намеренно... Иногда не соответствует железо, а новую ОС не поставить... в старой нет поддержки чего-то нужного... Иногда задачи могут быть и совсем иного рода... Иногда нет просто необходимости в лицензии и облачных технологиях, иногда нужен собственный сервер и собственная экосистема... дело вовсе не в предпочтениях... а поставленных задачах... и определенной ситуации... а споры на уровне чьих-то вкусов и предпочтений... А не про конкретные задачи, и обстоятельства....
Ох ребята, не все так хорошо, красиво и стабильно, я бы даже купил допиленную стабильную версию. Из минт самая классная и стабильная была росинка, но этот проект закрылся. А на исправление неожиданных " подарков" сейчас нет просто времени.
а Mint разве можно купить?
смотрел видео с Линукс Минт 21.2 =)
Начинал с slackware в 2009 году, как помню. За это время успел сменить кучу дистров, был арчеводом, пару лет на Fedora, но хотелось стабильной системы и легкости арча, в итоге остановился на Debian с Cinnamon. Фанат KDE, до покупки нового ноута использовал этот DE долгое время, но там нет поддержки fractional scaling на иксах для двух моников, а у меня HiDPI дисплей на ноуте (2560x1600) и внешний моник широкоформатный 2K, а с другими DE проблема с поддержкой дисплеев с такими характеристиками. Вместо apt использую nala, можно репу с пакетами на testing ветку переключить, один фиг будет стабильнее любого дистра, более того, можно на sid ветку переключить - все равно будет стабильнее любого rolling дистра. То, что на Debian все пакеты старые - давно уже не актуально и реально не вижу смысла существования дистров, на базе Debian, т.к. по факту они как костыльные надстройки над Debian и чаще эти костыли приводят к нестабильности этих систем. Главное всегда помнить, что ОС - это инструмент решения ваших задач, а время решения проблем связанных с нестабильной работой этого инструмента не должно превышать время решения ваших повседневных задач
Непонятно, зачем нужен минт, если есть убунта
каждому своё
Astra Linux или Linux Mint? О_о...
астра говнодистр)
По этой логике если челу понравились обои с леопардом ни в коем случае не менять дистрибутив там обои с медузой.
Чем хорош дистрибутив? Не скучными обоями же.
Разные дистрибутивы пробовал, и на арче года три сидел, но в итоге все-таки пришел к Gentoo во имя минимализма и оптимизации
во имя минимализма и оптимизации рекомендую попробовать DOS
@@nickvg4106 мне все еще нужна система, на которой я могу реально работать хД
потому что валпеперы и оформление классные! - угадал?))))
Linux Mint норм, но EndeavourOS намного лучше. Я пользуюсь EndeavourOS с KDE Plasma на постоянной основе. Всё работает идеально.