Ура! Новое видео! Сново подписался. ;) А я думал, что он как-то закончал делать эти видео о Линуксе. Очень приятно узнать, что я ошибаюсь. Спасибо Вам большое за видео, Алексей Самойлов!
Алексей, спасибо за познавательное видео. Мне кажется его можно было бы сделать ощутимо короче, упустив предысторию развития диструбутива и остановившись исключительно на отличиях между версиями.
Безумно нравится соотношение лайков и дизлайков на видео сравнения дистрибутивов линукса, и видео сравнения винды с чем-то ещё. Это странно как мне кажется. А вообще - спасибо за видео! И правда, очень хорошие видео, хорошо, что я нашел этот канал)
Уже пол года пользуюсь линукс Минт. Раньше часто летела система.. переустанавливал чуть ли не каждую неделю. Пришел к выводу - что ни в коем случае нельзя обновлять ядро! Так уже пользуюсь четвертый месяц. Второй глюк - совместимость бутылки с ядром. Пользуюсь старой версией Минт 17.1 На ней бутылка запускает почти все мне нужные виндовс программы. На более новом ядре многие проги перестают запускаться или вылетают с ошибкой.
Смею предположить что Лин "слетал" после обновления ядра из-за непрописаных дров видеокарты. А для бутылок - Lutris. Под каждый софт можно подобрать сборку.
в 2020 а точнее в конце 2020, LMDE уже более чем хороша. тут и скорость, и стабильность, и качество исполнения. как по мне, за ним будущее. с самим Debian горы проблем, там не так просто все с коробки накатить на ПК, особенно если это современный ПК а не как чаще все доставшийся от дедушки по наследству.))) там и дрова и еще много чего, придется по плясать с бубном. так как меня интересует работа а не изучение всех нюансов установки линук и его настройки, то LMDE оказалось лучшим из вариантов. убунту потеряла свою актуальность как нормальный дистрибутив в стиле развернули и работаю, стандартный минт, который всегда приходил на помощь, тоже сильно покоробило на основе убунты... есть еще Opensuse, с скользящими обновлениями, тоже хороша собой, но ее надо разбирать, а это время! так что в топ вырывается именно LMDE. программы как на убунту, так и вообще на линукс, рекомендую ставить с исходников! да, это время, но зато получаете очень хороший продукт на выходе. не все, но некоторые лучше ставить с исходников.
Минт удобный, долго прыгал с убунты на федору и дебиан и арч... 4 года назад остановился на минте. Это мультимедиа ноут и система из разряда поставил и забыл, быстро просто, а сейчас уже очень удобно. Причем у меня консоль только на уровне скопировал вставил.
автор 4года прошло ты живой?) думаю можно поправу времени переснять этот ролик ведь столько изменений произошло а минт до сих пор популярен вот качаю LMDe но стоит ли сейчас его ставить
Некоторое время назад впервые попробовал для себя линукс в лице Mint. По незнанию воткнул все доступные обновления, и система начал очень плохо работать. Разобрался, понял ошибку, решил переустановить. Поставил LMDE - вроде должен быть стабильнее, основан же на великом Debian. Обновления поставил только уровней 1-2, и начал ставить программы, которые мне нужны, через менеджер приложений. В итоге даже до конца не успел все поставить - менеджер слетел. Не запускается, и никакое решение через интернет не помогло (более того, один из вариантов и вовсе воткнул мне все имеющиеся обновления). И всё, система села в ж... работает нормально, но поставить вообще ничего нельзя, даже через терминал. Итого получилась зарубленная на корню система. Вывод: по-моему соблюдается теорема Эскобара. Минт основан на глючном Убунту, LMDE же уделяется мало внимания, ибо разработчики основные силы бросили на основную ветку. Я в итоге вообще от Минтов отказался. Это хороший дистрибутив, чтобы оттолкнуться от Винды к Линуксу, но по-моему уж лучше старым-добрым Дэбианом пользоваться. Пусть и не шибко удобный, но зато стабильный как жена.
на LMDE перешол сегодня с обычного минта на убунту. разници не заметил. кроме отсутствия приложения для настройки оборудования. Система реально намного быстрей работает, ПК стационарный и не слабый (если для просмотра фильмов и интернета). Игры пока не пробывал. русификация где то лучше где то хуже. FIrefox быстрей и на русском сразу.( может версия системы чуть новее и что то исправили). ничего устаревшего и нерабочего не заметил пока.
9:16 не совместим на уровне пакетов с Убунту? Это как? Я новичок, не понимаю, почему несовместим, если и Минт и Убунту, и Дебиан - все используют формат DEB?
Установил Linux Mint 19.3 Cinnamon... Доволен... До этого юзал lubuntu... Очень дружелюбный интерфейс.. linux использую реже других os, главным образом для компилирования прошивок... На компе стоят также Windows 10 и МаcOs Catalina, но частенько просто захожу в linux что бы насладиться стабильностью и быстротой...
Из всех дистров на основе Ubuntu (и не только) наиболее работающими считаю Mint и KDE Neon. Считаю их даже лучшими, чем сама Ubuntu. Чтобы, например, обновить ядро не надо танцевать с бубнами 25 часов в сутки.
Спасибо, за обзор. А ты не мог бы рассказать о графической подсистеме UNIX подобных систем? Как она работает там, что такое Иксы и какова их функция? В чём принципиальные различия между qt и gtk? Ну и всё в таком роде. Много лет периодически пользуюсь Линуксом и нихера не разобрался в этом.
Меня, как начинающего линуксоида(чайника) мучает вопрос, почему мой компьютер сильно нагревается при переходе на Linux.. Мой жесткий диск на компьютере поделен на два раздела, на одном Windows 7, на другом Linux Mint 18.2... На винде все ОК, температура процессора(компьютера) умеренная... Заранее благодарен за твой ответ...!? Aleksey Samoilov конечно же ЛАЙК за твой полезный труд...
Трудно сказать, возможно что-то сильно нагружает процессор, или с драйверами проблема. Вы дали крайне мало информации. Какое графическое окружение? Версия ядра? Какая температура? Какая видеокарта установлена?
очень интересно и полезно ! в "инете" всё больше хвалебных отзывов и сравнений и я давно задумываюсь установить LINUX второй "операционкой" на диск C-и попробовать его ! скажите какую самую дружественную и надёжную к пользователю разновидность (и самую простое и надёжную окружение рабочего стола-"оболочку") вы можете посоветовать начинающему ?
Linux Mint, Kubuntu, Solus, графические окружения - KDE, MATE, Cinnamon или GNOME. Вообще лучше попробовать самому и для себя решить что лучше всего подходит.
Коротко с Debian с 2002 года, пробывал дофига unix систем (Ubuntu, Slackware, Redhat, Arch, BSD всех не упумню) всегда возвращяюсь к Debian. Обзор слишком поверхностный.
А можно подробнее, как и что ставить, если хочется поставить линукс из под винды, что вы указали устно. Хочется попробовать линукс, но опыт чисто виндовый, надо что то очень простое. Спасибо.
Был раньше такой способ, я и не говорил что он есть сейчас. Лучше всего пробовать либо в виртуалке, либо грузиться с флешки и непосредственно щупать систему
Простите и меня за невежество. Но думаю, Локи Одинович, правильный вопрос подымает. Я сам пользуюсь Минт-ом и мне очень нравится. Но каждый раз что то отваливается или не работает какое то оборудование. Согласитесь тупо изучать информатику, чтобы подключить камеру, или принтер. Или пару тройку часов бродить по форумам, чтобы включить звук. Это реально напрягает. Я рядовой пользователь. Я даже понятия не имею, что такое ядро, например. Мне нужна надежная и простая система, и я уверен в семье Линукс она есть. Но я не знаю какая. Конечно Линь кратно лучше Винды. Но если бы появилась простая, надежная альтернатива Линуксу - ни секунды не думал бы.
А кто вам будет гарантировать тотальную совместимость со всем зоопарком железа? Не всегда всё идеально работает, бывают косяки. Их меньше на Маке, но даже там они есть. Да и если вы уж решили пользоваться компьютером - изучить его и его ОС, хотя бы базово, необходимо.
Просто поставь дебиан. Я на нем когда-то сидел дома (роль компа дома - медиацентр) лет 6 подряд. Никаких танцев и самое приятное в последний день она работала так же как в первый.
Лично я считаю большой проблемой то, что компьютер стал нормой и им пользуется каждый 1,25-й. Все хотят "простую и надёжную систему", не понимая, что ПО и железо - это не борщ, хотя и в последнем тоже куча тонкостей и нюансов. Никто не хочет ничего изучать, всем нужно просто чтобы любое ПО на любом железе запускалось в клик, ниего не тормозило, ничего не нужно было обновлять, и желательно, чтобы само настраивалось, по щучьему веленью. Так происходит со всем, что становится массовым. Когда-то программисты были учёными, это были люди с большой буквы и к ним многие относились с уважением.. Сейчас же, программист - это как таксист, сайт сделать стоит 100$ и никто не хочет понимать, почему нужно платить 1500$ или больше,.
Подскажите. Собираюсь установить Linux Mint рядом с виндой. Хотелось бы узнать драйвера на звук на видео по умолчанию не идут ? Придется отдельно скачивать ?
Вы скажите Ваш форум ещё работает? Росинку 64 бит вообще какую нибудь выпустили? что то похожее на Росинку 9 или 11 ? Хоть ответ дайте, если Вы ещё существуете. Хотелось бы что то как Росинка 9 , с предустановленными программами. Затравили Росинкой, а потом почему то бросили проэкт.
Слушай, имеется планшет viewpad 97i pro, гружу лайв 18го минта и не пашет тачскрин. Это не проблема с двумя полноценными УПШ портами, но неприятно... Как у минта с тачами вообще, сильно много мороки?
я больше предпочтение отдаю убунту мате ... на ней софта больше да и смотрится она получше ... а что касается типа на убунту больше действий в терминале нужно выполнять чем в минте вранье
Когда выйдет Lmde 3 как можно будет обновиться. Я слышал что в линукс минт обычной уже доступно просто кнопку в обновление нажать и оно автоматически установлено. Есть ли такая кнопка в. Lmde если нет то как обновляться
Aleksey Samoilov. Я мечтаю чтобы Microsoft. Сделали систему на ядре Linux. Говорят что они после. Windows 10. Будут делать совершенно другую систему с нуля надеюсь что. То хорошее получится если нет буду также сидеть на Linux и Mac OS
с лмде2 можно обновиться до лмде3 с сохранением всех программ и файлов, не переустанавливая или нет? я прост на шиндовозе сижу всю жись, думаю или сейчас 2 поставить, или подождать третью, чтоб гемора с переустановками меньше было?
Кто может, подскажите пожалуйста. Недавно пытался поставить Минт на ssd с gpt разметкой и в конце установки не устанавливается загрузчик grab. Как быть?
убунту выгодно отличается от дебиан??))) ой насмешил - что убунту что минт - что прочие - костыли - так как основа - Дебиан - может быть ничем не хуже форков))) хотя это дело каждого)
Устанавливал линукс минт 17 к интернету так и несмог подключится, а через виртуалБокс подключался сразу, в итоге установил Рунту которая сразу подключилась к инету.
Serg Tolkien на одном ноутбуке драйвер проводной сети поставился автоматом, а на WiFi пришлось отдельно разрешать установку проприетарных драйверов под Broadcom.
простите меня за невежество. Но, по моему они все одинаковые. Я простой пользователь. Которому надо что бы были все драйвера установлены, был плеер аудио-видео и какой нибудь браузер. Уже более 15 лет слежу (и пытаюсь ужиться) с Линкусом, но из-за этой каши в версиях и вариантах никак не могу начать ним пользоваться. И что самое печальное, это платность модулей Вайна, для бухгалтерских программ. Зачем все эти сотни ревизий, версий, постоянные пакеты, апдейты, патчи ядер и пр пр? Вообще не понимаю! Если взят за пример дальнего родственника Линуксов - Андроид. ТО там все предельно просто и понятно. Купил планшет. Один раз прошил и пользуешься годами. Объясните мне, к чему все ЭТО многообразие? Почему нельзя сделать 1-2 дистрибутива и не перегружать информацией пользователей? Вообщем то аналогичное отношение и к политике М$ в последнем виндозе. Нахера козе баян. Зачем клепают эти редстоуны, и так все прекрасно работает на самой первой версии, все программы запускаются, игры играются, видео смотрится. А это получается игра в песочницу, постоянно что то переустанавливать. что то обновлять. А основной работой когда уже можно начать заниматься?? Разработчики, угомонитесь! :)
Оригинальных дистрибутивов всего 7: Debian, SUSE, RedHat/Fedora, Gentoo, Slackware, Solus и Arch Linux. Остальное это их производные или просто сборки. Что мешает пользоваться? Я вот поставил Debian, весь нужный в моей работе софт есть, обновлениях приходят, раз в 2 года выходит новая версия. В чём проблема? У каждого дистрибутива своё сообщество, своё видение идеальной системы, свои цели. Android вообще нельзя сравнивать с GNU/Linux, общее у них только ядро. В остальном это абсолютно разные системы. Невозможно угодить всем, потому и необходимо такое "разнообразие", чтобы каждый нашёл систему для себя. С виндой тоже сравнивать некорректно - Windows 10 это последняя винда, она просто будет получать глобальные апдейты, при чём принудительно, не спросив пользователя. Так разве лучше? А насчёт Вайна и платности каких-то модулей вообще не понял. Есть платная версия - Crossover, ну вы извините - разработчики вам тут всё тщательно оптимизировали и настроили, хотите всё на халяву? Ну тогда берите обычный Wine и настраивайте как нужно. Патчи ядер? Ну давайте не будем исправлять ошибки, закрывать уязвимости, оптимизировать код. Так лучше будет? Не забывайте что ПО пишут люди. А людям свойственно ошибаться
*А это получается игра в песочницу* Почему? Вот я взял новый ASUS, установил Mint и.. всё, работаю. Совсем необязательно пробовать все сорта мороженого, но хорошо, что они есть. И пусть будет больше, без этого огромного дерева бесконечных экспериментов с кодом тысячи разных людей мы бы никогда не прошли путь от UNIX до Mint Обновления ядер и пакетов = обновления WIndows/Android (особенно (без)опасности), но под контролем пользователя
>Что мешает пользоваться? То, что после обновления в этих линуксах постоянно что-то ломается. Концепция разделяемых библиотек, в винде можно взять прогу времен win98 и она будет работать в семерке, а в линуксах нельзя взять бинарный файл (или пакет) времен 2000х годов и заставить его работать в современном линуксе. Пользователи во всем мире сделали свой выбор, не предвзятый :)
А у меня ничего не отваливается, представляете? С 2013 на Debian, с релиза на релиз перехожу без переустановок. "Пользователи во всём мире сделали свой выбор" - кто все эти люди, и почему меня должен волновать их выбор?
не грузится лив сесия через 20с всё замирает пытался и с флешки и с двд три разных линукса все 64битные бук асус rog gl753ve стоит винт но пытался ина чистый диск ПОМОГИТЕ
+Амир Шадзов Ну, вообще да. Когда загрузил комьютер, лишь 318 МБ РАМа было заныто. И тем подробнее, мой десктоп не такой уродливый, а довольно красив. Судите сами: imgur.com/a/g5jYw.
На трёх гигах оперативки Linux Mint Cinnamon работает сносно. Linux Mint XFCE хорошо работает на 1,5 ГБ памяти. Что касается упоминавшегося Xubuntu, у меня, например, оно крашилось при запуске менеджеров приложений и обновлений. То есть Минту с XFCE я бы отдал предпочтение. Он стабильнее)
Debian,AltLinux,OpenSuSe, ARCHLinux,Gentoo..... но только не глюминт... Сколько же глюков из-за его network managera словил. Плюнул и все что надо собрал на зюзе. Вот так.
Все хорошо, одно только «но». Mate не матэ, а мэйт. Аналогично и gparted - джипаартид(«р» почти не читается). Ну никак не «матэ и джипЭртид». Вроде линуксоиды, а такой английский.
так ФРАНЦУЗЫ МатЭ создавали, а не англичане! Так что никакой не Мэйт,а таки матЭ.... это франкофоническое прочтение слова (напиток тоже читается франкофонически!)
За 4 года многое поменялось, пора делать новое сравнение. Тем более, что уже 5 версия не за горами)
пожжерживаю
7:46 - Про LMDE
спасибо!
Очень информативное, а главное полезное видео! Спасибо большое за проделанный труд!
Главное это то что видео ПРА ВО СЛАВ НО Е
Ура! Новое видео! Сново подписался. ;) А я думал, что он как-то закончал делать эти видео о Линуксе. Очень приятно узнать, что я ошибаюсь.
Спасибо Вам большое за видео, Алексей Самойлов!
Видео будет больше. Обстоятельства не позволяли вплотную заняться этим
Cinnamon - это такая графическая оболочка, которая круче и удобнее виндовской (лично для меня).
Спасибо за видео.
Алексей, спасибо за познавательное видео.
Мне кажется его можно было бы сделать ощутимо короче, упустив предысторию развития диструбутива и остановившись исключительно на отличиях между версиями.
Безумно нравится соотношение лайков и дизлайков на видео сравнения дистрибутивов линукса, и видео сравнения винды с чем-то ещё. Это странно как мне кажется.
А вообще - спасибо за видео! И правда, очень хорошие видео, хорошо, что я нашел этот канал)
Спасибо за качественный обзор и полезный материал!
Отлично подаешь материал и инфа очень годная, информация полезная.
Уже пол года пользуюсь линукс Минт. Раньше часто летела система.. переустанавливал чуть ли не каждую неделю. Пришел к выводу - что ни в коем случае нельзя обновлять ядро! Так уже пользуюсь четвертый месяц.
Второй глюк - совместимость бутылки с ядром. Пользуюсь старой версией Минт 17.1 На ней бутылка запускает почти все мне нужные виндовс программы. На более новом ядре многие проги перестают запускаться или вылетают с ошибкой.
Лол. У меня на Арче всегда самое последнее ядро (kernel.org) и 0 багов. Ничего не слетало ни разу.
Смею предположить что Лин "слетал" после обновления ядра из-за непрописаных дров видеокарты.
А для бутылок - Lutris. Под каждый софт можно подобрать сборку.
Приветствую вас!
Хотел спросить, до сих пор ли вы пользуетесь Linux mint? Что можете посоветовать, что рассказать?
Спасибо, все очень внятно и понятно! Люблю ЛИНЬ!??
в 2020 а точнее в конце 2020, LMDE уже более чем хороша. тут и скорость, и стабильность, и качество исполнения. как по мне, за ним будущее. с самим Debian горы проблем, там не так просто все с коробки накатить на ПК, особенно если это современный ПК а не как чаще все доставшийся от дедушки по наследству.))) там и дрова и еще много чего, придется по плясать с бубном. так как меня интересует работа а не изучение всех нюансов установки линук и его настройки, то LMDE оказалось лучшим из вариантов. убунту потеряла свою актуальность как нормальный дистрибутив в стиле развернули и работаю, стандартный минт, который всегда приходил на помощь, тоже сильно покоробило на основе убунты... есть еще Opensuse, с скользящими обновлениями, тоже хороша собой, но ее надо разбирать, а это время! так что в топ вырывается именно LMDE. программы как на убунту, так и вообще на линукс, рекомендую ставить с исходников! да, это время, но зато получаете очень хороший продукт на выходе. не все, но некоторые лучше ставить с исходников.
Минт удобный, долго прыгал с убунты на федору и дебиан и арч... 4 года назад остановился на минте. Это мультимедиа ноут и система из разряда поставил и забыл, быстро просто, а сейчас уже очень удобно. Причем у меня консоль только на уровне скопировал вставил.
Спасибо. Коротко и ясно...
автор 4года прошло ты живой?) думаю можно поправу времени переснять этот ролик ведь столько изменений произошло а минт до сих пор популярен вот качаю LMDe но стоит ли сейчас его ставить
Молодец! Всё ясно и доходчиво.
Некоторое время назад впервые попробовал для себя линукс в лице Mint. По незнанию воткнул все доступные обновления, и система начал очень плохо работать. Разобрался, понял ошибку, решил переустановить. Поставил LMDE - вроде должен быть стабильнее, основан же на великом Debian. Обновления поставил только уровней 1-2, и начал ставить программы, которые мне нужны, через менеджер приложений. В итоге даже до конца не успел все поставить - менеджер слетел. Не запускается, и никакое решение через интернет не помогло (более того, один из вариантов и вовсе воткнул мне все имеющиеся обновления). И всё, система села в ж... работает нормально, но поставить вообще ничего нельзя, даже через терминал. Итого получилась зарубленная на корню система.
Вывод: по-моему соблюдается теорема Эскобара. Минт основан на глючном Убунту, LMDE же уделяется мало внимания, ибо разработчики основные силы бросили на основную ветку. Я в итоге вообще от Минтов отказался. Это хороший дистрибутив, чтобы оттолкнуться от Винды к Линуксу, но по-моему уж лучше старым-добрым Дэбианом пользоваться. Пусть и не шибко удобный, но зато стабильный как жена.
Музыкальная композиция, из игры Super Meat Boy))) Приятно удивлен.
Спасибо за отличный обзор. Музон из КДР доставил)))
на LMDE перешол сегодня с обычного минта на убунту. разници не заметил. кроме отсутствия приложения для настройки оборудования. Система реально намного быстрей работает, ПК стационарный и не слабый (если для просмотра фильмов и интернета). Игры пока не пробывал. русификация где то лучше где то хуже. FIrefox быстрей и на русском сразу.( может версия системы чуть новее и что то исправили).
ничего устаревшего и нерабочего не заметил пока.
Спасибо за труд
9:16 не совместим на уровне пакетов с Убунту? Это как? Я новичок, не понимаю, почему несовместим, если и Минт и Убунту, и Дебиан - все используют формат DEB?
"выпуски mint называются женскими именами"
еврейскими женскими именами, так что это самый кошерный linux )
Sylvia - тоже еврейское имя?)
Тоже сразу же захотел написать подобное уточнение))
namedb.ru/name/silvia/
Говард был бы в восторге
@Надежда Капацинская,
у арабского языка славянские корни. Арабский язык это язык, произошедший от старославянских групп языков.
О, боже! Музыка в начале видео была в код доступа рай!
Установил Linux Mint 19.3 Cinnamon... Доволен... До этого юзал lubuntu... Очень дружелюбный интерфейс.. linux использую реже других os, главным образом для компилирования прошивок... На компе стоят также Windows 10 и МаcOs Catalina, но частенько просто захожу в linux что бы насладиться стабильностью и быстротой...
Из всех дистров на основе Ubuntu (и не только) наиболее работающими считаю Mint и KDE Neon. Считаю их даже лучшими, чем сама Ubuntu. Чтобы, например, обновить ядро не надо танцевать с бубнами 25 часов в сутки.
хм..Xubuntu xfce тоже хороша из убунту лубунту кубунту, самый оптимальный вариант
Спасибо, за обзор. А ты не мог бы рассказать о графической подсистеме UNIX подобных систем? Как она работает там, что такое Иксы и какова их функция? В чём принципиальные различия между qt и gtk? Ну и всё в таком роде. Много лет периодически пользуюсь Линуксом и нихера не разобрался в этом.
Есть такие планы
Спасибо.
Благодарю за ролик. А вот скажи, как в LMDE с играми? Современные игры в этой версии линукс пойдут?
Остановился на elementary OS, самый приятный мне
Меня, как начинающего линуксоида(чайника) мучает вопрос, почему мой компьютер сильно нагревается при переходе на Linux.. Мой жесткий диск на компьютере поделен на два раздела, на одном Windows 7, на другом Linux Mint 18.2... На винде все ОК, температура процессора(компьютера) умеренная... Заранее благодарен за твой ответ...!? Aleksey Samoilov конечно же ЛАЙК за твой полезный труд...
Трудно сказать, возможно что-то сильно нагружает процессор, или с драйверами проблема. Вы дали крайне мало информации. Какое графическое окружение? Версия ядра? Какая температура? Какая видеокарта установлена?
>В ubuntu требуется полная переустановка системы для обновления на новый выпуск.
sudo do-release-upgrade
Если бы всё так гладко было...
Минт на Убунте для дома удобней минта на Дебиане. Дебиан немного проще и бедней репозиории.
Беднее? Они общие у них. Разница лишь в том, что к Убунте можно прикрутить кучу дополнительных
очень интересно и полезно ! в "инете" всё больше хвалебных отзывов и сравнений и я давно задумываюсь установить LINUX второй "операционкой" на диск C-и попробовать его ! скажите какую самую дружественную и надёжную к пользователю разновидность (и самую простое и надёжную окружение рабочего стола-"оболочку") вы можете посоветовать начинающему ?
Linux Mint, Kubuntu, Solus, графические окружения - KDE, MATE, Cinnamon или GNOME. Вообще лучше попробовать самому и для себя решить что лучше всего подходит.
Коротко с Debian с 2002 года, пробывал дофига unix систем (Ubuntu, Slackware, Redhat, Arch, BSD всех не упумню) всегда возвращяюсь к Debian. Обзор слишком поверхностный.
А Solaris?Не,пробовали?
А можно подробнее, как и что ставить, если хочется поставить линукс из под винды, что вы указали устно. Хочется попробовать линукс, но опыт чисто виндовый, надо что то очень простое.
Спасибо.
Самый простой способ - установить в виртуальную машину
Это понятно. Но из вашего сообщения получается, что какой то линукс можно ставить прямо из под винды. Имеtте в виду wumi?
Я новичок, мне всё важно.
Был раньше такой способ, я и не говорил что он есть сейчас. Лучше всего пробовать либо в виртуалке, либо грузиться с флешки и непосредственно щупать систему
Простите и меня за невежество. Но думаю, Локи Одинович, правильный вопрос подымает. Я сам пользуюсь Минт-ом и мне очень нравится. Но каждый раз что то отваливается или не работает какое то оборудование. Согласитесь тупо изучать информатику, чтобы подключить камеру, или принтер. Или пару тройку часов бродить по форумам, чтобы включить звук. Это реально напрягает. Я рядовой пользователь. Я даже понятия не имею, что такое ядро, например. Мне нужна надежная и простая система, и я уверен в семье Линукс она есть. Но я не знаю какая.
Конечно Линь кратно лучше Винды. Но если бы появилась простая, надежная альтернатива Линуксу - ни секунды не думал бы.
А кто вам будет гарантировать тотальную совместимость со всем зоопарком железа? Не всегда всё идеально работает, бывают косяки. Их меньше на Маке, но даже там они есть. Да и если вы уж решили пользоваться компьютером - изучить его и его ОС, хотя бы базово, необходимо.
Просто поставь дебиан. Я на нем когда-то сидел дома (роль компа дома - медиацентр) лет 6 подряд. Никаких танцев и самое приятное в последний день она работала так же как в первый.
Лично я считаю большой проблемой то, что компьютер стал нормой и им пользуется каждый 1,25-й.
Все хотят "простую и надёжную систему", не понимая, что ПО и железо - это не борщ, хотя и в последнем тоже куча тонкостей и нюансов.
Никто не хочет ничего изучать, всем нужно просто чтобы любое ПО на любом железе запускалось в клик, ниего не тормозило, ничего не нужно было обновлять, и желательно, чтобы само настраивалось, по щучьему веленью.
Так происходит со всем, что становится массовым. Когда-то программисты были учёными, это были люди с большой буквы и к ним многие относились с уважением.. Сейчас же, программист - это как таксист, сайт сделать стоит 100$ и никто не хочет понимать, почему нужно платить 1500$ или больше,.
" Когда-то программисты были учёными..." программисты были учёными пока не появились языки высокого и высочайшего уровня и кучи всяких фреймворков.
Victor V Роса есть, я ее поставил. Все есть из коробки...да и поддержка мне нравится.
Подскажите. Собираюсь установить Linux Mint рядом с виндой. Хотелось бы узнать драйвера на звук на видео по умолчанию не идут ? Придется отдельно скачивать ?
Всё по умолчанию есть. Но если у вас Nvidia - нужно будет установить фирменный драйвер через менеджер драйверов (тоже в комплекте)
Gnome chell --- отличная штука. Ради неё перешёл на линукс.
Здравствуйте,Алексей!Подойдет ли mint для 32 битного ноута и начинающего озера в linux?Спасибо!
Вы скажите Ваш форум ещё работает? Росинку 64 бит вообще какую нибудь
выпустили? что то похожее на Росинку 9 или 11 ? Хоть ответ дайте, если
Вы ещё существуете. Хотелось бы что то как Росинка 9 , с предустановленными программами. Затравили Росинкой, а потом почему то бросили проэкт.
6:15 - музыка из super meat boy
Мне кажется или при переходе от одного монолога к другому использовался испольщовался звук из иксбокса?
Из PS2 :)
скажу так, на кали при установке единственная проблема была со звуком, лечится просто, зато все остальное работает отменно в отличии от бубунту
Слушай, имеется планшет viewpad 97i pro, гружу лайв 18го минта и не пашет тачскрин. Это не проблема с двумя полноценными УПШ портами, но неприятно... Как у минта с тачами вообще, сильно много мороки?
На пк стоит Fedora, на RPi Debian.
я больше предпочтение отдаю убунту мате ... на ней софта больше да и смотрится она получше ... а что касается типа на убунту больше действий в терминале нужно выполнять чем в минте вранье
Please LMDE 4 video 🙏
Глюки из-за testing? А ничего, что убунта (как и минт, соответсвенно) вообще пакеты из unstable берут? :)
Берут и оставляют, не ломая зависимости
Когда выйдет Lmde 3 как можно будет обновиться. Я слышал что в линукс минт обычной уже доступно просто кнопку в обновление нажать и оно автоматически установлено. Есть ли такая кнопка в. Lmde если нет то как обновляться
Если не будет такой кнопки - я напишу в своём блоге заметку об обновлении с LMDE 2. Блог: linuxoidblog.blogspot.ru
Aleksey Samoilov. Спасибо) Я прочитал что в Red Hat Linux. И Fedora. И Centos. Есть. SeLinux и там он включён по умолчанию это правда?
Aleksey Samoilov. И стоит ли переходить с Lmde 2. На Centos?
Aleksey Samoilov. Я мечтаю чтобы Microsoft. Сделали систему на ядре Linux. Говорят что они после. Windows 10. Будут делать совершенно другую систему с нуля надеюсь что. То хорошее получится если нет буду также сидеть на Linux и Mac OS
Майкрософт делает самый дерьмовый софт в нашей Галактике. У них хорошо получается только железо
Поставил LMDE после antix, производительность одинаковая, притом, что LMDE покрасивше будет, а, следовательно, ресурсы отбирает. Но нет)
с лмде2 можно обновиться до лмде3 с сохранением всех программ и файлов, не переустанавливая или нет? я прост на шиндовозе сижу всю жись, думаю или сейчас 2 поставить, или подождать третью, чтоб гемора с переустановками меньше было?
Теоретически да, но нужно внимательно следить за тем, что будет обновляться и удаляться
лмде получается самый быстрый и стабильный линух на сегодняшний день?
@@bomjlivesmatter вместе с Debian,то да....
С точки зрения меня как пользователя - выбираю Минт.
хм, реклама Минта какая-то. И только несколько фраз по делу, исходя из названия: LinuxMint или LMDE: что лучше?
Может глупый вопрос, но как установить Device Driver Manager в debian 9?
Видео начинается с 7:50
Кто может, подскажите пожалуйста. Недавно пытался поставить Минт на ssd с gpt разметкой и в конце установки не устанавливается загрузчик grab. Как быть?
А где можно дернуть себе обоинку из бэкграунда видеоряда? =)
Скачал openSuse ,нормальный дистрибутив?
9:16 что такое не совместим "на уровне пакетов"?
сколько надо оперативной памяти для LinuxMint ?, у меня старый комп с 1000 мб памятью ! пробывал ставить росу" там 1280 мб- комп висит!
Не от дистрибутива, а от DE зависит. Пробуйте вариант с Xfce
виктор ставьте neon kde. После установки 300 с копейками метров кушает.
убунту выгодно отличается от дебиан??))) ой насмешил - что убунту что минт - что прочие - костыли - так как основа - Дебиан - может быть ничем не хуже форков))) хотя это дело каждого)
Просто,Linux Mint считается лучшим выбором для новичков...
Устанавливал линукс минт 17 к интернету так и несмог подключится, а через виртуалБокс подключался сразу, в итоге установил Рунту которая сразу подключилась к инету.
У меня даже без установки Минт всегда подключался к интернету с любого компа.
Serg Tolkien на одном ноутбуке драйвер проводной сети поставился автоматом, а на WiFi пришлось отдельно разрешать установку проприетарных драйверов под Broadcom.
KDE х32 прикрыли Linux Mint 19.1
8:47 - стабильность LMDE страдает из-за тестовой ветки
11:40 - LMDE более стабильна чем Mint
!??!??
первый LMDE строился на Debian Testing, начиная с LMDE 2 - основа Debian Stable
@@AlekseySamoilov вас понял
простите меня за невежество. Но, по моему они все одинаковые. Я простой пользователь. Которому надо что бы были все драйвера установлены, был плеер аудио-видео и какой нибудь браузер.
Уже более 15 лет слежу (и пытаюсь ужиться) с Линкусом, но из-за этой каши в версиях и вариантах никак не могу начать ним пользоваться.
И что самое печальное, это платность модулей Вайна, для бухгалтерских программ.
Зачем все эти сотни ревизий, версий, постоянные пакеты, апдейты, патчи ядер и пр пр? Вообще не понимаю!
Если взят за пример дальнего родственника Линуксов - Андроид. ТО там все предельно просто и понятно. Купил планшет. Один раз прошил и пользуешься годами.
Объясните мне, к чему все ЭТО многообразие? Почему нельзя сделать 1-2 дистрибутива и не перегружать информацией пользователей?
Вообщем то аналогичное отношение и к политике М$ в последнем виндозе. Нахера козе баян. Зачем клепают эти редстоуны, и так все прекрасно работает на самой первой версии, все программы запускаются, игры играются, видео смотрится.
А это получается игра в песочницу, постоянно что то переустанавливать. что то обновлять. А основной работой когда уже можно начать заниматься??
Разработчики, угомонитесь! :)
Оригинальных дистрибутивов всего 7: Debian, SUSE, RedHat/Fedora, Gentoo, Slackware, Solus и Arch Linux. Остальное это их производные или просто сборки. Что мешает пользоваться? Я вот поставил Debian, весь нужный в моей работе софт есть, обновлениях приходят, раз в 2 года выходит новая версия. В чём проблема? У каждого дистрибутива своё сообщество, своё видение идеальной системы, свои цели. Android вообще нельзя сравнивать с GNU/Linux, общее у них только ядро. В остальном это абсолютно разные системы. Невозможно угодить всем, потому и необходимо такое "разнообразие", чтобы каждый нашёл систему для себя. С виндой тоже сравнивать некорректно - Windows 10 это последняя винда, она просто будет получать глобальные апдейты, при чём принудительно, не спросив пользователя. Так разве лучше? А насчёт Вайна и платности каких-то модулей вообще не понял. Есть платная версия - Crossover, ну вы извините - разработчики вам тут всё тщательно оптимизировали и настроили, хотите всё на халяву? Ну тогда берите обычный Wine и настраивайте как нужно. Патчи ядер? Ну давайте не будем исправлять ошибки, закрывать уязвимости, оптимизировать код. Так лучше будет? Не забывайте что ПО пишут люди. А людям свойственно ошибаться
*А это получается игра в песочницу*
Почему? Вот я взял новый ASUS, установил Mint и.. всё, работаю. Совсем необязательно пробовать все сорта мороженого, но хорошо, что они есть. И пусть будет больше, без этого огромного дерева бесконечных экспериментов с кодом тысячи разных людей мы бы никогда не прошли путь от UNIX до Mint
Обновления ядер и пакетов = обновления WIndows/Android (особенно (без)опасности), но под контролем пользователя
>Что мешает пользоваться?
То, что после обновления в этих линуксах постоянно что-то ломается.
Концепция разделяемых библиотек, в винде можно взять прогу времен win98 и она будет работать в семерке, а в линуксах нельзя взять бинарный файл (или пакет) времен 2000х годов и заставить его работать в современном линуксе.
Пользователи во всем мире сделали свой выбор, не предвзятый :)
А у меня ничего не отваливается, представляете? С 2013 на Debian, с релиза на релиз перехожу без переустановок. "Пользователи во всём мире сделали свой выбор" - кто все эти люди, и почему меня должен волновать их выбор?
в linux тоже разделяемые библиотеки, просто там не всегда ставятся старые их версии почему-то, но иногда нужно, согласен
как поставить на LMDE4 - alarm-clock-applet ?
как починить не загружающуюся ЛМДЕ2 из лайв сд ?
Жаль что в LDME4 по прежнему старющий XFCE 4.12
Так там в основе Debian 10, а в нём нет Xfce 4.14. LMDE официально только Cinnamon сейчас поддерживает
не все типы mint похожи на винду. KDE весьма оригенана. Я сам пользователь linux mint KDE я персонализировал так что он тоже кажется марсианским :D
Just an english comment passing through...
моя любимая ос
ppa не поддерживает, поэтому не могу установить кошелек биткоин кор, есть кто сталкивался?
Я всё никак не пойму, чем Ubuntu и Mint отличаются от Debian Sid)
Тем что Debian Sid - это Debian Sid, а Ubuntu/Mint - смесь из Sid и Testing
Aleksey Samoilov Там же вроде было, что Ubuntu LTS -- это смесь Testing и Sid, а обычные Минты и Убунту -- это Debian Sid. Или я что-то путаю?
не грузится лив сесия через 20с всё замирает пытался и с флешки и с двд три разных линукса все 64битные бук асус rog gl753ve стоит винт но пытался ина чистый диск ПОМОГИТЕ
Роман Евдокимов в биосе попробуй загрузку с uefi на legacy поменять, или наоборот
кали линукс-самый лучший линукс, а гном самая красивая оболочка, имхо
Сергей Месмер самый лучший линукс...
Это просто дебиан напичканный софтом для пентеста. Причём многие есть и офф репозитории, тот же aircrack.
что за минус начиная с 0:33 ?
Лучше на базе debian а не ubuntu, ubuntu падает, работает нестабильно, а LMDE работает четко
Дереватив это финансовый термин, к чему он использовался в данном контексте понятия не имею :(
дистрибутив наверно😆
так и не разобрался с политикой обновления пакетов в минте какая то слишком замудренная
и где ссыль на десятку по ссылке
А сам я использую Linux Mint с десктопом xfce!
XFCE жрёт ощутимо меньше ресурсов, чем Cinnamon и MATE?
+Амир Шадзов Ну, вообще да. Когда загрузил комьютер, лишь 318 МБ РАМа было заныто. И тем подробнее, мой десктоп не такой уродливый, а довольно красив. Судите сами: imgur.com/a/g5jYw.
Если нужна экономия ресурсов,то линукс минт не лучший выбор,а рабочее окружение xfce лучше попробовать в xubuntu
На трёх гигах оперативки Linux Mint Cinnamon работает сносно. Linux Mint XFCE хорошо работает на 1,5 ГБ памяти. Что касается упоминавшегося Xubuntu, у меня, например, оно крашилось при запуске менеджеров приложений и обновлений. То есть Минту с XFCE я бы отдал предпочтение. Он стабильнее)
У линукс минт милый логотип...
Что за музыка на 5:22?
Super Meatboy
Минт может быть и хорош, но внешний вид просто ужасен. Все ИМХО.
Андрей Варкентин А по мне, наоборот, ужасно всё, кроме лазурной Mint-X Aqua в Linux Mint Cinnamon) Самая эстетичная оболочка)
SpotifEE?!
О! ОСТ от КДР!
Debian,AltLinux,OpenSuSe, ARCHLinux,Gentoo..... но только не глюминт... Сколько же глюков из-за его network managera словил. Плюнул и все что надо собрал на зюзе. Вот так.
10:17 харли квинн в неглиже XD
Пользователь LMDE получает более свежие версии ПО - LOL
А почему не генту?
А почему не Calculate? :)
И так перейдем непосредственно к ментам :)) упал!
Даа, Linux это раздолье для программиста
apt get moo
Как по мне, то Ubuntu лучше. Ставил mint- зае****я с багами тра... Поставил Ubuntu и никаких проблем. Никакого хейта - просто мой опыт.
Ну,это первые версии такие...
Без ppa жизнь не та...
сайндтрек супермит боц детектед!
Все хорошо, одно только «но». Mate не матэ, а мэйт. Аналогично и gparted - джипаартид(«р» почти не читается). Ну никак не «матэ и джипЭртид». Вроде линуксоиды, а такой английский.
МАТЭ - это напиток такой. А не Мэйт. Идите и спросите сами у разработчиков, как произносится название их окружения
Посмотрел. Согласен. Но только про матэ.
так ФРАНЦУЗЫ МатЭ создавали, а не англичане! Так что никакой не Мэйт,а таки матЭ.... это франкофоническое прочтение слова (напиток тоже читается франкофонически!)
c'est par ce que Le Francais!
Лучше Debian
Лучше manjaro cinnamon
О, музычка из КДР.