У юнити был стиль и лаконичность...(я как раз в мир линукса пришел в период выхода ubuntu 14.04 lts ,винда тогда новая не понравилась и убунта была для меня как маяк спасения от токсичной политики майкрософт)
Третий гном это вообще нечто, баг на баге, да ещё и лагучая до нелези, я еле как смог после gnome 3 опробовать gnome 40, с которого позже благополучно свалил на cinnamon из-за жуткого интерфейса
Эх.. Всё верно сказано: пока был жив Юнити не особо его ценил. Теперь пытаюсь выбрать для себя другую оболочку - пока ничего полностью устраивающего не нашел.
Капец. Хочу такие уроки истории в школе) А то на информатике мы в тетрадках пишем, что комплектующие компьютера - Системный блок, клавиатура, мышка и монитор :D
Я один из тех кто ставил убунту из за юнити, когда убрали юнити, я перестал использовать убунту. Очень нравилась мне юнити. Сидел на минт синнамон так как другие DE не нравятся. Но блин он так похож на виндовс, а юнити мне тем и нравилась что она другая. Не похожа ни на что, ни на мак, ни на виндовс.
Полностью поддерживаю. Юнити - лучшая, до сих пор не могу ни на чём остановиться - всё переделываю под неё. Но костыли юнити, даже если и были, то ты их не чувствовал, а все поделки, типа глобального меню в KDE или MATE - являются именно КОСТЫЛЯМИ, об которые постоянно спотыкаешься и падаешь, параллельно матерясь.
а мне нет. и знаете почему? из-за юзабилити. Когда приходишь с винды - мало того что закрыть окно с другой стороны, так еще и меню находится в самом верху дисплея даже если окно просто по середине экрана - каждый раз тянутся туда - ну такое себе. но да привыкаешь, но зачем???
Тоже когда-то сидел на юнити. Причём на нетбуке юнити-2д была шикарна! Очень грустил, когда её выкинули. С тех пор я во всех дистрибутивах и DE пытаюсь вернуть функционал юнити. Сейчас на KDE5 и xfce4. От самого видео прям почти прослезился) Старушка 10.04, юнити 7 - аж олдскулы свело)
Ничего нового не узнал, однако посмотрел с удовольствием и даже подписался. Да, всё так и было. Местами Unity была достаточно деревянной, например, когда авторы стали издеваться над меню со списком программ и так называемыми линзами. (Кстати, было бы неплохо про них сказать) А местами было очень даже удобно. Очень нравилась возможность поиска по глобальному меню. Если вдруг забыл, где нужный пункт, всегда можно было начать печатать его название и появлялась подсказка. Не знаю, есть ли в последних версиях Unity такая возможность. Из-за GNOME, что в основе Unity, я не выдержал и с воплями и матами убежал на KDE. От постоянного исчезновения возможностей уже просто глаз дёргался, боялся, что после следующего обновления останется только кнопка "Выключить".... А зачем пользователям GNOME ещё что-то? Это противоречит HIG!
Спасибо, сам фанат Unity, но, по-моему, самый лучший вариант был первой редакцией - в Ubuntu 11.04, после чего ее стали делать менее удобной. Но, после того, как долгое время сидел на нетбуке с атомом, который весьма слаб все-таки, перешел потом на lubuntu и на чистый lxde. Теперь ставлю ubuntu из netinstall, в минималке, а на нее накатываю lxde-core и все, что мне требуется из софта, получается такой вот минималистичный GUI.
Хороше відео, дякую! Професійно і доступно👍 Ще минулого року ставив ubuntu 18.04 mini+unity, але зараз вже явно застаріла DE. Перейшов на тайлові wm.."дешево і сердито)"
Спасибо за старания, ролик получился очень познавательным. В свое время знакомился с Ubuntu 10-11 релизов, но обладая ноутбуком с amd видеокартой попытки сзакомства были недолгими. После, ближе 12.04 появились вменяемые проприетарные драйвера на amd под линукс и стало жить легче. Но юнити мне так и не приглянулась, сначало сидел на Kubunru, после перешел на opensuse kde а еще позже на manjaro kde где и осел по сей день.
Раньше любил Unity, после её смерти перешел на KDE и воссоздал там некоторые фишки. А Gnome 3 вообще какая-то крайне кастрированная и специфичная оболочка, ни разу не видел, чтобы ей пользовались в базовом функционале без кучи расширений.
Если освоить базовые горячие клавиши и использование их в паре с мышью(вместо таскбара alt-tab и клик быстрее и удобнее чем тянуться к панели, вместо сворачивания - виртуальные столы, запуск win-цифра или win-первые символы названия итд), вполне юзабильно, хотя я по привычке ставлю единственное расширение dash-to-panel и это расширение создает панель удобнее и аккуратнее других DE, но упертость разработчиков гнома, отказывающихся включить подобный функционал из коробки, отпугнула многих пользователей.
Сидел долгое время на кедах. Всё мне нравилось. Но есть хобби - ставить всякие дистры раз в полгода. И, прочитав про оптимизацию в 3.34 гнома - решил поставить. И хочу доложить и поклястся яйцами, что она меня впечатлила! Во всяком случаее на Pop_OS 19.10 и Manjaro Gnome. Такой скорострельности я давно не видел. Просидел 3 месяца (меняя дистры на гноме от одного к другому каждые 2 недели), и решил поставить полюбившиеся кеды на манджаре. Я не смог в кедах жить! Всё позналось в сравнении. Поставить по работе винду на второй раздел - она показалась жутко медленной, сказать, что я был удивлён - ничего не сказать... Настолько тормознутыми показались окна. В итоге я вернулся к manjaro gnome 3 - лучший дистр и оболочка, на мой взгляд. Очень простая, очень быстрая, очень красивая... Рекомендую попробовать.
Сидел 4 года на Ubuntu 16.04 - всё устраивало, до этого на 14.04. Сейчас наступила необходимость переустановить систему, поставил 20/04 и от Гнома чуть не стошнило. Это надо же было за столько лет так и не допилить оболочку до нужного состояния. Смотрю на другие варианты, ничего особо на душу не ложится, Cinammon и кеды слишком уж виндоподобные, хотя и можно их как-то накрутить, но всё не то. Сегодня скачал Ubuntu Unity Remix 20.04, чувствую придётся ставить его. Данное видео только утвердило меня в таком решении. Автору большущий лайк.
Алексей, спасибо за видео. Как всегда проделана основательная работа по исторической справке и монтажу - приятно смотреть. Моё субъективное мнение касательно интерфейсов: концепция с глобальным меню имеет 2 существенных недостатка. 1. Если окно не развёрнуто на весь экран, то для поиска меню нужно искать его совсем в другом месте, что неудобно и отнимает, хоть и в пределах секунды, но время. 2. Многие ценят глобал меню за экономию пространства, но при этом вынуждены добавлять вторую панель на экран для трея запущенных приложений и панели быстрого запуска программ. Я считаю пусть лучше будет одна панель и классическое меню приложения под заголовком окна (Либо появляется прям в заголовке окна при наведении или нажатие Alt, как это было, кажется в Unity 7 в виде опции). Панель не должна располагаться вверху, так как при закрытии вкладок браузера удобнее довести курсор до упора вверх и кликнуть средней кнопкой мыши, а не прицеливаться по вкладке под панелью. Удачными реализациями такой концепции нахожу в Win10, Gnome 3 c опущенной вниз панелью (в Manjaro настраивается предустановленной утилитой в несколько кликов), и DDE. Ещё хороший вариант оптимизации экранного пространства в MX Linux со смещённой панелью влево, так как вертикальная панель занимает ещё меньше места, чем горизонтальная.
Поддерживаю.Это самый главный косяк,который бесит нереально.Первое,что после виндовс бросилось в глаза,это удобство сортировки приложений во всех оболочках.Но не в Юнити. Просто каша.Исправили бы эту проблему и все бы сидели на юнити.
Сейчас сижу с юнити. В принципе - оно живое и работать с ним можно, разве что глобальное меню поддерживается 2.5 приложениями. После долгого времени на KDE, GNOME юнити всё ещё кажется приятной вещью. И UX здесь реализован, имхо, идеально. Даже сейчас такого нигде нет
Забавное видео. Поностальгировал))) Я тоже сперва не понял Юнити, полгода отсиживался на "крыске", а потом влюбился в Юнити. Именно на нетбуке 11" 1366х768. Впрочем для любого ноутбучного монитора Юнити была оптимальна по использованию площади экрана, имхо. Сейчас (с 2017 года) я снова на Xubuntu, которую настроил используя идеи Юнити в оформлении. Благо xfce4 можно делать таким, каким хочешь его видеть!
@Russian MadCombist 14.04 более не поддерживается уже долгое время (привет уязвимости), 16.04 (в который тоже можно поставить Unity 7) поддерживается до марта 2021, 18.04 до 2023 года (но там Unity уже хоть и можно воткнуть, но будет криво работать, скорее всего). Если не критичны застаревшие версии софта с дырками и отсутствие новых ядер (нужно для поддержки всяких Ryzen и новых видеокарт) и дров, то можно сидеть в принципе. У каноникала есть программа дополнительной поддержки, которая позволяет получить доступ к обновлениям безопасности, закрывающим high / very high severity уязвимостям. Для некоммерческого использования бесплатно, достаточно зарегистрировать аккаунт.
Выскажу непопулярное мнение: GNOME 3 сейчас предлагает самый приятный и масштабируемый workflow. Я к нему не сразу привык. Просто в какой-то момент осознал, что на какой бы DE я не находился, пользовался бы компом с мышью или ноутом с тачпадом, постоянно возникает желание дернуть в верхний левый угол, или нажать Meta Key и ввести название программы. Я честно не понимаю претензий к "неэффективному использованию пространства" и "куче свобдного места", как будто DE должна выглядеть как знаменитый демотиватор "MMORPG это просто и понятно" (вбейте в гугл, если интересно). Оказалось, что у меня не возникает "ломки" по трею или менеджеру открытых окон. Я даже перестал ставить Dash to Dock и AppIndicator (из расширений теперь ставлю только Places, ClipboardIndicator и Pomodoro). А самое приятноe, что теперь я получаю комфортное для себя окружение для работы просто поставив свежую Fedora и потратив пять минут на установку двух расширений и необходимых программ. Никакого переноса конфигов, даже в терминал не захожу. Честно, так уверенно и комфортно за компьютером я себя никогда не чувствовал (тут огромная заслуга Linux-экосистемы в целом, она сильно повзрослела за последние 5 лет). И я не ньюфаг. Застал времена KDE3, крутил огненные кубы, задрачивал Conky, часами подбирал иконки и темы в интернете. Когда KDE с GNOME дружно на*бнулись стал пробовать альтернативы, от XFCE до i3. Ничто из этого не прижилось. Отдельно скажу про Mac OS, в подражании которой почему-то обвиняют разработчиков GNOME. Вот уже пару лет я регулярно работаю на Mac OS и до сих пор у меня не сформировалось хоть какой-то внятной карты этого рабочего окружения. Вроде есть кнопка, которая делает overview открытых окон, как в GNOME Shell, но я ее нажимаю только по случайности. Есть еще один overview-режим но только для одного приложения и я до сих пор не знаю как его включать и зачем он там вообще. Очень много разнородных, неорганизованных и неявных возможностей которые уже два года никак не могут оформиться в какой-нибудь понятный и комфортный для меня workflow. Я в курсе, что можно потратить немного времени и усилий, чтобы найти свой комфортный способ взаимодействия с конкретным окружением - почитать документацию, посмотреть туториалы в конце концов. Но почему-то с GNOME 3 этого делать не пришлось. Я не тратил ни минуты на целенаправленное заучивание какого-то движения, горячей комбинации или пути до какой-то важной опции. И это главная заслуга разработчиков GNOME 3 - они предлагают готовый и простой способ взаимодействия с компьютером и его программами который быстро помещается у тебя в голове. P.S. Unity - те же яйца, что и GNOME 3, только с другой покраской. От него точно так же плевались, он был такой же глючный и жирный. Только по итогу оказался не нужным. Если сейчас по какой-то причине закопают GNOME 3, через пару лет тоже начнут вспоминать, какая это была классная DEшка.
Как бы ни был крут workflow гнома, пока из коробки не реализуют панель задач/док за пределами activity - его буду хаять на каждом углу. Кстати, в активностях его тоже вроде собираются выпилить. А пока gnome 3 идёт по пути vim и emacs, надо привыкать, надо учиться, надо ставить расширения, итог - не для всех, и если продвинутые линуксоиды найдут себе замену, виндузятники или маководы невероятно консервативны и ленивы, а именно они потенциальные новые пользователи гнома.
Пожалуй соглашусь: гном с плагином Unite ближе всего к прежней Убунте, но проблему с раскладками в 20.04 я так и не победил. Из коробки там поломана клавиша Win в раскладках кроме первой и происходит потеря фокуса при переключении. Решается только переходом на Wayland, но там своих глюков хватает.
@@oWeRQ666 Панель задач не единственная проблема. Многим не нравится отсутствие возможности размещение ярлыков на рабочем столе. Так же видел претензию(стоит заметить, что не к гному, а к линуксу в целом), что нельзя из папки перетащить что-нибудь на рабочий стол.
@@alexved692 , а за последнее, особенно в винде, надо бить по рукам кувалдой. Это одна из основных причин, почему винда долго не живёт без переустановки системы.
можно придумывать сколько угодно теорий, но от юнити (читай убунты) отвернулись многие пользователи потому что она была попросту неудобной. Такой ныне популярный дистрибутив как Минт (фактически клон убунты) появился и набрал популярность именно из-за этой причины.
Хороший обзор. Unity не использовал практически, сижу на сборках с Mate. Сейчас Unity используется в Rhino Linux Для меня наиболее недооценным и интересным была Enlightenment E17 и её дальнейшие версии. Но как-то она не взлетела.
Помню как Canonical рассылала CD и DVD диски своего дистрибутива :) А ещё у Юнити была прикольная Линза для поиска порно прямо с рабочего стола 😊 Кстати, касательно гнома - как бы я ненавидел гном за его вес, тяжесть, кастрированность, но gnome-disks это сейчас лучшее, что есть для управления, форматирования и монтирования дисков.
Очень нравилась юнити, с первого раза как установил, отличное окружение, лаконична, легка и удобна особенно 14.04 на десктопе. После неё ушёл на мак. Но Юнити осталась в сердце на всегда. Она была своя, ни на что не похожа. Ставил ее другу на нетбук до сих пор стоит и горя не знает. Надеюсь ее вернут.
В эпоху больших вытянутых мониторов с большими разрешениями окна разбрасываются по всему рабочему столу. И прибитая к левой части экрана панель задач это просто неудобно. да и вверх тянуться это имхо неудобно.
Я где-то год тогда новой Ubuntu c Unity попользовался и перешёл на Ubuntu Mate всё таки мне Гном2 нравился, но Unity была необычной. Сейчас вообще на Mageia 8 с KDE.
Никогда не использовал Юнити - только КДЕ а потом заточил под себя XFCE. Но слышал только плохое и очень противоречивые мнения про Юнити. Поэтому решил не рисковать и не ломать себе мозг этим. История показала - что проект был мертвым изначально
Дома всегда KDE а на работе как раз очень ценил Unity... она простая легкая(что положительно сказывалось на заряде ноутбука). Что gnome что plasma тех времен постоянно пожирали процессор в бекграунде.. часто падали( не удивительно большая часть поделок под кеды была на питоне написана.. это так сказать прототипы и не более того), unity просто работал, поддерживал прозрачность, что было очень удобно в терминале. Очень быстро работал, не помню каких либо глюков в нем.
@@maksimmuruev423, не, ну питон тоже можно нормально запилить! Проблема в другом: что до сих пор в ходу обе версии питона, и Космическая Нокиа-2 чуть ли не до сих пор зубами хвасталась именно за питон2! Хотя, они любят закладывать под себя бомбы!
Чтобы судить, надо, хотя бы, попробовать! А смерть Юнити была предопределена только лишь увлечением космонавта идеями говёного менеджмента М$! Но, тогда, так можно сказать и про саму Каноникал с Убунту вместе, которые сейчас идут курсом Нокиа!
Хороший был рабочий стол, но мне по душе больше гном3 ) так что я очень рад что канониклы перешли на гном и сделали его юзабельным. До этого был страшно глюченый.
На unity было нормально и удобно. А после того, как убунту перешла на гном, пришлось искать достойную замену. Впрочем я не в обиде. Перепробовав кучу осей и различные de, остановился на Arch с xfce и понял, что нашел свой идеал.
Unity былa интересной оболочкой, с продуманной концепцией и собственным стилем. Сейчас лучшей заменой, хоть как-то похожей на неё вижу только Mate. C темой ambiance, вообще топ.
Интересное видео..!) Странно, с 11.04 на ubuntu (перешёл на кеды, прошлое с мандривы!)) Unity сразу снёс, ..так и до сих пор (20.04), но вот телефон!)) Ubuntu touch и как понимаете Unity8, действительно удобная штука. На самом деле - недооценили!
Никто не забывал Unity, я и таких же как я, нас много. Только недавно перешёл на Ubuntu 18.04 но с тем же Unity, переубедить меня использовать что-то другое равносильно создать что-то очень подобное Unity, тот шлак что предлагает гном, кде, и прочие, близко не могут предложить удобства и красоту Unity, из недостатков только один напильник, без которого Unity некомфортно использовать, но это один раз на много лет.
@Russian MadCombist что сказать, каждый по своему настраивает, да и в любой ОС придется пилить под себя, благо линукс легко модифицировать, один раз сделал и забыл
Не знаю… Нечто очень похожее я делала на Xfce ещё задолго до Unity - и вертикальные панели с частыми приложениями, и автосокрытие панелей. Но главное - в Xfce можно было на иконку повесить не просто приложение, а их букет (например, браузеры или текстовые редакторы), плюс вручную группировать и даже разделить группы промежутками. И панельки делала очень тоненькие, чтоб не мельтешили. Всего этого даже очень похожий по своей идее Cinnamon повторить не смог.
Классный обзор - интересный и живой. Но что касается Unity, то на мой взгляд положительные отзывы о ней скорее связаны с ностальгией, чем с реальными её достоинствами. Я много лет не мог полноценно пользоваться Ubuntu и перейти на неё именно из-за крайней глючности Unity. Вечные фризы, ошибки, тормоза анимации, убогий и ненастраиваемый "трей" верхней панели. В то время как Ubuntu 20.04 с GNOME работает на моем практически неизмениашемся с тех пор железе весьма неплохо, особенно после первого корректирующего релиза. Кстати недавно ради эксперимента ставил Ubuntu 16.04.7, дай думаю поживу на ней до окончания срока поддержки в 2021. И буквально через несколько минут после установки и первичной настройки системы меня встретили знакомые фризы и подтормаживания. Эх, ностальгия.
Пришел на убунту с винды в 2007 году. После перехода ее на юнити стал юзать xfce и lxde. До сих пор считаю, что лучше второго гнома ничего не придумано.
Смотрю Ваш ролик и понимаю, что юнити появилась в тот момент, когда железо было готово её поддерживать, а вот программная часть была ещё сыровата. В связи с этим и были все проблемы юнити связаны)
Начинал с Ubuntu на Unity. В первый раз когда поставил, поймал себя на мысли, что это самое красивое окружение, которое только можно было сделать. Сейчас сижу на KDE, и пока слезать никуда не собираюсь. Gnome вообще считаю каким-то подвальным поделием. Такое чувство, что разрабы вообще не понимают, что нужно пользователю
@@ИльяКардаполов , в корне неверное отношение. Все же делают для людей, а не просто так. Хоть и самому удобнее в гноме, но... Не лежит к нему душа. Вот юнити нравился. Похоже, придется привыкать к новой оболочке.
Unity 7 образца 2014-1016 года была "вылизана до блеска"👌. Особенно нравилось Global menu. Теперь его жутко не хватает в Ubuntu. Стоило просто улучшить/переиначить Dash menu, добавить ещё пару-тройку официальных цветовых тем - и было бы зашибись! Лажа началась, когда в некоторых приложениях начал появляться headerbar. Тогда отточенный своеобразный стиль Unity 7 "поплыл" 😥. А переход на Gnome 3 - вообще стало катастрофой. С тех пор Ubuntu не пользуюсь 😒. Вынужден был перейти на Mint Cinnamon. Надеюсь, Unity когда-то вернётся в Ubuntu.
Когда она появилась, была мне очень неудобная. Да и теперь она не удобная, но теперь длинные экраны и какойто смысл есть уже ставить панель с боку а не снизу.
Просто ubuntu - это linux по умолчанию. Ставишь какой-то нестандартный софт - скорее всего в мануале будет описана установка под ubuntu. Дистрибутив - скорее всего в deb пакетах. Даже на серверах я почти всегда вижу или debian, или ubuntu.
всегда сидел на lm cinnamon + macbuntu (nooslab) но никогда эту связку не пытался запилить на другие дистрибутивы, сейчас вообще перебрался на винду с командной строкой линукс и пока пойдёт, хотя когда начинал с линукс и провёл на нём долгих 10лет винда казалась неудобной и непонятной поделкой
Видимо не я один посмотрел видео и всплакнул от настольгии:)) 12.04 убунта мой первый линукс, за года полтора раз 5 ставил и сносил из за непривычности и непонятности, раз на шестой только прочувствовал что такое линукс, в частности убунту на юнити. За столько лет на каких только дистрибутивах не сидел, в итоге остановился на Debian c KDE. До сих пор подстраиваю его по образу юнити. И свалил с убунты как раз после выпиливания из него юнити.
1. Bar "все-в-одном" (programs, launchbar, taskbar) IMHO - самая идиотская идея со времен изобретения UI. 2, 3, 4. Извращенная (странная и контрэффективная) навигация (меню программ, Alt-Tab), отсутствие половины системных настроек (по сравнению, скажем, с Gnome 2) и кривые контролы окон. 5. Все, так называемые, "нововведения", ломающие пользователю повседневную работу с UI были бы неплохи, только если бы их все можно было отключить парой галочек, хотя бы как в win7. Быть может под слоем этого альтернативно-ориентированного поделия где-то и была спрятана жемчужинка, но слишком уж глубоко.
Долгое время Убунта стояла на компе у родителей и им она очень нравилась. Потом, когда Юнити 7 забросили и перешли на Гном 3, пришлось в итоге перевести их на Neon и настроить примерно такое же управление и вид, как в Юнити 7. А Гном 3 - самое дерьмовое дерьмище, которое случалось с графическими оболочками в Линукс. Это решение, кторое поломало всё хорошее, что было в Гноме - и стабильность и удобство и лаконичность. Это какой-то позор и массовое помешательство. Это как с Мозилой случилось, когда туда в руководство пришли фанаты Хрома и начали из Файерфокса пилить Хром-ванаби. Допилились до околонулевой кастомизации, сайдлоадов всякого дерьма и полной потери пользовательской базы.
Пасиба - Охренительный исторический и очень глубокий обзор, с осмыслением Автора. Я, как человек далекий - был поражен проделанной вами работой, по оценке исторической ситуации развития Юнити Линукс. Интересуюсь тем, что же лучше сейчас установить на домашний ноутбук для школьника, и на ноут для взрослых родителей )? Может что-то, на сию пору - порекомендуете ( январь 2021год). На ноуте у школьника сейчас стоит NVidia 2Гб, и кажись от 6 до 8Гб - Оперативы, веник 500, Проц Интел 2015года .
не знаю, когда я ставлю убунту я вижу ту же бесящую оболочку какой и была юнити, тот же набор ярлыков слева, то же меню приложений. в чем разница теперь от юнити? я не вижу. Наверное потому что после 5 минут ковыряния в ней меняю на гораздо более функциональный кде или синамон и оставляю их. А урезание функционала еще с гнома не понимал, в чем удобство когда части функций нет? сижу на линуксах лет 10 уже, и каждый раз возвращаюсь в кде
Вот да. Я тоже пытался всякие использовать. Гном3 хорош, но зря они пытаются, как не крути, под Мак косить, скудные настройки без дополнений. В КДЕ прямо вот на настоящий момент всё отлично. Все настройки - вот они. Никакого дополнительного ПО не нужно. Концепция комнат - это вообще киллерфича.
А как ты, пользуясь кедами, умудряешься рассмотреть в них Юнити, и даже поковыряться в ней и оценить?! Тем более, что её выпилили! А Гномно3 чем ни прикрой - Юнити из него не выйдет! И урезания функционала не было - был лаконичный РАБОЧИЙ стол, где всё находилось компактно и в прямом доступе, а не через 100500 кликов, как в Гномне3!!! Полностью согласен с автором, что Юнити надо было отвязывать от "Космической Нокии-2", и тогда получилось бы нормальное окружение!
@@6598335 ну иногда ставил убунту и соответственно её ДЕ. но после просто менял манагер. мне лично оно запомнилось как раз обилием кликов и жестов всяких пока доберёшься куда надо. в общем дело вкуса. мне важно быстро работать, переключаться между столами и окнами с помощью горячих клавиш, мыши, не всматриваясь в названия, элементы, чтобы все было чётко настраиваемо на своих местах, без всяких группировок, сортировок. окружение кде отлично покрывает все. в том же krusader работать с файлами в 100 раз быстрее чем в других манагерах. а он на основе кде/кюте
@@eraseheader, а я не иногда. Так вот, за время пользования ЛТСами 12.04-16.04, я ни разу другого стола и не использовал. Когда Юнити убили, начал пробовать разное. От Гномна3 ощущение одно осталось: ко всем движениям в Юнити добавь 2-3 лишних. В итоге, остановился на Крыске. Но ничто не заменит Юнити: на боковой панели закрепляешь часто пользуемые проги (причём, в запущенном состоянии они лишнего места не занимают), и не надо по-виндузятски по менюшкам ползать!
В юнити бесило постоянная группировка окон , но от шрифтов я кайфовал - реально глаза просто как на курорте когда смотришь в Unity . Надеялся что её доведут до ума , был бы единственный нормальный самобытный ДЕ. Возврат на гноп это шаг назад
Помню, во времена Ubuntu 10.10 сидел со старой AGP видяхе ATI 9200. Когда вышел Gnome 3, безумно хотел его попробовать, так как просто обожал Gnome2, а все апдейты ассоциировались с новыми плюшками, а не багами. Но увы, при апдейте gnome 3 не запускался - только курсор и черный экран. В один прекрасный день, прихожу домой с новой видяхой, втыкаю в комп, обновляюсь, иии... БЛИН! Где кнопки разворачивания/сворачивания окон, где нормальные меню приложений, почему все такое огрооомное?? Как же было обидно наблюлать, что Gnome, в который я был просто "влюблен", превратился в это уродство... P.S. С болью пересел на KDE, остаюсь на нем и сегодня
Столько автор перелопатил оболочек - обалдеть, у меня на одноразовое знакомство с дебиан на хромбуке и крашем в виде невозможности установить что-либо из apt-get из-за повреждения системного хранилища после разового использования установщика из оконного интерфейса лопнуло терпение. Там ещё пляски с бубном вокруг аппаратного ускорения эмулятора для qemu и virtual box в виде отсутсвия ядра виртуализации для конкретного железа. В общем, после винды я пребывал в культурном шоке и отложил пусть и мощный хромбук с его линукс-примочкой в сторону
Алексей, а Unity 7 сейчас возможно установить на Debian? Про добавление Lomiri в Debian 11 не знаю, тем более dbus-cpp полгода лежит в unstable и никаких подвижек нет.
Нет, она не установится нормально из убунтовых реп. Поломает всё. Lomiri пока сама в процессе переименования и перехода на новые версии библиотек, а вот Mir да, чёто долго мурыжат
Юзаю до сих пор на 18.04! Вот пацан индус 11 лет сделал образ 20.04 Unity. В Телеге группа и чат. Всё работает! t.me/ubuntuunityannouncements Мало того, он над Unity 8, 9 сейчас работает и вероятно допилит в ближ. время. У меня nVidia и отлично Unity работает с ней.
Висела в виртуалке Ubuntu 16.04 и замечательно работала. Недавно пришлось сделать виртуалку с Ubuntu 18.04 - она виснет, запускается через раз, тупит, жрёт ресурсы как не в себя. Хочу чтобы Ubuntu снова стала быстрой и лёгкой как 16.04
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
Как хорошо, что мое знакомство с линуксом было во время 12.04 и 14.04
У меня тоже)) причем с убунту)) и я любил юнити, даже когда она падала)))
Мое знакомство было с убунту 9.04, я пробовал разные модификации: гном, кеды, мышь.. с юнити кайфанул!!
У юнити был стиль и лаконичность...(я как раз в мир линукса пришел в период выхода ubuntu 14.04 lts ,винда тогда новая не понравилась и убунта была для меня как маяк спасения от токсичной политики майкрософт)
Прям тоже самое.
Конкретно мне больше импанирует plasma
Не знаю, кто как, но по мне Убунту была лучшей с Unity. Свалил с нее, когда она перешла на Гном 3.
Третий гном это вообще нечто, баг на баге, да ещё и лагучая до нелези, я еле как смог после gnome 3 опробовать gnome 40, с которого позже благополучно свалил на cinnamon из-за жуткого интерфейса
Глобальное меню - это именно та причина, по которой я ставлю KDE. Это же так удобно и экономно. Жаль, что unity заброшена. Спасибо за выпуск.
Есть интересная софтина вроде гном Ду, вроде вообще меню не надо с ней))
Эх.. Всё верно сказано: пока был жив Юнити не особо его ценил. Теперь пытаюсь выбрать для себя другую оболочку - пока ничего полностью устраивающего не нашел.
Вот-вот, та же самая проблема... Что имеем не храним, потерявши - плачем)
@ライトニングベノムラ я свежачок люблю и красивости :), но да: в 16.04 всё было замечательно
Смотрю такие исторические видео и задумываюсь о том, на сколько же все это было давно... Печально...
Капец. Хочу такие уроки истории в школе) А то на информатике мы в тетрадках пишем, что комплектующие компьютера - Системный блок, клавиатура, мышка и монитор :D
@ArboLeet очень "полезная" информация, которой достаточно посвятить 15 минут урока)))))
Это потому, что школьные училки ничего больше не знают, и ничему никогда не учатся... а уроки чем-то заполнять должны...!!!
Я один из тех кто ставил убунту из за юнити, когда убрали юнити, я перестал использовать убунту. Очень нравилась мне юнити. Сидел на минт синнамон так как другие DE не нравятся. Но блин он так похож на виндовс, а юнити мне тем и нравилась что она другая. Не похожа ни на что, ни на мак, ни на виндовс.
Полностью поддерживаю. Юнити - лучшая, до сих пор не могу ни на чём остановиться - всё переделываю под неё. Но костыли юнити, даже если и были, то ты их не чувствовал, а все поделки, типа глобального меню в KDE или MATE - являются именно КОСТЫЛЯМИ, об которые постоянно спотыкаешься и падаешь, параллельно матерясь.
больной уб0людок
Поддерживаю, самобытность и непохожесть - очень привлекала, к тому же вариантов костомизации было достаточно не ломая общей концепции работы оболочки.
а мне нет. и знаете почему? из-за юзабилити. Когда приходишь с винды - мало того что закрыть окно с другой стороны, так еще и меню находится в самом верху дисплея даже если окно просто по середине экрана - каждый раз тянутся туда - ну такое себе. но да привыкаешь, но зачем???
@@andrewe4240 А что есть на i3? Какой дистрибутив?
Офигенно интересный экскурс в историю. Спасибо Вам огромное.
Тоже когда-то сидел на юнити. Причём на нетбуке юнити-2д была шикарна! Очень грустил, когда её выкинули. С тех пор я во всех дистрибутивах и DE пытаюсь вернуть функционал юнити. Сейчас на KDE5 и xfce4. От самого видео прям почти прослезился) Старушка 10.04, юнити 7 - аж олдскулы свело)
Моя любимая оболочка, она самая удобная и самая красивая. Просто супер. Жаль ее.
Спасибо. Прямо ностальгия. Помню их все, начиная с 10.04. В один прекрасный момент ушёл на KDE, где собрал свою Unity.
Ничего нового не узнал, однако посмотрел с удовольствием и даже подписался. Да, всё так и было. Местами Unity была достаточно деревянной, например, когда авторы стали издеваться над меню со списком программ и так называемыми линзами. (Кстати, было бы неплохо про них сказать) А местами было очень даже удобно. Очень нравилась возможность поиска по глобальному меню. Если вдруг забыл, где нужный пункт, всегда можно было начать печатать его название и появлялась подсказка. Не знаю, есть ли в последних версиях Unity такая возможность. Из-за GNOME, что в основе Unity, я не выдержал и с воплями и матами убежал на KDE. От постоянного исчезновения возможностей уже просто глаз дёргался, боялся, что после следующего обновления останется только кнопка "Выключить".... А зачем пользователям GNOME ещё что-то? Это противоречит HIG!
Всё как всегда, что имеем не храним, потерявши плачем.
Спасибо, сам фанат Unity, но, по-моему, самый лучший вариант был первой редакцией - в Ubuntu 11.04, после чего ее стали делать менее удобной. Но, после того, как долгое время сидел на нетбуке с атомом, который весьма слаб все-таки, перешел потом на lubuntu и на чистый lxde. Теперь ставлю ubuntu из netinstall, в минималке, а на нее накатываю lxde-core и все, что мне требуется из софта, получается такой вот минималистичный GUI.
Хороше відео, дякую! Професійно і доступно👍 Ще минулого року ставив ubuntu 18.04 mini+unity, але зараз вже явно застаріла DE. Перейшов на тайлові wm.."дешево і сердито)"
тоже считаю, что unity был офигенен.
Сильный обзор! Спасибо.
Лично мне Юните сразу зашло. Начинал я с 14-ой убунты. И сильно пожалел, что его выпилили.
Пока юнити 7 жива буду юзать её. В оболочке было немного кривое меню, а в остальном она идеальна!
Юнити на широкоформатном мониторе самое то! Жаль что не развивается, но мне вполне комфортно!
Спасибо за старания, ролик получился очень познавательным. В свое время знакомился с Ubuntu 10-11 релизов, но обладая ноутбуком с amd видеокартой попытки сзакомства были недолгими. После, ближе 12.04 появились вменяемые проприетарные драйвера на amd под линукс и стало жить легче. Но юнити мне так и не приглянулась, сначало сидел на Kubunru, после перешел на opensuse kde а еще позже на manjaro kde где и осел по сей день.
Раньше любил Unity, после её смерти перешел на KDE и воссоздал там некоторые фишки.
А Gnome 3 вообще какая-то крайне кастрированная и специфичная оболочка, ни разу не видел, чтобы ей пользовались в базовом функционале без кучи расширений.
Если освоить базовые горячие клавиши и использование их в паре с мышью(вместо таскбара alt-tab и клик быстрее и удобнее чем тянуться к панели, вместо сворачивания - виртуальные столы, запуск win-цифра или win-первые символы названия итд), вполне юзабильно, хотя я по привычке ставлю единственное расширение dash-to-panel и это расширение создает панель удобнее и аккуратнее других DE, но упертость разработчиков гнома, отказывающихся включить подобный функционал из коробки, отпугнула многих пользователей.
BabyWogue (канал ютуба)часто используют голый гном. Ему вроде нравится.
Сидел долгое время на кедах. Всё мне нравилось. Но есть хобби - ставить всякие дистры раз в полгода. И, прочитав про оптимизацию в 3.34 гнома - решил поставить. И хочу доложить и поклястся яйцами, что она меня впечатлила! Во всяком случаее на Pop_OS 19.10 и Manjaro Gnome. Такой скорострельности я давно не видел. Просидел 3 месяца (меняя дистры на гноме от одного к другому каждые 2 недели), и решил поставить полюбившиеся кеды на манджаре. Я не смог в кедах жить! Всё позналось в сравнении. Поставить по работе винду на второй раздел - она показалась жутко медленной, сказать, что я был удивлён - ничего не сказать... Настолько тормознутыми показались окна. В итоге я вернулся к manjaro gnome 3 - лучший дистр и оболочка, на мой взгляд. Очень простая, очень быстрая, очень красивая... Рекомендую попробовать.
Гноум 3.14 была еще хороша.... впервые ввели анимацию меню. Последующие жирное и кастрированное говно
Установил Ubuntu Unity Remix работает хорошо ностальгия!
И меню в firefox?
Погуглю. Спасибо. Пока прилетают обновления безопасности - досиживаю на Ubuntu-16.04 .
мой первый линукс дистрибутивив был Ubuntu 11.04 еххх. надавно попробовал снова Unity эх какая она красивая и быстрая
А мой самый первый дистр манджаро 19.10)))
Сидел 4 года на Ubuntu 16.04 - всё устраивало, до этого на 14.04. Сейчас наступила необходимость переустановить систему, поставил 20/04 и от Гнома чуть не стошнило. Это надо же было за столько лет так и не допилить оболочку до нужного состояния. Смотрю на другие варианты, ничего особо на душу не ложится, Cinammon и кеды слишком уж виндоподобные, хотя и можно их как-то накрутить, но всё не то. Сегодня скачал Ubuntu Unity Remix 20.04, чувствую придётся ставить его. Данное видео только утвердило меня в таком решении. Автору большущий лайк.
Включил, посмотрел, поставил лайк, вспомнил молодость, всплакнул))))
Мне нравилась Юнити !
Я ей пользовался с 14 по 16 версию Убунту.
Сейчас я пользуюсь оболочкой MATE
мате перешел на гтк 3 или до сих пор некрофилией занимается?
Да, помню когда все хаяли юнити как только он вышел и как начали хаять и говорить верните юнити когда вышел гном 3
Алексей, спасибо за видео. Как всегда проделана основательная работа по исторической справке и монтажу - приятно смотреть. Моё субъективное мнение касательно интерфейсов: концепция с глобальным меню имеет 2 существенных недостатка.
1. Если окно не развёрнуто на весь экран, то для поиска меню нужно искать его совсем в другом месте, что неудобно и отнимает, хоть и в пределах секунды, но время.
2. Многие ценят глобал меню за экономию пространства, но при этом вынуждены добавлять вторую панель на экран для трея запущенных приложений и панели быстрого запуска программ.
Я считаю пусть лучше будет одна панель и классическое меню приложения под заголовком окна (Либо появляется прям в заголовке окна при наведении или нажатие Alt, как это было, кажется в Unity 7 в виде опции).
Панель не должна располагаться вверху, так как при закрытии вкладок браузера удобнее довести курсор до упора вверх и кликнуть средней кнопкой мыши, а не прицеливаться по вкладке под панелью.
Удачными реализациями такой концепции нахожу в Win10, Gnome 3 c опущенной вниз панелью (в Manjaro настраивается предустановленной утилитой в несколько кликов), и DDE.
Ещё хороший вариант оптимизации экранного пространства в MX Linux со смещённой панелью влево, так как вертикальная панель занимает ещё меньше места, чем горизонтальная.
Пользуюсь и вин 10, и убунту 16.04. Неудобств с закрытием вкладок не возникало.
В unity бесило меню приложений без удобной сортировки по категориям, а так стильная была и очень годная
Поддерживаю.Это самый главный косяк,который бесит нереально.Первое,что после виндовс бросилось в глаза,это удобство сортировки приложений во всех оболочках.Но не в Юнити. Просто каша.Исправили бы эту проблему и все бы сидели на юнити.
В юнити, при желании, можно было доустановить индикатор классического меню. compizomania.blogspot.com/2016/03/ubuntu-1604.html#more
Там вроде ленсы добавлять можно было, уверен что доработали бы.. если бы не забили..
там была сортировка по категориям и в гноме в 3 вначале была, потом ее выпилили
Сейчас сижу с юнити. В принципе - оно живое и работать с ним можно, разве что глобальное меню поддерживается 2.5 приложениями. После долгого времени на KDE, GNOME юнити всё ещё кажется приятной вещью. И UX здесь реализован, имхо, идеально. Даже сейчас такого нигде нет
как обожаю unity //Из за нее я стал познавать linux ) Считаю ее самую удобную и лучшую среду в linux
Забавное видео. Поностальгировал))) Я тоже сперва не понял Юнити, полгода отсиживался на "крыске", а потом влюбился в Юнити. Именно на нетбуке 11" 1366х768. Впрочем для любого ноутбучного монитора Юнити была оптимальна по использованию площади экрана, имхо. Сейчас (с 2017 года) я снова на Xubuntu, которую настроил используя идеи Юнити в оформлении. Благо xfce4 можно делать таким, каким хочешь его видеть!
Не забывайте про Ubuntu Unity Remix и Unity в Репозиторий
Для тачскрина было круто. Для десктопа - пользуюсь xfce, он удобнее.
Ну, и для десктопа - ничего: лаконичненько и всё близко.
А главное была своя "фишка", а сейчас ещё одно Гномно3!
14.04 - последняя адекваьная убунта. До сих пор пользуюсь ей - с KDE
@Russian MadCombist 14.04 более не поддерживается уже долгое время (привет уязвимости), 16.04 (в который тоже можно поставить Unity 7) поддерживается до марта 2021, 18.04 до 2023 года (но там Unity уже хоть и можно воткнуть, но будет криво работать, скорее всего). Если не критичны застаревшие версии софта с дырками и отсутствие новых ядер (нужно для поддержки всяких Ryzen и новых видеокарт) и дров, то можно сидеть в принципе.
У каноникала есть программа дополнительной поддержки, которая позволяет получить доступ к обновлениям безопасности, закрывающим high / very high severity уязвимостям. Для некоммерческого использования бесплатно, достаточно зарегистрировать аккаунт.
Выскажу непопулярное мнение: GNOME 3 сейчас предлагает самый приятный и масштабируемый workflow.
Я к нему не сразу привык. Просто в какой-то момент осознал, что на какой бы DE я не находился, пользовался бы компом с мышью или ноутом с тачпадом, постоянно возникает желание дернуть в верхний левый угол, или нажать Meta Key и ввести название программы. Я честно не понимаю претензий к "неэффективному использованию пространства" и "куче свобдного места", как будто DE должна выглядеть как знаменитый демотиватор "MMORPG это просто и понятно" (вбейте в гугл, если интересно). Оказалось, что у меня не возникает "ломки" по трею или менеджеру открытых окон. Я даже перестал ставить Dash to Dock и AppIndicator (из расширений теперь ставлю только Places, ClipboardIndicator и Pomodoro).
А самое приятноe, что теперь я получаю комфортное для себя окружение для работы просто поставив свежую Fedora и потратив пять минут на установку двух расширений и необходимых программ. Никакого переноса конфигов, даже в терминал не захожу. Честно, так уверенно и комфортно за компьютером я себя никогда не чувствовал (тут огромная заслуга Linux-экосистемы в целом, она сильно повзрослела за последние 5 лет).
И я не ньюфаг. Застал времена KDE3, крутил огненные кубы, задрачивал Conky, часами подбирал иконки и темы в интернете. Когда KDE с GNOME дружно на*бнулись стал пробовать альтернативы, от XFCE до i3. Ничто из этого не прижилось.
Отдельно скажу про Mac OS, в подражании которой почему-то обвиняют разработчиков GNOME. Вот уже пару лет я регулярно работаю на Mac OS и до сих пор у меня не сформировалось хоть какой-то внятной карты этого рабочего окружения. Вроде есть кнопка, которая делает overview открытых окон, как в GNOME Shell, но я ее нажимаю только по случайности. Есть еще один overview-режим но только для одного приложения и я до сих пор не знаю как его включать и зачем он там вообще. Очень много разнородных, неорганизованных и неявных возможностей которые уже два года никак не могут оформиться в какой-нибудь понятный и комфортный для меня workflow.
Я в курсе, что можно потратить немного времени и усилий, чтобы найти свой комфортный способ взаимодействия с конкретным окружением - почитать документацию, посмотреть туториалы в конце концов. Но почему-то с GNOME 3 этого делать не пришлось. Я не тратил ни минуты на целенаправленное заучивание какого-то движения, горячей комбинации или пути до какой-то важной опции. И это главная заслуга разработчиков GNOME 3 - они предлагают готовый и простой способ взаимодействия с компьютером и его программами который быстро помещается у тебя в голове.
P.S. Unity - те же яйца, что и GNOME 3, только с другой покраской. От него точно так же плевались, он был такой же глючный и жирный. Только по итогу оказался не нужным. Если сейчас по какой-то причине закопают GNOME 3, через пару лет тоже начнут вспоминать, какая это была классная DEшка.
Как бы ни был крут workflow гнома, пока из коробки не реализуют панель задач/док за пределами activity - его буду хаять на каждом углу. Кстати, в активностях его тоже вроде собираются выпилить. А пока gnome 3 идёт по пути vim и emacs, надо привыкать, надо учиться, надо ставить расширения, итог - не для всех, и если продвинутые линуксоиды найдут себе замену, виндузятники или маководы невероятно консервативны и ленивы, а именно они потенциальные новые пользователи гнома.
Пожалуй соглашусь: гном с плагином Unite ближе всего к прежней Убунте, но проблему с раскладками в 20.04 я так и не победил. Из коробки там поломана клавиша Win в раскладках кроме первой и происходит потеря фокуса при переключении. Решается только переходом на Wayland, но там своих глюков хватает.
Подпишусь под каждым абзацем!
@@oWeRQ666 Панель задач не единственная проблема. Многим не нравится отсутствие возможности размещение ярлыков на рабочем столе. Так же видел претензию(стоит заметить, что не к гному, а к линуксу в целом), что нельзя из папки перетащить что-нибудь на рабочий стол.
@@alexved692 , а за последнее, особенно в винде, надо бить по рукам кувалдой. Это одна из основных причин, почему винда долго не живёт без переустановки системы.
Нравился Gnome 2, но попробовав один раз хакинтош, купил мак, ставил недавно посмотреть на ноутбук убунту, ужас ужас.Спасибо за видео
можно придумывать сколько угодно теорий, но от юнити (читай убунты) отвернулись многие пользователи потому что она была попросту неудобной. Такой ныне популярный дистрибутив как Минт (фактически клон убунты) появился и набрал популярность именно из-за этой причины.
Хороший обзор. Unity не использовал практически, сижу на сборках с Mate. Сейчас Unity используется в Rhino Linux
Для меня наиболее недооценным и интересным была Enlightenment E17 и её дальнейшие версии. Но как-то она не взлетела.
Так скучаю за unity, от ubuntu не отказался gnome не то совсем. Надеюсь unity возродят
2:38 стена из рабочих столов.... а мне нравицца
Да, юнити это моя ностальгия 🙂 когда я только знакомился с линуксом. И kde 4 ещё, с его стандартной темой оксиген и неоновым свечением окон 🙂
О да убунту 14.04 действительно радовала глаз, хотя без косяков не куда:)
Помню как Canonical рассылала CD и DVD диски своего дистрибутива :)
А ещё у Юнити была прикольная Линза для поиска порно прямо с рабочего стола 😊
Кстати, касательно гнома - как бы я ненавидел гном за его вес, тяжесть, кастрированность, но gnome-disks это сейчас лучшее, что есть для управления, форматирования и монтирования дисков.
Смотрю видео в 2023 уже Ubuntu Unity прийнята в семейство Ubuntu
Очень нравилась юнити, с первого раза как установил, отличное окружение, лаконична, легка и удобна особенно 14.04 на десктопе. После неё ушёл на мак. Но Юнити осталась в сердце на всегда. Она была своя, ни на что не похожа. Ставил ее другу на нетбук до сих пор стоит и горя не знает. Надеюсь ее вернут.
В эпоху больших вытянутых мониторов с большими разрешениями окна разбрасываются по всему рабочему столу.
И прибитая к левой части экрана панель задач это просто неудобно.
да и вверх тянуться это имхо неудобно.
Я до сих пор скучаю по Unity
А я вот терпеть не могу глобальное меню, зато люблю хедербары.
Тут есть еще такие, кто зашел посмотреть про графический движок, а оказалось что тут про рабочий стол?)
Спасибо, отличный обзор! На Компизе долго сидел, пока он не загнулся. Сейчас под Вейланд что-то пилят похожее. Надеюсь, доведут до ума.
Я где-то год тогда новой Ubuntu c Unity попользовался и перешёл на Ubuntu Mate всё таки мне Гном2 нравился, но Unity была необычной. Сейчас вообще на Mageia 8 с KDE.
Никогда не использовал Юнити - только КДЕ а потом заточил под себя XFCE. Но слышал только плохое и очень противоречивые мнения про Юнити. Поэтому решил не рисковать и не ломать себе мозг этим. История показала - что проект был мертвым изначально
Дома всегда KDE а на работе как раз очень ценил Unity... она простая легкая(что положительно сказывалось на заряде ноутбука). Что gnome что plasma тех времен постоянно пожирали процессор в бекграунде.. часто падали( не удивительно большая часть поделок под кеды была на питоне написана.. это так сказать прототипы и не более того), unity просто работал, поддерживал прозрачность, что было очень удобно в терминале. Очень быстро работал, не помню каких либо глюков в нем.
Для меня КДЕ умер с выходом 4й версии, Гном - с выходом 3й, а вот юнити я бы с радостью пользовался до сих пор, не забрось они её разработку.
@@maksimmuruev423, не, ну питон тоже можно нормально запилить! Проблема в другом: что до сих пор в ходу обе версии питона, и Космическая Нокиа-2 чуть ли не до сих пор зубами хвасталась именно за питон2! Хотя, они любят закладывать под себя бомбы!
Чтобы судить, надо, хотя бы, попробовать!
А смерть Юнити была предопределена только лишь увлечением космонавта идеями говёного менеджмента М$! Но, тогда, так можно сказать и про саму Каноникал с Убунту вместе, которые сейчас идут курсом Нокиа!
@@maksimmuruev423 Да не легкая она - утечки памяти постоянные...
Хороший был рабочий стол, но мне по душе больше гном3 ) так что я очень рад что канониклы перешли на гном и сделали его юзабельным. До этого был страшно глюченый.
Согласен с автором, что 10.04 была лучшей убунту в истории. И ещё. Не уловил связи между выходом GTK_4 и воскрешением Unity
Большое спасибо за информативный интересный выпуск. Смотрим с удовольствием!
до сих пор юзаю убунту с юнити...22.04...да устарела.но работает хорошо.и юнити все же красивая
На unity было нормально и удобно. А после того, как убунту перешла на гном, пришлось искать достойную замену. Впрочем я не в обиде. Перепробовав кучу осей и различные de, остановился на Arch с xfce и понял, что нашел свой идеал.
Хороший выбор, поддерживаю.
Unity былa интересной оболочкой, с продуманной концепцией и собственным стилем. Сейчас лучшей заменой, хоть как-то похожей на неё вижу только Mate. C темой ambiance, вообще топ.
Интересное видео..!) Странно, с 11.04 на ubuntu (перешёл на кеды, прошлое с мандривы!)) Unity сразу снёс, ..так и до сих пор (20.04), но вот телефон!)) Ubuntu touch и как понимаете Unity8, действительно удобная штука. На самом деле - недооценили!
Опа , снова годный ролик :)
Никто не забывал Unity, я и таких же как я, нас много. Только недавно перешёл на Ubuntu 18.04 но с тем же Unity, переубедить меня использовать что-то другое равносильно создать что-то очень подобное Unity, тот шлак что предлагает гном, кде, и прочие, близко не могут предложить удобства и красоту Unity, из недостатков только один напильник, без которого Unity некомфортно использовать, но это один раз на много лет.
@Russian MadCombist что сказать, каждый по своему настраивает, да и в любой ОС придется пилить под себя, благо линукс легко модифицировать, один раз сделал и забыл
Голос похож на Izzy.
С приходом Юнити плевался и тоже свалил с Убунту, а с теплотой вспоминаю 10.04
Да, 10.04 был лучшим дистрибутивом, а с 2011 после прихода гнома 3 и юнити десктопный линукс повернул не туда, имхо.
Не знаю… Нечто очень похожее я делала на Xfce ещё задолго до Unity - и вертикальные панели с частыми приложениями, и автосокрытие панелей. Но главное - в Xfce можно было на иконку повесить не просто приложение, а их букет (например, браузеры или текстовые редакторы), плюс вручную группировать и даже разделить группы промежутками. И панельки делала очень тоненькие, чтоб не мельтешили.
Всего этого даже очень похожий по своей идее Cinnamon повторить не смог.
Чо, таки наконец завыли от гнома?))
)))
гном всегда был говном исключение гном 2
Всё же гном по-своему хорош
Использую по сей день.
Классный обзор - интересный и живой. Но что касается Unity, то на мой взгляд положительные отзывы о ней скорее связаны с ностальгией, чем с реальными её достоинствами. Я много лет не мог полноценно пользоваться Ubuntu и перейти на неё именно из-за крайней глючности Unity. Вечные фризы, ошибки, тормоза анимации, убогий и ненастраиваемый "трей" верхней панели. В то время как Ubuntu 20.04 с GNOME работает на моем практически неизмениашемся с тех пор железе весьма неплохо, особенно после первого корректирующего релиза. Кстати недавно ради эксперимента ставил Ubuntu 16.04.7, дай думаю поживу на ней до окончания срока поддержки в 2021. И буквально через несколько минут после установки и первичной настройки системы меня встретили знакомые фризы и подтормаживания. Эх, ностальгия.
Гном 3 просто треш. Странно, что выбор пал именно на него.
Сколько не пытался приучить себя к Юнити, так и не смог, всё это было больше похоже на садо-мазо. В итоге ушёл на Минт Циннамон и не жалею.
единственная нормальная де в линукс, если бы ее конечно доработали
Пришел на убунту с винды в 2007 году. После перехода ее на юнити стал юзать xfce и lxde. До сих пор считаю, что лучше второго гнома ничего не придумано.
Обожал Unity.... Самое сбалансированное окружение было. Но после его "убийства" перешёл на KDE и ещё очень долго пытался переносить опыт.
Смотрю Ваш ролик и понимаю, что юнити появилась в тот момент, когда железо было готово её поддерживать, а вот программная часть была ещё сыровата. В связи с этим и были все проблемы юнити связаны)
Начинал с Ubuntu на Unity. В первый раз когда поставил, поймал себя на мысли, что это самое красивое окружение, которое только можно было сделать. Сейчас сижу на KDE, и пока слезать никуда не собираюсь. Gnome вообще считаю каким-то подвальным поделием. Такое чувство, что разрабы вообще не понимают, что нужно пользователю
Как гномовод тебе скажу! - Это пользователи не понимают, что нужно разрабам :D
А как же XFCE?
@@ИльяКардаполов , в корне неверное отношение. Все же делают для людей, а не просто так.
Хоть и самому удобнее в гноме, но... Не лежит к нему душа. Вот юнити нравился. Похоже, придется привыкать к новой оболочке.
Ушел с Ubuntu с версии 11.04. До сих пор не вернулся и скучаю по 10.10.
В свое время очень к ней привык, особенно к глобальным меню как на маке, зря забросили
Unity 7 образца 2014-1016 года была "вылизана до блеска"👌. Особенно нравилось Global menu. Теперь его жутко не хватает в Ubuntu. Стоило просто улучшить/переиначить Dash menu, добавить ещё пару-тройку официальных цветовых тем - и было бы зашибись! Лажа началась, когда в некоторых приложениях начал появляться headerbar. Тогда отточенный своеобразный стиль Unity 7 "поплыл" 😥. А переход на Gnome 3 - вообще стало катастрофой.
С тех пор Ubuntu не пользуюсь 😒. Вынужден был перейти на Mint Cinnamon.
Надеюсь, Unity когда-то вернётся в Ubuntu.
Когда она появилась, была мне очень неудобная. Да и теперь она не удобная, но теперь длинные экраны и какойто смысл есть уже ставить панель с боку а не снизу.
Расскажи про open suse. Почему он так не популярен
Более сложный, меньше софта, туториалов.
@@HORIZON_OF_GAMES_WORLDS наоборот проще же, консоль на нем вообще не нужна, яст его удачно заменяет
Просто ubuntu - это linux по умолчанию. Ставишь какой-то нестандартный софт - скорее всего в мануале будет описана установка под ubuntu. Дистрибутив - скорее всего в deb пакетах. Даже на серверах я почти всегда вижу или debian, или ubuntu.
@@cat35467, ничего, сейчас космонавт как продаст свою "Нокиа-2" М$ - вот перд... серваки повзрывает!
всегда сидел на lm cinnamon + macbuntu (nooslab) но никогда эту связку не пытался запилить на другие дистрибутивы, сейчас вообще перебрался на винду с командной строкой линукс и пока пойдёт, хотя когда начинал с линукс и провёл на нём долгих 10лет винда казалась неудобной и непонятной поделкой
Видимо не я один посмотрел видео и всплакнул от настольгии:)) 12.04 убунта мой первый линукс, за года полтора раз 5 ставил и сносил из за непривычности и непонятности, раз на шестой только прочувствовал что такое линукс, в частности убунту на юнити. За столько лет на каких только дистрибутивах не сидел, в итоге остановился на Debian c KDE. До сих пор подстраиваю его по образу юнити. И свалил с убунты как раз после выпиливания из него юнити.
Подскажите пожалуйста, а что за музыка в видео?
1. Bar "все-в-одном" (programs, launchbar, taskbar) IMHO - самая идиотская идея со времен изобретения UI.
2, 3, 4. Извращенная (странная и контрэффективная) навигация (меню программ, Alt-Tab), отсутствие половины системных настроек (по сравнению, скажем, с Gnome 2) и кривые контролы окон.
5. Все, так называемые, "нововведения", ломающие пользователю повседневную работу с UI были бы неплохи, только если бы их все можно было отключить парой галочек, хотя бы как в win7.
Быть может под слоем этого альтернативно-ориентированного поделия где-то и была спрятана жемчужинка, но слишком уж глубоко.
Долгое время Убунта стояла на компе у родителей и им она очень нравилась. Потом, когда Юнити 7 забросили и перешли на Гном 3, пришлось в итоге перевести их на Neon и настроить примерно такое же управление и вид, как в Юнити 7. А Гном 3 - самое дерьмовое дерьмище, которое случалось с графическими оболочками в Линукс. Это решение, кторое поломало всё хорошее, что было в Гноме - и стабильность и удобство и лаконичность. Это какой-то позор и массовое помешательство. Это как с Мозилой случилось, когда туда в руководство пришли фанаты Хрома и начали из Файерфокса пилить Хром-ванаби. Допилились до околонулевой кастомизации, сайдлоадов всякого дерьма и полной потери пользовательской базы.
Пасиба - Охренительный исторический и очень глубокий обзор, с осмыслением Автора. Я, как человек далекий - был поражен проделанной вами работой, по оценке исторической ситуации развития Юнити Линукс. Интересуюсь тем, что же лучше сейчас установить на домашний ноутбук для школьника, и на ноут для взрослых родителей )? Может что-то, на сию пору - порекомендуете ( январь 2021год). На ноуте у школьника сейчас стоит NVidia 2Гб, и кажись от 6 до 8Гб - Оперативы, веник 500, Проц Интел 2015года .
Mint, Manjaro, Kubuntu
На лоре была тема, где челу удалось накатитть юнити 7 на федору
Мне она нравилась.
Мне кажется, что из-за выпила Юнити, я перестал пользоваться Линукс в принципе
не знаю, когда я ставлю убунту я вижу ту же бесящую оболочку какой и была юнити, тот же набор ярлыков слева, то же меню приложений. в чем разница теперь от юнити? я не вижу. Наверное потому что после 5 минут ковыряния в ней меняю на гораздо более функциональный кде или синамон и оставляю их. А урезание функционала еще с гнома не понимал, в чем удобство когда части функций нет? сижу на линуксах лет 10 уже, и каждый раз возвращаюсь в кде
Вот да. Я тоже пытался всякие использовать. Гном3 хорош, но зря они пытаются, как не крути, под Мак косить, скудные настройки без дополнений. В КДЕ прямо вот на настоящий момент всё отлично. Все настройки - вот они. Никакого дополнительного ПО не нужно. Концепция комнат - это вообще киллерфича.
Дело в мелочах, это замечаешь когда пользуешся годами. Это вам не говно windows.
А как ты, пользуясь кедами, умудряешься рассмотреть в них Юнити, и даже поковыряться в ней и оценить?! Тем более, что её выпилили!
А Гномно3 чем ни прикрой - Юнити из него не выйдет!
И урезания функционала не было - был лаконичный РАБОЧИЙ стол, где всё находилось компактно и в прямом доступе, а не через 100500 кликов, как в Гномне3!!!
Полностью согласен с автором, что Юнити надо было отвязывать от "Космической Нокии-2", и тогда получилось бы нормальное окружение!
@@6598335 ну иногда ставил убунту и соответственно её ДЕ. но после просто менял манагер. мне лично оно запомнилось как раз обилием кликов и жестов всяких пока доберёшься куда надо. в общем дело вкуса. мне важно быстро работать, переключаться между столами и окнами с помощью горячих клавиш, мыши, не всматриваясь в названия, элементы, чтобы все было чётко настраиваемо на своих местах, без всяких группировок, сортировок. окружение кде отлично покрывает все. в том же krusader работать с файлами в 100 раз быстрее чем в других манагерах. а он на основе кде/кюте
@@eraseheader, а я не иногда. Так вот, за время пользования ЛТСами 12.04-16.04, я ни разу другого стола и не использовал. Когда Юнити убили, начал пробовать разное. От Гномна3 ощущение одно осталось: ко всем движениям в Юнити добавь 2-3 лишних.
В итоге, остановился на Крыске.
Но ничто не заменит Юнити: на боковой панели закрепляешь часто пользуемые проги (причём, в запущенном состоянии они лишнего места не занимают), и не надо по-виндузятски по менюшкам ползать!
В юнити бесило постоянная группировка окон , но от шрифтов я кайфовал - реально глаза просто как на курорте когда смотришь в Unity . Надеялся что её доведут до ума , был бы единственный нормальный самобытный ДЕ. Возврат на гноп это шаг назад
А Mate?
@Russian MadCombist ну,как же без неё...
Есть Форки Юнити? Почему бы не развивать?
Воссоздать некоторые возможности еще не значит вернуть всю оболочку.
Помню, во времена Ubuntu 10.10 сидел со старой AGP видяхе ATI 9200. Когда вышел Gnome 3, безумно хотел его попробовать, так как просто обожал Gnome2, а все апдейты ассоциировались с новыми плюшками, а не багами. Но увы, при апдейте gnome 3 не запускался - только курсор и черный экран. В один прекрасный день, прихожу домой с новой видяхой, втыкаю в комп, обновляюсь, иии... БЛИН! Где кнопки разворачивания/сворачивания окон, где нормальные меню приложений, почему все такое огрооомное?? Как же было обидно наблюлать, что Gnome, в который я был просто "влюблен", превратился в это уродство...
P.S. С болью пересел на KDE, остаюсь на нем и сегодня
Я без боли выбрал КДЕ и ни разу не пожалел.
@@МаксимФ-н2й,
Я не к тому, что KDE был плохим DE. Просто очень нравился Gnome 2, и я не хотел с ним расставаться.
Ну а сейчас сижу на KDE и доволен:)
Столько автор перелопатил оболочек - обалдеть, у меня на одноразовое знакомство с дебиан на хромбуке и крашем в виде невозможности установить что-либо из apt-get из-за повреждения системного хранилища после разового использования установщика из оконного интерфейса лопнуло терпение. Там ещё пляски с бубном вокруг аппаратного ускорения эмулятора для qemu и virtual box в виде отсутсвия ядра виртуализации для конкретного железа. В общем, после винды я пребывал в культурном шоке и отложил пусть и мощный хромбук с его линукс-примочкой в сторону
Ты просто не разобрался...
Алексей, а Unity 7 сейчас возможно установить на Debian? Про добавление Lomiri в Debian 11 не знаю, тем более dbus-cpp полгода лежит в unstable и никаких подвижек нет.
Нет, она не установится нормально из убунтовых реп. Поломает всё. Lomiri пока сама в процессе переименования и перехода на новые версии библиотек, а вот Mir да, чёто долго мурыжат
Алексей, что вы думаете по поводу Lomiri?
У меня на неё есть определённые надежды. Меня интересует её десктопная редакция, хотя у разработчиков она не в приоритете
Так и не смог я привыкнуть к юнити. Пришлось из коробки выпиливать её, подключать репы, ставить корицу. Затем спустя год я просто перешел на минт.
Юзаю до сих пор на 18.04!
Вот пацан индус 11 лет сделал образ 20.04 Unity.
В Телеге группа и чат.
Всё работает!
t.me/ubuntuunityannouncements
Мало того, он над Unity 8, 9 сейчас работает и вероятно допилит в ближ. время.
У меня nVidia и отлично Unity работает с ней.
Висела в виртуалке Ubuntu 16.04 и замечательно работала. Недавно пришлось сделать виртуалку с Ubuntu 18.04 - она виснет, запускается через раз, тупит, жрёт ресурсы как не в себя. Хочу чтобы Ubuntu снова стала быстрой и лёгкой как 16.04