@@arlcrow123 отлично назвали и логотип хороший. Интуитивно находится в поиске и в меню "открыть с помощью". На Плазма сложно догадаться что Катя это текстовый редактор
Пфф, какой-то индийский школьник всего-то сделал флейвор для убунты. Наш же, отечественный, вундеркинд Денис Попов разработал целую операционную систему - BolgenOS, и это уже сколько лет назад было!
@@RuchejAlex А зачем? Это же клавиши модификаторы. Они сами по себе срабатывать не должны. Они модифицируют поведение других клавиш. Назначь что-то типа Ctrl+Space на переключение языков.
@@eugenn2848 Всю жизнь использовали ctrl+shift или shift + alt. Пользовать контроль и пробел жутко не удобно. К тому же, на экране высвечивается иконки языка и ждут, т.е. не происходит мгновенного переключения. И другая проблема, что для обратного переключения нужна др комбинация
@@RuchejAlex Ну значит всю жизнь неправильно использовали. Вот пришло время исправляться. Неудобно будет до тех пор пока не привыкните, а потом всё будет удобно. А зачем переключаться обратно? На скольких языках вы печатаете? Я - на 4-х, и у меня никогда не возникало ни желания ни необходимости переключаться обратно. Ну если уж так нужно, то Ctrl + Spacebar - переключает языки вперёд, а Ctrl + Shift + Spacebar - обратно.
@@archieDeveloper когда сверху пустая толстая черная панель(где только часы и кнопка обзора) и здоровенный заголовок окна у не-адвайта-приложений, под которыми ещё и менюбар, то мало того, что съедается почти четверть экрана, это ещё и для перфекциониста создаёт почти физический дискомфорт. Это бутерброд из ТРЕХ на 60% пустых строк. Из-за этого не переношу гном. А у юнити панель трея, заголовок развернутого окна и менюбар этого окна - одна и та же строка. Это компактно. Это мудро. Это удобно. Будьте как Юнити.
@@ВладимирЛеденёв-э6г она не пустая, там по мимо кнопки обзора ещё и кнопка активного приложения управляющая окнами, также эта панель идёт как трей и есть часы с датой. Также я не знаю ситуаций когда у GNOME окна есть толстый заголовок ещё и менюбар, а у не GNOME приложений заголовок узкий. Но в итоге, у меня 4к монитор и этот лишний узкий заголовок никак не мешает в целом.
@@ВладимирЛеденёв-э6г ещё у гном приложений заголовок это элемент самого приложения и там кроме заголовка и кнопок сворачивания, разворачивания, закрытия окна, есть различные кнопки самого приложения. Поэтому даже у окна не на весь экран пространство заголовка используется.
Лучше бы они сделали две панели в файловом менеджере и убрали гигантские размеры областей окна на которых находятся кнопки типа свернуть и закрыть. Если панель запуска спустить вниз и поставить даже адекватный размер+довольно широкая панель сверху, плюс огромная панель окна и в итоге на ноутах, рабочего пространства остается крайне мало, немножечко бесит)
Я не заядлый линуксоид, так, посматриваю иногда на разные дистрибутивы. Но если помнится мне правильно - когда появилась юнити - все сообщество плевалось на него, и требовало вернуть все взад!) А теперь она почему-то теплая, ламповая и всеми желанная.
@@icu4 к теме комментария совершенно не относится. А Линукс может быть фигнёй для того, кто привык к Винде и глаза наливаются кровью из-за непривычности, или фигнёй для конкретных целей (хотя я не могу найти таковых, кроме как игр и софта). А в основном, Линукс очень даже хорош, и ИМХО лучше Виндовс (мне уже после 2 недель пользования Линуксом, Виндовс рвет глаза всем чем только можно)
Вот это новость! И дома и на работе на десктопах и ноутбуках Ubuntu уже лет десять (на самом деле больше) - и со звуком никаких проблем. Может что-то не так с вашим сетапом?
@@RushFuture с ноутом все в порядке. Есть у GNU/Linux систем фишечка, не работать с некоторыми звуковыми кодеками от Интел к примеру. И это не только в убунте а в принципе в линухах, на Винде звук есть не переживайте. И да, ставил я не только убунту, арч, слаку, минт, федору и многие другие. Вот не работает из коробки звук хоть ты тресни, причем на внешние колонки выводится а на встроенные нет. В Винде вывод звука есть на все. Вот и приходится подключать динамики к ноуту чтоб посмотреть что-то.
@@Sordis ну может у вас новьё какое... Я вообще предпочитаю всё интеловское так как именно оно лучше всего поддерживается. Но вот прямо сейчас пишу вам с топового Ryzen, на котором тоже конечно работает звук... У вас ALSA не видит соотв. выхода или что?
Сижу на 16.04 ради юнити. Жду возвращения :). Похоже,дождался. ( уловил-"вдохновляться'=нагло передрать, "уделять меньше времени"= башлять меньше бабла).
Неизвестно. В готовящейся ветке xfce 4.17 стали появляться только подготовки к поддержке Wayland. Так что ждать ещё очень, очень, очень очень, очень долго.)
Unity много лет назад заставило меня переползти с ubuntu на mint, а теперь и сам оказывается чьей-то привычкой заставляющий его менять дистрибутив, или делать свой. Течет время.
А разве нельзя издавать сборный дистрибутив, например, Ubuntu Mix с разными графическими оболочками? Пусть не со всеми, но с несколькими популярными, переключай на какой понравится, чем для каждой из оболочек качать, устанавливать отельный дистрибутив?
Замусорение сборки. Зачем человеку 10'ок DE, которыми он не будет пользоваться? К тому же официально поддерживать и развивать одновременно все - это огромная работа.
"Пользователям Unity очень нравилась" - это кому она нравилась? C 11.04 и по 17.04 наоборот Ubuntu скатилась. Многие отказались от Ubuntu, выбрав другие редакции с альтернативной средой рабочего стола, например Kubuntu.А кто-то вообще и дистрибутив сменил. Лучшей лично считаю Ubuntu 10.04 LTS с Gnome 2. Только о данной версии теплые воспоминания.
На мой взгляд в своё время Ubuntu с Unity идеально подошла к моему ноутбуку, экран у него был не большой. Хотя до этого я тоже к Unity относился скептичеки.
И как всегда буквальный перевод кодовых названий звучик немного неочень. "Кинетический куду" - скорее всего надо переводить как "Энергичный куду", в смысле куду, способный быстро бегать и прыгать. Предлагайте свои варианты...
10:14 - На панели часы теперь поддерживают бинарный режим. В 2019 году я пользовался Fedora с Xfce. Помню тогда спрашивал у друга зачем они нужны и как ими пользоваться. Двоичные часы - это давняя фича Xfce, на которую ты только сейчас обратил внимание. P.S. Пользуюсь Fedora с января 2020 и с тех пор я её не переустанавливал, а только обновлял с версии на версию. DE - Cinnamon, более чем подходит для моих задач
да, также сидел и на xubuntu и ubuntu и мате и баджи, но поставив федору, глюков практически нет, скорость работы высокая, стабильность отменная, обновляется часто... всем устраивает в отличии от всех веток убунту
Автообновление файлов моуспадом и поведение по клику средней кнопки мыши по кнопке окна на панели задач тоже по моему уже неколько лет в крыске присутствуют.
Все-таки canonical так и не отпускает идея Ubuntu Touch. С одной стороны- это хорошо, а с другой, когда это все делается для вполне себе десктопов - такое себе.
Народ всем привет!такая проблема,установил,все хорошо,только одна проблема,раздаю с телефона интернет вай фай конэктится интернет работает,а вот с роутером не хочет дружить,подключается но интернета нет,подскажите как решить проблему?заранее спасибо
Попробовал в live. Неожиданно понравилась. Быстрее вроде работает, хотя загрузка памяти чуть выше моей kde. В убунту гном мне единственно не понравилось - место под панелью вообще не используется, то есть экран теряет несколько сантиметров свободного пространства. Может быть, установлю в качестве основной системы.
Для кого как, unity для меня была причиной перехода на kde. Первое время я вообще не понимал что происходит, как ею пользоваться, после Gnome 2, в котором было всё понятно, логично, просто и работало. А тут тебе целая гора свистоперделок, которая первые пару лет тупила из-за бесконечных багов, да к тому же старенький комп уже не тянул весь этот цирк "спецэффектов"
Когда Unity прилизали, она стала довольно удобной. Я бы её сравнил с Windows 7 - поначалу непривычно, но потом свыклись и разглядели её фишки. И как Win7, Unity была лучше всего того, что выходило после неё. С переходом Ubuntu на Gnome, я перекочевал на KDE+Plasma. После началась "планшетизация" гнома - кошмар для десктопа с крупным экраном.
в том и проблема линукса что это один большой зоопарк каждый дистрибутив этот зоопарк множит и множит. сделайте как в винде или маке одну оболочку один набор виджетов и все! и не распыляйтесь на это более. нет же, каждый свои делает рюшечки, окошечки, кнопочки, панельку задач то растянут то укоротят то на верх то в бок, и все борются за лучший интерфейс. а линукс как был так и остался для спецов а не домохозяек. много людей пользуются подключением к дескотпу через интернет? так зачем управление вайландом или иксами через tcpip а не через библиотеки? и каждый новый релиз это кто сделает свои пырделки свистелки самыми пырдящими и свистящими. менб добавят уберут перенесут в другое место уже новый релиз.
@ubuntu8023 И замечательно, всего лишь, а так много сделано. Именно Ubuntu поставляется как OEM дистрибутив, с полной поддержкой оборудования. Сейчас появилась платная подписка на расширенное обслуживание, всего лишь 25 долларов в год, для желающих. Это хоть какой-то финансовый ресурс на поддержку дальнейшей разработки. Дистрибутив всё же является бесплатным и свободно распространяемым. На мой взгляд, такое решение говорит о том, что разработчики намерены активно развивать данную операционную систему. Ubuntu отлично работает из коробки и по моим наблюдениям, она с каждым годом медленно но уверенно, становится и лучше и стабильнее. Я в неё влюблена и она полностью заменила мне windows, которая несколько лет назад жёстко меня подвела, были потеряны все данные. С любым linux дистрибутивом, при правильной разметке носителя, такие катастрофы практически исключены.
подключил к нетубуку (атом н2600, 4гб) ссд, и с большой надеждой установил убунту, и был настолько разочирован что обещал себе больше не устанавливать ее и вернулся на вин8.1 который работает абсолютно без каких либо проблем, так что линукс не про слабые системы (xfce подобные линуксы тоже были испробованы)
Достал недавно ноут начала 2000-х и поставил на него ubuntu-server. Если про консоли можно так выразиться, всё летает. Остальное, оконное, уже ничего не тянет. Если важны нервы и не знаете куда древнее железо деть - как вариант. Как использовать: я поставил опенсорсный сервер камер (удивлён, но пару потоков rtsp весьма бодро тянет и пишет. Можно поднять какую-нибудь файловую или s3 совместимую объектную помойку.
Что-то про юнити рановато деферамбы петь, ведь лучше подожать каких ни будь значимых изменений. Я не критикую ребенка, он молодец, просто, возможно, ребенок вместо того чтобы сосредоточиться на каких-то серьезных изменениях, сосредоточен на формальных, например, тему подправить, соблюсти формальные правила попадания в список ubuntu flavours. Как там дела с разработчиками? Попробоввал тыкнуть на форум на сайте - показывает 404. Где багтрекер и тусовка, где исходники? Непонятно.
По поводу зависимостей от гнома. Так програмы гнома написаны для гнома. Если другой дистр делает свой рабочий стол, то зачем он тянет програмы из Гнома? Не понял предъявы. КДЕ ведь не ноют что у них програмы из Гнома выглядят инородно, что справедливо и наоборот.
На какую старую версию? Я, например, с 16.04 обновился на 18.04, а следом до 20.04. Ничего не развалилось. Единственное что, там потом сторонние репозитории надо будет включать аккуратно (они отключаются при обновлении на новую версию, чтобы ничего не сломалось).
С добрым утром, убунта юнити не нова. Жаль только в юнити нет возможности выбирать герцовку дисплея( а так отличный релиз, пользовался на старом ноутбуке около двух месяцев Хотелось бы чтобы общество доработало оболочку юнити, и чтобы порты оболочки были под разные дистрибутивы
Ничего плохого не могу сказать про паренька, который Юнити воскресил. Но, честно говоря, с настороженностью отношусь к результату его работы. Подход индусов уже прочно вошел в анекдоты.
5:40 гном потому так долго пилят, что главный пилительный инструмент - Gnome Builder очень убогий, нет путём автодополнений, справки, редактор GI отдельный, на GTK 3 и 4 еще разные и не совместимые с шаблонами бильдера, короче это не для слабонервных и какое-то издевательство над новичками
А кому и зачем сейчас вообще нужен Unity? Кроме конечно невероятного желания плыть против шерсти из любви к прекрасному. В 11м году юнити был хорош тем, что выглядел более модерново, чем начинающий слегка дряхлеть второгном, но третьегном тогда был невероятной горой навоза, которой предстояло ещё долгие годы вырастать в полноценное и работоспособное окружение рабочего стола. Теперь же у нас есть нормальный современный гном, который активно развивается, пилит гтк4, переписывается под Вейланд, чинит масштабирование на hidpi, и т.д. и т.п. Чем на его фоне выгодно выделяется юнити вообще?
Мобильную версию Ubuntu Touch как Microsoft свою Mobile просвинячили, теперь лепят они все мобильные интерфейсы в своих десктопных системах.... Никуда не годиться!
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
- каким текстовый редактором ты пользуешься?
- Текстовый редактор
ага, не очень удобно называть стали
Gnome text editor)
- а на какой операционной системе?
- "операционная система"!
@@arlcrow123 отлично назвали и логотип хороший. Интуитивно находится в поиске и в меню "открыть с помощью". На Плазма сложно догадаться что Катя это текстовый редактор
@@9ix1 зато можно сказать, что пользуешься катей
Пфф, какой-то индийский школьник всего-то сделал флейвор для убунты. Наш же, отечественный, вундеркинд Денис Попов разработал целую операционную систему - BolgenOS, и это уже сколько лет назад было!
Вот именно, это столько лет назад было, что шутки про Попова давно не смешные.
@@ЕвгенийОмельченко-ы6щ постите сами смешное.
При том это была принципиально новая OS!
@@ЕвгенийОмельченко-ы6щ очень даже смешные)) Ещё и своевременные)
@@vtubevtubs7523 и там были интересные обои!!!
14 и 16 Убунта с Юнити навсегда в сердце
Убунту Юнити- это прямо праздник какой-то!
Хочу сматерится по вопросу: до коле они будут ложить БОЛТ на переключение раскладки языка??????
А что с ней не так?
@@eugenn2848 то, что невозможно без бубна назначить ctrl+shift
@@RuchejAlex А зачем? Это же клавиши модификаторы. Они сами по себе срабатывать не должны. Они модифицируют поведение других клавиш. Назначь что-то типа Ctrl+Space на переключение языков.
@@eugenn2848 Всю жизнь использовали ctrl+shift или shift + alt. Пользовать контроль и пробел жутко не удобно. К тому же, на экране высвечивается иконки языка и ждут, т.е. не происходит мгновенного переключения. И другая проблема, что для обратного переключения нужна др комбинация
@@RuchejAlex Ну значит всю жизнь неправильно использовали. Вот пришло время исправляться.
Неудобно будет до тех пор пока не привыкните, а потом всё будет удобно.
А зачем переключаться обратно? На скольких языках вы печатаете? Я - на 4-х, и у меня никогда не возникало ни желания ни необходимости переключаться обратно.
Ну если уж так нужно, то Ctrl + Spacebar - переключает языки вперёд, а Ctrl + Shift + Spacebar - обратно.
Все же стоило развивать Unity, уникальная и интересная оболочка.
Да, единственная оболочка, где пытались работать с пользовательским опытом.
@@ВладимирЛеденёв-э6г ну не знаю. Пока было unity, убунтой не смог пользоваться. А с гномом всё нравится - пользуюсь.
@@archieDeveloper когда сверху пустая толстая черная панель(где только часы и кнопка обзора) и здоровенный заголовок окна у не-адвайта-приложений, под которыми ещё и менюбар, то мало того, что съедается почти четверть экрана, это ещё и для перфекциониста создаёт почти физический дискомфорт. Это бутерброд из ТРЕХ на 60% пустых строк. Из-за этого не переношу гном.
А у юнити панель трея, заголовок развернутого окна и менюбар этого окна - одна и та же строка. Это компактно. Это мудро. Это удобно. Будьте как Юнити.
@@ВладимирЛеденёв-э6г она не пустая, там по мимо кнопки обзора ещё и кнопка активного приложения управляющая окнами, также эта панель идёт как трей и есть часы с датой. Также я не знаю ситуаций когда у GNOME окна есть толстый заголовок ещё и менюбар, а у не GNOME приложений заголовок узкий.
Но в итоге, у меня 4к монитор и этот лишний узкий заголовок никак не мешает в целом.
@@ВладимирЛеденёв-э6г ещё у гном приложений заголовок это элемент самого приложения и там кроме заголовка и кнопок сворачивания, разворачивания, закрытия окна, есть различные кнопки самого приложения. Поэтому даже у окна не на весь экран пространство заголовка используется.
Ubuntu 14.04 - самые тёплые воспоминания. ❤
у меня с 12.04 тоже самое, мой самый первый линукс.
Перепись старпёров 😁
Ubuntu Unity в те года была прекрасна
А мой первый был Knoppix! Помнит кто такой? Система шла на диске с журналом Upgrade..
@@alexvepsian9488 ага, помню его на mini-cd записывал который на 200мб. Все прям офигивали от лайвсд. Это ж еще даже флешек не было.
Лучше бы они сделали две панели в файловом менеджере и убрали гигантские размеры областей окна на которых находятся кнопки типа свернуть и закрыть. Если панель запуска спустить вниз и поставить даже адекватный размер+довольно широкая панель сверху, плюс огромная панель окна и в итоге на ноутах, рабочего пространства остается крайне мало, немножечко бесит)
Именно эти проблемы гнома и исправляет Юнити.
Попробуйте kubuntu с kde-plasma - там в dolphin'е двухпанельный режим можно установить, а окна и вообще оформление более компактное.
@@mechanicus-alex кеды рулят, гном для школоты))
При высоком разрешении, без масштабировании элементов и слегка подкрученным размером текста все норм
В Microsoft операционку тоже дети пилят, и это сразу видно...
Я очень надеюсь, что в Ubuntu Unity нет snapd...
и есть флэтпаки
Как всегда, отличная работа)
Клиентская ubuntu desktop давно разрабатывается не canonical, а сообществом. Canonical сейчас рубят бабки на серверной системе и IoT
Можно ли подключить календарь из яндекса или мейл? Можно ли синхронизировать с todoist или аналогом?
Пока из версии к версии меняются обои
нескучные зато
Я не заядлый линуксоид, так, посматриваю иногда на разные дистрибутивы. Но если помнится мне правильно - когда появилась юнити - все сообщество плевалось на него, и требовало вернуть все взад!) А теперь она почему-то теплая, ламповая и всеми желанная.
Именно, словил когнитивный диссонанс от этого мнения в видео. Юнити отстой!
Как обычно, познавательно, интересно, динамично и лаконично. Спасибо!
да, ты прав ноооо... линукс фигня(
@@icu4 к теме комментария совершенно не относится. А Линукс может быть фигнёй для того, кто привык к Винде и глаза наливаются кровью из-за непривычности, или фигнёй для конкретных целей (хотя я не могу найти таковых, кроме как игр и софта).
А в основном, Линукс очень даже хорош, и ИМХО лучше Виндовс (мне уже после 2 недель пользования Линуксом, Виндовс рвет глаза всем чем только можно)
В текстовом редакторе проблемы с кодировкой, с cp1251 которые еще и не понятно как пофиксить.
Опланшетили бубунту, гады своим GDE 43.0. :D Так, а что по самой Убунте? Довольно новое ядро, 5.19 какие изменения в нём?
Как не работал звук в линухах так и не работает. Что с пайпом что с другими движками
Вот это новость! И дома и на работе на десктопах и ноутбуках Ubuntu уже лет десять (на самом деле больше) - и со звуком никаких проблем. Может что-то не так с вашим сетапом?
@@RushFuture с ноутом все в порядке. Есть у GNU/Linux систем фишечка, не работать с некоторыми звуковыми кодеками от Интел к примеру. И это не только в убунте а в принципе в линухах, на Винде звук есть не переживайте. И да, ставил я не только убунту, арч, слаку, минт, федору и многие другие. Вот не работает из коробки звук хоть ты тресни, причем на внешние колонки выводится а на встроенные нет. В Винде вывод звука есть на все. Вот и приходится подключать динамики к ноуту чтоб посмотреть что-то.
@@Sordis ну может у вас новьё какое... Я вообще предпочитаю всё интеловское так как именно оно лучше всего поддерживается. Но вот прямо сейчас пишу вам с топового Ryzen, на котором тоже конечно работает звук... У вас ALSA не видит соотв. выхода или что?
@@Sordis а, вижу, *с ноутом всё в порядке* - всё понятно, дело не в интеле, а в производителе вашего ноута.
@@RushFuture если вы изучите вопрос глубже то узнаете, что проблемы есть именно со звуковыми кодеками от Интел в линухах.
Спасибо!
Как раз на ubuntu полтора года сижу, вот думаю, может на studio перейди... и sway попробовать!
Попробуйте. Может какая-нибудь оболочка больше понравится.
Ubuntu Unity 22.10, я так понимаю, на Wayland не работает?
Классика. Один индус уделал своим релизом целую корпорацию
Очень интересно! Спасибо за ролик! 👍👍👍
Unity - классная среда. Без неё на Ubuntu как-то пусто.
Сижу на 16.04 ради юнити. Жду возвращения :). Похоже,дождался. ( уловил-"вдохновляться'=нагло передрать, "уделять меньше времени"= башлять меньше бабла).
Когда уже будет wayland в xfce ((
Неизвестно. В готовящейся ветке xfce 4.17 стали появляться только подготовки к поддержке Wayland. Так что ждать ещё очень, очень, очень очень, очень долго.)
В декабре выйдет Xfce 4.18, обещают начальную поддержку Wayland.
Unity много лет назад заставило меня переползти с ubuntu на mint, а теперь и сам оказывается чьей-то привычкой заставляющий его менять дистрибутив, или делать свой. Течет время.
спасибо что срезал низы в голосе
А разве нельзя издавать сборный дистрибутив, например, Ubuntu Mix с разными графическими оболочками? Пусть не со всеми, но с несколькими популярными, переключай на какой понравится, чем для каждой из оболочек качать, устанавливать отельный дистрибутив?
Замусорение сборки. Зачем человеку 10'ок DE, которыми он не будет пользоваться? К тому же официально поддерживать и развивать одновременно все - это огромная работа.
13:36 Я раньше слышал о ubuntu unity, но не пользовался.. А какие у неё системные требования? И в чём основные фишки?
Да, тоже было бы интересно сравнить. Внешне не вижу разницы, или она незначительна.
"Пользователям Unity очень нравилась" - это кому она нравилась? C 11.04 и по 17.04 наоборот Ubuntu скатилась. Многие отказались от Ubuntu, выбрав другие редакции с альтернативной средой рабочего стола, например Kubuntu.А кто-то вообще и дистрибутив сменил. Лучшей лично считаю Ubuntu 10.04 LTS с Gnome 2. Только о данной версии теплые воспоминания.
Мне она нравилась
совершенно согласен. 10.04 был мой последний дистрибутив убунту.
@@Linux_Gamer23 у меня для вас плохие новости
На мой взгляд в своё время Ubuntu с Unity идеально подошла к моему ноутбуку, экран у него был не большой. Хотя до этого я тоже к Unity относился скептичеки.
@@no-name828 а меня твое мнение не интересует.
И как всегда буквальный перевод кодовых названий звучик немного неочень. "Кинетический куду" - скорее всего надо переводить как "Энергичный куду", в смысле куду, способный быстро бегать и прыгать. Предлагайте свои варианты...
Припадочный
Подвижный.
Враг потенциального куду
@@kostromitin ???
А можете еще обозреть убнту свэй?
10:14 - На панели часы теперь поддерживают бинарный режим.
В 2019 году я пользовался Fedora с Xfce.
Помню тогда спрашивал у друга зачем они нужны и как ими пользоваться.
Двоичные часы - это давняя фича Xfce, на которую ты только сейчас обратил внимание.
P.S. Пользуюсь Fedora с января 2020 и с тех пор я её не переустанавливал, а только обновлял с версии на версию.
DE - Cinnamon, более чем подходит для моих задач
да, также сидел и на xubuntu и ubuntu и мате и баджи, но поставив федору, глюков практически нет, скорость работы высокая, стабильность отменная, обновляется часто... всем устраивает в отличии от всех веток убунту
фича для котов, которым делать нечего?)))
Автообновление файлов моуспадом и поведение по клику средней кнопки мыши по кнопке окна на панели задач тоже по моему уже неколько лет в крыске присутствуют.
Все-таки canonical так и не отпускает идея Ubuntu Touch. С одной стороны- это хорошо, а с другой, когда это все делается для вполне себе десктопов - такое себе.
Ubuntu - любовь с первого взгляда
9:23 Какой форк?
Хм, а у меня календаря нет в 22.10. Не получается добавить событие новое по нажатию
попробуй дважды кликнуть на надписи "событий нет".
за чем это?) задавать размер между кнопками на экране
Про текстовый редактор: вспомнил сериал Клиника, когда девушку уборщика, по его словам, звали Девушка, и в реале так и оказалось))) Если кто помнит )
Рудра, значит - молодец, а Дениску Попова в свое время зачморили
Рудру по телеку не показывают и не говорят об "индийской отечественной ОС"
@@zhirovalexander ты смотришь индусское тв?)
Обзор Линухов полезен, спасибо
Что-то долго не было видео. Очень даже грустно было на душе
По поводу инородности программ:
устанавливаем adw-gtk3 либо Mono Theme for Gnome, далее ставим Kvantum и тему KvGnomeDark
PROFIT
breeze-splendent
3:19
винда такая заваливается со своими ослами: "здарова, как дела"
Спасибо за выпуск.
Может быть я что-то путаю на старости лет, но по моему золотым веком Убунты всегда считался период второгнома.
Я ушёл с убунту, когда каноникал отказались от юнити. И вряд ли вернусь, скорее дождусь порта юнити!
Надеюсь ты накормил кота? А то я переживаю)
у него кошка, или ты забыла?
@@RushFuture ну тут у тебя проблемы уже с родами)))
@@S.I.N.92 неа, не у меня. Я проверял, знаешь ли ты русский вообще, может ты не из России. Получается знаешь - так зачем кошку котом называешь?
@@RushFuture да да да, проверял)))
Народ всем привет!такая проблема,установил,все хорошо,только одна проблема,раздаю с телефона интернет вай фай конэктится интернет работает,а вот с роутером не хочет дружить,подключается но интернета нет,подскажите как решить проблему?заранее спасибо
Ну смею заметить что далеко не всем нравится Unity среда. Многим заходит как раз таки новый вид Гнома.
Ну наконец новый ролик!
Жду юнити под арч!
Ребята я установил убунту не давно и у меня фоновое изображение медуза , это какая версия убунту ?
желефиш
22.04
Эх, уже на 4Гб флешку не записать.... Потолстел дистрибутив.
Попробовал в live. Неожиданно понравилась. Быстрее вроде работает, хотя загрузка памяти чуть выше моей kde. В убунту гном мне единственно не понравилось - место под панелью вообще не используется, то есть экран теряет несколько сантиметров свободного пространства. Может быть, установлю в качестве основной системы.
Как же GNOME повторяет интерфейс Mac OS)
если бы ещё этот Ubuntu 22.10 Unity работал, у меня виснет. Давно ушёл на Mageia с KDE
Не знаю про 22.10, но на 20.04 норм
@@lthmltbgt3984 за 20.04 не знаю. 21 уже не работали хоть Ubuntu, хоть Ubuntu Mate.
Блин, думал что-то про игровой движок. Алгоритмы ютуба меня заскамили
unity!!!!! УРА.УРА.
11:35 кому нравилась юнити? все, кого знаю, плевались, требуя вернуть гном или ушли на кеды.
Вау. Это всё было в Винде xp
Блин, Пингвинчик, басы пребери, пожалуйста!)
5:16 Как же я обожаю Kate в KDE 😎
13:04 дата и время, время и дата 🕘 🤣
А давайте поставим телегу впереди лошади? Это же новаторство!
Для кого как, unity для меня была причиной перехода на kde. Первое время я вообще не понимал что происходит, как ею пользоваться, после Gnome 2, в котором было всё понятно, логично, просто и работало. А тут тебе целая гора свистоперделок, которая первые пару лет тупила из-за бесконечных багов, да к тому же старенький комп уже не тянул весь этот цирк "спецэффектов"
Когда Unity прилизали, она стала довольно удобной. Я бы её сравнил с Windows 7 - поначалу непривычно, но потом свыклись и разглядели её фишки. И как Win7, Unity была лучше всего того, что выходило после неё.
С переходом Ubuntu на Gnome, я перекочевал на KDE+Plasma. После началась "планшетизация" гнома - кошмар для десктопа с крупным экраном.
замедлял скорость воспроизведения видео - на 0,85 нормально, может 0,9
в том и проблема линукса что это один большой зоопарк каждый дистрибутив этот зоопарк множит и множит. сделайте как в винде или маке одну оболочку один набор виджетов и все! и не распыляйтесь на это более. нет же, каждый свои делает рюшечки, окошечки, кнопочки, панельку задач то растянут то укоротят то на верх то в бок, и все борются за лучший интерфейс. а линукс как был так и остался для спецов а не домохозяек. много людей пользуются подключением к дескотпу через интернет? так зачем управление вайландом или иксами через tcpip а не через библиотеки? и каждый новый релиз это кто сделает свои пырделки свистелки самыми пырдящими и свистящими. менб добавят уберут перенесут в другое место уже новый релиз.
Я думаю у Ubuntu всё еще впереди, она себя еще покажет.
@ubuntu8023 И замечательно, всего лишь, а так много сделано. Именно Ubuntu поставляется как OEM дистрибутив, с полной поддержкой оборудования. Сейчас появилась платная подписка на расширенное обслуживание, всего лишь 25 долларов в год, для желающих. Это хоть какой-то финансовый ресурс на поддержку дальнейшей разработки. Дистрибутив всё же является бесплатным и свободно распространяемым. На мой взгляд, такое решение говорит о том, что разработчики намерены активно развивать данную операционную систему. Ubuntu отлично работает из коробки и по моим наблюдениям, она с каждым годом медленно но уверенно, становится и лучше и стабильнее. Я в неё влюблена и она полностью заменила мне windows, которая несколько лет назад жёстко меня подвела, были потеряны все данные. С любым linux дистрибутивом, при правильной разметке носителя, такие катастрофы практически исключены.
Ты упустил самое главное! Гном управляется жестами пальцев на тачпаде как macOS. Этот главный момент Ubuntu...
Не оч понятно, какие у Юнити есть преимущества перед гномом кроме нежных чувств старожилов?
если срочно нужен кусок говна, можно использовать Юнити. гном же на эту роль не годится
3:20 Такой вот ЗООПАРК. Ну так это же УБУНТУ, каждая версия - новое животное. Ба-дум-цсссс.
В live опробовав сегодня fedoru 37, хочу сказать, что ubuntu работает лучше, плавнее.
Никогда не понимал фишки Unity - как в нём вобще работать?
нужно завести ютуб канал и на нём страдать "а какая юнити была прекрасная". есть такая работа
Кто знает, зачем To Do выпилили?
нет дел
@@local2308 Юморист?
@@andreiderteev говорю же, нет дел
Покормите наконец-то кошку!
какой смысл в budgie писать свои программы если они могут писать их для gnome, зачем он нужен?
подключил к нетубуку (атом н2600, 4гб) ссд, и с большой надеждой установил убунту, и был настолько разочирован что обещал себе больше не устанавливать ее и вернулся на вин8.1 который работает абсолютно без каких либо проблем, так что линукс не про слабые системы (xfce подобные линуксы тоже были испробованы)
Достал недавно ноут начала 2000-х и поставил на него ubuntu-server. Если про консоли можно так выразиться, всё летает. Остальное, оконное, уже ничего не тянет.
Если важны нервы и не знаете куда древнее железо деть - как вариант. Как использовать: я поставил опенсорсный сервер камер (удивлён, но пару потоков rtsp весьма бодро тянет и пишет. Можно поднять какую-нибудь файловую или s3 совместимую объектную помойку.
Поставь дебиан 10 кеды и будет счастие
Спасибо!
Что-то про юнити рановато деферамбы петь, ведь лучше подожать каких ни будь значимых изменений. Я не критикую ребенка, он молодец, просто, возможно, ребенок вместо того чтобы сосредоточиться на каких-то серьезных изменениях, сосредоточен на формальных, например, тему подправить, соблюсти формальные правила попадания в список ubuntu flavours. Как там дела с разработчиками? Попробоввал тыкнуть на форум на сайте - показывает 404. Где багтрекер и тусовка, где исходники? Непонятно.
По поводу зависимостей от гнома. Так програмы гнома написаны для гнома. Если другой дистр делает свой рабочий стол, то зачем он тянет програмы из Гнома? Не понял предъявы. КДЕ ведь не ноют что у них програмы из Гнома выглядят инородно, что справедливо и наоборот.
А если накатить новый гном на старую версию убунту, сломается?
Развалится
На какую старую версию? Я, например, с 16.04 обновился на 18.04, а следом до 20.04. Ничего не развалилось. Единственное что, там потом сторонние репозитории надо будет включать аккуратно (они отключаются при обновлении на новую версию, чтобы ничего не сломалось).
С добрым утром, убунта юнити не нова. Жаль только в юнити нет возможности выбирать герцовку дисплея( а так отличный релиз, пользовался на старом ноутбуке около двух месяцев
Хотелось бы чтобы общество доработало оболочку юнити, и чтобы порты оболочки были под разные дистрибутивы
Юнити мертверожденый
@@no-name828 Почему?
@@kit-e-kat9678 потому что никому кроме каноникала не нужна
@@no-name828 Индусам вот понадобилась
Да можно вроде герцовку выбирать. На крайняк уж через xrandr
Ребенок сделал Ubuntu? Новый BolgenOS что-ли?
Ничего плохого не могу сказать про паренька, который Юнити воскресил. Но, честно говоря, с настороженностью отношусь к результату его работы. Подход индусов уже прочно вошел в анекдоты.
5:40 гном потому так долго пилят, что главный пилительный инструмент - Gnome Builder очень убогий, нет путём автодополнений, справки, редактор GI отдельный, на GTK 3 и 4 еще разные и не совместимые с шаблонами бильдера, короче это не для слабонервных и какое-то издевательство над новичками
оо, вы один из разработчиков гнома?
Что мешает использовать другие редакторы?
@@Linux_Gamer23 нет, я не так давно решил освоить GTK4 и это больно QT и Java FX в разы проще и быстрей осватюивать
@@snatch-guy ну хотя бы то что IDE для нацеленных под разработку на GTK я не встретил, и бильдер рекомендуется как основной инструмент
@@ВасилийШумилов-о8ь ну гтк это просто тулкит с привязкой к разным языкам. Так-то гтк приложения можно хоть в vscode писать на js
2:39 она больше похожа на стоковый Android 12-13
про юнити обрадовали. ненавижу другие оболочки.
Данное меню походе на чистый Android 12
а для этого линукса много вирусов ?
так же как и для других
А кому и зачем сейчас вообще нужен Unity? Кроме конечно невероятного желания плыть против шерсти из любви к прекрасному.
В 11м году юнити был хорош тем, что выглядел более модерново, чем начинающий слегка дряхлеть второгном, но третьегном тогда был невероятной горой навоза, которой предстояло ещё долгие годы вырастать в полноценное и работоспособное окружение рабочего стола.
Теперь же у нас есть нормальный современный гном, который активно развивается, пилит гтк4, переписывается под Вейланд, чинит масштабирование на hidpi, и т.д. и т.п.
Чем на его фоне выгодно выделяется юнити вообще?
сколько можно клепать гномы и гтк?=)
всё нормально, но за "фирменные цвета" появляется желание разработчикам гвоздь в голову вбить...
Новый релиз Ubuntu хорошо вышел
Не плоские приложения,а material UI)))
Не Тунар, а Санар
Я не помню шоб юнити хоть кому тот нравилась в свою эру так сказать
Долго пользовал Юнити. Единственное, что мне действительно нравилось - глобальное меню. Как будто монитор стал на дюйм больше.
мне всегда нравилась.
По мне так лучшая для своего времени, единственная среда, где задумывались о пользовательском опыте.
Лучшая система для двух мониторов с удобными фишками. На 16.04 просидел до 2021
@@3ton3ton91 месяц назад её же обновил до 20.04
Нашим рукожопам стоило бы поучиться у ребёнка
Ubuntu была хороша лет 12 назад
Debian must have, Arch forever
Мобильную версию Ubuntu Touch как Microsoft свою Mobile просвинячили, теперь лепят они все мобильные интерфейсы в своих десктопных системах.... Никуда не годиться!
Очень многим не нравится новый Гном, но тогда почему его сделали именно таким? Юнити гораздо лучше!