Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Не для всех! TQWP для НОЭМА 100ГДШ65-8 Финал.
HTML-код
- Опубликовано: 16 май 2021
- Шпон, масло-воск, полировка, динамики, прослушка, результат. Окончание серии роликов про TQWP на основе динамиков 100ГДШ65-8, пр-ва НОЭМА.
Veneer, oil-wax, polishing, speakers, wiretapping, result. The end of a series of videos about TQWP based on speakers 100ГДШ65-8, NOEMA.
Первая часть этого цикла (Part 1) - • Не повторяйте это! И с...
Вторая часть этого цикла (Part 2) - • Не делайте так! И снов...
Помощь каналу (Channel assistance) - www.donational...
Мой телеграмм канал - t.me/+EFy83gf1...
Speakers TQWP Труба Войта Колонки Динамики Акустические системы АС Acoustic Акустика колонки акустические системы фанера шкант пва сборка струбцина труба войта 100ГДШ65-8 Ноэма Динамик Шпон воск масло масло-воск лампа ламповый усилитель однотактный 4A32 звук Аудио сделай сам
![Megan Thee Stallion - Mamushi (feat. Yuki Chiba) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/OdxSbc0ap-s/mqdefault.jpg)
Первая часть этого цикла (Part 1) - ruclips.net/video/2mbk9cgXKQg/видео.html
Вторая часть этого цикла (Part 2) - ruclips.net/video/4Y_1E-wwndQ/видео.html
Давно хотел найти толковый и наглядный ПОЛНЫЙ цикл изготовления АС своими руками, да ещё и с финальным результатом в виде прослушивания. Автору ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
А чего как захотел, не нашел сразу?
В сети море качественной инфы на любой вкус и цвет.
Класс! Так как я начинающий строитель то это видео для меня как Пособие!!!
Благодарю.
К Р А С А В Е Ц. Очень достойно как для колонок из гаража своими руками !!!!!
Я вот сейчас взялся переслушивать. Звучание на редкость динамичное. 18-20 дБ динамического диапазона - легко. Это, кстати, норма живого выступления экстра класса. Уровень и характер демпфирования пиков - великолепен.
С нынешними ценами на высокосортную фанеру, теперь нужно наоборот - дубовый корпус снаружи инкрустировать фанерой.
@@magarych77 Ха-ха-ха 😀
Автору видео тоже большое человеческое, меломанское спасибо 😉
У меня с Шириком Ноэма стоит твитер ленточный Fountek NeoCD3.5H 3, для ширика сделал фильтр второго порядка, чтобы середина не визжала, для низов использовал саб. Догда звук бомба!!!!
Олег, это великолепные сателлиты для домашней системы. Очень динамичный звук. Диапазон не сдавлен, атака не смазана. С этой позиции идеал высокого класса. Многие слушатели ещё не доросли до этого звука, им будет непривычно. Но здесь присутствует прокачка импульса и переходного процесса по всей полосе рабочих частот.
Я себе такие же делал. похожая конструкция. Делал для гаража. Материал дсп от мебели 16мм. Динамики автомобильные JBL с оторванными пищалками. пищалки отдельно тоже автомобильные. звук от автомагнитолы LG. Скажу звук очень порадовал. с начало подключил через фильтра - неплохо. Потом попробовал основной динамик подключить напрямую - звук лучше. пищалки конечно остались через фильтр. Вы молодец с корпусом заморочились. Я делал ка пробный вариант на саморезах. Вполне устроило.
Олег доброго вам дня. Снова к НОЭМЕ, ну ни как без нее. Я тут на медне эксперимент провел, очень классный с этим динамиком, поставил его в случайно в коврик гимнастический, плотный, свернул из него просто цилиндр и поставил на пол. Диаметр скрутил что бы дин не провалился. Играет очень прилично, думаю рупорок от него оторвать и с верху и с низу подпереть, и места занимает мало а не эта труба почти в полтора метра. В общем с этим дином еще много вариантов, и отказаться нет сил и дальше двигаться с этим динамиком времени просто жаль.
Выглядят ну просто шикарно!
Очень интересно было! Огромное спасибо!
Spasiba Oleg for the great video........greetings from the Philippines.......
Для подобного широкополосного динамика, не смотря на акустическое оформление, необходим режекторный фильтр (уменьшить уровень СЧ составляющих)
Спасибо за комментарий. Мне не нужно, т.к. при применении режекторного фильтра на уменьшение уровня СЧ составляющей, вообще отпадает смысл применения широкополосного динамика. В данном случае лучше всего применить пару ВЧ+НЧ. Там как раз будет тот провал, который вам так нужен.
@@DN-Green сильный горб у них на примерно 8-11кГц. Построил себе TQWP на этих динах с правильным демфированием и выровнял АЧХ програмно эквалайзером. Звук хороший.На вч малость хромает.С применением вч динамика будет шикарно.
@@DN-Green напишите тогда название хороших широкополосников на ваш взгляд рассмотрю вариант.Большого опыта не имею.
@@DN-Green а конкретнее.Напишите модель очень интересно.
@@DN-Green так вы толком и не ответили. Ширики мне в пример не привели ссылаясь предпочтительно на двухполосную АС далее пишите мне за трёхполосную готовую систему стоимостью 45 тыс.
Сама работа впечатлила👍
Давным-давно клеил на продажу самодельные столы с наборным шпоном, всякие шахматные и т.п., так вот шпон клеил на ПВА, утюгом через газету, на 2-ке ( чтоб не подгорала газета и шпон), шпон держится вот уже 25-30 лет. ПВА "вскипает" и застывает почти сразу, потом только остаётся шлифануть. Сам тоже буду делать такие колонки, подготавливаю динамики 4А32.Только с ВЧ ещё не определился, какие нужно ставить.
Способом, который вы описываете, я клеил в своём прошлом ролике. Все меняется. Спасибо за комментарий.
К 4А32 в один корпус я бы не стал устанавливать ВЧ. Я бы сделал отдельный закрытый бокс, установил бы поверх основного корпуса, и то, при условии нехватки верхов, а так бы вообще не заморачивался.
Ага теперь я знаю что я буду делать 👍💪🔥 спасибо большое. Я собрал усел на 6с33с и 6н6п вот такая акустика мне и нужна ❗❗❗
Благодарю за комментарий. Вы просчитайте все тщательно. Не буду врать, но на сколько я помню, данный динамик немного не подходит для лампы, если вы собрались повторить конструкцию на этих же динамиках. Уточните чувствительность динамика и некоторые другие параметры, которые важны при подключении этих динамиков к лампе. В ролике я подключил их к лампе, потому что ничего другого не было. Да ещё и звук неудачно записался.
@@OS-SPb спасибо за ответ. У меня сейчас усилитель поет на микролаб🤣 с ноема будет вообще огонь. Я не меломан для меня отлично подойдёт 👍
Руки у человека растут из правильног места!
Норм получились кабинеты!
Классно. Молодчина. Интересно и поучительно. Чего хотел того и добился
Благодарю.
В конце виде я так и не понял вы довольны по по звуку, итог всей работы, или что то бы изменили.
Я доволен. Тем более, что это мои далеко не первые АС на этих динамиках. А изменить всегда что-то хочется.
Excellent
ЗОЛОТЫЕ РУКИ - БЕСЦЕННО!!!
Стандартная TQWT акустика. Красивая, Элегантная. Смотрится легко, занимамает мало места, в отличии от ФИ, ЗЯ и тп. А скажите как мне, где Низы, где упругий, но красивый, глубокий бас, ради чего и создаются эти колонки? Конечно, Вы можете сослаться на плохую запись, но соотношения верхов, средних и низов слышны при любых микрофонах. Ну и этим системам вообще противопоказаны хиленькие SE однотактники, которые по определении класса усилителя не дают низов. Подключите к РР хоть на. EL34 и вы ощутите разницу ! .... Я TQWT и их модификациями занимаюсь несколько лет. Лучшее звучание дают хорошие автомобильные ШП. Не китайские и не российские, а европейские. А уж то, что Вы применили, ставить вообще не желательно (хотя ходят слухи, что это самое лучшее , что есть! Поверьте это не так ). Лучшее щвучание дают использование 2х разных автомобильных ШП динамиков, расположенных по оси. Диаметры 165 мм , 130 мм. Может имеет смысл переделать заполнение поглащающей каменной ватой. Поэкспериментировать с высотой нижнего отверстия. Ну и замечу: Ещё интереснее звучат TQWT mkIII. Спасибо, что рассмотрели эту тему. С уважением к Вашему труду!
Да, трудно с вами не согласиться по поводу звучания. Но я свою точку зрения озвучил в этом ролике. Если позволите, я повторюсь. Я ярый противник того, чтобы передавать звучание колонок через микрофон камеры, а потом прослушивать его же через динамик компа. К моему сожалению, на данный момент у меня нет хорошего микрофона, который бы я подключил к звуковой карте, да и карты нет. Поэтому записал все на микрофон экшн-камеры. Все, что было. Но все, практически, зрители требовали, чтобы я обязательно включил в ролике, как они звучат. Ну я и включил. На самом деле низа есть, даже через SE. Вообще-то я хотел их проверить через транзисторный усилок, но к сожалению, пока не могу. Тут, понимаете, на вкус и цвет... Да и трэки с Ютуба, которые не особо годны для тестирования. Сами понимаете, авторские права. Я не доказываю никому, чтобы все строили акустику именно на этих динах и именно трубу. Я просто показал, что в домашних условиях возможно сделать очень хорошую и красивую акустику. А какие применить динамики и материалы, каждый решает сам.
А звучание, что бы кто не говорил, можно прослушать только собственными ушами и больше ни чем и ни с чем. И только тогда можно понять, твой это звук или нет.
Огромное спасибо за коммент. Особенно приятно, когда есть с кем пообщаться!
@@OS-SPb Спасибо, что так интересно и расширенно ответили. Я с Вами полностью согласен, что звучание колонок практически невозможно передать без использования - (наверное ?) студийной аппаратуры. И я к этому был готов. Ни в коей мере не хотел сказать, что у Вас что то плохо. Наоборот подчёркиваю, что в НАШЕМ ряду TQWT прибыло. Сам этот принцип получения звучания обладает огромным потенциалом. Практически ничего не меняя, а экспериментируя с забивкой внутри, можно диаметрально менять звук. Поднять, скажем, верха или по желанию Низы. Но это достаточно долгая работа, подбирать звучание под помещение. При этом - Можно менять ширину щели. При этом басы от резких можно опустить почти до "инфразвука". И с динамиками тоже интересно бывает. Ещё и разные ставить можно, и пищалки подключать. Главное- не нужно герметизировать, как скажем, в ЗЯ - это просто геморрой (для меня). А здесь нужно Только склеить доски, прогнать колонку по частотному диапазону, что б доски не резонировали на каких то частотах. Сейчас заканчиваю колонки 1300х395 мм, передняя ширина 195мм. Панели готовые, заводские, ламинированные 16мм. Светлый дуб. (Главное ничего пилить, сверлить, подгонять, полировать и покрывать шпионом не нужно. Вписались они у меня в домашнюю мебель, точнее они и есть "мебель" !). С двумя 165мм, одним 130мм, и одной пищалкой. Но без передней щели, просто в пол открытым будет . Это TQWT MK III. Интересно должно получиться. Про усилки- тема отдельная. Но транзисторные, D класса и ламповые - все звучат на TQWT по разному. Особенно объемно и легко звучат ламповые двухтактные ультролинейные. Ну это для гурманов. А для квартиры, для ТВ посмотреть,- и D класс на них отлично получается. PS. Сейчас у меня колонки так замечательно передают НЧ, что я отказался от САБа вообще. Рад с общению с Вами!
Хорошее исполнение - золотые руки ! Вот только непонятно : в первом варианте отверстие под Дин вырезали фрезером , а во втором лобзиком ? Сам экперемент проводил с этими динамиками : 1) литров на 45 щелевой 2) на 34 л. С физиком 3) на 10 л. В закрытом ящик . Как думаете какой вариант предпочтительнее окозался ? Увы но третий . Ожидал от этих динов лучшего звука , но увы только в паре с mission m73 и Marantz 6006 отличного сыгрались
@@user-sx3mz7wi6y На счет лобзика или фрезера, так получилось. Не у всех есть фрезер, показал, что лобзиком тоже можно ровно выпилить.
Благодарю за коммент.
@@OS-SPb если позволите ! развязать Дин с корпусом посредством пробкового полотна (продаётся в Леруа) в виде прокладки 2-4 миллиметра толщиной , одно из лучших на сегодня виброгасители , соответственно и 100гдш 65-8 цена и звук от них внеконкуренцыи . Удачи и всех благ
Хотелось бы уточнить ! Музыку подобрали правильно в этом видео : она полностью передаёт разные жанры , а вот то что касается низкочастотных состовляющих , то это объяснимо - причина этому (гараж) а не желая комната для прослушивания , по сему и резким (крикливым) показалось звучание : не маловажным и соответственно прогрев этим динам пойдет на пользу .
Дины не до конца прогреты, надо еще часов так 10-20. Надо будет как нибудь записать их на студийный микрофон, низа есть, это все микрофон, ну не передает микрофон камеры нужное звучание, что уж там говорить. Я ровно к звуку колонок отношусь, потому что уже знаю их звучание, не первая конструкция и не вторая на этих динах... Короче, мне нравится. Во всем есть недостатки. Можно бесконечно докапываться до всего. Надо где-то и остановиться.
Причина нехватки низких - врожденная болезнь широкополосников. Они имеют явно выраженные 2 полки на АЧХ - в компрессорном режиме отдача ниже. Что делать? Выравнивать АЧХ любым из способов, который вам ваша вера позволит.
У некоторых компьютерная акустика - на пятнашках-коаксиалах)))) в оформлении Карлсон)))
Хорошая работа
Хороший труд. Каждым ушам свой звук как говорится. Процесс сборки хорошо освещен. Теперь замечания: 1) если Вы заказали порезку фанеры то и под динамики лучше было бы вырезать отверстие фрезером, а не лобзиком (у Вас оно криво) 2) к сожалению у Вас высокие, средние, но НЧ прорисовки нет, а " Труба Войта" и даёт ее достаточно специфическую прорисовку на слух. Как вариант посмотрите ролики других авторов. 3) абсолютно согласен что без измерительного микрофона не получится снять АЧХ готовой колонки, поэтому это скорее на глаз или правильнее на уши. 4) по поводу усилителя - Одиссей, Ланзар, да возмите хоть на STK ,а ещё лучше Худа - не поверю что для теста не у кого было взять послушать. 5) удивили тоненькие провода на условно 100 ватный динамик
Спасибо за комент. Там, где заказывал, у них не предусмотрены диаметральные распилы, да и без этого нормально. Не знаю почему распилил лобзиком, наверно просто рядом лежал. Разницы никакой. Люфт получился небольшой.
На счёт звучания - микрофон камеры никакой. Я об этом в ролике сказал. Теперь думаю о том, как поскорее раздобыть звуковуху более менее приличную, микрофон и прогу поставить, чтобы АЧХ снять. Низа есть,, хоть и не слышно, мне было слышно. Звучат хорошо, хотя дины ещё толком не прогреты. Провода сечением 1мм, вполне хватит, на 100 Вт АС не гоняю. Даже если бы гонял, разницы не услышал бы. Про усилитель, сапожник без сапог, это классика :-)
Да не лучше будут транзисторные чем ламповый, совсем не лучше. Если улучшить, то ламповый двухтактный, но не каждый, а хороший. Одиссей совсем плохо звучит, уж никак не сравнится с ламповым. Ни один из перечисленных не звучит так как ламповый, даже рядом. А Вы слышали когда-нибудь ламповый усилитель?
@@user-bi4ve1id8y почему все хвалят ламповый усилитель у которого трансформаторный выход.Трансформатор тоже не идеальный.
@@user-eb8sc7rl2w потому что знаний не много. Одна бабка сказала и все верят. И слушают чётные гармоники воспринимаемыми как бархатный тембр и на не большой мощности который из-за выходного трансформатора невозможен.
Я слушаю класс АВ усилитель ОМ-2.7 лучше ещё не слышал для быта и лучше не имеет смысла.
@@user-gc5iw5kq6o Благодарю за культпросвет.Вы разрушаете легенду апостолов лампы.Хотя посмотрев АЧХ трансформатора хотел собрать высоковольтный динамик.
Привет, как бас отыгрывает такой тип акустики? что касается ноэм, слушал 100гдш-33-8 на лампе, звук шикарный в общем и целом, но эффект присутствия (вокал) не тот, как например у 4а28.
Привет.
Если коротко, то не очень. Хотя труба и вытягивает, да еще при наличии хорошего исходника. Но не до конца. Если применить из НОЭМАвских 35ГДН62 + 15ГДВ92 в паре, то там ДА, отыгрывает. Делал когда-то такую пару, мне больше понравилось, чем эти.
Сравнивать 100ГДШ33-8 и 100ГДШ65-8 нет смысла, хотя бы из-за того, что первые профессиональные, вторые бытовые, да и диаметр в корне отличается, они просто разные.
Вообще, из всех НОЭМАвских широкополосных динамиков 100ГДШ33-8 и 100ГДШ33-16 самые гениальные. Для лампы больше подойдут 100ГДШ33-16.
Гуд👍
👏👏👏👏👏👏👍
Чётко 👌🏻
Посмотрел под впечатлением!!!
В Херсоне на улице встречал мастера акустики с рулоном шпона стоящего по ценам 95 года космических денег . Он делал колонки песочные часы . Продавал от 1000 зелени . Позже я даже был в гостях , слушал эти шедевры .
Аналог США стоил от 25000 и как говорили спецы уступал по АЧХ.
Теперь я тоже вынашиваю и щиты и колонки на 150 гдш
Короче шпон клеить тоже прийдётся .
Судя по результатам и габаритам овчинка выделки не стоит ну ни как.Видео по работе над корпусами и сами корпуса хорошее мастеровитое.
Great, great job sir. Thanks for share and for english captions.
Thanks!
Вот этот момент на 3:30 с простукиванием - надо прям так и в жизни делать быстро перфоратором через дощечку. Как идея?
Ну это не моя идея. Это уже старо, как мир. Смысл в том, что когда простукиваешь через плоскую, ровную дощечку или фанерку небольшого размера, сразу после прикладывания и разглаживания, клеевые слои 100% склеятся, это применимо для Клейберита и подобных клеёв, для ПВА не подходит. Быстро, потому что видео ускоренное.Спасибо за коммент.
@@OS-SPb дык, это всё понятно, технология склеивания... я про другое. Может, реально попробовать при помощи перфоратора, только вместо зубила сделать насадку из дощечки? Чтобы быстро простукивание происходило.
@@vvstudio207 ты бы еще лесного дятлa человеку предложил для ускорения процесса. Долбит дятел со скоростью 25 ударов в секунду. Он любому твоему перфоратору фору даст. Берешь дятлa, прямую дощечку с личинкой короеда внутри и быстро водишь ею по месту склеивания, стараясь не сильно отставать от дятлa. А главное, потом это можно будет смело впаривать за миллионы аудиофилам, заявляя, что корпуса таких АС обладают особенным и самым правильным звучанием, так как для их изготовления привлекался настоящий лесной дятeл. Как идея? Дарю бесплатно, только подсуетись, пока Миша Борзенков ее не перхватил.
@@urlsuhov я просто предложил идею по ускорению технологии производства, не более. Будет ли так склеивание хуже - не знаю, врать не буду. Но, согласись, сделать работу одного и того же объёма за 5 минут куда приятнее, чем за 50 минут, особенно без потери в качестве. Кстати, дятел Вуди передаёт тебе привет, говорит, шутка древняя как он сам.
@@vvstudio207 а зачем ты решил использовать в этом деле заморского дятла? Не доверяешь отечественному?
Приветствую! Если в корпус TQWP, cпроектированный для Дина с резонансной частотой 27Гц, поставить Дин с резонансной частотой 60 Гц, что ожидать?
И почему так не делать?
Здравствуйте. Возьмите формулу, подставьте значения для первого варианта и второго и посмотрите, какая разница в размерах, в первом вашем случае должен получится очень высокий ящик, раза в два выше, чем во втором вашем случае. Если вас не настораживает это, можете вставить динамик и послушать звучание.
По моему мнению, лучше и легче изготовить новые ящики.
Удачи.
@@OS-SPb: то есть в бо́льшие корпуса можно ставить Дины с более высокой Fs, хуже не будет? Обратная сторона: повышенный расход материала не волнует, со временем можно экспериментировать с динами, с более низкой частотой собственного резонанса
@@VitalyPO Я лично так не делал, и не могу сказать, как поведет себя динамик. Попробуйте...
Труба Войта конечно, прощает погрешности, но не такие крутые. В любом случае, не думаю, что это хорошая идея. Но все равно попробуйте, раз корпус уже есть и дины, почему не попробовать???
Эксперименты приветствуются!!!
Олег , вы молодец ! Извините , за пару не скромных вопросов : кто вы по профессии и сколько вам лет ?
Мне 55 лет. Я пенсионер МВД. Сейчас нигде не тружусь. В прошлом музыкант, звукооператор.
Хорошая работа! Ещё лучше зазвучит, если усилитель поменять на двухтактный ламповый, я так думаю. Конечно интернет не передаёт в полной мере, но я слушаю Ваши колонки через ламповый усилитель и плюс электростатические громкоговорители - высокие хорошо воспроизводят.
Sehr schöner Lautsprecher der sehr schön klingt soweit ich es beurteilen kann denke ein Sperrkreis würde da nochmals den Klang verbessern denke das der im Hochton leicht zu "spitz" klingt . Das ist typisch für Breitband Lautsprecher die werden fast alle zu laut im Hochton das kann man dann gut eindämmen mit einem Sperrkreis denke ab ca 3,5Khz bis ca 10Khz sollte der einen recht breitbandig wirkenden Sperrkreis bekommen der ca -3-6 Db den Bereich runter zieht da hilft nur experimentieren es sei denn man kann es selber messen dann lässt sich der genauer ermitteln . Ich probiere es immer durch experimentieren .
Erst im Internet einen geschätzten Sperrkreis errechnen lassen den dann bauen und durch wechseln der Bauteile den passenden ermitteln .Für einen Sperrkreis werden drei Bauteile benötigt eine Spule ein Bipolarer Kondensator (Elko) und ein Widerstand um 10 watt .
Mit dem widerstand wird bestimmt wie stark der Sperrkreis wirken soll mit den anderen Bauteilen in welchem Bereich und wie breitbandig der wirken soll .die Spule ab wann und der Elko bis wohin grob erklärt .
Mein tip 0,56 mh Spule 56uf Kondensator und um 7 Ohm 10 watt Widerstand die Bauteile werden zueinander Parallel verbaut und dann auf dem Pluspol in Reihe zum Lautsprecher angebracht .
Danke für den Kommentar. Ich werde versuchen, diesen Filter bald hinzuzufügen. Ich werde sehen, was dabei herauskommt. Ich werde auch experimentieren.
Надо покрыть яхтенным лаком- класс!!!!
Странно говорите,что ширики все в закрытом ящике дают, только середину.... А ,вот Seas для своих ,рекомендует ЗЯ. Это как?
Конкретно с seas не сталкивался. А вот с теми динами с которыми работал, все, на мой слух, давали яркую середину. Но это не значит, что кроме середины они ничего не дают. Просто середина очень сильно выражена, что порой не очень комфортно в звучании. Я может в ролике не корректно выразился. 1000 извинений. Но в любом случае, я высказал своё мнение. Если вы реально seas вставляли в ЗЯ, напишите своё мнение по этому поводу, буду рад услышать. Спора нет, возможно вы и правы. Кстати, многие производители предлагают для своих динов ЗЯ.
@@OS-SPb на сайте компании Seas на ширик который я использлвал есть и чертежи и схема кроссовера для конкретного динамикв. К сожалению модель забыл. Но по звучанию очень достойно. Особенно впеяатлили НЧ. Прям в душу залнтают. Мягкие, объемные. Дорого конечно. Хотел бы ещё раз повторить,но ачё аод закчз...на данный момент на август. Что то там в европе засада квкя то с производством. Притом что это со всеми европейскими производителями задержки.
@@Alex-Paganini Будут деньги, обязательно куплю себе подобный. Стало очень интересно. Спасибо за комментарий.
Где куплены клей и шпон?
Шпон куплен в "Буманс", а клей не помню название фирмы, просто набрал в интернете название клея и по наличию купил.
а где шпон покупали? можно ссылку на магазин
Фирма "Буманс". Наберите в интернете. В Купчино находится, но можно доставку заказать.
Бро привет ещё раз. Можешь чертёж показать с размерами, я всё таки решился такую колонку собрать с таким динамиком, как раз по моим деньгам.. Спасибо.
ruclips.net/video/4Y_1E-wwndQ/видео.html
Вот ссылка, включай сразу 9:00 минуту. Там прям картинки чертежей.
@@OS-SPb понял бро. Спасибо тебе. А какая там настройка порта? Или в таких колонках нет настроек?
@@300-33 Настроек как таковых нет.
@@300-33 забудь лучше про ширики
Удивило, что Вы черновые корпуса не сделали, а сразу с отделкой. Вдруг бы вообще не понравилось?
@@artyk242 Ничего удивительного. Это не первая моя конструкция. Мне результат был известен наперед. Если соблюсти основные правила построения АС по принципу TQWP, получается с первого раза.
@@OS-SPb тогда всё понятно. Попробую повторить. Очень хочу на широкополосных построить систему. Скажите, а 10 ГД-36К в сравнении с Ноэмой лучше/хуже?
@@artyk242 Так сразу и не скажешь. У всех уши разные, кому-то нравится, кому-то нет. Я в армии из таких ФИ корпуса делал, играли не плохо. Я думаю, в трубе тоже будут играть. Почитайте форумы, что уважаемые люди пишут, в любом случае, "гавна" точно не будет. Потом поделитесь, не забудьте...
Процесс в три серии круто, тема изготовление корпусов, технология оклейки шпоном но не то ради чего я здесь приторчал, надеялся что послушаю, услышу как раскроется динамик. ГОм нище играет, зря потраченное время. С верху надо его кастрировать, а с низу сабик и грутяк с вами. У самого такой, что только я с ним не безобразничал. Не играет он один.
Начну с того, что спасибо за комментарий. Играет совсем не ГОм нище. Ну по крайней мере для меня. Это когда в живую. Я хочу сказать, что для этих динов на мой взгляд, только это исполнение спасает. Просто, как сказано в ролике, микрофон камеры никуда не годится. Если повезет, раздобуду хороший микрофон и звуковую карту и постараюсь записать звук и снять характеристики. Есть такая поговорка "На вкус и цвет....". Каждый для себя выбирает, что для него комфортно. Сколько людей, столько и мнений.
@@OS-SPb Не сердитесь, первое впечатление у всех эмоциональное, я не исключение. Был я как то на хайэнде русском, там этот дин играл в пеньках, реально, типо вырезанные пеньки и в них эти дины-бубнеж. А перед этим я уже с ним тренировался и у меня результаты были интереснее. Тоже почитав и послушав мнение других, сделал ЧВ, чертежи брал с фостекса 206, подошли очень хорошо (только ширину меньше сделал 220мм), играют не плохо, если еще с цапом то вооще. НО ЖИРНЫЙ НО, он валит на на верху около 7 тыр, я его там и подрезал от 4500. С низу не пускаю его разгуляться ниже 150, да он и ниже играет, но саб лучше играет, правда не дубовый автомобильный. В общем можно низ и так оставить если саба нет, но с сабом просто чудесно. Как то так, а один он уши режет на верхах, что и было замечено у вас. Всех благ в творчестве. Дин реально хорошош.
@@kkin2996 Да никто и не думал сердиться... 😄👍👌
Поддерживаю!! У меня с Шириком Ноэма стоит твитер ленточный Fountek NeoCD3.5H 3, для ширика сделал фильтр второго порядка, чтобы середина не визжала, для низов использовал саб. Догда звук бомба!!!!
@@kkin2996 точно, верха в этом ролике уши просто разрывают, пришлось сильно убавить громкость, тогда не слышно музыки. Может выбор трека неудачен ?
Это круче, чем секс!
вроде как наоборот , видео для ВСЕХ , кто хочет посмотреть как собираются коробки
Тоже себе такие заказал едут,буду делать зя 20л в прогу забил мне в самый раз плюс сабом подопру благо он есть, смотрел фи ачх вообще горбатая хз даже данные производителя вбивал тоже такое а что в tqwp будет даже не предстовляю еще и при таком обьеме и смысл засовывать ширик в такой корпус высотой в метр? у меня были 8ас4 так ширики должны быть на уровне ушей, а такой корпус портит звук как по мне ну если вы не сидя музыку слушаете и не 2 метра ростом :D
Если хотите ЗЯ, возьмите другие дины, почитайте комменты и советы спецов, какие выбрать лучше. Все жалуются на горб, но есть кто тащится от него. Это моё мнение ИМХО. Корпуса мои хоть понравились?
@@OS-SPb ну сделано качественно, но я бы утюгом проходил так в шараге учили клеить шпон, а tqwp где нашли или сами расчитали?
@@denisk9880 Утюгом это когда ПВА клей, а у меня Клейберит, там другой состав, почитайте, когда будет время. Он удобен тем, что сразу можно клеить, не надо ждать, пока засохнет а потом утюгом дрочить. 😄 Вы посмотрите мои ранние ролики про TQWP, там я рассказываю про EXCEL евскую прогу. В ней все расчеты.
Спасибо за коммент.
@@OS-SPb буду знать на будущее спасибо.
Помещение ужасное. Для записи не пригодно. А про компьютерные колонки - зря вы так, они тоже разные бывают.
Слушаю на внешнюю аудиокарту и студийные наушники. Слышу компьютерные колонки. Что у меня не так?
Кол-во экспертов зашкаливает!!!!
Чуваааак! Ты из числа тех, кто смотрит только начало и конец. Выставь на 25:29, и послушай внимательно, можешь даже 2 раза.
Ты услышишь ответ на свой вопрос.
Если не хочешь слушать, то читай, я записывал звук на микрофон экшн камеры, очень говёный микрофон. А ты потом слушал на своем компе, через Ютуб. Угадай, какое будет звучание?
Действительно, что с вами не так???
Ты прошел вакцинацию, что ли?
@@OS-SPb Как раз это заявление я два раза прослушал, не веря своим ушам... но я никогда не слышал, чтобы у видеокамеры был настолько "плохой" микрофон. Даже смартфон неплохо передал бы низы, если бы они там присутствовали.
@@bonobo9904 Я сам думал, что микрофон вытянет. Но увы. Этот микрофон предназначался для речи, короче прищепка. При монтаже понял, что швах. Да и не было другого микрофона на тот момент.Низа есть, я уверяю.
@@OS-SPb Ну тогда ждем хорошего микрофона :)
@@bonobo9904 Вот ссылка:
ruclips.net/video/RSZKgm2siYM/видео.htmlsi=UTFqf_6XlgLkYDTD
Здесь я делаю кубы на этих же динах. Там я в конце как раз снимаю звук на микрофон получше. Не айс конечно, но гораздо гораздее.
Кстати (в качестве рекламы), скоро будет ролик, где я делаю кубы на 200гдш. ЗЯ. По моим прикидкам, должно получиться довольно таки не плохо.
Решается вопрос об отделке.
Если интересно, конечно.
ну и как? есть с чем сравнить? вот я делал и есть с чем сравнить, пока в расстройствах, что потратил кучу денег и времени, а вау эффекта нет, и даже начал склоняться к продаже своего творения.
Сравнивать можно с чем угодно. Тут главное понять, что вы ищите и для чего, какое звучание? Если не нравится, значит это не ваше. ИщИте свое. Звучание в смысле...
если б еще выпячивание СЧ как-то убрать.
а где бас?)
сцену слышно?
Смотря какой исходник. Если отличный, то слышно отчётливо.
@@OS-SPb почему Вы не связываетесь с 100 гдш 33-8?
@@XbIUcByrPa В свое время я тесно сотрудничал с "НОЭМА", и на основе их динамиков изготавливал концертную акустику. Для этого я использовал более мощные динамики из коммерческих соображений. На сегодня у меня осталась пара шириков 150гдш и 200гдш. Может быть что нибудь из них сделаю. На счёт 100гдш33-8, по качеству он лучше чем те, о которых я писал выше. Но, на мой взгляд, лучше всего обратить внимание на 100гдш33-16. Из них получится очень достойная акустика, особенно для лампача. Вот там детализация будет ну очень детальная.
Для того, чтобы связаться с динамиками, из надо купить, пока нет такой возможности и желания.
поменяйте на английские ширики
у меня в закрытом ящике 53 литра стоят 10гд-36к, играют от 35 герц, так что минус вам за вранье.
Звук откровенно ниже среднего... Кубики были лучше...
Нужно было шпоном оклеить внизу физик
Зачем7
@@OS-SPb для полной завершённости работы , а так все класс кроме маленького нюанса
По
Звук деревянный, низов нет, для чего время потрачнно непонятно
Ничё что это ширик )))
началось с того что в нете какие-то дядьки что-то делают . закончилось тем что очередной дядя сделал что-то зачем-то ))) в чем смысл столько денег тратить если замеров нет, что получилось не понятно . смахивает на то, что такой уровень звука собирается из бу барахла, без такого количества траты времени на работу в которой нет ничего такого
что то не то со звуком! ну может это надо слушать вживую.... а так ощущение отсутствия баса.
труба она в африке труба.звук вообще никакой.
Наконец то, настоящий эксперт. Как там Африка?
Ну а звук то среднечастотно кричащий а где верность и правильная тональность⁉️🤮🤑💥‼️
Ты один так детально расслышал звучание акустики через свои компьютерные колонки, через ютуб? Или вас целая секта?😃😃😃
@@OS-SPb гордынька захватила и понесла козла отпущения а я добавлю масла в твою коробку, шоб знал хде раки зимуют:так вот у 🤔 меня лучший звук в мире , он доведен до совершенства и абсолюта на колонках 100ас 063 советских подделках фирмы фишер-отто сп1 а это одни из лучших колонок мировых на алюминиевых диффузорах трёхполосный и низ напыление ещё и никелем, это ошен лёгкий и чувствительный динамик, выдает резонансную частоту 18 герц, но я довёл с помощью проводов внутри 💠 до 12 герц слышимого диапазона а училок ламповый , схема Губина, но доработан проводами и диапазон частот отрабатывает без потерь от 10 герц до 250 кГц к тому-же провод шесть квадратов, смесь лидцентрата и бескислородного , длиной 80 метров от трансформаторной будки на улице припаян минуя счётчик напрямую ко всем аппаратам , это и усилитель и источники , компьютер и блюрей проигрыватель и вертушка виниловая и магнитофон катусечный и без разъёмов в схему, при этом постоянно всё включено, только в усилителе свой тумблер на анод еще и на накал ламп, так вот результат 💯 протрясающий и поражающий своей верностью, ведь местами 🌤️ провода разной ценовой категории подобраны таким образом, что от любого элемента до элемента нельзя ни прибавить жилку ни убавить, так как хуже будет звучать, это невероятный труд и цена 💸 проводников в сумме на лимон тянет рублей а качество , там ☝ нордост чего стоит только , их несколько разных по качеству и есть удивительный советский кабель , проводимостью от 4 МГц, что даёт воздух 🪟 в звучании и прозрачность беспредела, насколько позволяет слух 🦻 услышать, живое с таким эффектом присутствия пугающим ударами и скоростью нарастания сигнала, что и диван 🛋 ползает и дрожит от низов и верхи улетают вдаль и средние ка будто исполнитель стоит перед тобой и дышит, звук на самом деле невероятный, все кто приходит в гости обалдевают 💫 от качества и слышат впервые старые знакомые записи с таким эффектом именно присутствия и живости, что челюсти отвисают, такого звука нет ниукого, я бывал и бываю на многих выставках и слышу 🙉 детский лепет из бубняще звенящих колонок , при этом мощность 💪 разная бывает а звучания с таким присутствием как мой тракт, это вообще запредельно, повторить не сможет никто и даже и никто никогда не пытался этого сделать, слишком трудоёмкий процесс, кропотливой подборки по одному волоску прибавляя или убавляя , пока не будет лучший вариант и дальше трогать этот участок уже нет смысла и так весь тракт , где местами двадцать квадратов а где только 0,1 квадрата провода, да пример на колонки 20 квадратов по три метра , всё припаяно без разъёмов и внутри колонок до динамиков,только толщина прыгает по необходимости, при подборе , любой жэ разъём даёт минус три децибела и этож потери а у меня нет абсолютно потерь в сигнале по всему тракту, за сорок лет творческого труда по рисованию картины проводами. Всё что я рассказал вам и не снилось никогда, но кое что о проводниках вы уже должны знать, об их проводимостях и разницах в качестве и чистоте, ну а то что натворил я , это не для средних умов, вам то этого всё равно не понять ‼️🤣🤪🤑💥