Вторая часть этого цикла (Part 2) - ruclips.net/video/4Y_1E-wwndQ/видео.html Третья часть этого цикла (Part 3) - ruclips.net/video/Pa1KOas3RqU/видео.html
Возможно при 18 мм будет меньше дребезга стенок на СЧ и НЧ. вы услышите. скорее всего задняя стенка 123 см при 15 мм может резонировать уже при средней громкости... Из минусов : при 18 мм на несколько кг больше вес. Демфирование войлок+синтепон по 1 слою для того чтобы не слышать СЧ отражёнки (совсем не в такт, 3,5,7 гармоники) от обратной стороны динамика
Я как то делал для этого дина из фанеры 21мм. Лишняя трата денег. Масса конечно, неподъемная. Из фанеры 15 мм при таком диаметре динамика дребезга не наблюдается. Нет смысла переплачивать. И ещё, внутри имеется перегородка, она очень хорошо стягивает конструкцию. Пробовал разные варианты демпфирования, даже пробовал без него. В принципе, звучит при любых вариантах. Но даже если забить глухой угол, вниз от динамика синтепоном, и больше ничего, уже звучит достойно. Все в сравнении...
Здравствуйте! Башенки построил, вышло неожиданно на Ура! Звук очень хорош и на удивление, не отстают от S90, при динах в 5 дюймов, жаль сюда фото не скинуть, хотя, есть видео на моем канале. Приятно радуют😄
Да, прога хорошая. Мне нравится. Попробуйте найти параметры TS в интернете. Щас все можно найти. Если нет, то в принципе, можно сделать замеры самому. А если вообще никак, то лучше всего опираться на результаты замеров с параметров подобных динов, выбирать надо по показателям диаметра корзины (сколько дюймов)и мощности. Округляйте полученные результаты размеров из проги до целых единиц в большую сторону и уверяю вас, что изменений в сторону ухудшения звучания не будет и звук будет достойным. Все получится! Удачи. Расскажите потом, как все вышло! Нужна будет помощь, пишите, помогу, чем смогу.
Я строил на автодинах. Для tqwp как я понимаю, параметры ТС не сильно важны (из них там только резонансная частота нужна). Результат вполне устраивал, но все же хочу сделать на ГДШ
Ага, рассчеты..именно эти дины после замеры их TS выдали полную добротнотсть ~ 0.82 что с учетом использования в ЗЯ малого объема в программе симуляции показали такой "радостный горб" на 150 или 200гц . Но звучат они все равно классно
Такой вопрос. А "чисто гитарные" динамики в таком рупоре нормально играть будут? Под гитарными разумею Celestion G12, и всё, что от них пошло. Изначально производитель их рассчитывал под открытый ящик.
Надо смотреть характеристики динамика. В частности Тилля-Смола. И от этого плясать. Важны частотный диапазон, добротность, да много чего... Дайте полное название динамика. Приеду с отпуска, посмотрю.
Первое: где вам удалось отыскать ширик 18"? Второе: разумеется, под него надо бы подобрать другой тип корпуса. Я, честно говоря, брал в руки только 18" НЧ, работал с ними. С такими шириками дела не имел. Может подписчики подскажут?
@@TELO228 На сколько я могу понять, такой динамик 18", да ещё и ширик, скорее всего предназначен для сценических порталов. Т.е. для больших залов или улиц. Поэтому, по моему мнению, самый универсальный для них корпус будет это ФИ. Хотя, я бы заморочился и сваял бы для них TQWP с метровыми стенками или сколько там получилось... Это лично моё мнение.
Разве так трудно посмотреть описание? К одному из роликов, посвященных TQWP, есть ссылка на скачивание файла. Или, немного потрудиться, и найти его в интернете в свободном доступе.
@@alexandrchur посмотрите, пожалуйста все мои ролики про TQWP, их серия. Можно даже один из первых, на динамиках AIWA. В них, я надеюсь, подчерпнёте нужную для вас информацию. В одном из них в описании есть ссылка на скачивание. Мне наверно, стоило бы эту ссылку бросить во все эти ролики. Так и сделаю. Про вопрос доверия к файлу: При вводе данных в программу, расчетам вполне можно верить. Самое главное, что этот тип корпуса допускает погрешности в расчетах. Другими словами, если ошибётесь на пару мм, вы ничего не потеряете, и изменений в звучании не услышите. Можно, например ошибиться в расчетах, если забыть учесть материал для демпфирования, который все таки вытесняет некоторый объем.
Вторая часть этого цикла (Part 2) - ruclips.net/video/4Y_1E-wwndQ/видео.html
Третья часть этого цикла (Part 3) - ruclips.net/video/Pa1KOas3RqU/видео.html
Спасибо большое! Есть такая мечта, благодаря Вашему ролику реализую её.
Возможно при 18 мм будет меньше дребезга стенок на СЧ и НЧ. вы услышите. скорее всего задняя стенка 123 см при 15 мм может резонировать уже при средней громкости...
Из минусов : при 18 мм на несколько кг больше вес.
Демфирование войлок+синтепон по 1 слою для того чтобы не слышать СЧ отражёнки (совсем не в такт, 3,5,7 гармоники) от обратной стороны динамика
Я как то делал для этого дина из фанеры 21мм. Лишняя трата денег. Масса конечно, неподъемная. Из фанеры 15 мм при таком диаметре динамика дребезга не наблюдается. Нет смысла переплачивать. И ещё, внутри имеется перегородка, она очень хорошо стягивает конструкцию. Пробовал разные варианты демпфирования, даже пробовал без него. В принципе, звучит при любых вариантах. Но даже если забить глухой угол, вниз от динамика синтепоном, и больше ничего, уже звучит достойно. Все в сравнении...
Здравствуйте! Башенки построил, вышло неожиданно на Ура! Звук очень хорош и на удивление, не отстают от S90, при динах в 5 дюймов, жаль сюда фото не скинуть, хотя, есть видео на моем канале. Приятно радуют😄
Спасибо Вам.
Хорошая прога, сегодня купил автоширики Пионер 1310,,диапазон хорош! А вот параметров ТС, нет. Хочу на них построить Трубу, очень заманчивые дины!
Да, прога хорошая. Мне нравится. Попробуйте найти параметры TS в интернете. Щас все можно найти. Если нет, то в принципе, можно сделать замеры самому. А если вообще никак, то лучше всего опираться на результаты замеров с параметров подобных динов, выбирать надо по показателям диаметра корзины (сколько дюймов)и мощности. Округляйте полученные результаты размеров из проги до целых единиц в большую сторону и уверяю вас, что изменений в сторону ухудшения звучания не будет и звук будет достойным. Все получится! Удачи. Расскажите потом, как все вышло! Нужна будет помощь, пишите, помогу, чем смогу.
@@OS-SPb Благодарю за быстрый ответ! Так и сделаю! Пока паралельно подыщю материал да разомну дины!
Я строил на автодинах. Для tqwp как я понимаю, параметры ТС не сильно важны (из них там только резонансная частота нужна). Результат вполне устраивал, но все же хочу сделать на ГДШ
Надо в Hornresp ящик рассчитывать. Из нее понятно, что для 100ГДШ65-8 в TQWP не удастся получить ровную АЧХ, в отличии от 100ГДШ65-4.
Этого с чего это вдруг на 65-4 ее можно получить в отличие от 65-8 ??
Два одинаковых Дина с разными сопротивлениями катушек, но АЧХ не будет ровной только у версии на 8 ом? Это как?
@@blade8271 А Вы смоделируйте в Респе те и другие, они отличаются не только сопротивлением.
@@АлександрСергеич-е2б точно. Посмотрел параметры 8 омной версии и в самом деле там ещё и добротность выше
Кстати, построили башенки на 100гдш? Интересен звук, есть видео?
Ага, рассчеты..именно эти дины после замеры их TS выдали полную добротнотсть ~ 0.82 что с учетом использования в ЗЯ малого объема в программе симуляции показали такой "радостный горб" на 150 или 200гц . Но звучат они все равно классно
это не ЗЯ малого объема же, это TQWP или Труба Войта
@@БояровАндрей Если что я лишь писал о своем сетапе, и значительном несвопадении параметров TS динамика измеренных и паспортных
Такой вопрос. А "чисто гитарные" динамики в таком рупоре нормально играть будут? Под гитарными разумею Celestion G12, и всё, что от них пошло. Изначально производитель их рассчитывал под открытый ящик.
Надо смотреть характеристики динамика. В частности Тилля-Смола. И от этого плясать. Важны частотный диапазон, добротность, да много чего...
Дайте полное название динамика. Приеду с отпуска, посмотрю.
Для ширика 18 дуйм....получилось сумасшедшая глубина 755мм, а есть другой тип оформлениея для ширика 18 дуйм ???
Первое: где вам удалось отыскать ширик 18"?
Второе: разумеется, под него надо бы подобрать другой тип корпуса. Я, честно говоря, брал в руки только 18" НЧ, работал с ними. С такими шириками дела не имел.
Может подписчики подскажут?
@@OS-SPb купил в Китае
@@TELO228 На сколько я могу понять, такой динамик 18", да ещё и ширик, скорее всего предназначен для сценических порталов. Т.е. для больших залов или улиц. Поэтому, по моему мнению, самый универсальный для них корпус будет это ФИ.
Хотя, я бы заморочился и сваял бы для них TQWP с метровыми стенками или сколько там получилось... Это лично моё мнение.
@@OS-SPb спасибо
Здравствуйте Олег. Подскажите пожалуйста, где качнуть программу как у вас. Заранее спасибо.
Ссылка в описании. Должна скачиваться.
Это очень хорошие динамики .
подскажите, а что за программа для расчет аккустики?
В описании к видео есть ссылка на скачивание.
А что за экселевский файл? Можно попробовать? Можно доверять рассчёта?
Разве так трудно посмотреть описание? К одному из роликов, посвященных TQWP, есть ссылка на скачивание файла. Или, немного потрудиться, и найти его в интернете в свободном доступе.
@@OS-SPb извините я посмотрел только один ролик.
@@alexandrchur посмотрите, пожалуйста все мои ролики про TQWP, их серия. Можно даже один из первых, на динамиках AIWA. В них, я надеюсь, подчерпнёте нужную для вас информацию. В одном из них в описании есть ссылка на скачивание. Мне наверно, стоило бы эту ссылку бросить во все эти ролики. Так и сделаю.
Про вопрос доверия к файлу:
При вводе данных в программу, расчетам вполне можно верить.
Самое главное, что этот тип корпуса допускает погрешности в расчетах.
Другими словами, если ошибётесь на пару мм, вы ничего не потеряете, и изменений в звучании не услышите.
Можно, например ошибиться в расчетах, если забыть учесть материал для демпфирования, который все таки вытесняет некоторый объем.
@@OS-SPb спасибо
ШИРИНА ПЕРЕДНЕЙ ПАНЕЛИ НА ЧЕРТЕЖЕ 198 ММ А ПРИ РАСЧЁТЕ 188ММ?????? ЭТО КАК ПОНЯТЬ И ПОЧЕМУ
Это у вас или у меня? Не понял вопроса? Можно по подробней.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какая программа расчёта?
А в описании есть. Скачайте с яндекс диска.