Акустические системы пространственного поля
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Олды тут? Сейчас мы вам олдскулы сведём.
Как не заблудиться в трехмерном звуке…
Хотите ощущения присутствия музыкантов в вашей комнате? Это видео для вас. Пространственный звук и как его достичь в условиях ограничений во всем. Разбираем технологию на живом примере. Ведущий отечественный специалист, владеющий опытом пространственного звука еще со времен СССР - Валентин Николаевич Костин поделится с вами секретами.
Продолжение здесь • Акустический винегрет.
![Yailin La Mas Viral, @kreizyk.official - Dale 2 (Remix) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/JaYHBzgqz94/mqdefault.jpg)
Суть от ИИ:
## Акустические системы пространственного поля
### Chapter
Данная акустическая система является новым подходом к воспроизведению пространственного звука. Она использует омнинаправленное излучение вместо традиционной направленной акустики. Это достигается за счет специальной конструкции с несколькими динамиками, расположенными таким образом, что звук распространяется равномерно во все стороны, без выраженной направленности. Главное преимущество такой системы заключается в том, что она обеспечивает более естественное, живое звучание, максимально приближенное к восприятию реальных звуковых источников. В отличие от традиционной направленной акустики, она не создает ярко выраженной зоны наилучшего прослушивания, а равномерно заполняет звуком все пространство. Это позволяет добиться более реалистичной пространственной картины и улучшенной локализации источников звука. Конструкция системы включает в себя несколько полосовых динамиков, работающих совместно для охвата широкого диапазона частот. Авторы разработки уделили особое внимание вопросам психоакустики и восприятия звука, чтобы максимально приблизить характеристики системы к естественному звучанию.
### Chapter
Данная акустическая система использует омнинаправленное излучение звука вместо традиционной направленной акустики. Это достигается за счет специальной конструкции с несколькими динамиками, расположенными таким образом, что звук распространяется равномерно во все стороны. Главное преимущество такой системы заключается в более естественном, живом звучании, максимально приближенном к восприятию реальных звуковых источников. В отличие от направленной акустики, она не создает ярко выраженной зоны наилучшего прослушивания, а равномерно заполняет звуком все пространство, что позволяет добиться более реалистичной пространственной картины и улучшенной локализации источников звука. Конструкция системы включает в себя несколько полосовых динамиков, работающих совместно для охвата широкого диапазона частот. Особое внимание было уделено вопросам психоакустики и восприятия звука, чтобы максимально приблизить характеристики системы к естественному звучанию. Авторы отмечают, что такая всенаправленная акустика подходит для использования в любых помещениях.
### Chapter
Данная акустическая система использует цилиндрическое, а не сферическое излучение звука, что значительно снижает затухание с расстоянием - всего на 3 дБ при удвоении расстояния, а не на 6 дБ как в случае сферического излучения. Это позволяет использовать меньшее количество динамиков для озвучивания больших помещений. Однако для небольших комнат необходимо учитывать отражения от стен и применять соответствующие звукопоглощающие и рассеивающие материалы. Авторы рекомендуют тщательно подбирать форму диффузоров для оптимального рассеивания высоких частот. Также отмечается, что данная всенаправленная акустическая система хорошо зарекомендовала себя в домашних условиях, обеспечивая реалистичное звучание и равномерное заполнение пространства.
Такие круговые колонны не раз всплывали на аудио небосклоне. У Клячина, например, были. Но, как видно, не снискали большого числа почитателей
Почитал комменты и улыбнулся... как у классика - критикуют то-чего не слышали! От себя скажу - прежде чем поносить деда, съездите в сколково и послушайте сами! Я эти АС слышал на выставке и ответственно заявляю - звучат они много увлекательнее и музыкальнее чем многие более дорогие импортные направленные АС (а уж я чего только за свою жисть не переслушал)! Да, на счёт оскорблений в сторону деда... вы, ребята, которые тут "блещете" познаниями в электроакустике и в подмётки не годитесь ему по уровню погружения в тему! Лучше бы гордились тем, что этот ГЕНИЙ, а это так, живёт в наше время и в нашей стране!
Вы правы и я слышал акустику шорова он проводил честный эксперимент . Две системы одинакового обьема формы и одинаковымыми динамиками , но с конусом и обычную . Разница в пользу конуса большая .
@@dmitriizharichev9699 мне ничего не мешает , только эксперты , которые высокопарно пишут этого не делают
@@НиколайЛапин-р9ж эти молитвы вилами на песке писаны , научитесь сначала не врать самим себе и проводить экспертизу в слепую и с необходимым количеством слушателей для статистики .
@@garingarin1758 Про вешалку уже как то сомнительно, что толстую проволоку разгибали, а потом пытались дотянуть и всунуть в клеммы, представил этот колхоз.
@@ber4020 ...какая разница :) сомнительно 90 % информации про кабели :) а на конкурсе мп 3 плееров победил телефон :))
Я горжусь, что таки Люди ( с большой буквы) живут в нашей стране! Здравия вам!
приятно видеть эмоционально живых людей, увлеченных своей идеей.
p.s. сейчас, к сожалению, основная масса людей как тени, вроде бы они есть, но их как бы и нет.
Это годный контент, пока есть такие люди как этот дедуля, нужно перенимать его знания, я бы вообще посоветовал сделать коллаборацию этим ребятам что то действительно годное, запатентовать и наладить производство на внутренний, а потом и на международный рынки.
Например импульснозвуковой путиноубиватель
Рассуждения, типа "вектор переходит в давление" не выдерживают никакой критики. Чего бы не сказать, что это просто работает, кайф слушать.
Что делать с записями для фронтальных излучателей?
А вообще хорошо, сам бы попробывал!
фирма Bose ещё в 1965 году создавала всенаправленную акустику, системы прямого и отражённого звучания.
легендарные модели 901 серии выпускают до сих пор. Кевларовые диффузоры , ниодимовые магниты и
высокочастотные динамики охлаждаемые ферромагнитной жидкостью интересные фишки этой компании.
Измерительные микрофоны одеваемые на голову настраивают аппаратуру под помещение.
мощная, компактная
P.S. Я говорю о моделях выпущенных в США
Слушаю, Константин как всегда на высоте особенного сейчас на 14 Минуте!👍 нереальная проблема у не направленных акустических систем - это переотражения, а какой локализации может идти речь, только в полностью задемпированной комнате может быть
Да, в идеале в помещении нужно применять как раз узконаправленную акустику.
Собственно, по этой же причине в помещении применяют гиперкардиоидные микрофоны: чтобы меньше цеплять отражений.
@@postoronny про такие микрофоны не слышал, почитаю, а по поводу направленности рупор в помощь,у меня на базе yuichi a290 рупора, вот и счастье даже у него форма прямоугольная параллельно полу тем самым центры Твитера и средника ближе ,диафрагмы подобраны менее мощные, 109 дб, и играют до 4300 не до 10000 и более как частенько Их используют
Жду видео про подробный обзор акустики Константина, а то в интернете практически вообще нет информации и замеров.
В детстве 1983-1985 г. Я слышал такую акустику, самодельную, очень неплохое звучание
Сам делал такую колонку на основе динамика 10гдш 2 4ом диаметр 20 см, правда конус делал из стеклоткани с эпоксидной
Мне было 12 лет...
Молодец, Деятельность важнее демагогии.
Молодцы!
Это новое слово в акустике и звуковоспроизведении! Я увидел и всё понял, это просто и универсально! Теперь нет смысла делать колонки-тумбочки-скворешники, -это анахронизм!
44:20- акустическое К.З.
Это не ново и давно известно , но по двум причинам не получило распространения
Для озвучивания мест общепита отличный вариант, а для аудиофилов, кому нужно нормальное стерео со сценой, такое не катит. Слушал подобное, звук воздушный, но образы размываются. Кому-то, конечно, это понравиться. Но после такой включаешь хорошие рупора и вот там звук😊
Видимо вы слушали неудачную реализацию. Точность построения сцены у всенаправленных АС самая высокая
@@Musatoff-audio Константин, при всём уважении, сомневаюсь. Мой опыт показывает, что чем ближе источник звука к уху и чем точнее центр динамика направлен на ухо, тем звук круче при прочих равных. Наверняка вы пробовали слушать ширики в настольном исполнении, когда они дуют с расстояния 1-1,5 метра в уши-вот где звук!Ничто не сравнится с точечным излучением. Это просто волшебство!Сюда же можно отнести и хорошие наушники, котрые лишены влияния помещения с кучей недостатков и переотражений. А то, что вы меряли в этом видео, это стыдная кустарщина. Видно же было, как вы сдерживаетесь,чтобы не разнести в пух и прах этот бред))Единственный плюс таких систем, что они заполняют равномерно музыкой помещение, что для общепита самое то!
@@A_G_M . Не могу согласиться с вами. Многие ширики имеют АЧХ даже хуже тех АС, что были в видео. И им это прощают исключительно за слитность. Всенаправленные АС хороши для полного помещения. Как мониторы ближнего поля у них нет преимуществ.
@@Musatoff-audio Тут не поспоришь, если толпа сидит, всем будет хорошо от всенаправленных)Хоть АЧХу ровную послушают
@@Musatoff-audioэто вряд ли.
Мужики получают удовольствие от процесса. Дай Бог каждому такое испытать.🎉
получают удовольствие от болтовни.
Какое наслаждение слушать людей "у сохи" практиков. Помню на первом курсе радиомонтажного ПТУ нас отправили на выставку электроники, там были японцы с плёночными излучателями, какой же звук был у них, чувствовалась наполненность их большой комнаты-стенда. Уверен то что обсуждают эти люди, превосходит по звуковой картине разработку японцев! Успехов!
В Питере когда-то, ещё во времена Союза делали акустику с плёночными шелестелками, звучала великолепно. А ещё там был магазин "Юный техник", где можно было купить отбраковку, и таки собрать в итоге комплект. Там же была и отбраковка вертикальной Астры, короче, целый Клондайк для ценителей. Жаль, быстро такое закончилось, мой друг успел, а я вот нет. Мы тогда сильно увлекались всеми такими штуками, да и родной приборостроительный факультет весьма этому способствовал ))
Делали фирмачи такую акустику! Слушал, помню, систему с похожими по принципу воспроизведения колонками Мираж (Франция) - ощущение специфическое: заполняющий помещение звуковой туман с ясностью тоже как в тумане. Как диковина - интересно, как система для прослушивания - я б такую не завел!
Миражи несколько иной архитектуры и не реализуют в полной принцип всенаправленности. По мне, они совмещают недостатки фронтальных и всенаправленных АС.
Возможно, но понять прицип всенаправленного звучания они в какой-то мере позволяют.@@Musatoff-audio
Миражи-канадцы.А звук бывает плоский или объёмный.Слушал Mirage nanosat в разных вариантах -2.0, 2.1 ,5.0 ,5.1. Пробовал в качестве потолочных в ДК 7.2.4 .Для системы из миражей и сабов не хватает 6-ти миражей.
Купить каждый " умник" может. А здесь САМООБРАЗОВАНИЕ❤❤❤
Знаете, концерт в филармонии играет хуже моих наушников! А соло на скрипке в арке дома лучше.
Никого не удивляют споры о вине и коньяке, о вкусе кофе, о картинах... Просто поймите, что восприятие звука сродни восприятию вкуса. Перед вами сомелье от акустики. Он и технолог. Но он часто говорит о своем опыте и о своих ощущениях, потому что физика физикой, а уши у всех разные, и мозги разные.
Технолог сделал колбасу идеально, но кому-то соленая, кому-то жирноватая.
Вот звук такой же. Идеальная ачх не гарантия вкусного звука.
Мне 40 лет и я начинаю выкручивать высокие частоты.
Старый анекдот: два звукорежиссёра слушают в филармонии симфонический оркестр.. . Диалог: "Сцена неверна...", "Да, и высоких не хватает".Аудиофилия головного мозга, она вот такая. Я ежедневно слушаю и работаю оркестрами в неплохом зале, и уверенно заявлю, что это всё -не более психосоматики. 30 лет работы звукорежиссёром))) вы слушаете лишь НАШУ работу, которая и заклюается в воспроизведении во вторичном поле первичного.
Вы достигли предела и советую Вам не разрушать иллюзии, самое главное личный комфорт
@@ДенисБорбух браво маэстро.
...Можно строить систему с верным звучанием - а можно с красивым... И совместить два этих подхода пока никому не удалось. Самый верный звук не у динамиков, а у электростатов - но они имеют катастрофически узкую направленность...
Интересный разбор "полёта". Константин, как всегда на высоте.
Комментарии в основном тех, кто не слышал такое и не имеет понятия в психоакустике . Имею много разных систем, но с удовольствием слушаю такую конструкцию в колонках 60-х годов американской фирмы Зенит. Эта модель стояла дома у Френка Синатры.
Такие колонки для комфортного и естественного звучания, для лёгкого восприятия музыки. Хорошо вписываются в пространства разных помещений.
Демпфировать помещение, как тут было сказано, не надо. Это глупость. От колонок идёт уже рассеянная энергия и проблем с переотражениями нет. Локализация исполнителя сопровождает слушателя в разных точках помещения. Нетрудно догадаться почему. Это очень комфортно, когда музыка "льётся " из окружающего пространства.
Для баса в таких конструкциях лучше применять ПАС внизу, а не фазики. Тогда уж лучше поставить пару сателлитов, а бас отдать сабу с классом Д. и не городить башни. В трифонике эта конструкция работает великолепно. Интересный результат можно получить установив перед динамиком решетку с прорезями или отверстиями. Чтоб на конус отражателя шла уже рассеянная волна в виде множества точечных источников.
Ну, а на счёт "придумано в России" это загнули))
Спасибо за интересное видео, Сергей!
...Но, "музыка льётся отовсюду" можно сказать и про дуплексную акустику, более популярную у нынешних любителей звука... По крайней мере, моя самоделка (2.1 из того, что было под рукой, щиты небольшого размера на ШП-динамиках и небольшой сабик-ФИ) уже много лет радует ненаправленной фоновой подзвучкой на кухне... Звук практически не локализуется и заполняет весь объём помещения, слушать приятно в любой точке, что, собственно, и требовалось, исходя из специфики помещения...
- Почему фирмачи не делают?
- Не знаю.
(Через мгновение вспомнил)
-Традиции. Не хотят заморачиваться. (не дословно)
Мы при этом вспоминаем: электростаты, ионофоны, купола из бериллиевой керамики, излучатели Хейла. SF-1 Custom (четырёхполосный плоский коаксиал с квадратными сотовыми диффузорами). Sony/Esprit APM-6 со своей супер сложной подвижной системой в НЧ-излучателе. Ну да, фирмачи совсем не готовы заморачиваться и испытывать новое в звуковоспроизведении 😂. Это при том, что контрапертурка/всенаправленная чуть ли не на коленке делается и технологически несоизмеримо проще, чем приведённые выше примеры.
Больше вопросов, чем ответов.🤔
Жан Мишель Жарр уже не авторитет? Он больше 15 лет такую акустику выпускает.
@@alexku777 Сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя. Закон рекламы.
Под своим брендом Жарр мог бы даже сирены успешно продавать.))
Деды - красавчики! Наша гордость. В Жуковском есть ещё Сергей Фомин, тоже очень талантливый инженер, изготавливает не только омниполярную акустику, но и железо (усилители, ЦАПы, фильтры и кроссы).
Продолжение здесь ruclips.net/video/Upe5ebqUMkY/видео.html
ВАЛАНКОН Компания организованная в 1992г. Исследования, разработки и производство электроакустической аппаратуры. Чтобы было меньше однотипных вопросов предлагаю прочитать наши публикации.
- Психоакустические критерии качества звучания и выбор параметров УМЗЧ РАДИО №12 1987г.
- Акустические системы пространственного поля (АСПП). МИР ТЕХНИКИ КИНО № 1 (13) 2019г.
- САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ
СОВРЕМЕННЫЕ АУДИОВИЗУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТВОРЧЕСТВЕ И ВЫСШЕМ ОБРАЗОВАНИИ
www.gup.ru/events/news/detail.php?ID=208396
XII Всероссийская научно-практическая конференция 28 марта 2020 года
Рекомендовано к публикации редакционно-издательским советом СПбГУП
Санкт-Петербург 2020
Почитайте, т.к. большинство вопросов однотипны. Пишите, звоните, приезжайте, надо слушать. Мне очень интересно ваше мнение.
Вот мнение одного из покупателей АСПП начального уровня.
Очень приятное, настолько, что я после них пару дней с трудом слушаю даже более дорогую и объективно лучшую акустику. Прямо наркотик какой-то.
КВН
Ваше впечатление абсолютно правильно, но лучше рассеивать одним конусом. Когда динамики ка разной высоте и работают на два конуса возникает задержка. Лучше над НЧ поставить ВЧ динамики и работать на один конус, есть и другой вариань. Два динамика смотрят друг на друга, а между ними два конуса, остриями каждый конус смотрит на свой динамик. Основания конусов прижаты друг к другу. Ваше впечатление абсолютно правильною Излучается давление, а не вектор, как в обычной АС. Вектор, векторы летают по комнате и это разрушает звуковую картиную. Здесь давление, а оно везде одинаково. Не тратьте время, не делайте обычную АС, лучше усовершенствуйте эту. Один покупатель на другом форуме сказал, что после прослушивания АСПП он не мог придти в себя насколько дней. Это придумано в РОССИИ.
В прямоугольном зале я ставил акустику по центру и звуком был не рад. Как только я поставил в угол акустику, звук стал как надо,.С тех пор я слушаю акустику в таком варианте. По мне для квартиры достаточно полочной акустики с бумажными динамиками, ресивер 70-х они отлично звучат и всё. Все эти топовые усилители гонка погоня за звуком, можно бесконечно менять усилители или остановиться на том что понравилось и не бегать по кругу.
Любой, даже супер правильный усилитель могут под ноль уничтожить неправильные АС
Согласен, но считаю, что для полочников необходимо добавить сабвуфер. Знаю, что это считается моветоном, но не могу согласиться, основываясь на личном опыте. P. S. К сожалению, мои колонки расположены не в углу, а вдоль длинной стороны, фазоинвертор смотрит вперёд. А вот сабвуфер практически в углу, на той же длинной стороне. У усилителя есть возможность выставлять задержки на каждый канал. Пятно прекрасного звука - пара квадратных метров.
Вот именно по этому у нас не производят качественную акустику. Только слова, фантазии, мифы, а на деле имеем то что имеем. Дорогу молодым, а не фантазёрам которые пытались всю жизнь прийти к чему-то но так и не дошли, остались только фантазии которые вводят в заблуждение.
Ошибаетесь! В СССР в 80-е начали выпускать очень и очень приличную акустическую аппаратуру. Это сейчас спекулятивный бизнес всё задавил. Однако мы уже лет двадцать выпускаем усилители и уникальные АСПП.
@@КостинВалентинНиколаевич Кто прошлое помянет .... мы говорим о настоящем а не о прошлом. Уникальные усилители ? Каково количество продаж данных УНЧ на мировом рынке ? Почему о них ни чего не слышно ? И как затесалась Ассоциация сторонников прямого посева АСПП.
Давайте отличать стереофонию от бифонии в её разных воплощениях. Стереофония это очень конкретная технология с очень конкретными требованиями по геометрической установке акустических систем и их свойствам как излучателям. Чем лучше эти требования соблюдены, тем выше качество воспроизведения стереофонического звука. Звукозапись осуществляется из расчёта именно на стандартную стереофоническую схему воспроизведения. Всячесие отступления от стандартной схемы воспроизведения неминуемо приводят к ухудшению стереофонии, а так-же других своойств звука, например к неравномерностям и искажениям АЧХ и т.д. В последние 70 лет было придумано и сделано очень много систем пространственного поля разного типа. Но их принципиальные недостатки не позволяют им найти широкое применение. Конечно, стереофония для многих любителей музыки не является приоритетом. Это лишь одино из свойств звуковоспроизведения. Нет ничего плохого в увлечении системами бифонического звука и даже монофонического (тоже существует). Если вас это радует, используйте сколько хотите колонок от 1 до 100 и кагого хотите типа излучения - монополи, диполи, биполи, пространственные, разнонаправленные и т.д. Только вычеркните стереофонию из музыки которую вы слушаете.
Хочу передать свое уважение Валентину Николаевичу Костину
А как же тут создать звуковую сцену где звук идет из разных точек?
Во-во. Как сводить то для слушателей таких систем ))
Молодцы. Побольше интересных сюжетов. Хотел бы послушать такую акустику.
Очень интересно! Большое спасибо Вам!!!
Дык любую векторную АС можно переделать во всенаправленную акустику! «Берётся лев»(цит). Кладём на пол динамиками вверх, «точим» дополнительную панель с конусами и крепим сверху над динамиками так, чтобы конуса точно нависали над динамиками. Вот, собственно, и всё!
Можна даже конус не точить а просто доску поставить и все ну или накрайняк вместо линзы шарик закрепить для рассеивания звука, так что каждый желающий может дома провести эксперимент такой, главное чтобы потом колонка примерно на уровне уха была а не на полу лежала, я так первые эксперименты с ней и проводил, когда в институте начинал их исследования и разработки мат аппарата для расчета таких систем, было громко и весело=)
Здравствуйте. Можно попросить в одном из следующих выпусков осветить тему ЭМОС и их производные. Спасибо
Хорошо бы повод для этого иметь. Если бы кто привёз готовую систему с эмос, гораздо бы лучше пошёл бы разговор
Лет 5 назад услышал такой звук в известном магазине где продавались колонки Harman Kardon SoundSticks. Звук поразил, стоит где то в углу незаметная хрень а со всех сторон льется музыка. А какая чистота звука. Влюбился. Думал недолго. Через месяц пришел покупать. Выбирал между ею, Aura, и Go&Play. Больше всех понравилось звучание последней. Живу уже с ней 5 лет. Не пожалел ни разу. Звучит шикарно, на каждый потраченный рубль)
Так что все уже давно продается, остаётся прийти послушать и выбрать. Тот же один динамик и те же конусы. Пока одни типа изобретают, другие давно продают и зарабатывают.
в следующем видео рассказано, что Шоровская модель Янтарь была выпущена многотысячным тиражомruclips.net/video/Upe5ebqUMkY/видео.html
ДА! мы начали очень давно.
С..ка! Если волны распространены во все стороны то переотражения от стенок будут максемально влиять на прием их в одной точке! Не слушайте деда! А бросте камешек в емкость с водой и посмотрите что будет
ПризнаЮ, - Ролик чрезвычайно полезный, нужный и информативный!
Всеобъемлющая человеческая благодарность каждому участнику беседы и и всем сообща Ъ
Эти колонки ещё в советское время выпускал институт "Титан"
Можно ли где-то почитать посмотреть что выпускали?
@@night_gryphon Здравствуйте,этими колонками занимался Гайдаров..динамики навстречу друг другу ин Титан занимался свч лампами магнетронами и клестронами, Гайдаров арендовал помещение в институте, смотрите в инете может что то и осталось
Сергей, спасибо большое за очередное очень интересное видео!!!! Пожалуйста посетите Константина сделайте видео про его всенаправленные акустические системы! Константин ведь сам изготавливает акустику но он всегда представлял только направленную, а оказывается сам слушает дома на Всенаправленной. Очень интересно!!!! Спасибо!
завтра приступаем к сьемкам, можете присоединится, если живете в Москве, когда еще представится случай
пообщаться на эту тему, если что пишите дам адрес
@@studio601plus Сергей, Спасибо большое за приглашение!!!, с превеликим бы удовольствием присоединился, но увы 3378 км Алтайский Край ,г.Рубцовск. Уповаю только на ваше Видео. Если будет возможность позадавайте больше конструктивных вопросов. С вуажением Дмитрий.
Интересно спросить мнение Константина про открытую акустику, Linkwitz-Riley возможно в этом видео или отдельном, модель Linkwitz LX521 Спасибо.
@@dimalebedev3193. Кстати, подобное решение НЧ секции можно будет узреть в ближайшем видео. А как резюме, у каждого оформления есть достоинства и недостатки. Главное их правильно применить к поставленной задаче.
@@dimalebedev3193 свои вопросы напишите, я их завтра озвучу
Направленные источники звука в природе в основном звуки, издаваемые живыми существами. бОльшая акустическая картина мира состоит из всенаправленных и переотраженных звуковых волн.
Это все прекрасно для шума прибоя, ветра, шелеста леса, но я чет не понимаю как реализуется панорамирование и при необходимости выделение источников, постучав по столе я четко локализую в пространстве источник звука, а как это сделать в "душе"?
Экспериментировал в своë время с подобным типом излучения АС. Модифицировал тогда пару 6АС-2 установив их вертикально, а вместо конуса использовал теннисный шарик на кронштейне. Звук был очень интересный, в маленькой комнате создавал большое пространство. Потом всë же ушëл на щиты.
@@ilyakhi9246 я бы так не сказал. На вокале такого эффекта присутствия я на обычных корпусных колонках не слышал.
@@ilyakhi9246 пресетами я такой звук сделать не мог, ни реверберация ни задержки не помогали. Не могу этого объяснить. Это конечно же вкусовщина и с этим я не спорю...кому то мясо нравится, кому то рыба, но это все имеет место быть.
То, что предлагается с использованием отражателей, это не прямой звук во все стороны, а отраженный и узконаправленный.
Отраженный от линзы. В реальности мы не слушаем звуки отраженные от линзы. Так что линзы и отражатели, однозначно неверный путь.
То, за чем вы охотитесь, должно выглядеть как сфера поверхность которой выложена излучателями например в гексагональном порядке, направленными, соответственно, во все стороны. Тогда это будет звук звучащий во все направления от центра сферы.
Прежде чем охотиться за чудесным звуковоспроизведением, неплохо было бы сначала иметь в наличии звукозапись данного чудесного звука. Вы же воспроизводите СТЕРЕО запись произведенную в студии в СТЕРЕО формате, СТЕРЕО приборами и на векторной СТЕРЕО акустике и хотите, чтобы оно звучало во все 360 градусов по всем осям.
Как же его можно назвать узконаправленным, если измерения показывают обратное. Отраженный звук ничем не хуже прямого, но, к сожалению, как прямой звук несет в себе характер материала, излучившего его, так и отраженный несет и того и другого. По остальным вопросам я уже отвечал ниже.
@@Musatoff-audio линза является ограничителем свободной направленности. Она рассеивает звук в горизонтальной проекции.
В физике не бывает хуже или лучше.
@@PATISHAH . Звук после отражателя и в вертикальной плоскости шире, чем от динамика.
@@ilyakhi9246. Индустрия записи - коммерческая индустрия. Спроса на бинауралки нет и не предвидится, вот и записей нет. По украшательству, отчасти вы правы. Комната - не студия и отражений в ней больше. Всенаправленная заполняет "акустическим мусором" помещение даже больше чем фронтальные. Но этот "мусор" гораздо более высокого качества :)
@@ilyakhi9246. Сегодня записали
Спасибо!!!! Огромное спасибо! Полное совпадение с тем как я это вижу! Такая акустика была нужна когда экспериментировали с квадрафоническим звучанием! Если есть коммерческие проекты в этом направлении я готов в них участвовать!
Сейчас не квадрофония , а 5.1 и 7.1 звук
Да давно уже клепают акустику, правда иногда делают с точки зрения дизайка красиво а с точки зрения акустики как раз самый ужастный вариант (та же труба по сути где стоит в ее конце динамики является самым плохим для звука вариантом оформления динамика, нужен куб или сфера
@@artemshmonin981 а высокий параллелепипед , - это 90 % магазинных систем это не труба с углами ? :)
надо будет зайти к Димону, заценить колонки
Захотелось тоже смастерить что нибудь такое самому , Есть к чему стремиться , интересно
А почему бы и не попробовать в холодные зимние дни✌️
@@studio601plus пробовать в холодные зимние дни нужно крепкие напитки горячительного содержания, а кабинеты для АС нужно пилить и пилить; в рукопашную, ножовкой, смело и решительно, невзирая на погодные условия!;-)))
Ждём приглашение в комнату прослушивания
Большое спасибо. Очень интересно
...Тут, похоже, небольшая подмена понятий... Акустическая система должна точно воспроизвести то, что воспринял микрофон. В идеале, звук АС должен в точности повторить тот звук, который воздействовал на мембрану микрофона... То, что микрофоны имеют высокую направленность, не секрет, значит, и воспроизводящая АС должна быть направленной, чтоб воспроизвести задуманный звукорежиссером стереообраз... Ненаправленная АС требует совсем другую подготовку фонограммы, нежели стандартная стереопара! Есть промежуточный вариант, дипольная акустика. Она тоже не создает естественного стереоэффекта, но многим нравится. Дело в том, что людей, бегающих по всему дому при прослушивании фонограммы, не так уж много, остальные давно нашли себе удобное кресло или диванчик, поставили и сервировали рядом небольшой столик и наслаждаются звуком, смакуя кофе/чай/вино/коньяк/водку/самогон или всё это вместе. А для одной точки помещения достаточно всего двух "обычных" АС для получения полноценной стереокартины. Если хочется "особого" звука - тоже всё давно придумано, 3D звук изобретен ещё в первой половине прошлого века. Похожий звук дают дипольные АС, например, популярные ныне "щиты" (по сути - групповой излучатель открытого типа). У щитов звук излучается в полной полосе вперед и в ограниченной полосе, в обратной фазе - назад, обратная звуковая волна отражается от стен, пола, потолка и т.п. и дополняет стереокартину. Высокие частоты не отражаются сколь-либо заметно и в задней полусфере излучения АС не нужны. Получается, что простой и дешевый "щит" отличается от данной, чисто аудиофильской, конструкции только тем, что излучает в заднюю полусферу звук в противофазе от передней полусферы (в обсуждаемой - всё синфазно...) и не излучает назад то, что заведомо в уши слушателя не попадёт. В остальном, сидя в любимом кресле, разницы вы, скорее всего, просто не заметите. Была и промышленная АС, прекрасно эмулирующая дипольный звук, правда, не "фильского" уровня, нормальный советский первый класс: 50АС-107. Многие, в том числе и я, никак не могли понять, зачем в этой модульной АС НЧ-секция работает в полной полосе? Фильтра там нет... Так вот, всё понятно стало после того, как НЧ-секции были развёрнуты в противоположную от слушателя сторону! Вот он, 3D звук! То же, что дают щиты, но достаточно компактно, в широком частотном и динамическом диапазоне... А если подобную конструкцию сделать на современных высококачественных динамиках - вау-эффект будет ещё круче... И - никаких конусов сложной формы и прочих усложнений...
Не имеет смысла обсуждать, что воспринял микрофон. Даже, если это была двухмикрофонная запись, то расстояние между мембранами считанные сантиметры и так близко акустику не ставят. В хорошо подготовленных акустических помещениях в свитпоинте нет разницы построения сцены от типа акустики. В жилых помещениях, если они совсем плохо оформлены, то фронтальная акустика может иметь преимущество. Если комната достаточно большая, то заметное преимущество у всенаправленной. Щиты же, работают как направленная акустика, но не дают НЧ резонансов из-за противофазного излучения задней стороной.
@@Musatoff-audio, есть ещё одна версия АС: две пары у противоположных стен, работающие через линию задержки в противофазе... НЧ-стояков такая система практически не образует, и огромные щиты не нужны - достаточно компактного закрытого оформления... Вообще, споры могут быть бесконечны, самая правильная АС - та, что нравится лично вам, и никого не нужно слушать, даже меня... :)
@@Ленивый-ф4д я конечно профан в акустике. Вы имели квадросистема как у этого звукорежиссёра на этом видео ruclips.net/video/OEzkYUwGXmA/видео.htmlsi=NnDGzzrl6GuivmhR ?
Интересно скомбинировать звучание подобных ас с традиционными. Раздолье для экспериментов.
Голос за кадром самый адекваиный из этих товарищей
Спасибо за видео 👍. Захотелось самому испытать. Дом интересный с "комнатой для прослушивания", есть варианты вешания звукопоглощающих щитов в центре комнаты.
Спасибо за видео и гостей! Судя по всему, данный вид оформления нужен для озвучки пространства для дискотеки или приемов и т.д. Для качественного воспроизведения материала оно не подходит, по причине вторичности сигнала. В классической схеме, у вас есть возможность слышать частоты, которые воспроизводят динамики прямо на ваши уши, а в варианте пространственного поля, уши слышат отраженный сигнал от отражателя. (я пренебрегаю переотражением от стен, пола , потолка).
Далее. Чем выше частота звуковой волны, тем узконаправленной она будет.
Для низких частот, до 80 Гц, отражатель не играет никакой роли, т.к звуковые волны на этих частотах не имеют препятствий распространения в пространстве.
Все что выше 80гц имеет узконаправленность, как было указано ранее. При применении отражателя на этот спектр, надо учитывать: коэффициент поглощения звуковой волны в частотном спектре материалом отражателя, т.к. разные частоты по-разному поглощаются материалом отражателя; форма отражателя должна быть подвижна и синхронизирована с диффузором динамика (в настоящее время это из разряда фантастики), т.к иначе получаются дополнительные искажения и т.д., скорее всего будет окрас звука.
По этим причинам у пространственного поля нет популярности. Главным минусом является вторичность звука, между ушами и динамиками есть посредник -отражатель.
Еще раз, автора и гостей благодарю за предоставление материала. Чем больше вариантов, тем лучше.
Опыт критерий истины, все наши покупатели с Вами не согласятся.
@@КостинВалентинНиколаевич Валентин Николаевич, я высказал свое мнение. Полностью с Вами согласен, что все приходит с опытом и рождается опытным путем. У каждого продукта, есть свой потребитель. Совершенство - вещь недосягаемая!
Денег нет, но вы держитесь, деньги все ушли на домашнюю звуковую систему
А то бы ты имея такие возможности не построил себе б систему… бабушкам бы штаны последние отдал да?? 😅
сам бы сделал и сейчас даже стараюсь делать, на еду не хватает, но делаю@@MASTERTONBAND
Точно, и это только микро-микро-супер-микро-микро-нано хотелка Дмитрия Анатольевича по затратам, если капнуть далее, думаю можно будет на эти деньги ещё одно поколение покорных холопов-"денег нет, но вы держитесь" вырастить...
...спасибо Ютубу - залип - отлипнуть не могу!
Мне кажется, что и на Дзене можно так же залипнуть :)
Очень напоминает философию звука фирмы MBL.
"Всенаправленные АС MBL
Динамические драйверы яйцевидной формы с металлизированными диффузорами используются в акустике mbl сравнительно давно и являются визитной карточкой производителя. Они используют оригинальную конструкцию, благодаря которой излучающая поверхность диффузоров представлена в виде лепестков, которые в сборе представляют собой шарообразный динамик. Динамики позволяют получить сферическую волну за счет формы и конструкции драйвера, а соответственно, также обеспечивают всенаправленное излучение.
При этом доплеровская интермодуляция не исчезает в силу того, что диффузоры обращены к слушателю и единой точки излучения в данном случае нет. Акустика, оснащенная подобными драйверами, способна решить проблему направленности, но не может преодолеть доплеровскую модуляцию, несмотря на астрономическую стоимость АС, которая создана с их помощью...."
habr.com/ru/companies/pult/articles/493654/
Чтобы эта акустика правильно работала и воспринималась нужны конусы перед ушами закреплённые на изголовье типа наушников.
Ну Вы гений!
@@КостинВалентинНиколаевич Хватайте бесплатную идею, можете даже оформить патент, и продавать "златоухим", благо девайс будет пассивным и малозатратным, главное чтоб выглядел "дорохо-бохато".
Посмотрел ваше видео и решил попробовать сделать подобное и проверить что это такое...
Корпуса сделал TQWP только широкополосный динамик стоит "плашмя" смотрит вверх. Конуса сделал из больших воронок из Леруа... Воронка для технических жидкостей D160 мм 48 руб. Заклеил эпоксидкой носик и обточил до "острия". Сверху внутри воронки твитер. Над ним круглый рассеиватель из колпака светодиодной лампочки - лампочка Ильича ;-))). (без него высокие уходили в потолок). Что хочу сказать. Где бы я не находился в комнате - звук одинаковый. Вообще впечатление будто нахожусь на сцене вместе с музыкантами... Дочь закончила музыкальную школу - фортепьяно. После прослушивание спросила - такие продают???? У них дома кстати крутая акустика и дорогой ресивер Данон... Пока мне все нравится, но буду делать "стандартные TQWP" с обычным фронтальным расположением динамиков и сравню....
Ваше впечатление абсолютно правильно, но лучше рассеивать одним конусом. Когда динамики ка разной высоте и работают на два конуса возникает задержка. Лучше над НЧ поставить ВЧ динамики и работать на один конус, есть и другой вариань. Два динамика смотрят друг на друга, а между ними два конуса, остриями каждый конус смотрит на свой динамик. Основания конусов прижаты друг к другу. Ваше впечатление абсолютно правильною Излучается давление, а не вектор, как в обычной АС. Вектор, векторы летают по комнате и это разрушает звуковую картиную. Здесь давление, а оно везде одинаково. Не тратьте время, не делайте обычную АС, лучше усовершенствуйте эту. Один покупатель на другом форуме сказал, что после прослушивания АСПП он не мог придти в себя насколько дней. Это придумано в РОССИИ.
@@КостинВалентинНиколаевич
Да. Хотел сначала купить коаксиальные уралы серии АК. У них твитер находится почти у магнита... Верхний твитер вообще убрать. Возможно новый корпус сразу сделаю универсальным для экспериментов...
Сергей Поляков молодец ,всегда направляет людей ,когда разговор уходит от темы! Я бы сделал бы эту акустику на пассивно излучателе на нч динамиках это лучше чем фазик и преминилбы для эксперимента асбестовую трубу на 400 мм ! Интересная тема !
берем обычный хороший фонарик... Сейчас фанатики света появятся... По другому будем. Берем енота! Он на форумах есть хотя бы.
Короче. Берем этого енота и светим прямо в единственное отверстие ч комнате - дверь. Что видим? Хорошо виденный косяк, его стену и 2 стены плавно переходящие в тьму. Противоположную стену видим крайне плохо.
Теперыча! Берем того же черта, ставим его лучом вертолета или в пол и ставим против потока света полированный до зеркала треугольник. Да, треугольник. В итоге что получаем? Свет вокруг, но с меньшей яркостью. Но все видно! В меньшей яркости, но видно. Будет одинаково виден и косяк и противоположная стена.
Тоже самое и звук, но с куда более большими требованиями. Звук это все таки не свет, хотя уважаемые дамы нас дальтониками обзовут.
Почему из одной точки? Звучит ведь весь предмет кроме того у каждого предмета есть резонансная частота. Мало того каждая составная часть предмета имеет свою резонансную частоту.
Тарелочки выточенные из камня .., Будет самое То !
Скажу больше плюсуй (вибро динамики)дисплозийные вааапще Бабай получиться забыл совсем ещё есть пьезо динамики высока частотные
Вопрос в распространении волн. И в чем преимущество?
Попробую ответить в ближайших видео
в том что вам не надо сидеть в стереотреугольнике когда на вас колонки четко направлены и вы слушаете стереопанораму, тут вы ее получаете в любом положении и в любой точке комнаты, да несколько страдает стереокартина поскольку звуковое давление все же падает если вы ассиметрично стоите от колонок но звук интиресный
@@artemshmonin981 скорее громкость только страдает.надо громче делать. Для дома не уверен,что подходит. Дома направленные экономичнее что-ли.
@@artemshmonin981надо ставить еще тыловые динамики , это сильно помогает . Стереоэфыект в любой точке , хоть картина и перемещается при движении человека
@@Drevopolвсе как раз наоборот , при минимальных мощностях звук потрясающий
Что бы такая акустика зазвучала нужно так же разместить микрофоны при записи.
Мужики приятно послушать умных людей!
Говорилка у дяденьки направлена в одну сторону.
Точнее, направленность у говорилки (речевого аппарата) зависит от частоты. Точно так же, как у колонки:
низкие частоты всенаправлены, у высоких направленность вполне определённая...
Хрень какая то... - с Вами всё хорошо...?
С большим интересом посмотрел этот выпуск. Спасибо 👍
Парень аж расстроился когда ачх увидел и что нужно всё переделывать!
Но ачх не всё решает , так как есть ещё две колонки и плюс Место установки, и в конечном итоге само прослушивание, а то на него так наехали аж неприятно стало 🤷♀️
Посмотрел ровно половину.
Ну наконец, то что люблю,
То что у меня есть много лет. Шоров, Янков. Радио.
Не затронута тема выходной мощности У. М. Она больше, но это мелочи. Наигрался с этой А. С! Линзы это непочатый край работы! Материал, форма. Пытался расчитывать. Работа с фильтрами! Сначала пассивные, потом активные!
Пришлось экранировать тыльное излучение с. ч-вч.
Но всё равно это лучшее!
Очень интересно изложено. Будем пробовать. Как раз выписал комплектующие из Китая. Материал для корпусов присутствует. А в эту конструкцию к низкочастотному динамику можно приделать лабиринт, или лучше ЭМОС? Ждем новых трансляций.
у игв звуковые установки способны передать голос, не снижая уровня громкости на любые расстояния в пределах внутриземной полости
Так вот в чем дело , лучшая акустическая система это квартет Гварнери , .... а чет так мало ? ... да квартира маленькая Большой театр на поместится .
Очень интересная тема. Особенно для меня, увлекающегося звуком и работающего на заводе, на токарном станке с чпу. Какой хочешь формы смогу себе выточить подобный конус, отполировать и загальванить😁
Самый интересный для домашнего колонкостроителя вопрос - для всенаправленных АС надо ли заморачиваться с соответствующим оформлением НЧ?
Идея такая: 5" + 1" - СЧ + ВЧ сделать во всенаправленных корпусах, а НЧ в виде обычного саба - ЗЯ, ФИ и прочее (кому как нравится) главное, что это обычный "не заточенный под всенаправленность" ящик. То есть вот собрать современную вариацию S-30, но во всенаправленном корпусе и "подпереть" её сабом 35..100Гц.
Еще интересно про ВЧ. Если какие-то ограничения для использования ленточных излучателей - нормально ли они работают на рассеиватель?
Ленточные в сч- вч диапазоне лучшие по неравномерности и быстродействию. Есть с изогнутыми мембранами. Мизерная их инеравномерность АЧХ, перекроет эффект всенаправленности предлагаемых.
Суть в том, что излучается не векторный звук, а скалярный. Нда над сабом поставить конус, что бы волна расходилась горизонтально.
Для нч не надо ничего городить, НЧ и так в комнате распространяются всенаправленно, уже проверенно, главное что вам скажу. что очень важно само помещение где все это будет стоять, его подготовка и его габариты, если это обычная бетонная компата в панельке, заваленная хламом и заставленная мебелью, то нормального звука особе не будет, всегда важен комплексный подход к делу, качественные компоненты, правильная подготовка комнаты и многие другие нюансы, домашний кинотеатр конечно прикольно на контрапертуре или рассеивателях но на небольшой комнате вы чегото грандиозного не получите.
Для эксперимента для начала просто возьмите колонку и переверните ее динамиком вверх или вниз наоборот направьте, потом поставьте по сути обычную доску перед ним на определенном расстоянии (можете из половины шарика или от старого диффузора НЧ динамика сделать рассеиватель) и поставьте эту конструкцию примерно на уровне ушей, чтобы середина расстояния между динамиком и отражателем примерно на уровне уха была, поставьте эту колонку по середине комнаты включите на ней звук и послушайте, для контраста можете вторую из стереокомплекта просто рядом поставить или даже на нее поставить импровизиованную контрапертуру и поочередно переключать колонки и ходите по комнате и слушайте разницу в звуке и его направленности, таким образом вы быстро поймете нравиться ли вам звук или нет и есть ли для вас разница . Потому что ,я так скажу, в небольшой комнате где нет особо много места нет смысла городить контрапертуру, там справятся и обычные колонки правильно расставленные, и все эффекты вы будете нормально слышать при просмотре кино или играя в игры, ненаправленные колонки хорошо раскрывают свой потенциал на средних и больших помещених, особенно если это что-то типа домашнего кинотеатра, в таком случае вау эффект становится очень заметен, а в маленькой комнате вы замучаетесь их ставить по правильному да и еще на уровне ушей да и еще 5 штук... Хотя как говорится никто не мешает вам экспериментировать...
УВАЖЕНИЕ!
Правильный подход! Я пришёл к выводу о ненаправленности источника звука когда мне было 25 лет, это 30 лет назад. Правда интерес к музыке с возрастом почти пропал...
С большой интетес просмотрил ето видео. Обнаружил некоторьх моментов..Ничего не сказали для MBL's Radialstrahler, Sausalito audio - которой используются в акустические системь Bang & Olufsen ( BeoLab 5).
Ничево не сказали и в какой честотнь диапазон работают все динамики, а ето очень критичнь момент.
Как долго мы Вас искала! Ведь ЕТО Вы придумали слово "узбагойся"
Ну очень интересно,но не чего не понятно,где живое прослушивание?
Продолжение здесь ruclips.net/video/Upe5ebqUMkY/видео.html
Всё понятно, подумайте, Возьмите карандаш и стукните по столу. Получившийся звук будут характеризовать следующие свойства. Из одной точки исходит весь спектр частот., излучается давление, излучается в сферу или полусферу. Обычные АС: несколько разнесённых в пространстве источников звука (НЧ, СЧ, ВЧ), все источники векторные (направленные). Это принципиально не позволяет получить точную копию первичного звука. В России смогли это исправить АСПП.
Я про локализованность,эшелонированность и размеры сцены так и не понял что с ними? А такую акустику,к примеру,на фронты домашнего кинотеатра если поставить,то что будет с настройкой при которой в пространстве сходятся все динамики в одной точке? На ней же по сути 3 динамика разнесены на метр друг от друга,тогда о какой локализованности или очертаниях инструментов можно говорить? Мне представляется звучание диффузным заполнением комнаты звуком,как для фоновой музыки или дискотеки.
колонки положи динамиком вверх и получишь плюс минус такую же белеберду как они
@@zayrotek Чтобы получить такую же белиберду, тебе придется, над динамиками, повесить ночные горшки, разного литража, в качестве акустических линз.
@@vnook-z9l а лучше ну её нахрен такую затею
@@zayrotek, нет, не получите. Даже рассеиватели над ними не помогут. Послушайте в видео детальнее про полную энергию излучения на разных частотах.
Для релаксации и отхождения косну. Будет хорошо спаться, главное не забывать с усердием давить на подушку и сопеть в полный голос.
а как быть с современной записью стерео звука ? такие системы как то по особенному подключаются или воспроизводят фактически в один канал (например полученный совмещением двух каналов) ?
Надо просто слушать и навсегда забыть о акустической обработке помещения и поиске точки прослушивания.
@@КостинВалентинНиколаевичвы вопрос читали ? я не про акустическую обработку помещения спрашивал...
Отличная мысль и отличный вопрос.
Я предполагаю, что вы правы, и для подобного рода акустики необходимо:
1)зональная запись звуков (муз. инструментов, голосов).
2)Колонок подобного типа должно быть не две, а больше, и с расположением по координатам записи.
Вот тогда и будет полное погружение в атмосферу
Скорее всего самая оптимальное акуст оформление такого плана всенапрввленой акустики- шар, как корпус к широкополосному динамику диффузором вверх на конус рассеивания. Может с ФИ направлением вниз из шара. Вертикальное поле рассеивания будет максимально возможным в этом случае. Но по неравномерности АЧХ приятнее чем группа шп в одном вертикальном корпусе по 4 шт и более на канал, с диффузорами по 200 мм ( 10 гд 36 к в 130 литровом правильном корпусе), я не слышал. И считаю, что акустика не должна иметь пассивных фильтров. Слишком доокрашивает звук в не естественное звучание.
А что есть естественное звучание. Мы же свой голос или не узнаем, или он нам не нравится :-)
микроволновый плазменный шар размером 10 на 10 см горящий в воздухе в центре фокусировки 2 параболических антенн в виде резонатора Фабри Перо накачка идет от мощных военных пролетных клистронов от радиолокаторов ) установка будет потреблять под 40кВт + столько же в тепло))) и тонна диоксида Азота скоро я соберу такую хуйню почти все готово
господа а где сам звук.. ??? хоть бы записали кусочек.. искал искал не нашел..
Тогда весь пиар исчезнет!
А что бы вы услышали через своё интернет-устройство? У вас к нему подключены усилитель и колонки лучше? Ну так всё равно Ютуб ужимает звук.
@@Victor3D_com характер звучания слышно было бы точно..
для всенаправленного излучения, исходя из формальной логики, требуется всенаправленная запись
Формальная логика тут дает осечку. Записи подходят те же самые....
2:44 Как то звучит не верно "...весь спектр из одной точки...", что то как то не того.
Вроде норм. Точечный источник сигнала широкого спектра
Пожалуй ни один естественный источник звука не излучает из одной точки, и ни один акустический инструмент, деды походу совсем природу звука не понимают. Хотя бы правду сказали - захотели сделать что-то необычное, ну сделали, а для чего - не поняли. Звук записывают на микрофон в одной точке, и чаще он направленный, поэтому логично, что его воспроизводят направленным динамиком. Думайте как поменять всю систему записи-воспроизведения, а не страдайте фигнёй.
@@ShumRecordsChannel в идеале конечно же нет точечного источника. Разве что сингулярность).
Но по сравнению с длиной акустической волны источник можно назвать точечным.
Данная АС меняет диаграмму направленности с конической (горизонтальная ось конуса с вершиной где-то в центре динамика в обычной АС) на цилиндрическую (с вертикальной осью симметрии).
Сидят сочиняют) да на низких частотах она может и будет себя вести предсказуемо, но что за каша будет из отражений если оно будет стоять рядом со стенами. Думаю такое решение для тц хорошо подойдет моно сигнал из центра транслировать. 2 вопрос локализации по высоте, если у класического решения есть конус в котором они предсказуемо звучат, то эти колонки как слушать? Под потолок их размещать ? Ведь явно большая часть отраженных сч и вч будет направлена вниз и вбок от линзы😢 вопрос номер 3 если в класической системе борются с ревербирациями и разными искажениями. То тут всесь звук по факту это уже искажения переотраженные. 😢 Видимо 2000 экспериментов было мало понять что получилась хрень.
Всё будет прекрасно. Относительно высотной локализации, это вопрос к Богу, он нас создал с этим недостатком, ему видней. Ну, что болтать, придите домой, положите свою АС на пол, динамиком в верх, поставьте над ним хоть какой конус и послушайте. Потом поделитесь, а так домыслы и трепотня.
@@КостинВалентинНиколаевич , да, ещё лет 45 тому назад был предложен такой эксперимент, положить АС динамиком вверх, на лицевую панель положить обычный спичечный коробок и, двигая его, наблюдать весьма заметное изменение тембра и характера звучания... Поэтому и задаюсь вопросом, что именно в звуке меняет конус, направленность или тембр звучания? Как изменить направленность, не меняя тембральный окрас? Какие преимущества "омниполярная" АС имеет перед дипольной? Проводил ли кто-нибудь такие сравнения? Чисто теоретически, сделать "омниполярную" АС из моей нынешней 50АС-107 очень легко, даже "конусы" уже встроены во все три части...
Для правильного звука гораздо важнее Фазовые характеристики нежли АЧХ. Это касается всего комплекса звуковоспроизведения.
Вы правы только отчасти. Для слуха вообще не важна фаза, для слуха важны временные параметры звука. А групповое время запаздывания - производная от фазовой характеристики по частоте.
@@Musatoff-audio Ну вы меня поняли, если в общем спектре звука гармоники (обертона) разъезжаются во времени, то звук будет грязным и не живым.
@@_ViktorZinin_ . Хотя бы одну чего вам надо показать?
как бы самому соорудить подобное, где взять чертежи?
Нет ничего проще - возьмите свою АС положите динамиком вверх и поставьте над ним конус, лучше из плёнки.
Если в звукостудии сведение делают с направленой акустики, а так же вероятно используются направленные микрофоны при записи и после создают направленную сцену, то как можно говорить про всенапоавленную акустику?
Эксперименты конечно хорошо и интересно, но испоганить задумку автора музыки...
кому интересны задумки автора, если автор сам крутит всякие крутилки? вы очередной звуколожец
Именно! Я тоже придерживаюсь мнения, что для данной АС фонограмму нужно готовить специальным образом... (или - использовать цифровую обработку, но с применением цифровой обработки и самая обычная АС даст просто потрясный звук...)
Можно к таким колонкам приделать 3- х полосный усилитель, с электронным разделением частот по полосам во входном фильтре усилителя?
Можно, но осторожно
@@studio601plus
А что значит осторожно? Стёб?
Можно.
Здравствуйте а где можно ознакомиться с ассортиментом выбрать себе какую-то из ваших колонок спасибо за заранее
valankon@mail.ru
Интенференция - не не слышали )))
Была когда-то предложена идея безкорпусного динамика.Назывался такой динамик ИОНОФОН. В той конструкции не было подвижных элементов и соответственно нечему было резонировать,кроме самого помещения разумеется.Мне кажется ионофон может создавать наиболее эффективно объемно-пространственное звучание.
Мягко было на бумаге, но забыли про овраги ...
Ионофон реально хорош, но объем ионной сферы позволяет воспроизводить только ВЧ. Плюс к тому проблемы с озоном и соединениями азота, образующимися при горении короны.
Насчет ВЧ Вы поторопились,но проблема с озоном и азотом конечно требует своего решения. Ионофон,возможно,только подсказка куда стремиться.Интересно,например,использовать нелинейность среды и применять это свойство для создания звуковых частот используя очень высокие частоты накачки,хотя там вырисовывается проблема с КПД.@@Musatoff-audio
@@НиколайКырцыка. Для достижения определенного звукового давления с понижением частоты растет объемное смещение. Неспроста большие динамики на НЧ просто выпрыгивают из штанин. Альтернативные способы возбуждения звуковых волн не позволяют достичь большого объемного смещения.
чтото я боюсь тут надо сильно следить за руками...
трёхмерный звук
скалярный излучатель
А по сути - очередная байда для "аудиофилов"...
На самом деле такая штука может сработать, но только в одно случае - если пропускать сигнал через синтезированную передаточную функцию специально расчитанную под конкретное помещение и положение слушателя, тогда будет воспроизводиться фаза и амплитуда звука четко в ухо. Но тогда вообще пофигу какая колонка, хоть ящик с дыркой.
Вы ошибаетесь - прочтите статьи, ссылка в начале.
от одной точки удара по столику НЕ излучается весь спектр частот - от верха крышки - середина и высокие в основном, а от нижней стороны - уже нч - в зависимости от материала изготовления стола, - от этого уже зависит сила и распределение частот отражения звука от верхней и нижней половины крышки.
А если не стол, а ящик?
+100 Именно так. Вибрирует вес ь объект, от крышки до ножек стола...
Поговорить - ПОГОВОРИЛИ.
А ГДЕ же *ПРОСЛУШИВАНИЕ* Аудио - Системы, да на *РАЗНЫХ* ЖАНРАХ *А-А-А-А-А-А ??????*
Ниже в каментах читаем
Именно в каментах, от слова камень, прочитайте заданный вопрос, так что какой камент такой и ответ. За бдительность русского языка в сфере правописания вам благодарность в виде ссылки на новый, еще не опубликованное продолжение этой темы ruclips.net/video/Upe5ebqUMkY/видео.html
Пространственный звук ... это голографический звук , и история с эти звуком , такая же , как и с голографическим изображением кино , пока во всех магазинах стоят тумбы динамиков и пласты экранов телевизоров , диктует спрос , а предложение это реклама , значит реклама у тех кто производит продукт , и если чего то , нет , на прилавке ,то , это еще не значит , что его еще не придумали , время еще не пришло .
ЗДОРОВО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )) Ни что так не влияет на человека...., как ЗВУК... (!)
Правильно, звук чистая эмоция!
Это там синяя изолента у микрофона на 22.04?
Нет, зеленая :)
Звуки меняюца особенно в комнатах в зависимости от расположения скажем глубины и мебели, выдя из комнаты или в каридор нижние частоты увеличиваю а точней сильно проьераюца а высокие и средние искажаюца, и тем самым можно слышать разные вектор частот, это понятно что мы слыша разные диапазон частот по разным ракурса, так и можно разработать свой диапазон частот регулируя короб и замер частот что и в казане и делают прайд тайм.
Хорошо бы испытать такую акустику на мышах))А если серьёзно -звук в никуда специфический,для определенных целей,слушателей и тд. но имеет место быть.В конце концов есть же усилители разных классов работы ,в том числе ламповые.
А вам не кажется, что это вся остальная акустика специфическая, а мы просто привыкли к этой специфичности... Правильно академик электро акустики сказал. Присмотритесь вокруг, к природе, к окружению.... Как формируются все звуки вокруг нас в жизни.. Мудрая мысль мне кажется.
@@Moro1231 Видимо вам и наушники чем то помешали.И потом микрофоны тоже поэтому принципу выставляются.На концерте все таки лучше в зале слушать а не в фое.Если вас устраивает звук фоном кто против?
Ну, я понял что ребята в звуке что-то понимают.
Я вот, просмотрел ролик и так и остался на уровне где
И был до просмотра.
Ролик о том что есть люди, специалисты в звуке.
Жалко.
Но очень хорошо что такие люди есть.
Не переживайте мой друг, Вам у нас понравится, начните пока с лайков, а там посмотрим, осваивайтесь!
Вы молодцы!!!
Сломить человека, выросшего на диафильмах, торможением Ютуба невозможно.
Друзья, в связи с последними событиями, вы можете подписаться на наши каналы здесь:
dzen.ru/id/5c56a9671d5dae00ae...
rutube.ru/channel/23687375/vi...
vk.com/video/playlist/280564922_1
my.mail.ru/inbox/sv5555/video