18. Определение кватерниона

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 июн 2021
  • Российская платформа математических вычислений и динамического моделирования Engee:
    сайт: clck.ru/37kCz5
    Телеграм канал: clck.ru/37kCww
    ###############
    Краткий экскурс в алгебру: натуральные числа и основные операции с ними. Иррациональные числа. Определение кватерниона и его свойства.
    Мы в соцсетях:
    VK ‣ mathworks​
    Telegram ‣ t.me/exponenta_ru
    #Алексей_Савватеев #Леонард_Эйлер #математика #высшая_математика #наука
  • НаукаНаука

Комментарии • 54

  • @Jilexa
    @Jilexa 3 года назад +34

    в моей группе тоже не было операций спаривания...

  • @user-dh2vu1yb5e
    @user-dh2vu1yb5e 2 года назад +6

    Я доктор технических наук. Уже давно пенсионер. Лекции Доктора САВВАТЕЕВА открывают мне новый мир.

  • @dima_math
    @dima_math 2 года назад +21

    Бесподобно! Это самое лучшее объяснение кватернионов из всех, что я видел!

    • @canis_mjr
      @canis_mjr 2 года назад +1

      Хорошее объяснение кватернионов можно найти только в академической среде, в открытом доступе подобной информации просто не существует.

    • @TheArtzlo
      @TheArtzlo 2 года назад

      @@canis_mjr если вы хотите, по привычному опыту - формализм, безусловно, только академ.среда. Однако, каждый выбирает путь для себя, допустим, в моем случае это свободное восприятие действительности и практическое нестрогое применение для иных сфер. Математики подобное позволить себе не могут.

    • @canis_mjr
      @canis_mjr 2 года назад

      @@TheArtzlo так изучайте математику как вам удобно, никто не запрещает)) Просто когда вы будете создавать алгоритмы для какого-нибудь самолёта или спутника, то ваши розовые мечты можете оставить за дверью ^_^

    • @user-mj6ck3og4d
      @user-mj6ck3og4d Год назад

      @@canis_mjr А что бы вы посоветовали почитать академическое (можно на английском) о расширении поля действительных чисел и поля комплексных чисел без предположения о существовании I в первом случае и I, J , K во втором?

    • @canis_mjr
      @canis_mjr Год назад

      @@user-mj6ck3og4d я всё выводил сам, основываясь на лекциях, которые слушал в институте. Книги по теоретической механике в помощь. Когда надо быстро что-то подсмотреть, то руководствуюсь методикой Амелькина по механике твердого тела в кватернионах. Все источники лежат в плоскости академического сообщества.

  • @aax4418
    @aax4418 2 года назад +8

    Огромное спасибо вам за прекрасный контент!

  • @user-ke9qd9el2k
    @user-ke9qd9el2k 2 года назад

    Большое спасибо! Очень доступно излагаете, только благодаря вам и понял тему в которой давно хотел разобраться

  • @user-tu2qg3hp9e
    @user-tu2qg3hp9e 3 года назад +11

    Всегда полезно вернуться и повторить основы. Хорошее видео!

    • @ElmoLovesYou2
      @ElmoLovesYou2 9 месяцев назад

      @user-tu2qg3hp9e - не всегда, если вы не занимаетесь расчётами - то это Вам и не надо, лучше быть мастером и практиком в своем деле, чем дилетантом во всех

    • @user-tu2qg3hp9e
      @user-tu2qg3hp9e 9 месяцев назад

      @@ElmoLovesYou2 Чел, попустись. Очевидно, я говорил про себя. И про себя уж сам разберусь без советов.

    • @ElmoLovesYou2
      @ElmoLovesYou2 9 месяцев назад

      @@user-tu2qg3hp9e а это я и не для тебя сказал - а для других, ибо народ глупый

  • @diogeneslaertius3365
    @diogeneslaertius3365 3 года назад +3

    Очень мало Савватана на канале. Нужно больше.

  • @user-nm1eq8jd3b
    @user-nm1eq8jd3b 3 года назад +3

    Жду каждого выпуска как новый сезон игры престолов

  • @2563899
    @2563899 3 года назад +7

    Соотношение Гамильтона напоминает разложение трехфазный сетей на тройки прямой, обратной и единичной последовательности. Очень интересно

    • @Albert_Einstain
      @Albert_Einstain 10 месяцев назад

      прямой, обратной и нулевой последовательности...

    • @2563899
      @2563899 10 месяцев назад

      @@Albert_Einstain , нулевой конечно

    • @Albert_Einstain
      @Albert_Einstain 10 месяцев назад

      @@2563899 Вот уж не думал, что моё маленькое уточнение будет замечено почти мгновенно.))

  • @anyidea5181
    @anyidea5181 3 года назад +3

    Пошла жара

  • @adminroot1345
    @adminroot1345 3 года назад

    Хочу пожать вам руку.)

  • @RobotYoshi
    @RobotYoshi 2 года назад

    Спасибо

  • @gendalfgray7889
    @gendalfgray7889 Год назад +1

    А обязательно ли выводить все через всякие группы когда описать поворот сферы можно осью из трех чисел и углом поворота из 1 числа итого 4 числа?

  • @michka12
    @michka12 11 месяцев назад

    18:00 у меня появился вопрос. Вот в начале расширяли вычитанием (действием, обратным сложению), потом делением (обратным умножению), затем извлечением корня (обратным возведению в степень), а после действий, обратных тетрации (повторяющемуся возведению в степень) или нотации Кнута, не придётся расширять комплексные числа? В них найдутся корни?

  • @iveq4utube
    @iveq4utube Год назад

    А эти ijk как-то с правилом буравчика дружат?

  • @eam7560
    @eam7560 2 года назад +2

    Седьмой раз смотрю и опять усну....

  • @user-wc3tw5pd8d
    @user-wc3tw5pd8d 2 года назад +1

    Учеными был обнаружен очередной Василий Иванович, пребывающий в психоневрологическом диспансере. Когда его спрашивали о том, кто он такой и как сюда попал, то он характерно отвечал, что он от роду Чапаев Василий Иванович и воспользовался машиной времени, чтобы попасть в будущее и посмотреть, как живёт общество идеального мирового коммунизма. После телепортации в будущее (наше настоящее), офигев от того, что в магазине любой глубинки можно купить бананы, а современные жители России получают по много тысяч рублей в месяц, он решил выяснить у "знающих" мира сего, как же сложилась история такого процветания идей Марксизма-Ленинизма, и таким образом попал на рандомную лекцию Алексея Савватеева, где его попросили "найти корень квадратного трехчлена". Испытывая откровенный стояк на идеи коммунизма, Василий Иванович не выдержал такого напряжения и рухнул в обморок - его воображение не вынесло столь сильного стимула.

  • @user-wl1sn8qr5f
    @user-wl1sn8qr5f Год назад

    Выглядит так, что i, j, k можно представлять ортами соответствующих измерений, а операция умножения между ними - векторное произведение. Отсюда и "антикоммутативность" их попарного произведения.

  • @user-im7vi4fq4z
    @user-im7vi4fq4z 7 месяцев назад

    Зачем комплексные числа?

  • @TheMircool
    @TheMircool 2 года назад +1

    Конечно сложно слушать про поле числ, вместо пространства(space). По началу можно подумать, что идет речь и о физических полях(fields).

  • @user-mj6ck3og4d
    @user-mj6ck3og4d Год назад

    Есть ли здесь математики?
    Подскажите, пожалуйста. Зачем постулировать существование I^2 = -1, вместо того чтобы просто расширить поле действительных чисел на поле, включающее в себя поле действительных чисел? Тогда можно будет ДОКАЗАТЬ, что в нем существует I^2 = -1.

    • @user-im7vi4fq4z
      @user-im7vi4fq4z 7 месяцев назад

      Отрицательных чисел не существует.

    • @m10c25
      @m10c25 6 дней назад +1

      Вообще в курсе алгебры и теории Галуа так и делается, но все эти конструкции с расширением полей для стороннего человека будут гораздо сложнее для понимания, чем просто постулирование существования мнимой единицы.

  • @Kirillhudiakov
    @Kirillhudiakov 2 года назад +2

    Пока мало что понятно…

    • @user-rb8uu4vu7i
      @user-rb8uu4vu7i Год назад

      Очевидно, лектор - гавно.

  • @kotikvadik3000
    @kotikvadik3000 2 года назад

    Я конечно понимаю, что Вы кайфуете от знаний математики. Но мне, как "малообразованному" человеку, хотелось бы услышать про кватернионы простым языком, без экскурсов по различным областям математики.

    • @user-vv8mi7kf1m
      @user-vv8mi7kf1m 2 года назад +5

      Это видео нужно открывать не раньше чем вы познакомитесь с комплексными числами, на уровне понимания их устройства, природы и правил. Эта тема высшей математики, здесь так просто как раньше не будет уже.

  • @ElmoLovesYou2
    @ElmoLovesYou2 9 месяцев назад

    0:21 как всегда религиознутый zаватей

  • @user-xx4tc1jx6e
    @user-xx4tc1jx6e Год назад

    Сто раз спаривался.

  • @user-ze8bi9dv3i
    @user-ze8bi9dv3i Год назад +1

    Кокнуло

  • @igor_negoyskiy
    @igor_negoyskiy 2 года назад

    букву А написал, а упоминание про алгебраические числа почему-то слил...

  • @VitaliyPitvalo
    @VitaliyPitvalo Год назад

    Его призовут на могилизацию?ʼ

    • @user-fo5wb5xt4f
      @user-fo5wb5xt4f Год назад

      Неа, это в Украине могилизация, а в России мобилизация и то частичная.

  • @MAODUN.
    @MAODUN. Год назад

    как же много НОН.. скучно

  • @user-uk8wt1fn7c
    @user-uk8wt1fn7c Год назад

    Безобразие какое-то!! Математики страшные люди, чего только не придумают, всякий бред! Какие четырехмерные числа, але! Мы живем в трех пространствах, зачем вы придумываете, накой это вообще нужно?!

    • @user-rb8uu4vu7i
      @user-rb8uu4vu7i Год назад

      Надо срочно к батюшке бежать - он все растолкует.

    • @Alexey.439
      @Alexey.439 Год назад

      Так он же сказал зачем нужно. Что бы можно было математически описать вращение по разным осям.

    • @quadroninja2708
      @quadroninja2708 10 месяцев назад

      если брать практический пример, то без конкретно этой темы были бы проблемы с представлением поворотов в пространстве в программах для моделирования, а значит и проблемы с проектированием самолетов, спутников, итд итп

    • @pikarnage8155
      @pikarnage8155 10 месяцев назад

      Программирование, первое чему ты учишься вращению векторов, я вращал через матрицы поворота, но в какой-то момент до меня дошло, что повернув через матрицы по осям X, Y, Z по 90 градусов, не равно повороту Z, Y, X ..
      Хотя меняется только порядок конкатенации

    • @pikarnage8155
      @pikarnage8155 10 месяцев назад +3

      Раньше люди не верили в существование нуля и отрицательных чисел, так как их нет в реальном мире, а теперь они везде, любое знание полезно если ему найти применение