Что есть математика

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 июн 2024
  • Что есть математика
    Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук.
    Мы полагаем, что век математических открытий давно позади. Раскрыты все секреты бесконечности и решены все уравнения с неизвестными. Однако в математике до сих пор есть недоказанные теоремы и не решенные задачи.
    На эти вопросы отвечают гости студии: Михаил Бурцев - кандидат физико-математических наук и Лев Беклемишев - член-корреспондент РАН
  • НаукаНаука

Комментарии • 275

  • @user-tk9wy6ep2c
    @user-tk9wy6ep2c 5 дней назад +16

    Самое сложное задать правильный вопрос и этим ведущий обладает великолепно. Замечательное чувство такта, получаешь удовольствие от этой передачи.

  • @JimmyBaevsky
    @JimmyBaevsky 5 дней назад +13

    Какое счастье! Хорошо, что есть г-н Семихатов, наконец-то узнаем, что такое математика!😅

    • @lost_in_lighd276
      @lost_in_lighd276 5 дней назад +1

      жалко я н узнаю что за теория которая красивая но оказалась правдой или наоборот, короче хотелось бы однажды попасть наподобную передачу и позадавать релаьные вопросы таким вот кондидитам РАН науки ... профессор ... запутался в статусах надо чтобы они носили шапки разной высоты

  • @avkuzmin9714
    @avkuzmin9714 5 дней назад +20

    Самый качественный ведущий для данного шоу!

    • @nelson5158
      @nelson5158 5 дней назад

      Не понравился.

    • @mercurymoon905
      @mercurymoon905 4 дня назад

      Взгляд маньяка ))

    • @isorport32
      @isorport32 23 часа назад +1

      ​@@mercurymoon905весь прогресс движется на маньяках своего дела.

  • @erynn9968
    @erynn9968 3 дня назад +1

    Количество просмотров просто преступно мало по сравнению с качеством контента! Семихатов просто идеален для своей роли. Комментарий в поддержку канала.

  • @Slonoklop
    @Slonoklop 4 дня назад +4

    Мужик в очках сплошной позитив!👍🥳💪

    • @dovkaplan2352
      @dovkaplan2352 2 дня назад

      Оба его родителя обучали меня математике. Отец читал курс Аналитической геометрии и курс Линейной алгебры. Сам он тогда ещё не родился.

  • @user-ew2pd6fq8j
    @user-ew2pd6fq8j 5 дней назад +4

    Услада для ушей и глаз! - благодарю вас прекрасные люди с красивым, содержательным умом!

  • @isorport32
    @isorport32 23 часа назад

    Алексей Михайлович, спасибо! Очень хороший подход и стиль ведения данного цикла. Всегда интересно смотреть!

  • @user-sg5fd5dx5l
    @user-sg5fd5dx5l 5 дней назад +5

    Концептуально эхо программы "очевидное-невероятное". Алексей и как ученый и как популяризатор крут.

    • @isorport32
      @isorport32 23 часа назад

      Не попу лизатор а просветитель!

  • @KapitanNikitin
    @KapitanNikitin 3 дня назад +6

    Хоть я и выпускник мехмата, не понял, зачем встретились, о чем поговорили, что хотели сказать. Роликов каких-то странных нарезали. Кто знает математику, тому ничего не добавилось. Кто не знает, тот остался в незнании. Кто хотел бы узнать, не узнал, какие шаги надо делать. Целая студия, свет, камеры, монтаж - для чего, почему? А ведь математика - это действительно основа всего исследования мира

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 2 дня назад

      постреализм в трендах. 99% населения занимается перемалыванием перемолотого, лишь бы мировой порядок не менялся.

    • @digita1dope
      @digita1dope 7 часов назад

      Чтобы это понять надо быть выпускником останкино.

    • @KapitanNikitin
      @KapitanNikitin 5 часов назад

      @@digita1dope не иначе

  • @Cassiopeia126
    @Cassiopeia126 5 дней назад +14

    Поддерживаю Михаила и его гениальную фразу, - "Математика - это инструмент...". Просто подумал о других профессиях и интеграции в них математики.

    • @deuteches
      @deuteches 5 дней назад +5

      Какой инструмент, лол. Весь мир математичен.

    • @user-bg9vn5hl7v
      @user-bg9vn5hl7v 5 дней назад +2

      Всё есть математика. Нет ничего, кроме математики. Мир вокруг - заданное уравнение, не более.

    • @Cassiopeia126
      @Cassiopeia126 5 дней назад

      @@deuteches Инструмент для познания мира.

    • @Cassiopeia126
      @Cassiopeia126 5 дней назад

      @@user-bg9vn5hl7v Математика может точно посчитать, ускорение или время, когда яблоко упадёт на землю, но объяснить причину не может. Иначе, мы бы уже летали а не ездили.

    • @sat_hite7858
      @sat_hite7858 5 дней назад +1

      ​@@user-bg9vn5hl7vА какая математика? Утверждая такое, вы говорите, что в мире есть неописываемые свойства, так как мы доказали, что непротиворечивые системы неполны. Хотя это полностью расходится с вашим утверждением, что всё вокруг уравнения.
      Слишком громкие заявления, в такой банальной форме.

  • @stranger140569
    @stranger140569 5 дней назад +5

    Мне особенно понравилась идея, о том, что пока ты не записал идею на бумаги, ты не можешь согласовать все части идеи друг с другом. В этом и есть главная проблема так называемых "гуманитариев". Математики в их головах полно, но ее отдельные части не согласованны с друг другом. И чтобы произошло это согласование нужно на это потратить какое-то время, а это трудно, тяжело и вообще а какие у человека после этого есть перспективы. Но когда это происходит и вся части (или хотя бы часть из них начинает согласовываться) там такая красота, такая гармония, что все музеи мира рядом не стояли. Но чем больше я пытаюсь изучать математику, тем более я понимаю, математика - это труд. Труд, который стоит затраченных на него усилий.

    • @DeRmec
      @DeRmec 4 дня назад +2

      Скажу от лица гуманитариев, математика - это логика. Сначала математика, потом все остальное.

    • @stranger140569
      @stranger140569 4 дня назад +2

      @@DeRmec Согласен! Ведь по сути математическое мышление - это и есть выстраивание логической системы мира. В отличии от эмоций, которые с логикой очень часто вообще не дружат!

    • @erynn9968
      @erynn9968 3 дня назад

      @@user-grin логика - это часть философии. И современная наука основана на современной философии, а не наоборот. Вы видимо не очень в курсе, что такое философия как наука.

    • @erynn9968
      @erynn9968 3 дня назад

      Такое ощущение, что под словом ‘гуманитарий’ вы понимаете человека с бардаком в голове. Для интереса подсмотрите, как Пропп раскладывает на молекулы сюжеты сказок мира. При этом он - филолог, то бишь гуманитарий. Или философия (та которой учат на факультете философии), которая требует математической точности формулировок - уж точно наука не техническая, а порядка в ней больше, чем в математике (шок!)

    • @user-grin
      @user-grin 2 дня назад

      @@erynn9968 я это и хотел сказать, (если обращение ко мне) смысл в том, что если начать с математики, то философия не пойдет (есть существенные различия) и это большой минус. Видно, начинать надо с философии и нужен баланс. Кстати, философия не считается наукой, как и искусством, хотя включает в себя элементы того и другого.

  • @SergeyMarchenko-lh9jf
    @SergeyMarchenko-lh9jf 4 дня назад

    Прекрасный формат передачи, великолепный ведущий! Браво, бис!

  • @funeselmemorioso195
    @funeselmemorioso195 5 дней назад +6

    Даешь меньше роликов и больше разговоров с учеными людьми в передаче!! Ролики можно отдельно на ютубе глянуть, а вот умных людей разговаривающих друг с другом - реже.

  • @redmak1024
    @redmak1024 5 дней назад +8

    Было бы правильным упомянуть какого года эта съемка...

  • @alexji4654
    @alexji4654 5 дней назад +2

    Концовка меня порадовала. Что-то такое я подозревал. И тут все надо принимать на веру.

  • @timemery973
    @timemery973 5 дней назад

    Super! Very interesting!
    Dear scientists! Thank you very much!

  • @alexkos2593
    @alexkos2593 5 дней назад

    спасибо за интересный выпуск

  • @NexusStorm
    @NexusStorm 17 часов назад

    Спасибо, очень интересно : )

  • @user-ll9uz8nr9d
    @user-ll9uz8nr9d 4 дня назад +1

    Математика использует математические операции и функции для преобразования математических объектов. Некоторые математические объекты и операции сопоставимы с физическими, химическими и даже социальными.

  • @Epsilonic1987
    @Epsilonic1987 3 дня назад

    Приятно, когда кандидат, доктор и академик общаются на равных, а не как в некоторых университетах....😊

  • @aonuchin86
    @aonuchin86 5 дней назад +1

    Очень круто

  • @antond2262
    @antond2262 12 часов назад +1

    Насколько я понял, математика это наука об отношении всяких чисел к единице.

  • @MrHeroySTS
    @MrHeroySTS 5 дней назад +3

    Математика - это язык общения

  • @peresichniy
    @peresichniy 4 дня назад +3

    В беседе не хватает философа. Он бы внёс полную ясность. Ведь философия рождает аксиоматические идеи. Логика выявляет результаты взаимосвязей этих идей. А математика это и есть методика отслеживания наисложнейших логических цепочек...

    • @KapitanNikitin
      @KapitanNikitin 3 дня назад

      Философов прекрасно заменяет ИИ. Тоже бредогенервтор, только более гладкий и шустрый

    • @nuclon
      @nuclon 3 дня назад

      @@KapitanNikitin Занятно, Джемини это ты?

    • @KapitanNikitin
      @KapitanNikitin День назад

      @@nuclon дык

  • @aaf2077
    @aaf2077 5 дней назад +2

    Математика, по мне, это наука о прекрасном.

  • @user-fy1kr6wb2x
    @user-fy1kr6wb2x День назад

    Среди существующих в мире 16-ти психотипов есть только два, у которых сознательное структурирование и понятийная оценка окружающего нас мира доминирует над остальными психотипами. Это логико-интуитивный интроверт (ЛИИ) и интуитивно-логический экстроверт (ИЛЭ). И оба этих психотипа, думаю, участвуют в этой дискуссии. ИЛЭ отдаёт предпочтение больше к практическому применению математических знаний - "Эйнштейн", а ЛИИ к их философскому осмыслению - "И.Кант". Характерно, что именно эти два психотипа чаще всего возглавляют научные течения, коллективы.

  • @user-ds3dj7zv3i
    @user-ds3dj7zv3i 5 дней назад +1

    Точка, как абстрактный объект, не имеющий измерительных характеристик, но лишь местоположение, делает неевклидовы геометрии, фундаментально - квазиевклидовыми. С евклидовой они имеют тождественную основу - «безразмерную» точку без указания точности координат. Такое положение физически и математически не представляется вполне корректным, т.к. при указании любых координат точка фактически будет иметь, размер, хотя и неопределенный. Для решения проблемы предложена минимальная длина- константа, ниже которой более высокая точность координат уже не будет иметь физического смысла. Т.е. координаты двух соседних точек не могут быть меньше данной константы. Эта математическая и физическая константа принята равной примерно планковской длине (допускается уточнение, например, в процессах аннигиляции). Введены также понятия чисел-объектов и чисел-действий (операторов) над числами-объектами для формирования числовых осей. В междисциплинарном смыле константы-неоатомы можно считать математическими единицами и частицами праматерии с бесконечным временем жизни. Это позволяет физический объект представить и натуральным числом. Единицы-неоатомы-частицы могут быть представлены и структурными частицами физического вакуума и как реально самые элементарные частицы. В междисциплинарном контексте единой науки методологические проблемы стратегии развития математики с учетом представленных положений также могут получить новое толкование, включая и междисциплинарные границы аксиоматик, теорем и математических констант.

  • @otprot1347
    @otprot1347 3 дня назад +1

    Логика, это причинно-следственные утверждения, имеющие экспериментальные подтверждения. ✅

    • @user-mi5ye6yi8h
      @user-mi5ye6yi8h 2 дня назад

      @@otprot1347 Логика по сути " языкова иллюзия" ложное восприятие ложного,за словами нет сущности,только слова и эти слова то же объясняют словами.Фантазируя при этом,якобы объяснение реальности. Первобытные точно так же словами пытались объяснить природу вещей.В терминах современных ученных, электричество,фундаментальное электромагнитное взаимодействие,гравитация,атом,квантовая неопредеделенность : просто термины удобные для общения в научной среде,но к истинной реальности не имеют никакого отношения по сути " языковая иллюзия" .

    • @otprot1347
      @otprot1347 2 дня назад

      @@user-mi5ye6yi8h Татьяна, я ни хрена вас не понял. Вы о логике пишете, как об иллюзии или в общем смысле об иллюзорности слов?
      Вам в качестве примера:
      Вы верите в строгие математические доказательства? Они основаны, в том числе, на логических умозаключениях. Или доказательства теорем, для вас, это не более чем пустые развлечения математиков?
      Что скажете? 🤔

    • @user-mi5ye6yi8h
      @user-mi5ye6yi8h 2 дня назад

      @@otprot1347 Добрый день живовое сущесво обладатель разума.У меня нет личного электронного устройства,использую одолженный.Да это сложно осознать! Прежде всего свойство самоосознанности реализуется как мышление всегда обратным порядком ,то есть сознания предыдущего момента ,этого же сознания.Таким образом вся познавательная деятельность человека,весь умственный процесс замыкается в систему.Логос это мышление реализованное в " мысль"по сути обыденные представления мысленный разговор,но уже как образ "я" образ " мое" тело.Этот " мысленный разговор" трансформируется во время.Система ложная реализовалось,в этой системе нет никокого достижения, нет никакого познания,а время совершенно не движется.За словами нет истинных сущностей кроме слов но фантазируя измышляют и приписывают ложные истины.Для человека эта ложная система реализуется через мышления,остановка это смерть человека, но мышление продолжается в другом качестве.Следовательно ,что такое рождение познает "ум" индивида обратным порядком после смерти тела.

  • @isegos
    @isegos 5 дней назад +1

    Очень грамотные люди

  • @user-su5bf9cn9t
    @user-su5bf9cn9t 5 дней назад +4

    В сердце каждой науки лежит математика. В сердце математики лежит топология

    • @rsa3640
      @rsa3640 5 дней назад +2

      А что лежит в сердце топологии?

    • @Kvodan
      @Kvodan 5 дней назад

      Аорта болтологии ​@@rsa3640

    • @tabutachok2699
      @tabutachok2699 5 дней назад

      В сердце науки лежит прикладная математика. А топология где применяется?

    • @math_glowworm
      @math_glowworm 5 дней назад

      ​@@tabutachok2699 Интересно узнать, каким образом определяется сердце науки, а особенно - прикладная математика. В науке нет подобных определений, что лежит в сердце науки, соответственно, всё остальное - полнейшая субъективность с Ваших уст. По поводу приложений топологии: топологические дефекты в материалах, такие как дислокации и вихри; также квантовые фазы вещества: топологическая классификация квантовых фаз вещества, таких как топологические изоляторы и топологические сверхпроводники; исследование пространства и времени в космологии помогает понять структуру вселенной и ее эволюцию; инстантоны: в квантовой хромодинамике и теории струн инстантоны при описании непертурбативных явлений; робототехника, но я уже не буду вдаваться в подробности, ибо хватит. Вы можете зайти на сайт любого достойного универа, где есть физфак, и найти там топологию, включая её приложения, особенно на магистерских курсах, специалитет. И еще: в научном сообществе математиков не делят особо людей на прикладных и чистых: это уже больше для работодателей. И, что столь важно, даже в самых прикладных разделах математики есть темы, задачи, которые не имеют физического смысла.

    • @_kompozitor
      @_kompozitor 5 дней назад

      ​@tabutachok2699 физика, химия

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov 18 часов назад

    Следует всегда помнить, что ФИЗИКА изучает законы Природы. Это не придуманные человеком законы, ибо их создала сама Природа, а человек их только открывает. Именно поэтому ФИЗИКА является наукой о Природе.
    А математика - это плод человеческого творчества. Физик использует её, как великолепный инструмент для проверки собственных идей. Поэтому и должен знать высшую математику в совершенстве,
    Если в результате этой проверки получен достойный физический смысл, то объяснить ВНЯТНО этот смысл физик может и без высшей математики на базе обычной алгебры, понятной даже школьнику.
    А заслуга математиков в том, что они обеспечивают развитие математики и тем самым облегчают деятельность ФИЗИКАМ. Но, беда, если математик (и уповающий только на математику физико-математик) вторгается в ФИЗИКУ с помощью собственных математических моделей, превращая её в бессмысленную и малопонятную науку.
    Во-первых, математик считает, чем сложнее его математическая модель, тем она правильнее, а он сам - гениальнее, ибо не знает Святое Правило, что Истина заключается в простоте. Не зря над входом в физическую аудиторию Гёттингенского университета большими ЗОЛОТЫМИ буквами начертан девиз: «Simplex sigillum veri» (Простота - печать Истины).
    Во-вторых, математик даже не догадывается, что основой Истины в ФИЗИКЕ является ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ. Поэтому без высшей математики он ничего никому (даже сам себе) объяснить не может. Физико-математики поступают либо так, либо этак в зависимости от того, к чему они ближе - к физике или математике. Подробнее об этом в популярной форме здесь: ruclips.net/video/LLUpr9207RU/видео.html
    Что касается движения электрона в атоме, то главная ошибка нашего первого «гения» заключается в том, что он извратил Закон инерции великого Галилея, ибо в этом Законе все элементарные участки горизонтальной поверхности ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫ радиусу, выходящему из центра силового поля.
    Именно поэтому в силовом (потенциальном) поле горизонтальная поверхность является сферой (или ее частью) с одинаковым потенциалом (гравитационным или электрическим). Такую сферу мы называем эквипотенциальной.
    И электрон, двигаясь в потенциальном поле атома по поверхности одинакового потенциала (по инерции), не изменяет свою энергию (потенциальную и кинетическую) и не должен её излучать.
    А Ньютон наивно посчитал, что горизонтальная плоскость Галилея совпадает с прямой линией. И, чтобы не вступать в бесполезный спор с нашим первым «гением», Нильс Бор был вынужден положить свои постулаты в основу теории атома водорода.
    Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: ruclips.net/video/C3IOfWJ9q2s/видео.html

  • @albik8795
    @albik8795 5 дней назад +1

    Нет сложности (например сложных систем) дело в том, что мы ещё не придумали язык что бы говорить о них просто.

  • @user-dd9jt3cf6t
    @user-dd9jt3cf6t 5 дней назад +1

    Главное, видимо, периодически останавливаться в своих размышлениях, чтобы вовремя выявлять антагонизм и не доводить несистемные противоречия в своем мышлении до критического количества, рискующего впасть в неуправляемый хаос безумия...

  • @nikolaymatveychuk6145
    @nikolaymatveychuk6145 5 дней назад +4

    Стоп, что? На грани безумия с Алексеем Семихатовым вернулось? Ура! А я и не знал, надо срочно пересмотреть всё, что пропустил :)

    • @TheDeD0k
      @TheDeD0k 5 дней назад +2

      скорее всего это старая запись, сейчас он немного постарше выглядит

    • @nikolaymatveychuk6145
      @nikolaymatveychuk6145 5 дней назад

      @@TheDeD0k а, перезаливка? Ну может быть. Сейчас парочку-другую сюжетов посмотрю, и если так, то сразу станет понятно... что-нибудь знакомое обязательно вспомню :)

    • @piggotongirl
      @piggotongirl День назад

      это запись 2014 года

  • @Aleskey36
    @Aleskey36 День назад

    Я всë ещë жду дуэт Семихатова и Саватеева. 😁😁😁

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 5 дней назад +1

    Математика это априорный аппарат по Канту. Математика это следствие априорного чувства Человека о пространстве.

  • @user-lf2to9xy1x
    @user-lf2to9xy1x 4 дня назад

    Пригласите Алексея Бурова, думаю у вас бы получился интересный разговор

  • @digertdoment4326
    @digertdoment4326 4 дня назад +1

    Автор говорил эл. Частица это набор чисел, но например масса их трансцендентное число, в нем бесконечное ково инфы?

  • @smvl29
    @smvl29 4 дня назад

    Мне кажется самый очевидный ответ на вопрос что есть математика - это один из способов или инструментов для описания объективной реальности данной нам от Творца.

    • @KapitanNikitin
      @KapitanNikitin 3 дня назад

      Математика не о том. В своём начале она используется для расчетов реальных размеров физического мира. Но довольно быстро уходит по уши в абстракцию, чем она и является. Это дом, который строится на нескольких аксиомах. Каркас дома - сеть доказанных утверждений, и каркас обвешан прикладными решениями

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 5 дней назад +1

    В Настоящем нет точки линии треугольника и так далее по списку. Это априорные представления внутреннего мира человека как воображение или Реальность как Иллюзия Разума.

  • @user-pq7of9co7h
    @user-pq7of9co7h 5 дней назад +10

    Уберите сюжеты, или сократите их хотя бы до 1 минуты. Они отнимают много времени и все портят. Намного интереснее слушать гостей.

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo 5 дней назад +2

      Да, плохие они, эти сюжеты, совсем плохие.

    • @user-ms5yx8cj6w
      @user-ms5yx8cj6w 4 дня назад

      Увы уже не получится. Все это снято очень давно. Лет 10 назад

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 5 дней назад +1

    Математика позволяет предсказывать явление в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом для современных учёных.

  • @iipp2011
    @iipp2011 День назад

    Математика - это учение допускающее неограниченное накопление знаний в отличие от остальных учений. В остальных учениях постоянно происходит устаревание взглядов и их пересмотр, а в математике происходит только дополнение подходов. Это неизбежно приведёт к достижению запредельных возможностей.

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 5 дней назад +3

    Правильно, что не позвали Савватеева, а то он бы ересь понёс.

    • @DmitryLevin
      @DmitryLevin 2 дня назад

      Саватеев - клеймо на поле математики! Несколько раз слушал его и у него явно с психикой что то не то, дёрганный, нервный и при любом удачном случае пытается религиозную ахинею вставить или оскорбить нормальных ученых, из за того, что они атеисты! Фрик, одним словом если

  • @Aleskey36
    @Aleskey36 День назад

    Вау! Про Александра Сергеевича Пушкина не знал. 😁

  • @mitsuyakagimoto7481
    @mitsuyakagimoto7481 5 дней назад +7

    Для меня математика это язык передачи информации.

    • @himgeolog
      @himgeolog 5 дней назад +1

      Это языковой инструмент количественных отношений?)

  • @user-dr6ti4uv8p
    @user-dr6ti4uv8p 5 дней назад +1

    Летят на воздушном шаре над Лондоном Ватсон и Холмс. Туман, не понятно где они летят, может быть уже и не Лондон. Тут подул ветер и появился участок, где можно было разглядеть джентльмена.
    - Сер! Вы бы не могли сказать где мы находимся? - Спросил джентльмена внизу Ватсон.
    - Надомной, джентльмены! - Джентльмен снял шляпу, поздоровался.
    И тут туман снова сгустился и нельзя было уже спросить где именно, так как шар улетел достаточно далеко за это время.
    - Математик. - Заметил Холмс.
    - Как Вы догадались? - Спросил Ватсон.
    - Абсолютно точный ответ, и абсолютно бесполезный.
    Ещё наш земляк в Египте Гермес Трисмегист по прозвищу Тот заметил, что мир познаётся мерой и числом. Ему и наш академик Вернадский вторил, что наука начинается тогда, когда к феномену (явлению) подходят с мерой и числом.
    Соотношения, частоты, ритмы пропорции, интерполяции на ту или иную плоскость всё это можно описать математикой как частью второй сигнальной системы (языком).
    Вот только полезной математика становится лишь тогда, когда способна рассчитывать предиктор пути к общему благу

  • @Mr1987Dragon
    @Mr1987Dragon 5 дней назад +1

    Математика всего лишь язык описания окружающей реальности )

  • @raznocty
    @raznocty 5 дней назад +1

    Квантовая и Аналоговая Математика

  • @Mr1987Dragon
    @Mr1987Dragon 5 дней назад +2

    На математику вам Саватеева звать надо )) же легендарное трио Семихатов Саватеев Сурдин💗

    • @Omnes1
      @Omnes1 4 дня назад +1

      Ну на вопрос "что такое математика?" нужно звать как раз логика. Вот логика и позвали.

    • @erynn9968
      @erynn9968 3 дня назад +1

      Боюсь, внутреннее мракобесие Саватеева вступит в аннигиляцию с адекватностию двух других, о чем бы они ни говорили.

    • @Mr1987Dragon
      @Mr1987Dragon 3 дня назад

      @@Omnes1 логик не расскажет об истории и всех тонкостях применения математики )) хотя порой и математики не знают как их новые формулы будут применены 🌚

    • @Mr1987Dragon
      @Mr1987Dragon 2 дня назад

      @@erynn9968 умные люди всегда найдут о чем поговорить)) ни разу не заметил за Саватеевым негативного поведения ) всегда готов услышать иную точку зрения и подискутировать 😏

    • @erynn9968
      @erynn9968 17 часов назад +1

      @@Mr1987Dragon могут конечно найти, обходя острые углы - но часть энергии уже будет уходить на углы. Имхо у Сурдина с Семихатовым оттого и такая нереальная магия, потому что полная гармония друг с другом плюс всестороннее развитие по отдельности. С человеком, у которого бамбас домбили и все не-православные - идиоты, такой синергии ну точно не будет. В ютубе куча личных интервью Саватеева, которые не о математике а о нем самом. Однако я вам их не рекомендую- довольно горько мне было разочаровываться в таком прекрасном просветителе. Во всем кроме математики человек оказался неспособен ‘сложить два плюс два’, демонстрирует логические провалы и лютейшие когнитивные искажения.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 5 дней назад +1

    Мир Ноуменов и Феноменов творится МГНОВЕННО в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Мир математики это иное. Это Небытие в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума не более.

  • @user-js5lj6kr5e
    @user-js5lj6kr5e 3 дня назад

    Ум метафизика физика -
    Тайна великая есть!
    Как, что бесформенно - движется,
    Время-пространство, где здесь?
    Принципы миром всем правят.
    Числами мы их зовём -
    Вся математика ставит,
    Умный вселенский наш дом…
    Скажут умелые люди,
    Ты сам подумай, пойми -
    Как без материи будет
    Двигаться мысль по пути?..
    Здесь изначальна материя,
    Та, что энергией есть.
    Мысль - это только мистерия,
    Буйной фантазии спесь.
    Ой ли, учёные предки,
    Вы ведь не знаете как,
    Даже планета из клетки,
    Выйти не может никак.
    В космосе путь свой вращая,
    Эллипсом смирно плывёт…
    Сильных умом, не смущает,
    «Числит» орбиты расчет…
    Как же вот так всё выходит?
    Мир весь в системах орбит…
    В нём, как всегда происходит,
    То, что лишь разум велит.
    Нет, он не блажь, не зазнайство,
    Есть математика в нём,
    Логика правит хозяйство,
    Строит вселенский наш дом.
    Мир метафизики вечен,
    Нет в нём ни форм, ни врёмен…
    Вот почему он не тесен -
    Ум - Он первичен во всём!
    Он разрушает преграды,
    Тех, что стоят на пути,
    Сильных и мудрых отрядов,
    Страждущих правду найти.
    К Истине путь их стремится,
    Принципы жаждут познать -
    Как так возможно, что числа,
    Всё помогают узнать?..
    Мир математики вечен,
    Правит в нём чисел закон!
    Не разрушим и не тесен
    Ум, весь вселенский - всё ОН!

  • @vyacheslav-oe2rq8zg6e
    @vyacheslav-oe2rq8zg6e 2 дня назад

    Хорошо, только вот про Канта почему то не вспомнили...

  • @user-wc8jn1mr5e
    @user-wc8jn1mr5e 2 часа назад

    Первая древняя профессия это охотник. Вторая это та, которую считают первой

  • @renatnasyrov
    @renatnasyrov 4 дня назад

    Пожалуйста, расставьте диктору ударения. У него числа комплексные, как обеды в столовой, Леверье у него урбан аки кэжуал, первооткрыватель Плутона знает только чики-чики-чики-та.

  • @timemery973
    @timemery973 5 дней назад

    ---------As a fantasy:
    may be,
    mathematics is a "convolution" of the structure of the microworld, unfolding like a flower in the macroworld at the moment of the emergence of the material Universe?..

  • @ludmillamalenkova7977
    @ludmillamalenkova7977 5 дней назад

    🎉👍

  • @Slonoklop
    @Slonoklop 4 дня назад +1

    Валера Сюткин волосы перекрасил или это его брат?!😅

  • @panosphera
    @panosphera 5 дней назад

    Не знал, что Валерий Сюткин увлекается математикой)

  • @raznocty
    @raznocty 5 дней назад +1

    Вопрос для математиков
    Какое из чисел больше
    1, i, j, k=i×j
    Или они несравнимы между собой?

    • @tabutachok2699
      @tabutachok2699 5 дней назад

      Число чего?

    • @_kompozitor
      @_kompozitor 5 дней назад

      вроде бы они не сравнимы

    • @FilSerge
      @FilSerge 5 дней назад

      Введите критерий сравнивоемости и сравните.

  • @alexlykov4701
    @alexlykov4701 4 дня назад +1

    кружок латентных субъективных идеалистоа) математика, равно как и другие науки, суть языки описания наблюдаемых нами свойств и процессов окружающей нас материи, данной нам в ощущениях. задача науки совершенствовать этот язык, преобразовывая элементы описания в понятия и упрощать само описание. все остальные результаты науки это бонусы, извлекаемые из возможности описать процесс или свойство

    • @KapitanNikitin
      @KapitanNikitin 3 дня назад

      Вот вообще нет. Как выпускник мехмата могу сказать, что в своём развитии математика вообще не про реальный мир. То что отрезок 0-1 непрерывен - это что?? Реальность? Линия не имеет толщины, точка - размера. Это реальность? Непрерывность отрезка 0-1 : между любыми двумя числами есть ещё число. Между любыми двумя иррациональными имеется рациональное. Между двумя рациональными имеется иррациональное. Это мехмат, первый курс. Ну, и дальше больше. Дифуры разобраны в 19 веке, а применение им нашли только в эпоху компьютеров. То, с чем работают сегодня эти двое вообще нигде не применимо. Пока. А может и никогда не найдёт применения

    • @alexlykov4701
      @alexlykov4701 3 дня назад

      @@KapitanNikitin а че вы сразу... диффуры?)) как выпускник мехмата или даже просто человек, прошедший курс математики в школе, вы должны и безусловно знаете с чего начинается математика. 1, 2, 3...
      для узучающего математику сейчас это чистейшая абстракция. а для человека ~50тыс. лет назад это были вполне конкретные вещи. ну скажем - зернышки, которые на некотором этапе развития производственных отношений стало необхотимо сосчитать, сохранить информацию или поделиться ею. вот когда человек задолбался каждому зернышку засечку рисовать он с необходимостью получил натуральные числа, а потом и позиционную систему исчисления. и так можно продолжать дальше. и до диффуров дойти и бесконечно малых. эти вопросы еще древние грэки обсуждали, а ньютону они понадобились для описания известных вам законов... но это естественно вкратце

    • @KapitanNikitin
      @KapitanNikitin День назад

      @@alexlykov4701 странный диалог. Вы математику в каком объеме знаете?

    • @alexlykov4701
      @alexlykov4701 День назад

      @@KapitanNikitin странноватый, согласен) здесь есть какой-то лимит на рассуждения? нужен полный объем для того, чтобы начать рассуждать? а вообще в объеме университетского курса. ну и интересуюсь время от времени, как видите

    • @KapitanNikitin
      @KapitanNikitin 5 часов назад

      @@alexlykov4701 ну, смотрите. Я не возьмусь судачить об управлении самолётом. Я никогда не управлял, не обучался. Мои идеи будут весьма умозрительны. Любой пилот вправе рассмеяться мне в лицо. Но о математике я могу судить. Вот я и спрашиваю - ваше познание математики каково?

  • @timurvainbaum8862
    @timurvainbaum8862 2 дня назад

    Математика это метафизическое явление.

  • @user-fo6mw7rt3u
    @user-fo6mw7rt3u День назад

    Вроде начали неплохо но нет не могут удержаться - “научная толерантность“, что простите?
    За попытку зачёт, за реализацию неуд. И мы все прекрасно понимаем почему)

  • @sergeynovikov9424
    @sergeynovikov9424 4 дня назад

    очень глубокие, грамотные и разносторонне мыслящие гости в этот раз -- 100 очков дадут предыдущим физикам, которые ориентировались в основах физической реальности горраздо слабее)

  • @DV_28rus
    @DV_28rus 5 дней назад +1

    Объясните мне вот что: есть число Пи, вроде как бесконечное. А есть элементарные частицы, которые вроде как живут в дискретном мире. И они вроде как вращаются где-то там. А есть еще волны, которые в дискретном мире существовать не могут. Значит либо число Пи (и аналогичные) конечное, либо вселеная не дискретна. Либо дискретна лишь та вселенная, которая доступна нам для наблюдения, а та, что рендерит нашу вселенную, совсем другим законам подчиняется и мы лишь её проекция. Ну либо я дурак.

    • @digertdoment4326
      @digertdoment4326 4 дня назад +1

      Вопрос классный! Масса и магнитный момент такие же как пи, трансцендентное бесконечное кол-во инфы?Ленин сказал Электрон неисчерпаемое!😊

    • @InnovateIQ1987
      @InnovateIQ1987 День назад

      Последнее.

  • @kamilalsynbaev1656
    @kamilalsynbaev1656 3 дня назад

    По крайней мере все, что базируется на актуальной бесконечности, это из головы, и объективно не существует. Разве кризис математики в первой половине 20 века это не показал? Крах мечты Гильберта о единой стройной математике теоремами Геделя о неполноте. Или парадоксальное решение первой задачи того же Гильберта: существует ли бесконечное число строго большее счетного и строго меньшее, чем континуум. Решение: можно считать что существует, и можно считать, что нет, в обоих случаях можно построить непротиворечивые теории. Где тут место объективной математике?

  • @user-rj6jb2ue5t
    @user-rj6jb2ue5t 3 дня назад +1

    Музыка явно лишняя.

  • @OlegVlCh
    @OlegVlCh 5 дней назад

    8:44 Беклемишев - академик РАН (с 2019). Почему его подписали как член.-корра?

    • @Omnes1
      @Omnes1 4 дня назад

      Видимо потому что запись старая.

    • @piggotongirl
      @piggotongirl День назад

      запись 2014

    • @OlegVlCh
      @OlegVlCh День назад

      Понятно.

  • @user-er6zr1tm3i
    @user-er6zr1tm3i 5 дней назад

    Дэвид Дойч?

  • @nelson5158
    @nelson5158 5 дней назад +1

    Операторская и режиссёрская работа детсадовцев.

  • @taraszas
    @taraszas 5 дней назад

    Музыка вначале, громковата!
    Во время, вступительной речи Семихатова

  • @user-wc8jn1mr5e
    @user-wc8jn1mr5e 2 часа назад

    20:02 30 млрд 800 млн лет!!! Откуда инфа? Опять учёные скрывают!

  • @EugeneSychuk
    @EugeneSychuk 5 дней назад

    Читайте Пуанкаре " О науке" и половина єтой дискуссии не нужна будет

  • @Epsilonic1987
    @Epsilonic1987 3 дня назад +1

    Выложено 2 дня назад.... А когда снимали?.... Лев Беклемишев давно академик, а не член-корр...

  • @tabutachok2699
    @tabutachok2699 5 дней назад

    Язык математики (как и любой другой язык) пригоден для написания фентези😅.

  • @neznaykaborr9832
    @neznaykaborr9832 5 дней назад

    38:19 "Красота" скорее синоним СХОДСТВА, а не Простоты🤔.

  • @RaioAIO
    @RaioAIO 5 дней назад

    Когда была записана данная программа?

    • @deuteches
      @deuteches 5 дней назад +1

      В 1998 году на ОРТ

    • @dmitriyosmolovskiy2388
      @dmitriyosmolovskiy2388 5 дней назад

      @@deutechesто есть ему здесь 38 лет?) не похоже
      Скорее 2008

    • @piggotongirl
      @piggotongirl День назад

      в 2014 году

  • @mojaghed
    @mojaghed 5 дней назад +3

    ██ Пустоватая болтовня. При том, что и Семихатов, и Беклемишев могут рассказать достаточно много интересного по этой теме. Но всё зарешали режиссёры, которые нарезали роликов с какими-то случайными текстами ни о чём (скорее о физике, а не о математике), предложив ведущему и гостям втискиваться между этими роликами с краткими репликами. Это как дизайнеру дать командовать содержанием того, что он дизайнит.
    Ну и тема математики как науки - это тема философии, а не математики (о ней тут Беклемишев и Бурцев), и не физики (за которую отвечает Семихатов). Разве что Беклемишев мог тему затащить как логик, но ему даже не поставили такой цели. Так что - слушайте лекции Беклемишева. Они интереснее.

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo 5 дней назад

      Точно! Кстати, с удовольствием послушал лекции Беклемишева. Давно слушал лекции его отца, его тогда, как правило, звали «Беком».

    • @Omnes1
      @Omnes1 4 дня назад +1

      Да, Беклемишев топ!

  • @user-ok7ui8fi4x
    @user-ok7ui8fi4x 5 дней назад

    15:33 Человек пишет div B = 0. Прошло 30 лет, а я до сих пор помню из четырех уравнений Максвелла, только это. Что означает, магнитные силовые линии всегда замкнуты, они нигде не начинаются и не кончаются. А еще запомнил, что дивергенция от ротора равна нулю ). Как так?

    • @deuteches
      @deuteches 5 дней назад

      как это нигде не начинаются и не заканчиваются? Они бесконечны? Нет. Значит начало и конец - на гранях.

    • @albik8795
      @albik8795 5 дней назад

      это означает, что нет стоков и истоков данной векторной функции «B» нет.

    • @SeraphimIglinoF
      @SeraphimIglinoF 5 дней назад

      @@deuteches где начало и конец у окружности?

    • @deuteches
      @deuteches 3 дня назад

      @@SeraphimIglinoF на гранях, очевидно же. Там, где можно провести касательную.

    • @SeraphimIglinoF
      @SeraphimIglinoF 2 дня назад

      @@deuteches а при чём тут касательная вообще?

  • @user-de6zc3vh1b
    @user-de6zc3vh1b 3 дня назад

    Стих о "общественном мнении"
    Математика считает:
    Есть три мухи, два слона,
    Крокодил - четыре штуки,
    Бесконечность комара…
    В ускоритель загрузили
    мухи две, одна - в запас,
    комары их закружили,
    в крокодила пострелять…
    Ох, сейчас пробьём мы кожу,
    наедимся и попьём,
    но, в условном циклотроне,
    больше нету мух живьём.
    С запасною (мухой) стало тоже,
    комариный слышно писк:
    набираем добровольцев
    для похода в вечный пир.
    Кто-то умный бы нашёлся,
    объяснить бы комарам,
    что усилия их тщетны
    крокодилам и слонам.
    Стих: бредово-ироничный,
    чем-то глупый и смешной.
    А, скрывается, трагично,
    время жизни, что прошло.
    Этот стих написан для того, чтобы наглядно показать "проблему реального времени".
    30.06.2024, 08:20, по "украинскому времени", автор - медицинский психолог.

    • @user-de6zc3vh1b
      @user-de6zc3vh1b 3 дня назад

      Название и количество персонажей в стихе произвольны для удобства рифмования.
      Этот стих не написан с целью кого-либо обидеть.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 5 дней назад

    Мир в Настоящем это единое целое в действительности. В Бытие.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 5 дней назад

    В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Математика Есть только в голове в субстрате тела Человека не более.

  • @andreyg.1196
    @andreyg.1196 6 дней назад

    Извращенцы красоты. Красивая теория синестезии.
    А я то думал... небо красивое, цветы, пейзажи...а нет.

    • @rsa3640
      @rsa3640 5 дней назад +2

      А, может быть, не они "извращенцы", а Вы - примитив?

  • @user-iu1vb8dx4u
    @user-iu1vb8dx4u 5 дней назад

    Математика это изобразительное искусство - искусство изображения природных процессов , взаимоотношений , структуры и т.д. и. В основе же математики лежат так называемые арабские цифры в познании начертаний которых скрывается вся тайна того , почему мир подчиняется математическим законам, вопросу, которому часто задаётся уважаемый А. Семихатов. В познании начертания арабских цифр, скрывается структура мироздания, показывающая то, что эти формы выбраны не случайно и каждая из них имеет не случайное обозначение , а довольно конкретно обоснованное.

    • @rsa3640
      @rsa3640 5 дней назад +2

      Умничание, в основе которого лежит больное самомнение, в познании причин которого скрывается вся тайна того, почему некоторые люди пишут такие комментарии.

    • @user-iu1vb8dx4u
      @user-iu1vb8dx4u 5 дней назад +1

      @@rsa3640 , ну да я понимаю, что интернет это огромная возможность, где всякий может себе позволить разную глупость писать , в тоже самое время, умничать и тем , кто думает, что он всё в этом мире познал, хотя, кроме того, что из книжек начитался он в жизни ничего и не придумал, чтобы позволить себе допустить , что себе подобный читатель или слушатель может , что-то новое высказывать, в котором может быть истина.

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo 5 дней назад

      @@rsa3640 «Умничание, в основе которого лежит больное самомнение...» Да чёрт с ней, с мотивацией. Главное, что это всё враньё. А почему, из-за одного только невежества или психологических заморочек - не так важно.

    • @user-iu1vb8dx4u
      @user-iu1vb8dx4u 5 дней назад

      @@Micro-Moo , нет, чтобы спросить человека, откуда же у него подобные заключения , надо сразу ярлыки вешать, это конечно нормально в современном обществе, поэтому остаётся лишь улыбнуться от подобных вещей, как говорил один умный человек, в мире глупцов пруд пруди, а вот умные это уже дефицит.

    • @user-iu1vb8dx4u
      @user-iu1vb8dx4u 5 дней назад

      @@Micro-Moo Известный русский историк математики В. В. Бобынин писал: «История наших цифр представляет не более, как ряд предположений, перемежающихся с произвольными допущениями, производящими иногда, вследствие предшествующего употребления метода внушения, впечатления как бы чего-то доказанного. Цит. по [3:51]. Таким образом, до сих пор не существует теории, которая в полной мере объясняла происхождение арабских цифр.

  • @frankbit3598
    @frankbit3598 5 дней назад +2

    За математику нобелевку не дают! 😂😢😮😅😊

    • @deuteches
      @deuteches 5 дней назад +1

      А нобелевку бог придумал или обычный закомплексованный человнчишка с кучей пороков?

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo 5 дней назад

      @@deuteches Не зря же существует известная легенда, почему тот человек решил не давать премию математикам. Но эта история вроде бы считается мифом.

  • @user-il8nm2br7m
    @user-il8nm2br7m 5 дней назад

    Что можно сказать вообще о математике в целом. На мой взгляд математика - это логическая конструкция. Эта конструкция состоит из последовательных, логических актов. Эти логические акты сами по себе являются сравнением одного и другого, сравнением одних сценариев с другими сценариями. Математика считается верной - если мы можем сопоставлять полученные сценарии с другими сценариями, проверять одни сценарии при помощи других сценариев. Одни сценарии будут проверять другие сценарии - и по мере того, как все сценарии будут доказывать друг друга - это и будет некой единой для этих сценариев - системой, теоремой или законом.
    Но есть одно но - математика может создавать бесчисленное множество различный конструкций, которые в реальном мире не могу быть выражены через материю или быть частью какого либо физического закона. Таким образом для меня математика это своеобразный конструктор лего - который имеет бесчисленное множество деталей из которых можно построить дом или небоскреб - но так же из этих деталек может возникнуть какая нибудь ненужная и никчемная белиберда. Вот что для меня математика.
    Я не верю в то, что математика это тот инструмент, который может считаться полноценным инструментом познания мира, математика для меня - это всего лишь кисть, которая может описывать то, что уже есть, то, чего еще нет, и то чего ни когда не будет. Математика не способна открывать мир в полной мере. Математику я сравниваю с кирпичами, при помощи которых можно во тьме выкладывать дорожку.
    Представьте пространство в котором нет ни света, ни звука, ни гравитации. Вы попали в это пространство и у вас есть следующие возможности - вы можете доставать из кармана кирпичики лего разной формы. Количество этих кирпичиков которые вы можете достать из кармана - не ограниченно. Перед собой вы ни чего не видите, вокруг густая тьма. Вы можете доставать кирпичики и выкладывать из ник дорожку. Куда это дорожка приведет? То пространство оно можно сказать практически бесконечно.
    Можно было выразить это более изящно, но в целом думаю понятно.
    Как открыть мир при помощи математики? - думаю ни как.
    Если устройство мира будет открыто - то мир можно будет описать при помощи математики.
    Если устройство мира не будет открыто - то мир нельзя будет описать при помощи математики.

  • @user-mi5ye6yi8h
    @user-mi5ye6yi8h 4 дня назад

    Познать мир математика не имеет возможности, опосредовано только причины инерционные фундаментальные взаимодействия и все в обратном порядке.

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 2 дня назад

      а кто или что имеет возможность?

    • @user-mi5ye6yi8h
      @user-mi5ye6yi8h 2 дня назад

      @@dronkozkov5804 " Знание" реализуется как " мышление" обратным порядком , только на осознавании предшествующего момента этого же сознания.Следовательно все будет позноваться только в этом отрезке явленности жизни как данный опыт действительного существования деятеля.А " ложное" мышление трансформируется в процесс времени, в действительности движения нет,все неподвижно.Факт, что такое рождение " индивид" познает обратным порядком, когда тело умрет.Но признавая " ложное" мышление за действительное выдумывает всевозможные объяснения пребывая в " языковой иллюзии". Обратите внимание на то,что слова за ними нет никакой" сущности" только слова ,но эти слова,то же объясняют другими словами,воображая якобы это и является истина.Пример: лето,жара человеку поможет " тень" но это только " языковая иллюзия" никакой сущности как " тень" в действительности нет,проявились условия но в них нет действуюющего,только действие.Самое сложное это реализовать познание каким образом реализуется самопознание в обыденном сознании.

  • @zohrabmustafa5069
    @zohrabmustafa5069 3 дня назад

    Если ты хочешь получить какую-информацию или знания от Вселенной.Ты должент говорить на языке Вселенной, а она понимает только один язык.И это язык называеться математика

  • @alexboy4407
    @alexboy4407 5 дней назад

    математика, как тот суслик,которого не видно,но он есть! Как закон, незнание ,которого не освобождает от ответственности.

  • @mdfmos
    @mdfmos 5 дней назад

    „В.И.Арнольд говорит, что математика - это часть физики. А я дополняю: физика - часть геометрии!“

    • @MrKCTT
      @MrKCTT 5 дней назад

      Арнольд слишком смещен и не любил алгебраическую тему. Математика ближе к языку не только физики :)

    • @_kompozitor
      @_kompozitor 5 дней назад

      а геометрия часть математики, вот круг и замкнулся

  • @vadimivan9376
    @vadimivan9376 5 дней назад

    Если мы в голове структурируем законы мира , то почему они действительно структурируются и действуют так как мы структурируем ?! Почему познание в принципе возможно ? Значит и мир и наша "голова" устроены одинаково ? ....

    • @psevdonim420
      @psevdonim420 5 дней назад

      Квантовая физика никак не структурируется, для нас это магия , да и в классической физике полно моментов которые в неё не укладываются

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 5 дней назад

    Математике подвластно Небытие в Настоящем в реальности в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума. Математика как абстрактный аппарат это язык Природы для описаниями Бытия в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума не более.

  • @lindahuanna8707
    @lindahuanna8707 5 дней назад

    "Может и дьявола нет")(с)

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 5 дней назад +3

    Красота это субъективное мнение Человека. Нельзя формализовать от слова совсем.

  • @BlackRoack
    @BlackRoack 5 дней назад

    80 тыс иероглифов, и печатать книги начали в Германии

  • @samixdether2890
    @samixdether2890 День назад

    Не понимаю что сложного в математике? 1+1=2, а всё остальное из этого.

  • @user-bg9vn5hl7v
    @user-bg9vn5hl7v 5 дней назад

    Есть гипотеза математической вселенной Макса Тегмарка. По этой гипотезе "всё - есть математика". Наш мир не более чем уравнение.

    • @tabutachok2699
      @tabutachok2699 5 дней назад

      Вы серьезно считаете себя многомерной математической функцией?

    • @user-bg9vn5hl7v
      @user-bg9vn5hl7v 5 дней назад

      @@tabutachok2699 ничто этому не противоречит

    • @user-bg9vn5hl7v
      @user-bg9vn5hl7v 5 дней назад

      @@tabutachok2699 ничто этому не противоречит

    • @user-bg9vn5hl7v
      @user-bg9vn5hl7v 5 дней назад

      @@tabutachok2699 ничто этому не противоречит

    • @user-bg9vn5hl7v
      @user-bg9vn5hl7v 5 дней назад

      @@tabutachok2699 этому ничто не противоречит

  • @gennadysmirnov5362
    @gennadysmirnov5362 5 дней назад +3

    когда слышу голос спикера из видео чувствую себя в детском саду

  • @nelson5158
    @nelson5158 5 дней назад

    Музыка так громко играет, что надо было не говорить, а петь.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 5 дней назад

    Математики это узники Сократа в пещере Платона не более. Математика позволяет предсказывать явление как тени в пещере в мире теней.

    • @nuclon
      @nuclon 3 дня назад

      Это вам шаман в темной пещере прошептал? А огонь не научил добывать?