БЕСКОНЕЧНОСТЬ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 апр 2024
  • Бесконечность
    Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук ведущий научный сотрудник ФИАН.
    Понять и почувствовать бесконечность можно только выйдя за пределы нормального человеческого состояния. Бесконечности, до известной степени, учат в школе. Когда нам говорят, что прямая линия не имеет конца, что плоскость бесконечна. Почему-то никаких вопросов не возникает. Это естественно.
    Что такое бесконечность?
    На этот вопрос отвечают гости студии: Владимир Михайлович Липунов, доктор физико-математических наук и Александр Ханиевич Шень, кандидат физико-математических наук
  • НаукаНаука

Комментарии • 117

  • @VITALAGUTA
    @VITALAGUTA 12 дней назад +4

    Пишу комментарий , чтобы это никогда не заканчивалось , бесконечно продолжалось !

  • @bashkirtsevich
    @bashkirtsevich 15 дней назад +20

    Неужели это случилось, поверить не могу, как давно не было программы.

    • @Rhastaz1
      @Rhastaz1 15 дней назад +5

      Выпуск 2013 года.

    • @vytalier3775
      @vytalier3775 15 дней назад +1

      ​@@Rhastaz1перевыпуск? Семихатов не стареет)

  • @user-gd4zc4cs2f
    @user-gd4zc4cs2f 15 дней назад +7

    Эту передачу я смотрел по телевизору, когда там можно было ещё отыскать научные программы.

  • @KuzenSPb
    @KuzenSPb 15 дней назад +11

    Старый добрый формат с двумя гостями просто супер. Обновить бы цикл программ с учётом новых открытий в науках.

  • @ted_res
    @ted_res 15 дней назад +12

    20:44 "Но я в корне не согласен!" - "Только с чем?" - "А вот пока я не знаю, сейчас я вам скажу" 🤣

    • @user-uq2rt3rm4m
      @user-uq2rt3rm4m 15 дней назад +2

      "Физики шутят "

    • @sveto4ka-svetysik
      @sveto4ka-svetysik 11 дней назад

      В бесконечном времени (математически бесконечном) в обе стороны - нашелся такой момент когда один объект сказал: «Минуточку! минуточку!!! Я не согласен!!»

  • @pipa-pg7kp
    @pipa-pg7kp 5 дней назад +3

    Математик круто шутканул: "Деньги выделяют, а бесконечность остается" =)))

  • @oeaoo
    @oeaoo 15 дней назад +4

    Бесконечность - это то, сколько времени можно рассуждать о том, что же это такое.

  • @igorshingelevich7627
    @igorshingelevich7627 15 дней назад +5

    Липунов в своей манере. И Семихатов и Математик - молодцы!

  • @user-lr4bv4rh7e
    @user-lr4bv4rh7e 18 часов назад

    Высшая радость это ощущение себя частицей вечной бесконечности!Восторг вызывает только красота и непостижимость мироздания!И музыка,единственное физическое явление звук,подвластное человеку!Агностицизм моя философия: неподвласно сознанию понимание нам,формам ,носителям энергии!Величайшее заблуждение: понять и тем более пересчитать постоянно изменяющуюся энергию,пустая трата времени и жизненных сил,бедас

  • @Qwerty-he7ib
    @Qwerty-he7ib 12 дней назад +1

    Спасибо за интересный выпуск...и конечно за Семихатова

  • @ozzyosborne1059
    @ozzyosborne1059 13 дней назад +1

    Ничего не понятно, но страсть, как интересно. Бесконечно уважаю Семихатова.

  • @igorshingelevich7627
    @igorshingelevich7627 15 дней назад +3

    Спасибо!

  • @MySaluto
    @MySaluto 14 дней назад +3

    Ура!!! Снова любимый формат передачи с любимым автором!!!

    • @alexzuzizi4407
      @alexzuzizi4407 14 дней назад

      Какого года?

    • @MySaluto
      @MySaluto 12 дней назад

      @@alexzuzizi4407 Нда, перезалив оказывается от 2013 - что оч грустно...

  • @sega322
    @sega322 7 дней назад

    Очень радует продуктивность Семихатова в последнее время) хоть бы не сглазить) ❤

    • @user-lr4bv4rh7e
      @user-lr4bv4rh7e 5 дней назад

      Продуктивность это результат,а не бесконечная говорильня!😂😂😂

  • @user-oy3ql9oz7s
    @user-oy3ql9oz7s 15 дней назад +4

    Бесконечность более логична, чем конечность.

    • @satoshinak
      @satoshinak 15 дней назад

      А бесконечная конечность, ещё логичней

    • @user-oy3ql9oz7s
      @user-oy3ql9oz7s 15 дней назад +2

      @@satoshinak Нет, не логичный, вы цепляетесь за конечность и обманываетесь.

    • @bll9846
      @bll9846 15 дней назад +1

      пояснительная бригада в отпуске?

  • @76ODDY
    @76ODDY 5 дней назад

    Чем больше изучаешь устройство мира, тем больше удивляешься бесконечности парадоксов...

  • @olindba
    @olindba 15 дней назад +4

    На счёт бесконечности. Мы не умеем считать производные. Пример:
    Х²'+5=2Х, но интеграл от 2Х равен Х²'+С, но не 5, эту 5ку надо вычеслять. Что это значит, а то, что производные мы считаем с определённой точностью и с такой, что обратное вычисление-интегрирование не даёт даёт точного ответа, первоначальная функция не определена.А вычисляем мы с точностью до касательной в точке, где берётся производная, а в реальности в этой точке угол.

    • @andkut6772
      @andkut6772 13 дней назад +1

      чего? вы перепутали производную и первообразную. По-простому - производная в точке определения численно = танг.угла наклона касательной к графику функции в точке определения и она однозначна, а вот этой касательной и производной функции соответствуют множество первообразных функций. как-то так...

  • @peperonmalon
    @peperonmalon 15 дней назад +1

    ожидание нового ролика на этом канале стремилось к бесконечности)

  • @user-ju8so7jc7x
    @user-ju8so7jc7x 12 дней назад +2

    Бесконечность - это состояние пространства при отсутствии Времени, так как Время это ни что иное как пространственная размерность , что легко доказать. Мы наблюдаем границы и размеры только в контексте Времени, и если время "убрать" то пространство не исчезнет, но станет безразмерным= бесконечным, что можно представить и нулевой точкой и бесконечным простором одновременно. Проблема в том что это нельзя наблюдать нашим сознанием, так как оно функционирует только в режиме неких отчетов и размерностей, и Время главное условие его существования. Я подозреваю что для пространства Время вещь ненормальная, оно обслуживает исключительно сознание, и пресловутый "континуум" пространства- времени реальному пространству просто не нужен , а нужен только нам для "осознания" пространства. Что решает такая гипотеза? - Во первых она полностью решает проблему "запутанностей", во вторых каких то многослойных и тысячумерных пространств, блуждающих лучей 4 го измерения и прочей векторной ерунды, показывая что пространство не имеет направления а значит нет никаких "векторов", решает кучу вопросов с частицами, решает проблему со "струнами" и точками - близнецами во вселенной и еще десятка проблемм. Ну и наконец наверно приведет к обновлению понимания математики и нашего сознания. Самое интересное что принцип бесконечного деления пространства или некого отрезка, показывает что геометрического ноля в нашем привычном понимании закрепленного в узле трех "векторов" не существует, а три оси пространства свободно двигаются относительно " ноля" и друг друга.

  • @user-rk1yt7zs5c
    @user-rk1yt7zs5c 2 дня назад

    Прямая из точек не состоит . И только сидя на даче можно увидеть тёмное небо☝🧑

  • @Brizz_85
    @Brizz_85 14 дней назад +1

    Здорово🎉

  • @pipa-pg7kp
    @pipa-pg7kp 5 дней назад +1

    Под конец программы у деда снесло крышу))) А это печально, так как не удалось послушать математика..

  • @bigslavan
    @bigslavan 14 дней назад +2

    Просто надо понять, что бесконечность любого рода - это не понятие и не объект физического мира. Как и разум человека тоже не относится к материальному миру. Простая математическая операция допущения другой, духовной реальности снимает все вопросы. Как можно не понять, что скестить физические дискретные объекты с вещами, которые существуют только в разуме невозможно. Это как пытатся поместить кирпич в температуру. Глупость и галиматья. Та же история с пустым пространством. Пустого пространства нет в природе. Пустота это небытие.Это такая логическая ловушка. По-этому многие и не могут понять теорию относительности. Что то там искивляется у пустого пространства. Да его просто нет, по-этому "пустая"среда и проявляет свойства. Она пустая для нас, а не по сути. Наш рузум пытается все время поместить что-то в как ему кажется пустое пространство, которого просто нет. Отсюда и все эти мнимые парадоксы.

  • @GridedNecroButcher
    @GridedNecroButcher 6 дней назад

    По поводу последнего тезиса - До революции, большинство девушек не ездили на каретах на балы, а работали в полях.

  • @user-nh7wq7lh8n
    @user-nh7wq7lh8n 13 дней назад

    Чем ограниченней ум, тем конечнее бесконечность😊

  • @GreenPain-qx6qt
    @GreenPain-qx6qt 15 дней назад +6

    не говорите владельцам 144гц мониторов что глаз человека воспринимает 25 кадров.

    • @user-be6fo5ge7i
      @user-be6fo5ge7i 15 дней назад +4

      Воспринимает и различает - это разное. На плавность конечно влияет количество, но никакой новой информации сознание не воспринимает в потоке больше 30 кадров. Отдельный кадр можно узнать и при гораздо большей частоте, если соседние сильно отличаются.

  • @aleksandr7076
    @aleksandr7076 15 дней назад +1

    спасибо

  • @IgorisPetinas
    @IgorisPetinas 14 дней назад +1

    У меня был такой опыт я прочувствовал бесконечность , испугался очень, там не было точки отсчёта,. Я не решился переступить этот порог. это было только однажды.

    • @alexzuzizi4407
      @alexzuzizi4407 14 дней назад

      Любой мухоморный трип

  • @OlegMasters
    @OlegMasters 15 дней назад +1

    Оформление устаревшее, но в школах обязательно нужно показывать!

    • @Ernesto_MandM
      @Ernesto_MandM 13 дней назад

      Так Липунов сказал, что 2013 год

  • @user-ux6re6ku8c
    @user-ux6re6ku8c 12 дней назад

    Строго говоря, понятием "бесконечность" должно характеризовать аналоговые объекты типа веревки. А в сугубо дискретной математике, где даже линия - это совокупность отдельных точек, должно применять понятие "множество". И да, у малыша счет после 10 - это "много," у продвинутого первоклассника "много" после 100, а для совсем продвинутого математика "много" после гигантского числа Грэма. Т.е. граница неопределенного "множества" отступает соответственно наступлению знания чисел. В аналоговой реальной действительно, где всему есть начало и конец, граница неопределенной "бесконечности" ровно так же сдвигается с освоением знаний о конечности реальных предметов, событий и явлений. Так, что в этом плане выражение "бесконечное множество" характеризует вполне конечных недоумков, к которым равно следует отнести тех, кто бездумно манипулирует понятиями "пустота", "бездна", "хаос", безвременье" и проч. чушью. На самом деле все это гносеологические категории, констатирующих границу текущих знаний. Так, если знания бабынюры ограничены едой, то для неё холодильник без продуктов явно пустой. Для химика он станет пустым без единого атома вещества, а для ядерщика - без единой частицы, и т.д. То же самое, непонятный порядок на столе директора для уборщицы, несомненно, бардак и хаос. Ровно такими же уборщицами выступают ученые, которые игнорируют явную упорядоченность Природы. А ведь тыщи лет назад др.философы установили "Мир един, и всё в нём взаимосвязано". А поскольку порядком констатируем наличие связей, то во взаимосвязанном мире беспорядка=хаоса нет и быть не может. Не стану гадать, кто и где образовывал этих "уборщиц", но засилье недоумков в науке - это факт.

  • @alexanderbashkurov3304
    @alexanderbashkurov3304 15 дней назад

    Согласен про тонкую настройку

  • @Ernesto_MandM
    @Ernesto_MandM 13 дней назад +1

    Что за тема с цветными листами? Говорить можно только если крутишь их?)
    Жаль мало покрутили, мало поговорили, половину времени съели бесполезные сюжеты

  • @user-rx3nw9si4c
    @user-rx3nw9si4c 13 дней назад

    Просим провести свежее обсуждение бесконечности, в связи с последними научными открытиями. Данная беседа 2013 года.

  • @karibskiy
    @karibskiy 15 дней назад +1

    Мы? Откуда взялось мы в моем мире?

  • @user-mk1fh1rs8p
    @user-mk1fh1rs8p 13 дней назад

    ура🤘🤘🤘

  • @samuelsammmo
    @samuelsammmo День назад

    Мир познаваем, если он хотя бы трехмерен. Господа могут нам это гарантировать?

  • @user-be6fo5ge7i
    @user-be6fo5ge7i 15 дней назад +2

    То ли фокусное расстояние у камеры стало правильным, то ли еще что, но глаза у Семихатова не косые

    • @dfoge6386
      @dfoge6386 14 дней назад

      А кто-то говорит, что косые?

  • @romanvernik1968
    @romanvernik1968 15 дней назад +2

    Так, минуточку. А 1 и 0.(9) - это таки одно и то же или нет?

    • @oeaoo
      @oeaoo 15 дней назад +1

      ЧатГПТ сказал что да.

    • @user-gm8pu4gj3s
      @user-gm8pu4gj3s 15 дней назад

      да

  • @alexovalex1936
    @alexovalex1936 15 дней назад +1

    Перезалив?

  • @Sid-cm4yg
    @Sid-cm4yg 3 дня назад +1

    Бесконечность существует в реальном мире, - можно бесконечно ходить по кругу.

    • @Boris-ss2br
      @Boris-ss2br 20 часов назад

      Вы не можете жить бесконечно вечно и Ваше "бесконечное " движение по кругу прекратится...

  • @shaixalyd6681
    @shaixalyd6681 15 дней назад +1

    Если есть начало значит есть конец

    • @sergiurosca9394
      @sergiurosca9394 15 дней назад

      Лучь.

    • @andkut6772
      @andkut6772 13 дней назад

      примитивная логика...

    • @shaixalyd6681
      @shaixalyd6681 13 дней назад

      @@sergiurosca9394 У луча есть конец если идти в обратном направлении..😂

    • @sergiurosca9394
      @sergiurosca9394 13 дней назад

      @@shaixalyd6681 Но тогда нет начала.

  • @antonkucenko3310
    @antonkucenko3310 6 дней назад

    Тест на простоту числа - конечный и вполне доступен конечному разуму. Так и можно находить простые числа одно за другим, пока не кончится время или память, как у компьютера. А "бесконечный" разум способен посмотреть со стороны и доказать, что простых чисел бесконечно много. Какое бы простое число не нашли, всегда найдётся большее, даже не вычисляя его мы это знаем. Можно даже оценить сколько простых чисел в интервале, даже если этот интервал огромен и ни один компьютер никогда не найдёт там все простые числа. В конце концов упрёмся в гипотезу Римана про нули дзета функции, которую Риман сформулировал не вычисляя эти нули. Резюмируя, я не верю, что конечный компьютер может полностью эмулировать работу мозга некоторых людей. Поскольку мозг физический объект - я не верю, что микромир состоит из конечного числа кирпичиков с конечными правилами взаимодействия между ними.

  • @nikgl9324
    @nikgl9324 14 дней назад

    Очень жаль, но это старая запись. Однако все лучше, чем ничего.

  • @DmitryDruzhinin
    @DmitryDruzhinin 13 дней назад +1

    Так и не понял о чём была речь

  • @user-yg8in1fh6m
    @user-yg8in1fh6m День назад

    "Сколько гастарбайтеров живут в гильбертовом пространстве?" 🤣🤣

  • @sergcet
    @sergcet 14 дней назад

    Вы вообще имеете понятие, что такое число как абстрактная форма множества (без меры)?

  • @user-wd7vu4du1l
    @user-wd7vu4du1l 13 дней назад

    Мы не знаем, переживала ли наша планета эпоху стремительного техническлго развития однократно . Можнь, подобное уже было. Развитие подобно синусоиде и спирали одновременно.!?

  • @user-uq2rt3rm4m
    @user-uq2rt3rm4m 15 дней назад +1

    "физики шутят"

  • @cccrazzz
    @cccrazzz 15 дней назад

    чет такой сложный текст - зачем у вас такой сценарист? чтобы сделать науку сложной?

  • @nikolayershov3468
    @nikolayershov3468 15 дней назад +1

    Видно, как Семихатову трудно говорить в "нормальном" темпе))))

  • @user-gz3sv1vv1n
    @user-gz3sv1vv1n 15 дней назад

    Ну, начнем с того, что существование реальности вне нас-это недоказуемая парадигма, в которую мы верим.

    • @sergiurosca9394
      @sergiurosca9394 15 дней назад +1

      Это пока ты не оказался с вооружённым террористом в закрытом помещении, тогда недоказуемая парадигма испаряется как концепция.

    • @user-gz3sv1vv1n
      @user-gz3sv1vv1n 14 дней назад

      @@sergiurosca9394 как это жоказывает реальность мира вне, если и это мне доступно !Только! в моих ощущениях? Тупость не пишите.

  • @pavelthsherbinin4611
    @pavelthsherbinin4611 14 дней назад

    Только забыли отметить, что в идеале физика и математика должны оказаться одним и тем же.

    • @andkut6772
      @andkut6772 13 дней назад

      с чего это вдруг?

    • @pavelthsherbinin4611
      @pavelthsherbinin4611 13 дней назад

      Сам Фейнман высказывался о том, что все естественно-научные дисциплины это всего лишь части единой науки, разделённые человеком на части для удобства. Я с ним абсолютно согласен )

    • @andkut6772
      @andkut6772 13 дней назад

      @@pavelthsherbinin4611 по моему Фейнман говорил немного про другое, уж точно не про то, что все естественные науки это одно и тоже. Либо, вы неудачно выразили свою мысль...

  • @ekochnev
    @ekochnev 15 дней назад +9

    Блин меня эти вставки бесят 😢

    • @sergiurosca9394
      @sergiurosca9394 14 дней назад +1

      Не понимаю зачем им нужно было растягивать хронометраж. Разве что на каком то телеканале это показывали.

  • @user-nt7ew7uw8w
    @user-nt7ew7uw8w 15 дней назад +2

    Какая большая? Как с большого козла молока! Натриевые аккамуляторы - Корейцы сделали! Скоростной поезд Москва - Питер, швейцарцы построили... А увас бесконечный трёп!

  • @JacquesVappereau
    @JacquesVappereau 14 дней назад

    Отличная тема. Жаль, один из гостей очень мешал её разумному и интеллигентному обсуждению. Голосую за пересъёмку с более подходящим представителем hard science.

  • @kuzya747
    @kuzya747 8 дней назад +1

    Формат программы неудачный

  • @Dmirty1291
    @Dmirty1291 14 дней назад

    Запись 2013 года

  • @008VK
    @008VK 16 часов назад

    Однажды, я вдохновился бесконечностью... и сделал это :
    ruclips.net/video/JwWLfa019XA/видео.htmlsi=RrELIfmx6OWzuV1E
    Я осознал, что я частица, чего-то большого...великого...

  • @JacquesVappereau
    @JacquesVappereau 14 дней назад

    Отличная тема. Жаль, один из гостей очень мешал её разумному и интеллигентному обсуждению. Голосую за вторую попытку без всезнаек-параноиков

  • @kroservosem
    @kroservosem 14 дней назад

    напомнило очевидное невероятное с Капицей. Таким проектам место на центральных каналах

  • @spbaccountant
    @spbaccountant 15 дней назад +1

    У меня давление поднимается от ведущего

    • @enyaratna
      @enyaratna 12 дней назад

      Семихатов яндере 😅

  • @sergcet
    @sergcet 14 дней назад

    Для жителя двумерного мира поверхность шара- бесконечность. С точки зрения стакана, наполненого полностью водой, он бесконечно заполнен... "Бесконечность" для замкнутой системы. Увы, материальный мир не замкнут.

    • @andkut6772
      @andkut6772 13 дней назад

      🤣для жителя двумерного мира не существует шара, это трехмерный объект. А вот двумерный житель поверхности сферы легко докажет, что его сферическая вселенная замкнута, и можно посчитать ее площадь, и следовательно она не бесконечна

    • @sergcet
      @sergcet 13 дней назад

      @@andkut6772 Кто сказал что шар существует для жителя двумерного мира? Повехность шара для него- линия. Как он поймет, что и это шар или вообще окружность? Как ему понять что такое площадь вообще?Для этого надо иметь третью координату.🤣

    • @andkut6772
      @andkut6772 13 дней назад

      @@sergcet ну, тут, как говорится - наши полномочия всё! вы пишете чепуху. Идите в школу.

    • @sergcet
      @sergcet 13 дней назад

      @@andkut6772 Включите воображение и посетите эту школу в двумерном мире. Спрашивайте, если что-то непонятно.🤔

    • @cetan.3119
      @cetan.3119 13 дней назад

      @@andkut6772 Ну не получилось поумничать... не расстраивайтесь- никому не скажу.

  • @BRANDMAW
    @BRANDMAW 15 дней назад +1

    Некропост D:

  • @user-fl7oc5vv6g
    @user-fl7oc5vv6g 15 дней назад +1

    ❤ С любовью к эксперименту. Вопрос к Вам. На сколько сложно для Российской науки проделать школьный опыт? В школьном автобусе выполним опыт Майкельсона-Морли определим прямолинейную скорость - о таком опыте мечтал Эйнштейн. Где возможно будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме".
    Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, двух катушек с оптическим волокном, где - свет в каждом плече проходит по 18000 метров при этом, не превышая параметры 0,4/0,4/0,4 метра и вес - 4,137 кг. - так сомнения рассеять хотим

  • @alexandervainer2504
    @alexandervainer2504 11 дней назад

    Первый раз не ставлю лайк видео с Алексеем Михайловичем. Текст к "сюжетам" писал чемпион графомании. В них огромное количество громких слов и никакого смысла. Зато приправлены самыми низкопробными мифами - "человеческий глаз не видит больше 25 Гц", "Фаэтон оставил пояс астероидов". Отвратительно. Да и разговор с гостями как-то не заладился. Пойду лучше перечитаю "Прогулки по беспокойной Вселенной".

  • @koenigtiger6550
    @koenigtiger6550 14 дней назад +1

    Разговор интересный, а вставленные видеоролики абсолютно дебильны и инфантильны.

  • @BRANDMAW
    @BRANDMAW 15 дней назад

    Если вам интересно иметь более трёх с половиной просмотров, вся эта интернет движуха о том, что вы даже "не пытались" и не старались сделать то, что вы выпустили. Оформленная студия и телевизионный гонор это очень плохо.

  • @user-fl7bl3vh4s
    @user-fl7bl3vh4s 15 дней назад

    Это же проблема Бен Бецалеля. Калиостро же доказал, что она не имеет решения. - Мы сами знаем, что она не имеет решения, - сказал Хунта, немедленно ощетиниваясь. - Мы хотим знать, как её решать. - Как-то странно ты рассуждаешь, Кристо… Как же искать решение, когда его нет? Бессмыслица какая-то… - Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос...

  • @resax4176
    @resax4176 7 дней назад

    бесконечность вселенной считаю религиозным бредом....она физически и логически конечна...иначе ей бы не куда было расширятся !!!

  • @KpyTpy
    @KpyTpy 15 дней назад +5

    Спасибо !