Открытие Вселенной силой мысли - Алексей Семихатов, PGConf.Russia 2024

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 апр 2024
  • На крупнейшей конференции по PostgreSQL PGConf.Russia 2024 выступил доктор физико-математических наук Алексей Семихатов с докладом «Открытие Вселенной силой мысли».
    Подпишитесь на социальные сети компании, чтобы не пропустить другие встречи:
    Telegram-канал - t.me/postgres_pro
    «ВКонтакте» - postgrespro
    Habr - habr.com/ru/companies/postgre...
  • НаукаНаука

Комментарии • 126

  • @Aleskey36
    @Aleskey36 16 дней назад +32

    Для меня Семихатов и Сурдин - это те люди, которых приятно слушать и они очень хорошо объясняют. 😊

    • @BearOnTheOcean
      @BearOnTheOcean 13 дней назад

      И даже начинаешь верить что-то понимаешь?

    • @dmtrkrnff
      @dmtrkrnff 3 дня назад

      ​😊😊

  • @elenakahraman3055
    @elenakahraman3055 14 дней назад +20

    Вот мало быть профессором , нужно ещё уметь так доходчиво и интересно рассказывать нам, людям из других сфер жизни. Спасибо Вам! Что делитесь своими знаниями и просвещаете нас.❤

  • @merabkemularia1205
    @merabkemularia1205 17 дней назад +31

    Удивительный человек ! Дай Бог ему здоровья !

    • @00004601
      @00004601 15 часов назад

      Какой именно бог?

    • @merabkemularia1205
      @merabkemularia1205 14 часов назад

      @@00004601 абсолютный смысл

  • @user-bg6my9iq7b
    @user-bg6my9iq7b 11 дней назад +12

    Семихатов- прирожденный оратор, слушать его одно удовольствие❤❤❤

  • @YuryS2008
    @YuryS2008 18 дней назад +28

    Второй раз переслушиваю эту лекцию, но уже на другой площадке. Алексея Семихатова можно слушать бесконечно. Спасибо!

  • @Roman-gc1xq
    @Roman-gc1xq 14 дней назад +15

    Здравый смысл - лучшая реклама компании. Спасибо за такого шикарного гостя!

  • @be1m0nt
    @be1m0nt 18 дней назад +50

    Постгрес про устраивает правильную движуху, это радует, вновь появляется надежда и вера в человечество

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 17 дней назад +3

      Человечество существует!
      :-)

    • @user-st2fd9yc6x
      @user-st2fd9yc6x 17 дней назад +1

      Ну ты задвинул - пост грес про!) Невообразимо заумно и тонко подмечено!))...

    • @user-uw3en2lm3e
      @user-uw3en2lm3e 16 дней назад +1

      поцгрес

    • @savelylive
      @savelylive 16 дней назад

      ​@@user-uw3en2lm3eне всем нужны возможности оракла, учитывая стоимость внедрения сторонними аутсорсерами

    • @igorelin9391
      @igorelin9391 10 дней назад

      Zzxxx

  • @user-bn2qh5wy5y
    @user-bn2qh5wy5y 18 дней назад +27

    Обожаю,обожаю Семихатова,мало понимаю,но слушаю,как музыку, симфония!!!!

  • @petrkassadinovich2705
    @petrkassadinovich2705 17 дней назад +13

    Спасибо Алексею Михайловичу и ребятам из ПостгресПро, доклад замечательный в подаче и содержании!
    PS: и отдельное спасибо оператору, который всё время держал докладчика в кадре)

  • @user-zj1go9dp2h
    @user-zj1go9dp2h 15 дней назад +12

    Потрясающий доклад 👍

  • @user-vm9ou1lt9g
    @user-vm9ou1lt9g 12 дней назад +6

    Семихатов уникум👍

  • @danielkab6080
    @danielkab6080 18 дней назад +15

    Скоро я сам уже смогу эту лекцию вести) сколько раз я уже вас слушаю каждый раз интересно)

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 11 дней назад

      Процессы, происходящие в нашей Вселенной многомерные и дискретные ,а сама Вселенная имеет геометрическую форму и динамически развивается ( по программам составленным КЕМ - ТО? ) задолго до ее овеществления. Кстати , и конечна в своем развитии. Воспринимаем мы только наш сектор нашего уровня и не более. Мы воспринимаем (практически все ) только трехмерность пространства и описываем ее знакомыми нам частными законами и называем это реальностью нашего мира. Законы императивной физики (запрещенной в начале 20 века и объявленной лженаукой по сговору мировых светил от науки и управленцев) дают описание более сложных процессов проявления вещества. Мы не все знаем о законах проявления нашего мира из полевой материи и они значительно сложнее чем их представляет в узаконенной версии официальная наука. Теория эфира и прикладной аспект изучаются в единственном учебном заведении более 20 лет. . Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе

  • @user-iz1nz3mv4r
    @user-iz1nz3mv4r 18 дней назад +8

    Да это реально самый лучший доклад всей конференции :)

  • @user-co8ff1oc5b
    @user-co8ff1oc5b 15 дней назад +7

    Семихатычу лайк!)

  • @alexanderchip988
    @alexanderchip988 16 дней назад +6

    Приятный сюрприз. ИТ конференции слушаю постоянно. Семихатова тоже. Но одновременно впервые 😊

  • @shdv
    @shdv 16 дней назад +7

    При последнем вопросе из зала в первый раз увидел, как Алексей Михайлович задумался больше, чем на 3 секунды)))

    • @dovkaplan2352
      @dovkaplan2352 5 дней назад

      Особо дурацкий вопрос поставит в ступор любого специалиста.

  • @nat-nik8011
    @nat-nik8011 2 дня назад +1

    Силой мысли прокладывается дорога в ад ! Всё горе на земле от ума ! Учитесь слушать Сердце !

  • @user-pl5ym2hc1w
    @user-pl5ym2hc1w 18 дней назад +9

    Искрометная подача
    Спасибо

  • @valarg5756
    @valarg5756 18 дней назад +12

    Суперский доклад!

  • @dimatverdohlebov468
    @dimatverdohlebov468 11 дней назад +4

    Спасибо за интересную лекцию и яркий пример ораторского искусства..Процессы, происходящие в нашей Вселенной многомерные и дискретные ,а сама Вселенная имеет геометрическую форму и динамически развивается ( по программам составленным КЕМ - ТО? ) задолго до ее овеществления. Кстати , и конечна в своем развитии. Воспринимаем мы только наш сектор нашего уровня и не более Это крошечная часть этой структуры. Мы воспринимаем (практически все ) только трехмерность пространства описываея ее знакомыми нам частными законами и называем это реальностью нашего мира ( Современные теории не работают или работают только частично). Законы императивной физики (запрещенной в начале 20 века и объявленной лженаукой по сговору мировых светил от науки и управленцев) дают описание более сложных процессов проявления вещества. Мы не все знаем о законах проявления нашего мира из полевой материи и они значительно сложнее чем их представляет нам в узаконенной версии официальная наука. Теория эфира и прикладной аспект изучаются в единственном учебном заведении уже более 20 лет. . Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе

  • @SergeyZakharov1974
    @SergeyZakharov1974 19 дней назад +10

    Круто. Спасибо!

  • @Bonart1000
    @Bonart1000 18 дней назад +7

    Очень неожиданно услышать такой доклад тут. Спасибо

  • @easencs
    @easencs 10 дней назад +2

    спасибо за Алексея!

  • @user-ud4cs5zd3q
    @user-ud4cs5zd3q 7 дней назад +2

    Благодарю от Души за информацию

  • @user-xv1yy3ws6z
    @user-xv1yy3ws6z 17 дней назад +4

    Спасибо за прекрасную лекцию!!!!

  • @rudem1977
    @rudem1977 18 дней назад +6

    Не останавливайтесь!

  • @xrollup
    @xrollup 18 дней назад +5

    Самый лучший доклад.

  • @sharovwizard
    @sharovwizard 16 дней назад +4

    как здорово!!!!

  • @khulves
    @khulves 17 дней назад +4

    Алексей топ как всегда, вдохновенное выступление!

  • @druid6368
    @druid6368 18 дней назад +3

    Это было очень интересно, спасибо!😊

  • @wxbot
    @wxbot 17 дней назад +3

    Супер!

  • @user-mp3gl7ny2o
    @user-mp3gl7ny2o 10 дней назад +1

    Не знаю,будет ли счастлив каждыи́ наш человек , после оцифровки личнои́ жизни, хотя бы частичной,но то , что будет его жизнь интереснее,это точно!(В том числе ,и со стороны спцорганов ...)

  • @magic-for-sale
    @magic-for-sale 18 дней назад +3

    Спасибо!!!

  • @solid_live4371
    @solid_live4371 17 дней назад +3

    Доктор Браун из "назад в будущее" в реальности =)

  • @zivizivius3792
    @zivizivius3792 14 дней назад +1

    Последний вопрос подтверждает тезис, что один альтернативно одаренный может такое спросить, что и десять семихатовых не сумеют ответить

  • @user-jy1vm1kj6b
    @user-jy1vm1kj6b 12 дней назад +1

    Отличный доклад.
    Построить бы на нем дебаты с Александром Чирцовым в качестве оппонента. Цены бы не было такому материалу.

  • @the3yM
    @the3yM 18 дней назад +2

    Второй раз придётся смотреть эту лекцию, там добавилось 3 слайда с мартовского варианта... :) Спустя час - не зря посмотрел. Спасибо Микрософту, что зажал SQL!

  • @user-bh1rg4cr5c
    @user-bh1rg4cr5c 12 дней назад +1

    Семихатов всегда топ!

  • @user-ld2zv9vw3n
    @user-ld2zv9vw3n 14 дней назад +2

    У Максвелла было 16 уравнений. А векторную форму они приобрели позднее.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 11 дней назад

      Процессы, происходящие в нашей Вселенной многомерные и дискретные ,а сама Вселенная имеет геометрическую форму и динамически развивается ( по программам составленным КЕМ - ТО? ) задолго до ее овеществления. Кстати , и конечна в своем развитии. Воспринимаем мы только наш сектор нашего уровня и не более. Мы воспринимаем (практически все ) только трехмерность пространства и описываем ее знакомыми нам частными законами и называем это реальностью нашего мира. Законы императивной физики (запрещенной в начале 20 века и объявленной лженаукой по сговору мировых светил от науки и управленцев) дают описание более сложных процессов проявления вещества. Мы не все знаем о законах проявления нашего мира из полевой материи и они значительно сложнее чем их представляет в узаконенной версии официальная наука. Теория эфира и прикладной аспект изучаются в единственном учебном заведении более 20 лет. . Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе

  • @XanderEVGs
    @XanderEVGs 17 дней назад +2

    О_о постгрес, ничоси

  • @familynotes1940
    @familynotes1940 12 дней назад

    *Алексей*
    Как всегда
    _Заряжает_

  • @alyoshapaul1
    @alyoshapaul1 17 дней назад +1

    идеально

  • @user-pf8op4oe8m
    @user-pf8op4oe8m 11 дней назад

    Посмотреть посмотрел ,но забыл поставить лайк,простите пожалуйста ,вернулся и поставил

  • @user-un8pv2co7w
    @user-un8pv2co7w 8 дней назад

    20:45 - один из интереснейших моментов.
    Волюнтаристкая доработка уравнений Максвеллом - один из величайших примеров проявления научной интуиции... или везения 😁

  • @OMGSirius
    @OMGSirius 18 дней назад +1

    кайф!

  • @denzosh1173
    @denzosh1173 17 дней назад +1

    Михайлович как всегда на энергии! Там такое.....

  • @Vorzh
    @Vorzh 10 дней назад +2

    Мне в конце Олег очень не понравился. Я разумом понимал, что это не хрень полная (может быть он там всё наврал, может быть нет), но на фоне Семихатова - мне эмоции вопили: "Что?!?!? Шо он, блин, нхб, бормочет?".

  • @valerianstvo
    @valerianstvo 10 дней назад

    Самая любимая история для тебя должно быть -твое просвещение валерианством и монетизация его на паритетных началах😊😊 апостолом его наук динамики мироздания 1 - небытия, 2-бытия, 3- социума😮😮

  • @denzosh1173
    @denzosh1173 17 дней назад +1

    Такое Михалыч расскажу, что не светлая, не тёмная материя не резонирует. Попозже Командир. Пока стыдно описывать, но визуальность процесса произвело впечатление

  • @denzosh1173
    @denzosh1173 17 дней назад +1

    А почему нет остановки времени? Вот всё застыло и нет эталонов! Как на Энцелате, а потом Владимир Георгиевич с бомбой прилетел и танцпол устроил... 👍

  • @lord-god
    @lord-god 14 дней назад

    Блаженны верующие.
    Бог

  • @xbevice
    @xbevice 18 дней назад

    Вот это поворот.

  • @SergeiBellic
    @SergeiBellic 18 дней назад

    Слушаешь таких людей и понимаешь, что 6е зря живёгь... 😎

  • @MillerR2024
    @MillerR2024 15 дней назад

    как с вами связаться?

  • @denzosh1173
    @denzosh1173 17 дней назад +1

    Квантовая теория имеет ограничение под мыслеформами Эйнштейна? Или она более анархичная? О чём то думаю Михалыч и вероятно чувствую. Пока молчу ....

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 11 дней назад +1

      Процессы, происходящие в нашей Вселенной многомерные и дискретные ,а сама Вселенная имеет геометрическую форму и динамически развивается ( по программам составленным КЕМ - ТО? ) задолго до ее овеществления. Кстати , и конечна в своем развитии. Воспринимаем мы только наш сектор нашего уровня и не более. Мы воспринимаем (практически все ) только трехмерность пространства и описываем ее знакомыми нам частными законами и называем это реальностью нашего мира. Законы императивной физики (запрещенной в начале 20 века и объявленной лженаукой по сговору мировых светил от науки и управленцев) дают описание более сложных процессов проявления вещества. Мы не все знаем о законах проявления нашего мира из полевой материи и они значительно сложнее чем их представляет в узаконенной версии официальная наука. Теория эфира и прикладной аспект изучаются в единственном учебном заведении более 20 лет. . Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе

  • @xras66
    @xras66 2 дня назад

    Силой мысли создан атом водорода и дальше его модификации превращались в другие элементы

  • @tuk7raz
    @tuk7raz 18 дней назад

    Ну если мысли работают, то можно не только заново открыть Вселенную. К примеру; В школьном автобусе выполним опыт Майкельсона-Морли определим прямолинейную скорость - о таком опыте мечтал Эйнштейн. Где возможно будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме".
    Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из не круглых катушек с оптическим волокном, где - свет в каждом плече проходит по 18000 метров при этом, не превышая параметры 0,4/0,4/0,4 метра и вес - 4 кг.

  • @excalibur7776
    @excalibur7776 16 дней назад

    Мир на удивление легко позноваем не совершенным, мягко говоря, разумом!

    • @ludadolg8958
      @ludadolg8958 11 дней назад

      Фигушки. Описывать многомерные процессы трехмерными знакомыми законами - дурь нашей науки.

  • @noname_6740
    @noname_6740 15 дней назад

    1:19:39 😅💥

  • @iliaisaev2606
    @iliaisaev2606 13 дней назад

    Пуанкаре - Перельман. Никто не задал вопрос о недавнем достижении.

  • @artemxeon1654
    @artemxeon1654 12 дней назад +1

    Бред скажу. А не может ли форма элипса помогает планета крутится во круг чего либо. Типа чем дальше по элипсу отдлаляется от центра, тем притяжения сильней и планета крутится от ускорения. Чем когда будет не элипс а круг. Типа как вечный маятник на постоянных магнитах...😂

  • @firestormdeadbringer8167
    @firestormdeadbringer8167 13 дней назад

    46:26 OMG O_o Сириусли?... 😮😮😮
    Лучше Осознание мира и пространства в которое ты погружён, нежели быть ... 👈 (Вставить термин из нетривиального русского словаря, противоречащего синонимами базовой модели утвержденной редакции)

  • @sergiymoysyak3902
    @sergiymoysyak3902 16 дней назад

    В бога не верю, но Семихатов лектор от него.)

  • @DanielLenskiy
    @DanielLenskiy 9 дней назад

    Мамонт на всех ИТ конференциях ведущим работает? :)

  • @valerianstvo
    @valerianstvo 10 дней назад

    Максвнл неправ 1=0 просто они фас и профиль спиралей генерации иипоглощения, и волн нет😊😊😊

    • @valerianstvo
      @valerianstvo 10 дней назад

      Конечно же с коэффициентом пи числа

    • @valerianstvo
      @valerianstvo 10 дней назад

      Равенства нет энергии свои и вхаимосвязаны одна выробатывает одно в другое благодаря форме движения энергии плазмы😮😮

    • @valerianstvo
      @valerianstvo 10 дней назад +1

      Электрон именно так и делает отдает и падает как поршень над тором 3х кварков. Дирак неплох предвесник валерианством как и менделеев и максвелл ЗА ЭФИР т.е. среда создаваемая поглощением... антиматерия енто просто энергия поглощения😮😊

  • @user-xc5os4ep3n
    @user-xc5os4ep3n 8 дней назад

    Там мысли+ волны

  • @llybin
    @llybin 19 дней назад

    Что 😮

  • @user-er6zc6om8q
    @user-er6zc6om8q 2 дня назад

    Реклама новой обожаемой всей страной СУБД?

  • @kaktusgirl
    @kaktusgirl 18 дней назад +1

    класс!

  • @michaelro4181
    @michaelro4181 16 дней назад +1

    А если бы муравей рассуждал об устройстве мира, все его вселенные были бы похожи на муравейник

    • @ludadolg8958
      @ludadolg8958 11 дней назад

      Описывать многомерные процессы трехмерными знакомыми законами - дурь нашей науки.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 11 дней назад

      Процессы, происходящие в нашей Вселенной многомерные и дискретные ,а сама Вселенная имеет геометрическую форму и динамически развивается ( по программам составленным КЕМ - ТО? ) задолго до ее овеществления. Кстати , и конечна в своем развитии. Воспринимаем мы только наш сектор нашего уровня и не более. Мы воспринимаем (практически все ) только трехмерность пространства и описываем ее знакомыми нам частными законами и называем это реальностью нашего мира. Законы императивной физики (запрещенной в начале 20 века и объявленной лженаукой по сговору мировых светил от науки и управленцев) дают описание более сложных процессов проявления вещества. Мы не все знаем о законах проявления нашего мира из полевой материи и они значительно сложнее чем их представляет в узаконенной версии официальная наука. Теория эфира и прикладной аспект изучаются в единственном учебном заведении более 20 лет. . Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе

  • @jfcdefg
    @jfcdefg 16 дней назад

    На заставке похож на хитрого коуча который обещает вам открыть вселенную внутри себя

  • @gennadysmirnov5362
    @gennadysmirnov5362 17 дней назад

    Старая лекция под новым названием, новое что-то нужно

  • @valerianstvo
    @valerianstvo 10 дней назад +1

    Превращай антропологию англосаксов в валерианство переходя , посдеднее учение землян с тихого дона😮😊

  • @user-vm9ou1lt9g
    @user-vm9ou1lt9g 12 дней назад

    Доклад Олега точно не хочу услышать😂

  • @user-pe1rs1ef6u
    @user-pe1rs1ef6u 11 дней назад

    Я бы с вами поспорил. Я вам звонил

  • @user-eh4bm5fj5f
    @user-eh4bm5fj5f 17 дней назад

    3:20 Астрономы дерутся. Вот это будет весело

  • @excalibur7776
    @excalibur7776 17 дней назад

    19:25 А в чём особенность данной аудитории?

  • @vigamur
    @vigamur 17 дней назад

    Нравится Алексей, но достаточно прослушать любую лекцию. И достаточно. Несколько лет жду нового, но все одно и тоже.
    В этой лекции много учёных, их взгляды, но нового нет, принципа устройства Мира.

  • @Dje_Di
    @Dje_Di 16 дней назад +1

    Боже, ну почему же я такой тупой то родился, а ....😮‍💨😮‍💨😮‍💨

    • @boris3670
      @boris3670 10 дней назад

      Посмотрите профессора Савельева, теория изменчивости природы

  • @DanielLenskiy
    @DanielLenskiy 9 дней назад +1

    Мамонт без юбки - деньги на ветер :)

  • @kelllllly
    @kelllllly 16 дней назад

    нельзя изменить скорость 👎

  • @user-ik3qc6ne4g
    @user-ik3qc6ne4g 14 дней назад

    Семихатов и Сурдин не повторимые.

  • @user-pn9rp5cr6b
    @user-pn9rp5cr6b 8 дней назад

    СЕМИХАТОВ ....ЗАВОРАЖИВАЕТ... слушать слушать и слушать........................

  • @ratnikovalexander
    @ratnikovalexander 17 дней назад +1

    Вселенная - это невесомость и в ней местами есть гравитация между объектами.
    На световых расстояниях гравитация не действует совсем.
    Например между галактиками гравитация ноль.
    Внутри галактики взаимодействие между звездами тоже ноль.
    Солнечная гравитация по меркам космоса - обычная толчея в автобусе в час пик.
    Почему " колбасит" планеты далекие от Солнца ? А гравитация там хрен. да ни хрена, почти чистая невесомость.
    а вот другие
    дальние объекты дергают планеты сильнее Солнца.
    Хотите поржать ?
    " у академиков есть гравитация на расстоянии в 100 тыс. световых лет ".

  • @yurymanulik6530
    @yurymanulik6530 16 дней назад

    Индеец в конце все испортил. А Семихатов топ.

  • @user-ef7sw9zz9s
    @user-ef7sw9zz9s 8 дней назад

    "Солнце кричит Земле: ...", - нодо ж такую дурь придумать, - а сколько-нибудь традиционно, - никак?!

  • @eugenynagornov42
    @eugenynagornov42 16 дней назад

    Семихатов=лайк= const
    Аксиома какая-то....

  • @user-sx8bb8sw1p
    @user-sx8bb8sw1p 10 дней назад

    мне он не нравится-не размеренный дерганутый говорит с надрывом.одним словом напрягает и уводит от попытки понять суть.

  • @user-qw1cn2nd3p
    @user-qw1cn2nd3p 12 дней назад

    Если говорить о планетах, то может прежде чем рисовать график, нужно было знать сколько реально планет в Солнечной системе и вообще что такое планета? Или это чтобы картинка не портила ваше восприятие? А время образование планет и Солнце, наверное тоже не имеет никакого значения или они появились одновременно? А! Извините, это же опять связанно с нарушением теории. Очень интересно. Вот только далеко от истины. А на правду, то если кто-то будет утверждать что всё крутится вокруг Земли, то он будет прав, относительно своей правды!
    Когда-то в одной книге читал такое высказывание " если людям не нужна истина, то им нужен меч каждому, чтобы каждый мог защитить свою правду." Может пора раздать оружие!

  • @zivizivius3792
    @zivizivius3792 14 дней назад +1

    Этот грузин с длинными волосами вместо вопроса Семихатову начал долго, нудно и некрасиво пиариться,
    Причем, понес какую-то банальщину...

  • @_solnceslav_ognenniy
    @_solnceslav_ognenniy 15 дней назад

    Стендаперы

  • @deuteches
    @deuteches 11 дней назад

    Удивительно, что этого стендапера еще и слушают столько народа. Это же просто чушь и бредятина полнейшая, от начала и до конца. Выдуманный несуществующий бред. Он же сам себе противоречит по десять раз. Лол. У них частица - это не точка в пространстве, а «волна», «поле», «облако». Однако они замечательно могут измерить «спин», куда крутится эта «частица». Так как же она крутится, если она не частица, а облако или поле? И как вы видите этот спин, если увидеть частицу невозможно? Однако в коллайдере почему-то замечательно получается взять две частицы и столкнуть их лбами, а потом еще и смотреть, что там куда разлетелось. Эти шарлатаны по сто раз за час готовы менять свои взгляды, лишь бы им финансирование давали на «исследования». Или взять опыт, про который они вечно говорят: корпускулярно-волновой дуализм. Где они пускают фотоны в две щели, и появляется интерференционная решетка. А потом они ставят детектор и там уже не решетка, а две полоски якобы. И вот такое чудо происходит, как будто вы наблюдатель-бог, который своим взглядом меняет реальность. А потом еще и про квантовое стирание расскажут. Ну ОК, молодцы. А теперь покажите ХОТЬ ОДНУ фотографию этой установки. А вот нет этой фотографии. И видео нет. И никто никогда в жизни не видел этого эксперимента. Попробуйте найти хоть что-нибудь: вы найдете только мультики нарисованные в ютубе, тысячи мультиков, и больше ничего. Хотя казалось бы: опыт был проведен сто лет назад, абсолютно удивительная вещь, по которой ломятся залы на стендапера Семихатова, чтобы еще раз услышать, как наблюдатель-бог может «квантовым ластиком» влиять на прошлое. Ну возьмите вы такой прибор, поставьте в любом ТЦ и продавайте билеты по 100 рублей. Но нет же. Никто, никогда и нигде не видел ничего подобного. Эти стендаперы предлагают просто верить им на слово. Вот, зазомбированный любитель физического стендапа, ты дочитал мой комментарий до конца и уже занес пальцы над клавиатурой, чтобы ответить. Но подожди. Сначала попробуй найти ХОТЬ ОДНО доказательство реальности эксперимента корпускулярно-волнового дуализма. Попробуй найти, где конкретно, когда, кто провел этот эксперимент. Как выглядел прибор, как был устроен детектор. Который, напоминаю, согласно их словам, «фиксировал пролет фотона через одну из щелей». Правда, по другим их словам, «у фотона нет такого свойства, чтобы мы могли увидеть его и увидеть движение одновременно». Но чудо-детектор все-таки смог увидеть, как фотон пролетает через щель. Угу :) Вот попробуй найти хоть ЧТО-НИБУДЬ, а потом отвечай, и не забудь ссылочку прикрепить. Я тоже раньше верил в эту бредятину и слюни пускал от наслаждения, как мне мозг массируют. А потом попытался найти доказательство хоть чего-нибудь, о чем они говорят, и понял, что доказательств не существует. Это всё обыкновенный обман ради финансирования. Им приходится придумывать всякую херь, чтобы получать бабки, вот и всё. Один шарлатан много лет назад придумал первую ложь, и теперь они не могут остановиться, и продолжают врать и «открывать», хотя никаких открытий не происходит. Помню, когда запустили БАК, он поначалу года три ломался постоянно, а когда им начали предъявлять «че вы столько ярдов долларов потратили, где результаты?», они вдруг спешно - Оппаньки! - и «открыли» бозон Хиггса. Прям как по расписанию. Всё, коллайдер себя окупил, взятки гладки. А теперь опять десять лет в простое стоит и «чинится-модернизируется» постоянно. Но они теперь еще больше бабок собирают - на новый коллайдер, в четыре раза больше :)) А то эта модель уже не подходит, она только бозон Хиггса может открыть. Нужен новый коллайдер, он гравитон откроет. Ой блин...

  • @firestormdeadbringer8167
    @firestormdeadbringer8167 13 дней назад +1

    0:05 ✨👌✨ Идеальное начало! 98% безполезной информации должно начинаться именно так. Но так как обезьянки на этом каменном шарике 👉🌏 частенько живут в инвертированом представлении реальности, то с ходу понял... 🤔
    Шопотом (Контент будет АгоньЬъ👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥)

  • @johnaran
    @johnaran 14 дней назад

    Открытие Вселенной силой эрекции и лекции

  • @firestormdeadbringer8167
    @firestormdeadbringer8167 13 дней назад

    1:05:47 воздержусь от употребления нетривиальных классических словосочетаний так как дабы не хуярить тайталогии к каждому конкретному случаю то там на десять в пятой степени слова та и заканяиваются если суммарно брать вообще Всё все словари по теме и придется генерировать такое количество слов, которое человечествл за всю жизнь в тысячах культур и народов не способно придумать до потопления тела Земли в кипящем термоядерном океане Солнца 🤔
    Поэтому помолчу

  • @firestormdeadbringer8167
    @firestormdeadbringer8167 13 дней назад

    1:04:57 неправильная физика это да квантовая часть моста ещё не достроена, а остальные типы не могут справиться с некими частными случаями и датируются все кроме теории вероятности довольно таки архаичными эпохами до космической эры.
    Ну и как у нас в путлячей секте либералов имитирующих нацмонализм принято говорить: начали за здравие рыночка и капиталканибализма, кончили вторым пришествием Ильича и вопросами построения квантового Монолита. Если о виталистике, то это к биологии есесвенна, значит разбор иных систем.

    • @ludadolg8958
      @ludadolg8958 11 дней назад

      Описывать многомерные процессы трехмерными знакомыми законами - дурь нашей науки.

  • @firestormdeadbringer8167
    @firestormdeadbringer8167 13 дней назад

    1:07:14 😮слабый технологический уровень цивилизации для этого. Ну ничего, знаю я одно очень хорошее дедовское средство ☝️разгоняющее возможности обречённых до невероятных высот, правда это отнескно к заппещенной форме магии ебуяими либерастами, лобирующими единопланетарный массовый диградач дерьмократии. По крайней мере, всё работало и без энергочеловекопотерь которые происходят якобы по вполне нормальным причинам, для буржубляди естесно