Бозон Хиггса и Колумб

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 май 2024
  • "Бозон Хиггса и Колумб"
    Ведущий: Алексей Семихатов, доктор физико-математических
    Стоит ли проводить аналогию между современными научными открытиями и теми, которые уже прочно обосновались на страницах истории? В студии об этом размышляют: Дмитрий Игоревич Казаков, доктор физико-математических наук, профессор, зав. кафедрой «Проблем физики микромира» МФТИ и кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии РАН Леонид Григорьевич Антипенко.
  • НаукаНаука

Комментарии • 73

  • @user-pb1lr2mw2c
    @user-pb1lr2mw2c 19 дней назад +5

    Дмитрий Игоревич и Алексей Михайлович в одном кадре - самый вкусный информационный десерт!

  • @user-ct3up6ro9e
    @user-ct3up6ro9e 17 дней назад +6

    Лёня Антипенко - 100% болтолог. Спасибо Казакову , за попытки вразумления сего философа.

  • @user-ww8ti1gs8t
    @user-ww8ti1gs8t 20 дней назад +19

    Счастливые люди, им не приходится пить, чтобы рассуждать о глюонах и массе Базона Хиггса. Люблю Семихатова, он лучший.

  • @yuriygagarin8463
    @yuriygagarin8463 18 дней назад +2

    Казакова и Семихатова- в массы!

  • @Vivzevul
    @Vivzevul 20 дней назад +3

    Спасибо за труд!

  • @garynychgarynych
    @garynychgarynych 18 дней назад +2

    Два основных чуда это - Семихатов и Казаков😊

  • @1rub30kop
    @1rub30kop 20 дней назад +8

    Жду Казакова на вселенная плюс

    • @zhavlan1258
      @zhavlan1258 20 дней назад

      детектирование гравитационных волн LIGO, полезный сигнал 0,2% на шум приходится 99,8%. По другому можно сказать. - Если случайно совпадают шумы (мусор), на двух или трёх детекторах, то выдадут это за гравитационные волны, согласно подготовленных заранее шаблонов.
      На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации оптом. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%.
      - Вам выбирать рулетку, что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит.
      Итак садимся в автотранспорт или самолёт и в нём выполним опыт Майкельсона-Морли, определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал ещё Эйнштейн. Но мы, возможно будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме".
      Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной», где - свет в каждом плече проходит по 16000 метров при этом, не превышает параметры 0,4/0,4/0,4 метра и вес - 4кг.

  • @NP-uq2yj
    @NP-uq2yj 19 дней назад +1

    Спасибо, как всегда!!

  • @roseaxel4
    @roseaxel4 20 дней назад +1

    прекрасный выпуск

  • @yurypomortsev4001
    @yurypomortsev4001 19 дней назад

    Спасибо огромное, Дмитрий и Алексей в кадре, век бы слушал (и слушаю). Пересмотрел все, покупал все лекции - спасибо еще раз за ваш труд!

  • @kvantumfff9106
    @kvantumfff9106 19 дней назад

    Отличный выпуск

  • @user-dh6zi9qe4h
    @user-dh6zi9qe4h 16 дней назад

    Красиво !!!

  • @TradeYourTube
    @TradeYourTube 16 дней назад +1

    Вот уж иллюстрация - «Третий лишний.»

  • @LeonidBrusin
    @LeonidBrusin 11 дней назад

    Уважаемый Алексей, спасибо, что Вы красочно и разнопланово ведете семинар. Но все-таки давайте поговорим о бозоне Хиггса, не отвлекаясь на географические открытия и нобелевские премии.
    Посмотрим на работу БАК, где ученые хотели разбить протоны при столкновении и получить первичную частицу. Наконец-то теоретик Хиггс добился нобелевской премии. Но вот вопрос: «Как же с малого получилось большое? Ведь бозон Хиггса , она в 125 раз больше массы самого протона» Да и вообще на экране коллайдера наблюдаются множество энергетических импульсов. Ученые пересчитывают их энергию в массу согласно Е=mс2, и считают их частицами, классифицируя их как лептоны, мезоны, барионы и др. Это грубая ошибка?! Частица кроме массы должна иметь геометрические размеры (доля м.) Тот размах противоречивых положений в науке говорит о большом кризисе фундаментальной физики. Выход должен быть с признанием Эфира, отвергнутого наукой и системой образования.
    Смотрите по эфирной теории короткое сообщение ruclips.net/video/9CoQBHc89qY/видео.html , и более полное youtube.com/@brusinld и вы получите новые знания о Природе и ее явлениях. Мы все можем обсудить вместе.

  • @karpelev
    @karpelev 20 дней назад +3

    Нестареющая классика ) Вспоминается выпуск Бояршинова с Рыбниковым))

  • @vasylkarpenko2304
    @vasylkarpenko2304 16 дней назад

    Посмотрели фильм все.
    Антипенко прав в акценте области для поиска ИСТИНЫ для массы, температуры, поля, понятийного аппарата. Температура определена для массы.
    Вакуума нет - ПУСТОТЫ в ПРИРОДЕ не бывает. Есть физическое пространство со всеми свойствами и температурой в их числе.
    В Природе есть только одно независимое измерение - ЭНЕРГИЯ. Ее свойство - определить форму своего существования: пространство-время, а не наоборот в познании ПРИРОДЫ.
    Антипенку рекомендую подготовить ролик с его вопросами физикам и практикам и теоретикам. У него интересные представления. Несмотря на ... Козакова.

  • @MvK
    @MvK 16 дней назад

    А можно как-то музыку из программы где-то отдельно послушать? Очень хороша.

  • @user-lo8vv3ho3b
    @user-lo8vv3ho3b 14 дней назад

    Нравится

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 18 дней назад

    Природа Творится мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.

  • @sergeiastapow3181
    @sergeiastapow3181 16 дней назад +1

    У нас диамат читал бывший физик, ставший философом - Федченко. Оказывается есть и Антипенко. Тут что-то наклёвывается.

  • @KorotkovEugene
    @KorotkovEugene 18 дней назад +1

    Самая долговечная частица; это китаец. Прекрасный трилог трёх атомов.

  • @H_4_r_d_y
    @H_4_r_d_y 20 дней назад +1

    Вспомнился рассказ Шукшина "Срезал". Но тут что-то пошло не так...

  • @Alexandre.Savine
    @Alexandre.Savine 18 дней назад

    Про Хигса и экспериментаторов - именно так. Люди, тысячи специалистов, (в том числе изкренне ваш) положили карьеру длиной в жизнь на создание установки. Разработка разных вариантов детектора, изучение материалов, оптимизация весго от типа кабелей и разъёмов до геометрии установки, параметров электроники и алгоритмов обработки. Технолог из индустрии сам по себе такого не сделает - просто потому, что требования выходят за рамки практически всех массовых технологий.

    • @manviewer730
      @manviewer730 17 дней назад

      если подумать и быть честным, то так обстоит дело практически со всем.
      мы порой называем это то "опытом человечества", то "плечами гигантов", но суть не меняется...

  • @alexmuntean881
    @alexmuntean881 19 дней назад

    👍 👍

  • @alexmuntean881
    @alexmuntean881 19 дней назад

    👍

  • @alexmuntean881
    @alexmuntean881 19 дней назад

    👍 👍 👍

  • @GeorgeShpenkov
    @GeorgeShpenkov 20 дней назад

    Нобелевскую премию дали
    "for the theoretical discovery of a mechanism that contributes to our understanding of the
    origin of mass of subatomic particles, and which recently was confirmed through the
    discovery of the predicted fundamental particle, by the ATLAS and CMS experiments at
    CERN's Large Hadron Collider"
    «за открытие механизма, которое способствует нашему ПОНИМАНИЮ ПРОИСХОЖДЕНИЯ
    МАССЫ субатомных частиц, и которое недавно было
    подтверждено открытием предсказываемой фундаментальной частицы в ATLAS
    и CMS эксприментах на Адронном Коллайдере в CERNе»

  • @hombrehonrado5798
    @hombrehonrado5798 20 дней назад

    А где звук?

  • @NuclearFisher
    @NuclearFisher 13 дней назад

    Антипенко позвали, как я понял, чиста паржать. 😁

  • @makarov1981
    @makarov1981 20 дней назад +1

    почему качество 360?

  • @oleganistratov7676
    @oleganistratov7676 6 дней назад

    Красиво "вытерли ноги".

  • @Cosmo_Stranger
    @Cosmo_Stranger 18 дней назад

    Каждые 12 лет можно перезаливать ролик и обсуждать открытие бозона Хиггса.

  • @user-cj6jy3py3w
    @user-cj6jy3py3w 19 дней назад +2

    Вставки ужасные

  • @wictor1999
    @wictor1999 20 дней назад

    Наука чудо , а учёные чудаки ?
    Какой учёный больше начудил ?
    И какую формула чудная.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 18 дней назад

    Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.

  • @ShwarzBelij
    @ShwarzBelij 20 дней назад

    Оказывается, в атоме водорода есть фотон! А если его испустить, то атом водорода распадётся, что ли?

  • @user-ij1pd3qd9i
    @user-ij1pd3qd9i 16 дней назад

    Если вдуматься, то это "открытие" - блеф. Что же не открыли, при столкновении двух протонов, термояд? Потому что и это - блеф. Вся физика микромира собственно говоря превратилась в блеф.

    • @alexander12305
      @alexander12305 16 дней назад

      Вы физику где изучали?

  • @user-sd7co9kq3i
    @user-sd7co9kq3i 19 дней назад

    Плоскоземельщики тоже люди

  • @sergeiastapow3181
    @sergeiastapow3181 16 дней назад

    Правильно скрупулёзный, потому как - скрупула.

  • @Mr_Zloben
    @Mr_Zloben 18 дней назад

    Зачем Семихатову гости если говорит только он сам?

  • @arsen_wasted
    @arsen_wasted 19 дней назад

    Старомодный формат из эпохи тивилизера. Семихатова куда интереснее слушать в формате лекции, а не этого тв-вольера с заставками.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 18 дней назад

    Все свойства частиц это договорные знания не более. Сущность Мира Ноуменов и Феноменов не познаваема принципиально Разумом в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.

  • @user-wg3jr8sl7l
    @user-wg3jr8sl7l 17 дней назад

    Зачем притащили этого философа?

  • @alexandrekassiantchouk1632
    @alexandrekassiantchouk1632 20 дней назад +1

    debilitating state of science in Russia

  • @user-ub9ki5zp7c
    @user-ub9ki5zp7c 20 дней назад

    повтор.

  • @user-hl1il8yf8y
    @user-hl1il8yf8y 17 дней назад

    Ааа; Базон то не настоящий!?😮😊

  • @user-rb8vi8rq7q
    @user-rb8vi8rq7q 17 дней назад +1

    И здесь скрепоносцы…

  • @user-ri6pq2yl6o
    @user-ri6pq2yl6o 13 дней назад

    Otez zto y tebe ploxogo cjdelal

  • @rbmar
    @rbmar 16 дней назад

    Старвя лекция 2016 года бляя

  • @cccrazzz
    @cccrazzz 20 дней назад

    чо у вас за ауе язык во вставках? "прокатило" и так далее, хайп?

  • @olegshumov381
    @olegshumov381 19 дней назад +1

    Философ чудаковат)) и не особо в теме

  • @markpoll4090
    @markpoll4090 17 дней назад

    Смените диктора . Это просто ужас

    • @user-gm4zq5ee5z
      @user-gm4zq5ee5z 8 дней назад

      Что не так ?

    • @markpoll4090
      @markpoll4090 8 дней назад

      @@user-gm4zq5ee5z ну деревенщина потому что. Или автора кто ему пишет текст нужно поменять . Информация интереснейшая, но подача ужасная .

  • @user-kx9oe3gw2u
    @user-kx9oe3gw2u 17 дней назад

    ❤🎉😊

  • @Volodya-foreva
    @Volodya-foreva 18 дней назад

    да вы звук то можете выровнять хотя бы
    то тихо то орет