Почему нас везде окружают волны?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2025
  • Почему нас везде окружают волны?
    Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук ведущий научный сотрудник ФИАН.
    Если есть колебания, то есть волны. Всю жизнь человечество и всю историю жизни на земле мы находимся в условиях, когда что-то прилетает к нам и прилетает через нас. Что-то приходящее из космоса. Мы будем говорить о волнах. Волна, это что-то универсальное? Что ни возьми, все везде волны. Не надо брать что-то особо экзотичное. Волна, это универсальный способ передачи чего бы то ни было куда угодно? Почему нас везде окружают волны? На эти вопросы отвечают гости студии: Дмитрий Баюк, кандидат физико-математических наук и Сергей Еникалопов, кандидат психологических наук

Комментарии • 135

  • @TheEugenevl
    @TheEugenevl 8 месяцев назад +8

    Семихатов конечно рок-звезда физики. Всегда смотрю с ним все передачи, даже если тема не очень интересная, все равно его участие гарантирует успех.

  • @igorshingelevich7627
    @igorshingelevich7627 9 месяцев назад +21

    Здоровья Семихатову! Спасибо каналу!

  • @RomanMakovetskiy
    @RomanMakovetskiy 9 месяцев назад +5

    Всё замечательно!
    Каждый голос доносит лучшее что может.
    Спасибо за передачу.
    Продолжайте пожалуйста и совершенствуйтесь!
    Не внимайте недовольным брюзжалам.

  • @timemery973
    @timemery973 9 месяцев назад +6

    Super! A wonderful scientific walk through the mysterious properties of the Universe... Very interesting! Thank you very much!

  • @АнатолийИванов-д1р
    @АнатолийИванов-д1р 9 месяцев назад +18

    У верблюда два горба, потому что жизнь - волна.

    • @ВОЛна-я
      @ВОЛна-я 5 месяцев назад

      Супер наблюдение 👍😊

  • @user-abuzer88
    @user-abuzer88 9 месяцев назад +6

    Это же на грани безумия! Цикл передач, вышедших лет 8 назад., который я весь пересмотрел

  • @qwerty-hc7od
    @qwerty-hc7od 3 месяца назад +2

    Хоть участники и старались вытянуть тему, но, как по мне, тут пролёт редакторов программы с тем, кого пригласили, каких специалистов, а то физику пришлось отдуваться и за астрономию, и за биологию, например. Судя по затронутым темам, нужны были астроном и биолог, потому что это всё, что обсуждалось, является именно их работой, им бы было гораздо больше, что сказать, а не на уровне "банальной эрудиции".

  • @Андрей-я4п6к
    @Андрей-я4п6к 9 месяцев назад +20

    Семихатову прическу надо как у Эйнштейна, и будет профессор из Назад в будущее

  • @АлексейКолесников-р4з
    @АлексейКолесников-р4з 9 месяцев назад +3

    Спасибо за видео.
    Очень интересно.
    Делайте побольше подобных передач

  • @selepoid82
    @selepoid82 9 месяцев назад +3

    Великолепная передача! Спасибо

  • @Mr1987Dragon
    @Mr1987Dragon 3 месяца назад +1

    Все кругом имеет волновую природу, потому что наше пространство находится на границе высших измерений 😏

  • @DmitryLevin
    @DmitryLevin 9 месяцев назад +17

    Зачем здесь психолог?) Кринж, он наравне с физиком сидит и рассуждает, пытается встревать, лучше бы биолога тогда позвать)

    • @HvostVolchii
      @HvostVolchii 9 месяцев назад

      Психологи вообще нигде не нужны, но к сожалению лезут везде.

    • @ДмитрийВедерников-ф5ю
      @ДмитрийВедерников-ф5ю 9 месяцев назад +3

      Не знаю зачем психолог. Но согласно психологии все сидят в позиции в готовности уйти 😢

    • @Klaboosh-w
      @Klaboosh-w 7 месяцев назад

      Потому, что Ениколопов везде лезет где надо и где не надо!

  • @hombrehonrado5798
    @hombrehonrado5798 9 месяцев назад +8

    Голос в этих ваших "сюжетах" отвратителен. Да и сами "сюжеты" часто идеалистические. Проще говоря, брехливые.
    Если убрать "сюжеты", или хотя бы сменить голос за кадром, рвотный рефлекс мой поумерился бы.

  • @MindDebugger
    @MindDebugger 6 месяцев назад +1

    "Учёные рекомендуют есть жирное, острое и радиоактивное!"

  • @ДобрыняНикитич-ю1о
    @ДобрыняНикитич-ю1о 8 месяцев назад +2

    По картинке с заставки подумал, что Бубнов теперь и здесь что-то рассказывает

  • @simonkarasik6341
    @simonkarasik6341 6 месяцев назад +7

    Стал пропускать видеовставки. Информации нуль, но главное - голос провинциального актеришки. И попытки шутить - волосы дыбом

  • @sqtuber
    @sqtuber 9 месяцев назад +1

    Такое впечатление, что я это уже смотрел много лет назад. С тех пор много разных жидкостей утекло, в 2023 вышла по-русски книга Майкла Маршалла "Великий квест". Вот её рекомендую, там намного больше теорий и гипотез о возникновении жизни, и они рассмотрены существенно более качественно

  • @The100zoya
    @The100zoya 4 месяца назад

    Семихатов умница, и гости нормальные

  • @Uzer597
    @Uzer597 9 месяцев назад +2

    Волны (самые различные) это основа всего и всё образуется из-за волн (и их полей )взаимодействия, даже материя живая и неживая!

    • @ДмитрийВедерников-ф5ю
      @ДмитрийВедерников-ф5ю 9 месяцев назад +1

      Волна это из не чего(обьёма) максимум на пике. А где будет пик ?

    • @Uzer597
      @Uzer597 9 месяцев назад

      @@ДмитрийВедерников-ф5ю для начала надо определиться что такое волна. Возможно ваше представление о волнах не совсем верное....

  • @ДмитрийВедерников-ф5ю
    @ДмитрийВедерников-ф5ю 9 месяцев назад +1

    Можно ли поучаствовать в вашем интервью как обачный обыватель ? В качестве якоря чтобы вы далеко не улетали от планеты земля.......

  • @nilu9587
    @nilu9587 6 месяцев назад

    Потому что есть чему волноваться !

  • @samixdether2890
    @samixdether2890 9 месяцев назад +2

    Начали про волны , а закончили Марсом. Про волны сказали только что это электромагнитные и всё. Не интересно.

  • @МаксимДанчук-я9м
    @МаксимДанчук-я9м 9 месяцев назад +1

    Надо было еще пианиста и биржевого брокера пригласить.

  • @ЛюдмилаПетунина-ч1х
    @ЛюдмилаПетунина-ч1х 8 месяцев назад +1

    Так значит бункер всё таки может спасти? Ага, понятно. Значит всё таки важнее Светлая Душа. Или тёмная?
    Понятно, тараканы восстановились первыми. Осталось узнать - у них Душа Светлая или тёмная?

  • @programmer78
    @programmer78 9 месяцев назад

    По поводу опытов сорокалетней давности... в музее Nemo в Амстердаме есть установка, сооружённая товарищами из Делфтского технического университета относительно недано (в 21 веке уже). У них там всё получилось!

  • @andreybryuzgin7996
    @andreybryuzgin7996 8 месяцев назад +1

    Есть ли жизнь на Марсе? И если да, то кто в этом виноват?

  • @alexanderalexander2824
    @alexanderalexander2824 5 месяцев назад

    В философии механическое движение считается простейшей формой движения материи а ничего проще волн нет. При этом такие волны как волны вероятности для частиц в потустороннем мире или электромагнитные волны очень непростые. Окружающий мир каким-то образом структурирован от масштабов планковской длины по известных и на уровне частиц и меньших волн наверное уже нет как это происходит с ядерными взаимодействиями.

  • @ДмитрийКозенков-х2ж
    @ДмитрийКозенков-х2ж 6 месяцев назад

    Волна это уровень (эволюционно адаптированный способ) восприятия окружающей среды.
    А теперь ягодка на торик разрушения теории относительности Эйнштейна. Время связываемое с пространством - плотность окружающей среды (темная материя, эфир, (как вам угодно)). Скорость света ограничена возрастанием плотности окружающей среды и любая не вымышленная "элементарная частица" имеющая массу меньше беспрепятственно превышает зафиксированный скоростной режим "фотона", до уровня сопротивления взаимодействующих сред..
    Если кому то хочется прославиться пусть измеряет скорость потока магнитного поля, оно превысит любую зафиксированную скорость человеком.
    Да для вас "божественно" не только зарождение жизни, но и самой материи ))) Плохо не знать, а потом еще всё забыть.

  • @Brizz_85
    @Brizz_85 9 месяцев назад +2

    Здорово про тараканов на марсе😂

  • @timemery973
    @timemery973 9 месяцев назад

    Описание
    "Волна, это что-то универсальное? Что ни возьми, всё везде волны. ... Волна, это универсальный способ передачи чего бы то ни было куда угодно? Почему нас везде окружают волны?"
    ---------As a fantasy:
    may be,
    “wave” is the “mathematical unfoldment in the macroworld” of “a point or point information of the microworld” (“wave” - a “point-particle”)?..

  • @valerianstvo
    @valerianstvo 3 месяца назад

    И запомни нейтрино не прилетает из космоса она спираль энергии поглощения- генерирует при возбуждении атома слабых его энергий взаимодействий. Усекиинуинет карпускул - волн а есть спирали лишь однииэнергии от поглощения и генерации в соотношении пи числа.
    В космосе распрастраняются элмагнитные спирали😊

  • @ДмитрийВедерников-ф5ю
    @ДмитрийВедерников-ф5ю 9 месяцев назад

    Интересный факт научные люди несут информацию в массы и я простой рядовой гражданин России на своём горбу несущий учебники в школу кто принёс больше пользы?

    • @nickgwidon9576
      @nickgwidon9576 9 месяцев назад +1

      Это науке пока не известно ибо неизвестен смысл и итог вашего труда.

  • @Polka-e4g
    @Polka-e4g 9 месяцев назад

    Дискретность силы, влияющей на среду, порождает волны. Как камни, брошенные в воду. Надо было бы задать вопрос: почему силы дискретны?

  • @ЭдуардМорозов-я5г
    @ЭдуардМорозов-я5г 9 месяцев назад +1

    Вы ищети жизнь...))) простите, я опережаю ваши мысли. Тараканы, нас, обывателей не интересуют. Где люди? Такиеже как мы?

  • @avkuzmin9714
    @avkuzmin9714 9 месяцев назад +2

    Спасибо за контент. Ставьте ведущего по центру в кадр. Если в сторону то выдерживайте переспективу.

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 8 месяцев назад

    Думаю, вы находитесь в лодке, на море.
    Иначе, возникают естественные вопросы:
    Волны, которые вы наблюдаете, материальны?
    Смешной вопрос?
    То что описано посредством волновой функции, это проявление чего?
    Что в этих волнах, обладает свойствами периодически изменяться?
    Меняются расстояния между чем?
    Корпкускулы упруги?
    Они ж точечные объекты.
    Электроны на орбите, суть волны? А свободные?

    • @ВоваПеребоев
      @ВоваПеребоев 4 месяца назад

      Вселенная имеет Волновую Структуру! А частицы - Кванты энергии заключённые в Волновый шарик, вот и весь Сказ

  • @Dondon-w9u
    @Dondon-w9u 9 месяцев назад +1

  • @МаксимДанчук-я9м
    @МаксимДанчук-я9м 9 месяцев назад

    Потому что не бывает ничто, нет пустоты или пустого пространства, везде есть чтото какаято среда в той или иной степени разряжености и тд.

  • @ДмитрийВедерников-ф5ю
    @ДмитрийВедерников-ф5ю 9 месяцев назад

    Хороший эксперимент обезьяна палка комната бананы. Одна обезьяна поняла что можно взять палку другая поняла что можно палкой ткнуть,дотянуться. Третья достала бананы и поняла что можно достать бананы. Четвёртая... поняла что это инструмент. Пятая задала вопрос если ещё инструменты?

    • @MindDebugger
      @MindDebugger 6 месяцев назад

      Шестая взяла палку и отобрала бананы у третьей. Так возникло государство.

  • @Анатолий-х4я8г
    @Анатолий-х4я8г 8 месяцев назад

    Всё что к нам прилетает является фотонами.

  • @valerianstvo
    @valerianstvo 3 месяца назад

    Да есть радиофилы и радиофобы есть😮

  • @ИванИванов-с6ъ9ц
    @ИванИванов-с6ъ9ц 9 месяцев назад

    Семихатов - класс.

  • @magadanets_official
    @magadanets_official 9 месяцев назад +1

    Это старые выпуски?

    • @zinit22
      @zinit22 9 месяцев назад +2

      похоже на то, но видимо те которые не вышли по каким то причинам

    • @alexovalex1936
      @alexovalex1936 9 месяцев назад +1

      Да

    • @ДэнЧик-ы1ц
      @ДэнЧик-ы1ц 9 месяцев назад

      Это выпуски, когда "Большая наука" ещё по зомбоящику выходила. Не так давно, когда народ ещё не до конца превратили в безмозглое, молящиеся, жруще-сруще-жующее стадо.

  • @Yuri_Panbolsky
    @Yuri_Panbolsky 9 месяцев назад

    Ничего необычного, Н. Тайсон - "Весь наш мир состоит из сферических волн". Конкретней - M. Visser, M. Vonk "Emergent gravity and the dark universe", раздел о пространстве, автоперевод.

    • @silentmode1560
      @silentmode1560 9 месяцев назад +1

      не доверяю я боксёрам

    • @put_in_huilo
      @put_in_huilo 9 месяцев назад

      @@silentmode1560 аха-ха, вот это шутка. евгений ваганыч позавидовал бы

  • @ЯАВЪЯ
    @ЯАВЪЯ 5 месяцев назад

    А тот вопрос что , зачем здесь психолог , Предмет психология , это как ветвь ФИЛОСОФИИ , Как то когда брал уроки у СЕНСЕЯ а АЙКИДО что есть ИСКУВСТА , а то что другое это его ветви типа ( единоборства ) а САМУРАЙ это когда САМОМУ РАЙ и ЖИЗНЬ , не косточка которую бросили , как если , которую бросить собакам , как то что Психология на сколько ТЫ САМ себя , в это погружаеш , а то и погружают психологически обрабатывают , извлекая для себя выгоду или для того на кого тот работает , как итот возможно сам не более просто ( марионетка ) , и Человек не может быть предметом изучения , так как Человек изучает НАУКУ , а не предмет изучения , а так всё просто есле не нравится что либо что пытаются навязать , типа какую нибудь шизу , легко можно сказать ради своих и им рассказывай учи жизни чего сами стоят , а то обычно таких и их дети не слушают и преподают и учат их другие , а не ани сами и ли вот красивое выражения , НЕ УЧИ УЧЁНОГО , СВОЯ ГОЛОВА НА ПЛЕЧАХ , а так всегда есть чему учиться , хотя бы чтобы не кого не слушать , ещё очень интересный предмет также Юриспруденция и тоже хочу такие лекции дистанционно , а то , в книги сказано что живём , в правовом Государстве и что действует три органа власти Законодательная , Судебная , Исполнительная и что все законы на стороне прав Человека . А так всё просто не обязательно , быть кем-то обще признанным , быть , в какой-то должности или звании , преподавать какой либо предмет или знать больше кого либо , как есть слова такие ,, ВЛАДЕЮЩИЙ ИНФОРМАЦИЕЙ , ВЛАДЕЕТ МИРОМ " , а то кто насколько просвещён это личное дело , да НАУКУ может изучать каждый , это ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО , УЧЕНИЯ СВЕТ , НАУКА НА МЕСТЕ НЕ СТОИТ

  • @СергейШереметов-ф1д
    @СергейШереметов-ф1д 9 месяцев назад

    Как это не смешно, но, ошибки на заре открытий при их формулировках , формулировки строились на уже имеющихся знаниях и опытах вполне проверенных, знать о реальных процессах очень сложно, так как процессы невидимы. Предположить, что матеря как процесс обладает разными механизмами взаимодействия, да и просто движения, невероятно сложно Выйти за рамки сложившихся стереотипов? Возникает вопрос, зачем. Действительно, зачем?

  • @ЭдуардМорозов-я5г
    @ЭдуардМорозов-я5г 9 месяцев назад

    Вопрос в другом. Такая большая вселенная, и лишь земля...мы одни? Одиноки? Это даже страшно. А зачем?

    • @nickgwidon9576
      @nickgwidon9576 9 месяцев назад

      Не зная откуда как ответить на вопрос куда и зачем?

    • @ЭдуардМорозов-я5г
      @ЭдуардМорозов-я5г 9 месяцев назад

      @@nickgwidon9576 В смысле, зачем мы тут нужны вселенной?

  • @ЭдуардМорозов-я5г
    @ЭдуардМорозов-я5г 9 месяцев назад +1

    Ага, может и на луну будем выть?)))😂

  • @ЭдуардМорозов-я5г
    @ЭдуардМорозов-я5г 9 месяцев назад

    Вопрос не в тему.бесконечность невозможна.. невозможна жизнь...мы родились вопреки вселенной... и математика это наше умозаключение... и вся наша логика не соответствует действительности.всё что мы видим это волны...а мы видим картинки..цветные???

  • @КонстантинСавушкин-ы5й
    @КонстантинСавушкин-ы5й 9 месяцев назад

    Люди!!! Кто читает сюжеты? Фамилию мне, фамилию!!! Голос знакомый, а вспомнить не могу...(

  • @ДмитрийДомашнев-с3в
    @ДмитрийДомашнев-с3в 8 месяцев назад

    Енштейну писала жена очень гениальный математик он говорила на коленях стояла только непубликуй

  • @dark_matter10
    @dark_matter10 9 месяцев назад +1

    Кстати, в тему о волнах и темных материи-энергии.
    Начнем с инфляции. Большая часть частиц и античастиц аннигилировала, осталось, если не ошибаюсь, 1е-10 от всего количества материи. Итак, излучения (волн) в 1е10 раз больше. Масса и энергия - это тоже самое. Вот вам и темная материя вместе с темной энергией.)
    Ну, и про высокоэнергетические частицы, которые близки к скорости света - какая у них масса? - В неск раз больше массы покоя. Но сколько их и какой их вклад в темную материю-энергию - эт трудно сказать.

    • @dark_matter10
      @dark_matter10 9 месяцев назад

      ​@Mike-place тот же свет взаимодействует с гравитацией. Стало быть и фотоны влияют на гравитацию. А фотонов, таки, в 1е10 раз больше, чем массивных частиц.
      Ну, насчет массы покоя как источника гравитации - эт сомнительно. Вообще, энергия эквивалентна массе.
      PS Кстати, если принять эту гипотезу, легко объясняется ускоренное расширение вселенной.

    • @mechatronicsfun4467
      @mechatronicsfun4467 9 месяцев назад

      Это не волны, это Путин в бункере бздит. Дуализм.

    • @dark_matter10
      @dark_matter10 9 месяцев назад

      @Mike-place у нас есть формула для массы Mr = m/sqrt(1-v^2/c^2). Законы Ньютона для Мr выполняются. Т.е., и гравитация тоже, и уже не М*m/r^2, a Mr*m/r2.
      При чем здесь эффект В-Ч не понял. Ограничение для масс частиц только на скорость в вакууме.

    • @dark_matter10
      @dark_matter10 9 месяцев назад

      @Mike-place масса фотона здесь ни при чем, но, в тоже время у фотона нет массы покоя. Но есть энергия, которая эквивалентна массе E=mc^2. Т.е, эквивалентная масса фотона hv/c^2 и тяготение на фотоны также распространяется, как и на массивные частицы. Фотонов у нас как грязи, в 1е10 больше по энергии чем массивных частиц (результат аннигиляции.) Если аннигиляция действительно была, как говорят знатоки темы, то гравитации во вселенной в 1е10 раз больше, чем считается. Вот вам и темная материя заодно с темной энергией.)
      Либо не было никакой аннигиляции.

    • @dark_matter10
      @dark_matter10 9 месяцев назад

      @Mike-place дык, гравитация, вроде, и есть изменение масштабов пространства-времени.
      Фотонам не надо слипаться, аналогично и горячие частицы не могут слипнутся под действием гравитации.
      Я аналогично тоже высказываю исключительно свое мнение.) Не более того.
      Говорю только о том, что фотоны, аналогично масс частицам создают гравитационное поле и их по эквивалентной массе должно быть в 1е10 раз больше чем масс материи.
      Получается, или не было аннигиляции, либо куда все это делось? А, ведь, куда-то делось 1е10 массы Вселенной и осталось только 1е-10 (не я это сказал). Нехило, так.) А законы сохранения? Согласитесь, здесь ничего не сходится.
      Здесь, конечно, надо профи задавать вопросы.

  • @ВладимирЛобанов-ы2в
    @ВладимирЛобанов-ы2в 9 месяцев назад

    Волна это не колебание пространства , волна это колебание В пространстве . А пространство колебаться не может, у пространства колебаться нечему .🙂😀😄

  • @ЭдуардМорозов-я5г
    @ЭдуардМорозов-я5г 9 месяцев назад +1

    А вам не приходило в голову, то, что японцы живут в хорошем месте и социалка у них на высшем уровне?

  • @APTEMGOLDEN
    @APTEMGOLDEN 8 месяцев назад

    Народы хунза,едят круглый год абрикосы и живут 140 -160 лет.

  • @АлександрБеляков-п5ы
    @АлександрБеляков-п5ы 8 месяцев назад

    Алексей Михайлович, когда начнете говорить о принципах квантовой теории поля? Ведь квантовая теория поля не просто квантовая механика + принцип относительности.

  • @merabkemularia1205
    @merabkemularia1205 9 месяцев назад

    Абхазы спящие на камнях, с самой тонкой в мире талией. Не говорите им это, они окончательно сбрендят)

  • @Max_Doit
    @Max_Doit 9 месяцев назад

    Со звуком беда какая-то

  • @Drevopol
    @Drevopol 9 месяцев назад

    У ведущего глаза чуть не выскочили...😂😂😂😂

    • @ВарданГиноян
      @ВарданГиноян 9 месяцев назад

      Точно !!!! Особенно когда Ениколопов начал рассуждать про тонкие талии абхазских мужчин ))))
      Но когда он показал свои познания в выживанни тараканов, Семихатов не смог сдержать смех)))
      Семихатов квк всегда великолепен. Остальные не очень.

  • @mark4yt
    @mark4yt 9 месяцев назад

    ниочём;
    более того, содержание не имеет к заголовку никакого отношения от слова совсем;
    какой-то ужасно поверхностный формат

  • @valerianstvo
    @valerianstvo 3 месяца назад

    Слухайте сюда по валерианству... жизненные траектории но енто одно дуальность в циклах а значит потоках жизни смешение вариантов дало разнообразие...
    ну и крокодил выжил потому как пищевой ареал его дуальным был воздушной и в водной среде😂

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 9 месяцев назад

    Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы силы. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.

  • @glenantrim
    @glenantrim 9 месяцев назад +1

    РЕН ТВ какое-то...

  • @ИринаНосаль-н5т
    @ИринаНосаль-н5т 8 месяцев назад

    Глаза и речитатив Семихатова.....? Употребляет что ?

  • @ОлегЧащин-ы6ж
    @ОлегЧащин-ы6ж 9 месяцев назад

    Почему никто не вспомнил Чижевского?
    Да и астрология, если ее рассматривать как науку, неплохо вписывается в структуру науки о волнах.

    • @put_in_huilo
      @put_in_huilo 9 месяцев назад

      что?! может ещё рассмотришь гадание, как науку, и впишешь её в многомировую интерпретацию квантовой физики? откуда вы вылезли? это и есть то самое весеннее обостренее?!

    • @ОлегЧащин-ы6ж
      @ОлегЧащин-ы6ж 9 месяцев назад

      Очень жаль, но в этой передаче я не услышал ничего интересного.. А человек который не знает, что Астрология - это наука о циклах (волнах), ограничен в своих познаниях. Да, помимо физики надо еще и биологию изучать, там очень хорошо описаны суточные и годовые волны гормональных колебаний. Биофизика - это тоже физика (между прочим).

  • @andrey_chudesnikov
    @andrey_chudesnikov 9 месяцев назад

    Не только окружают , они - в основе . Аватар - тоже лишь набор волн , как изображение на мониторе , только чуть выше емкостью или мерой. А , по сути , одно и тоже . Мы как изображение на мониторе , состоящее из атомов , которые в наборе количества и качества ( архитектуры) обладают теми или иными свойствами и характеристиками . А точнее привязаны к определённому эмердждентому уровню вида ( сознанию в тч) . Как это так - один атом не разумен ( как бы) , а набор ,вдруг , стал таковым ? Мы - проекции , как и всё от более высокого в качестве значения . Как человек и тень . А по сути человек - тень тоже от сверхчеловека , образно говоря

    • @put_in_huilo
      @put_in_huilo 9 месяцев назад

      ещё один псевдоинтеллектуальный бред 🤦‍♀

    • @andrey_chudesnikov
      @andrey_chudesnikov 9 месяцев назад

      @@put_in_huilo случился? Бывает 🤷🏻‍♂️ пройдёт и это

  • @Uuuu-my9nc
    @Uuuu-my9nc 9 месяцев назад

    оу йес», сказала Маша-златовласка-« в самый раз !!!»

  • @user-zs2pg6lw8d
    @user-zs2pg6lw8d 9 месяцев назад

    В космосе распространяется звук, потому что там не вакуум, а ультраразреженный газ. И звук хоть очень медленно, но распространяется через него.

    • @put_in_huilo
      @put_in_huilo 9 месяцев назад

      да, и как же медленно он расспространяется? наверняка вы знаете о таких опытах, а не просто из пальца высосали это умозаключение.

    • @user-zs2pg6lw8d
      @user-zs2pg6lw8d 9 месяцев назад

      @@put_in_huilo ti huilo, он распространяется со скоростью соответствующей длине свободного пробега молекул ультраразреженного газа в соответствующей области космического пространства. Умозаключение действительно высосал из пальца, но это никак не говорит о его ложности или истинности.

  • @Сатурн-з7ь
    @Сатурн-з7ь 9 месяцев назад

    Похоже что вселенная создавалась не для того чтобы в ней появилась жизнь.

    • @put_in_huilo
      @put_in_huilo 9 месяцев назад

      создавалась? 😁 кем? 🤣

  • @ВоваПеребоев
    @ВоваПеребоев 9 месяцев назад

    Учёные везде вводят термин электромагнитные волны. Это не правомерно, на Земле мы живём в Мощном в Электромагнитном Поле. Но в Космосе Магнитная составляющая Волны почти равна 0. В Световой Волне тоже Магнитная составляющая 0.

    • @put_in_huilo
      @put_in_huilo 9 месяцев назад

      как ты ловко этих учёных на место поставил. не думал на нобелевку номинироваться? да не скромничай ты.

  • @DenBrainley
    @DenBrainley 7 месяцев назад

    Несуразное название ролика....

  • @simonkarasik6341
    @simonkarasik6341 6 месяцев назад

    Стал про

  • @andvokslife9596
    @andvokslife9596 9 месяцев назад

    Семинаров так и не раскачал волну беседы

  • @Brizz_85
    @Brizz_85 9 месяцев назад

    Объем во времени гласит об упорядоченности хаотичности.

    • @put_in_huilo
      @put_in_huilo 9 месяцев назад

      скорее о недостатке образования и любви к псевдоинтеллектуальной чуши 🤣

    • @Brizz_85
      @Brizz_85 9 месяцев назад

      @@put_in_huilo самый лучший Хейтер во вселенной))))))))

  • @Uuuu-my9nc
    @Uuuu-my9nc 9 месяцев назад

    гей, не гей и Семихатов
    может , лучше брать для спора двух схожих ?

    • @put_in_huilo
      @put_in_huilo 9 месяцев назад

      ого, какой у тебя намётанный на геев глаз. долго ещё планируешь сидеть в шкафу?

  • @valerianstvo
    @valerianstvo 3 месяца назад

    Короче вам до валерианства долеко😢

  • @АлексейКотяш
    @АлексейКотяш 7 месяцев назад

    Н̠е̠ с̠м̠е̠ш̠и̠т̠е̠ э̠т̠о̠ р̠е̠н̠.т̠в̠.

  • @kinda2731
    @kinda2731 9 месяцев назад

    Штормит? А не бухайте.

  • @ЭдуардШокк
    @ЭдуардШокк 9 месяцев назад +1

    Слушаю этих умников и смешно становится....В космосе нет "носителя волн", слова то какие придумали)))) Волнопроводящая среда есть ВЕЗДЕ И ВСЕГДА, ПУСТОТЫ НЕТ, от слова совсем. А раз так, то вспомните, что такое количество движения.....Есть некая КОЛИЧЕСТВЕННАЯ характеристика материи(волнопроводящей среды)-масса и качественная-скорость, удар колокола в разряженной среде(малой плотности), приводит к тому, что количественная характеристика переходит в качественную. Вспомните о сохранении импульса.....Таким образом ЗВУКОВАЯ волна в космосе распространяется со скоростью, ПРЕВЫШАЮЩЕЙ скорость света, но современными приборами ее пока не фиксируют, точно так, как человеческое ухо не слышит ультразвук....)))

    • @Roadpoint
      @Roadpoint 9 месяцев назад +2

      Во мракобес-то...

    • @ЭдуардШокк
      @ЭдуардШокк 9 месяцев назад

      @@Roadpoint ...))) Вы видели рябь на водной глади? Напрягите свое воображение и представьте, что такая же рябь не на поверхности, а во всех координатных плоскостях, то есть объемная рябь....Вот вам и ЛЮБЫЕ ПОЛЯ, от гравитационного до астрального...))))

    • @Roadpoint
      @Roadpoint 9 месяцев назад

      ​@@ЭдуардШокк, астрального? Все понятно.

    • @ЭдуардШокк
      @ЭдуардШокк 9 месяцев назад

      @Mike-place Что такое ЭМВ и ЭМП ни кто не знает, это как в анекдоте...кто в коробке сидит и хрустит?...не знаю, но печенье люююбиииит....))))А пустоты НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, мозги включайте и русский язык Вам в помощь. Если есть пустота, то что это такое и ИЗ ЧЕГО ОНА СОСТОИТ??? из пустоты???...это не наука а пор....графия))))))

    • @Makc88
      @Makc88 9 месяцев назад +1

      😂😂😂 ну все, всех уволить,тебя на экраны и каждый день в прайм тайм… станешь лучиком света в темном царстве