Не славою сочтемся - умом
HTML-код
- Опубликовано: 16 май 2024
- Не славою сочтемся - умом. Как развивать свой мозг?
Люди достигли пика своего интеллекта около 2000 лет назад. И начали утрачивать свои интеллектуальные способности с тех пор, как было изобретено сельское хозяйство. Весьма вероятно, что уровень интеллекта современного человека уступает уровню древнего грека.
Как шел процесс интеллектуального развития в древности и как идет сейчас? И какими способами можно развивать свой мозг?
Гости программы:
Юрий Голубчиков - ведущий научный сотрудник кафедры рекреационной географии и туризма географического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, кандидат географических наук
Владимир Сурдин - астроном и популяризатор науки, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ.
Ведущий - доктор физико-математических наук Алексей СЕМИХАТОВ. 
Наука
Лицо Алексея Семихатова при прослушивании реплик Юрия Голубчикова достойно создания серии мемов.
Ничего подобного . Все мемы не только не интересны , не смешные - дебильность ; Алексей живой , красивый ученый .
Мне порой казалось, что Алексей готов прыгнуть через стол и наброситься на Юрия. 😂 но он достаточно интеллигентен, чтобы троллить вместо этого
Ясновидение, ангелы, левитация, конспирология… аплодирую стоя! Замечательный спикер, но больше не приглашайте.
Великолепно! Замечательнейшая идея приглашать в студию одновременно с замечательными учёными представителей альтернативно одарённых «новофизиков». Браво! Восторг! 👍😁
Алексей Михайлович потрясающий ведущий. Я лично, вслед за Шелдоном Купером уже готов был закричать "Геология - не настоящая наука", а он, с невероятным спокойствием, тонко троллит собеседника. Вижу Семихатова и Сурдина, понимаю, что это гарантия интересного разговора.
Бедный Алексей и Владимир, у меня то лёгкий шок от некоторый реплик гостя, но Алексей невероятно тактичный ведущий!
Неплохо было бы ещё и Юрием Лозой на темы науки побеседовать :)))
хахахаха... лоза бы "сделал" все МГУ! :)
Вы чудный "повар"! С таким мастерством готовите "гурьевскую кашу" в голове собеседника и подаёте её нам, Вашим слушателям и зрителям! Огромная благодарность!
это с какого года запись? что новые горизонты пролетел мимо Плутона несколько месяцев назад??
Благодарю!
Юрий Голубчиков смешал реальное с нереальным и этим очень удивил! Куда же движется наука на Географическом факультете МГУ?
Я так же был удивлен его репликами. Про отсутствие кислорода в атмосфере до распространения сине-зеленых бактерий знает даже школьник. А специалист по эволюции жизни Никитин утверждает что даже при с-з бактериях кислород уходил в камни в течении миллиарда лет и его концентрация была очень низкой. Только когда все железо земной коры окислилось кислород достиг современного уровня
Спасибо за веселого собеседника, настроился на умные разговоры а тут такое)) Короче, пошел дирижабль строить😂
Потрясающий контраст. Гуманитарий в физике.
Тут не в гуманитарии дело. Это что-то другое
"гуманитарием" вы называете человека не игнорирующего "фактаж"? А что физика уже утратила свое экспериментальное начало?
А можно ещё и Фоменко в студию? Только там ещё бригаду скорой держать нужно будет, Сурдин с Семихатовым ребята хоть и крепкие, но уже не молодые, мало ли...
Название передачи прочтите)
@@user-ry3dy2gf3n там за гранью будет)
Я просто ох...л от уважаемого кандидата географическо-эзотерических наук.... Он, пардон, преподаёт в МГУ??..... Не... Ну вы ж Алексей не могли не знать о его странностях и все равно пригласили)))
100%
Вступительное слово Семихатова - шедевр !
1/3 за гранью безумия
Самый весёлый выпуск! Спасибо за то что пригласили шута!)))
А это точно серьезный выпуск?
У меня кринжметр сначала зашкалил, а потом сломался. 🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂
Уважаемый Алексей Михайлович Семихатов, поясните. ЧТО ЭТО ТАКОЕ БЫЛО??? 🤔🤔🤔😵💫😵💫😵💫
P.S. Не делайте так больше, пожалуйста.
Эта передача вышла больше 6 лет назад
А почему, собственно, нет? Если есть такие учёные, можете себе представить, что в головах неученых, и что они мелют на просторах интернета и не только.
Неученых - тьма. И с этим надо бороться, товарищи.
Семихатов с Сурдиным ангелы терпеливые вести такую беседу. Хотя по нынешним временам видимо именно это и надо может хоть часть верующих думать призовут.
Согласен с геологом в части того, что всегда нужны резервные контуры управления и логистики. Как в авиации. Меня всегда поражает, когда в какой-либо электрической системе управления нет резервной механической схемы.
100%
Голубчиков фантазер ) Сурдин офигивает )
Нет, он чувствует как шатается утлый фундамент современной физики...
@@vitaliykosiuk6690 На самом деле?
@@YuryS2008 какой ответ вы ожидаете? Кратко - "да".
@@vitaliykosiuk6690 ожидаю узнать что там шатается
Сурдин похоже знал кого приглашал. Это - провокационный трюк, чтобы даже школьник понял безумие этого гостя
Как много иногда говорят молчаливые лица Сурдина и Семихатова. Сочувствую им.
Почему говорит Голубчиков, а слушать стыдно мне???
Поначалу я посмеялся, но под конец я офигеваю просто. Больше не приглашайте таких гостей, пожалуйста.
Нафига привели Гинеколога со сновидениями про ангелов на эфир, это фиаско😎😁
Его представили, как геолога, вообще-то. Но, судя по всему, вы правы...
🤣
Спасибо за разных собеседников
Голубчиков оттеняет взгляды Фоменко: одно только допущение о нелинейности течения времени чего стоит! На грани безумия!
Ого, Сурдин сказал, что надо предпринимать шаги и в ментальном развитии....
"законы физики непостоянны" 🤣😅😂 левитация, сновидения и ведь кого-то учит, ставит оценки, журит за неподготовленность... Беда. Большая беда.
Все свелось к полемике сторонников революционной теории с эволюционной.... Если мы приближаемся к асимптоте, то пора начинать архивировать знания. Почему то думаю, необходимо начинать с географии. Хотя бы потому, что нет ответа на вопросы, поставленные такой отраслью знания, как геология...
Для внеземного контакта надо учитывать что есть фактор времени существования цивилизации и если нам 50.000 лет то это для космоса очень мало и могут быть разбросы в их посланиях, от предиктивной информаций до превосходящей которые всё ещё движутся к нам.
Лайкос со старта.
По законам драматургии в конце должно было выясниться, что господин Г. был единственнвым человеком, который оказался способным непредвзято осмыслить и осознать законы мироздания. И в конце выпуска за ним должен был явиться ангел в виде ясновидящей окаменелости, ввести его в стазис и вознести в недоокислившийся рай.
@user-pr6zi7xl5v. И в конце выпуска за ним должны были явиться санитары.
Все на паровоз - ура товарищи. за кадром поют псалмы.
1:07 Про "служащего патентного бюро" - это входной билет, что ли?))
E=mc2 - формула чья угодно, но не Эйнштейна.
47:29 про уголь и торф - листья и мох - интересно
Мое скромное никому не нужное мнение:
Я, конечно, понимаю, что стоит выслушивать разные точки зрения на разные темы, однако, возникает вопрос, а не закралась ли какая-нибудь небольшая ошибка в выборе гостей для этого видео?
Та не, Сурдин тоже интересный человек, просто своеобразный... 😁
@@vitaliykosiuk6690, шутку оценила, улыбнулась.
Спасибо 🙂
Спасибо Вам большое что ответили. У GPS постоянно корректировки происходят по неподвижным точкам расположенных на поверхности земли. Об этом есть видео на Ютубе. Чтобы прямой на 75% опыт подтверждал что скорость света константа - Нужно так, чтобы опыт Майкельсона Морли возможно было провести в транспорте, автомобиля, самолёте. Так чтобы при движении Вас ещё и к сиденью прижимала гравитационные поля поверхности земли. - Пример таких экспериментов есть у Вас?
Поинтересуйтесь, как работает GPS. По неподвижным точкам на поверхности земли- доп. корректировка, для большей точности ГРАЖДАНСКОГО GPS, военный так не работает. Если помните, лет 5-7 назад, Рогозин (тогда - Роскосмос) настоял, чтобы это оборудование убрали с территории РФ под предлогом замены на Глонасс. Теперь точность гражданского GPS вместо 3 м стала что-то около 10. И навигатор в машине нормально работает (+/- 1.5 м) только, если видит сразу несколько систем: GPS+Glonass+Baidu (или как там китайская называется?) + Galleo. Поставьте любое специализированное приложение себе и сами убедитесь в этом.
@@YuryS2008 ну да корректировки идут из соседних стран
@@YuryS2008 Россию может занять передовые позиции в освоении квантовой гравитации. Жаль что нету помощи от наших физиков
@@tuk7raz Пока что нет понимания, что есть квантовая гравитация
@@YuryS2008 Здравствуйте, спасибо, спасибо что ответили. Да, если слишком много слушать слова, да ещё через шумы в этом направлении, этого мало. Но если через новые опыты, точнее их результаты на это смотреть. Да предлагаю *пробовать* чистым взглядом смотреть на обнаженную Вселенную без шумовых загрязнений.
При детектирование гравитационных волн, детектором LIGO, полезный сигнал 0,2% на шум приходится 99,8%. По другому можно сказать. - Если случайно совпадают шумы (мусор), на двух или трёх детекторах, то выдадут это за гравитационные волны, используя шаблоны.
На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации оптом. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%.
- Вам выбирать рулетку, что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит.
Итак садимся в автотранспорт или самолёт и в нём выполним опыт Майкельсона-Морли, определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал ещё Эйнштейн. Но мы, возможно будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме".
Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной», где - свет в каждом плече проходит по 16000 метров при этом, не превышает параметры 0,4/0,4/0,4 метра и вес - 4кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения.
Изобретатель Жавлан.
Ну одна мысль о происхождении месторождений мне понравилась, про метеорит и консервацию .. интересная мысль
конечно
заклевали мужика
Про ангелов, конечно, загнул Голубчиков)) и про интуицию со снами))
Отличная бугагашечка!
На 40 минуте высказывание про то, как мы можем ' общаться'. может кто-то и смеётся над этим, но отвергать не стоит такую возможность. И есть основания для этого утверждения. Могу продолжить диалог на эту тему
Ума, то где взять? Чем рассчитываться?
Просьба к авторам: не приглашайте псевдоучёных, как представленный Голубчиков, или хотя бы предварительно проверяйте их перед началом съёмки, чтобы не получалось, как сейчас.
Неожиданный формат. На словах "божьей волей" вздрогнул - думал ослышался... разница аргументации глубины анализа вопиют. И ведь умные слова но поедлагает примитивный регресс.
Так ещё не успели прослушать.
Там же написано - "на грани безумия". Чего все так удивляются?
Интересно, а сможет ли ясновидение заменить здравомыслие?..
Боюсь что да
Голубчиков в конце психанул и погнал про изменяющиеся законы физики ))
Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл -
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол.
Otez zacen tj prinimal metoportizol
Голубчиков - это вместо Лёни Антипенко? Алексей Семихатов специально таких третьих подбирает? (Чтобы можно было немного посмеяться?).
Лоза географ, Голубчиков геолог... Надо бы изучить, не влияют ли эти науки на энергетические процессы, левитацию и сновидения!
Владимир Сурдин говорит о потенциальных радиосигналах от других цивилизаций, которые случайным образом могли возникнуть на 2000 планетах земного типа в окрестностях 100 световых лет.
У всех ли планет земного типа геологический возраст, примерно, равный земному (4,5-4,6 млрд. лет)?
Какая вероятность такого события? - 1/2250000?
Если от 4,5 млрд лет отнять 100 млн. лет. - время наиболее древнего предполагаемого появления человека на Земле, то это не более 2,3-2,2% общей геологической истории для 2000 планет в окрестностях 100 световых лет.
Если нарисовать математическую сферу диаметром 100 световых лет и из неё выделить по объёму 2000 планет земного типа, тогда можно предположить, что общий химический состав воды на этих планетах (в таком же объёме) должен быть похожим на на Земную пресную воду с точностью большей, чем 2,2-2,3%. Уже даже такое предположение кажется не очевидным (мало вероятным).
Если о возникновении жизни на планетах земного типа рассуждать только с геологической точки зрения, как сочетание физических факторов: температура/давление/концентрация, тогда 1/(2250000)^3 и такое математическое действие нужно сделать для каждого агрегатного состояния каждой геологической оболочки для планеты земного типа (воздух-газ; вода-жидкость; вода-лёд-твёрдое тело). Как правильно такую вероятность возводить в степень, я, как человек плохо знающий математику, точно написать не могу.
Наверное такая вероятность будет сильно зависеть не только от процентного соотношения агрегатных состояний основных химических веществ каждой из основных геологических оболочек, но и от внешних (космических условий), которые действуют на планеты земного типа.
Однозначно, что 1/2000 гораздо больше, чем 1/(2250000)^3, 1/(2250000)^6, 1/(2250000)^9; 1РТС/(2250000PTС^n)^9, где: Р - давление, Т - температура, С - концентрация, 1РТС - давление, температура, концентрация оптимальных условий жизни на земле, PTС^n - давление, температура, концентрация оптимальных условий жизни на n-й (энной) планете земного типа.
Если, после такого примитивного подсчёта условных вероятностей подумать о уровне цивилизации, которая достигла способности и осознания возможности передачи радиосигнала в далёкий космос для поиска "единомышленников", а не осознания более насущной потребности (жизненной необходимости) поиска чистой воды, насущного хлеба или мира на планете "земного типа", тогда и у людей на Земле есть призрачная вероятность найти в далёком космосе своих "братьев по разуму"?
автор текста - не математик, не астрофизик, не учёный, а просто - человек, который долго пытается определить: что такое время, какой его физический смысл, правильное математическое выражение физического смысла времени, и который не считает правильным определять время как вероятностную величину случайных событий.
20.05.2024, 20 часов 09 минут (по украинскому времени)
если у Вас возникли какие-либо научные возражения по поводу написанного выше, Вы можете сделать научное опровержение допущенных мною ошибок и неточностей.
Законы физики менялись, в отличие от уровня кислорода...
Где коменты?
"Одиночка" во времена первобытной эволюции, был обязан быть первооткрывателем и "учёным" (все неандертальцы были "учёными", с весом мозга в 1500 грамм и больше!!!, если не из-за "одиночества", то узко семейности). Знания конечно сохранялись и передавались по наследству, но более недостаточно (всё равно в итоге - первооткрыватель, с увеличением мозга до мозга "учёного"), чем в большом клане, и тем более - при наличии письменности (обладателю смартфона, мозг "не нужен" и хищник не съест🦧).
Позвольте вопрос как умным людям. Скорость света вакууме константа - это НУЖНО подтвердить прямым опытом? Или Вы пример, таких опытов может привести (опыт Майкельсона 1882/2024 г в этом плане выполнен всего на 50%). Почему легче современным физикам написать 1000 теории как ОТО Эйнштейна, чем проделать один прямой опыт за два столетия? В качестве учебного пособия такие ГИБРИД приборы, современная промышленность оптоволоконных гироскопов может выпускать…. - Мы можем пролить свет на тёмную энергию Вселенной, на размеры Вселенной и так далее …
Ну, можно сказать, что каждый раз когда ваш GPS-навигатор правильно показывает ваше положение, это прямой эксперимент по определению скорости света с довольно высокой точностью
@@user-qe6gg4zv2j Спасибо что ответили. GPS корректируется постоянно по неподвижным точкам, расположены на поверхности земли. Об этом есть видео на Ютубе.
Советую почитать о т.н. "теории Ритца".
@@user-qe6gg4zv2j Эта точность не настолько и высока. Даже просто из-за прохождения слоев плазмы ионосферы, без привлечения всяких там теорий...
Как этот агент попал в передачю ?
Мда... не все учёные одинаково учёные. С географом как-то не здорово получилось. Подумал, не с РенТВ ли он зашел поговорить
Ну..да...ок..тогда может уважаемый астрофизик мне объяснит ...как водородный шар в центре нашей системы задаёт планетам крутящий момент ? И за счёт чего гелий и водород обладают гравитацией ?
гравитация - это свойство материи-вещества, имеющего массу, искажать пространство в виде воронки. При большом взрыве была инфляции протонов, вещество распространилось не однородно, там где оно кучковалось и родились звезды из плотного водородного газа. Масса росла и грав. воронка тоже, а планеты образовались гораздо позже когда синтезировались металлы.
@@Oleg_13 дорогие физики ..Вас всех не смущает тот факт , что у проводников высоких энергий заряд электронов скапливается на краях...электроны излучают фотоны в электромагнитном поле ...чем и создают свечение звёзд ...и их сложные дуги и протуберанцы на поверхности ...а водород и гелий к этим реакциям не имеют нет какого отношения . Ксюха Дикая-Белик
@@WildwhiteSun Ксюха, на курс плазмы на "опенЭду" запишись...
@WildwhiteSun. Крутящий момент возник в протозвёздном облаке. Гелий и водород обладают массой и следовательно гравитацией.
@@georgiylitvinov7312 хватит бредить про газы... Дегазация материи это следствие её энтропии ...а крутящий момент в солнечной системе задаёт разность магнитных полей
А что" вселенная плюс"переехала в" Большую науку"?
ясновидения ,сновидения ,бог - нельзя смешивать с науками выходящими за пределы нашего тела
Вот так разбавили научную атмосферу 😅😅😅 хорошо хоть в купе не подсадили такого собеседника 😂
Наоборот - жаль, а лучше даже двоих!
Любая другая жизнь на любой другой планете будет уникальна! На фига штамповать одинаковые варианты жизни? Это не целесообразно. Так что мы даже не сможем скорее всего понять,что это вполне себе развитая жизнь. Никакой " искусственный интеллект" не поможет,потому что это всего лишь библиотека уже готовых знаний, и как библиотека с быстрым получением уже готовой информации он в полное себе нужен!
Это что за клоун от географии? Он кандидатскую как умудрился написать и защитить? Что за учреждение выпускает такие кадры?
Путинское время , наверное.
@@Snow_Leopard_Uncia_uncia не смешно. Геолог - конструктивен. Астроном - просто толерантен к американской финансовой элите.
Второму гостю забыли грим наложить.
Denisovskij celovek ocenj obycaem
Мне не кто не может запретить делать то что видел или знаю как оно работает 😂😂😂а патент оставьте себе в туалете пригодится 😂 я не спешу а познаю ведь не понятно куда вы спешите ,плевать в потолок ?😂😂😂если нет и проблем нет если есть и тоже проблема, будим ждать когда сама упадёт под ноги 🤣🤣🤣и вот ,видать уже и богом стали 😂🖖😋👍наукой сказано точных слов нет и цифры не так точные , указывают только на какое-то точное место лишь тогда когда опишишь конкретные условия.так чем наука отличается от религии или от моего поклонения медузе 🤣🤣🤣да спасёт нас медуза аминь 🤣🤣🤣🤣
Когда Семихатов сам выступает, то все нормально… Когда он начинает отбирать людей для передачи, ну тут грёбнуться можно…
Я не смог досмотреть, извините. У меня просто аллергия на подобных "геологов"
Слабак... Тогда я, со своей УФО-логией смог бы запытать вусмерть...
Да-а-а... Кандидат географических наук отжег и восхитил Семихатова!🤣
Товарищ Голубчиков прямо из кинокомедии Волга Волга к нам пришел… )))
и ведь ничего с ним не сделаешь
Весь набор - и другая энергетика, и это всё другое… Кто отбирал Голубчикова, тот должен быть уволен. Если это сам Семихатов, то пусть и расхлебывает
Ага, сссчааз! Они как посмотрели,что у нас тут происходит! Так сразу и сказали,что на фиг на фиг этот график! Прикинулись ветошью и не отсвечивают. Мол,лучше подождать пока эти обезьяны не успокоится!
На каком языке посылать википедию другим цивилизациям?
На любом. Никто ее читать не будет.
32:10 враньё вся эта теория эволюции : не выходили рыбы на сушу. Наоборот, с суши в воду народ лез. Зачем им выходить? Корма много , всё хорошо. Надо на сушу выходить? За каким? Дарвин всех обманул .
Zry otez tyij menj oskarbljes rjiu ottalkivaes menji ot cebj
Бля, кто это? Кто следующий гость? Поп?
Никто похоже не замечает, что передача старая.
жаль...
Если не вся публика заметила что земля оказалась не плоской чего уж таких мелочей от неё требовать )))
Навскидку, лет десять. Весь этот цикл был очень давно.
Е= М*2.
Смело! За такой заголовок какие нибудь мизулины могут и привлечь... ум и скрепы не совместимы, у нас чем больше дубов, тем крепче наша ...
Тем более, что теория эволюции- фикция , фейк дарвиновский , внедреный в подсознание . 1:05
Дяденька геолог целый час разносит в пыль все тезисы официальной науки, ангажированной рептилоидами, под неприкрытый троллинг Алексея Михайловича. Владимир Георгиевич в шоке и не знает, как себя вести. Жаль, так и не дождался унижения шароверов, хотя это было близко.
Алексей Михайлович, конечно прикольный формат придумал: приглашать нормального ученого и какую-нибудь тупую пизду, и вместе над ней угорать. Вернадский!, левитация!, ангелы!😂 Кто этим шизам степени дает?
Этой передаче 8 лет. В январе 2016 года это было.
старое видео(
Геолога, профессора МГУ для контраста пригласили? Боже, какая же у него каша в голове!
40:00 и далее
Что оно несёт?😱😰
Нихрена себе.Вот же занятный типок.Чем то Петрика напоминает.А,вот пойди ка докажи😂Время,говорит,по другому текло.Отхерачте его толстой книжкой по жбану😅
В который раз слышу, что первозданный свет дошел до нас растянутым до радиоволн и причиной тому - расширение самого пространства. Но ведь как ни растягивай школьный атлас, Урал не станет Тибетом. А мы, как наблюдатели, привязаны к этой метрике, и наблюдатель, фиксирующий длину волны в соответствующий момент после БВ, удивился бы, долетев со своей растянутой вместе с пространством, линейкой, до земли, где ему сообщили бы, что он прилетел верхом на радиоволне. Для него это был бы всë тот же свет. Да, собственно, и для нас тоже, а раз мы принимаем радио фон за реликтовый, значит и источник должен быть с приставкой "радио". И ещë момент, касающийся расширения то ли вселенной, то ли пространства. Последнее сравнивают с эластичной тканью, не придумав для него пока других свойств. Тогда, если оно расширяется в следствие собственных свойств, границы вселенной должны сжиматься. Когда из ëмкости выкачивают воздух, он при этом расширяется, и обратно - когда нагнетают, он сжимается и в обоих случаях происходит разно-направленое действие на границу объëма. Пример этот может показаться детским, но не более, чем та логика, следуя которой пришли к теории БВа - если наблюдения создают у разума эффект разбегания, значит всë когда то было сжато в точку. ТЧК)
Чтобы границы сжимались (что бы это ни значило) они, как минимум, должны быть. Представьте себе сферу из эластичного материала, этот материал равномерно расширяется, границ у сферы нет, сжиматься нечему. На сфере отмеченно энное количество точек (например наклеено конфетти), по мере расширения сферы расстояние между любыми двумя точками растет, причем скорость разбегания двух точек прямо пропорциональна расстоянию между ними. Если по сфере бегут волны, с расширением сферы они будут растягиваться, так видимый свет с увеличением длины волны становится радиоизлучением.
@@user-qe6gg4zv2j никогда волна, бегущая по этой сфере, до каких бы пределов он ни раздулся, не станет более длинной для наблюдателя, живущего на этой сфере. Подумайте.
Умный, но дурак, это точно про менч😅
зачем вы приглашаете таких гостей? вести с ними диалог - только позориться
Природа сознания - электромагнитная. У каменной глыбы с человеком разница лишь в том, что последний, это продукт "особым образом организованной материи". В матрице всех наших обучающих систем отсутствует компонент, где человек рассматривался бы не только как приëмник непосредственного электромагнитного сигнала(зрение), но и как источник направленного сигнала. Любой намëк на эту возможность вызывает аллергию у науки. Цивилизация, построенная на непосредственной коммуникации, вряд ли когда то будет замечена самым мощным радио радаром. Хотя, проблемм у неë должно быть не меньше, чем у нас - "Какой дурак на Плюке правду думает!? " - "Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, так и живëте! "
Если такой умный , почему такой бледный?
ведущий постоянно навязывает свое мнение Законы физики и химии постоянно нарушатся на солнце о жизни которого у вас слабое представление Насчет кибер- людей и био - роботов конечно надо развивать (кого вы на марс пошлете ?)
Про бред о бреде бредоносной болтовнёй))))
Когда же вы закончите отталкиваться от древних греков мы великие русы великие арии потомки ария что Какие то там и русские жили когда григов никаких Не было Дарджаев Не было вы о чем ребята вы на кого работаете
А что здесь такого? Они говорят о человечестве.
Ну умом сочлись, нечего сказать.... Можно в дальнейшем без таких сочетаний?... "Геолог"-фрик - жалкое зрелище.
Сам ты фрик. Геолог не боится "показаться смешным" говоря о краеугольных гранях современных теорий. Зато на него не "слетаются посмеяться" инопланетяне, как это происходит с нашими астрономами и космологами :)
@@vitaliykosiuk6690 , конечно, не боится - это сразу видно. А стоило бы побояться. Позорище! "Краеугольная грань" - это новое слово современной геометрии? Отстал я, видимо, от жизни... А что за "симпозиум" инопланетян ты имел в виду? Над кем они слетелись посмеяться и, главное, куда? И кто тебе об этом рассказал? Или ты участвовал в этом мероприятии?
Лесом, пожалуйста. И к доктору, к доктору. Говорят, это лечится...
Заменити Семихатого, он перебивает и влезает посреди фразы, это дурно выглядит. Совершенно неподходящий человек для роли ведущего
ни заминим
@@zinit22 🤣
Сурдин продвигает ложные, псевдо-научные утверждения.
Сурдин - мечтатель, он аппелирует к мышлению просвещеннных с целью изобретения новейших средств изучения этого мира. Имхо
🤣🤣🤣
@@MisterNexter с точки зрения Сурдина американцы на Луну 6 раз высаживались.
@@konstantinzakharov3323, так это не его точка зрения, а реальные исторические факты. 🤷
Ты, где это услышал? или себя услышал
Зачем приглашать людей, над которыми смеётесь?
Уже не приглашают. Этой передаче 8 лет. В январе 2016 года это было.
Редкостно неумный чел! Речь алогична ,бессвязна не нова!