Некоторые наши видео из трилогии Кремниевой долины: История Intel 4004: ruclips.net/video/NZZkpWmmYDo/видео.html Внутри Intel 8008: ruclips.net/video/ct73aCaZMKM/видео.html Эволюция разгона процессоров AMD и Intel: ruclips.net/video/vRfmRK4K4oM/видео.html
Автор явно фанат Интел. Из за отсутствия критики видео было немного скучноватым. Ведь это противостояние двух корпораций каждая из которых старалась делать лучше и быстрее. Также неучтен был момент о невероятном взлете компании Интел в 1993 году, где главным разработчиком микроархитектуры процессоров Пентиум был Владимир Петковский (который мигрировал в сша после того как развалили СССР) он явно привнес в интел наработки от процессоров Эльбрус. Далее невероятный провал Амд с 2010 до по 2017 где фирма была почти на грани разорения. А на 2018 год уже интел снова дышит в спину АМД. В общем нехватает вам немного критического и независимого мышления. Ну и немного знания истории. И видео бы заиграло новыми красками а фильм стал гораздо более насыщенным разного рода событиями. Ну а так если быть честным то на 3+ по 5ти бальной шкале.
@@foxmulder3711 Вы душный человек с претензиями на знание. Коли есть недочёты, то сделайте своё видео, где всё будет грамотно и не однобоко. Или кишка тонка? Критиков сейчас, как овна за баней.
что удивляешся то ? микротранзисторы делают с 80х годов.. тебе что в 20 минутах сжать ? наоборот мало, часа на 3 нужно ВСЁ обьяснить в неск сериях. тема очень огромная. очень. но не всем интересна в деталях
Огромная Вам благодарность за столь огромную проделанную работу! Просто взяли и "кинули" в лицо всю разрозненную информацию, которую, иногда, надо собирать по крупицам по всему интернету. Не передать всё то, что хочется Вам сказать. Слишком огромное количество эмоций после просмотра видео! Будем Вам помогать, всем, чем сможем!
Спасибо вам, один из немногих "Грамотных" (если можно так выразиться) каналов, у Вас немного подписчиков, мало просмотров, но для определенной аудитории Вы очень ценны, можно иметь миллион зрителей которым на тебя плевать, а можно собрать "У костра" 30 своих слушателей, которые спокойно будут подкидывать дрова, помешивать бульон, пока ты неспешно рассказываешь очередную свою непустую историю. И каждый раз когда ты задумаешь ей поделиться они будут тебя слушать.
видео очень интересное, но по-моему это компьютер читает текст его голосом. Потому что явно слышны накладки, когда он произносит IA-32 ай эй 32. Точно как комп. И Текст гонится без пауз на вдохи и выдохи. (Может и текст чужой.)
Обалдеть, почти 1,5 часа краткое перечисление характеристик от и до - это сильно))) Молодцы! Даже в таком сжатом формате уже становится ясно, насколько большая была работа и как реально лавинообразно она пошла после полупроводников, но сейчас кажется всё идёт в некий тупик теплоотвода.
тепло отвод решаемая задача! тупик в другом месте, последний физический предел 1нм дальше идёт уже атомарный уровень и просто невозможно создать единицу машинной логики из нескольких атомов. проще говоря невозможно создать что-то меньше того из чего ты строишь! на данном этапе 3нм к 21 году будет серия, еще лет 5-8 и уже нужен принципиально новый подход, работающий на совершенно иных принципах взаимодействия вещества! законы физики на которых все строилось идут лесом!
Класс! Я ходил в первый класс и даже не подозревал, что в это время рождался первый процессор! Давно это блин было!! А вот 1977 год это просто стоит у меня перед глазами!
Наткнулся на канал совершенно случайно, и ни разу не пожалел об этом. Отличный контент, который объясняется простым, доступным языком. Пожалуйста, продолжайте в том же духе.
Да, хороший исторический обзор =) Отдельно расскажу за самый странный и застойный период в развитии процессоров - это, как по мне, 2013-2017 годы. Эпоха Core 4-7 поколения. Когда АМД выжимала соки из забуксовавшей строительной архитектуры (насколько помню, АМД при разработке архитектуры надеялась в т.ч. и на мелкомягких, оставив заботу по планировке задач на последних, что их и подвело, ибо майкрософт, по ходу, забили болт - тут подробностей не знаю). Интел же в Core запилили свой планировщик, что и спасло их. Софт не очень благосклонно отнесся к бульдозерам, хотя процессоры были и неплохие. Впоследствии, кстати, с ростом развития многопоточности в программах заметил, что та же Вишера (наши дни, 2019-21 годы) подросла в производительности, не уступая Core той эпохи, но толку-то уже... Зато тут Интел воспользовались положением и начали клепать обновления в виде Haswell, Skylake, вплоть до 7000 поколения, повышая в каждом новом поколении производительность на какие-то мизеры (процентов 5 в среднем), но денег спрашивали по полной. Конфигурация ядер\потоков не росла вообще, пока АМД не выпустили дзен - интел пришлось дать всем линейкам по ядрам: Core i5 переехала в сегмент i3, 7 - в 5 и так далее. Именно поэтому 4-7 поколения я считаю эпохой застоя и самым переоцененным (особенно Xeon на данный момент в состоянии б\у) хламом, причем в зависимости от поколения при мизерном росте производительности наблюдается дикая прогрессия в цене. Для апгрейда имеющихся связок память-мать оно подходит (особенно Xeon v1-2-3), но как покупка всей связки "память-процессор-мать" это попахивает некрофилией c диким по нынешним меркам жором и полным тупиком в плане модернизации. В ту же цену можно собрать актуальное железо с меньшим потреблением и с перспективой апгрейда без замены матери и памяти. При этом даже самый младший из райзенов (1200) вполне себе хороший процессор, и хватает его для всех задач кроме современных требовательных игр. Впрочем, для тех же задач до сих пор я считаю актуальным всё старое, начиная с Sandy Bridge. В них есть всё необходимое из наборов команд, т.е. старые уже почти 10-летние Core i5-i7 2000-3000 еще не потеряли актуальности, и нет смертельной необходимости менять это железо даже на современные платформы, которые в наше время стоят конских денег. Кстати, а эта ситуация весьма забавна. Процессоры 10-летней давности актуальны. А вспомнить время, когда они вышли. 2011-й год. Что было за 10 лет до этого? Что-то уровня Pentium 3 и 4. Разница между этими процессорами и Core 2000+ - это просто гигантская пропасть. Каковая была и между P3-4 и 286-386-486 в те же 10 лет разницы. Т.е. в наше время такое ощущение, что современные архитектуры и задачи, перед ними стоящие уперлись в потолок. Не могут пока что придумать, чем это всё загрузить. Ну если не считать игры, к примеру, но там чисто экстенсивное развитие. То же 3D совсем уж принципиально не отличается от того, чем оно было 10 лет назад. Больше полигонов-текстур, больше разрешения мониторов - больше вычислительных блоков надо, вот и вся задача. Ну плюс какие-то программные ухищрения. з.ы. грелся хасвелл потому что эти олени перетащили в кристалл VRM. По их словам это упрощало энергоменеджмент и делало разводку платы проще, а платы дешевле. Хз, платы дешевле не стали, а вот процессоры больше грелись и меньше гнались. Вывод - монополия это зло. Ни к чему хорошему она не приводит.
Первый настоящий транзистор, то есть элемент, в котором есть управляющий электрод, влияющий на прохождение тока между двумя другими контактами (то есть прибор принципиально трёхвыводный), предложил в 1925 году австрийский инженер Юлий Лилиенфельд. Это был прототип того, что спейчас известно как МОП-транзистор. А первый патент на МОП-транзистор был выдан в 1934 году в Германии.
В 1945 году американцы в Германии провели операцию скрепка входе которой разграбили и вывезли из страны более тысячи тонн патентных документов. До этого Германия была абсолютным лидером в области электроники, так например в 1935 году в Германии появилось первое во всем мире телевиденье с трансляциями прямых эфиров, а во время войны Германцы использовали первые ЭВМ для расчетов айродинамики самолетов при их конструировании, а также создали первые дистанционно управляемые ракеты и много других изобретений в области электроники и ЭВМ.
Концовка от бога:))))))))))) так жутко озвучено еще:))) но на многое открыто глаза)) Теперь больше уважаю Амд и амдшников. И до этого понимал важность конкуренции. Но теперь проникся большим уважением к ним) Хороший видос. Хотя стоило может разбить видос на 4 части и уделять большее внимание технологиям, а не заголовок описания говорить и нестись к следующему процу. но это ИМХО) Спасибо за труд!
Не моё, но передам. "Еще в 1941 г. В. Е. Лашкарев опубликовал статью "Исследование запирающих слоев методом термозонда" (Известия АН СССР. Сер. физ. Т5, 1941) и в соавторстве с К. М. Косоноговой статью "Влияние примесей на вентильный фотоэффект в закиси меди" (там же). Он установил, что обе стороны "запорного слоя", расположенного параллельно границе раздела медь - закись меди, имеют противоположные знаки носителей тока. Это явление получило название p-n перехода (p - от positive, n - от negative). В. Е. Лашкарев раскрыл и механизм инжекции - важнейшего явления, на основе которого действуют полупроводниковые диоды и транзисторы. Первое сообщение в американской печати о появлении полупроводникового усилителя-транзистора появилось в июле 1948 г., спустя 7 лет после статьи В. Е. Лашкарева. Источник forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=6051 То есть, В. Е. Лошкарев разработал теоретическую базу для создания полупроводников, на основе которой и были созданы полупроводники п-н-п соответственно н-п-н типа. Есть интересный источник о этом гениальном ученом физике и биологе, вот допустим один из них: ru.wikipedia.org/wiki/Лашкарёв,_Вадим_Евгеньевич"
Приведённые факты не вызывают сомнений, но сделанные из них выводы не верны. Лашкарёв действительно был великим ученым, и первым в Советском Союзе исследовал п-н переход в закиси меди в 1941 году. Но на западе, п-н переход в кремнии был открыт и исследован ещё в 1939 году сотрудником Белл Лабс Расселом Олом, а диоды на закиси меди производились с 20х годов. О теории полупроводников и теории перехода публиковали очень много -- в 1939 году, независимо друг от друга Мотт в Англии, Вальтер Шоттки в Германии, академик Б. И. Давыдов и его сотрудники в СССР. Диоды на разных материалах, открывались и патентовались в разных странах с 19 века, и производились без понимания того, почему они работают. Транзистор был впервые запатентован в 1928 году австрийцем Юлием Эдгаром Лилиенфельдом (патент US 1900018) -- задолго до того как транзисторы действительно научились изготавливать. При этом, при разбирательствах в более поздние годы, этот патент был признан действительным.
очень поверхостно, не сказали что такое такт, про блок предсказаний так себе рассказали, Полловина людей, посмотревшие этот ролик думают: "Охренеть какой умный автор", не понимая половину материала, а надо донести все до зрителей, чтоб они думали:"Охренеть какй я теперь умный"! ТРЕБУЮ детальное видео про то как вообще работает процессор(потом взаимодействие с материнской платой, как устроена память, взаимодействие с паматью и тд),чтоб после просмотра этой серии каждый зритель мог спаять дома компьютер :) а то сейчас поколение деградирует из-за того что все есть и придумывать ничего не хочет(прогресс ведет г деградации), вся надежда на Вас, спасайте человечество , лайк авансом жду видосы
Очень сильный фильм, большое уважение автору за проделанную работу, я всегда знал что амд не останется в сторонке, спасибо большое, в конце чуть не заплакал, все рассказали и показали на пальцах, мое уважение и большой поклон авторам.
Все это случилось при мне. От ламп и дискретных транзисторов к суперкомпьютерам. Причём на тех, примитивных компьютерах, на Луну летали,, а Пионеры, которые уже за пределы солнечной системы ушли и не факт, что они ещё не работают. А что мы мы со своими террабайтами и гигагерцами имеем?
pornuska choroso idot na terabaitach .... a dle zavodov i raket zilog z80 sam tot ... tiem bole sto on togda byl s 2 jadrami .... i stoimost ego siegodne nize 5 dol .
Блин, обыватели ведь даже не представляют, о чём это вы. А у меня шерсть дыбом, меня тогда не было и в проекте. Достал из правого верхнего ящика стола из ближайшей коробки "неразобранные дискреты" 573РФ2 и поцеловал в стеклянное окошечко. Пусть у нас будут последователи стократ талантливее нас. Спасибо, NHTi, за популяризацию науки!
Мне Intel нравится больше всех остальных производителей процессоров. Надеюсь у них получится сделать кучу революционных скачков в развитии своей технологии.
блин, слушал и вспоминал - как же приятно, что я все это застал и слушать это сейчас и заново вспоминать как менял свое железо, как несколько раз на работе провел апгрейд всего парка ПК. Ностальжи ))) Сейчас на работе железо купленное во времена 1155 удовлетворят потребности офисных рабов.и необходимость апгрейда до недавнего времени не стояла. Спасибо за ролик !
мне в свое время - для конструкторских работ - начальник со скрипом купил i3 без видюхи. Только не автокад. А СAD. Кады бывают разными. Вполне удовлетворял моим нуждам. Имхо там супер-компа, если рендерингом не заниматься - не нужно.
96-97 год. у меня только поя вилась Сега. Я обожал эту приставку, молился на неё. Но при этом смотрел объявления в рекламных газетах по продажам компов. О эти заветные цифры 286/386/486 SX/DX. И вот однажды, в 98-м, я сам даже не понял с какого уя, ухажер моей тети (Вячеслав Борисович, светлая ему память) приволок мне 486-й. Я прыгал от радости (17 лет).С этого момента началось мое знакомство с компами и их понимание.
Если кратко - Intel использует компилятор, который заточен только по её процессоры. CPU других компаний-производителей проходят по неоптимальному ветвлению программы, что снижает производительность. В итоге процессоры от компаний-конкурентов оказываются значительно медленнее в приложениях, разработанных для x86-64.
Посмотрел сейчас и всё понял для, того чтобы двигаться дальше,всегда нужен тот с кем ты будешь соревноваться в установке рекордов и просто в поступательном движении к лучшему.Но эта борьба между конкурентами ,не всегда бывает честной на 100%.Все как и в жизни, выживает тот кто работает над какой-то задачей и не стоит на месте.В видео есть некоторые неточности,но это не испортило общее впечатление.Спасибо авторам и читателям.
Очень крутое кино! Как раз начал разбираться в этом вопросе . На неделе узнал что мой ноут 2011 года , с его сенди Бридж не такие уж и дрова . Решил его немного апнуть)))
Материал хороший, но слишком много цифр. Обычный смертный ничего не поймет. И монтаж оставляет желать лучшего. Такое ощущение, что его делали в то же время, когда разработали 8086. Если не считать вышесказанное, то видео не плохое.
Монтаж оставляет желать лучшего только у Бачило и у канала Этот Компьютер. На этом канале равное внимание уделяется не только содержанию, но и визуальному ряду. Где ты еще найдёшь таких авторов? Нигде. Поэтому этот канал представляет большую ценность для русскоязычной аудитории. И у автора есть прогресс
Потрясающий фильм , вы проделали огромною работу и за это я вас благодарю - было очень интересно ;) Я всегда подозревал что Intel еще те жуки , но что есть то есть и предпочитаю их продукт - я подсел как на иглу увы :)
Спасибо за грамотный и качественно поданый материал. С большим удовольствием посмотрел и знакомым скинул ссылку на данный ролик, пусть знают историю :)
Хорошее видео, спасибо! Смотрел и вспоминал себя в том времени, когда процессоры появлялись, как и что менялось в мире компьютеров, и программах. Так что видео больше исторический экскурс в наше компьютерное прошлое, и нас в то время, которое уже никогда не повторится...
видео шик ) динамическое оперативное запоминающее устройство ДЕРЬМО 1103 ?? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) тест на внимательность? )))))
t=41m - BAG - Два потока это "Hiper Threading" из четвёртого Pentium, а было в первых пеньках суперскалярность - тройное Арифметико-Логическое-Устройство c предсказателем ветвления, только у АМД - любые комбинации, а у Интел - максимум одно сложное и два простых
помню когда слышал про достижения в 90 году, текли слюни и сверкали глаза. сегодня же вообще похуй. завтра объявят о 1 нанометре и и миллиарде ядер, а в инете будет инструкция по разгону.
Тогда технологии развивались и развитию этому не было видно предела, а сейчас мы достигли того момента, когда относительно дешёвые процессоры способны удовлетворить наши потребности в полном объёме, вот нам и не интересно поэтому наблюдать за дальнейшим прогрессом, ведь по сути это уже баловство)
@@VlaDick_Tonusnyi ну не скажи. современные процессоры всё равно обрабатывают некоторые процессы часами, например рендер 4д проекции или даже какого нибудь хитро-выебанного графика. я думаю, в ближайшем времени будет переход на ещё более совершенные технологии, и они будут не менее востребованы чем увеличение числа транзисторов в 70ые.
То ли ошибки, то ли неточности.. i8008 имел шину данных 8 бит, но из этого не следует что он мог адресовать 8KiB памяти. И он работал на частоте не 200KHz, а от 200KHz до 800KHz. Ещё ошибка: i4004 работал на частоте до 740KHz, и производительность около 60 KIpS
Спасибо! Познавательно и увлекательно. Но почему нет ни слова о Человеке по имени Владимир Пентковский? Об этом гении, который и стоит у истока своего творения чудо-процессора "Пентиум" (Эльбрус 91ц). Ведь именно он в 1991 году возглавил инженерно-техническую службу Интела. Именно его разработки легли в основу современных процессоров фирмы Intel. Нужно знать своих героев
Некоторые наши видео из трилогии Кремниевой долины:
История Intel 4004: ruclips.net/video/NZZkpWmmYDo/видео.html
Внутри Intel 8008: ruclips.net/video/ct73aCaZMKM/видео.html
Эволюция разгона процессоров AMD и Intel: ruclips.net/video/vRfmRK4K4oM/видео.html
Рад стараться для своих зрителей!
House of NHTi ну каждый контент для своих ценителей , количество просмотров это функция популярности , массовости
фон нужен интересный, какие-нибудь фотки старой электроники, заводов, создателей
Hello
@@houseofnhti В конце видео - Екатеринбург?
Сразу видно что проделана огромная работа. Прям документальный фильм. Спасибо вам большое.
Вам спасибо!
Автор явно фанат Интел. Из за отсутствия критики видео было немного скучноватым. Ведь это противостояние двух корпораций каждая из которых старалась делать лучше и быстрее. Также неучтен был момент о невероятном взлете компании Интел в 1993 году, где главным разработчиком микроархитектуры процессоров Пентиум был Владимир Петковский (который мигрировал в сша после того как развалили СССР) он явно привнес в интел наработки от процессоров Эльбрус. Далее невероятный провал Амд с 2010 до по 2017 где фирма была почти на грани разорения. А на 2018 год уже интел снова дышит в спину АМД. В общем нехватает вам немного критического и независимого мышления. Ну и немного знания истории. И видео бы заиграло новыми красками а фильм стал гораздо более насыщенным разного рода событиями. Ну а так если быть честным то на 3+ по 5ти бальной шкале.
@@sergsha709 я не сказал что канал плохой я лишь говорю что у автора подход однобокий.
@@sergsha709 Зачем вы под свой Тик Ток всех подгоняете , если есть люди не пользующиеся этим мусором ?
@@foxmulder3711 Вы душный человек с претензиями на знание. Коли есть недочёты, то сделайте своё видео, где всё будет грамотно и не однобоко. Или кишка тонка? Критиков сейчас, как овна за баней.
Я когда увидел, что видео на 1 час 24 мин подумал, что у меня ютуб заглючил. Даже не ожидал, что это целый фильм)
Я даже всплакнул.
не у тебя одного
что удивляешся то ? микротранзисторы делают с 80х годов.. тебе что в 20 минутах сжать ? наоборот мало, часа на 3 нужно ВСЁ обьяснить в неск сериях. тема очень огромная. очень. но не всем интересна в деталях
@@СМЕРТЬХУЙЛУ c 70x
@@СМЕРТЬХУЙЛУ Клоун еще с 70
Огромная Вам благодарность за столь огромную проделанную работу! Просто взяли и "кинули" в лицо всю разрозненную информацию, которую, иногда, надо собирать по крупицам по всему интернету. Не передать всё то, что хочется Вам сказать. Слишком огромное количество эмоций после просмотра видео! Будем Вам помогать, всем, чем сможем!
Титанический труд.. Это видео надо показывать в школах на уроках информатики.
Видео подготовлено специально для моих зрителей. Спасибо, что вы со мной!
Спасибо, посмотрю как время будет
Спасибо вам, один из немногих "Грамотных" (если можно так выразиться) каналов, у Вас немного подписчиков, мало просмотров, но для определенной аудитории Вы очень ценны, можно иметь миллион зрителей которым на тебя плевать, а можно собрать "У костра" 30 своих слушателей, которые спокойно будут подкидывать дрова, помешивать бульон, пока ты неспешно рассказываешь очередную свою непустую историю. И каждый раз когда ты задумаешь ей поделиться они будут тебя слушать.
Спасибо за труд и работу, качественный материал!
Спасибо большое! Было бы всё-таки классно, если потраченные силы окупались в просмотрах. Но, видимо, не судьба.
Охуенный канал, что тут сказать)
Супер!!! Жду фильма про видеокарты.
И Биткоины?
@@ThePlate1977 и эфиры
Под конец оратор издох совсем, дочитываю уже умирая ))) НО!!! Фильм отличный, огромная работа, молодцы !
видать душу вкладывает
@@ueseru У меня аш дождь за окном пошол !
От этого стона все цветы в доме завяли
Огромное спасибо вам за ваш труд!
Последнему оратору чайку с малинкой. Нельзя работать на износ.
видео очень интересное, но по-моему это компьютер читает текст его голосом. Потому что явно слышны накладки, когда он произносит IA-32 ай эй 32. Точно как комп. И Текст гонится без пауз на вдохи и выдохи.
(Может и текст чужой.)
Нет, это человек. Просто тексту очень много, пришлось пару тысяч раз резать запись и удалять все паузы, вдохи и прочее.
Обалдеть, почти 1,5 часа краткое перечисление характеристик от и до - это сильно))) Молодцы! Даже в таком сжатом формате уже становится ясно, насколько большая была работа и как реально лавинообразно она пошла после полупроводников, но сейчас кажется всё идёт в некий тупик теплоотвода.
тепло отвод решаемая задача! тупик в другом месте, последний физический предел 1нм дальше идёт уже атомарный уровень и просто невозможно создать единицу машинной логики из нескольких атомов. проще говоря невозможно создать что-то меньше того из чего ты строишь! на данном этапе 3нм к 21 году будет серия, еще лет 5-8 и уже нужен принципиально новый подход, работающий на совершенно иных принципах взаимодействия вещества! законы физики на которых все строилось идут лесом!
Класс! Я ходил в первый класс и даже не подозревал, что в это время рождался первый процессор! Давно это блин было!! А вот 1977 год это просто стоит у меня перед глазами!
Супер видео мне очень понравилось, смотрел на одном дыхании... по больше бы таки видосов.
У тебя вдоха на полтора часа хватило? В книгу Гинесса его!
Наткнулся на канал совершенно случайно, и ни разу не пожалел об этом. Отличный контент, который объясняется простым, доступным языком. Пожалуйста, продолжайте в том же духе.
Какая качественная и полезная работа! Спасибо вам! Очень интересно, и музыка хорошо подобрана)))
Лучшее видео по теме!
Можно использовать в учебном материале :)
Ea za.
Да, хороший исторический обзор =) Отдельно расскажу за самый странный и застойный период в развитии процессоров - это, как по мне, 2013-2017 годы. Эпоха Core 4-7 поколения. Когда АМД выжимала соки из забуксовавшей строительной архитектуры (насколько помню, АМД при разработке архитектуры надеялась в т.ч. и на мелкомягких, оставив заботу по планировке задач на последних, что их и подвело, ибо майкрософт, по ходу, забили болт - тут подробностей не знаю). Интел же в Core запилили свой планировщик, что и спасло их. Софт не очень благосклонно отнесся к бульдозерам, хотя процессоры были и неплохие. Впоследствии, кстати, с ростом развития многопоточности в программах заметил, что та же Вишера (наши дни, 2019-21 годы) подросла в производительности, не уступая Core той эпохи, но толку-то уже... Зато тут Интел воспользовались положением и начали клепать обновления в виде Haswell, Skylake, вплоть до 7000 поколения, повышая в каждом новом поколении производительность на какие-то мизеры (процентов 5 в среднем), но денег спрашивали по полной. Конфигурация ядер\потоков не росла вообще, пока АМД не выпустили дзен - интел пришлось дать всем линейкам по ядрам: Core i5 переехала в сегмент i3, 7 - в 5 и так далее. Именно поэтому 4-7 поколения я считаю эпохой застоя и самым переоцененным (особенно Xeon на данный момент в состоянии б\у) хламом, причем в зависимости от поколения при мизерном росте производительности наблюдается дикая прогрессия в цене. Для апгрейда имеющихся связок память-мать оно подходит (особенно Xeon v1-2-3), но как покупка всей связки "память-процессор-мать" это попахивает некрофилией c диким по нынешним меркам жором и полным тупиком в плане модернизации. В ту же цену можно собрать актуальное железо с меньшим потреблением и с перспективой апгрейда без замены матери и памяти. При этом даже самый младший из райзенов (1200) вполне себе хороший процессор, и хватает его для всех задач кроме современных требовательных игр. Впрочем, для тех же задач до сих пор я считаю актуальным всё старое, начиная с Sandy Bridge. В них есть всё необходимое из наборов команд, т.е. старые уже почти 10-летние Core i5-i7 2000-3000 еще не потеряли актуальности, и нет смертельной необходимости менять это железо даже на современные платформы, которые в наше время стоят конских денег.
Кстати, а эта ситуация весьма забавна. Процессоры 10-летней давности актуальны. А вспомнить время, когда они вышли. 2011-й год. Что было за 10 лет до этого? Что-то уровня Pentium 3 и 4. Разница между этими процессорами и Core 2000+ - это просто гигантская пропасть. Каковая была и между P3-4 и 286-386-486 в те же 10 лет разницы. Т.е. в наше время такое ощущение, что современные архитектуры и задачи, перед ними стоящие уперлись в потолок. Не могут пока что придумать, чем это всё загрузить. Ну если не считать игры, к примеру, но там чисто экстенсивное развитие. То же 3D совсем уж принципиально не отличается от того, чем оно было 10 лет назад. Больше полигонов-текстур, больше разрешения мониторов - больше вычислительных блоков надо, вот и вся задача. Ну плюс какие-то программные ухищрения.
з.ы. грелся хасвелл потому что эти олени перетащили в кристалл VRM. По их словам это упрощало энергоменеджмент и делало разводку платы проще, а платы дешевле. Хз, платы дешевле не стали, а вот процессоры больше грелись и меньше гнались. Вывод - монополия это зло. Ни к чему хорошему она не приводит.
Я до конца 2020 сидел на Core 2 Quad Q9550 с 2009(сам проц 2008 года). До сих пор жив цел орёл)
Предлагаю нарушить монополию. У меня есть один интересный проект, который может стать достаточно популярным
@@teimiryt7661 интересно)
Команде работавшей над видео спасибо за огромную проделанную работу!
Спасибо за труд! Досмотрел до конца.
Спасибо за историю!
Браво за проделанную работу !
Спасибо огромное за проделанную работу. Очень познавательно и интересно.
Просмотрел от начала и до конца с открытым ртом. Спасибо за проделанный огромный труд. Очень интересно.
Как хорошо, что есть Intel и amd
Как приятно что я начиная с БК, поработал на 8088 и так далее, помню кнопку Turbo. Кто помнит её назначение?
То чувство когда кнопка турбо была нихуя не турбо, а тормоз.
На 386 это было 25 МГц и 40 МГц
А назначение блока мстд? :)
на моей старой клаве 2010 года племакс есть эта кнопка урезан провый шифт и рядом красуется она только не работает)
Первый настоящий транзистор, то есть элемент, в котором есть управляющий электрод, влияющий на прохождение тока между двумя другими контактами (то есть прибор принципиально трёхвыводный), предложил в 1925 году австрийский инженер Юлий Лилиенфельд. Это был прототип того, что спейчас известно как МОП-транзистор. А первый патент на МОП-транзистор был выдан в 1934 году в Германии.
В 1945 году американцы в Германии провели операцию скрепка входе которой разграбили и вывезли из страны более тысячи тонн патентных документов. До этого Германия была абсолютным лидером в области электроники, так например в 1935 году в Германии появилось первое во всем мире телевиденье с трансляциями прямых эфиров, а во время войны Германцы использовали первые ЭВМ для расчетов айродинамики самолетов при их конструировании, а также создали первые дистанционно управляемые ракеты и много других изобретений в области электроники и ЭВМ.
Очень радует, что есть такие умники! Спасибо! Очень познавательно!
Как же я был приятно удивлен, после приятного и познавательного просмотра увидеть родную плотинку :)
Lev Xane она не только в конце, но ещё и в начале.
уже час смотрю, оторваться не могу. 2020 лайк. подписка
Концовка от бога:))))))))))) так жутко озвучено еще:))) но на многое открыто глаза)) Теперь больше уважаю Амд и амдшников. И до этого понимал важность конкуренции. Но теперь проникся большим уважением к ним) Хороший видос. Хотя стоило может разбить видос на 4 части и уделять большее внимание технологиям, а не заголовок описания говорить и нестись к следующему процу. но это ИМХО) Спасибо за труд!
Спасибо! Мы готовим новую работу про советские компьютеры. Думаю, вам будет интересно.
Спасибо за фильм.Хорошо заходит и ничего лишнего.Все самое основное.Видеоряд, дикция , звук - 5+ по пятибалльной.
Не моё, но передам. "Еще в 1941 г. В. Е. Лашкарев опубликовал статью "Исследование запирающих слоев методом термозонда" (Известия АН СССР. Сер. физ. Т5, 1941) и в соавторстве с К. М. Косоноговой статью "Влияние примесей на вентильный фотоэффект в закиси меди" (там же). Он установил, что обе стороны "запорного слоя", расположенного параллельно границе раздела медь - закись меди, имеют противоположные знаки носителей тока. Это явление получило название p-n перехода (p - от positive, n - от negative). В. Е. Лашкарев раскрыл и механизм инжекции - важнейшего явления, на основе которого действуют полупроводниковые диоды и транзисторы.
Первое сообщение в американской печати о появлении полупроводникового усилителя-транзистора появилось в июле 1948 г., спустя 7 лет после статьи В. Е. Лашкарева. Источник forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=6051 То есть, В. Е. Лошкарев разработал теоретическую базу для создания полупроводников, на основе которой и были созданы полупроводники п-н-п соответственно н-п-н типа. Есть интересный источник о этом гениальном ученом физике и биологе, вот допустим один из них: ru.wikipedia.org/wiki/Лашкарёв,_Вадим_Евгеньевич"
Лашкарев в 41 писал о р-п переходе. Это пп диод. А в 47 американцы создали р-п-р переход, это уже транзистор!
Приведённые факты не вызывают сомнений, но сделанные из них выводы не верны. Лашкарёв действительно был великим ученым, и первым в Советском Союзе исследовал п-н переход в закиси меди в 1941 году. Но на западе, п-н переход в кремнии был открыт и исследован ещё в 1939 году сотрудником Белл Лабс Расселом Олом, а диоды на закиси меди производились с 20х годов.
О теории полупроводников и теории перехода публиковали очень много -- в 1939 году, независимо друг от друга Мотт в Англии, Вальтер Шоттки в Германии, академик Б. И. Давыдов и его сотрудники в СССР.
Диоды на разных материалах, открывались и патентовались в разных странах с 19 века, и производились без понимания того, почему они работают. Транзистор был впервые запатентован в 1928 году австрийцем Юлием Эдгаром Лилиенфельдом (патент US 1900018) -- задолго до того как транзисторы действительно научились изготавливать. При этом, при разбирательствах в более поздние годы, этот патент был признан действительным.
Отлично сделано! До этого читал об этом понемногу из разных источников. Очень точно отражена атмосфера тех лет.
Ух спасибо за документалочку, действительно огромная работа :З
Это просто потрясающая работа
Обречённый голос под конец задаёт настроение всему ролику)
Отличный контент. Как жаль что такие интересные темы и каналы собирают так мало просмотров.
очень поверхостно, не сказали что такое такт, про блок предсказаний так себе рассказали, Полловина людей, посмотревшие этот ролик думают: "Охренеть какой умный автор", не понимая половину материала, а надо донести все до зрителей, чтоб они думали:"Охренеть какй я теперь умный"!
ТРЕБУЮ детальное видео про то как вообще работает процессор(потом взаимодействие с материнской платой, как устроена память, взаимодействие с паматью и тд),чтоб после просмотра этой серии каждый зритель мог спаять дома компьютер :) а то сейчас поколение деградирует из-за того что все есть и придумывать ничего не хочет(прогресс ведет г деградации), вся надежда на Вас, спасайте человечество , лайк авансом жду видосы
Так точно) щас выйду из армии и понеслась.
для интересущихся есть книга Питер Абель "Ассемблер".
Очень сильный фильм, большое уважение автору за проделанную работу, я всегда знал что амд не останется в сторонке, спасибо большое, в конце чуть не заплакал, все рассказали и показали на пальцах, мое уважение и большой поклон авторам.
Спасибо за проделанную работу !!
7:39 субтитри "дерьмо 1103" ахахах
ыыы, тоже заметил :)
Все это случилось при мне. От ламп и дискретных транзисторов к суперкомпьютерам. Причём на тех, примитивных компьютерах, на Луну летали,, а Пионеры, которые уже за пределы солнечной системы ушли и не факт, что они ещё не работают. А что мы мы со своими террабайтами и гигагерцами имеем?
Айфончики для себяшечек.
pornuska choroso idot na terabaitach .... a dle zavodov i raket zilog z80 sam tot ... tiem bole sto on togda byl s 2 jadrami .... i stoimost ego siegodne nize 5 dol .
Ну, например, марсоходы.
На луну никто не летал, нет защиты от солнечной радиации
А на Луну летали? Вы уверены?
Paparazzi на пианино в опенинге - би лайк)) классный ролик, спасибо авторам)
Блин, обыватели ведь даже не представляют, о чём это вы. А у меня шерсть дыбом, меня тогда не было и в проекте. Достал из правого верхнего ящика стола из ближайшей коробки "неразобранные дискреты" 573РФ2 и поцеловал в стеклянное окошечко. Пусть у нас будут последователи стократ талантливее нас. Спасибо, NHTi, за популяризацию науки!
Мне Intel нравится больше всех остальных производителей процессоров. Надеюсь у них получится сделать кучу революционных скачков в развитии своей технологии.
блин, слушал и вспоминал - как же приятно, что я все это застал и слушать это сейчас и заново вспоминать как менял свое железо, как несколько раз на работе провел апгрейд всего парка ПК. Ностальжи ))) Сейчас на работе железо купленное во времена 1155 удовлетворят потребности офисных рабов.и необходимость апгрейда до недавнего времени не стояла. Спасибо за ролик !
А нафига вообще в офисе нужен комп мощьнее 478 сокета с процем более 2500мгц? Сотрудники в игры по сетке режутся?
Т.е. по вашему мнению нет таких предприятий где сотрудники активно используют AutoCAD, например как в моем случае?
TheSlava9 офисы разные бывают. подобное нужно для быстрой обработки большого объёма данных, работы с графикой
мне в свое время - для конструкторских работ - начальник со скрипом купил i3 без видюхи. Только не автокад. А СAD. Кады бывают разными. Вполне удовлетворял моим нуждам. Имхо там супер-компа, если рендерингом не заниматься - не нужно.
96-97 год. у меня только поя вилась Сега. Я обожал эту приставку, молился на неё. Но при этом смотрел объявления в рекламных газетах по продажам компов. О эти заветные цифры 286/386/486 SX/DX. И вот однажды, в 98-м, я сам даже не понял с какого уя, ухажер моей тети (Вячеслав Борисович, светлая ему память) приволок мне 486-й. Я прыгал от радости (17 лет).С этого момента началось мое знакомство с компами и их понимание.
Хотелось-бы по-подробнее услышать и узнать об процессорах VIA, и особенно об "Nano" что там конкретно произошло.
Если кратко - Intel использует компилятор, который заточен только по её процессоры. CPU других компаний-производителей проходят по неоптимальному ветвлению программы, что снижает производительность. В итоге процессоры от компаний-конкурентов оказываются значительно медленнее в приложениях, разработанных для x86-64.
NHTi спасибо за ответ но нужно подробнее.
Вижу название. Вижу длительность. Ставлю лайк. Теперь смотрим.
Супер профессиональный ролик (даже документальный фильм)!!!
я буду смотреть это второй раз! Браво! Потрясающе все, голос, музыкальное сопровождение, видеоряд - все в этом видео прекрасно.
Благодарю за гигантский труд и за столь детальную информацию.
Спасибо за труд! Очень познавательно, самое подробное описание истории компании. Подписка.
Браво маэстро. Аплодирую стоя 👏👏👏 . Колласальная Работа проделана.
С большим удовольствием и интересом посмотрел ваш документальный фильм, спасибо.
На одном дыхании , советую к просмотру или к прослушиванию)))
Вся история успеха интел это пентковский!
Посмотрел сейчас и всё понял для, того чтобы двигаться дальше,всегда нужен тот с кем ты будешь соревноваться в установке рекордов и просто в поступательном движении к лучшему.Но эта борьба между конкурентами ,не всегда бывает честной на 100%.Все как и в жизни, выживает тот кто работает над какой-то задачей и не стоит на месте.В видео есть некоторые неточности,но это не испортило общее впечатление.Спасибо авторам и читателям.
Класний випуск 😊
а скажите ученый Пеньков, который сбежал и после появился первый интел пентиум, еще жив?
Одно из самых лучших видео о процессорах!! Спасибо!
Очень крутое кино!
Как раз начал разбираться в этом вопросе .
На неделе узнал что мой ноут 2011 года , с его сенди Бридж не такие уж и дрова . Решил его немного апнуть)))
Спасибо за фильм. Очень информативный. Видно что проделана огромная работа.
Авторы и создатели Фильма такие же гениальные как и создатели Intel!
Респект и Уважуха вам! и дальнейших успехов!
Спасибо. Доставили удовольствие.
Классное видео! ❤
Материал хороший, но слишком много цифр. Обычный смертный ничего не поймет. И монтаж оставляет желать лучшего. Такое ощущение, что его делали в то же время, когда разработали 8086.
Если не считать вышесказанное, то видео не плохое.
Слишком много цифр, да к тому же значения их не точные.
Монтаж оставляет желать лучшего только у Бачило и у канала Этот Компьютер. На этом канале равное внимание уделяется не только содержанию, но и визуальному ряду. Где ты еще найдёшь таких авторов? Нигде. Поэтому этот канал представляет большую ценность для русскоязычной аудитории. И у автора есть прогресс
Очень интересно. Спасибо за Ваш титанический труд.
Очень-очень хороший материал. Он лчень точный (хотя я заметил неточности, но они не критичные). Я проникся и ощутил что-то волнующее
Потрясающий фильм , вы проделали огромною работу и за это я вас благодарю - было очень интересно ;)
Я всегда подозревал что Intel еще те жуки , но что есть то есть и предпочитаю их продукт - я подсел как на иглу увы :)
Ну в принципе все крупные корпорации те ещё "жуки". Это бизнес и прогресс.
Вот что такое качественное видео! Разобрано до косточек! Браво!
Фильм топовый. Спасибо!
Кто узнал Екатеринбург в самом начале видео, тот молодец!
Огромное спасибо, шикарная работа. Свой первый 286й до сих пор на ключах как брелок ношу.
Спасибо за грамотный и качественно поданый материал. С большим удовольствием посмотрел и знакомым скинул ссылку на данный ролик, пусть знают историю :)
Спасибо, за такой фильм! Это очень интересно и затягивает. Больше такого крутого контента на ютюбе!
Поправлю, произносится не Зилог, а Зайлог Z80. Сердце Спектрума и его клонов
Леха, Негабаритный канал, а когда ты успел озвучить этот видос? Я офигел))))
Я херею насколько полный обзор. Великолепный труд вложен в это видео. Спасибо.
Включите субтитры и посмейтесь на 7:40
Невероятно! Спасибо вам огромное, ребята, вы большие молодцы!)
Ой-йооой какая работа - спасибо за контент, инфу (огромную) - да и вообще что взялись за это!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как грамотно и красиво донесено! Спасибо вам
Спасибо за фильм и проделанную работу. 1000ный лайк с меня ;)
Спасибо большое за познавательный фильм (к черту это никакое ни видео:) ) Всех благ Вам в дальнейшем!
Благодарю! Очень приятно!
Такое ощущение что записывали по слогам!!! Дыхание даже не берет! Любители))))
Maestro opop, это ж не человек, а генератор речи Гугл. Какое нахрен "дыхание"? 😂😅🤣
Хорошее видео, спасибо!
Смотрел и вспоминал себя в том времени, когда процессоры появлялись, как и что менялось в мире компьютеров, и программах. Так что видео больше исторический экскурс в наше компьютерное прошлое, и нас в то время, которое уже никогда не повторится...
я хочу такое видео каждый год
видео шик )
динамическое оперативное запоминающее устройство ДЕРЬМО 1103 ?? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) тест на внимательность? )))))
Спасибо за фильм!)
От меня Супер лайк !!!
t=41m - BAG - Два потока это "Hiper Threading" из четвёртого Pentium, а было в первых пеньках суперскалярность - тройное Арифметико-Логическое-Устройство c предсказателем ветвления, только у АМД - любые комбинации, а у Интел - максимум одно сложное и два простых
помню когда слышал про достижения в 90 году, текли слюни и сверкали глаза.
сегодня же вообще похуй.
завтра объявят о 1 нанометре и и миллиарде ядер, а в инете будет инструкция по разгону.
Тогда технологии развивались и развитию этому не было видно предела, а сейчас мы достигли того момента, когда относительно дешёвые процессоры способны удовлетворить наши потребности в полном объёме, вот нам и не интересно поэтому наблюдать за дальнейшим прогрессом, ведь по сути это уже баловство)
@@VlaDick_Tonusnyi ну не скажи. современные процессоры всё равно обрабатывают некоторые процессы часами, например рендер 4д проекции или даже какого нибудь хитро-выебанного графика. я думаю, в ближайшем времени будет переход на ещё более совершенные технологии, и они будут не менее востребованы чем увеличение числа транзисторов в 70ые.
@@senyaiv сейчас всё начинает упираться уже в техпроцесс и возможности кремния как полупроводника.
Офигенно, слушал с большим интересом, только в начале голова пошла кругом от восьмёрок в названиях процов интел)
То ли ошибки, то ли неточности.. i8008 имел шину данных 8 бит, но из этого не следует что он мог адресовать 8KiB памяти. И он работал на частоте не 200KHz, а от 200KHz до 800KHz.
Ещё ошибка: i4004 работал на частоте до 740KHz, и производительность около 60 KIpS
Спасибо! Познавательно и увлекательно. Но почему нет ни слова о Человеке по имени Владимир Пентковский? Об этом гении, который и стоит у истока своего творения чудо-процессора "Пентиум" (Эльбрус 91ц). Ведь именно он в 1991 году возглавил инженерно-техническую службу Интела. Именно его разработки легли в основу современных процессоров фирмы Intel. Нужно знать своих героев
Спасибо)
Отличную работу провели. Спасибо.
Огромное спасибо! Отличная работа.
Спасибо, за работу!