smic уже год продает чипы для майнинга изготовленные по 7 нм тех. узлу как у TSMC, а Интел, только в этом году начал продавать 7нм процессоры, и это при том, что у smic нет EUV литографов, а у Интела есть. Шунков так и не оставляет *политически мотивированных* попыток принудить российское общественное мнение *к смирению* с отсутствием в РФ своих нанометров, предлагая взамен довольствоваться толстыми нанометрами, которые якобы перспективнее. Шунков наносит вред России и все это должны понимать.
Перестаньте добавлять музыку, которую нужно слушать отдельно. Она не подходит для фона. Она отвлекает!!! Или ваш голос отвлекает от музыки. Нужно слушать голос или музыку. Для такой музыки это оскорбление. Музыка фоном должна быть без акцентная, без уклона на её важность и ценность. А данная музыка именно такая. Музыка это тоже какой-то рассказ с повествованием. В итоге получается, музыка что-то говорит и вы поверх неё. Выбирайте фоновую музыку, именно для фона. Чтобы был целостный продукт, а не вы друг друга перекрикивали.
Я как будто вернулся в детство. Когда смотришь передачу очевидное - невероятное, и не хрена не понимаешь, но продолжаешь смотреть потому что ... да хрен его знает почему. Огромное СПАСИБО!
Да, напоминает старую манеру из образовательных фильмов, когда инфу дают концентрированную, по делу, стремясь подтянуть зрителя повыше, а не заигрывать с его тупостью.
Это из за чувства собственной исключительности. А по сему учиться нужно было, учиться. 😉
4 месяца назад
Чему он должен учиться? Тут кроме массы специфичных терминов и названий ни чего нет.А суть проста. И абсолютно ясно, что отрасль нуждается в поддержке, хотя, возможно я не верно прогнозирую популярность электроники в бытовых устройствах и авто и она будет выше нынешней популярности смартфонов и компьютеров...
Как человек, умеющий думать и анализировать, ОЧНО увидел глобальный заговор в области микроэлектроники и её производства срадни энергетическому, блокирующему внедрение нефте независимых ДВС. Но там прилетело откуда точно не ждали и вероятно в 2024г появится нечто уникальное вообще в мировом автопроме именно из-за подзатыльника от Владимира Владимировича Путина. Вот же интересно, внедрят в производство или эти разработки как и графен, останутся на уровне проекта до лучших времён...🤔 Поживем, увидим 😉
Прекрасное видео, показывающее что открытие само по себе не важно. Его сделает любой кто работает в области, вопрос только кто первый. А вот развитие технологии и ее масштабирование - это реально сложно.
На счет "неважно" не думаю, особенно при "сделает любой". Нужна "среда" в которой "открытие" сварится. Такой средой обладают не многие страны.
4 месяца назад
Как это не важно!? Давай скажи ещё, что есть Абсолютная Истина и она не позволит человечеству выжить,если оно не пойдёт единственным верным путём... Одно только то, что существовала жесточайшая послевоенная ||конкуренция, дало просто фантастический толчёк развитию и фундаментальной науки , и самой техники.
Последние 30 лет стараюсь по возможности присматривать за этой тематикой, но в этом ролике открыл для себя много нового. Спасибо. Авторы молодцы. Думаю, ещё пару раз пересмотрю.
Впечатление как от книги Зоркого по кристаллохимии. Последний раз я встречал столько незнакомых слов в одном тексте лет так 25 назад , когда учился в университете. Не знаю, почему Ютуб решил показать мне это, но надо отдать должное -- впечатляет!
Прослушал и частично понял. Было интересно. Интересно и то, что понял, и то что услышал кучу названий вещей, которые мне ещё надо изучить, чтобы понять остальное. Знаю только основы. Очень здорово, что сейчас есть интернет, где можно быстро найти материал на любую общедоступную тему!
Смотрю это видео в 2024 году. И даже спустя 2 года видео очень актуально и полезно! Обязательно продолжайте делать аналогичные видео, т.к. спустя время интересный ролик обязательно выстрелит!
Очень хороший ролик, спасибо. Да, я помню еще по советским временам попытки создать устойчивые к температуре и радиации чипы на основе арсенида галия. Увы, не взлетело.
Спасибо за хороший подбор, действительно очень много можно и охватывают не на столько сложные продукты сейчас, как более доступные. Взять те же Ардуинки и из чего они сделаны, это просто не счисленное количество всего и по сути не самые последние технологии доступные только избранным. Продолжайте обзоры и пусть поменьше будет для кого то "в памяти", но за это тоже спасибо, жизнь коротка.
Очень было интересно! Ждем новые решения системы в корпусе. Например, решение цифровое с кристаллом кремния и силовое с арсенидом галлия в одном небольшом корпусе(qfn к примеру)
какой классный выпуск, жалко что я его почти весь проспал 🙈🤭 надо ещё 2 или 3 раза посмотреть чтобы хоть как-то более менее усвоить весь такой интересный материал. в принципе вродебы ничего нового, но все интересно и зато все тут в одном видео! спасибо за видео 🔥
Аж мурашки по коже от качества данного контента. Жаль, я прогуливал электротехнику и во все нюансы не смог вникнуть до конца, но вторая часть ролика для меня была просто шикарна. Лайк, подписка с колокольчиком. Успехов!
Спасибо вам за такое исторически важное по части электроники видео, было очень интересно. Думаю, со мной согласятся многие, на RUclips или даже в сети интернет очень мало таких ресурсов (а в случае с RUclips, таких видео), где можно встречать не только столько научной информации, но и такое количество аббревиатур в одном месте. Благо я знаю многих из них. А у тех, кто не знает или просто далёк от науки, то просто мозг не выдержит, даже снизив скорость воспроизведения в 2 раза. : )
Да, смотришь и понимаешь как безнадёжно мы отстаём от всего мира. Передовые компании осваивают техпроцесс 2-3 нм, а наши пытаются создать 85нм!!! Хорошо иметь критическое мышление...
Смотря на политику Китая и на собственные проблемы, озвученные в ролике, до ребят на западе потихоньку дошло, что рыночек из под ног уходит. Однако массы приучили, что новое - это всегда лучшее. В принципе так и есть, но есть нюансы. Спасибо за ролик. Познавательно
@@jayiden7702 всё просто относительно. У китая есть определённая стратегия развития собственной микроэлектроники, по которой процы сложнее 28 микрон не интересны.
@@jayiden7702Китай занимается импортозамещением и имеет все ресурсы для того, чтобы полностью удовлетворить свои потребности в микроэлектронике. Имеет он и технологическую базу (все нужные патенты вполне имеются).
Какой рыночек? У кого из под ног? Напомни какую литографию Китай освоил на данный момент? Ещё пара лет и китайские камни станут в 90% устройств неконкурентоспособными... Литографы Китаю никто не продаст. В кармане по тихой воде не вынесешь. Китай в принципе сам определил свое будущее. Игнорировать патенты можно какое-то время, но последствия рано или поздно обязательно догонят. Китай когда-то получил свой шанс, но к сожалению так и не понял о чем вообще речь... Все патенты и технологии принадлежат "глобальному западу" в подавляющем большинстве США. Новые технологии начинаются именно там. У Китая было достаточно времени и средств для разработки собственных технологий, но увы, оказывается все просто лишь до определенного уровня, и что бы двинуться дальше нужны годы и сотни миллиардов. У Китая большие амбиции но бестолковая их реализация. Китай обречен бороться за то что постепенно и неизбежно ускользает и в конечном итоге ускользнет из его рук. Плюс демографическая обстановка в Китае в ближайшем будущем сильно изменится. Да и дешёвой рабочей силой китайцев уже назвать сложно. Тут комбинация глупой политики (как прошлой так и настоящей), плюс амбиции вылезающие далеко за рамки возможностей. Коммунисты всегда приходят в одно и то же место, хотя идут вроде бы разными путями.
@@ЭтоОн У Китая есть свои 28 нм литографы. Кажется устаревшим, но это большая часть современной электроники, и это очень больно для бельгийцев, потерявших китайский рынок. Какие последствия? То, что Китай первым разработал 5G связь? Или то, что Китай лидирует по электромобилям? Давно уже нет. Рейдерский захват дочерней компании интела Китаем открыл ему доступ ко всем необходимым патентам. Новые технологии появляются там, где есть производство. Китай сейчас мировая фабрика, и имеет огромный в том числе и научный потенциал. У китая эти миллиарды есть. На ту же самостоятельную литографию они потратили полтора триллиона долларов государственных денег. Так уж случилось, что КНР просто сказочно разбогател на промышленном производстве. Так за что бороться то? Ваши речи выглядят довольно сомнительно, слово проповеди какого нибудь культиста. Демография это проблема не одного только Китая, это работает во все стороны. И в чём же глупость китайской политики, заключённой в поднятии внутреннего рынка и ненужности статуса дешёвой рабочей силы для конкурентоспособного производства? Ох, наброс на коммунистов. Сразу видно, человек с невидимой рукой рынка по самый локоть минимум.
Увидел Вас в ролике про TSMC на канале Droider... пошел по следу "разработчика аналоговых схем" и вот я тут и очень доволен. Спасибо за интересную информацию!
Я не многое понял из видео, так как вообще в этом не разбираюсь, но мне было интересно слушать и кое какую информацию я усвоил. Спасибо Вам огромное за проделанную работу💪
Эхх. Сколько же интересных процессоров и чипов мы могли бы увидеть на новых микросхемах. Ведь если развить новые технологии, которые да требуют большого изменения в производстве, большой подстройки под неё и соответственно много вложений, но дальнейшие возможности были бы просто огромны.
Эфект транзистора и светодиода наблюдал Столетов ещё в 1921-м году, когда изучал процессы происходящие в детекторе на основе угля. В детекторных приёмиках, рядом с основной "иглой" в детекторе, помещал дополнительную. Подавая на неё некий потенциал, замечал усиления сигнала. Менял полярность на обратную, сигнал пропадал вовсе. Кроме тог, видел ещё слабое свечение. ...
В двух словах,объясню как инженер-системотехник по ЭВМ: 1) На данный момент накопленная элементная база работает в "положительной логике" - т.е. уровень логической 1 больше нуля, уровень логического нуля близок к потенциалу нуля ("земли").но у кремния как и у любого полупроводника есть физическое ограничение на предельную скорость переключения обусловленное скоростью переноса заряда в структуре это примерно 10 - 15 ГГц, да есть более быстрые соединения, например GaAs (арсенид галлия) у которых подвижность зарядов в разы выше что позволяет поднять рабочую частоту до 40 - 50 ГГц. Но у GaAs есть особенность - уровень лог. 1 у него ниже уровня лог. 0 и лежит в области отрицательных напряжений, что требует схем смещения уровней раз и согласования логики по значению уровней. Это требует дополнительных схем и смены значительного парка установленных устройств что нежелательно. 2) МОП (Метал-Оксид-Полупроводник) транзисторы удобное решение из-за того, что при снижении рабочей частоты схемы ток её потребления снижается на несколько порядков - примерно от единиц миллиампер на частоте единицы мегагерц до долей микроампера на частотах в единицы килогерц. НО! рабочие частоты полевых транзисторов сильно зависят от нагрева и чем выше температура транзистора тем ниже его рабочая частота. Достаточно.
Это нагрев транзистра зависит от частоты, а не наоборот. Все объясняется элементарно - перезаряд (а вернее заряд, а затем разряд до нуля) емкостей транзисторов до логических уровней, производится через сопротивление, мощность потерь на котором пропорциональна энергии, накопленной в этих емкостях. Уменьшить нагрев можно только уменьшая напряжение питания и снижая за счет размера емкость элементов. Фундаментально - вся вычислительная мощность превращается в тепло.
Компании инвестируют в то, что сейчас даёт им больше пользы. То же самое было с видеокартами. Было выгоднее тупо наращивать грубую производительность, нежели вкладываться в оптимизированность по. Постепенно замедляется прирост производительности от наращивания транзисторов. Инвестирование в оптимизации постепенно становятся всё более профитными. И компании всё больше перенаправляют свои инвестиции в сторону оптимизаций. Они тупо инвестируют в то, что даёт им сейчас больше прироста производительности по сравнению с конкурентами. Та де фигня с полупроводниками. Пока что инвестиции в оттачивание технологий на основе кремния, тупо дают больше профита в пересчёте на затраченные деньги. Но со временем прирост замедляется. Профита всё меньше, а инвестиций надо всё больше. Потому в глазах компаний инвестиции в другие направления постепенно становятся более профитными -> более выгодными -> надо перенаправлять инвестиции туда. Когда прогресс кремния совсем сильно замедлится, мы будем всё больше видеть переходы на другие принципы, материалы, архитектуры, структуры транзисторов и прочее. Не боитесь. Прогресс никуда не девается. Просто инвестиции переориентируются. Так работает рыночная конкуренция, инвестиции и капитализм.
А с монополизацией рынка микропроцессоров ты что собираешься делать? С кем конкурировать монополиям по типу зеленых(красных помянем). Последние лет 10 мы видим только увеличение маркетинга больше, чем увеличения производительности и энергоэффективности. Ведь и так схавают.
@@reqience4117хм не хочешь рассказать, 4060 которая жрет 120вт , а по производительности как 2080 которая жрет 340вт? Не хочешь рассказать это rDNA 680m которая на своих 15вт равна 1050ти которая 110вт , не хочешь рассказать им про отсутствие прогресса, и про маркетинг, ? 😅
14:04 RISC - не про упрощение процессора, а про унификацию инструкций. Все команды - фиксированной длины. И технология применялась задолго до того, как ей дали название в 80-х. И вряд ли тут можно говорить об упрощении процессора, во всяком случае по числу инструкций их бывало и больше, чем у CISC-процессоров той эпохи
Вообще не соглашусь с тем, что развитие процессоров остановится в ближайшее время. Меняется круг задач, список требований, которые ставятся перед микропроцессором и потенциальный потребитель. Как я вижу, скорее всего, акцент сегодня взят на нейросети. У кого будут самые крутые нейросети - тот будет править миром будущего. А тут уже микропроцессоры общего назначения совсем неэффективны. Как ни странно, даже GPU будет результативнее, но не для того оно создавалось. Думаю, в закрытых кабинетах сегодня во всю разрабатываются высокопроизводительные нейронные микропроцессоры, причём не только американцами, но и Китаем, и Россией.
Работал с арсенидгалиевыми мосфетами и чисто арсенидгалиевыми микросхемами, разрабатываются и квалифицируются в данный момент. Крайне быстрые. Естественно, западные технологии
Благодарность и мой лайк 👍автору за отличную масштабную аналитическую статью становления мировой микроэлектроники и перспектив её развития! Автор прекрасно владеет темой. Действительно, за микроэлектроникой огромные перспективы и необъятное будущее. Ныне именно она и её достижения определяют без преувеличения технический и технологический прогресс человечества.
Можно ли обеспечить развитие микроэлектроники в обозначенном направлении при условии глобальных финансовых кризисов? Или по русски, кто будет покупать интернет вещи, если везде война, голод и холод?
Нормально, GodRay-ю поработать немного над дикцией, много на знаками препинания и паузами между фразами, особенно при переходе к следуюшей теме, а то пока слушал создалось впечатление что я на скачках, аж вспотел.
@@GodRay да нормально всё. Это тема такая, что не для скороговорок. В этом ролике никто ничего не поймет из молодых от слова совсем. Шунков решил свой трудовой путь в НИИСИ немного в памяти освежить. Ну ок. Он уж седеть стал.
Челябинский радиотехнткум, 1996, второй курс, название предмета не помню) , но там нам всё это рассказывали. Кроме ".. связано-истоковой" логики. Хотя не уверен. Потом в ЮУрГУ писал курсовую по искуственным полупроводникам: арсенид галлия, и прочие можно сказать, карбиды кремния. Надеюсь мама не выкинула. Это ж какой труд. И только в единственном, бумажном, хоть и напечатанном с наклеенными иллюстрациями, виде. Этот ваш ролик - естественный как ... хлеб
1. Скучно точно не будет, если в Тайване в скором будущем начнется замес 2. По поводу советских разработок, как сказал в 1991 кажется директор ЦРУ... не помню как звали, гуглить лень "Вталкивание мысли об отставании и бесперспективности электронной промышленности СССР и необходимости становиться на путь копирования наших устаревших и серийных машин, было одной из самых больших побед в холодной войне" 3. По поводу отсутсвия документации о советских разработках - Союз развалился и все пошло под нож, со всеми архивами, библиотеками материалов и так далее, все пошло в помойку, одним из самых массовых СУПЕР ЭВМ в СССР была БЭСМ-6, большой удачей было найти всего 1 в музее, а большинство машин которые использовались но менее были популярны даже в музее не сохранились, об архивах и речь не идет, нет завода, нет архива, за то есть торговый центр или микрорайон с человейниками
1. США вступится за Тайвань. 2. Советские разработки были бесперспективны в принципе, а байки любителей совка распространяются по сети с немыслимой скоростью. 3. БЭСМ-6 эксплуатировалась до 95 года (на минуточку, она относится ко второму поколению ЭВМ). Были и другие машины с удачными архитектурными особенностями, но по отдельности они представляли из себя очень узкие разработки, заточенные под конкретные задачи. Благодаря бездарному управлению государством мы пришли к тому, что имеем сейчас. К слову, нынешние управленцы не сильно отличаются от тогдашних.
@@houseofnhti так, пожалуй отвечу 1. я не сказал что США не вступятся, я сказал что может быть замес, а это как подразумевает что они "могут" вступиться 2. я тут вашего пессимизма разделить не могу, если смотреть в ретроспективе да, к 80м то что создавалось до "косыгинских" реформ и разворота электронной промышленности на путь тупого копирования очень быстро морально устарело, а то что копировалось было еще более морально устаревшим т.к. пока идет процесс копирования того что в продаже тем временем там создается в лаборатарориях что то новое, а тем временем готовятся линии производства под то что уже разработано. Но эй, секундочку! Я как конструктор могу сказать однозначно то... что копировать куда сложнее чем создавать и если имеющиеся мощности производства тебе позволяют копировать значит ты способен на гораздо большее. Я тут приведу пример один из своего опыта, он конечно не идеально подходит для описания ситуации но все же. Есть у меня на производстве небольшой настольный ЧПУ станок, и надо было протюнинговать к нему бошку, под другой шпиндель если в 2х словах, да и вообще сделать более жесткой чем родная китайская, да, из пластика, есть целый ряд решений под 3Д печать по это, я выбрал из нескольких вариантов ту которая мне казалось подойдет лучше, потратил пластик, распечатал, не то, под более старую ревизию станка оказалась, крепления чуть чуть (чуть ли не в микронах) по другому расположены, вскрыл эту полигональную модель в САПР, как мог сделал из нее мат модель, начал переделывать, переделал, с 3й попытки получилось, но в процессе тестов оказалось что жесткость из за изменений оказалась не достаточной, опять полез в САПР, начал ужесточать конструкцию, потом она получилась слишком громозкой, по итогу я на все плюнул к чертям собачьим, взялся за свою голову и с нуля начертил ТАК КАК НАДО, и так как считаю нужным, и все получилось, теперь у меня эту модель берут для тюна своих экземпляров станков. Я это все к тому что в полит.бюро и министерстве промышленности СССР не идиоты сидели которые вот просто по тупости принимали такие решения, на то были определенные причины и как показала история были они продиктованы банальным предательством с кучкой диссидентов на зарплате у ЦРУ на партийных местах, кончилось это по итогу всем распадом СССР, я сейчас не хочу говорить о том кто в этом виноват и расписывать исторические процессы это тема отдельного разговора хоть и все это взаимосвязано, в 2х словах виноваты мы сами но таков исторический процесс. 3. БЭСМ-6 вообщето 3го поколения, но почему то в Википедии указано что 2го, ну да бог с ней, тут вы верно подметили что задачи были достаточно узконаправленные НО! Именно БЭСМ-6 была особенной тем что она была очень УНИВЕРСАЛЬНОЙ машиной, поэтому она была так широко распространена на производствах, не смотря на казалось бы более скромные ее характеристики с тогдашними западными супер-эвм, секрет ее крылся именно в логике ее работы, скорость выполнения поставленных задач очень зависила как от программистов так и от операторов, каких то конкретных сравнений история не знает разве что во время совместного Советско-Американского проекта СОЮЗ-АПОЛЛОН, когда каждая сторона проводила расчеты на своих машинах, и БЭСМ-6 оказалась просто вне конкуренции. Что же касается сейчас, сейчас нет в РФ электронной промышленности, ваапще, а то что есть даже курам на смех не пойдет, поэтому что бы там не вкладывали в надежды на МЦСТ, нет электронной промышленности, нет компьютеров, а один только процессор даже если представить сфеерического коня в вакууме и смогли бы производить в РФ, компьютер состоит не из одного лишь центрального процессора, а это тоже должны быть институты, предприятия, производственные мощности, а их нет, и в капиталистической системе общественно экономических отношений в РФ не будет, никогда.
@@ИльяБочаров-г9п насчёт последнего готов поспорить. "в капиталистической системе общественно экономических отношений в РФ не будет, никогда" - это плевок в сторону капитализма? США и другим развитым странам это не помешало построить передовые производства за считанные годы. Социализм показал свою ущербность, надеюсь его никогда не будет, гнить ему на свалке истории, чтобы следующие поколения не повторили тех же ошибок. Как уже говорилось в видео - в России достаточно команд и инженеров, способных разрабатывать высокотехнологичные изделия, Байкал Электроникс тому подтверждение (насчёт МЦСТ ничего сказать не могу, они достаточно закрыты и у них нет перспектив от слова вообще). Сменится руководство страны на лучшее, уйдёт/сдохнет путин и вся его преступная шайка воров и коррупционеров, тогда экономика будет расти. Пока этого не произошло, в стране и правда не будет никакого развития.
Ха, значит у отечественной микроэлектроники не все так плохо, как кажется, ибо текущий флагманский поезд с nMOP движется очень быстро, но в тупик. А значит нет смысла двигаться всей толпой за ним - надо открывать заброшенные и неизвестные направления.
Коротко резюмируя: кремний жил, живет, и будет жить дальше, так как именно он имеет наилучшее на сегодняшний день соотношение свойств, цены и процента выхода годных чипов высокой степени интеграции. Все остальное - это штучные "экс[к]применты" которые не масштабируются на массовый уровень производства. По поводу технологий: порог уменьшения техпроцесса был уже давно пройден, мы сейчас видим как маркетологи пытаются научить рынок хавать флешки и ssd огромных размеров но низкой надежности(так как слишком тонкий техпроцесс неизбежно порождает брак), которая для отдельных линеек чипов даже оговаривается в техдокументации. Т.е. в совершенно новом чипе флеш-памяти "с завода" уже есть заведомо некорректно работающие блоки ячеек которые контроллер который работает с чипом должен обнаруживать и исключать из использования. Так же похоже достигнут предел по частоте, так как без специальных мер(крионика, овервольтаж, "стаканы с азотом на открытое ядро") на практике сложно добиться сколь либо устойчивой работы сложной кремниевой СБИС на частотах выше 4ГГц. Так что думаю теперь очередь за программистами.
Это именно то что я искал. Тоже посетила мысль что так то и увеличение производительности чипов особо не требуется, и расти там уже почти некуда. И что-то мне подсказывает что обещаниями про 2 и 1 нм от IBM и других, нас будут кормить еще очень долго. А в то время мы будем сидеть на своих 5-7 нм и радоваться уменьшению стоимости и потребления энергиии
Имхо интернет вещей страшно переоценен на данный момент. Если условный айфон можно заставить покупать каждые 1-2 года, то с интернетом вещей пока не так. Плюс ко всему маркетологи уже давно сделали из нанометров ключевое преимущество любого устройства. Но в интересное время живём.
Слушайте, а можете на пальцах объяснить, что это такое - интернет вещей? (я без всякой иронии) Вот сколько раз слышу это словосочетание, столько раз в голове одна мысль - "маркетологи опять простое понятие завуалировали под что-то типа умное, чтобы побольше продать". Что такое "интернет" - знаю, что такое "вещь" - знаю, но вместе эти слова не вяжутся у меня в голове.
@@Zergey45на самом деле это очень хороший вопрос. Интернет вещей это общее понятие для предметов которые можно проследить к интернету, но это не их главная особенность, например, умный дом. То есть лампочка они и без интернета будет выполнять свою основную функцию, но с интернетом получает дополнительные возможности. И таких примеров "умных" предметов можно привести много.
Новая работа специально для вас, моих подписчиков. Тема узкая, не всем будет интересно, но надеюсь, что вам понравится.
👍 местами подвисал от обилия терминов, технологий, аббревиатур фирм :)))
Отличный материал !
smic уже год продает чипы для майнинга изготовленные по 7 нм тех. узлу как у TSMC, а Интел, только в этом году начал продавать 7нм процессоры, и это при том, что у smic нет EUV литографов, а у Интела есть. Шунков так и не оставляет *политически мотивированных* попыток принудить российское общественное мнение *к смирению* с отсутствием в РФ своих нанометров, предлагая взамен довольствоваться толстыми нанометрами, которые якобы перспективнее. Шунков наносит вред России и все это должны понимать.
Перестаньте добавлять музыку, которую нужно слушать отдельно. Она не подходит для фона. Она отвлекает!!! Или ваш голос отвлекает от музыки. Нужно слушать голос или музыку. Для такой музыки это оскорбление. Музыка фоном должна быть без акцентная, без уклона на её важность и ценность. А данная музыка именно такая. Музыка это тоже какой-то рассказ с повествованием. В итоге получается, музыка что-то говорит и вы поверх неё.
Выбирайте фоновую музыку, именно для фона. Чтобы был целостный продукт, а не вы друг друга перекрикивали.
ПРИКОЛЬНО СДЕЛАНО
Я как будто вернулся в детство. Когда смотришь передачу очевидное - невероятное, и не хрена не понимаешь, но продолжаешь смотреть потому что ... да хрен его знает почему. Огромное СПАСИБО!
Да, напоминает старую манеру из образовательных фильмов, когда инфу дают концентрированную, по делу, стремясь подтянуть зрителя повыше, а не заигрывать с его тупостью.
И думаешь что ты умный
Это из за чувства собственной исключительности. А по сему учиться нужно было, учиться. 😉
Чему он должен учиться?
Тут кроме массы специфичных терминов и названий ни чего нет.А суть проста.
И абсолютно ясно, что отрасль нуждается в поддержке, хотя, возможно я не верно прогнозирую популярность электроники в бытовых устройствах и авто и она будет выше нынешней популярности смартфонов и компьютеров...
Как человек, работавший в сфере микроэлектроники, скажу, что это один из лучших роликов на эту тему, что я когда-либо видел
Как человек, умеющий думать и анализировать, ОЧНО увидел глобальный заговор в области микроэлектроники и её производства срадни энергетическому, блокирующему внедрение нефте независимых ДВС.
Но там прилетело откуда точно не ждали и вероятно в 2024г появится нечто уникальное вообще в мировом автопроме именно из-за подзатыльника от Владимира Владимировича Путина.
Вот же интересно, внедрят в производство или эти разработки как и графен, останутся на уровне проекта до лучших времён...🤔
Поживем, увидим 😉
@@интересноеагапока ток путин оплеухи получает.
@@интересноеагаздравствуйте , если не секрет то где вы работаете и на какую компанию?
А что ушли из области?
Биполярный джейфет - говорит о большой компетенции зумера в этой области. Как и вас.
Как человек, не работавший в сфере микроэлектроники, скажу, что это один из лучших роликов на эту тему, что я когда-либо видел
Отличное видео, классно проделанная работа👍 спасибо за ваш труд
Не труд если это хобби увлечение или основное занятие с доходом в радость. Наверное это вы ходите на работу и трудитесь 😁
Материал собран и подан профессионально. Чтение профессиональное. Спасибо!
Отличное видео, отличный рассказ. Конечно, тема узкая, но именно такие узкие темы и расширяют наш кругозор.
Прекрасное видео, показывающее что открытие само по себе не важно. Его сделает любой кто работает в области, вопрос только кто первый. А вот развитие технологии и ее масштабирование - это реально сложно.
На счет "неважно" не думаю, особенно при "сделает любой". Нужна "среда" в которой "открытие" сварится. Такой средой обладают не многие страны.
Как это не важно!?
Давай скажи ещё, что есть Абсолютная Истина и она не позволит человечеству выжить,если оно не пойдёт единственным верным путём...
Одно только то, что существовала жесточайшая послевоенная ||конкуренция, дало просто фантастический толчёк развитию и фундаментальной науки , и самой техники.
Один из по-настоящему технических видео блогов и наверное единственный канал для инженеров микроэлектроники
Отлично! Жду новый ролик 🤤 Вы лучший канал в русскоязычном RUclips в данной тематике 🫡
Последние 30 лет стараюсь по возможности присматривать за этой тематикой, но в этом ролике открыл для себя много нового. Спасибо. Авторы молодцы.
Думаю, ещё пару раз пересмотрю.
Достижения за 50 лет
Irf44 сопротивление канала 0,044 ом
Мосфет 3205 даёт уже 0,003 ома
Есть и ниже
Ролик 10 из 10. Так держать!
Ну вот и России теперь не надо гнаться до производства максимально малых микропроцессоров.
Впечатление как от книги Зоркого по кристаллохимии. Последний раз я встречал столько незнакомых слов в одном тексте лет так 25 назад , когда учился в университете. Не знаю, почему Ютуб решил показать мне это, но надо отдать должное -- впечатляет!
Отложил сразу же все свои дела, как только узнал что у вас новый ролик! Спасибо.
Прослушал и частично понял. Было интересно. Интересно и то, что понял, и то что услышал кучу названий вещей, которые мне ещё надо изучить, чтобы понять остальное. Знаю только основы.
Очень здорово, что сейчас есть интернет, где можно быстро найти материал на любую общедоступную тему!
Смотрю это видео в 2024 году. И даже спустя 2 года видео очень актуально и полезно! Обязательно продолжайте делать аналогичные видео, т.к. спустя время интересный ролик обязательно выстрелит!
На одном дыхании посмотрел! И это получасовой ролик! Отличная работа! Честь вам и халва! ☺
Очень хороший ролик, спасибо. Да, я помню еще по советским временам попытки создать устойчивые к температуре и радиации чипы на основе арсенида галия. Увы, не взлетело.
невероятно сложная тема для обывателя. я получил огромное удовольствие, поскольку понимаю о чем речь
Спасибо за хороший подбор, действительно очень много можно и охватывают не на столько сложные продукты сейчас, как более доступные. Взять те же Ардуинки и из чего они сделаны, это просто не счисленное количество всего и по сути не самые последние технологии доступные только избранным. Продолжайте обзоры и пусть поменьше будет для кого то "в памяти", но за это тоже спасибо, жизнь коротка.
Качество материала, моё почтение! На днях появилась новость, что в России создали свой литограф, может ещё не всё потеряно.
Очень было интересно!
Ждем новые решения системы в корпусе.
Например, решение цифровое с кристаллом кремния и силовое с арсенидом галлия в одном небольшом корпусе(qfn к примеру)
Арсенид галия используют только в датчиках холдера
Спасибо огромное за проделанную работу!
Видео просто офигенное! Посмотрел/послушал на одном дыхании! Диктор просто на высоте!
какой классный выпуск, жалко что я его почти весь проспал 🙈🤭 надо ещё 2 или 3 раза посмотреть чтобы хоть как-то более менее усвоить весь такой интересный материал. в принципе вродебы ничего нового, но все интересно и зато все тут в одном видео! спасибо за видео 🔥
)))думал я буду единственный таким;)
Аж мурашки по коже от качества данного контента. Жаль, я прогуливал электротехнику и во все нюансы не смог вникнуть до конца, но вторая часть ролика для меня была просто шикарна. Лайк, подписка с колокольчиком. Успехов!
Спасибо вам за такое исторически важное по части электроники видео, было очень интересно. Думаю, со мной согласятся многие, на RUclips или даже в сети интернет очень мало таких ресурсов (а в случае с RUclips, таких видео), где можно встречать не только столько научной информации, но и такое количество аббревиатур в одном месте. Благо я знаю многих из них. А у тех, кто не знает или просто далёк от науки, то просто мозг не выдержит, даже снизив скорость воспроизведения в 2 раза. : )
Отличный ролик! Жду новых! Благодарю за видео и работу, очень интересно как и все остальные видео!
Как полчаса прошло, я же только смотреть начал!? Шикарное кино, увлекательный рассказ, спасибо!
Замечательный обзор!
Главное грамотный и без вранья.
Благодарю
Не, абзоры де ёсть чутка вранья сматреть якась загадашнее. Правда ана буднишняя и суровая. Панимаш?
крайне полезная штука для меня - студента 2 курса, наша основа состоит из микропроцессоров )
отличная работа и хорошее раскрытие очень важной темы, видеоряд можно использовать как пособие в университете
всегда интересно и подробно подана сложная информация, так держать House of NHTi, благодарю за проделанную работу
Спасибо большое за информацию! Лайк однозначно. Хорошая работа.
Да, смотришь и понимаешь как безнадёжно мы отстаём от всего мира.
Передовые компании осваивают техпроцесс 2-3 нм, а наши пытаются создать 85нм!!!
Хорошо иметь критическое мышление...
Почему ютуб так редко, выдаёт годные каналы?Посмотрел с удовольствием ,спасибо за такой контент.+1 подписчик.
Это были самая интересная половина часа за этот год для меня
Смотря на политику Китая и на собственные проблемы, озвученные в ролике, до ребят на западе потихоньку дошло, что рыночек из под ног уходит. Однако массы приучили, что новое - это всегда лучшее. В принципе так и есть, но есть нюансы. Спасибо за ролик. Познавательно
Китай то тут причём?
@@jayiden7702 всё просто относительно. У китая есть определённая стратегия развития собственной микроэлектроники, по которой процы сложнее 28 микрон не интересны.
@@jayiden7702Китай занимается импортозамещением и имеет все ресурсы для того, чтобы полностью удовлетворить свои потребности в микроэлектронике. Имеет он и технологическую базу (все нужные патенты вполне имеются).
Какой рыночек? У кого из под ног? Напомни какую литографию Китай освоил на данный момент?
Ещё пара лет и китайские камни станут в 90% устройств неконкурентоспособными...
Литографы Китаю никто не продаст. В кармане по тихой воде не вынесешь.
Китай в принципе сам определил свое будущее. Игнорировать патенты можно какое-то время, но последствия рано или поздно обязательно догонят. Китай когда-то получил свой шанс, но к сожалению так и не понял о чем вообще речь...
Все патенты и технологии принадлежат "глобальному западу" в подавляющем большинстве США.
Новые технологии начинаются именно там.
У Китая было достаточно времени и средств для разработки собственных технологий, но увы, оказывается все просто лишь до определенного уровня, и что бы двинуться дальше нужны годы и сотни миллиардов.
У Китая большие амбиции но бестолковая их реализация.
Китай обречен бороться за то что постепенно и неизбежно ускользает и в конечном итоге ускользнет из его рук. Плюс демографическая обстановка в Китае в ближайшем будущем сильно изменится. Да и дешёвой рабочей силой китайцев уже назвать сложно.
Тут комбинация глупой политики (как прошлой так и настоящей), плюс амбиции вылезающие далеко за рамки возможностей. Коммунисты всегда приходят в одно и то же место, хотя идут вроде бы разными путями.
@@ЭтоОн У Китая есть свои 28 нм литографы. Кажется устаревшим, но это большая часть современной электроники, и это очень больно для бельгийцев, потерявших китайский рынок.
Какие последствия? То, что Китай первым разработал 5G связь? Или то, что Китай лидирует по электромобилям?
Давно уже нет. Рейдерский захват дочерней компании интела Китаем открыл ему доступ ко всем необходимым патентам.
Новые технологии появляются там, где есть производство. Китай сейчас мировая фабрика, и имеет огромный в том числе и научный потенциал.
У китая эти миллиарды есть. На ту же самостоятельную литографию они потратили полтора триллиона долларов государственных денег. Так уж случилось, что КНР просто сказочно разбогател на промышленном производстве.
Так за что бороться то? Ваши речи выглядят довольно сомнительно, слово проповеди какого нибудь культиста.
Демография это проблема не одного только Китая, это работает во все стороны.
И в чём же глупость китайской политики, заключённой в поднятии внутреннего рынка и ненужности статуса дешёвой рабочей силы для конкурентоспособного производства?
Ох, наброс на коммунистов. Сразу видно, человек с невидимой рукой рынка по самый локоть минимум.
Спасибо за ваш труд , бесценный канал как всегда с интересным материалом, который просматриваешь по несколько раз, словно это художественный фильм.
А мне показалось, что я смотрю документалку на Discovery.
не все поняла, но было очень интересно! спасибо за ваш труд 🐟✨
Увидел Вас в ролике про TSMC на канале Droider... пошел по следу "разработчика аналоговых схем" и вот я тут и очень доволен. Спасибо за интересную информацию!
Огромное спасибо за труд !!!
За одно видео получил больше знаний чем за целый семестр в универе
Выспался огромное спасибо за такой ролик.
Супер материал! Спасибо за Вашу работу!
Я не многое понял из видео, так как вообще в этом не разбираюсь, но мне было интересно слушать и кое какую информацию я усвоил. Спасибо Вам огромное за проделанную работу💪
Эхх. Сколько же интересных процессоров и чипов мы могли бы увидеть на новых микросхемах. Ведь если развить новые технологии, которые да требуют большого изменения в производстве, большой подстройки под неё и соответственно много вложений, но дальнейшие возможности были бы просто огромны.
Нет, не были бы.
@@VitWar Почему?
Эфект транзистора и светодиода наблюдал Столетов ещё в 1921-м году, когда изучал процессы происходящие в детекторе на основе угля. В детекторных приёмиках, рядом с основной "иглой" в детекторе, помещал дополнительную. Подавая на неё некий потенциал, замечал усиления сигнала. Менял полярность на обратную, сигнал пропадал вовсе. Кроме тог, видел ещё слабое свечение. ...
Тут нет полупроводников. Больше на лампы похоже.
Большое спасибо, прекрасный обзор!
Отлично! Смотрел с большим удовольствием.
Спасибо большое за труды и информацию 👍🏿
отлично!!! Будут ли в будущем использовать троичную или еще какую логику шире двоичной, как продолжение увеличения производительности на такт?
Нет, не будут.
Спасибо, тема скользка и только для ценителей, есть вещи с которыми я не согласен но это все равно лучшее видео по теме что я видел ...
Отличная подача интересного материала. Автор, респект!
Тема интересная, подача супер!!!
Интереснейший материал, спасибо большое!
Шикарная работа. Автор молодец.
Спасибо за интересный ролик и интересные выводы.
Вы так старались жаль что мало кто поймёт❤
Невероятно объёмная работа, спасибо!
В двух словах,объясню как инженер-системотехник по ЭВМ:
1) На данный момент накопленная элементная база работает в "положительной логике" - т.е. уровень логической 1 больше нуля, уровень логического нуля близок к потенциалу нуля ("земли").но у кремния как и у любого полупроводника есть физическое ограничение на предельную скорость переключения обусловленное скоростью переноса заряда в структуре это примерно 10 - 15 ГГц, да есть более быстрые соединения, например GaAs (арсенид галлия) у которых подвижность зарядов в разы выше что позволяет поднять рабочую частоту до 40 - 50 ГГц. Но у GaAs есть особенность - уровень лог. 1 у него ниже уровня лог. 0 и лежит в области отрицательных напряжений, что требует схем смещения уровней раз и согласования логики по значению уровней. Это требует дополнительных схем и смены значительного парка установленных устройств что нежелательно.
2) МОП (Метал-Оксид-Полупроводник) транзисторы удобное решение из-за того, что при снижении рабочей частоты схемы ток её потребления снижается на несколько порядков - примерно от единиц миллиампер на частоте единицы мегагерц до долей микроампера на частотах в единицы килогерц. НО! рабочие частоты полевых транзисторов сильно зависят от нагрева и чем выше температура транзистора тем ниже его рабочая частота.
Достаточно.
Это нагрев транзистра зависит от частоты, а не наоборот. Все объясняется элементарно - перезаряд (а вернее заряд, а затем разряд до нуля) емкостей транзисторов до логических уровней, производится через сопротивление, мощность потерь на котором пропорциональна энергии, накопленной в этих емкостях. Уменьшить нагрев можно только уменьшая напряжение питания и снижая за счет размера емкость элементов.
Фундаментально - вся вычислительная мощность превращается в тепло.
Компании инвестируют в то, что сейчас даёт им больше пользы. То же самое было с видеокартами. Было выгоднее тупо наращивать грубую производительность, нежели вкладываться в оптимизированность по. Постепенно замедляется прирост производительности от наращивания транзисторов. Инвестирование в оптимизации постепенно становятся всё более профитными. И компании всё больше перенаправляют свои инвестиции в сторону оптимизаций. Они тупо инвестируют в то, что даёт им сейчас больше прироста производительности по сравнению с конкурентами.
Та де фигня с полупроводниками. Пока что инвестиции в оттачивание технологий на основе кремния, тупо дают больше профита в пересчёте на затраченные деньги. Но со временем прирост замедляется. Профита всё меньше, а инвестиций надо всё больше. Потому в глазах компаний инвестиции в другие направления постепенно становятся более профитными -> более выгодными -> надо перенаправлять инвестиции туда.
Когда прогресс кремния совсем сильно замедлится, мы будем всё больше видеть переходы на другие принципы, материалы, архитектуры, структуры транзисторов и прочее.
Не боитесь. Прогресс никуда не девается. Просто инвестиции переориентируются. Так работает рыночная конкуренция, инвестиции и капитализм.
А с монополизацией рынка микропроцессоров ты что собираешься делать? С кем конкурировать монополиям по типу зеленых(красных помянем). Последние лет 10 мы видим только увеличение маркетинга больше, чем увеличения производительности и энергоэффективности. Ведь и так схавают.
@@reqience4117хм не хочешь рассказать, 4060 которая жрет 120вт , а по производительности как 2080 которая жрет 340вт? Не хочешь рассказать это rDNA 680m которая на своих 15вт равна 1050ти которая 110вт , не хочешь рассказать им про отсутствие прогресса, и про маркетинг, ? 😅
14:04 RISC - не про упрощение процессора, а про унификацию инструкций. Все команды - фиксированной длины. И технология применялась задолго до того, как ей дали название в 80-х. И вряд ли тут можно говорить об упрощении процессора, во всяком случае по числу инструкций их бывало и больше, чем у CISC-процессоров той эпохи
Великолепная работа, спасибо!
Спасибо! Как всегда было очень интересно!
Вообще не соглашусь с тем, что развитие процессоров остановится в ближайшее время.
Меняется круг задач, список требований, которые ставятся перед микропроцессором и потенциальный потребитель. Как я вижу, скорее всего, акцент сегодня взят на нейросети. У кого будут самые крутые нейросети - тот будет править миром будущего. А тут уже микропроцессоры общего назначения совсем неэффективны. Как ни странно, даже GPU будет результативнее, но не для того оно создавалось.
Думаю, в закрытых кабинетах сегодня во всю разрабатываются высокопроизводительные нейронные микропроцессоры, причём не только американцами, но и Китаем, и Россией.
Познавательно, спасибо за работу!
Спасибо за выпуск !
Работал с арсенидгалиевыми мосфетами и чисто арсенидгалиевыми микросхемами, разрабатываются и квалифицируются в данный момент. Крайне быстрые. Естественно, западные технологии
спасибо за видео, очень интересно было послушать!!
Великолепный материал👍
Про 150 на микране и 200 на истоке. В штуках пластин очень скромно. Интересный материал. Спасибо
Благодарность и мой лайк 👍автору за отличную масштабную аналитическую статью становления мировой микроэлектроники и перспектив её развития! Автор прекрасно владеет темой. Действительно, за микроэлектроникой огромные перспективы и необъятное будущее. Ныне именно она и её достижения определяют без преувеличения технический и технологический прогресс человечества.
человечества тосколько ?
дахоть
Можно ли обеспечить развитие микроэлектроники в обозначенном направлении при условии глобальных финансовых кризисов? Или по русски, кто будет покупать интернет вещи, если везде война, голод и холод?
Будут покупать после войны.
Это не актуально для цивилизованных стран
Так держать!!!
Нормально, GodRay-ю поработать немного над дикцией, много на знаками препинания и паузами между фразами, особенно при переходе к следуюшей теме, а то пока слушал создалось впечатление что я на скачках, аж вспотел.
Спасибо за здравую критику! Материал озвучивал давно и времени с того момента зря не терял :)
@@GodRay да нормально всё. Это тема такая, что не для скороговорок. В этом ролике никто ничего не поймет из молодых от слова совсем. Шунков решил свой трудовой путь в НИИСИ немного в памяти освежить. Ну ок. Он уж седеть стал.
Шикарное видео, спасибо автору за труды.
Думал, очередная попса, а оказалось -- лютейшая годнота!
Благодарю автора за шаг в историю . м 1985 .
Респект!
Молодцы точно и доступно...
Челябинский радиотехнткум, 1996, второй курс, название предмета не помню) , но там нам всё это рассказывали. Кроме ".. связано-истоковой" логики. Хотя не уверен.
Потом в ЮУрГУ писал курсовую по искуственным полупроводникам: арсенид галлия, и прочие можно сказать, карбиды кремния. Надеюсь мама не выкинула. Это ж какой труд. И только в единственном, бумажном, хоть и напечатанном с наклеенными иллюстрациями, виде.
Этот ваш ролик - естественный как ... хлеб
Спасибо. Отличный материал.
С возвращением👑
Раскажите про электрохимическую рентгеновскую литографию (Electrochemical X-ray Photolithography)
На одном дыхании 🔥
Привет Всем из солнечного Баку - Азербайджан. Абшеронский полуостров! 💯🇦🇿✌
Это территория Армении 🇦🇲✌️
О что-то интересненькое!
Половину техники не понял, но очень интересно!гигантская работа сделана вами!
1. Скучно точно не будет, если в Тайване в скором будущем начнется замес
2. По поводу советских разработок, как сказал в 1991 кажется директор ЦРУ... не помню как звали, гуглить лень "Вталкивание мысли об отставании и бесперспективности электронной промышленности СССР и необходимости становиться на путь копирования наших устаревших и серийных машин, было одной из самых больших побед в холодной войне"
3. По поводу отсутсвия документации о советских разработках - Союз развалился и все пошло под нож, со всеми архивами, библиотеками материалов и так далее, все пошло в помойку, одним из самых массовых СУПЕР ЭВМ в СССР была БЭСМ-6, большой удачей было найти всего 1 в музее, а большинство машин которые использовались но менее были популярны даже в музее не сохранились, об архивах и речь не идет, нет завода, нет архива, за то есть торговый центр или микрорайон с человейниками
Зато теперь у нас есть Сармат!!!!
1. США вступится за Тайвань.
2. Советские разработки были бесперспективны в принципе, а байки любителей совка распространяются по сети с немыслимой скоростью.
3. БЭСМ-6 эксплуатировалась до 95 года (на минуточку, она относится ко второму поколению ЭВМ). Были и другие машины с удачными архитектурными особенностями, но по отдельности они представляли из себя очень узкие разработки, заточенные под конкретные задачи. Благодаря бездарному управлению государством мы пришли к тому, что имеем сейчас. К слову, нынешние управленцы не сильно отличаются от тогдашних.
@@houseofnhti так, пожалуй отвечу
1. я не сказал что США не вступятся, я сказал что может быть замес, а это как подразумевает что они "могут" вступиться
2. я тут вашего пессимизма разделить не могу, если смотреть в ретроспективе да, к 80м то что создавалось до "косыгинских" реформ и разворота электронной промышленности на путь тупого копирования очень быстро морально устарело, а то что копировалось было еще более морально устаревшим т.к. пока идет процесс копирования того что в продаже тем временем там создается в лаборатарориях что то новое, а тем временем готовятся линии производства под то что уже разработано. Но эй, секундочку! Я как конструктор могу сказать однозначно то... что копировать куда сложнее чем создавать и если имеющиеся мощности производства тебе позволяют копировать значит ты способен на гораздо большее. Я тут приведу пример один из своего опыта, он конечно не идеально подходит для описания ситуации но все же. Есть у меня на производстве небольшой настольный ЧПУ станок, и надо было протюнинговать к нему бошку, под другой шпиндель если в 2х словах, да и вообще сделать более жесткой чем родная китайская, да, из пластика, есть целый ряд решений под 3Д печать по это, я выбрал из нескольких вариантов ту которая мне казалось подойдет лучше, потратил пластик, распечатал, не то, под более старую ревизию станка оказалась, крепления чуть чуть (чуть ли не в микронах) по другому расположены, вскрыл эту полигональную модель в САПР, как мог сделал из нее мат модель, начал переделывать, переделал, с 3й попытки получилось, но в процессе тестов оказалось что жесткость из за изменений оказалась не достаточной, опять полез в САПР, начал ужесточать конструкцию, потом она получилась слишком громозкой, по итогу я на все плюнул к чертям собачьим, взялся за свою голову и с нуля начертил ТАК КАК НАДО, и так как считаю нужным, и все получилось, теперь у меня эту модель берут для тюна своих экземпляров станков. Я это все к тому что в полит.бюро и министерстве промышленности СССР не идиоты сидели которые вот просто по тупости принимали такие решения, на то были определенные причины и как показала история были они продиктованы банальным предательством с кучкой диссидентов на зарплате у ЦРУ на партийных местах, кончилось это по итогу всем распадом СССР, я сейчас не хочу говорить о том кто в этом виноват и расписывать исторические процессы это тема отдельного разговора хоть и все это взаимосвязано, в 2х словах виноваты мы сами но таков исторический процесс.
3. БЭСМ-6 вообщето 3го поколения, но почему то в Википедии указано что 2го, ну да бог с ней, тут вы верно подметили что задачи были достаточно узконаправленные НО! Именно БЭСМ-6 была особенной тем что она была очень УНИВЕРСАЛЬНОЙ машиной, поэтому она была так широко распространена на производствах, не смотря на казалось бы более скромные ее характеристики с тогдашними западными супер-эвм, секрет ее крылся именно в логике ее работы, скорость выполнения поставленных задач очень зависила как от программистов так и от операторов, каких то конкретных сравнений история не знает разве что во время совместного Советско-Американского проекта СОЮЗ-АПОЛЛОН, когда каждая сторона проводила расчеты на своих машинах, и БЭСМ-6 оказалась просто вне конкуренции.
Что же касается сейчас, сейчас нет в РФ электронной промышленности, ваапще, а то что есть даже курам на смех не пойдет, поэтому что бы там не вкладывали в надежды на МЦСТ, нет электронной промышленности, нет компьютеров, а один только процессор даже если представить сфеерического коня в вакууме и смогли бы производить в РФ, компьютер состоит не из одного лишь центрального процессора, а это тоже должны быть институты, предприятия, производственные мощности, а их нет, и в капиталистической системе общественно экономических отношений в РФ не будет, никогда.
@@ИльяБочаров-г9п Замеса не будет. Си Цзиньпинь не так глуп, как бункерный дед, застрявший в "славном" советском прошлом)
@@ИльяБочаров-г9п насчёт последнего готов поспорить. "в капиталистической системе общественно экономических отношений в РФ не будет, никогда" - это плевок в сторону капитализма? США и другим развитым странам это не помешало построить передовые производства за считанные годы. Социализм показал свою ущербность, надеюсь его никогда не будет, гнить ему на свалке истории, чтобы следующие поколения не повторили тех же ошибок. Как уже говорилось в видео - в России достаточно команд и инженеров, способных разрабатывать высокотехнологичные изделия, Байкал Электроникс тому подтверждение (насчёт МЦСТ ничего сказать не могу, они достаточно закрыты и у них нет перспектив от слова вообще). Сменится руководство страны на лучшее, уйдёт/сдохнет путин и вся его преступная шайка воров и коррупционеров, тогда экономика будет расти. Пока этого не произошло, в стране и правда не будет никакого развития.
Отличный обзор, спасибо!
Ха, значит у отечественной микроэлектроники не все так плохо, как кажется, ибо текущий флагманский поезд с nMOP движется очень быстро, но в тупик. А значит нет смысла двигаться всей толпой за ним - надо открывать заброшенные и неизвестные направления.
Спасибо за видео.
Очень полезный ролик!😏
Коротко резюмируя: кремний жил, живет, и будет жить дальше, так как именно он имеет наилучшее на сегодняшний день соотношение свойств, цены и процента выхода годных чипов высокой степени интеграции. Все остальное - это штучные "экс[к]применты" которые не масштабируются на массовый уровень производства. По поводу технологий: порог уменьшения техпроцесса был уже давно пройден, мы сейчас видим как маркетологи пытаются научить рынок хавать флешки и ssd огромных размеров но низкой надежности(так как слишком тонкий техпроцесс неизбежно порождает брак), которая для отдельных линеек чипов даже оговаривается в техдокументации. Т.е. в совершенно новом чипе флеш-памяти "с завода" уже есть заведомо некорректно работающие блоки ячеек которые контроллер который работает с чипом должен обнаруживать и исключать из использования. Так же похоже достигнут предел по частоте, так как без специальных мер(крионика, овервольтаж, "стаканы с азотом на открытое ядро") на практике сложно добиться сколь либо устойчивой работы сложной кремниевой СБИС на частотах выше 4ГГц. Так что думаю теперь очередь за программистами.
Ничего не понял, но было СТРАШНО интересно! )))
Мне было очень интересно. Спасибо.
2023-07-17 13:58
P.S. почти год прошёл, с выпуска этого видео, но такие исторические обзоры не устаревают.
Дякую за цікавий та пізнавальний матеріал, так тримати
Это именно то что я искал. Тоже посетила мысль что так то и увеличение производительности чипов особо не требуется, и расти там уже почти некуда. И что-то мне подсказывает что обещаниями про 2 и 1 нм от IBM и других, нас будут кормить еще очень долго. А в то время мы будем сидеть на своих 5-7 нм и радоваться уменьшению стоимости и потребления энергиии
Отличное видео, мозг сломан 😆🤣
Имхо интернет вещей страшно переоценен на данный момент. Если условный айфон можно заставить покупать каждые 1-2 года, то с интернетом вещей пока не так. Плюс ко всему маркетологи уже давно сделали из нанометров ключевое преимущество любого устройства.
Но в интересное время живём.
Слушайте, а можете на пальцах объяснить, что это такое - интернет вещей? (я без всякой иронии) Вот сколько раз слышу это словосочетание, столько раз в голове одна мысль - "маркетологи опять простое понятие завуалировали под что-то типа умное, чтобы побольше продать". Что такое "интернет" - знаю, что такое "вещь" - знаю, но вместе эти слова не вяжутся у меня в голове.
@@Zergey45на самом деле это очень хороший вопрос. Интернет вещей это общее понятие для предметов которые можно проследить к интернету, но это не их главная особенность, например, умный дом. То есть лампочка они и без интернета будет выполнять свою основную функцию, но с интернетом получает дополнительные возможности. И таких примеров "умных" предметов можно привести много.