Конец эпохи кремния. Процессоры будущего
HTML-код
- Опубликовано: 5 май 2024
- Новости IT в Telegram ► t.me/mknewsru
Мой Компьютер в VK ► mknews
Эпоха кремниевых чипов подходит к концу. Новые процессоры выходят горячими, а про закон Мура все забыли. Неужели развитие электроники остановится? Какими будут процессоры будущего? Есть ли замена кремнию?
Я в ВК - m.kroshin
Магазин компьютеров МК -
Статья на Пикабу - pikabu.ru/story/konets_yepokh...
00:00 - Чистейший поликремний
01:26 - Кремниевый предел
03:37 - Что, если не кремний?
08:55 - Отказ от КМОП
13:52 - Меняем электроны на фотоны
15:21 - Квантовые компьютеры
Поддержать на Boosty - boosty.to/mknews
#мойкомпьютер #процесоор - Наука
Друзья! Появились комментарии дескать получение кремния в чистом виде было изобретено не Бекетовым. Действительно, в вики написано - Впервые в чистом виде кремний был выделен в 1811 году французскими учёными Жозефом Луи Гей-Люссаком и Луи Жаком Тенаром.
НО, если вы почитаете раздел "Получение" вы найдете там следующее - Способ получения кремния в чистом виде разработан Николаем Николаевичем Бекетовым.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%B9
Тоже стал это искать, и охренел, как в очередной раз подтвердилось переписывание истории в пользу европейских стран.
Верно, он придумал метод, но сам кремний в чистом виде вывел не он. А в видео Вы сказали, что именно он.
Мне кажется правильнее было бы сказать, что в первый раз кремний вывели французы с помощью способа разработанным Бекетовым.
@@supaowl Ржу... Бекетов в 1827 году родился. В то время как французы получали чистый кремний - он даже в папкиных тестикулах не находился.
@@vans1684, да, конечно, всё изобрели руZZкие, толкан на улице в который половина населения роZZии ходит, тоже изобрел Бекетов 🤙
правильно ткнули носом. Просто получить кремний и разработать и описать способ его получения - это существенно разные понятия и смешивать или путать их нельзя. Как и выдавать одно за другое. Оправдания не засчитаны.
Я уже лет 15 слышу о том, что время кремния пришло к концу. И сразу вспоминается как на кафедре физики твердого тела рассказывали о том, что надо переходить на полупроводники с большей шириной запрещенной зоны - соединения типа А3Б5, например арсенид галлия. Однако инженеры все еще находят решения. Даёшь мирный квантовый компьютер в кажды дом! 😅
Не инженеры а эффективные менеджеры. Если из старой концепций можно что-то выжать. Надо дожимать, сугубо с точки зрения получения прибыли.
Он и так мирный, а вот используют его в о вредительских и военных целях
@@Gumarist Ну да чувак ведь с новой технологией, которая за ту же цену даёт лучшие характеристики, продажи становится только меньше, поэтому та же Америка по технологиям была гораздо хуже светлого совка, хотя подождите...
@@pomidor3032 Ты не поверишь но Советы и Америка были в плане технологий приблизительно равны. Различие главное было в степени освоения технологий. Но концептуально эти технологий были идентичны. Лампы полупроводники транзисторы. Двигатели внутреннего сгорания. И всё такое прочие. Причём если сравнить скорости развития. промышленности советов, то в сравнение именно по скоростям развития будут не в пользу Америки. С чего собственно Америка и прилагала калосальные усилия дабы поднасрать Советам. А теперь что именно я имею ввиду. В плане Различия технологий. Возмём историю VR от самых дренвих попыток которые были в монохроме до самых последних. с независимым трекингом адаптивной корректировкой глубины изображения. сверх чётких экранов и высокой степени автономности. Да последний модели куда как круче самых первых где не рекомендовалась играть больше получаса потому что начиналось головокружение головная боль и лютое переутомление глаз. Но концепция технологий её основной принцип не изменился. Два экрана две картинки имитация объёма. И пока это будет давать возможность накручивать свистоперделок, дабы продать тоже самое но чуть более качественное. До тех пор и будет елда на голову и две палки с сенсорами в руки. Ибо и так хавают. Так и стандартный транзистор на базе кремния. Тоньше мельче хитро собрать в пачки. но концептуально ода технология которую дожимают на максимум. И пока это себя не исчерпает на столько что всё. Дальше никак, будут пилить крмний. А всё новое будут "Изучать" рассматривать варианты.
@@Gumarist проще атомной бомбой уничтожить цивилизацию, и начать все сначала, но только выбрать несколько иной путь развития.
Не думал, что можно так просто и интересно рассказывать про процессоры, проводники и даже физику, на одном дыхании.
так пиздеть, это ж не мешки носить...
Правда, без вранья не обошлось - кремний открыл шведский химик в 1823 году. До русского ваньки эта новость добиралась 42 года. Русский народ вообще в науку не очень может, ему больше по душе грабёж, теракты, убийства и мародёрства. Пас кудный народ убийца и вор, даже в Западном Ютубе пытается присвоить себе западные открытия. Думаю, что и остальная инфа такой же бред и враньё.
В озвучке Абаддона это был бы кровоточащий хоррор!
Ну какой пароль !!! В квантовом компьютере. Можно подобрать коллизию к хешу но не пароль. Рассказывает аматор не понимающий тему !!!
Видно вы слишком далеки от вычислительной техники. Чувак рассказал обо всем, но, к сожалению, настолько поверхностно, что никаких выводов сделать просто невозможно. Автор нахватался терминологии, но в суть не вникал. А зачем? Правильно. Это уже слишком сложно. Рекомендую вам выбрать другие каналы. Рекламировать не могу. Ибо низзя.
Отдельная благодарность автору за грамотную речь, прекрасную дикцию и умению излагать мысли без эээтипа итд, при этом достаточно лаконично - без воды.
Скорость только увеличить надо на 1,5
Восхищаюсь Человечеством. Какую бы отрасль не взять, везде все проработано до атома, до кванта. Самое главное, чтобы все это использовалось в мирных целях.
ЧЕЛОВЕК ЭТО ОБЕЗЬЯНА СКАЧУЩАЯ С ПАЛКОЙ. КОТОРОЕ НЕ ЧЕГО НЕ ПРИДУМАЛО ТОГО ,ЧТО НЕ БЫЛО ПРИДУМАНО ДО НЕГО. И ВСЕ ЭТИ ТЕХНОЛОГИИ ВЫДАЮТСЯ ПОРЦИЯМИ. ЧТО СОЗДАТЬ ЭФЕКТ ПРОГРЕССА ЧЕЛОВЕКА
Вот поэтому я и не восхищаюсь людьми. Хотя фантастика люблю. Но, они не воины, а мечтатели))
Миру - мир
Обязательно! Как только военный сектор этой технологией насытится и получит что-то ещё более вкусное - только в мирных целях, нахрен оно ещё нужно будет-то? ;-)
Человечество не может развиваться без конкуренции, высшая форма конкуренции - война. Высшая форма мирной жизни - дом престарелых, перспективы развития такого общества объяснять надо? Точнее, их отсутствие?
Не неси чушни. Микроэлектроника была изначально создана в военных целях, а не бытовых. Вообще такое было у многого, т.к. там нет каких-то коммерческих ограничений. То есть инновации сначала обычно дорогие, поэтому позволить их может только военные бизнес. Военному бизнесу это нужно прежде всего, но бытовому рынку это просто дорого, да и кому оно нужно?. Как только производство инновации начнут удешевлять и усовершенствовать(благодаря военному бизнесу), то тогда она уже будет поступать в бытовой рынок.
В этом случае, компания не работает в убыток, благодаря военным контрактам и она продает свои товары по нормальной марже. Когда технология будет достаточно усовершенствованна, чтобы выходить на бытовой рынок, тогда она и выходит. Если новое предложение идёт в ровень или даже лучше старой технологии(в соотношении «цена-качество»), тогда появляется спрос на новый товар и наоборот соответственно. Уже потом появляется конкуренция, если технология перспективная.
Поэтому недооценивай военные достижения, пусть все будет как и должно быть, не надо мне затирать про пацифистские теории. Конкуренция главный двигатель прогресса, война - высшая форма конкуренции
Хочу больше знать про квантовый компьютер. Будет здорово если расскажешь
А если не знать?)
@@vendeinrazor3175 Лучше не рассказывать, а то натворят еще делов 😎😁
это очень интересная тема)) самое интересное что за ними будущее и это 10000%
@@user-ih3qx1nq4h ну и ладно, смысл в таком будущем?
Ты живёшь в таком)
Доступно и просто о сложном - это талант!!
Жалко что хуйня
Благодарю за новости в развитии электроники! Дай бог тебе здоровья и сил на благо подписчикам!
Мне нравится как ты сложное превращает в простое,понятное.
За видео - спасибо вам и всем, кто вам помогает
Сделайте видео про квантовые компьютеры и их устройство, этот выпуск довольно интересный, лайк однозначно!
У меня ваше видео былокартинка в картинке, после вашего началось другое видео, но я решил вернуться и поблагодарить вас за ваши старания и разбор такой интересной темы, и за вашу работу вообще. и за музыку в конце)
Хотелось бы уточнить про квантовые вычисления. Помимо того, что вся электроника строится на 0 и 1, так ещё и все программы строятся на этом принципе. В итоге если нам требуется вся мощность квантового компьютера, то весь софт придётся переписать.
И что? Много у тебя программ, которые запустятся на DOS? Нужно будет - перепишут.
@@igor.lyutiy На дос остались уникальные программы - профессионалы досихпор пользуются ими
@@igor.lyutiy надо портировать только GCC
Конечно же нет! Надо будет подключить особую библиотеку на Питоне )))
Эти компы для больших дел нужны, новых открытий и изменению самого общества на базе этих открытий. Типо создания и проверки разных моделей устройства общества и прогнозирования будущего. Софт для этого и есть задача круче чем создание компа. На первых порах по крайней мере.
Чертовски интересная информация! Было бы здорово узнать больше подробностей о каждой из перечисленных технологий, особенно о том, кто их развивает.
Как только появятся промышленные квантовые компьютеры, так сразу в течении 2-3 лет появятся они и для рядовых пользователей. А как экспериментальные машины, они уже давно существуют.
Но есть несколько нюансов:
1. При комнатной температуре квантовые компьютеры или работают очень плохо, или не работают вообще.
2. Не до конца ещё разобрались с принципами работы квантов.
3. Отсутствует инфраструктура (всё заточено под кремний и переходить на производство чего-то другого «не выгодно»).
Познавательно, благодарствую за поведанную информацию😊
Наконец-то нашёлся человек, который не просто пересказал материал про квантовые и оптические компьютеры, а тщательно разобрал вопрос со всех сторон и на всех уровнях
На уровне Рогозина и Илона Маска не разобрал и не сможет.
Насчёт разобрал - очень поверхностно...
Спасибо за видео, у Вас очень высокий уровень знаний и подачи информации.
Спасибо за выпуск! Первый раз на канале. Очень интересно😊🤝
Очень интересная информация..
Спасибо большое автору канала.
Год назад покупал зарядку на транзисторах нитрит галия.
Долго искал информацию про данный полупроводник..,наука движется вперёд.Подобные передачи на мой взгляд очень познавательные.
Отличная подача как по доступности так и по стилю повествования. Спокойно и по существу.
Очень круто!🙋 Отличный выпуск. Буду с нетерпением ждать новых!
Было очень интересно, спасибо большое за видео!!
Спасибо, Михаил! Продолжайте удивлять.
Не знал что уже есть варианты квантовых компьютеров доступных по ценам менее "миллиона". Интересно будет наблюдать за динамикой развития!
Досмотрел видео до конца и наконец то узнал, что у Михи есть ноги!!! Это невероятно! Потому что мы всегда видели только пол Михи! Поэтому всех призываю досмотреть видео до конца и обязательно увидеть Миху ЦЕЛИКОМ🤣
Ахахаах )
Очень интересно было слушать!
Спасибо.
Доброго здоровья! Хорошая подача, приятно слушать, легко понимать! Молодец
Спасибо за видео, разбавил море новостей всякого качества)
Супер выпуск! Спасибо, было очень интересно
Отличная работа и очень познавательно.
Информативно даже год спустя. Спасибо!
Миша хорошую ретроспективу технологий сделал, прямо порадовал. Я вообще не знал что квантовые компьютеры уже есть в продаже, пусть и на пару кубит.
и таковыми они и останнуться в ближайшие годы, прежде чем исчезнуть из продажи
Великолепнейший материал, огромное спасибо за контент! Про многие технологии я, казалось бы подкованный технически человек, даже и не слышал точка лайк!
Класс! Очень интересно и доступно.
Благодарю, очень интересно рассказали
Как красиво сказано: если в этой ветке событий оно (будущее) не перестанет существовать. Беру на вооружение)
Ну отсылка к Терминатору 5.
@@neosapian1075 Я думаю, терминатор здесь ни при чем. Все проще.
Очень интересно! Спасибо огромное! За ПОЗИТИВ особенное спасибо! Отличное музыкальное сопровождение!
Первый раз посмотрел этот канал. Класс! Подписался, буду смотреть ещё. Спасибо за интересное и познавательное видео! Ваши старания оказались не зря! По крайней мере, в моём случае!)
Хорошая подача. Без ошибок, снимайте еще.
Очень интересный видеоролик, впервые смотрел без перемотки))
Спасибо большое, за такой качественный контент, вам бы в универе пары преподавать, очень интересно слушать))
Успехов вам!
Понимаю. Спасибо )
Спасибо за лекцию. Уровень знаний повысили. Так держать!
А зачем тебе уровень знаний?Изучай историю В.В. Путина,и всё будет хорошо.Так и держи.
@@767485a я и так всё про него знаю.
Видео очень понравилось, благодарю за информацию ❣️
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БУДУ ЖДАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО
С большим удовольствием просмотрел видио. Благодарю, здоровья и удачи.
Спасибо за труд 👍
Спасибо за интересное видео 👍
Было неожиданно интересно! Спасибо! Вообще случайно наткнулся. Предложка ЮТ удивила :)
"Кремний уходит на пенсию
Чипы на кремниевой основе уже практически исчерпали возможности
увеличения частоты - их технологический предел, 10 ГГц, будет до-
стигнут уже в 2005 году. Дальнейшее уменьшение толщины кремниевой
подложки невозможно, поэтому будущее в этой области за германием, а
также золотом, стеклом и алмазами"
Журнал Chip, июнь 2001. Прошел 21 год)
Эхх и так этого и не случилось
Ошиблись на 17 лет. Процы стали ядреней, а частоты не сильно скакнули. Можно, конечно, ассимптотически приближаться к тех.пределу, чем не рай для маркетинга.
Да вот только с 2006-2008 прогресс мощности и замедлился. Сравните процессор 2022 с процом 2015, далее проц 2015 с 2008. Разница не такая уж и серьёзная. А теперь проц 2008 с процом 2001. Лютейшие различия. Далее идем в 1994, и там вообще мрак.
@@gmdrytp6420 тут больше посыл в том, что конец кремния обсуждают очень давно. Что будет дальше, хз. Не удивлюсь, если мы тут ещё через 20 лет в комментах соберёмся, всё ещё сидя на кремниевых процах)
Миша, очень круто! Рассказываешь невероятные вещи, о которых я даже не задумывался. Очень интересный контент)
Excellent explanation and thanks 🙏 for sharing it.
💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍
Очень познавательный обзор, спасибо. В общем, нам нужно просто больше наблюдать за жизнью атомов и кварков, и научиться управлять ими и создать атомный или субатомный транзистор на их основе. Но вообще, может оказаться что не туда надо идти. А в область новой архитектуры компьютера. И необязательно в сторону копирования мозга - кто сказал и доказал, что мозг - идеальный вычислительный инструмент? Никто... Ищем дальше. Возможно, создать превосходящий человеческий сверхразум удастся именно отойдя от копирования человеческого, а также как можно скорее предоставив ему самому инструменты модернизации самого себя... Но тут есть риск того что он просто уничтожит все человечество как вредную плесень..)
1. Создаём новую расу, превосходящую нас во всём и дети от которых будут этой расы, а не нашей.
2. Живём в мире.
3. Со временем новая раса становится новым человечеством и живёт долго-долго и комфортней.
Aziz Azizov - На мой взгляд, ты просто-напросто мечтательный олень, пересмотревший американских фильмов о терминаторах, впечатлившийся ими и пытающийся корчить здесь из себя компьютерного технаря-изобретателя.🥴🤢🤮
...Так как искусственный интеллект, встроенный в некий компьютер, не обладает собственной органической жизненностью, то он не сможет функционировать отдельно от создавшего его человечества, любые компьютеры и компьютерные системы, не важно, какой они будут сложности в будуще - это внутренне по сути своей просто ИНФОРМАЦИОННЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ МАНЕКЕНЫ, на которые создавшее их человечество [фигурально выражаясь] вешает свою одежду и использует их для собственных различных развлечений и работ...⚒️✏️📽️💻
Сами по себе компьютеры и компьютерные системы (вне зависимости от своей сложности) НЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫ и не автономны на длительной основе, потому что они не обладают органическим телом и не обладают органическим [смертным] сознанием - они просто информационные электрические манекены.😕
И вот, такие, как ты, предлагают бояться до дрожи этих самых придуманных компьютерщиками информационных электрических манекенов, созданных для различных работ и развлечений.🙄😒🙁
Отличный выпуск, весьма познавательно! Насчёт квантовых компьютеров немного удивил.
Очень полезное и мощное видео !!! Даже не представляю, что будут изучать наши дети в университетах.... Если мы ещё в 2005 учились изготавливать тонкопленочные полупроводники на лабораторных работах. А тут уже такой скачок в будущее...
если таковые вообще останутся, дети будут изучать, как вежливо подавать господам салфетки и чем эффективнее мыть унитазы
@@RUDIARIUSmax да, хоть еще кто-то понимает
Китайцы что украли то продают
Что, что... Все 100500 гендеров)
@@user-uz2pn4fu5eэто их бизнес. Капитализм это воровство( собственность это кража -Платон). ))
Я тупой как пробка в ультрасовременных технологиях, но почему-то смотрел и слушал автора как более-менее сведущий в общих тенденциях развития микроэлектроники. Благодарю за нормальное(для профанов) изложение материала
Ты не тупой как пробка, а не имеешь соответствующих знаний . 🤗
Спасибо за видео
Я подписан на твой канал около месяца , и я не разу не пожалел что подписался , спасибо за интересные ролики 😉)
Ты красавчик продолжай в том же духе !!!))))
Да тайвань топ если падет тайвань то это гг
Спасибо, было очень интересно! Нужно отдельное видео по квантовым компьютерам!
Атмосферно! У Вас, то ли талант, то ли опыт, то ли и то и другое - уметь расставить последовательность информации, чтобы она воспринималась удобно и интересно.
спасибо! было очень интересно!
12:22 Если винда глюкнет и не будет возможности сбросить, как DRAM, то это катастрофа 👻😆
Лайк и подписка. Первый раз на канале и был приятно удивлён. И особая благодарность за трек в конце ролика! Этот же трек играет в фильме "Достучаться до небес". В моём самом любимом фильме!
Спсиб Михаил! Хоть и сложно но очень интересно и познавательно! Особенно про кубитовый компьютер- СТО Энштейна проще)))
Как студент направления полупроводниковой электроники скажу так: кремний незаменим. Для него десятилетиями решались как теоретические, так и практические вопросы, а также он обладает удачной кристаллической решеткой.
Может мой вопрос покажется глупым, но спрошу. Разве не легче делать процессоры просто больше?
@@evdes1907, на самом деле, не проще. Их толщина постоянна, так как зависит от толщины схем внутри, а если увеличивать площадь, то придется ставить более большие кулера, чтобы также эффективно охлаждать. Большие процессоры работают на серверах, где гигантские системы охлаждения
Если ты считаешь, что кремний незаменим, значит ты не знаешь, чем его заменить.
@@Russia54_ хахаха. Хотелось бы услышать, чем же?
@@tahion5643 Если бы я знал, сразу бы написал.))
Михаил, большущее спасибо за материал. Было интересно. 🔥
А почему не была освещена технология изготовления процессоров на основе арсенида галлия? 🤔 Ещё в советское время вроде пытались.
Значит есть какой-то не ладное
@@kanione5603, значит, нифига он не спец, а только кочевряжится.
Арсенид галлия очень дорогой, и с ним есть проблемы, если с кремнием диэлектрик получается простым окислением и получением плёнки оксида кремния, то с арсенидом галлия приходится заморочиться. В СССР делали микрухи серии А6500, емнип, они шли только на космос и военку, ибо уже тогда логика работала с частотами 1-2ГГц.
@@user-vg9xp3gk9x он пересказал статью с научного портала, при чем 1 в 1 .
Именно что пытались. Материал по сравнению с кремнием намного капризнее, хотя казалось бы, и подвижность носителей выше, и температуры рабочие выше. В общем "вот оно". Но кремний выиграл по всем показателям.
Видео потрясающее! Успехов!
Отличный обзор! Спасибо
Я кажется нашёл бриллиант во всём ютубе , мужик , ты лучший!!!
Очень интересно и познавательно, до этого по сути знал только про квантовый компьютер что то типо что он супер крутой какой то 😅😅😅
Ждём от тебя материал про квантовый компьютер
Очень интересно и приятно наблюдать как любимый видеоблогер развивается)
Дикция, речь, картинка, фон, звук, переходы и информация, все развиваешь) искренне рад за тебя ✨
Успехов тебе 🌟
Спасибо друг!
От души! Очень интересно!
Спасибо за информацию
Спасибо за хороший материал.
Можно было бы добавить еще и про троичную систему счисления, где можно считывать не только наличие сигнала, но и направление его
Для троичной системы есть и логика своя, которая использует 3 состояния: "истина", "ложь" и "неопределенность". Но для классических кремниевых логических микросхем отрицательный потенциал сигнала (я так понял его "направление") - смертелен. Потому что у всех логических элементов микросхемы общая кристаллическая подложка служит "землей", и мы получим короткое замыкание.
Почему-то вся гонка сведена к наращиванию мощности, но никто не хочет делать упор на оптимизацию. Допустим вышла бы виндовс 15, у которой системные требования как у вин 10, но при этом скорость работы на том же железе в разы выше
да тоже самое и к железу относится. Думаю сейчас все больше упираясь в тех процесс и увеличение сроков перехода на более мелкий, начнут наконец то нормально оптимизировать. Маркетинг требует выпускать раз в год новую линейку, а тех процесс будет раз в 3-4-5+ лет запускаться, вот и будет время придумать и обкатать новые идеи и подходы.
@@MrAleksQD один из возможных подходов, встроить озу в процессор, не знаю почему так не сделают
@@user-se9uf9ru9t а как кастомить тогда?
А как? Базовые операции, аля арифметика упирается в математику и железо. Язык программирования упирается в стоимость поддержки и разработки. Большие проекты не хотят создавать на условном С, потому что с ростом проекта будет сложно в нем ловить баги, росширять функционал, поддерживать, из-за этого пострадает как компания так и пользователь. Также сильно оптимизированый софт очень привередливый к железу, на каком то он работает хорошо, а на каком-то не работает вообще.
Так же низкоуровневая разработка требует куда большей подготовки программистов, что поднимет стоимость продукта, а значит и цену для конечного покупателя
@@user-se9uf9ru9t так выйдет сильно дороже, как ни странно, капитализм ёпта. Стопицот модификаций одного и того же процессора с различными объёмами и частотами памяти, просто океан возможностей для маркетологов. Плюс отвод тепла сложнее будет, ОЗУ работает на более низких температурах чем процессор. К тому же назревает другой вопрос: а почему до сих пор в видеочипы не встроили их ОЗУ? То-то же, места банально не хватит на кристалле...
хорошо подаете , Михаил!
Всё просто и понятно. Лайк!
давай про квантовый компьютер, это очень интересно!!!
Было бы здорово увидеть документалку про risc и cisc с такой подачей и в таком формате! Видос крутой но слишком оптимистично как по мне по поводу замещающих кремний технологий
Последнее видео ай как просто про эльбрусы смотрели? Там эта тема затрагивалась.
канал House of NHTi, документалки как мы пришли к таким цп и гпу, ну не о самых свежих говрят, но тоже интересно
Тут куча фейков, начиная от получения чистого кремния! Если хотите что-то узнать, проверяйте факты, читайте научную литературу и учебники, а это просто хлам!
@@villidogin2711 ты прям обо всём занаешь? давай расскажи из чего делают современный цп?
@@askhomgom4091 Кремниевая маска, метод, фотолитография!
"...покажет будущее, если в этой ветке событий оно будет для нас существовать" - оч понравилось )
Очень интересное и познавательное видео, хоть и знал об этом всем ранее. Просто автор собрал/скомпилировал все в 1 видео.
Миша научился делать топовый контент,ну как всегда 👍
Наша проблема не в том, что мы не можем делать процессоры мощнее, а в "программистах" выпущенных инфоциганскими курсами.
Звучит как: Наша проблема не в том, что мы не можем делать ракеты, а в космонавтах, которых выпускает инфоцыганские школы...
Проблема не только в кремниевом пределе. Мой знакомый сеньйор говорил, что уже долгое время технологии идут не по тому пути. Когда у процессора куча ядер, как их синхронизировать? Говорил, что процессоры тупо замедляются для обмена инфой с оперативкой. Но можно было просто дать часть транзисторов для обработки общения с оперативой.. 100к штук хватит. Ну и другие приколы от плохой синхронизации или организации слаженой работы кучи транзисторов или ядер. Собственно, он думал как это решить, ибо его девиз : "если тормозит - это от кривых рук, а не плохого железа". Отсюда вывод, что вот эту, низкоуровневую часть, почти не меняли, а наращивали мощность. Железо продвинулось и ставало довольно мощным, что бы покрыть глубинные "тормоза". Но что теперь? А теперь железо не спасёт. Либо менять уже его. Это конечно, стимулирует построить новую низкоуровневую програмную архитектуру.. но всё же..
Собственно, этот сеньйор называл то с синхронизацией - "проблемой "сознания" ". У меня осталась переписка и я хочу выделить из неё основное и возможно, запилить статейку, что ли.. или оддать эти записи в хорошие руки.
Отличное видео для просмотра в 4 утра. Думал, гляну что нибудь заумное, и усну....
Так вот хрен я теперь усну.
Спасибо, очень интересно и информативно.
Очень интересный и поучительный обзор.У меня вопрос,при производстве новых полупроводников ,что будет с золотом , применение уменьшится или увеличится или вообще от него откажутся ,чем то заменят?
Когда-то в микросхемах использовался алюминий. В 2000е перешли на медь. Золото использовалось только для подключения кремниевого кристалла к ножкам микросхемы. И то это было до того как придумали flip chip упаковку, в которой на поверхности кремния формируется матрица контактов, которая припаивается к матрице контактов на подложке. Потом появились BGA микросхемы, которые можно припаять к плате. А Intel придумал сокеты с LGA контактами для съёмного соединения без ножек на процессоре.
Золото может остаться в контактах, так как золото не окисляется на воздухе, и имеет относительно хорошую электропроводность.
Для фотоники золото вряд ли будет иметь широкое применение.
Было очень интересно
Больше бы таких видео
Странно, что не рассматривался вариант биокомпьютера (помню, что года 2-3 назад смотрел на Ютубе ролик про их элементарную работу)
Да, они далеки от современных мощных полупроводниковых компьютеров, но это же тоже путь, который требует развития
Было бы здорово узнать о них тут
Тут дело не в том кремний или навоз использовать. Сам принцип вычислений иной, совсем другая природа. Сам софт и есть проблема.
@@user-vp8jn1ni3z ну это понятно - архитектура кардинально другая, но то, что это тоже вариант - сказать стоит
Штука прикольная, но не очень точная и сложна, если так можно выразиться, в уходе и содержании. Из плюсов - низкое энергопотребление. Ну, насколько я знаю.
Биокомпьютеры в космосе не тянут полюбому и сбои будут постоянно. Биология вещь не точная и сбои купируются отмиранием организмов со сбоями в ДНК.
Думаю это будущее нейросетей распознавания образов. Минимальный расход энергии, приемлимое качество и скорость распознавания. Собственно наш мозг с его особенностями построения картинки на основе весьма среднего качества двух плоских картинок сетчатки, пример куда надо идти .
😳 Всю жизнь сидел на Ryzen 9 3900X. И только сейчас узнал, что с теплоотводом оказывается большие проблемы. Да, кулер за 1500р не справлялся, но когда поставил воду за 8к (и это 240мм, даже не 360!), - какие у меня там температуры, - перестало беспокоить впринципе. Вентили на полную громкость удавалось услышать только в стресс тестах.
Самую большую проблему доставляет 5700XT с её Gpu hotspot, который меня нервирует (60° в простое, и это при условии, что у меня топ охлад от Sapphire, заменена термопаста на МХ-4 и лучшие термопрокладки от Arctic, что удалось найти на рынке (2mm)) , и имеет противоречивую характеристику, - кто-то говорит, что это температура на углах чипа, и она чуь ли не важнее основной, поскольку, по факту, показывает его реальную температуру, а кто-то говорит на неё забить, ибо если бы и на Nvidia ставили такие датчики, - то у их пользователей вставали волосы дыбом и того хлещще.
арктик по своим ттх и качеству давно обосрались, погляди на оригиналы от лэйрд или 3М, это уже ближе к промышленному.
Скорей всего проблема в высоком вольта на ядро, у меня на 3600x аналогично было пока не перевёл в режим энергосбережения и вольта упал меньше 1v хотя в стандарном режиме было под 1.4, в простое и ядра давили под 4.4 герца. Избыточная мощность в простое из за этого и ненужный нагрев.
Очень интересно рассказываешь, продолжай
Реально крутые технологии. В интересное время живём. Спасибо автору за видео.
Georg Wright - Но созданы и внедрены эти "реально крутые технологии" будут точно не в путинской России!😁😫😰🤢🤮
@@langedocalgvazil6760 В мире много стран где они "точно не будут" внедрены. Но главное что они вообще будут.
Почему, когда Михаил говорит "германан", в голове проносятся картинки с материнками Хуанан, а "графен" ассоциируется с "графонием" в играх? )))
Спасибо за очередное интересное видео!👍Отличнейший выпуск получился! 😊
как насчет спинов? спинотроника, когда 0 и 1 это направление "вращения" электрона или другой частицы? далекое будущее, но минимальное нергопотребление и огромная скорость работы.
Или фотоника. чисто оптический транзистор, а не просто оптические линии связи - быстродействие и невосприимчивость к эмп.
6:14 И тут не обошлось без темы из Mass Effect! Прям заностальжило сразу, олдскулы свело❤
Отличный выпуск, спасибо!🔥🔥🔥
Интересная тема.
Крутой ролик получился, спасибо!)
Спасибо было интересно
Интересно понадобятся ли базовые навыки программирования (или знания скажем питона) при переходе на квантовые компьютеры или компьютеры с мемзисторами?
Ответ: Да.
Ведь язык программирования сам по себе тут второстепенен, главное - компилятор.
И если произойдёт полноценный переход, то просто напишут компиляторы, позволяющие использовать текущие языки программирования под новую систему.
@@VlDubr компиляторы это такое себе, на саму компиляцию уходит много ресурсов процессора
@@destroy1440 ммм... Как я понимаю, вы работаете не в сфере IT? Компилятор это то, без чего не будет работать ни один язык программирования. Это прослойка переводящая понятный нам синтаксис в машинный код.
@@VlDubr Многие низкоуровневые языки программирования работают без каких либо компиляторов, раньше всё писали на ассемблере, сейчас всё упрощено до предела, не было бы этих условностей, все программы работали бы в 3 раза быстрее, но никто в здравом уме делать этого не будет, слишком тяжело
@@destroy1440 назовите, пожалуйста, хоть один язык работающий без компилятора. Даже для ассемблера он требуется.
Надеюсь мы переживём эти сложные времена и увидим, какие будут вычислительные машины в будущем
Тайвань будет уничтожен и все встанет на свои места
@@nikitaanikin5252 это только в планах. Как думайте, от каких факторов это может произойти, я про Тайвань?
Бомбическое видео!) Спасибо!
Вах! Интересно, спасибо!