История IBM PC

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024

Комментарии • 253

  • @houseofnhti
    @houseofnhti  2 года назад +71

    Ни о какой матери Билла Гейтса в IBM речи не идёт. Этот вброс в рунете начал распространять Бачило, а он, как известно, ссылки на источники информации не даёт и обратную связь не поддерживает.

    • @K0WMaPuK
      @K0WMaPuK 2 года назад +13

      Да, да, да , да да. Звиздеть не мешки ворочать.

    • @АлександрПетров-г8о1н
      @АлександрПетров-г8о1н 2 года назад +14

      Ой, не гони, а, бачило веников не вяжет

    • @Dhjhcthhbchdgjnv
      @Dhjhcthhbchdgjnv 2 года назад +48

      Я слышал про мать Гейтса в IBM задолго до Бачилло. Так что источник этой информации более ранний.

    • @Dhjhcthhbchdgjnv
      @Dhjhcthhbchdgjnv 2 года назад

      @@Samopal.VanoZz я раза три прочитал, чтобы понять, что ты написал.

    • @LizBarbarian
      @LizBarbarian 2 года назад +1

      @@Dhjhcthhbchdgjnv это секретное послание! Откуда у вас ЭНИГМА?

  • @ВікторА-к2й
    @ВікторА-к2й 2 года назад +21

    Шикарный ролик! Спасибо всем причастным.

  • @ua0lgc4x4
    @ua0lgc4x4 2 года назад +9

    Огромное спасибо за экскурс в историю.

  • @78coced
    @78coced 2 года назад +4

    Как долго я ждал ваше новое видео! Спасибо!

    • @houseofnhti
      @houseofnhti  2 года назад +3

      Рад стараться для своих зрителей!

  • @RostislavLevshov
    @RostislavLevshov Год назад +6

    Огромное спасибо за проделанную работу! Очень интересно и познавательно!

  • @koriolan1982
    @koriolan1982 2 года назад +11

    Великолепное, очень познавательное видео! Спасибо за вашу работу!

  • @ToxaKolganov
    @ToxaKolganov 2 года назад +5

    Спасибо! И как всегда, великолепная подача )

  • @maysdan_
    @maysdan_ 2 года назад +16

    Спасибо за длинный и подробный видоролик с информацией об ibm!
    А самое главное, видео всё также без политики, спасибо за это

    • @ilya4068
      @ilya4068 2 года назад +1

      ну русские же вне политики, только от повесток бегут куда глаза глядят хахахаххахахаххаха

    • @19Dimon86
      @19Dimon86 2 года назад +1

      @@ilya4068 Украинцы тоже вне политики только зигуют когда надо и не надо.

    • @ilya4068
      @ilya4068 2 года назад +1

      @@19Dimon86 ну мы кидаем зигу как минимум 5раз в день, когда просыпаемся и ложимся спать, а также перед каждым приемом пищи 🇺🇦🇺🇸🇵🇱

    • @user-lt4tj1yr8j
      @user-lt4tj1yr8j 10 месяцев назад

      @@19Dimon86 Рашедебилоид,тля.

  • @АлександрВикторович-з2р

    Замечательный фильм.На 50 минут удалось отвлечься от безумных событий окружающей реальности.

  • @micefriend
    @micefriend 2 года назад +53

    В целом интересно, но куча мелких ошибок. Навскидку: 1. Открытая архитектура в контексте IBM PC означает, что она не была запатентована, а значит, все могли ее скопировать и продавать дешевле IBM. Именно масса дешевых клонов все в итоге и решила. 2. Архитектуры 8088 не существует. Есть архитектура 8086, а 8088 - всего лишь вариант внешнего исполнения процессора для использования более дешевой на тот момент аппаратной обвязки. 3. Си-Пи-дробь-Эм 🤦Си-Пи-Эм она, бро.

    • @Serebriakov9
      @Serebriakov9 2 года назад +13

      @Kyril Тогда нужно называть и MS-DOS как ЭМ ЭС тире ДОС. Мне довелось довольно долго использовать Си Пи ЭМ в юности и никто косую черту в названии системы никогда не называл. А ещё был советский клон CP/M под названием МикроДОС, но это уже совсем другая история.

    • @pcman--5326
      @pcman--5326 2 года назад

      По 3 душнишь

    • @MrLeo6241
      @MrLeo6241 2 года назад +4

      Добавлю в первый пункт информации.
      Архитектура не была запатентованной, НО вот BIOS был как раз таки запатентован.

    • @razsovlegend
      @razsovlegend 2 года назад +1

      всегда найдется книжный червь…

    • @micefriend
      @micefriend 2 года назад +6

      @Eldritch Sun нет. х86 это общее название семейства процессоров и в целом их архитектуры. 8086 - название конкретного изделия и его архитектуры. 8088 - название изделия с внутренней архитектурой 8086, отличающееся аппаратной реализацией внешнего интерфейса.

  • @ajdarseidzade688
    @ajdarseidzade688 2 года назад +14

    Отличная история великой компании и ее легендарном детища. Отлично рассказанная со огромным множеством фотографий, скриншотов журналов и видеонарезок тех лет!!! Все досконально и скрупулезно рассказано как все было. Смотрел прямо на одном дыхании. Фото легендарной платы первого PC (12:36)- прямо сказка можно сказать. Вот там, на ней, Таймер (для звука :) и часов) 8253, вон там контроллер ПДП 8257, вон там контроллер ввода-вывода 8255А, процессор со своим "другом" сопроцессором, слоты, память. Реально компьютер - легенда!

  • @AlexPayneKU
    @AlexPayneKU 2 месяца назад

    Большое спасибо! Очень интересно! Успехов!

  • @V32Vlad
    @V32Vlad 2 года назад +10

    Очередные сказки про белого бычка -- гениального самородка гейтса с кучей ляпов в произношении терминов, выдающих, что диктор просто зачитывает текст, не зная и не понимая его содержания.

  • @сергейосипов-п1с6р
    @сергейосипов-п1с6р 2 года назад +4

    спасибо!!!

  • @DackFax
    @DackFax 2 года назад +4

    Отличная история:) спасибо за контент.))

  • @ryancooper5243
    @ryancooper5243 2 года назад +9

    мой ноут, со слезами, вымолвил, БАТЯ !!!

  • @Relax05
    @Relax05 2 года назад +3

    Как всегда редкий и качественный контент

  • @alexandrkrykov2911
    @alexandrkrykov2911 2 года назад +2

    Спасибо за видео.

  • @mrDiv762
    @mrDiv762 2 года назад +1

    Благодарю за видео. Много интересной информации )))

  • @andrewyupetrov
    @andrewyupetrov 2 года назад +7

    12:16 Везде вроде как утверждается, что 8088 использовался *после* 8086 для удешевления (в компах типа pc jr) и особо никому был не нужен. В этом видео вообще очень много "открытий".

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 2 года назад +5

      По ядру, 8088 это тот же 8086, только с восьмиразрядной шиной.

    • @LithiumDeuteride-6
      @LithiumDeuteride-6 Год назад

      88 это кастрированный 86, потом были кастраты 386SX(шина 16 бит) и 486SX(отключён сопроцессор). И наконец-то семейство целеронов.

  • @Gringo_RF
    @Gringo_RF 2 года назад +2

    О. Полезная инфа.

  • @scanty6996
    @scanty6996 2 года назад +1

    Кто помнит аниме "stains gate"? Там был питушественник во времени, который искал ibm5100 так как там были инструкции способные расшифровать код суперкомпьютера в будущем)

  • @Logic-d5y
    @Logic-d5y 2 года назад +4

    Фоновую музыку чуть потише сделайте, пожалуйста

    • @null_device
      @null_device 2 года назад +2

      Все видео, не покидало чувство, что сейчас на задней плане пройдет осел со Шреком. ХD

  • @pavelsresko7432
    @pavelsresko7432 2 года назад +2

    Когда пишешь код под z80 в 2022-ом =D улыбнуло.

  • @jackblack8508
    @jackblack8508 Год назад +1

    Жутко плюсую Вам за всё что Вы делаете. Спасибо.

  • @andreyvn
    @andreyvn Год назад

    Thanks! Огромное спасибо за такой прекрасный ролик. Молодцы!

  • @joaoz4975
    @joaoz4975 2 года назад

    Мы так долго ждали новое видео! Самое лучшее канал на ютубе!

  • @Spirit741979
    @Spirit741979 2 года назад +1

    Годнота! Спасибо за большое видео!

  • @GoogleAccount-ld2pp
    @GoogleAccount-ld2pp 2 года назад

    Спасибо, вы как всегда лучшие!

  • @mikhailt4325
    @mikhailt4325 2 года назад +3

    Очень интересное видео! Спасибо! Удивительно как корпорации пользуются энтузиазмом гиков.

  • @videorebus
    @videorebus 2 года назад +1

    Я один ждал в куске про рекламу информации о том кто сыграл Чаплина? Я кстати так и не нашёл...

  • @eumenth
    @eumenth 2 года назад +1

    Супер, как всегда

  • @razsovlegend
    @razsovlegend 2 года назад

    Досмотрел, спасибо за увлекательные 50 минут.

  • @ИванА4-щ6о
    @ИванА4-щ6о 11 месяцев назад +1

    Спасибо очень крутое видео ❤ про бытовую технику

  • @davedave7421
    @davedave7421 2 года назад +3

    все получили свои млн франклинов , некоторые просто недополучили млрд и их не запомнили как некоторых хитрых..

  • @postoronny
    @postoronny 2 года назад

    Классный фильм!
    Спасибо!

  • @RandomUserAI
    @RandomUserAI 2 года назад

    Как всегда интересно, спасибо

  • @АлександрЗязин-ч3в
    @АлександрЗязин-ч3в 2 года назад +1

    Оооо, годнота подъехала))

  • @ajanishewskiy
    @ajanishewskiy Год назад +4

    Отличное видео. Я работал на оригинальном IBM PC, правда уже прокаченной по максимуму. Винчестер внешний поставили. Компьютер действительно офигенный и надёжнейший. Клавиатура вообще обалденная. Основная проблема была в знакогенераторе, который нельзя было перепрограммировать, для набора на русском приходилось пользоваться Лексиконом в графическом режиме. Когда я с ним "встретился" уже был большой опыт работы и на Правце 16 и на ЕС 1841, и на Искре (не помню уже номера), и на Мазовии (кажется), венгерской, что ли... И на западных уже турбо XT. Да и тогда уже 386-е машины ыли во всю. Но всё равно, Оригинальный IBM PC вызвал Вау эффект. Там же ещё был ящик документации включая исходники BIOS и встроенного Бэйсика (бумажные, на ассемблере).

    • @LithiumDeuteride-6
      @LithiumDeuteride-6 Год назад

      PC ака ПК в те времена расшифровался как профессиональный компьютер, и как домашний комп эта хрень мало пригодно в сравнении с конкурентами. Для дома в 80-е можно было купить комп намного лучше и дешевле. Даже сейчас ИБМ и Интел не умеет делать толковое железо для игрового досуга, я не процы, а про В/К. Играю на встройке интела, ну попытался, и игры тупо не работают, правда старое железо(GMA3100), но и новое работает плохо... В общем, писюк реально выиграл за счёт открытой архитектуры, сама реализация была так себе, умная пишущая машинка. И окончательная победа ибм совместимого была в нулевых.

    • @ajanishewskiy
      @ajanishewskiy Год назад

      @@LithiumDeuteride-6 PC не профессиональный, а персональный компьютер. В отличие от многопользовательских систем, которые ibm выпускала в то же время. IBM 360, 370 aka ЕС ЭВМ.
      Что тогда можно было домой купить? 8 разрядный хлам на той же i8080, z80, или amigo?
      IBM как расшифровывается? Busines Mashine, а не Home madhine. Тогда ещё, вообще то DEC рулил.

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 4 месяца назад

      "Основная проблема была в знакогенераторе, который нельзя было перепрограммировать" она и сейчас осталась, ввиду его отсутствия.

  • @ddemyanov
    @ddemyanov 2 года назад

    Очень крутой материал, спасибо

  • @GodRay
    @GodRay 2 года назад +1

    Не по колокольчику, а по зову сердца :)

  • @иоаннцюй
    @иоаннцюй 2 года назад

    Великолепно в прочем как и всегда💕

  • @ВасилийБоровик-э9з
    @ВасилийБоровик-э9з 2 года назад

    РОЛИК НА ОДНОМ ДЫХАНИИ. Лайк и привет из Беларуси.

  • @WALOS6
    @WALOS6 2 года назад

    Очень крутой контент. Спасибо автору!

  • @Mitsumata
    @Mitsumata 2 года назад +1

    *Надеюсь когда-нибудь увижу от вас историю GNU/Linux.*

  • @АлександрСорокин-л7щ

    спасибо ребята за ваши видео. и ещё пару слов.

  • @АлексейБаскинов
    @АлексейБаскинов 2 года назад

    23:30 - «…незадолго после полудня…» - интересная формулировка. ☺

  • @JohnnyZag
    @JohnnyZag Год назад +1

    Случайно наткнулся на видео, сейчас с удовольствием посмотрю. IBM 286 был самым первым ПК который я включил собственноручно щёлкнув огромный красный тумблер сзади системника. И первой игрой была оригинальная Simcity 1989 в которую я на нем поиграл. 1992 год, мне 7 лет.

  • @BblpBurJIa3
    @BblpBurJIa3 2 года назад

    Спасибо за годный контент!

  • @Mitlas
    @Mitlas 2 года назад

    спасибо! некоторых деталей даже не знал ))
    и, тут небольшая неточность, это - IBM PC/XT

  • @АлександрИванов-я8э5ъ

    Забавно, столько статей в разных журналах с начала 2000-х описывали, что первоначально IBM несколько лет пытались сделать персональный компьютер на базе собственной архитектуры, и только когда в очередной раз стало понятно, что опять переносятся сроки текущего этапа, начали смотреть в сторону Intel/Microsoft.

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 4 месяца назад

      IBM и так много сделала. Своей 360 моделью - просто революцию в программировании. За все хвататься до упада, не в ее правилах.

  • @mitek232
    @mitek232 2 года назад

    Потрясающий фильм я так многого не знал, хотя читал и интересовался

  • @werevolf7156
    @werevolf7156 Год назад +1

    Про большую любовь IBM и мелкомягких хорошо рассказано а как бы поднять их историю не менее громкого развода на фоне изначальной кооперации в разработках OS\2 и после этого развод с появлением WIN NT

  • @LolcatsArePirates
    @LolcatsArePirates 2 года назад

    Отлично! Жаль видео редко выходят.

  • @Kunigun
    @Kunigun 2 года назад

    очень крутой ролик. спасибо

  • @habawolfwow3923
    @habawolfwow3923 2 года назад +3

    Круто! Хороший материал! Прямо таки напрашивается продолжение темы про системы с графическим интерфейсом, в частности про форточки.

    • @werevolf7156
      @werevolf7156 Год назад

      Не только про форточки но и про полуось которая прервала дружбу и любовь 2 упомянутых компаний

  • @ДмитрийМинько-р4ф
    @ДмитрийМинько-р4ф 2 года назад

    Спасибо.

  • @MrLeo6241
    @MrLeo6241 2 года назад +1

    Почему ни слова о матери Билла Гейтса?
    Нужно благодарить именно её, за то, что IBM обратила внимание на Microsoft.

    • @houseofnhti
      @houseofnhti  2 года назад +4

      поменьше бачилу смотрите и его перлы, тогда может быть и осознание придёт, что не всё строится как в обрубке совка.

  • @imalightcloud
    @imalightcloud 2 года назад

    Годно, очень подробно. Мне понравилось 😘

  • @AlexeyKonbObshivkodelniy
    @AlexeyKonbObshivkodelniy 2 года назад

    Отличное видео!

  • @БорисАверин-в9ф
    @БорисАверин-в9ф Год назад +1

    ИБМ -- пожалуй самая коррумпированная компания в мире.

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 4 месяца назад +1

      С чего Вы взяли? Такое можно выжать только из зависти, и то, только капелечку.

  • @jackblack8508
    @jackblack8508 Год назад

    Отдельное спасибо за разбивку на главы

  • @ВиталийКислица-ш2э
    @ВиталийКислица-ш2э 2 года назад

    Работа выше всяких похвал!

  • @onedata
    @onedata Год назад +1

    Местами очень не согласен. Но всё равно выдержано. Хорошо. Познавательно. Лайк

  • @alexandermarkov300
    @alexandermarkov300 Год назад

    1:55 IBM 5100 стоил от 9 до 20 тысяч долларов.

  • @ruslanchannel381
    @ruslanchannel381 2 года назад

    спаспибо за ролик

  • @ПавелТельман
    @ПавелТельман 2 года назад

    Хорошая работа

  • @ЯрикСус
    @ЯрикСус Год назад +1

    обожаю IBM и держу их подарок...

    • @sergeyb.4812
      @sergeyb.4812 3 месяца назад

      В ИБМ корпоративная политика не позволяет дарить дорогие подарки - дороже 30 долл и около того :)

  • @potomPridu
    @potomPridu 2 года назад +1

    Какие же редкие тут видео. За то качественные! Поставил лайк сразу, тк уверен, что будет круто. Пусть другим продвигается и просвещает их)

  • @ЯрикСус
    @ЯрикСус Год назад +1

    что там про ос/2?

  • @andreystarforce9008
    @andreystarforce9008 Год назад

    Что самое забавное, так это то, что принцип апгрейдинга в реальном мире мизерен - у устройства есть срок эксплуатации, после которого его просто заменяют новым. Развитие технологий фактически замедлилось настолько, что можно заранее все спланировать)

    • @andreystarforce9008
      @andreystarforce9008 Год назад

      Автор, ну время идет, опыт растет, но ты же снимаешь видео для РУ сегмента, научись ставить ударения верно, какой НАХЕР фОртран, кондеры на ФортрАне акуевают от такой безграмотности. РЕверс инжинИринг. Силисон епть....

  • @anonimuchbalamytuch4074
    @anonimuchbalamytuch4074 2 года назад

    Good story IBM!

  • @razsovlegend
    @razsovlegend 2 года назад

    Такие видосы всегда будут актуальны. Как говорится «вечно зеленый» контент.

  • @justcolday
    @justcolday 2 года назад

    Можно ли рассказать что то интересное о создании ноутбуков IBM Thinkpad? Я слышал, что там тоже были интересные истории по типу почему цвет трекпоинта - "пурпурный".

  • @ElenaKoroleva-h2x
    @ElenaKoroleva-h2x 2 года назад

    Прикольно 😉

  • @PanzerVI988
    @PanzerVI988 2 года назад

    А я бы что нить в таком ключе про UNIX/Linux послушал/посмотрел бы.Интересно было бы мне кажется, особенно когда вся информация в одном ролике и сопоставлена по годам так сказать.

  • @Svejiy_Tihiy_Veter
    @Svejiy_Tihiy_Veter Год назад

    Отличное видео, уровень качества навысоте. Было очень интересно смотреть и слушать

  • @brunobrauchmeier4766
    @brunobrauchmeier4766 2 года назад

    Великолепный текст, прекрасные иллюстрации, динамично, есть весьма любопытная интерпретация событий. И увы, совершенно лишняя, идущая параллельно и отнюдь не фоном элегия. Но в общем - спасибо, - класс!

  • @Borismolotov
    @Borismolotov 2 года назад

    А ведь было же время, когда IBM-PC был далеко не самым лучшим образцом домашнего компьютера. Никто не верил, что спустя столько лет гадкий утёнок вырастет во всемогущего монстра, захватившего почти весь мир вычислительной техники. В то время как Amiga и Macintosh уже обладали графическими операционными системами, а на Spectrum игр было больше чем прикладных программ, IBM PC всё равно выглядел как очень дорогая машина для серьёзного бизнеса и толстых дяденек в дорогих костюмах, а не доступная любому желающему домашняя игрушка.

    • @LithiumDeuteride-6
      @LithiumDeuteride-6 Год назад

      ПИсюк только в 90-х стал приближаться к домашним платформам, и окончательно выиграл к началу нулевых. А до этого слишком дорогой и ограниченный.

  • @vadimmggmail
    @vadimmggmail Год назад

    Забыли напомнить об организации учёта IBM с помощью перфокарт узников концлагерей и поставкой счётных машин Рейху... 🤫

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 4 месяца назад +1

      Кремлевские пропагандоны не спят.
      Вы наверно считаете, что Ваш куратор п_дарас - не читает вашу писанину и не проверяет, какую херню Вы пишете.
      А ведь Вам за это деньги платят.

    • @sergeyb.4812
      @sergeyb.4812 3 месяца назад +1

      Через время таким же образом будут вспоминать тех, кто сейчас не гнушается путинской россии поставлять товары.

  • @davedave7421
    @davedave7421 2 года назад +1

    очень быстрый лайк вам ...

  • @iOSINT
    @iOSINT 2 года назад

    люди... они развивают этот мир...

  • @TheMicstep
    @TheMicstep Год назад

    А что про 22 августа 1980 года говорит жена Килдалла?

  • @ic99aau1
    @ic99aau1 Год назад

    38:39 Мне в это газете больше интересна не нижняя статья, про компьютер IBM, а верхняя, про Xerox. Ведь, если присмотреться, эта статья про их графический интерфейс. До Лизы было два года.

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 4 месяца назад +1

      Думаю кое кто, уже тогда приметил это. Да еще и был в гостях.

  • @АлексейЮрканц
    @АлексейЮрканц 10 месяцев назад

    Какая нахрен архитектура 8088? Архитектура ВСЕГДА была и остается х86, а 88й проц просто имел 8битную шину (в отличии от более дорогого 8086) для совместимости с недорогой периферией...

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 4 месяца назад

      Шину можно прировнять к архитектуре. До сих пор.

  • @k0t_bayun115
    @k0t_bayun115 2 года назад +2

    Что за мужик бубнит на заднем фоне? Музыку мешает слушать нормально

  • @vaa3921
    @vaa3921 Год назад

    Крайне неоднозначное впечатление от ролика. Интересно, но много фактических ошибок. Например, главная фишка 8088 это ПОЛНАЯ программная совместимость с 8086. Вопреки тому, что сказано в ролике. Разница только в физическом мультиплексировании шин. 8088 работал с более дешевой 8 бит периферией, но программно был абсолютно совместим с 8086. Насчет "продуманности" архитектуры, состоящей целиком из заплаток сегментной адресации DS:DI, тоже улыбнуло. Достаточно сказать, что размер параграфа памяти в 16 байт, крайне сложно назвать продуманным решением, даже если закрыть глаза на сегментирование как таковое.
    IBM PC как и процессор intel были скроены на скорую руку. И родовые недоработки еще долго тянулись головной болью для программистов. Но тогда это было нормально. Это были болезни стремительного роста, это было неизбежно. Концепции рождались на лету.

    • @alexandermarkov300
      @alexandermarkov300 Год назад

      А в видео говорится, что они программно несовместимы? Я это как-то пропустил.

    • @vaa3921
      @vaa3921 Год назад

      @@alexandermarkov300 Да, так и говорится.

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 4 месяца назад

      Как показала практика именно на РС - шина имела важное значение...когда становилась необъявленным стандартом. Это для Америки типично. RS - рекомендованный стандарт...на многие годы. Не нравится - используйте другой.

  • @kurtrussell9386
    @kurtrussell9386 2 года назад

    Алилуя

  • @konstantinseverov7013
    @konstantinseverov7013 2 года назад

    И всё таки, 8088 било по ушам

  • @K0WMaPuK
    @K0WMaPuK 2 года назад +8

    Какие милые сказки. А где про то, что мамка Билли как раз случайно в наблюдательном мовете IBM и сидела? Не, мы будем звиздеть официальные сказки о щуплом подростке...

    • @houseofnhti
      @houseofnhti  2 года назад +3

      фОнатам Бачилы здесь не место

    • @Pupseg
      @Pupseg 2 года назад +8

      Я хз кто такой этот Бочило... но мы хорошо знаем как работает капитализм)

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 2 года назад

      @@Pupseg Он Эльбрус рекламирует.

    • @GummyGruffi
      @GummyGruffi 2 года назад +5

      "Мамка Билли" не работала в IBM. Она была членом совета некоммерческой организации United Way, в этом же совете был членом тогдашний CEO IBM Джон Опель. История умалчивает насколько у них там интимные отношения были, но да, по одной из версий фирму сына как производителя ПО для project "Chess" порекомендовала мама.

    • @boon725154
      @boon725154 2 года назад

      @@GummyGruffi именно так

  • @Igor_Scaranin
    @Igor_Scaranin 2 года назад

    Всё супер, но Есть одно НО процессоры 8086 и 8088 полностью совместимы друг с другом. Шины Адреса/управления имеют одинаковую разрядность, а вот шина данных 8086(16 бит) а у 8088( 8 бит) И 8086 и 8088 способны передать слово разрядностью 16 бит. Просто 8086 сделает это за "1 такт", а 8088 за "2 такта". Если что и было не совместимым микросхемы для работы на мат. платах(назовём их "чипсетными обвязками", понятие чипсета тогда ещё не существовало).

    • @null_device
      @null_device 2 года назад

      Скорее уж тогда можно говорить о некоторой обратной совместимости 8086.
      Ибо, имеем аппаратные отличия (несовпадения распиновки выводов) и вдобавок отличия в программной части (машинные коды операций и методы адресации).

    • @Igor_Scaranin
      @Igor_Scaranin Год назад

      @@null_device распиновки контактов полностью совпадают (речь о продукции Intel). Лично превращал IBM PC/XT 8088 в IBM PC 8086, вынув из кроватки 8088 и вставив туда 8086. вот вам выдержка из мануала по 8088 - The processor has attributes of both 8-and 16-bit microprocessors. It is directly compatible with 8086 software and 8080/8085 hardware and peripherals. (более понятное объяснение "8088 обрабатывает внешнюю шину так же, как 8086, с той разницей, что одновременно обрабатывает только 8 бит. 16-битные операнды выбираются или записываются в двух последовательных циклах шины.") А говорить о внутренних изменениях разница 3 года между ними, не исключено.

    • @alexandermarkov300
      @alexandermarkov300 Год назад

      @@null_device По-моему, там никаких отличий в ядре нет.

    • @null_device
      @null_device Год назад

      Ну как это совпадает попиново? Мультиплексирование шины адрес/данные в одном из них, заканчивается на восьми битах. В другом же, доступны все 16. Плюс, функционал ряда ног, также отличается (тот же 34 вывод или инверсия активного уровня на 28 ноге).

  • @novav3904
    @novav3904 2 года назад

    Вот это больше похоже на правду, а то "мать гейтса договорилась о встрече" - "бачило" - просто бля...

  • @yunushkin88
    @yunushkin88 Год назад

    А что такое NHTi?

  • @i-onedarksnow9288
    @i-onedarksnow9288 2 года назад +4

    Общий смысл - мамка помогла школьнику получить контракт крупный, он спер чужой софт (неоднократно), разорил несколько человек своей (а своей ли) хитрожопостью и в итоге большие деньги продавили в массы не такую уж плохую идею модульности.

    • @boon725154
      @boon725154 2 года назад

      именно так - в этом вся суть капитализма - нет там рабочих и крестьян - все они чмошники

    • @LithiumDeuteride-6
      @LithiumDeuteride-6 Год назад

      Скажу так что MS-DOS 1.0 ака QDOS да, функциональная копия CP/M. Но мелкософт это исправили во второй версии, по сути MS-DOS 2.0 была первой версии ОСи от мелкософта. И более того, минимальные сис. требования программ выпущенные в середине 80-х и позже требовали версию доса не слабей 2.0. Так что эта быстрая и грязная стала быстро не актуальна, может актуальна была 81-83, а потом новый софт на ней уже не работал. По моему даже сейчас если вы что-то там накодите для доса, то на первом досе-кюдосе очень даже может и не заработает.

  • @VeloVetal
    @VeloVetal 2 года назад +8

    "СИПИ-ДРОБЬ-ЭМ"... боже... и это на техническом канале... никто никогда так не произносил... всегда говорили "СИПИЭМ"

    • @MecTHbluRus
      @MecTHbluRus 7 месяцев назад +1

      Тихо женщина

    • @VeloVetal
      @VeloVetal 7 месяцев назад

      самые несчастные люди -- это инвалиды на голову

  • @АлександрПетров-г8о1н

    Вы правда считаете что это можно употреблять с эпитетом великий? Вы считаете эту дешевку компьютером?

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 2 года назад +2

      В том то и дело, что величие оказалось в доступности.

    • @АлександрПетров-г8о1н
      @АлександрПетров-г8о1н 2 года назад +1

      @@vvdvlas8397 я вас умаляю. . .

    • @АлександрПетров-г8о1н
      @АлександрПетров-г8о1н 2 года назад

      @@vvdvlas8397 хватит рукоблудить на всё капиталистическое, цените себя, свою культуру, свой дом и не ищете чужого

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 2 года назад +2

      @@АлександрПетров-г8о1н Не надо меня умолять. Компьютерная техника за мои 6 десятков стала вполне доступная.
      Контроллер на процессоре 8086 я спаял проводками в 1985 году. Он правда назывался К1810ВМ86. Программы для него писал почти в "машинных" кодах.

    • @АлександрПетров-г8о1н
      @АлександрПетров-г8о1н 2 года назад

      @@vvdvlas8397 не надо трясти седыми удами, 86 это не архитектура, а ширпотреб

  • @ivansidorov840
    @ivansidorov840 2 года назад

    👍👍👍👍👍

  • @vladimiri480
    @vladimiri480 2 года назад

    12:15 - Жаль, что не 8-ми Мегагерцовая, 32-битная "Motorola MC68000" с адресацией 16 Мегабайтами, выпущенная в 1979 году: -(

    • @alexandermarkov300
      @alexandermarkov300 Год назад

      И сколько она тогда стоила?

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 4 месяца назад

      А сколько тогда стоила память. Intel тогда зарабатывал именно на памяти, а не на процах.

  • @WhyAreYouMakingMeSad
    @WhyAreYouMakingMeSad 2 года назад

    Врата Штейна....

  • @amdeshnikforlife1058
    @amdeshnikforlife1058 2 года назад

    😎👍