En un intento de poner fin a tantas discusiones esteriles quiero comentarles que tanto Ian como Ted o como Camilo, son dignos de respeto y admiracion, ya que de por sí, esta obra tuvo conflictos para estrenarse allá por 1970... si es cierto que Ian fue el primero, pero no participo en la pelicula pero Ted si ,,, si.... Camilo fue el ultimo por que llego hasta 1975 a España,.. pero la traduccion al español es genuina y directa y quien podria Haberla hecho mejor en lengua castellana,... un saludo.
Lo es, pero me suena muy plano respecto a la versión de Camilo Sesto y no lo digo como hater, sino como alguien que ha visto a Deep Purple en directo y es de mis grupos favoritos... Pero las cosas son como son... Además la mayoría eran cantantes de heavy o rock y Camilo era clásico y se adaptó incluso mejor; pero por eso quizá tiene más profundidad y matices que un cantante de heavy, por mucho que me guste dicho género.
@@RubenDiaz-ou5pw y David Coverdale logró conservar intacta su vozaroon x más años también. Pero nadie ni siquiera Ian con los años, se acercara a esa primera etapa de él mismo con Deep Purple.
@nerecher3436 Primero puede, pero mejor no... Camilo Sesto es el que mejor lo interpreta y si en vez de ser español fuera de EEUU, Inglaterra o hasta de Rumanía o del Congo es que no estaríamos ni discutiendo ésto...
@@RubenDiaz-ou5pw ¿Ah no? Terminator 2, Gremlins 2 eso sólo en cine jaja. Nunca no. Nunca es nunca y hay bastantes excepciones.... No creo que sea superior en voz... Es que el tono es diferente. ¿Superior en qué sentido? Superior es Camilo Sesto a todos y con diferencia....
Francamente me es imposible ser objetiva con Ian Gillan. Soy fan de Deep Purple por más de 25 años, y evidentemente mi admiración por Ian Gillan roza la devoción... así que sencillamente, ME ENCANTA❤
Esta es la única versión que ME GUSTA DE JESUSCHRIST SUPERSTAR Ian guillan tiene una voz muy estremecedora sin dramas y natural se nota que la cantaba con mucha inspiracion, ademas es de la era del rock que le dedicaban canciones a la espiritualidad.
@mariaangelscarrillo6860 There is no footage of Ian Gillan actually singing the song, according to his people. There are 2 albums, one a studio album, the other from the movie. Ian sang in the studio album.
Боже, какой невероятный голос!... Но представить Гиллана в этой главной роли мне трудновато)) Слишком много в нем сексуальной сногсшибательности, до мурашек. Ни до чего уже нет дела, когда видишь одни только его глаза))
desde i respeto por todos los grandes artistas... CAMILO SESTO, ASI, CON MAYUSCULAS, ES LA MEJOR INTERPRETACION EN TODOS LOS ASPECTOS. Como detesto los fanatismos me dedicuq a escuchar aas otras versiones, hay varias, algunas directamente no las soporté. Otras son buenas. PERO MAGNIFICA HASTA EN LA CARGA EMOCIONAL Y LA ENTREGA CASI MISTICA, CASI EN TRANCE, DE CAMILO ES UNICA. ERA EL PAPEL EXACTO PARA SER LLEVADO A ESCENA POR EL, CANTADO POR EL Y TRANSMITIDO POR EL, GRACIAS CAMILO. COMO SIEMPRE HAS DADO TODO DE TI!
Aunque soy fanático de Deep Purple, escuchando todas la versiones, creo que la de Camilo sesto es la mejor, pues su vocalización es mucho más fina y mucho más intensa que la de las demás, haciendo justicia al momento que Jesús vivió al punto de transpirar gotas de sangre.
@@thelanguagewrestler6352 pa tu, para mí es al revés. Camilo hace un despliegue de técnica monstruoso, vocalmente hizo de todo con cambios de registro entre notas abismales. Hay que valorar lo que teníamos, y lo que teníamos era una gran voz entre las más grandes
Muy bueno la compaginacion!! yo hice de Jesus en la obra Jesuscristo super star en B.S As donde se hizo un preestreno, y luego incendiaron el teatro!! saludos!!
La versión original de Ian Gillan...la mejor. Camilo Sesto mucho falsete en los gritos. Además la música de fondo de la versión de 1970 en inglés es más potente
la verdad que el desfase es solo colocarle un pretesto a tu gran trabajo. 5***** y con respecto alas voces quien lo hace mejor si Ian o camilo me quedo con los dos estan extraordinario cada uno en su interpretacion .. saludos desde CHILE. Y BUEN VIDEO
this is THE original version. Ted's version (the movie) came several years after. Ian Gillan was supposed to play in, but he did not for other committments.
la voz es gillan ,me quedo con gillan sin dudarlo ,e oido un monton de versiones pero como gillan ni soñarlo ,muy bien el sonido excelente,lo del desfase con la imagen no tiene importancia en este tema creo que prima escuchar bien la voz a que se desfase un poco la imagen.
Soy muy fan de Deep Purple, por lo tanto de Ian Guilan, pero nose.... la version de Camilo Sesto, me entrega mas emociones, siento la angustia de lo momentos previos a la aprención de Jesus, en especial, en la previa al agudo... creo personalmente ke Camilo Sesto, INTERPRETA mejor esta cancion....
Tienes razón.Ademas Ian Gillan solo grabó el disco original.En un principio,Jesús Christ Superstar solo iba a ser un LP.Despues sus creadores decidieron representarla en teatro.Pero Gillan no estaba disponible en ese momento, porque ya tenía compromisos firmados.
@HerdysJFernandez Gillan es absolutamente notable !, donde no coincido, respetuosamente contigo, es con respecto a la llegada de talones de Camilo respecto de Giilian, me parece que son dos interpretaciones extraordinarias, fíjate que no siempre un cantante de habla inglesa llega al latinoamericano, lo que no es malo, Camilo Sesto logra una versión que llega al corazón de la gente, por lo demás, no siempre la técnica vocal es la que vale, es el sentimiento, ambos lo logran plenamente, un abrazo
Me hubiera encantado ver a Ian Gillan intempretandolo en vivo! Creo que no hubiera sido superado por nadie más!! Lamentablemente no quiso aceptar la propuesta de Andrew Lloyd Webber x otras obligaciones.
@nerecher3436 Ampliamente por Camilo Sesto... Me encanta Deep Purple; pero su versión en inglés me parece mucho más plana que otras por mucho que me guste él o su grupo. Creo que mientras otros se adaptaron a la obra, él adapto la obra a su estilo, cual es un error desde mi punto de vista. Y como bien dicen aquí mismo es mejor Ted Neeley del que conozco menos su registro; pero simplemente con escuchar 10 segundos por cada uno ya me había decantado por él en inglés.... Y desde luego todos distan mucho de Camilo Sesto en voz y ni que decir en interpretación, los deja en la cuneta.... Aparte de que así como hay canciones que quizá fonéticamente suenan mejor en inglés por ser un idioma más reducido, creo que éste caso es justamente lo contrario. La versión en español es infinitamente superior y por ende es más agradecida de cantar. Si a eso le sumamos la magistral interpretación y voz de Camilo pues queda una versión muy superior respecto a las inglesas....
Pues yo creo ahora w he buscado la versión indiscutible de Ian q este es Ted...no quiero controversias. ..pero yo diría q este es Ted...y me gustan todas...el libreto es una obra de arte...tuvieron buen gusto al elegir a los intérpretes. No lo sé...voy a escuchar más veces.las versiones de los dos...pq tengo el oidobensordecido....pero q me aspen si éste no es Ted...
Tim Rice letra, y Andrew Lloy Webber musica,.. ellos son los cerebros de la obra que tuvo criticas al estrenarse por no apegarse a los pasajes biblicos en su totalidad, alla por 1970 en Broadway...
People, you do not had enough of these "singers" with young voices? What are you even discussing? Listen to the original in the sense of Gillan, if someone does not understand.
Ian gilliam tiene una voz espectacular es admirable y ya quisiera yo tener la mitad de su voz, pero la interpretacion de Neeley es preciosa, lo he escuchado un millon de veces y sigue poniedome la piel chinita y los ojos aguados.
@VVVradicalman123VVV lo pone en la descripcion..no canta Ted, sino Ian Gillan de Deep Purple, buen cantante sin duda, pero para mí, en Gethsemane, me quedo con Neeley...
Es una muy buena interpretacion, la de Ted Neeley es excelente, pero los invito a disfrutar la version de Steve Balsamo, es soberbia, realmente electrizante, ojala se puedan dar la oportunidad, y logren formular un juicio de cual es la mejor interpretacion
Jesus undoubtedly sung by Ian Gillan. If this is play or movie - Ian's voice dubbed in. He turned down both the stage version and the movie. Too bad . . .
La de la obra de Teatro si ,pero no es la de la pelicula ,son las imagenes que se ven en el vidio ,pertenecinete a la pelicula y que son otro actor y voz.mira en youtube la version de la pelicula y notaras que no son la misma ,esto es un montaje .
eschuchar un poco de esto es como escuchar child in time....pero aun asi me quedo con la version de leo jimenez..lejos la mejor voz ,la con mas poder..sin desmerecer al gran ian gillian que es una leyenda de la musica..
"Me tome el atrevimiento de sacar el audio original del video y ponerle el de Ian Gillian, tratando de sincronizar subtitulos, voz y video"... Oye viejo es excelente lo que haz hecho porque la VOZ de Jesuchrist Superstar es IAN GILLAN el resto son imitadores.
CREO QUE NO HAY QUE DESPRECIAR A NADIE, TODOS TIENEN UNA ESTUPENDA VOZ E INTERPRETAN MUY BIEN EL PAPEL. MI HUMILDE OPINION DESPUES DE HABER ESTUDIADO MUY CONCIENZUDAMENTE Y DURANTE MUCHO TIEMPO LA OBRA CREO QUE LAS VOCES QUE MAS SE ADAPTAN A LA OPERA ROCK SON LAS VOCES DE TED NEELEY, IAN GILLAN O UN TAL LEO JIMENEZ QUE ACABO DE DESCUBRIR, PORQUE CONSIGUEN LA ESENCIA ROCK DE LA OPERA, PERO SIN DESPRECIAR LAS MARAVILLOSAS VERSIONES DE CAMILO SESTO O STEVE BALSAMO.
If I give my opinion from Ian Gillan fanaticism, he would be the best, but being objective, Camilo Sesto's version is superior for the following reasons, the emotionality and the strength with which he gives the interpretation.
La versión de Ted Neeley es muy buena. Pero la de Ian Gillan es la original grabada para la versión teatral. Es el creador absoluto de la canción ( sin ser el compositor). Todos los giros que hace su voz y que después repite Neeley son creación suya. Eso le da un valor incalculable. Yo descubrí la versión de Gillan después de ver la película, lo cual hace más difícil elegir la de Gillan ya que la primera versión que se escucha suele ser con la que te quedas. Con respecto a Camilo Sesto (que fue un gran cantante melódico) su voz no se adecuaba a esta canción. Sus grititos finales son sonrojantes y eso teniendo en cuenta que estaba en su mejor época con la voz a pleno rendimiento.
Muy de acuerdo contigo. El salto de cantante melódico a las exigencias que requiere un vocalista del rock, como Ian, no le vino nada bien al buen Camilo.
Bueno bueno lo de "grititos" en mi pueblo es un vozarrón metalero que muchos quisieran en muchas bandas de rock , con todos mis respetos para Ian y Ted y mira que soy forofo de Deep pero la versión de Camilo es brutal de hecho esta opera fue un antes y un después en la carrera hasta ese momento melódica de Camilo y es la una que me pone los pelos de punta oírla ( también un poco la de Ted) nada mas que por la extraordinaria INTERPRETACIÓN que es de libro.
Andrew Lloyd Webber. Bueno dijo que era el mejor Camilo Sesto de fuera porque un inglés de origen J, jamás va a reconocer que un español es el mejor y bastante es que dijera eso xD. Pero vamos les daba sopas con ondas a todos ellos....
Me gusta linda voz respeto lo de camilo sesto pero ya tenia una para igualarla o mejorarla no es q sea facil pero ya haboa de donde y este es el original .💛
La versione di Ted Neeley è, a mio avviso, la migliore. La voce ha una rotondità e forza sulle basse che gli conferisce più "autorità"... nelle acute arriva comunque molto più facilmente, d'acchito. La voce è volutamente rauca in taluni punti, il che dà forza ulteriore alle parole... Le verioni di Ian Gillan e Steve Balsamo sono molto belle, ma il timbro è comunque meno deciso e lo rende, alle mio orecchie, meno coinvolgente! Ma è una questione di gusti...
pues yo puse mi nombre de usuario como Ian Gillan jajaja, bueno al tratarse de la misma canción, opino que las voces de Ian Gillan y Ted Neeley estaban al mismo nivel en 1970 - 73
Que mierda veer un actor que tiene una gran voz con la voz de un otro cantante con una mejor voz, no tiene assunto. :P Un poqutin más de imaginacion porfa!
En un intento de poner fin a tantas discusiones esteriles quiero comentarles que tanto Ian como Ted o como Camilo, son dignos de respeto y admiracion, ya que de por sí, esta obra tuvo conflictos para estrenarse allá por 1970... si es cierto que Ian fue el primero, pero no participo en la pelicula pero Ted si ,,, si.... Camilo fue el ultimo por que llego hasta 1975 a España,.. pero la traduccion al español es genuina y directa y quien podria Haberla hecho mejor en lengua castellana,... un saludo.
Correctísimo
Guillan es un Monstruo. Lo habia escuchado antes.. pero sin duda es una verdadera Obra de Arte..
Lo es, pero me suena muy plano respecto a la versión de Camilo Sesto y no lo digo como hater, sino como alguien que ha visto a Deep Purple en directo y es de mis grupos favoritos... Pero las cosas son como son... Además la mayoría eran cantantes de heavy o rock y Camilo era clásico y se adaptó incluso mejor; pero por eso quizá tiene más profundidad y matices que un cantante de heavy, por mucho que me guste dicho género.
El primero y el mejor!! Ian Gillan mostro el camino para los demás!! Un interprete único!!!🙌❤
Nunca segundas partes fueron mejores y esta no es la excepcion. Ted Neeley es superior en voz a Ian
@@RubenDiaz-ou5pw y David Coverdale logró conservar intacta su vozaroon x más años también. Pero nadie ni siquiera Ian con los años, se acercara a esa primera etapa de él mismo con Deep Purple.
@@RubenDiaz-ou5pwen q quedamos al final si vos consideras q Ted es mejor entonces es excepción
@nerecher3436 Primero puede, pero mejor no... Camilo Sesto es el que mejor lo interpreta y si en vez de ser español fuera de EEUU, Inglaterra o hasta de Rumanía o del Congo es que no estaríamos ni discutiendo ésto...
@@RubenDiaz-ou5pw ¿Ah no? Terminator 2, Gremlins 2 eso sólo en cine jaja. Nunca no. Nunca es nunca y hay bastantes excepciones.... No creo que sea superior en voz... Es que el tono es diferente. ¿Superior en qué sentido? Superior es Camilo Sesto a todos y con diferencia....
Ian Gillan, the best Jesus in this work’s history
I haven't heard It.
Aunque Ian gillian ted y Camilo hacen increíbles interpretaciónes se imaginan al buen Ronnie James dio...
Lametablemente eso jamás sucederá, aunque Dio lo imagino más como a Judas musicalmente hablando
Ian Gillan, el Dios de los agudos. Aguante Ian
Francamente me es imposible ser objetiva con Ian Gillan. Soy fan de Deep Purple por más de 25 años, y evidentemente mi admiración por Ian Gillan roza la devoción... así que sencillamente, ME ENCANTA❤
La voz de Ian Gillian me gusta mas que la de Ted Neeley, es una opinion personal!
Buen trabajo!
Neeley, no hay mas que decir
Gracias a está obra entendí, realmente,lo que pasó con Jesús.y porque.🥃🌹👍
Lo original es lo mejor !!! Que voz
Great performance, a very touching words song!!!!! 💚 🙏🏾 🙏🏾 🙏🏾
Esta es la única versión que ME GUSTA DE JESUSCHRIST SUPERSTAR Ian guillan tiene una voz muy estremecedora sin dramas y natural se nota que la cantaba con mucha inspiracion, ademas es de la era del rock que le dedicaban canciones a la espiritualidad.
The voice is Ian Gillan, but the clip is Ted Neeley, who didn't come close to the perfection of Gillan's voice.
I didn't know.
@mariaangelscarrillo6860 There is no footage of Ian Gillan actually singing the song, according to his people. There are 2 albums, one a studio album, the other from the movie. Ian sang in the studio album.
La voz que se escucha es la original grabada en el vinilo, no es Ted, por eso dije que esta es la original...
ian gillan es god es dios no hay otro junto a camillo para esta cancion su voz es impresionante
Me gusto tu trabajo, gracias, esta película me trae muchos recuerdos de mi juventud cuando recién apareció esta película.
From England, Great !!
Боже, какой невероятный голос!... Но представить Гиллана в этой главной роли мне трудновато)) Слишком много в нем сексуальной сногсшибательности, до мурашек. Ни до чего уже нет дела, когда видишь одни только его глаза))
Gramdisima version .te pone la piel de gallina ,emocionante ,la original esta muy bien pero esta es sublime .colosal .
Esta es la original, la de Ian Gillan
desde i respeto por todos los grandes artistas... CAMILO SESTO, ASI, CON MAYUSCULAS, ES LA MEJOR INTERPRETACION EN TODOS LOS ASPECTOS. Como detesto los fanatismos me dedicuq a escuchar aas otras versiones, hay varias, algunas directamente no las soporté. Otras son buenas. PERO MAGNIFICA HASTA EN LA CARGA EMOCIONAL Y LA ENTREGA CASI MISTICA, CASI EN TRANCE, DE CAMILO ES UNICA. ERA EL PAPEL EXACTO PARA SER LLEVADO A ESCENA POR EL, CANTADO POR EL Y TRANSMITIDO POR EL, GRACIAS CAMILO. COMO SIEMPRE HAS DADO TODO DE TI!
Ian Gillan has his fans and Ted Neeley has his fans...and I sure missed Ted's vocal when watching this video....
Todas son buenas y conmovedoras.
TANTO LA DE IAN GILLAN Y TED NEELEY SON VERSIONES FANTASTICAS , TANTO GETSEMANI COMO LAS OBRAS DEL 70 Y 73 .
MUY BUENO AMIGO ERA UNA IDEA QUE YO TUVE HACE TIEMPO Y NO LO CONCRETE MUCHAS GRACIAS INCREÍBLE AUNQUE NO SE AJUSTE LA VOZ ES MUY BUIENO FELICITACIONES
Aunque soy fanático de Deep Purple, escuchando todas la versiones, creo que la de Camilo sesto es la mejor, pues su vocalización es mucho más fina y mucho más intensa que la de las demás, haciendo justicia al momento que Jesús vivió al punto de transpirar gotas de sangre.
ruclips.net/video/vRKhKjXLifY/видео.html Biografía de Deep Purple en español
de acuerdo. Deep Purple Lo máximo. pero La versión de Camilo sesto Nadie la supera
Ted Neeley, luego Camilo y finalmente Ian guilan mi humilde opinion
La de Camilo es muy buena, pero no exageres. La original es insuperable, la emoción que le pone Ian es de otro planeta.
@@thelanguagewrestler6352 pa tu, para mí es al revés. Camilo hace un despliegue de técnica monstruoso, vocalmente hizo de todo con cambios de registro entre notas abismales. Hay que valorar lo que teníamos, y lo que teníamos era una gran voz entre las más grandes
BRILLIANT!!!!
eh,muy bien.la verdad te felicito...ian es mi cantante favorito pero aparte realmente que habra pasado por la mente de cristo en getsemani...muy buena
One of the best ever!
Maravilloso....sin palabras
Muy bueno la compaginacion!! yo hice de Jesus en la obra Jesuscristo super star en B.S As donde se hizo un preestreno, y luego incendiaron el teatro!! saludos!!
Genial!- Gracias.
*La version que hace Camilo Sesto le siento intensidad mejor a MI GUSTO.*
Yo creo q esta es mejor.
La versión original de Ian Gillan...la mejor. Camilo Sesto mucho falsete en los gritos. Además la música de fondo de la versión de 1970 en inglés es más potente
PRECIOSO!
se ve que fue muy dificil compaginar la gesticulacion con la voz ,
just a word: ¡GOD!
la verdad que el desfase es solo colocarle un pretesto a tu gran trabajo. 5*****
y con respecto alas voces quien lo hace mejor si Ian o camilo me quedo con los dos estan extraordinario cada uno en su interpretacion .. saludos desde CHILE. Y BUEN VIDEO
this is THE original version. Ted's version (the movie) came several years after. Ian Gillan was supposed to play in, but he did not for other committments.
la voz es gillan ,me quedo con gillan sin dudarlo ,e oido un monton de versiones pero como gillan ni soñarlo ,muy bien el sonido excelente,lo del desfase con la imagen no tiene importancia en este tema creo que prima escuchar bien la voz a que se desfase un poco la imagen.
Soy muy fan de Deep Purple, por lo tanto de Ian Guilan, pero nose.... la version de Camilo Sesto, me entrega mas emociones, siento la angustia de lo momentos previos a la aprención de Jesus, en especial, en la previa al agudo... creo personalmente ke Camilo Sesto, INTERPRETA mejor esta cancion....
ruclips.net/video/vRKhKjXLifY/видео.html Biografía de Deep Purple en español
Tienes razón.Ademas Ian Gillan solo grabó el disco original.En un principio,Jesús Christ Superstar solo iba a ser un LP.Despues sus creadores decidieron representarla en teatro.Pero Gillan no estaba disponible en ese momento, porque ya tenía compromisos firmados.
Camilo Sesto era una pálida imitación de Ian Gillian
Es más histrionica la versión de Camilo Sexto.
La de kamil el checo es superior a todas
@HerdysJFernandez Gillan es absolutamente notable !, donde no coincido, respetuosamente contigo, es con respecto a la llegada de talones de Camilo respecto de Giilian, me parece que son dos interpretaciones extraordinarias, fíjate que no siempre un cantante de habla inglesa llega al latinoamericano, lo que no es malo, Camilo Sesto logra una versión que llega al corazón de la gente, por lo demás, no siempre la técnica vocal es la que vale, es el sentimiento, ambos lo logran plenamente, un abrazo
ruclips.net/video/vRKhKjXLifY/видео.html Biografía de Deep Purple en español
Ian is singing…Ted Nelly in the movie.
Soy fanático de Gillan, pero el que diga que la versión de Sesto es peor, definitivamente tiene que hacerse ver.
Me hubiera encantado ver a Ian Gillan intempretandolo en vivo! Creo que no hubiera sido superado por nadie más!! Lamentablemente no quiso aceptar la propuesta de Andrew Lloyd Webber x otras obligaciones.
@nerecher3436 Ampliamente por Camilo Sesto... Me encanta Deep Purple; pero su versión en inglés me parece mucho más plana que otras por mucho que me guste él o su grupo. Creo que mientras otros se adaptaron a la obra, él adapto la obra a su estilo, cual es un error desde mi punto de vista.
Y como bien dicen aquí mismo es mejor Ted Neeley del que conozco menos su registro; pero simplemente con escuchar 10 segundos por cada uno ya me había decantado por él en inglés.... Y desde luego todos distan mucho de Camilo Sesto en voz y ni que decir en interpretación, los deja en la cuneta....
Aparte de que así como hay canciones que quizá fonéticamente suenan mejor en inglés por ser un idioma más reducido, creo que éste caso es justamente lo contrario. La versión en español es infinitamente superior y por ende es más agradecida de cantar. Si a eso le sumamos la magistral interpretación y voz de Camilo pues queda una versión muy superior respecto a las inglesas....
Pues yo creo ahora w he buscado la versión indiscutible de Ian q este es Ted...no quiero controversias. ..pero yo diría q este es Ted...y me gustan todas...el libreto es una obra de arte...tuvieron buen gusto al elegir a los intérpretes. No lo sé...voy a escuchar más veces.las versiones de los dos...pq tengo el oidobensordecido....pero q me aspen si éste no es Ted...
Ian Gillam and Camilo Sesto the best version...
Tim Rice letra, y Andrew Lloy Webber musica,.. ellos son los cerebros de la obra que tuvo criticas al estrenarse por no apegarse a los pasajes biblicos en su totalidad, alla por 1970 en Broadway...
Jesus Christ Superstar!
People, you do not had enough of these "singers" with young voices? What are you even discussing? Listen to the original in the sense of Gillan, if someone does not understand.
Why are you playing Ian over Ted's performance?
Ian gilliam tiene una voz espectacular es admirable y ya quisiera yo tener la mitad de su voz, pero la interpretacion de Neeley es preciosa, lo he escuchado un millon de veces y sigue poniedome la piel chinita y los ojos aguados.
@VVVradicalman123VVV lo pone en la descripcion..no canta Ted, sino Ian Gillan de Deep Purple, buen cantante sin duda, pero para mí, en Gethsemane, me quedo con Neeley...
Además la versión del video no es Ian Gillan, es Ted Neely
Have any seen the video with Gillan? I remember it well, but can find it.
ian gillan is a god
la voz de gillan es muy superior a la de neeley me quedo con la voz del rock ian gillan insuperable
Joer,no teneis ni idea este no es Ian,es Ted Neely
Es una muy buena interpretacion, la de Ted Neeley es excelente, pero los invito a disfrutar la version de Steve Balsamo, es soberbia, realmente electrizante, ojala se puedan dar la oportunidad, y logren formular un juicio de cual es la mejor interpretacion
Jesus undoubtedly sung by Ian Gillan. If this is play or movie - Ian's voice dubbed in. He turned down both the stage version and the movie. Too bad . . .
La de la obra de Teatro si ,pero no es la de la pelicula ,son las imagenes que se ven en el vidio ,pertenecinete a la pelicula y que son otro actor y voz.mira en youtube la version de la pelicula y notaras que no son la misma ,esto es un montaje .
eschuchar un poco de esto es como escuchar child in time....pero aun asi me quedo con la version de leo jimenez..lejos la mejor voz ,la con mas poder..sin desmerecer al gran ian gillian que es una leyenda de la musica..
ruclips.net/video/vRKhKjXLifY/видео.html Biografía de Deep Purple en español
Ese que aparece es Ted Neeley
"Me tome el atrevimiento de sacar el audio original del video y ponerle el de Ian Gillian, tratando de sincronizar subtitulos, voz y video"...
Oye viejo es excelente lo que haz hecho porque la VOZ de Jesuchrist Superstar es IAN GILLAN el resto son imitadores.
ruclips.net/video/vRKhKjXLifY/видео.html Biografía de Deep Purple en español
IS TED NEELY NOT IAN GILLAN!!!!!!
@Hcesarpo y si usas la cancion y la sobrepones encima del video?
Ese man tuvon existir
Este es ted neely.
esta es la original si no me equivoco...
CREO QUE NO HAY QUE DESPRECIAR A NADIE, TODOS TIENEN UNA ESTUPENDA VOZ E INTERPRETAN MUY BIEN EL PAPEL. MI HUMILDE OPINION DESPUES DE HABER ESTUDIADO MUY CONCIENZUDAMENTE Y DURANTE MUCHO TIEMPO LA OBRA CREO QUE LAS VOCES QUE MAS SE ADAPTAN A LA OPERA ROCK SON LAS VOCES DE TED NEELEY, IAN GILLAN O UN TAL LEO JIMENEZ QUE ACABO DE DESCUBRIR, PORQUE CONSIGUEN LA ESENCIA ROCK DE LA OPERA, PERO SIN DESPRECIAR LAS MARAVILLOSAS VERSIONES DE CAMILO SESTO O STEVE BALSAMO.
Full movie to OCR: vimeo.com/105606261
Podemos estar por lo menos de acuerdo en que la instrumentación de esta versión es la mejor de las 3.
Correcto ,quizas me esplique mal.
scream at 2:27 is so amazing,ian gillan se escribe asi jeje,le pusiste una i demas .
éste es Ted Neeley -.-"
lee la descripción, el del film es Ted , pero el sountrack es de la version donde Ian es el interprete ...
If I give my opinion from Ian Gillan fanaticism, he would be the best, but being objective, Camilo Sesto's version is superior for the following reasons, the emotionality and the strength with which he gives the interpretation.
La versión de Ted Neeley es muy buena. Pero la de Ian Gillan es la original grabada para la versión teatral. Es el creador absoluto de la canción ( sin ser el compositor). Todos los giros que hace su voz y que después repite Neeley son creación suya. Eso le da un valor incalculable.
Yo descubrí la versión de Gillan después de ver la película, lo cual hace más difícil elegir la de Gillan ya que la primera versión que se escucha suele ser con la que te quedas.
Con respecto a Camilo Sesto (que fue un gran cantante melódico) su voz no se adecuaba a esta canción. Sus grititos finales son sonrojantes y eso teniendo en cuenta que estaba en su mejor época con la voz a pleno rendimiento.
Muy de acuerdo contigo. El salto de cantante melódico a las exigencias que requiere un vocalista del rock, como Ian, no le vino nada bien al buen Camilo.
Bueno bueno lo de "grititos" en mi pueblo es un vozarrón metalero que muchos quisieran en muchas bandas de rock , con todos mis respetos para Ian y Ted y mira que soy forofo de Deep pero la versión de Camilo es brutal de hecho esta opera fue un antes y un después en la carrera hasta ese momento melódica de Camilo y es la una que me pone los pelos de punta oírla ( también un poco la de Ted) nada mas que por la extraordinaria INTERPRETACIÓN que es de libro.
@mac11584 ¿ De Pop ?... yo diría que también del ROCK...
Aun así encuentro mucho mas armonica y melodica la version en español de Camilo Sesto.
lacks the depht that ted neeley has, the authenticity, true pain.
Andrew Lloyd Webber. Bueno dijo que era el mejor Camilo Sesto de fuera porque un inglés de origen J, jamás va a reconocer que un español es el mejor y bastante es que dijera eso xD. Pero vamos les daba sopas con ondas a todos ellos....
Es ted
ehhhhhhhh simpatica version te felicito
მოისმინეთ და შეიყვარეთ ორიგინალი...
განუმეორებელია...
მარადიულია...
უკვდავია...
Me gusta linda voz respeto lo de camilo sesto pero ya tenia una para igualarla o mejorarla no es q sea facil pero ya haboa de donde y este es el original .💛
what a shame....to watch Gillan playing the movie could have been wonderful...
por favor ajustalo!!!
escuchen a Camilo Sesto
Me gusta la versión de Ian Gillian, pero prefiero la de Ted Neeley :D
La versión de Camilo Sesto es más heavy, pero seguramente tiene influencia de la de Gillan
wn lan conpuso este tema?
La versión de Camilo sexto es la mejor a años luz de las demás
Ian dejó claro cómo se bate el cobre en este negocio. Ian es LA VOZ de Jesucristo Superstar.
that is
La versione di Ted Neeley è, a mio avviso, la migliore. La voce ha una rotondità e forza sulle basse che gli conferisce più "autorità"... nelle acute arriva comunque molto più facilmente, d'acchito.
La voce è volutamente rauca in taluni punti, il che dà forza ulteriore alle parole...
Le verioni di Ian Gillan e Steve Balsamo sono molto belle, ma il timbro è comunque meno deciso e lo rende, alle mio orecchie, meno coinvolgente!
Ma è una questione di gusti...
pues yo puse mi nombre de usuario como Ian Gillan jajaja, bueno al tratarse de la misma canción, opino que las voces de Ian Gillan y Ted Neeley estaban al mismo nivel en 1970 - 73
Camilo, era un fenomeno digno de Guilan. Pero en su genero de baladas, no podia hacer las virguerias que hubiera hecho de haber cantado hard rock.
no es Ian Gilliam
La voz si es él, el actor es Ted Neeley, lee la descripción
Me gusta deep purple pero la versión de camilo es bestial, transmite más sentimiento
ruclips.net/video/vRKhKjXLifY/видео.html Biografía Deep Purple en español
Ian gillan es tremendo pero Camilo le pone mas corazon
The original is always best plus Gillan is a better singer. No way Ted Neely could sing Child in Time (In Rock).
Que mierda veer un actor que tiene una gran voz con la voz de un otro cantante con una mejor voz, no tiene assunto. :P
Un poqutin más de imaginacion porfa!
Me gusta más la de Ted Neeley.