c'est bien sûr très important de bénéficier de la parole et des réflexions de Monsieur Badinter. Mais fallait-il qu'il coupe la parole de son interlocuteur systématiquement ?
La conversation n'est pas identique à un débat. Et lorsqu'on peut assister à une conversation avec quelqu'un de cette envergure c'est à nous tous de nous adapter.
@@lucnemeth8237Ce qui est certain, en ce qui vous concerne, c'est LA LÂCHETÉ dont vous faites preuve en vous réfugiant derrière un pseudonyme anonyme ; LES CORBEAUX COLLABOS excellaient dans cette jouissance perverse de la dénonciation !!!
J'ai "aussi 'posé la question à VGE ' mon voisin auvergnat ' avec qui 'j'ai 'échangé ' des courriers ' et eu une ' amitié ' ! mais il ne me répondit 'jamais '
M. Badinter, tout ça vous le saviez fort bien quand vous avez été nommé Garde des Sceaux par Mitterrand .. Pourquoi ne disiez vous rien quand Mitterrand protégeait Bousquet, et ce tout au long de ses 2 septennats.. Vous ne pouviez pas ne pas connaitre cette connivence (pour ne pas dire collaboration) Bousquet/Mitterrand...
@@mryoll9562 Un huis clos entre hommes..... et vous, vous savez ???? mais admettons ..., c'est alors une forme de complicité qui est encore plus vile et méprisable...
@@jacquesdeloche4277 Oh la vache t’es vraiment pas le poisson le plus oxygéné de la rivière toi.. 😤 Oui c’était un huis clos entre hommes et si je le sais c’est tout simplement parce que lors d’une conférence Badinter s’était livré a quelques explications à ce sujet. Puis votre mépris est bien mal placé car il n’y a rien de plus loyal que de dire les choses qui nous déplaise à un ami sans pour autant le vilipendé sur la place publique car sinon ce n’est pas votre ami.
Ce n'est pas une autre histoire. C'est sur ce simple fondement que la peine de mort devait être abolie. J'avais 20 ans au moment de l'exécution de Christian Ranucci, innocent ou coupable, Dieu seul le sait, mais le doute doit bénéficier a l'accusé ! De même que exécuter un innocent des crimes dont on l'accuse, je parle de Roger Bontemps, est une infamie ! C'est lorsqu'il a accompagné, en tant qu'avocat, son client, Roger Bontemps, a la guillotine que la conviction d'une abolition de la peine de mort devait être votée en France !
le procès Lafont Bonny... ils savaient tout mais ils n'étaient pas de Vichy et fût exécutés procès bousquet il savait tout et était de vichy et ne fût pas exécuté... quant à laval lui si il n'avait pas dit aux millions de français qu'il souhaitait que l'allemagne gagne il n'aurait pas été exécuté mais là c'était impossible de ne pas le faire pour que le peuple reste calme
On voit malheureusement que bcp ne connaissent pas le vrai sens de la justice. De quoi elle vient et comment on l'a fait. L'élément intentionnel Monsieur est nécessaire pour qu'une faute pénale soit reconnue. Bade du droit pénal.."élément intentionnel, élément matériel, élément légal" ou dans l'autre sens.
S'il n'y avait que lui... Je prie pour toutes les victimes d'hier et d'aujourd'hui car le fascisme, totalitarisme est bien parmi nous. Qu'avez vous fait ? Vous serez jugés par notre créateur.
Ah, oui ! Je vous défie de démontrer qu'ils se connaissaient en 1954-55. Encore une fois, vous êtes de ceux - !!! LÂCHES !!! - qui se cachent derrière un pseudonyme pour écrire N'IMPORTE QUOI. Un minable collabo de la désinformation !
9 месяцев назад
Actualités de mai 1942 où Bousquet serre la main de Heydrich au Ritz. Pour le remercier du bon repas peut-être 😂😂
@@amesbancal NON ! Le problème c est le choix de Bousquet par Petain et Laval. Qui a fait établir le 1er Statut des juifs, 12 jours a peine après s être auto proclamé illégalement chef de l'état, le 1er statut qui fut publié le 3 octobre 1940, et sera suivi d'autres mesures. Bousquet n'a fait qu'obéir a quelque chose deja publié officiellement depuis 1940. Donc les trois sont coupables meme Legay l adjoint de Bousquet a Paris. Vous occultez beaucoup de coupables.
Bousquet chef de la police de vichy responsable de crime de guerre et condamnée à 5 ans de dégradation sans incarcération et à côté bomtemps guillotiné alors qu’il a jamais tuer
Quel brillant comédien ce Badinter ! J'ai rarement vu une interprétation de l'indignation feinte aussi crédible. Feindre l'indignation est tout de même l'une des méthodes les plus efficaces pour détourner de soi toutes les accusations. Il n'empêche, face aux questions gênantes de Laurent Joly, sa seule méthode, c'est de lui couper la parole. Badinter protège Mitterrand. Mitterrand protège Bousquet. Ces gens me filent la nausée et leurs arrangements avec l'Histoire sont pathétiques.
Votre commentaire me donne la nausée ! Quand on connaît l'histoire de cet homme, dire que son indignation est feinte est une infamie ! Il donne l'explication, si tant est qu'il vous en doive une, a sa "clémence" vis a vis de Bousquet. Bousquet aurait dû être condamné en 1945. C'est cette époque qu'il faut interroger ! De quels appuis a-t-il bénéficier a l'époque ? Pourquoi était il certain que tout "se passerait bien" Entre les mains de qui était la justice était elle ?
M. Badinter, tou ça vous le saviez fort bien quand vous avez été nommé Garde des Sceaux par Mitterrand .. Pourquoi ne disiez vous rien quand Mitterrand protégeait Bousquet, et ce tout au long de ses 2 septennats.. Vous ne pouviez pas ne pMitterrand
Il ne fallait pas supprimer la peine de mort mais la réserver aux multirécidivistes qui polluent notre société. Est-il normal de constater que certains délinquants ont des dizaines de condamnations au compteur. Une condamnation à de la prison ferme ne devrait jamais être inférieure au double de la condamnation précédente.
La peine de mort était une honte pour la France, une tâche sur notre démocratie humaniste. Maintenant, une fois cela posé, reste le problème des peines de prison. Elles sont beaucoup trop faibles et trop peu effectuées en France. La perpétuité réelle doute être remise en place, les bagnes doivent être remis en cours, aux Îles Kerguelen, par exemple
c'est bien sûr très important de bénéficier de la parole et des réflexions de Monsieur Badinter. Mais fallait-il qu'il coupe la parole de son interlocuteur systématiquement ?
La conversation n'est pas identique à un débat. Et lorsqu'on peut assister à une conversation avec quelqu'un de cette envergure c'est à nous tous de nous adapter.
@@al2lewy surtout face à Badinter le ministre de l'abolition de la peine de mort
@all first of all.
@@lucnemeth8237Ce qui est certain, en ce qui vous concerne, c'est LA LÂCHETÉ dont vous faites preuve en vous réfugiant derrière un pseudonyme anonyme ; LES CORBEAUX COLLABOS excellaient dans cette jouissance perverse de la dénonciation !!!
Vous mr badinter ministre sous Mitterrand comment expliquer vous que Bousquet était très proche de Mitterand on vois des archives dîner ensemble
Papon fut un 'proche " 'aussi ' de VGE '
J'ai "aussi 'posé la question à VGE ' mon voisin auvergnat ' avec qui 'j'ai 'échangé ' des courriers ' et eu une ' amitié ' ! mais il ne me répondit 'jamais '
Badinter n aurait pas aimé que le procès Bousquet soit réouvert, vis à vis de son amitié pour Mitterrand….
M. Badinter, tout ça vous le saviez fort bien quand vous avez été nommé Garde des Sceaux par Mitterrand .. Pourquoi ne disiez vous rien quand Mitterrand protégeait Bousquet, et ce tout au long de ses 2 septennats.. Vous ne pouviez pas ne pas connaitre cette connivence (pour ne pas dire collaboration) Bousquet/Mitterrand...
Vous manquez visiblement d’informations, M. Badinter avait dis ce qu’il pensait de cela à Mitterand dans une discussion à huis clos, entre hommes.
@@mryoll9562 Un huis clos entre hommes..... et vous, vous savez ???? mais admettons ..., c'est alors une forme de complicité qui est encore plus vile et méprisable...
@@jacquesdeloche4277 Oh la vache t’es vraiment pas le poisson le plus oxygéné de la rivière toi.. 😤
Oui c’était un huis clos entre hommes et si je le sais c’est tout simplement parce que lors d’une conférence Badinter s’était livré a quelques explications à ce sujet.
Puis votre mépris est bien mal placé car il n’y a rien de plus loyal que de dire les choses qui nous déplaise à un ami sans pour autant le vilipendé sur la place publique car sinon ce n’est pas votre ami.
C'est toujours àl ceux qui ont fait le plus qu'on reproche de ne pas en avoir fait assez.
@@MrAndreasy ..... fait le plus, certes.... mais quoi au juste ? concrètement ???
C'est terrifiant. Il n'y a pas d'autres mots.
pour les recediviste qui ont commis plusieurs meurtres ine fallait pas suprimer la peine capitale
On a parfois aussi condamné, et parfois à mort des innocents , mais c'est une autre histoire.
Ce n'est pas une autre histoire. C'est sur ce simple fondement que la peine de mort devait être abolie.
J'avais 20 ans au moment de l'exécution de Christian Ranucci, innocent ou coupable, Dieu seul le sait, mais le doute doit bénéficier a l'accusé !
De même que exécuter un innocent des crimes dont on l'accuse, je parle de Roger Bontemps, est une infamie !
C'est lorsqu'il a accompagné, en tant qu'avocat, son client, Roger Bontemps, a la guillotine que la conviction d'une abolition de la peine de mort devait être votée en France !
le procès Lafont Bonny... ils savaient tout mais ils n'étaient pas de Vichy et fût exécutés
procès bousquet il savait tout et était de vichy et ne fût pas exécuté...
quant à laval lui si il n'avait pas dit aux millions de français qu'il souhaitait que l'allemagne gagne il n'aurait pas été exécuté mais là c'était impossible de ne pas le faire pour que le peuple reste calme
Le fait est qu'il y a beaucoup moins de récidives chez les innocents condamnés, que chez les coupables laissés en liberté .
Merci M Badinter pour votre brillante analyse, vous allez manque à la France entière RIP
On voit malheureusement que bcp ne connaissent pas le vrai sens de la justice. De quoi elle vient et comment on l'a fait. L'élément intentionnel Monsieur est nécessaire pour qu'une faute pénale soit reconnue. Bade du droit pénal.."élément intentionnel, élément matériel, élément légal" ou dans l'autre sens.
Pas beaucoup d estime pour Badinter, qui a été ami dé Mitterrand, lui même ami de Bousquet….
Voilà qui défie le PAPON maintenant...
Photo de BOUSQUET EN PELISSE avec la police allemande en 1943 lors de la destruction du vieux MARSEILLE 😂😂
Comment a t on pu acquiter tous les coupables de l'affaire Outreau ?
S'il n'y avait que lui...
Je prie pour toutes les victimes d'hier et d'aujourd'hui car le fascisme, totalitarisme est bien parmi nous. Qu'avez vous fait ? Vous serez jugés par notre créateur.
Mon voisin me disait:"Il faut aller le dire aux israéliens..."
@@kevinspot4070 écoutez Rav Dynovisz sur l'infiltration de TOUS les peuples, TOUTES les religions.
Pendant la guerre d Algérie on ne l'a pas entendu pendant que son ami Mitterrand signait les condamnations à mort
Ah, oui !
Je vous défie de démontrer qu'ils se connaissaient en 1954-55.
Encore une fois, vous êtes de ceux - !!! LÂCHES !!! - qui se cachent derrière un pseudonyme pour écrire N'IMPORTE QUOI.
Un minable collabo de la désinformation !
Actualités de mai 1942 où Bousquet serre la main de Heydrich au Ritz. Pour le remercier du bon repas peut-être 😂😂
Badinter aurait mieux fait de se taire. Aujourd'hui c'est chose faite.
Remarquable mais et Mitterrand / Bousquet ?
@amesbancal Et Couve Murville, Antoine Pinay tous deux récipiendaires de la francisque ! Leur a t'on demande des comptes ? NON!
@@didierroux4596 le problème ce n'est pas la Francisque, c'est l'amitié avec le tortionnaire du Veldive....
@@amesbancal NON ! Le problème c est le choix de Bousquet par Petain et Laval. Qui a fait établir le 1er Statut des juifs, 12 jours a peine après s être auto proclamé illégalement chef de l'état, le 1er statut qui fut publié le 3 octobre 1940, et sera suivi d'autres mesures. Bousquet n'a fait qu'obéir a quelque chose deja publié officiellement depuis 1940. Donc les trois sont coupables meme Legay l adjoint de Bousquet a Paris. Vous occultez beaucoup de coupables.
Mr badinter grand respect il y aura plus d’exécutions furtif à l’aube dans les prison française phrase culte
Bousquet chef de la police de vichy responsable de crime de guerre et condamnée à 5 ans de dégradation sans incarcération et à côté bomtemps guillotiné alors qu’il a jamais tuer
Quel brillant comédien ce Badinter ! J'ai rarement vu une interprétation de l'indignation feinte aussi crédible. Feindre l'indignation est tout de même l'une des méthodes les plus efficaces pour détourner de soi toutes les accusations.
Il n'empêche, face aux questions gênantes de Laurent Joly, sa seule méthode, c'est de lui couper la parole.
Badinter protège Mitterrand. Mitterrand protège Bousquet. Ces gens me filent la nausée et leurs arrangements avec l'Histoire sont pathétiques.
Votre commentaire me donne la nausée !
Quand on connaît l'histoire de cet homme, dire que son indignation est feinte est une infamie !
Il donne l'explication, si tant est qu'il vous en doive une, a sa "clémence" vis a vis de Bousquet.
Bousquet aurait dû être condamné en 1945. C'est cette époque qu'il faut interroger !
De quels appuis a-t-il bénéficier a l'époque ?
Pourquoi était il certain que tout "se passerait bien"
Entre les mains de qui était la justice était elle ?
Espèce de GROSSIER FAUX-CUL !
Et je reste EXTRÊMEMENT poli !!!
Votre problème, c'est que vous n'êtes BRILLANT en RIEN !!!
Il a sauté dans l'eau pour sauver un enfant mais s'est aperçu qu'il était peut-être juif et il l'a alors laissé couler😂
M. Badinter, tou ça vous le saviez fort bien quand vous avez été nommé Garde des Sceaux par Mitterrand .. Pourquoi ne disiez vous rien quand Mitterrand protégeait Bousquet, et ce tout au long de ses 2 septennats.. Vous ne pouviez pas ne pMitterrand
Badinter n'a pas rien dit,au contraire ,les yeux brillant de haine il a insulté les Juifs venus hurler Mitterrand à Vichy!
@@MYrom794 ?????
"On a acquitté un coupable"... Qui?.. Le boss de chez Morhange?..
C'est Toujours l'entretien qui tourne immédiatement à la vénération sans aucun sens critique
Une honte de salir cet homme. Vos propos me font honte, vous les compatriotes...
Voys êtes honteux M. Badinter.
Vous étiez par intérêt avec l'ami de Bousquet.
foutez moi ce tipe dehors!
Ils s est tu alors qu il savait il a protégé l Ami de mitran
Il ne fallait pas supprimer la peine de mort mais la réserver aux multirécidivistes qui polluent notre société. Est-il normal de constater que certains délinquants ont des dizaines de condamnations au compteur. Une condamnation à de la prison ferme ne devrait jamais être inférieure au double de la condamnation précédente.
La peine de mort était une honte pour la France, une tâche sur notre démocratie humaniste. Maintenant, une fois cela posé, reste le problème des peines de prison. Elles sont beaucoup trop faibles et trop peu effectuées en France. La perpétuité réelle doute être remise en place, les bagnes doivent être remis en cours, aux Îles Kerguelen, par exemple
Mon voisin me disait:"Et Ariel S. qui a fait massacrer des innocents on l'a condamné?Et les assassins israeliens ne gênent pas R.B. ?"
Un homme assoiffé d argent
Juste, la personne qui a vu voir entendu des détails pareils peut témoigner.🪒